2025年7月《溫室氣體產品碳足跡量化方法與要求石灰》編制說明(征求意見稿)標準編制組 2 8 9 20 30六、采用國際標準和國外先進標準情況，與 30七、與現(xiàn)行相關法律法規(guī)、規(guī)章及相關標準，特別是強 33 33十、貫徹標準的要求和措施建議（包括組織 33 33 33氣候變化是當今人類社會面臨的共同挑戰(zhàn)。積極應對氣候變化，加快推進清潔能源與低碳發(fā)展，已經成為國際社會的普遍共識。我國政府高度重視低碳發(fā)展與應對氣候變化工作，在提交聯(lián)合國的《強化應對氣候變化行動—中國國現(xiàn)，2030年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%~65能源占一次能源消費比重達20%左右，森林蓄積量比2005年增加45億立方米左右。產品碳足跡評價是基于生命周期評價的方法對于一個產品系統(tǒng)溫室氣體排放和吸收的匯總，以二氧化碳當量這種形式來表述?？梢詭椭鷤€人和組織評估其對溫室氣體環(huán)境因素的影響，為環(huán)境報告提供有效信息。對于企業(yè)而言，是社會責任的一種體現(xiàn)?？筛鶕?jù)確定的產品碳足跡來減少企業(yè)碳排放行為，并由此采取可行的措施來控制和減少碳排放，提高聲譽并強化品牌，改善內部運營，節(jié)能減排，獲得競爭優(yōu)勢。此外，產品碳足跡評價也是引導消費者環(huán)保行為的有效標識，引導消費決策。我國開展碳足跡研究相對較晚，尚未形成完善的標準體系，目前國內外主要碳足跡、碳中和規(guī)范有：PAS2050：2008《商品求和導則》，PAS2060：2010《碳中和證明規(guī)范》，ISO24067：2024《溫室氣體排放產品碳足跡量化要求和指南》、深圳產品碳足跡評價通則等，隨著全球應對氣候變化進程不斷加快，產品碳足跡評價規(guī)范勢必為成為引領綠色消費），名為第三位，僅此于水泥行業(yè)、墻材行業(yè)。石灰行業(yè)企業(yè)識別石灰產品碳足跡的分布情況，對于促進石灰產品及行業(yè)的節(jié)能降耗和循環(huán)經濟發(fā)展具有重要現(xiàn)定量評價石灰產品的溫室氣體排放尤為重要，可以規(guī)范產品碳足跡評價統(tǒng)一的基本規(guī)則和要求，為支撐石灰產品的生態(tài)設計、下游產品的綠色選材以及綠色碳足跡是以生命周期評價方法評估研究對象在其生命周期中直接或間接產生的溫室氣體排放；對于同一對象而言，碳足跡的核算難度和范圍要大于碳排放，其核算結果包含碳排放的信息。由于許多國家或組織均開發(fā)并出臺了針對不同系統(tǒng)層級的碳足跡核算標準，所以目前碳足跡標準種類較多。首先根據(jù)評（1）國家、部門或者地域層級：國際上比較通用的主要有《IPCC國家溫-4-（2011）是世界資源研究所和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會正式發(fā)布的標準，是要求最為詳細的碳足跡核算標準。ISO14067是由國際標準化組織發(fā)布，該標準PAS2050《商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規(guī)范》是第一個指南》正式出臺前應用最廣的產品碳足跡評價規(guī)范，于2008年10月公布，旨客戶和其他利益相關方通過對產品碳足跡的核算，在第一時間采取對于環(huán)境有紛興起制定適合本國的產品碳足跡（CFP）計算標準，如世界資源研究所和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會（WRI/WBCSD）共同發(fā)起制定標識計劃一般性準則文件》。隨之而來的是不同碳足跡評價標準引發(fā)了國際上對不同計算標準建立的CFP信息不能進行有意義比較的疑慮。因此，盡快建立ISO14067（2012）國際標準草案版公布。2013年5月，其作為技術規(guī)范足跡-量化與溝通的規(guī)則與指南（ISO/TS14067:2013Greenhousegases-carbonfootprintofproductsRequire-mentsandguidelinesforquantificationandcommunication）。為產品整個生命周期中的溫室氣體排放量的評估提供標準，-5-令產品碳足跡能有效地在供應鏈、顧客及其他利益相關者之間溝通，并且為基于比較目的的計算結果提供了一個公認的根據(jù)ISO14067將首次實現(xiàn)產品和服務生命周期中二氧化碳排放量化，并確保相關數(shù)值可以在全球范圍比較。該標跡-量化要求及指南》。2024年，我國也發(fā)布GB/T24067《溫室氣體產本標準的標準框架及計算方法可參考國內出臺的產品碳足跡相關的標準，《電子信息產品碳足跡核算指南》等。此外，此外，建材行業(yè)已立項編制的行業(yè)標準有：《產品碳足跡產品種類規(guī)則水泥》（RB/TXXXX）以及《產品碳），準有：《產品碳足跡產品種類規(guī)則平板玻璃》（2021-1776T-JC）、《產品碳品種類規(guī)則人造板和木質地板》（2021-1778T-JC）、《產品碳足跡產品種類及其制品》（2021-1780T-JC）、《產品碳足跡產品種類規(guī)則墻體材料》本標準遵循生命周期的基本指導思想，在廣泛收集石灰行業(yè)碳排放等相關的政策、法律法規(guī)、技術導則、標準等文獻，選擇典型企業(yè)開展系統(tǒng)深入地實地調研，結合我國石灰的現(xiàn)狀，進行全面系統(tǒng)研究的基礎上，完成了本標準草信發(fā)集團有限公司、烏海包鋼礦業(yè)有限責任公司、湖州浙寶鈣業(yè)科技股份有限公司、江蘇華冶鈣業(yè)有限公司、唐山助綱爐料有限公司、陽泉市星火金源工貿有限公司、樺甸市匯金鈣業(yè)有限公司、江西天啟新材料集團有限公司、馬鞍山寶至純鈣鎂科技有限公司、安徽青龍鈣業(yè)有限責任公司、河北翔金超環(huán)?？萍加邢薰镜葐挝回撠?，由中國建筑材料聯(lián)合會提出，并由中國建筑材料聯(lián)合會本標準主要起草單位為北京國建聯(lián)信認證中心有限公司、中國石灰協(xié)會、信發(fā)集團有限公司等，還涵蓋不同產品企業(yè)、科研院所、大專院校，具有廣泛編制組在石灰行業(yè)征集了有代表性的企業(yè)組成了標準編制組，開展了下述產品種類規(guī)則石灰》（計劃號：2024-05-xbjh）作2024年，團標編制的標準計劃任務下達后，負責起草單位組織了本領域產品生產企業(yè)、科研院等單位，組成了標準編制組，同時初步開展了行業(yè)調研，搜集并分析了行業(yè)情況、相關標準及數(shù)據(jù)等，作為標準評價指標提出的科學參本文件由北京國建聯(lián)信認證中心有限公司、中國石灰協(xié)會、信發(fā)集團有限公司、烏海包鋼礦業(yè)有限責任公司、湖州浙寶鈣業(yè)科技股份有限公司、江蘇華冶鈣業(yè)有限公司、唐山助綱爐料有限公司、陽泉市星火金源工貿有限公司、樺甸市匯金鈣業(yè)有限公司、江西天啟新材料集團有限公司、馬鞍山寶至純鈣鎂科技有限公司、安徽青龍鈣業(yè)有限責任公司、河北翔金超環(huán)?？萍加邢薰镜认嚓P企業(yè)及科研院所共同起草。北京國建聯(lián)信認證中心有限公司、中國石灰協(xié)會等負責標準的框架及內容的編制，信發(fā)集團有限公司、烏海包鋼礦業(yè)有限責任遵循標準編制先進性、科學性、一致性和可行性的原則。在編制過程中以筑產品和服務環(huán)境產品申報》(Sustainabilityinbuildingsandcivilengineeringworks-Corerulesforenvironmentalproductdeclarationsofcodeclarations-Corerulesfortheproductcandbuildinglime-Environmentalproductdeclarations依據(jù)生命周期評價方法，考慮到石灰產品的整個生命周期，從設計開發(fā)、原材料獲取、生產等階段，深入分析各階段的對全球變暖的影響，將分析結果作為碳足跡目的和范圍劃分的重要參考依據(jù)，以體現(xiàn)標準的系統(tǒng)性、科學性和為了更準確的界定生石灰碳足跡量化的應用范圍以及本文件的適用范圍，在標準制訂過程中，標準起草組查閱了現(xiàn)有發(fā)布和已立項的相關標準，確認本本文件引用文件除國家標準外，還引用了部分行業(yè)標準以及參考了行業(yè)協(xié)assessment-Criticalreviewprocessesandreviewercompeten在充分考慮本標準適用范圍以及參考其他相關標準定義的基礎上給出本標參考國家現(xiàn)行相關標準，對產品碳足跡、產品種類規(guī)則、溫室氣體、二氧化碳當量等關鍵性術語作相關定義。使標準的使用者更為便捷的獲取其含義。目的與范圍的確定是生命周期評價中的第一步，也是至為重要的一步，其并表述所要研究的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)類型。研究的目的、范圍和應用意圖涉及研究的LCA研究目的中須明確陳述其應用意圖，開展該項研究的理由以及它的使用對象，即研究結果的接收者或預期交流對象。本標準旨在從生命周期的角度出發(fā)，對石灰產品的溫室氣體排放量和清除量進行量化評估，以二氧化碳當量（CO2e）表示，進而評價這些產品在氣候變化方面的潛在影響。產品碳足跡目a)促進生產者與上下游供應鏈以及消費者之間就溫室氣體排放進行有效的b)指導生產者在產品設計和制造過程中采取措施，以降低產品的碳足跡，LCA的范圍根據(jù)為評價所確定的目標，在確定生命周期評價研究范圍時需要分析的因素主要有：研究范圍的修改及論證、功能、功能單位、系統(tǒng)邊界、數(shù)據(jù)類型、輸入輸出初步選擇準則、數(shù)據(jù)質量要求等。因此，本文件應按照GB/T24044-2008中4.2的要求確定建材產品生命周期評價的目的和范圍。同時，產品生命周期評價用于進行比較研究時，應基于系統(tǒng)的可比性確定研究范圍，并應在解釋結果之前評價被比較產品系統(tǒng)在清單分析和影響評價階段是否采用相同的功能單位和等同的方法學（如系統(tǒng)邊界、數(shù)據(jù)質量、分配程序等）。任何參數(shù)的差異都應識別并報告。（1）系統(tǒng)邊界確定系統(tǒng)邊界，即確定要納入到模型化系統(tǒng)的單元過程。本文件依據(jù)標準EN15804:2012+A2:2019、標準EN16908:2017+A1:2022中產品碳足跡和產品部分碳足跡的規(guī)定，將石灰的系統(tǒng)邊界界定為原材料階段、生產階段。圖6系統(tǒng)邊界圖（2）聲明單位由于LCA方法是一種基于定量計算的評價方法，所以產品系統(tǒng)各方面情況的描述就需要以一定的功能為基準，是對產品系統(tǒng)輸出功能的量度，關系到環(huán)境清單數(shù)據(jù)的具體數(shù)值。由于石灰產品在其他產品物理結合成下游產品，石灰會發(fā)生化學變化。水化后，未水化狀態(tài)下的原產品已無法辨認，也無法進行物理分離。同時石灰的成分不含生物碳。因此，系統(tǒng)邊界為“搖籃到大門”，且采用聲明單位，其選擇應與研究目的和范圍保持一致，為輸入和輸出數(shù)據(jù)的歸一化提供基準。決定數(shù)據(jù)的取舍。初始產品系統(tǒng)邊界必須依據(jù)確定范圍時規(guī)定的邊界準則進行因此，本文件規(guī)定，依據(jù)本文件編制相應產品生命周期評價技術規(guī)范，應對輸入輸出的取舍準則作出規(guī)定。同時，輸入輸出的取舍準則應在產品生命周生命周期清單分析是生命周期評價中對所研究產品系統(tǒng)整個生命周期中輸入和輸出進行匯編和量化的階段，即收集產品系統(tǒng)中定量或定性的輸入輸出數(shù)據(jù)，計算并量化的過程。后面介紹的環(huán)境影響評價階段就是建立在清單分析的數(shù)據(jù)結果基礎上的。另外，LCA實踐者也可以直接從生命周期清單分析中得到清單分析的目的是對產品系統(tǒng)的有關輸入和輸出進行量化。輸入和輸出可包括與該系統(tǒng)有關的對資源的使用，以及向空氣、水體和土地的排放?？筛鶕?jù)進行清單分析也是一個反復的過程。當取得了一批數(shù)據(jù)，并對系統(tǒng)有進一步的認識后，可能會出現(xiàn)新的數(shù)據(jù)要求，或發(fā)現(xiàn)原有的局限性，因而要求對數(shù)據(jù)收集程序作出修改，以適應研究目的，有時也會要求對研究目的或范圍加以（1）數(shù)據(jù)的收集和確認本文件規(guī)定根據(jù)產品生命周期評價的目的，應收集包含系統(tǒng)邊界中每一個單元過程的定性和定量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)包括現(xiàn)場數(shù)據(jù)和次級數(shù)據(jù)；對數(shù)據(jù)的獲得方式和來源均應予以說明。在采集過程中，應對缺失的數(shù)據(jù)進行合理填補，并說（2）數(shù)據(jù)質量要求數(shù)據(jù)質量要求是LCA評估可信度的保障。這里的數(shù)據(jù)是指在LCA評估中用到的所有定性和定量的數(shù)值或信息，這些數(shù)據(jù)可能來自測量到的環(huán)境清單數(shù)時間跨度、地域廣度、技術覆蓋面、準確性、覆蓋率、代表性、一致性及可再初級活動水平數(shù)據(jù)應詳細記錄相關原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)來源與計算過程，可按根據(jù)取舍準則檢查是否有缺失的過程、消耗和排放；當企業(yè)生產不足一年時，生產統(tǒng)計記錄；環(huán)境排放數(shù)據(jù)優(yōu)先選擇相關的在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)（CO2應選擇企業(yè)碳核查數(shù)據(jù)）、環(huán)境監(jiān)測報告，或由排次級數(shù)據(jù)包括通過上下游供應商、商業(yè)數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)計數(shù)據(jù)或文獻研究等途徑獲取的支撐產品碳足跡核算的數(shù)據(jù)，可按附錄B中表B.1格式采集。采集的及行業(yè)平均水平的公開生命周期數(shù)據(jù)，再次選擇代表國外同類技術水平的生命（3）數(shù)據(jù)審定數(shù)據(jù)驗證：通過實施物料平衡和能量平衡的計算方法，確保數(shù)據(jù)的內部一致性和邏輯合理性。數(shù)據(jù)對比：將采集到的數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)以及類似工藝條件下的行業(yè)數(shù)據(jù)進行比較，以驗證其合理性。異常數(shù)據(jù)處理：對于在驗證過程中要求進行必要的數(shù)據(jù)替換或調整。數(shù)據(jù)質量保證：替換或調整后的數(shù)據(jù)必須滿3.2.3.4分配生命周期清單分析有賴于將產品系統(tǒng)中的單元過程以簡單的物流或能量流相聯(lián)系。實際上，只產出單一產品、或者其原材料輸入與輸出僅體現(xiàn)為一種線性關系的工業(yè)過程極為少見。大部分工業(yè)過程都是產出多種產品，并將中間產品和棄置的產品通過再循環(huán)用作原材料。當環(huán)境負荷要用其中一種或部分產品將過程或產品系統(tǒng)中的輸入和輸出流劃分到所研究的產品系統(tǒng)以及一個或更多的其他產品系統(tǒng)中，GB/T24040《環(huán)境管理生命周期評價原則與框架》將其流和環(huán)境排放分配到各個產品。在評價過程中涉及的共生產品清單分配方法應在產品生命周期評價報告中予以明確說明。石灰產品分配程序宜優(yōu)先采用質量分配法，若質量分配法不可行，則可采用經濟價值分配法。對于閉環(huán)里循環(huán)使對于石灰產品中的利廢原料而言，其獲取階段的溫室氣體排放因子按0計算。根據(jù)標準起草組研究，替代燃料的加工過程與燃燒過程相比，加工過程碳碳足跡影響評價是生命周期評價的第三個階段，是其中理解和評價產品系統(tǒng)潛在環(huán)境影響的大小和重要性的階段。其目的是評估產品系統(tǒng)的生命周期清單結果，將生命周期清單分析結果轉化為全球變暖方面的潛在環(huán)境影響，以更能了解該產品系統(tǒng)影響程度。碳足跡影響評價階段將所選擇的環(huán)境問題（稱之為影響類型）模型化，并使用類型參數(shù)來精簡與解釋生命周期清單結果。類型參數(shù)用于表示每項影響類型的總污染排放或資源消耗量。這些類型參數(shù)代表潛碳足跡影響評價作為整體生命周期評價的一部分，可用于：識別產品系統(tǒng)的改善機會并協(xié)助排定其優(yōu)先順序；描述產品系統(tǒng)與其單元過程在某一時間段內的特征或制定其比較基準；依據(jù)所選定的類型參數(shù)，進行產品系統(tǒng)間的相關報告中予以羅列和描述。附加環(huán)境信息包括但不限于石灰Environmentalproductdeclarations-Productcategoryrulescomplementary本章為生命周期評價解釋階段，是生命周期評價中根據(jù)規(guī)定的目的和范圍產品生命周期模型的穩(wěn)健性評價用于評價系統(tǒng)邊界、數(shù)據(jù)來源、分配選擇和生命周期影響類型等方法選擇對結果的影響程度。宜用于評價石灰產品生命特點問題識別與改進方案確定是為了產生環(huán)境效益或至少將環(huán)境責任降至最低，根據(jù)清單分析和影響評價階段的信息提出一系列與產品相關的綠色設計結論、建議和限制則是根據(jù)確定的產品生命周期評價的目的和范圍闡述結產品碳足跡可以是經由第三方驗證的、科學的、可比的、國際認可的產品因此本文件對可比性做出了要求。首先，比較的產品必須在功能、技術性能和用途上保持一致；其次，它們的功能單位和系統(tǒng)邊界的選取應當是相同的，以確保評估的范圍和基準一致；再者，數(shù)據(jù)的收集和確認過程也必須是等效的，這包括數(shù)據(jù)的詳細描述、取舍準則以及數(shù)據(jù)質量要求的一致性；最后，產品碳足跡的量化方法需要統(tǒng)一，包括數(shù)據(jù)的審定、分配和對產品碳足跡影響的評價方法。只有當這些條件得到滿足時，不同產品或同類產品在不同時間點的碳足跡數(shù)據(jù)才具有可比性，從而可以進行公正和在持續(xù)改進和提高人造板及木質地板產品的環(huán)境績效的過程中，組織應當依據(jù)本文件的指導，對同一特定產品的碳足跡進行定期和連續(xù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。通過這種績效追蹤，組織可以監(jiān)測產品在不同時間周期內對全球變暖潛在以減少溫室氣體排放，提升產品的環(huán)境可持續(xù)性。這種基于數(shù)據(jù)的追蹤和評估方法，不僅有助于實現(xiàn)組織的碳減排目標，也為消費者提供了更加透明和可靠產品碳足跡的量化結果應當以透明和標準化的方式呈現(xiàn)，通常采用報告、聲明、證書和/或標簽等形式來描述。這些表述應明確指出每功能單位對應的二氧化碳當量，確保信息的清晰和一致性。如果使用產品碳足跡證書和/或標簽，必須附上詳盡的產品碳足跡報告，以提供完整的背景信息和數(shù)據(jù)支持。此外，當碳足跡量化結果用于下游供應鏈管理時，應詳細報告每個產品階段的碳足跡數(shù)據(jù)，這樣做可以防止在供應鏈中對同一碳排放源的重復計算，從而確保整個根據(jù)本文件編制的產品碳足跡報告應全面而詳細，涵蓋以下關鍵內容：首先，報告應包含基本信息，如報告編號、編制與審核人員、發(fā)布與有效日期，以及所使用的產品類別規(guī)則；其次，應明確聲明企業(yè)的基本信息，包括公司全稱、統(tǒng)一社會信用代碼、地址、聯(lián)系人及方式、以及公司概況；接著，報告核心部分應詳細描述產品碳足跡的評價目的和范圍，包括產品描述、功能單位和系統(tǒng)邊界，并進行生命周期清單分析，涵蓋數(shù)據(jù)采集和取舍準則；進一步，報告應展示產品碳足跡的量化過程，包括數(shù)據(jù)計算和分配方法，并明確給出量化適用）；最后，報告還應包括其他必要信息，如報告編制及驗證機構的詳細信息。附錄F提供了報告的具體形式和結構附錄A為資料性附錄，給出了常用石灰的產品執(zhí)行標準，方便標準使用者附錄B為資料性附錄，是現(xiàn)場數(shù)據(jù)收集信息，包括現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集質量要求污染物現(xiàn)場數(shù)據(jù)等不同類數(shù)據(jù)進行收集，編制依據(jù)來源于系統(tǒng)邊界劃分而定。附錄C為資料性附錄，是次級數(shù)據(jù)收集信息，包括次級數(shù)據(jù)采集質量要求以及格式。一般情況下，現(xiàn)場數(shù)據(jù)無法獲取，才可采用次級數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集前先要識別系統(tǒng)所有的工藝步驟，對每一個工藝步驟的原能量使用、產品和共生產品的比率、環(huán)境排放等都必須量化。一般這些數(shù)據(jù)都無法從文獻中獲得，必須依賴產業(yè)部門提供，有的數(shù)據(jù)還需要到具體地點調查后再計算得到，還有些如果數(shù)據(jù)是從公開出版物中收集的，必須標明出處。對于從文字資料中收集到的對研究結論作用重大的數(shù)據(jù)，必須詳細說明這些數(shù)據(jù)的收集過程、收集時間以及其他數(shù)據(jù)質量參數(shù)的公開來源。如果這些數(shù)據(jù)不能滿足初始質量的要進行數(shù)據(jù)確認的方法3）數(shù)據(jù)收集的地點和時間，以及它們在整體中的代表性4）在地域上數(shù)據(jù)的代表性5）數(shù)據(jù)收集過程中所使用的技術方法和附錄D為資料性附錄，為數(shù)據(jù)質量要求，針對現(xiàn)場數(shù)據(jù)和背景數(shù)據(jù)提出數(shù)據(jù)來源可靠性、完整性、時間相關性、地理相關性、技術相關性，該數(shù)據(jù)質量要求評價方法來源于起草單位北京工業(yè)大學研究成果，采用數(shù)據(jù)質量分級矩陣要求和指南》中的附錄G，同時結合本文件中對石灰提出的特定要求，給出碳標準選取了石灰企業(yè)進行調研和驗證，收集了企業(yè)生產數(shù)據(jù)，包括產品生運輸量）等直接調研的清單數(shù)據(jù)，生產數(shù)據(jù)采用企業(yè)現(xiàn)場調研的方式獲取，數(shù)法體系對石灰產品全生命周期清單進行碳足跡量化，借助生命周期評價軟件計碳性 計算均取國均取國均國均1.19%0.13%1035.7098.69%1049.48100.00%根據(jù)本文件中數(shù)據(jù)質量評價要求，對采集的產品生產過程現(xiàn)場數(shù)據(jù)及使用23數(shù)據(jù)項活動數(shù)據(jù)（DQRAi）溫室氣體排放因子（DQREi）碳足跡可靠性（Re）完整性（Co）時間相關性（Ti）地理相關性（Ge）技術相關性（Te）可靠性（Re）完整性（Co）時間相關性（Ti）地理相關性（Ge）技術相關性（Te）數(shù)值原煤基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年本區(qū)域數(shù)據(jù)從所研究產品系統(tǒng)直接獲得的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年本區(qū)域數(shù)據(jù)從所研究產品系統(tǒng)直接獲得的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)E+0124數(shù)據(jù)，且具有較好的時間代表性數(shù)據(jù)，且具有較好的時間代表性石灰石基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年本區(qū)域數(shù)據(jù)從所研究產品系統(tǒng)直接獲得的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年本區(qū)域數(shù)據(jù)從所研究產品系統(tǒng)直接獲得的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)E+0125具有較好的時間代表性具有較好的時間代表性力基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年本區(qū)域數(shù)據(jù)從所研究產品系統(tǒng)直接獲得的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)基于相應理論基礎的估算數(shù)據(jù)或行業(yè)調研數(shù)據(jù)運營控制單元過程數(shù)據(jù)有較大缺失，收集本文件規(guī)定的初級數(shù)據(jù)比例不足間代表性未知數(shù)據(jù)與研究時間段＞1包含本區(qū)域的較大區(qū)域范圍平均數(shù)據(jù)基于完全可比的同類產品系統(tǒng)的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)2.04E-020%26具有較好的時間代表性輸基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年本區(qū)域數(shù)據(jù)從所研究產品系統(tǒng)直接獲得的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)基于相應理論基礎的估算數(shù)據(jù)或行業(yè)調研數(shù)據(jù)運營控制單元過程數(shù)據(jù)有較大缺失，收集本文件規(guī)定的初級數(shù)據(jù)比例不足間代表性未知數(shù)據(jù)與研究時間段＞1包含本區(qū)域的較大區(qū)域范圍平均數(shù)據(jù)基于完全可比的同類產品系統(tǒng)的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)E+000.27具有較好的時間代表性產品生產基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年本區(qū)域數(shù)據(jù)從所研究產品系統(tǒng)直接獲得的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)基于現(xiàn)場調查或測量的原始數(shù)據(jù)，并被驗證過其合理性完整收集運營控制單元過程及本文件規(guī)定的其他適用的單元過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，完整收集本文件建議的初級數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)與研究時間段≤1年包含本區(qū)域的較大區(qū)域范圍平均數(shù)據(jù)基于完全可比的同類產品系統(tǒng)的材料、技術、裝備數(shù)據(jù)E+0397.54%28具有較好的