經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展講課文檔_第1頁
經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展講課文檔_第2頁
經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展講課文檔_第3頁
經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展講課文檔_第4頁
經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展講課文檔_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展第1頁,共49頁。優(yōu)選經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展第2頁,共49頁。1、什么是經(jīng)濟(jì)法?經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的法律,或者說經(jīng)濟(jì)法所關(guān)注的社會(huì)關(guān)系是需要國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。第3頁,共49頁。2、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的特點(diǎn)?(1)前沿性(尖端性)傳統(tǒng)法律和法學(xué)二元結(jié)構(gòu)的破產(chǎn)導(dǎo)致現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生(2)跨學(xué)科性:兼具民法與行政法理論(3)結(jié)構(gòu)似“松散”:各部份之間缺乏較強(qiáng)的邏輯聯(lián)系(4)變化快第4頁,共49頁。3、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的體系?五大版塊1、經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論2、市場(chǎng)主體規(guī)制法論3、市場(chǎng)秩序法論4、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控法論5、社會(huì)分配法論第5頁,共49頁。一、區(qū)分兩個(gè)不同的概念“經(jīng)濟(jì)法”一詞的產(chǎn)生與經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生1、兩者的含義不同,經(jīng)濟(jì)法一詞的產(chǎn)生,前者是指經(jīng)濟(jì)法這一名詞的提出,后者則是指法律的產(chǎn)生;2、學(xué)科歸屬不同,屬于語詞學(xué)的研究范疇,經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生則是法學(xué)(法史學(xué))的研究范疇;3、經(jīng)濟(jì)法一詞的產(chǎn)生與經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生并不同步,提出經(jīng)濟(jì)法一詞,并不等于就有了經(jīng)濟(jì)法,反之,有了經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范,不一定有經(jīng)濟(jì)法這一名詞。第6頁,共49頁。經(jīng)濟(jì)法一詞的提出和發(fā)展一、1775年法國著名的空想社會(huì)主義者摩萊里(Morelly)在他出版的《自然法典》一書中首先使用了“經(jīng)濟(jì)法”這一概念。摩的觀點(diǎn):1、建立以公有制為主體的所有權(quán)制度;2、保證每個(gè)公民都有勞動(dòng)的權(quán)利和承擔(dān)勞動(dòng)的義務(wù);3、按人口數(shù)量實(shí)行需求平等的分配;4、強(qiáng)調(diào)國家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)行統(tǒng)一的管理。第7頁,共49頁。二、1843年,法國的著名空想社會(huì)主義者德薩米(Dezamy)在他的《公有法典》一書中將”分配法和經(jīng)濟(jì)法”作為專章加以論述。德的觀點(diǎn):1、實(shí)行公有制;2、認(rèn)為最好的分配方式是按比例的平等分配;3、主張建立沒有貿(mào)易的社會(huì)制度;4、重視對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的法律調(diào)整等。第8頁,共49頁。

三、1865年法國小資產(chǎn)階級(jí)思想家蒲魯東(Prodhon),在其《工人階級(jí)的政治力量》一書中,對(duì)經(jīng)濟(jì)法一詞也作了論述。認(rèn)為”經(jīng)濟(jì)法是政治法和民法的補(bǔ)充和必然物”,看到了社會(huì)生活中出現(xiàn)了一種政治法和民法調(diào)整不了的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。第9頁,共49頁。四、1916年德國法學(xué)家赫德曼(Hedmen)在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)字典》中使用了經(jīng)濟(jì)法的概念。德的觀點(diǎn):

1、經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)規(guī)律在法律上的反映;2、有關(guān)經(jīng)濟(jì)制度和保護(hù)、監(jiān)督卡特爾的法律統(tǒng)稱為經(jīng)濟(jì)法。第10頁,共49頁。

五、一戰(zhàn)以后(二十世紀(jì)初,1922-1924),隨著德國一系列以“經(jīng)濟(jì)法”命名的法律(如一戰(zhàn)后的魏瑪共和國的《煤炭經(jīng)濟(jì)法》、《鉀鹽經(jīng)濟(jì)法》)的頒布及魯姆夫《經(jīng)濟(jì)法概念》和赫德曼《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》的出版,經(jīng)濟(jì)法一詞才有了較為完整的法律含義。第11頁,共49頁。為什么是德國?“經(jīng)濟(jì)法”(Wirtschaftsrecht)一詞,在學(xué)術(shù)上開始使用主要是在第一次世界大戰(zhàn)前后的德國,其原因在于:(1)德國在戰(zhàn)時(shí)及戰(zhàn)后一段時(shí)期大力推行經(jīng)濟(jì)管制,制定了以“經(jīng)濟(jì)法”命名對(duì)重要物資實(shí)行社會(huì)化的特殊立法;(2)德國法學(xué)追求概念結(jié)構(gòu)的縝密性和理論的精密性,將上述社會(huì)化的特殊立法作為極為理想的研究素材。第12頁,共49頁。經(jīng)濟(jì)法興起的不同觀點(diǎn)觀點(diǎn)一:經(jīng)濟(jì)法是隨著國家和法律的產(chǎn)生而產(chǎn)生的,其實(shí)為經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范,但作為獨(dú)立法律部門,還是形成于資本主義時(shí)期。觀點(diǎn)二:經(jīng)濟(jì)法是資本主義發(fā)展到壟斷階段的產(chǎn)物。觀點(diǎn)三:經(jīng)濟(jì)法作為獨(dú)立的法律部門形成于古代社會(huì),經(jīng)濟(jì)法是作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。第13頁,共49頁。從資本主義發(fā)展看經(jīng)濟(jì)法興起第一階段:資本主義形成與鞏固時(shí)期:1、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序,打破封建勢(shì)力對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的阻擾;2、維護(hù)國內(nèi)市場(chǎng);3、建立公共工程。第14頁,共49頁。這一階段,國家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行積極干預(yù)。當(dāng)時(shí)處于上升時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)的理論家和執(zhí)政者們認(rèn)識(shí)到,如果不靠國家干預(yù)的力量,要使商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在與封建主義生產(chǎn)方式的較量中逐步壯大的話,那將是一個(gè)十分緩慢的過程。在這種情況下,掌握政權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)利用國家權(quán)力,通過頒布法律形成有利于鞏固資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ)及生產(chǎn)方式。第15頁,共49頁。第二階段:自由資本主義階段19世紀(jì)以后,原始積累已經(jīng)完成,資本主義生產(chǎn)方式和資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)業(yè)已鞏固,這一時(shí)期出現(xiàn)了商業(yè)資本開始向工業(yè)資本轉(zhuǎn)變,力圖沖破重商主義為擴(kuò)大市場(chǎng)、增強(qiáng)個(gè)人和社會(huì)利益而設(shè)置種種障礙的情形。在這種背景下,亞當(dāng)·斯密“自由放任”的經(jīng)濟(jì)思想應(yīng)運(yùn)而生,并很快征服了整個(gè)歐洲,由此促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第16頁,共49頁。第三階段:壟斷資本主義階段(1)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)法

①以國家權(quán)力來扶持卡特爾之法成為德國經(jīng)濟(jì)法的標(biāo)志。

②日本從明治維新直至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,總體上都是圍繞著侵略擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)法。第17頁,共49頁。(2)危機(jī)對(duì)策經(jīng)濟(jì)法即:為應(yīng)付經(jīng)濟(jì)不景氣或其他意想不到的危機(jī)而制定的經(jīng)濟(jì)法。

典型代表:20世紀(jì)20年代末至1937年大蕭條時(shí)期美國制定的一系列貫徹凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)法。第18頁,共49頁。大蕭條:1929-1933年資本主義世界大危機(jī)是資本主義有史以來最嚴(yán)重的一次危機(jī)。1、持續(xù)時(shí)間長達(dá)5年。2、1932年,整個(gè)資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)比1920年下降三分之一以上。危機(jī)使得資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)倒退了30年。3、這場(chǎng)危機(jī)不僅僅是一場(chǎng)生產(chǎn)危機(jī),同時(shí)也是一場(chǎng)金融危機(jī)。美國的股票價(jià)格平均下跌了79%。第19頁,共49頁。第四階段:二戰(zhàn)后壟斷資本主義發(fā)展階段1、戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展(1945年--1989年)20世紀(jì)60年代末到70年代中期,由于資本主義再生產(chǎn)過程中矛盾的長期積累,資本主義國家又出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)增多和以通貨膨脹為特征的“停滯膨脹”現(xiàn)象。資本主義國家采取了“看得見的手”(國家之手)與“看不見的手”(市場(chǎng)之手)同時(shí)發(fā)揮作用的“混合經(jīng)濟(jì)模式”。2、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)法(20世紀(jì)90年代以后)第20頁,共49頁。從資本主義發(fā)展得出:任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,之所以為那個(gè)國家的統(tǒng)治階級(jí)所采納,都是因?yàn)檫@種主張?jiān)诋?dāng)政者看來是符合這個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的。一旦被采納的理論不能解決社會(huì)的經(jīng)濟(jì)問題,或者一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生了變化,原來的理論就會(huì)時(shí)過境遷,而被一種新的理論所代替。第21頁,共49頁。從經(jīng)濟(jì)法興起得出:經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系:經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為法律學(xué)科,有其法學(xué)獨(dú)立性和自身的邏輯自洽性;經(jīng)濟(jì)法學(xué)的理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展緊密相連。第22頁,共49頁。四、社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展1、蘇聯(lián)、東歐國家經(jīng)濟(jì)法簡史(1)蘇聯(lián)為代表的經(jīng)典計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度

特點(diǎn)是“中央集權(quán)”,計(jì)劃自上而下逐級(jí)下達(dá),以實(shí)物數(shù)量和產(chǎn)值為核心實(shí)行經(jīng)濟(jì)管理,企業(yè)是政府的附屬物,合同被視為落實(shí)落實(shí)計(jì)劃的工具和手段。

根本思想是否認(rèn)商品經(jīng)濟(jì)第23頁,共49頁。(2)南斯拉夫的社會(huì)所有制特點(diǎn):變革蘇聯(lián)中央集權(quán)模式,取消國家,試圖實(shí)行直接的社會(huì)自治。企圖把國有制這種不發(fā)達(dá)的公有制形式,轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒?jí)的社會(huì)所有制形式。代表:憲法和聯(lián)合勞動(dòng)法第24頁,共49頁。(3)捷克斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)法制度1964年捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國頒布的《捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國經(jīng)濟(jì)法典》,是世界上第一部也是迄今為止唯一一部經(jīng)濟(jì)法典。第25頁,共49頁。2、中國經(jīng)濟(jì)法的形成和發(fā)展第26頁,共49頁。五、經(jīng)濟(jì)法興起的原因(一)、經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)(A)市場(chǎng)失靈:市場(chǎng)發(fā)揮作用的條件不具備或不完全具備而造成的市場(chǎng)機(jī)制不能發(fā)揮作用的情形。1、市場(chǎng)的不完全:完全競(jìng)爭(zhēng)不能保持,因?yàn)橹辽儆幸粋€(gè)大到足以影響市場(chǎng)價(jià)格的買者(或賣者),并因此面對(duì)向下傾斜的需求(或供給)曲線。

第27頁,共49頁。有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)(a)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)上存在相當(dāng)多的賣者和買者;任何賣者和買者所占的市場(chǎng)份額都不足于控制市場(chǎng);賣者集團(tuán)和買者集團(tuán)之間不存在“合謀”行為;新企業(yè)能夠在市場(chǎng)上出現(xiàn)。第28頁,共49頁。(b)市場(chǎng)效果標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)上存在著不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝的壓力;當(dāng)生產(chǎn)成本下降到一定程度后,價(jià)格能自動(dòng)向下調(diào)整;生產(chǎn)集中在最有效率的但不一定在成本最低的規(guī)模單位下進(jìn)行;不存在持續(xù)性的設(shè)備過剩;不存在銷售活動(dòng)中的資源浪費(fèi)現(xiàn)象。第29頁,共49頁。2、市場(chǎng)的不普遍:價(jià)格機(jī)制的缺位。3、信息失靈:1)信息不充分:a、信息屬于公共產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)人傾向于搭便車;B、收集與處理信息的成本很高;C、收集和處理信息的能力受限。第30頁,共49頁。3、信息失靈:2)信息不對(duì)稱某些市場(chǎng)主體擁有其他市場(chǎng)主體無法擁有的信息,由此造成信息的不對(duì)稱,一方為優(yōu)勢(shì)主體,一方為劣勢(shì)主體;優(yōu)勢(shì)主體利用信息損害他人利益;而劣勢(shì)主體無法獲得有效信息維護(hù)自身利益;由此造成交易關(guān)系和契約安排的不公平或者市場(chǎng)效率降低問題。第31頁,共49頁。3、信息失靈:3)信息不準(zhǔn)確:a、收集或整理的方法有誤;b、出于某種機(jī)會(huì)主義行為,誤傳信息。第32頁,共49頁。(一)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)4、外部性:個(gè)體的行為給其他不相關(guān)當(dāng)事人帶來成本或者利益,但是該個(gè)體在作出決定時(shí)并沒有將這些外部影響考慮進(jìn)去時(shí),外部性就產(chǎn)生了。

第33頁,共49頁。正外部性:社會(huì)成本小于個(gè)體成本,社會(huì)收益大于個(gè)體收益;負(fù)外部性:社會(huì)成本大于個(gè)體成本,社會(huì)收益小于個(gè)體收益;正外部性是一種典型的損己利人的行為,而負(fù)外部性是一種典型的損人利己的行為。第34頁,共49頁。(一)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)5、公共產(chǎn)品:消費(fèi)中不需要競(jìng)爭(zhēng)的非專有產(chǎn)品。

公共產(chǎn)品的特征:(1)非競(jìng)爭(zhēng)性的消費(fèi):一個(gè)人消費(fèi)這種產(chǎn)品不影響其他任何消費(fèi)者的消費(fèi)。(2)非排他性:杜絕消費(fèi)這類產(chǎn)品而不付錢之“揩油者”的費(fèi)用太高以至于沒有一個(gè)追求利潤最大化的私人廠商愿意供應(yīng)這類產(chǎn)品。第35頁,共49頁。因公共產(chǎn)品的兩個(gè)特性,可能產(chǎn)生的后果:(1)生產(chǎn)與消費(fèi)之間不能產(chǎn)生正常聯(lián)系,生產(chǎn)者的投資行為無利可圖,最終導(dǎo)致公共產(chǎn)品的供應(yīng)不足;(2)誘發(fā)市場(chǎng)主體搭便車心態(tài),使公共產(chǎn)品收費(fèi)困難;(3)私權(quán)主體價(jià)值取向不符合社會(huì)目標(biāo)、或者缺乏開發(fā)公共產(chǎn)品的實(shí)力,因而也不愿意生產(chǎn)公共產(chǎn)品。第36頁,共49頁。(一)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)6、經(jīng)濟(jì)周期:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和再產(chǎn)生過程中,周期性地出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與市場(chǎng)萎縮交替更迭循環(huán)往復(fù)的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

經(jīng)濟(jì)周期是市場(chǎng)失靈中最具有破壞力的形式,它會(huì)帶來生產(chǎn)力的巨大破壞和資源的嚴(yán)重浪費(fèi),使資源的整體利用效率大為降低,從而對(duì)市場(chǎng)的效率形成嚴(yán)重的破壞。第37頁,共49頁。(一)、經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)(B)經(jīng)濟(jì)法在克服市場(chǎng)失靈中的作用1、直接限制市場(chǎng)主體的私權(quán)。經(jīng)濟(jì)法就是一部限權(quán)法:(1)通過罰款,合法地取走市場(chǎng)主體的財(cái)產(chǎn)而不侵犯財(cái)產(chǎn);(2)設(shè)定經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者的告知義務(wù)而又不侵害經(jīng)營者的商業(yè)秘密;(3)強(qiáng)制性解散壟斷企業(yè)而又不侵犯其經(jīng)營權(quán)。第38頁,共49頁。2、直接改變市場(chǎng)主體的利益結(jié)構(gòu):經(jīng)濟(jì)個(gè)體的本質(zhì)在與追求利潤的最大化,經(jīng)濟(jì)法在承認(rèn)這一客觀理性的同時(shí),通過對(duì)其利益結(jié)構(gòu)的改變來達(dá)到干預(yù)的目的。

第39頁,共49頁。3、兼顧公共利益優(yōu)勢(shì)和遠(yuǎn)視優(yōu)勢(shì):(1)市場(chǎng)主體是自利的,只追求眼前利益而忽視長遠(yuǎn)利益。這就造成了市場(chǎng)“近視”的弱點(diǎn)。(2)國家是各市場(chǎng)主體利益的代表,以追求公共利益和長遠(yuǎn)利益為己任,以適當(dāng)抑制市場(chǎng)的自私和克服市場(chǎng)的“近視”的弱點(diǎn)為目的,通過給市場(chǎng)安裝虛擬的“大腦”和“心臟”使市場(chǎng)能夠有效運(yùn)行。第40頁,共49頁。(C)政府失靈1、政府效率低:機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事、官僚主義、形式主義;2、過度干預(yù):通常發(fā)生在集權(quán)體制下。當(dāng)集權(quán)體制向市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)型的過程中,過度干預(yù)的慣性仍然會(huì)發(fā)生作用。3、公共產(chǎn)品供應(yīng)不足:公共產(chǎn)品的提供不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)和文化生活的需要。第41頁,共49頁。(C)政府失靈4、政府不受產(chǎn)權(quán)約束:國有征收、變賣國有資產(chǎn)、不當(dāng)征稅、不當(dāng)收費(fèi)、不當(dāng)罰款5、預(yù)算分配偏離社會(huì)需要:預(yù)算分配方向的價(jià)值判斷,不適當(dāng)?shù)丶哟箢I(lǐng)域的預(yù)算份額(政府開支),或者不是當(dāng)?shù)乜s小某個(gè)領(lǐng)域的預(yù)算份額(教育、科技)。6、權(quán)力尋租:個(gè)人或者利益集團(tuán)為了謀取自身的經(jīng)濟(jì)利益,采取行賄等不正當(dāng)手段對(duì)權(quán)力執(zhí)掌者施加影響的活動(dòng)。其實(shí)質(zhì)就是尋求政府的強(qiáng)制性或特權(quán)供應(yīng),以便獲取市場(chǎng)價(jià)格與權(quán)力價(jià)格之間的差額。第42頁,共49頁。(D)經(jīng)濟(jì)法在克服政府失靈中的作用1、對(duì)干預(yù)程序的規(guī)范:不論是抽象的政府行為和具體的政府行為,都必須遵循嚴(yán)格的程序,按規(guī)定的程序辦事。2、對(duì)干預(yù)方法的規(guī)范:制定法律規(guī)范政府介入社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各種合理方式。(1)公權(quán)介入:強(qiáng)制性調(diào)整,相對(duì)人必須服從;指導(dǎo)性調(diào)整。(2)私權(quán)介入:國債制度、政府采購制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論