行政賠償再審申請范文(匯總14篇)

行政賠償再審申請范文第1篇

再審申請人(原審原告、二審上訴人)：吳XX,男，X年

X月X日生，漢族，農民，住XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XXX村。

委托代理人：徐豐偉，山東統(tǒng)河律師事務所律師，電話

053167885110

再審被申請人(一審被告、二審被上訴人)：XX縣人民政

府，住址：XX縣XX路。

法定代表人：王XX,縣長。

再審被申請人(一審第三人、二審被上訴人)：吳XX,男,

1948年10月8日出生，漢族，農民，住XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村

XX村。

再審申請人吳XX因訴再審被申請人XX縣人民政府土地行

政登記一案，不服XX市中級人民法院(2011)XX行終字第XX

號行政判決、XX縣人民法院(2011)XX初字第XX號行政判決,

現依據《行政訴訟法》第62條、63條第2款，最高人民法院

關于執(zhí)行《—行政訴訟法》若干問題的解釋第72條，申請再審。

再審請求：

1、依法撤銷XX市中級人民法院(2011)XX行終字第XX

號行政判決。

2、依法撤銷XX縣人民法院(2011)XX初字第XX號行政

判決。

3、依法撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(2008)第XX號

集體土地建設用地使用證書。

4、判決XX縣人民政府承擔一、二及再審訴訟費用。

事實和理由：

再審申請人于1991年就位于XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村土

地使用向政府申報登記，政府頒發(fā)了土地使用證書，登記宗地

號為XX號。而就在同一土地上，再審被申請人XX縣政府又向

再審被申請人吳XX頒發(fā)XX用(2008)第XX號集體土地建設用

地使用證書，該行為侵犯了再審申請人的合法權益，故請求人

民法院依法撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(2008)第XX號集

體土地建設用地使用證書。

請求法院再審理由有：

一審判決事實不清，證據不足。

一、一審法院判決中原告和第三人的宅基地也在清理整頓

之列，而2006年再審被申請人XX縣人民政府發(fā)布的通告是針

對凡是未經登記發(fā)證的一律進行土地登記發(fā)證，再審申請人于

1991年就位于XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村土地使用向政府申報

登記，政府頒發(fā)了土地使用證書，登記宗地號為XX號，因此再

審申請人的土地不屬清理整頓之列。再審申請人的宅基證合法

有效，認定再審申請人的宅基證已被注銷證據不足且不具備注

銷的法定條件。再審申請人的宅基證沒有被注銷，再審被申請

人XX縣政府沒有實施注銷再審申請人宅基證的行為且未履行法

定的注銷程序。

《物權法》就宅基地注銷的相關規(guī)定，第一百五十四條規(guī)

定宅基地因自然災害等原因滅失的，宅基地使用權消滅。對失

去宅基地的村民，應當重新分配宅基地；第一百五十五條規(guī)定

已經登記的宅基地使用權轉讓或者消滅的，應當及時辦理變更

登記或者注銷登記。因此，再審申請人的土地不符合法律規(guī)定

的注銷條件。

《—土地管理法》第六十五條規(guī)定的可以收回土地使用權的

情形，為鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設施和公益事業(yè)建設，需要使用土地

的；不按照批準的用途使用土地的；因撤銷、遷移等原因而停

止使用土地的。因此，再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的收

回條件。

二、再審申請人的宅基證合法有效，再審被申請人XX縣政

府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)集體土地建設用地使用證書的行

為是重復發(fā)證。

三、所謂的XX行政村XX村于1998年進行的村莊規(guī)劃，實

施該規(guī)劃合法的證據不足，不符合村莊規(guī)劃的條件和程序，政

府也未實施過該行政行為，未有相關審批文件。根據《村莊和

集鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理條例》第十四條規(guī)定，村莊建設規(guī)劃，須經

村民會議討論同意，由鄉(xiāng)級人民政府報縣級人民政府批準。

四、再審被申請人XX縣政府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)

XX用（2008）第XX號集體土地建設用地使用證書的審批行為

程序違法，根據《一土地管理法》農村村民住宅用地，經鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）

人民政府審核，由縣級人民政府批準，本案未經審核批準程序。

五、一審法院證據確認錯誤，一審法院判決被告提供的X

號證據是吳XX的老地籍檔案，沒有日期、沒有加蓋公章，地籍

檔案不齊全，不予認定，該證據是一審法院被告提供，它有無

公章日期不影響其真實性，一審原告、被告和第三人均未質疑

該證據的真實性，一審法院不予確認是錯誤的。六、XX市中級

人民法院作出(2011)XXXX字第XX號行政判決書中由其子XX

使用的宅基地也是按規(guī)劃后的面積進行確權發(fā)證的，該事實與

本案沒有關聯(lián)，不能作為法院判決的依據。

綜上，請求人民法院依法再審，撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的

XX用(2008)第XX號集體土地建設用地使用證書，維護再審

申請人的合法權益。

XX市中級人民法院

再審申請人：XXX

XX年XX月XX日

行政賠償再審申請范文第2篇

申請人：景德鎮(zhèn)—有限公司

被申請人：景德鎮(zhèn)市一局

申請人不服被申請人2022年5月6日作出的景X罰字

［2022］第11號《行政處罰決定書》作出的罰款壹拾萬元之決定,

依法提出行

政復議。

請求事項：依法撤銷景義字［2022］第11號《行政處罰決定

書》。

事實和理由:

一、依據《江西省行政處罰聽證程序規(guī)定》第二條第三項

規(guī)定，對法人處以20000元以上罰款的，應當告知當事人有要

求舉行聽證的權利。但是被申請人在作出處罰決定前沒有告知

申請人該項權利，其作出的《行政處罰決定書》因違反程序而

無效，復議機關應予撤銷。

二、依據國家—總局《—處罰辦法》第十七條第二項規(guī)

定：省轄市級人民政府行政主管部門可處以5萬元以下罰

款，超過5萬元的罰款，報上一級—行政主管部門批準。但

是被申請人對申請人的罰款高達10萬元，而其作出的《行政處

罰決定書》沒有載明其已得到江西省.—廳的批準，顯而易見,

被申請

人越權作出的行政處罰沒有法律效力，復議機關應予撤銷。

此致

—市人民政府

申請人：景德鎮(zhèn)—有限公司

行政賠償再審申請范文第3篇

被申請人：瑞安市公安局住所浙江溫州瑞安市隆山東路政

法大院，電話******

法定代表人：林振江，職務：該局局長。

案由：不服公安行政賠償糾紛

2、請求判令被申請人退還罰款金額1500元；

3、請求判令被申請人退還收繳金額元；

以上金額總計：元。

4、請求判令被申請人承擔一、二審訴訟費。

申請理由：原審判決所依據的行政判決書事實不清，主要

證據不足，導致判決錯誤。

一、原一審判決無視被申請人作出行政行為程序中出現的

明顯錯誤，即被申請人連續(xù)12小時詢問，期間沒有讓申請人進

食、飲水、上廁所等。僅以“屬程序瑕疵，但并不能否定其真

實性”為由，對被申請人以此刑訊逼供形成的證據予以采信，

違反了《—行政訴公法》第五條規(guī)定，因為行政行為不僅要求實

體合法，更要求程序合法，而人民法院對行政行為合法性審查,

當然應包括對行政主體實施行政程序的合法性進行審查。一審

判決放棄對違法行為審查，有偏袒被上訴人的嫌疑，縱容了被

上訴人的違法行為，據此作出的判決是錯誤的。而二審判決曲

解《一治安管理處罰法》第八十三條第一款規(guī)定，將“詢問查證

的時間不得超過二十四小時”曲解為行政機關可以“連續(xù)詢問

二十四小時”，且可以在此過程中無視行政相對人的基本生存

需要。申請人認為，一審判決中的所謂“程序瑕疵”正是被申

請人違法行政，暴力逼供的真實寫照，是造成申請人被構陷的

源頭。二審判決以法院之尊逢迎行政機關，故意曲解法律規(guī)定,

回避證據中被申請人長時間不讓申請人進食、飲水、上廁所的

行為，對申請人當庭對自己遭受暴力逼供的陳述，只以“均無

相應的事實依據''為由不予支持。申請人認為，被申請人負有

義務證明自己沒有實施逼供行為，但是一、二審法院均無意要

求被申請人舉證。

一審判決載明，被申請人在實施行政行為過程中，以協(xié)警

作為“見證人”是不妥的，二審認為“符合法律規(guī)定”。實際

上二審法院沒有正確理解申請人關于“檢查證”的質證意見，

申請人認為被申請人對賓館客房的檢查應依照對“住宅”實施

檢查的規(guī)定，須有“縣級以上公安機關負責人批準”。本案中

被申請人沒有縣級以上公安機關負責人的批準而進行檢查實際

上從一開始即是違法的。但是一、二審均未對申請人的意見予

以回應。

二、一審判決沒有注意本案的重要事實，導致作出錯誤的

判決。一審調查中，申請人多次指出本案被申請人據以作出行

政處罰的證據鏈中缺少“賭資流動”的證據，而沒有投入賭資

的所謂“賭博”充其量也只是游戲而已。一審判決回避這一事

實，僅以被申請人出示的據稱是在“原告手提電腦下載并打印

的投注額、有效金額及派彩結果記錄”為依據，即認定申請人

涉嫌賭博。二審判決干脆就回避賭資的問題，判決書沒有涉及

關于賭資流動的陳述。申請人認為一審判決的邏輯混亂，認定

賭博卻沒有關于賭資的來往記錄證據，很顯然屬于《.行政訴訟

法》第54條第二項第一“主要證據不足的”情況，屬于應依法

判決撤銷行政處罰的情況。二審對審理中的重要事實視而不見,

實為司法偏袒行政，損害了司法的公信力。

三、一審判決一方面陳述被申請人“程序瑕疵”“協(xié)警作

為見證人不妥”，同時又認為被申請人行政行為“合法”。申

請人認為一審判決的結果沒有相應的證據支持，如果以當庭查

明的事實，完全應該得出相反的判斷。因為程序既然“瑕疵”

和“不妥”，由此獲取的證據當然不能作為處罰的依據。如此

的話本案被申請人的“詢問第錄”和“檢查第錄”即不能作為

認定事實的依據，進而也就不會有申請人冤案的產生了。二審

判決錯誤理解事實，僅以“協(xié)管員作為見證人簽名，符合法律

規(guī)定”，忽視了曾定富作為協(xié)管員，全程跟隨被申請人執(zhí)法的

事實。實際上此時的曾定富已經不是簡單的“協(xié)管員”，而是

事實上的“被申請人的隨員“，其作為見證人實質上與法律規(guī)

定的見證人應為局外人的意思完全不相吻合。

四、本案一審中被申請人提交的程序性證據，主要存在內

容虛假、簽字日期虛假、處罰后取證等問題。比如“受案登記

表”記載案件來源為“群眾匿名舉報”，事實卻是被告另一部

門“網警”對公民的違法監(jiān)控；“檢查筆錄”隱瞞被上訴人進

入上訴人房間實施檢查的時間，給被申請人操作申請人電腦預

留了空間；“檢查證”沒有按程序由“縣級公安機關負責人批

準”；“行政處罰審批表”連最起碼的形式都不具備，沒有相

關人員簽名，不能作為認定被申請人處罰程序合法的證據；

“旅館業(yè)上網管理系統(tǒng)”記錄為處罰后所取的證據，且該證據

所涉系統(tǒng)本身侵犯公民憲法權利，屬違法行為，根本不能作為

處罰依據。本案屬于網絡賭博案件，而網絡的性質決定了半技

術手段是難以知曉的。而本案中被申請人卻以“群眾匿名舉報”

為案件來源，虛假性是明顯的。開庭調查中被申請人代理人對

案件來源問題難以自圓其說，二審判決書無視案件特殊性，武

斷的以“上訴人主張案件來源為網警對公民的違法監(jiān)控無相應

事實依據”為由為行政機關掩蓋其違法監(jiān)控公民上網行為的事

實。

五、一審中申請人當庭申請法院依法調查，但法院并未回

應，侵害了申請人的程序權利。且因所申請調查事項事關本案

重要事實，對本案審理具有重大意義，其缺失也是造成本案錯

誤的一個方面。對此程序問題，二審判決未述及。致使侵害申

請人程序權利的錯誤未得到糾正。

六、一審判決認證錯誤。關于證據五（病歷本），申請人

認為其屬于書證，內容是申請人左腕部受有損傷，證明方向是

申請人受到刑訊逼供。而被申請人提交的體檢報告稱申請人肘

部有陳舊性傷痕，根本就是南轅北轍，不能形成有效抗辯。一

審判決違反常識，以“事發(fā)十多天后才檢查”為由不予采信，

是缺乏對現實社會經驗法則的尊重，忽視申請人被羈押十二天

的事實?；诖朔N判斷作出的判決注定是荒唐的判決。二審判

決對于申請人身體受到傷害的事實與證據并未述及。申請人認

為申請人提交的病歷充分證明了申請人被暴力逼供的事實，申

請人解除拘留后第二天即到醫(yī)院醫(yī)治是合理的。

二審判決后，申請人向浙江省高級人民法院提出再審申請,

浙江省高級人民法院轉溫州市中級人民法院審理，后作出“溫

州市中級人民法院（XX）浙溫行監(jiān)字第16號駁回申請通知書”。

申請人認為原一、二審判決事實不清、證據不足、判決內

容錯誤，對在審理過程中發(fā)現的行政機關的違法行為沒有依法

糾正，相反卻以判決的形式加以掩飾。溫州市中級人民法院再

審審查程序形同虛設，過程簡單敷衍，并未真正起到監(jiān)督作用。

如此一系列過程沒有體現出公平公正，相反卻一次又一次表現

出對申請人的不公，而司法對違法行政行為的縱容則一次又一

次損害了法律的尊嚴，動搖了法律的根基。故此申請人再次請

求再審法院依法改判，還申請人公道，還社會公平正義。

此致浙江省高級人民法院

上訴人：朱**

代理人：龐**律師

行政賠償再審申請范文第4篇

1、申請事由一：符合《XXX民事訴訟法》第一百七十九條

第一款第二項，具體理由如下：

申請再審人XXX對被申請人XXX所借的個人債務不應承擔

連帶清償責任。根據《xxx婚姻法》第四十一條規(guī)定；“離婚

時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”。最高人

民法院《關于人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具

體意見》指出，夫妻共同債務包括以下幾個方面：因日常生活

所負的債務；因生產經營活動所負的債務；夫妻一方或雙方治

療疾病所負的債務；因撫養(yǎng)子女所負的債務；因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義

務的老人所負的債務；其他應認定為夫妻共同債務的債務。

申請再審人XXX與被申請人XXX20xx年起開始分居，對其

債務不知曉，借款沒有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定

的范圍之內，因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務，應

屬于XXX的個人債務，申請再審人XXX不應承擔連帶清償責任。

2、申請事由二：符合《xxx民事訴訟法》第一百七十九條

第一款第六項，具體理由如下：

被申請人XXX與被申請人XXX之間的債務屬于貸款債務。

根據的規(guī)定：“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙

方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同

檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定

為高利借貸行為?！睋暾堅賹徣薠XX在一審、二審中提交的

證據可以證明再審被申請人XXX與再審被申請人XXX之間債務

存在貸款行為。被申請人XXX已償還的債務是屬于本金還是利

息界定不明，剩余款項極大可能是貸款利息，這是不受法律保

護的。

綜上所述，申請再審人XXX不應該承擔被申請人XXX與被

申請人XXX之間的貸款債務償還責任，懇請貴院依法再審，糾

正錯誤，維護申請再審人的合法權益。

山東省高級人民法院

申請人：

年月日

申請人：________

申請人對人民法院年月

日()字第號不服，請求再審。

申請事項：

事實與理由

______________人民法院

申請人：

20XX年XX月XX日

附：原審書抄件1份

行政賠償再審申請范文第5篇

申請人（原審被告）伍xx,男，1970年3月21日出生，漢

族，貴州省遵義縣人，務農，住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。

身份證號5221219700321725xo電話

被申請人（原審原告）楊xx,女，1962年1月10日出芻，

漢族，貴州省遵義縣人，務農，住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。

身份證號52212n96201107244。

申請人與被申請人飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛一案，不服

遵義縣人民法院（20xx）遵縣法民初第2190號民事判決，由于申

請人未上訴，向遵義縣檢察院申請抗訴，遵義縣檢察院依法于

20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民（20xx）建字

第01號民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27

日作出回復，決定對該案不進行再審。20xx年7月31日，遵

義縣檢察院向申請人送達法院不再審的告知書，申請人對該告

知內容不服，現依法申請再審。

請求事項

一、請求依法撤銷遵義縣人民法院（20xx）遵縣法民初第

2190號民事判決，重新審理本案。

二、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

事實和理由

一、原審訴訟主體不適格一一申請人不應當是本案原審被

告。申請人雖與伍光學為父子關系，但有愛國村委會出具的

《證明》證實：早在1992年申請人就與其父伍光學分家另立門

戶生活，這一事實在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190

號民事判決書中也得到法院確認。伍光學雖養(yǎng)有一條狗但其單

獨另據生活，未與申請人共同生活。申請人從未飼養(yǎng)過狗，不

可能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人，因此，被申請人是否受

傷，或者受傷的原因均與申請人無關，故申請人不應成為本案

原審的被告。

二、原審判決認定事實不清

事發(fā)當日，對于與此案完全沒有利害關系的申請人陪同其

父親伍光學將被申請人送至蝦子陽光醫(yī)院就醫(yī)的行為本屬于好

人善事，事后卻被認定為因狗追車拖投被申請人致使其摔傷后

果的承擔者。本案如果就此誤判申請人承擔賠償責任，試問公

理何在？日后路邊摔倒的老人還有幾人敢扶？中國與人為善的千

年美德何以延續(xù)？

綜上所訴，申請人認為：原審判決認定事實錯誤和責任認

定程序不合法，導致作出錯誤判決，為此，申請再審人為維護

合法權益，特提出前述申請，懇請貴院準許。

遵義市中級人民法院

申請人：

年月日

來自：滿G〉《小區(qū)物業(yè)》

推一薦：發(fā)原創(chuàng)得獎金，“原創(chuàng)獎勵計劃”來了！

0條評論

請遵守用戶評論公約

最高人民法院民事案件當事人申請再審須知

最高人民法院民事案件當事人申請再審須知。1、當事人不

服高級人民法院已經發(fā)生法律效力的一審、二審民事判決、裁

定、調解書，可以向最高人民法院申請再審。5、再審申請人應

當提交再審申請書一式兩份，???

福建省高級人民法院民事再審申請須知事項

當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可

以向原審人民法院申請再審（簡稱“兩類案件”）。（自然人

的當事人必須蓋手印、自然人的當事人必須蓋手印、自然人的

當事人必須蓋手印，重要的事情...

干貨I如何到最高人民法院申請再審？

干貨I如何到最高人民法院申請再審？提供再審申請書、

一審裁判文書、二審裁判文書的電子文檔，要求WORD文字格式,

其他所有提交材料需提供掃描件，要求PDF格式，注意是上述

其他所有材料的掃描件，包括授???

四次一審、四次二審十年制造的冤案幾時能糾正？

山西省晉城市城區(qū)人民法院于2009年10月14日作出

（2007）城民初字第963號民事判決（判決被告補償原告

30000元）。第三次發(fā)回重審后，第三次重審（第四次一審）

山西省晉城市城區(qū)人民法院（2010）城民初字???

張中華與被申請人趙桂芝、張煥多因土地承包經營權互換

合同糾紛一案

張中華與被申請人趙桂芝、張煥多因土地承包經營權互換

合同糾紛一案張中華與被申請人趙桂芝、張煥多因土地承包經

營權互換合同糾紛一案當事人：法官：文號：河南省高級人民法

院。據此判決：趙桂芝、張???

再審申請書范文

1、二審判決認定申請人已收到保險合同條款缺乏證據證明，

且與相關證據相矛盾。一審判決認為，該保險合同為卡折式，

集保險合同條款、保險單、保險費收據于一體，再審申請人提

供的該保險合同第四聯(lián)(即保...

如何書寫民事再審申請書

如何書寫民事再審申請書?！睹袷略V訟法》第三條規(guī)定，

當事人申請再審，應當向人民法院提交再審申請書。一、什么

是民事再審申請書。《民???

再審申請書范本10則

再審申請書范本10則再審申請書范本。申請人XX與被申

請人xx及xx林地侵權糾紛一案，不服xx中級人民法院(2013)

X民一終字第XX號民事判決和XX縣人民法院巴民初字第95號

民事判決不服，申請再審。X林市中級...

當心！不上訴又申請再審的，最高人民法院說“N0”！

本案中，當事人之間因工程款與稅款糾紛經過一審，再審,

提起上訴，發(fā)回重審，再次提起上訴，判決生效后申請再審等

程序后，由于當事人在

微信掃碼，在手機上查看選中內容

微信掃碼，在手機上查看選中內容

申請人：石文平，女，1948年10月14日生，漢族，住河

南省洛陽市澗西區(qū)七里河村7組98號。

申請事項：

XXX訴XXX公司等所有權確認糾紛一案，申請撤回再畝申

請。

事實與理由：

XXXX訴XX公司所有權確認糾紛一案，河南省高級人民法

院于20xx年12月10日作出(20xx)豫法民一終字第64號民

事判決。申請人xxx不服，認為該判決對“資地互償合作建房

協(xié)議”是否有效，認定事實不清，于20xx年1月7日向貴院申

請再審。貴院立案二庭于20xx年2月21日作出(20xx)民申

字第214號受理申請再審案件通知書，通知立案審查。

現石文平自愿撤回再審申請。望準。

最高人民法院立案二庭

申請人：XXX

河南大進律師：田德剛

申請人(原判被告、終審上訴人)：李介有，男，x歲，

漢族，農民。住內蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)廢堤河村；郵寄地址XXXo

被申請人(原判原告、被上訴人)：吳再富，男，X歲，

滿族，村長；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴，男，X歲，漢族，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤

河村一街。

申請事由：

再審申請人因債務糾紛一案，不服呼盟中級法院在內蒙高

級法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審請求的判決；理由

如下：

1、民案原判，定性不準，實體錯誤！違背基本事實和法律。

2、民案終審，違背法定程序，對上訴案件不審不問維持原

判。

3、民案再審，無視案件性質，覆轍原判錯誤，做出駁回再

審訴求。

本案三審判決的錯誤，符合《民事訴訟法》第179條第一

款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的：有新

的證據足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據、證據

是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的、原判

決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應當再

審的事由。

請求事項：

1、撤銷兩級法院初、終、再審判決；駁回被申請人的訴求;

判令承擔全部訴訟費用。

2、判令被申請人給付拖欠款（原判遺漏）X元。

3、被申請人的訴求屬于惡意，應于懲罰，判令由此給申請

人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣X元。

糾紛事實：

申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房。簽定《抵押合同

書》、《賣房契約》。被申請人購買后，索要115平米臨街的

磚瓦結構住宅房；不顧民事行為主體和約定標的，訴求法院判

給該房。

民案原判:

故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理、

做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結構房。

1、證據足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》、

《還款憑證》、房屋照片，是確定糾紛事實、案件性質、約定

標的、民事行為主體的關鍵證據；法院原判未予認證質證！符

合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據，足以推翻原判

決裁定的“規(guī)定情形。

2、原判認定的基本事實缺乏證據證明，認定的事實是偽造

的，沒有質證。

糾紛源之房產抵押買賣；認定債務糾紛，沒有證據證明。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》，來路不明；

村委會代簽的日期是在此房出賣并且是成磚瓦結構房之后，是

廢棄無效證件；不具證明力。做定案依據未質證。

如此審判錯誤，符合《民訴法》第179條一款的2、3、4

項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據證明的”和

“原判決裁定認定的事實主要證據是偽造的”以及“原判決裁

定認定事實主要證據未經質證的”。

3、原判適用法律錯誤：房產抵押買賣糾紛用《民法通則》

債權條款判決，明顯與糾紛性質不符。符合《民訴法》第179

條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。

4、原判決遺漏：庭審時，被告反訴原告欠款事項沒有認證。

符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出

訴訟請求的”規(guī)定情形。

民案終審:

對上訴案件，不審不問判決維持，違背《民訴法》第152

條“對上訴案件應當開庭審理、詢問當事人”的法定程序。符

合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正

確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定，剝奪當

事人辯論權力的“規(guī)定情形。

民案再終審：

對確定糾紛事實、案件性質、約定標的、民事行為主體，

足以推翻原判的關鍵證據仍不質證認證；覆轍原判錯誤，主觀

臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述；

兩級法院，對債務案的“兩審一再”的審判，是在故意違

背房產抵押買賣基本事實和相關法律法規(guī)情形下做出錯誤判決

的。

被申請人，違背依法訴權，惡意訴求；本訴與本訴之外均

沒有證據證明！是以非常手段干擾破塊司法公正，陷無辜的申

請人于訴訟中；蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨。由此

造成的侵害必須賠償。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容！為有效制裁和遏制民事惡

意行為，彰顯正義維護法律尊嚴；故此依法訴求。

XX省高級人民法院

申請人：

年月日

再審申請人：姓名______，性別______,年齡______,民

族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系

方式。

再審被申請人：姓名，性別,年齡,

民族______,職業(yè),工作單位_____,住所,聯(lián)

系方式O

申請再審的事由：

再審申請人不服人民法院年月

日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的（）______字第號

民事判決，根據《XXX民事訴訟法》第一百七十九條第一款第

項、第項規(guī)定的、及等“應當再審”的事由，提

出如下再審申請。

再審請求：

一、撤銷XX人民法院（）______字第______號民事

判決書；

二、本案產生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被

申請人承擔。

事實和理由：

一、《民事訴訟法》第179條第1款第（十二）項規(guī)定

“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；”應當再審。

XX中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。

二、《民事訴訟法》第179條第1款第（四）項規(guī)定“原

判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；”應當再審。

鑒定人沒有出庭接受質詢，鑒定結論未經質證，不應采納。

三、《民事訴訟法》第179條第1款第（二）項規(guī)定“原

判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；”應當再審。

四、《xxx民事訴訟法》第179條第1款第（一）項規(guī)定

“有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；”應當再審。

再審申請人有新的證據，足以推翻XX中院的二審判決。

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程

序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理

該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應

當再審?！?/p>

__巾院在審理該案時有以下違反法定程序的情形，影

響了案件的正確判決。

綜上所述，請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正

立場上，依法再審，糾正錯誤，維護再審申請人的合法權益。

______省高級人民法院

再審申請人：

申請日期：年月日

申請再審人（一審被告、二審上訴人）XXX,女

被申請人（一審原告、二審被上訴人）XXX,男

被申請人（一審被告、二審被上訴人）XXX,男

被申請人（一審被告、二審被上訴人）XXX,男

申請再審人XXX與被申請人XXX等人因民間借貸糾紛一案,

不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的

（2011）歷商初字第402號民事判決書的內容和2011年11月

4日山東省濟南市中級人民法院作出的（2011）濟民四商終字

第323號民事判決書的判決，依據《xxx民事訴訟法》第一百

七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請再審。

行政賠償再審申請范文第6篇

委托代理人：姓名劉—工作單位（身份證號碼）—律師事

務所律師。

被申請人：名稱—x市—區(qū)人民政府地址—X市—區(qū)—X

路—號。

行政復議請求：撤銷被申請人_x市—區(qū)政府于一年—月

—日作出的X府（20_）—號《_x市—區(qū)人民政府關于房屋

征收的決定》的具體行政行為。

事實和理由：—年—月—日，申請人從被申請人于一年—

月一日作出的X府（20_）—號《_x市—區(qū)人民政府關于房

屋征收的決定》公告中獲悉，該征收決定導致申請人的房屋被

征收，故與申請人具有法律上的利害關系，申請人認為，被申

請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤，應予以撤銷，具體

理由如下：

1、該征收決定所依據的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專

項規(guī)劃未廣泛征求社會公眾意見，未經過科學論證，程序違法。

根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第九條的規(guī)定，有關

政府部門在制定前述規(guī)劃時并未廣泛征求社會公眾意見，并經

過科學認證……。

2、被申請人在作出征收決定前未進行社會穩(wěn)定風險評估，

程序違法。根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第十二條

的規(guī)定，被申請人在作出征收決定前并未進行充分的社會穩(wěn)定

風險評估……。

3、征收補償費用未足額到位、專戶存儲、專款專用。根據

《國有土地上房屋征收與補償條例》第十二條的規(guī)定，但被申

請人在作出房屋征收決定前，征收補償費用并未做到足額到位、

專戶存儲和?？顚Ｓ谩?。

綜上所述，被申請人作出的征收決定違法、錯誤，嚴重侵

害了申請人的合法權益，應予撤銷。為此，申請人根據《XXX

行政復議法》及《xxx行政復議法實施條例》的有關規(guī)定，依

法申請行政復議，請求復議機關本著有錯必糾的原則，依法支

持申請人的復議請求，以維護申請人的合法權益……。

—X市人民政府

申請人蓋章（簽名、按手?。?/p>

年月日

行政賠償再審申請范文第7篇

申請再審人，在200X年至20xx年期間，根據被申請人的

要求，為被申請人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地、西夏區(qū)、

光華活性炭廠等工地提供磚、石料，并按照被申請人的要求雇

人對上述施工的地面進行平地、墊土方等勞務工作。20xx*9

月18日，被申請人對申請再審人提供的上述貨物，勞務工作進

行了結算，根據申請再審人實際提供的貨物清單、支出的勞務

工作量進行結算，得出結論：申請再審人為被申請人提供貨物、

支出勞務工資合計為25555元。結算后被申請人出具結算單一

張，確認申請再審人為其提供貨物、支出勞務工資，共計

154322元。

因被申請人未支付上述款項，申請再審人為此起訴至海人

民法院法院(以下簡稱平原區(qū)法院)，法院經過審理，作出了

(20xx)北民初字第3513號民事判決書，判決被申請人應付申

請再審人欠款為元。被申請人不服該判決，上訴至北京市中級

人民法院(以下簡稱平原中院)。平原中院經過審理認為原審

法院認定事實不清，作出了(20xx)南民終字第281號民事裁

定書，裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于20xx年3月11日再次

開庭審理時，被申請人并未出庭參加訴訟，法院缺席對本案進

行了審理，并作出了(20xx)北民初字第4466號判決書。但該

判決書中法院審理查明的內容，引用的是(20xx)北民初字第

3513號民事判決書中審理查明的內容，作出的上述判決也是依

據該內容作出的。申請再審人認為，平原區(qū)法院重新開庭審理

該案，依法向被申請人通知了開庭審理的時間，被申請人故意

缺席不出庭參加訴訟，其行為是惡意的。而平原區(qū)法院重新開

庭審理該案，在被申請人缺席的情況下，法院無法對認定本案

事實的主要證據進行質證，但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的

判決書中的內容作出了(20xx)北民初字第4466號民事判決書

是錯誤的，是違反法定程序的。面對上述錯誤判決，申請再審

人上訴至平原中院，而平原中院也未查明案件事實，在該錯誤

判決的基礎上又作出的(20xx)南民終字第563號民事判決書,

維持了平原區(qū)法院(20xx)北民初字第4466號民事判決。

申請再審人認為，二審法院作出的維持(20xx)南民終字

第563號民事判決是非?；奶频?。本案是因被申請人的上訴程

序而被二審法院以“原審法院認定事實不清”而發(fā)回重審的。

平原區(qū)法院的(20xx)北民初字第3513號民事判決書是未勺效

的判決，重審后該判決書的內容是不具有法律效力的，二審法

院是以“原審法院認定事實不清”而發(fā)回重審的。重新審理，

意味著要對重新審理案件的所有事實、證據進行重新審理、查

明、核實。要對重審案件的所有證據在法庭上經過當事人質證,

認證程序重新加以確認，而不能直接采用原審認定的事實和證

據。而平原區(qū)法院在重新審理該案時，卻在被申請人未出庭參

加訴訟、認定案件的主要證據未經過后庭質證程序情況下，直

接采納(20xx)北民初字第3513號民事判決書查明的內容作出

的判決，是違反法定程序的。而二審法院面對這個荒唐的'判決

視而不見，居然作出了維持原判的判決，這豈不是與平原中院

(20xx)南民終字第281號民事裁定書”原審法院認定事實不

清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎。退一步講，如果法院認為

可以直接采納原審判決內容的話，也應當采納申請再審人提交

的關于被申請人承認欠款的錄音光盤的內容，因為該錄音中的

內容被申請

人是沒有異議的，該證據是具備證據的真實性、關鏈性、

合法性的。既然一、二審法院采納原審中被申請人的質證意見,

那么也應該采納該錄音證據，這樣才能體現公正。但一、二審

法院未采納該關鍵證據，從而導致本案被申請人欠款的事實真

相無法查清，并且該錄音證據在一、二審重新審理中也未進行

質證。原審法院事實上剝奪了申請再審人的訴訟權利。故申請

再審人請求上級法院依法查明本案事實，依法糾正，維護申請

再審人的合法權益。

行政賠償再審申請范文第8篇

申請人：衡陽市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)潤發(fā)食品經營部負責

經營者：劉麗娜，性別：女，職務：業(yè)主，民族：漢族，年齡:

27歲,身份證住址：衡陽市石鼓區(qū)黃

沙灣9號42戶。

被申請人：衡陽市食品藥品監(jiān)督管理局

法定代表人；顏昌正局長

復議請求：撤銷被申請人作出的行政處罰決定書［(衡)食藥

監(jiān)食罰(2022)2022號］的具體行政行為。

事實與理由：2022年2月16日，被申請人對我經營部經

營的野山茶油進行監(jiān)督抽樣。經湖南省食品質量監(jiān)督檢驗研究

院檢驗，所檢項目摻偽，碘值，油酸C18：l,亞油酸C18：2不

符食品安全國家標準。2022年3月16日被申請人扣押我經營

部野山茶油18盒。2022年5月15日被申請人對我經營部已銷

售的10盒野山茶油下達沒收違法所得1480元，罰款40000元

的處罰。申請人認為該行政行為認定的事實不準確，適用法律

錯誤，處罰缺乏法律依據，依法應予撤銷。具體理由如下：

一、被申請人認定的事實不準確。被申請人處罰決定書認

定我經營部采購的野山茶油，未查驗該食品的合格證明文件。

事實是：我經營部從江西贛花油脂有限公司購進的野山

茶油時，盡到了經營者謹慎經營義務，不但查驗了供貨者

許可證和食品合格文件，還索取供貨方提供的“江西省產品質

量監(jiān)督檢測院檢驗報告”，報告證明供貨方提供的野山茶油符

合國家發(fā)證條件，并且該產品屬保質期范圍內經營。申請人經

營該產品應不違反《食品安全法》的有關要求，申請人主觀上

沒有違法故意，客觀上也沒有違法行為，故被申請人認定的事

實與處罰是錯誤的。

二、被申請人適用法律錯誤。被申請人認定申請人違反了

《食品安全法》第二十八條第（四）項有關規(guī)定，依據《食品安

全》法第八十五條第（四）項對申請人進行處罰，該條文是禁止

生產經營者經營下列食品，違反本法規(guī)定有下列行為之一

的.............（四）腐-敗變質、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢

不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品……。而

根據被申請人提供的檢驗報告（NQ：2022TVJ-0076）對我部經營

的野山茶油的檢驗結論是“樣品所檢項目為摻偽、碘值、油酸

C18：l,亞油酸C18：2不符合食品安全國家標準?！笨梢姳蝗照?/p>

人依據《食品安全法》第八十五條第（四）項對申請人進行處罰,

顯然是適用法律錯誤，被申請人對申請人的行政處罰是缺乏法

律依據，應予撤銷。

三、被申請人濫用行政處罰裁量權。本案中申請人總共購

進有產品合格證的野山雜油30盒，銷售僅10盒，涉案價值僅

為1480元，扣除進貨1080元，實際所得僅為400元。

而被申請人不嚴格執(zhí)行《湖南省規(guī)范行政裁量權辦法》第

二十八條的有關規(guī)定（實旃行政處罰以事實為依據，與違法行為

的事實性質，情節(jié)以及社會危害程度相當。當事人有法定從輕

減輕或者不予行政處罰情形，應當從輕減輕或者不予處罰），而

本案被申請人卻從重對申請人進行處罰，這種從重處罰顯然是

濫用行政處罰裁量權行為。而事實上申請人銷售野山茶油履行

了合理經營義務，主觀上沒有違法故意，客觀上也沒有違法行

為。本案被申請人應根據《辦法》的有關規(guī)定應不予處罰。

綜上所述，被申請人作出的行政外罰決定書違法錯誤，應

予撤銷。申請人為維護自身合法權益，糾正被申請人的違法行

為，特依法向衡陽市人民政府提出復議申請，請市政府依法支

持申請人的復議請求。

衡陽市人民政府

申請人：衡陽市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)潤發(fā)食品經營部

行政賠償再審申請范文第9篇

申請人：貴港市南環(huán)中學（教民4508034000004號），地

址：貴港市江南工業(yè)園；

被申請人：貴港市港南區(qū)人民政府；

申請人因訴貴港市港南區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案，不

服貴港市中級人民法院2009年11月24日作出的（2009）貴立

行終字第14號《行政裁定書》，現提巳再審申請。

請求事項：請求貴港市中級人民法院依法查明案件的事實,

撤銷貴港市港北區(qū)人民法院作出（2009）港北立行初字第2號

《行政裁定書》，撤銷貴港市中級人民法院2009年11月24日

作出的（2009）貴立行終字第14號《行政裁定書》，依法開庭

審理該案。

再審理由：

申請人于2009年9月28日向貴港市中級人民法院遞交

《行政訴訟狀》，貴港市中級人民法院經審查認為，該案是以

貴港市港南區(qū)人民政府為被告的行政案件，10月16日作出

(2009)貴行轄字第31號《行政裁定書》，裁定本案由貴港市

港北區(qū)人民法院管轄；2009年11月4日，貴港市港北區(qū)人民

法院作出(2009)港北立行初字第2號《行政裁定書》，裁定

本院不予受理；2009年11月9日，申請人向貴港市中級人民

法院上訴，該院11月24日作出(2009)貴立行終字第14號

《行政裁定書》，裁定駁回上訴，維持原裁定。

一、本案屬行政受案范圍

2007年12月6日，被申請人向申請人發(fā)出《通知》，內

容是：南環(huán)中學部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地，限3日內

到港南區(qū)人民政府辦理有關事宜，逾期一切后果自負；2008年

3月23日，被申請人沒有通過任何法定程序確認，就濫用其行

政職權動用警力采取強制措施，無償征用收回申請人東面102

畝的土地和地上附著物，然后轉讓給樹泰膠合板廠建廠，申請

人不服被申請人的違法行政行為，與被申請人交涉未果；2009

年3月H日，申請人向市信訪辦遞交《關于港南區(qū)政府強行毀

壞學校房地產及青苗不予賠償》信訪事項，要求被申請人參照

相關征地拆遷文件的補償標準，返還申請人的土地補償費、安

置補償費、地上附著物補償費等征地補償費，杜絕克扣、截留、

侵占、挪用申請人的補償費；3月28E1,市信訪辦受市政府委

托，組織有關部門召開協(xié)調會，但被申請人無視這個協(xié)調會，

沒有派負責人參加會議，由于被申請人不履行其法定職責，不

予答復，信訪事項沒有辦理結果；7月8日，申請人向市人大

申請督辦《關于港南區(qū)政府強行毀壞學校房地產及青苗不予賠

償》的信訪事項；9月23日，被申請人作出《關于反映南環(huán)中

學征地拆補償問題的答復》，認為申請人東面的102畝的土地

和地上附著物是非法用地、違章建筑，沒收申請人的非法所得,

拒絕支付申請人征地補償費；對于西面的另外55畝的土地和地

2

上附著物，其中5畝(3284066m)土地有國有劃撥土地使用

證的住宅地則按沒有辦證的建設用地用途補償，50畝(55-5)

沒有土地使用證的按非法用地由被申請人無償收回不予補償，

55畝土地的地上附著物則適當補償。被申請認為申請人的157

畝土地中，只有5畝土地是合法，其它的152畝土地是占用工

業(yè)園和漁村的土地，是非法用地，無償征用收回申請人的152

畝土地不予補償，嚴重侵害申請人的合法權益，申請人不服起

訴到法院。行政法律法規(guī)規(guī)定，凡是行政機關及其工作人員在

行使行政職權履行行政職責時的作為和不作為行為給公民、法

人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的，受到侵犯的

公民、法人或者其他組織均有權提起行政訴訟，法院應當受理。

該案屬于《—行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院

關于執(zhí)行—行政訴公法若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受

案范圍，不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》

第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。而今一、二審法院又拒絕

受理，如何能實現和保護法律賦予公民的合法權利！

二、原一、二審法院認定案件事實不完整，草率裁定定案

該案中，被申請人采取強制措施征用收回申請人的157畝

房的土地和地上附著物轉讓給2個企業(yè)辦廠，其中東面的102

畝的土地和地上附著物，以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章

建筑為由，無償征用收回轉讓給樹泰膠合板廠；西面的55畝的

土地和地上附著物低價征用收回轉讓給德興機械廠。被申請人

對申請人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是：無償收

回，沒收申請人的非法所得并處罰款，追究申請人的法律責任;

被申請人對申請人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是：

以轉讓的形式進行補償5畝(3284o66m2)土地費和55畝的

地上附著物補償費，無償收回50畝(55-5)土地，因此出現

2008年4月8日的《轉讓協(xié)議》和2009年5月22日的《補充

協(xié)議》。本案在審理中，原一、二審法院只是審理后者這2分

協(xié)議部分的次要事實，而完全忽略審理前者102畝土地和地上

附著物的主要事實。理應經過庭審調查、質證查明的事實，但

法官沒有開庭，去1按偏差的思路去審案、定案，不能客觀地、

全面地看待案件，不能全面衡量案情草率定案。該案中，被申

請人對其主張沒有提供任何證據，也沒有證據證明其具體行政

行為的合法性。該案不屬法律明文禁止不予受理范圍，屬于法

律明文規(guī)定受理范圍。

綜上所述，原一、二審法院把本應納入行政訴訟范圍予以

受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外，錯誤地剝奪

申請人的訴權，不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案

件的基本原則；行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被

告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復雜性，有時很難通過

對起訴狀及其相關材料的審查就能夠辨別清楚，沒有完全搞清

楚相關問題就草率地裁定不予受理，違反人民法院裁判應當事

實清楚、證據確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。最高人

民法院《關于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定

各級人民法院要高度重視行政訴訟立案工作，不得隨意限縮行

政訴訟受案范圍，不得額外增加受理條件。上級人民法院要加

強行政訴訟立案監(jiān)督，對于符合立案條件不予受理的，及時予

以糾正，防止因當事人告狀無門而到處上訪，激化社會矛盾，

因此這兩個裁定都是嚴重錯誤的裁定，根據《—行政訴訟法》第

六十二條之規(guī)定，申請人特向貴院提出再審申請，呈請審查，

作出公正裁決，以維護法律的尊嚴和正確實施。

貴港市中級人民法院

具狀人：

20XX年X月5日

行政賠償再審申請范文第10篇

原判決對申請再審人提交的《實物出庫憑證》、《送料

單》、《收條》的單據金額23298元進行確認，但對申請再審

人主張的其余欠款不支持的判決理由缺乏證據證明。因一、二

審法院不支持申請再審人的訴訟請求是在被申請人缺席的情況

下做出的，法院未查明本案的事實情況，且判決內容引用的是

未生效的原審判決內容，該案審理程序違法，做出的判決錯誤。

理由如下：

1、為證明申清再審人為被申請人承包的工地送料、購買建

材、提供勞務的事實，申請再審人向法院提交了由被申請人工

地人員，以及應被申請人要求供料的人員的書面證據：《實物

出庫憑證》8張、《送料單》3張、《收條》1張、空心磚款收

條1張、磚款收條1張、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張、水泥款收條1

張、墊土方證明1份、被申請人簽字《領（收）料單》4張、

欠條1張、由被申請人收料員張建軍出具的收取沙石、混合料、

片石、土方等收捱261張、錄音光盤1份、結算單1份。以上

單據、錄音、結算單符合證據三性，相互之間形成了完整的證

據鏈，同時有被申請人陳述在案的記錄為憑，充分的證明了申

請再審人與被申請人之間的債權債務關系，被申請人應當向申

請再審人清償欠款。

2、在一、二審法院審理當中，被申請人均未出庭參加訴訟,

也未向法庭提交任何書面證據來否認申請再審人的主張，但原

審法院代替被申請人否認相應證據，例如：一審判決第4頁第

16行出現“因結算單系復印件，且結算單相關票據中沒有被告

的簽名，而被告也不認可，故原告的該項訴訟請求本院不予以

支持。被告在本案重審時未進行答辯，也未到庭應訴，視為對

其訴訟權利的放充”，既然認定是被申請人放棄了權利，就不

能相互矛盾的認定被申請人的質證意見。原審

法院在此基礎上作出的判決明顯是錯誤的，應當予以糾正。

綜上所述，申請再審人認為，既然是重審案件，就應當全

面審查本案的基本事實，對本案的證據重新進行質證、認證，

客觀、公正的查明本案的債權債務關系，維護再審申請人的合

法權益。申請再審人特向貴院提請再審，請求依法查明事實，

撤銷（20xx）南民終字第563號民事判決書，改判被申請人支

付申請再審人欠款25555元。

北京高級人民法院

20xx年4月20日申請再審人。

再審申請書

申請再審人：申訴人為公民的，寫明姓名、性別、年齡、

民族、籍貫、職業(yè)、住址；申訴人為法人或其他組織的，寫明

名稱、地址、法定代表人或主要負責人的姓名、職務。申訴人

是無訴訟行為能力的公民，應寫明其后定代理人的基本情況及

其與申訴人的關系。委托律師的，應寫明其姓名及其所在律師

事務所名稱。被申請人：同上寫法。

（有其他當事人的，應當寫明其他當事人在一、二審時的

訴訟地位）申請再審事由：應具體明確。例：申請再審符合民

訴法第179條（一）項的，應結合案情簡要且具體說明新證據

證明的事項及推翻原裁判的事項；（三）項偽造主要證據的，要

簡述對原裁判造成的具體影響或結果。

再審訴訟請求：應具體明確！即使寫明了要求撤銷原裁判

第某條，亦應表述該條具體內容。例：要求撤銷原裁判第某條,

要求“增加賠償數額XX萬元”；或要求“被申請人承擔違約

責任XX萬元”等。申請事實及理由：

首先陳述案件事實，并以相關確鑿的證據加以證實。在此

基礎上，可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證

據，以推翻原判決、裁定的事實基礎，揭示原裁判所存在的證

據矛盾或證據不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定

程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇

私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯誤。此致XX

人民法院

申請再審人：

二零零X年XX月XX日

委托代理人：

法定代表人：***,經理。

原審被告：

申請再審人**與被申請人**因**糾紛一案，不服**中級人

民法院于*年*月*日作出的（**）**終字第**號民事判決（裁定），

申請再審人現依據《XXX民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,

向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審請求

1、請求撤銷**中級人民法院（**）**終字第**號民事判決第

*項；

2、……3、……

二、申請事由

依據《XXX民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項（具

體法律條文內容）；第二款：（具體法律條文內容）……特申請再

審。

三、具體事實和理由

1、申請事由一：符合《XXX民事訴訟法》第一百七十九條

第一款第*項，具體理由如下:

2、申請事由二：符合《xxx民事訴訟法》第一百七十九條

第一款第*項，具體理由如下：

……綜上所述……

山東省高級人民法院

申請人：（親筆簽字并加蓋手?。?/p>

（企業(yè)公司等加蓋公章）

**年**月**日

行政賠償再審申請范文第11篇

申訴人：（刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委

托律師）寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工

作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在

律師事務所名稱。如果申訴人正在服刑，還應當寫明判刑情況

和服刑的處所。如果申訴人是未成年人，應在其項后寫明法定

代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關系等。

申訴人因**—案，對**人民法院*年*月*日（**）*字第*號刑事判

決（或裁定）不服，提出申訴。請求事項：應寫明具體的請求事

項，即請求人民法院如何處理該案。申請人的具體的請求事項

應當根據具體的生效判決或裁定提出。如量刑過重或適用法律

不當，可根據具體情況，提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕處

罰；如果對民事訴-公部分提出申訴，申訴人應就民事責任部分提

出請求，并根據具體情況寫明賠償責任及其具體數額。事實與

理由：應簡要寫明基本的案情事實和審判結果，在此基礎上根

據案件具體情況，重點分析和闡述判決或裁定的錯誤，包括認

定事實錯誤、法律適用錯誤以及程序錯誤等，闡述申訴請求的

正當性與合法性。證據和證據來源，

證人姓名和住址：

**人民法院

申訴人：代書人：

年月日

附：1、原審判決書（或裁定書）復印件*份;2、證據材料*份。

行政申訴狀

行政賠償再審申請范文第12篇

申請人（申請人是自然人，寫明申請人的姓名、性別、年

齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所；申請人是法人或者其他組

織，寫明法人或者其他組織的名稱、住所、法定代表人或者負

責人的姓名、職務。申請人為多人的，在此后另起一段。）

申請人認為XXX人民法院XX年XX月XX日（XXX）XX字第

XX號行政判決（裁定）確有錯誤，現申請再審。

再審請求

lo（再審請求應當具體、明確，多項再審請求的，分項列

出。）

2oxxx

3Oxxx

事實和理由

（此部分針對原審判決或者裁定，簡要、準確陳述再審請

求所依據的事實和理由。）

人民法院

申請人

年月日

行政賠償再審申請范文第13篇

申請人：徐斌，男，無業(yè)，常住地址：湖北省武漢市江夏

區(qū)大橋二隊。

第三人：武漢市江夏區(qū)紙坊鎮(zhèn)國土資源管理所（簡稱：紙

坊鎮(zhèn)土管所）

第三人：徐尚武，男，1939年出生，現住湖北省鄂州市，

農民。聯(lián)系方式：

申請人不服江夏區(qū)人民法院（2011）夏行初字第1號《行

政裁定書》和武漢市中級人民法院（2011）武行終字第165號

《行政裁定書》，現根據事實、法律和新證據，申請再審。

事實和理由：

1986年，武漢市武昌縣（今為江夏區(qū)）良種場大橋村余齊

星等村干部將申請人送至部隊當兵。1990年，大橋村書記夏清

平根據申請人的申請，批準申請人在位于今江夏區(qū)紙坊鎮(zhèn)大橋

村內北臨周宏明、南鄰曹任普宅基地的村內空閑地上建造私房。

經紙坊城管所規(guī)劃部門