不服勞動(dòng)仲裁起訴狀樣本_第1頁(yè)
不服勞動(dòng)仲裁起訴狀樣本_第2頁(yè)
不服勞動(dòng)仲裁起訴狀樣本_第3頁(yè)
不服勞動(dòng)仲裁起訴狀樣本_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

不服勞動(dòng)仲裁起訴狀樣本

不服勞動(dòng)仲裁起訴狀樣本(一)

原告:河北XXXXXXXX有限公司(仲裁被申請(qǐng)人),住所:石家莊XXX區(qū)和

平西路XXX號(hào)。

法定代表人:XXX

被告:xxx(仲裁申請(qǐng)人),男,漢族,1952年XX月XX日出生,住址:北

京市XX區(qū)龐各莊鎮(zhèn)早花西巷X號(hào)。

原告因與被告勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服北京市XX區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

京X勞仲字(20xx)第xxxx號(hào)仲裁裁決書(以下簡(jiǎn)稱裁決書),特向貴院提起民事訴

訟。

訴訟請(qǐng)求

1、判決被告與原告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,原告不予承擔(dān)被告加班工資。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由

一、裁決書認(rèn)定的事實(shí)前后矛盾

引裁決書第四頁(yè):”本委認(rèn)為:雖然xxx]仲裁申請(qǐng)人)自1997年6月11

日起即在xx區(qū)龐各莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基地工作,但其主張與xx公司(仲裁被申請(qǐng)人)一直存

續(xù)勞動(dòng)關(guān)系的主張,缺乏事實(shí)依據(jù),本委不予采信……”這說(shuō)明北京xxxx有限責(zé)

任公司(以下簡(jiǎn)稱xx公司)在經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)基地的時(shí)候被告與其就不存在勞動(dòng)關(guān)系,而

原告與xx公司簽訂委托經(jīng)營(yíng)合同接手該農(nóng)業(yè)基地后,在沒有其他任何補(bǔ)充證據(jù)的

情況下裁決書認(rèn)定被告與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,同事實(shí),同證據(jù),裁決書卻做出截然

相反的事實(shí)認(rèn)定,這顯然存在事實(shí)和邏輯上的矛盾。

二、原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,原告不應(yīng)承擔(dān)被告休息日的加班工

1、被告沒有提供任何證據(jù)證明與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,也沒有提供任

何能證明其休息日加班的證據(jù),裁決書僅僅依據(jù)原告沒有提供工資與考勤記錄,就

裁決原告承擔(dān)責(zé)任,這顯然是對(duì)原告的極大不公平。

2、原告與xx公司簽訂的《委托經(jīng)營(yíng)合同》第四條明確規(guī)定原告是為xx

公司的員工提供工資和福利支持。但裁決書已經(jīng)認(rèn)定被告與寶能公司之間不存在勞

動(dòng)關(guān)系,被告不是xx公司的員工。原告接手農(nóng)業(yè)基地后,被告與原告也不存在勞

動(dòng)關(guān)系,因此,原告不應(yīng)該承擔(dān)被告加班工資的責(zé)任。

3、被告與原告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,所以裁決書適用法律錯(cuò)誤,裁決書

不應(yīng)適用中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法,因此裁決書不應(yīng)該裁決原告承擔(dān)被告加班工資。

基于以上事實(shí)和理由,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)依法支持

原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

具狀人:河北XXXXXXX有限責(zé)任公司

20xx年xx月xx日

不服勞動(dòng)仲裁起訴狀樣本(二)

原告:張XX,性別:男,1967年9月13H出生,漢族,身份證號(hào)碼

41052619670918XXXX,河南省滑縣人,住所:河南省滑縣留固鎮(zhèn)XX村XX

組,聯(lián)系電話:1375620XXXX;

被告:中山XX有限公司,住所地:中山市小欖鎮(zhèn)XX工業(yè)區(qū)XX路XX

號(hào),法定代表人:李XX,職務(wù):董事長(zhǎng),聯(lián)系電話:07602635XXX。

原告因與被告勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)中勞仲

X案字(2007)第XXX號(hào)仲裁裁決書,特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請(qǐng)求:

1、判令被告向原告支付由原告墊付的2006年X月份、X月份和X月份銷

售費(fèi)用,合計(jì)人民幣XXX義義元;

2、年。令被告向原告支付拖欠的2006年X月份和X月份的工資,合計(jì)人民

幣XXXX元;

3、判令被告向原告支付拖欠的2006年義月份和義月份的平時(shí)加班工資,

合計(jì)人民幣XXXX元:

4、判令被告向原告支付被拖欠工資總額的25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,合計(jì)人民

幣XXXX元;

5、判令被告向原告支付單方解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,合計(jì)人民幣

XXXX元;

6.判令被告向原告支付未按時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣

XXXX元;

7、判令被告向原告支付未提前30天書面通知解除勞動(dòng)關(guān)系的代通知金人

民幣XXXX元;

8、判令被告向原告支付2006年X月至2006年X月因被告違法解除勞動(dòng)

合同所受工資損失合計(jì)人民幣XX義義元,并支付應(yīng)得工資收入的25%的賠償金人

民幣XX元;并支付2006年X月X日至本案審結(jié)的工資損失。

9、判令由被告承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由:

一、原仲裁裁決認(rèn)定原告侵犯被告的商業(yè)秘密是錯(cuò)誤的

原仲裁裁決稱:“彳日申訴人作為被訴人業(yè)務(wù)人員,在被訴人處T作期間.

與他人共同出資成立有限責(zé)任公司,經(jīng)營(yíng)與被訴人公司同類的營(yíng)業(yè),侵犯了被訴人

的商業(yè)秘密”,這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條關(guān)于商業(yè)秘密的規(guī)定,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息或

者技術(shù)信息若想構(gòu)成商業(yè)秘密,必須滿足四個(gè)條件,即不為公眾所知息、能為權(quán)利

人帶來(lái)物質(zhì)利益和具有實(shí)用性,并要求權(quán)利人采取了保密措施。同時(shí),根據(jù)《中華

人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)法》)和相關(guān)法律法規(guī)以及《公司法》第六十

一條關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定,在沒有特別約定的情況下只有公司的董事和經(jīng)理負(fù)有競(jìng)

業(yè)禁止的義務(wù),對(duì)于一般的員工,只有在用人單位與勞動(dòng)者約定了競(jìng)業(yè)禁止義務(wù),

并由用人單位單獨(dú)向勞動(dòng)者支付競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金時(shí),勞動(dòng)者才承擔(dān)競(jìng)業(yè)禁止的義

務(wù)。因此,原告不負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)。

另外,沒有任何證據(jù)證明被告公司存在符合法律規(guī)定的商業(yè)秘密,也沒有

任何證據(jù)證明原告侵犯了被告公司并不存在的“商業(yè)秘密”。因此,原仲裁裁決在

沒有任何證據(jù)證明的情況下,僅僅因?yàn)樵孀?cè)成立了與原告經(jīng)營(yíng)范圍類似的公

司,就認(rèn)定原告侵犯被告的商業(yè)秘密是錯(cuò)誤的。

二、。仲裁裁決認(rèn)定原告嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律是錯(cuò)誤的

原仲裁裁決稱:“且申訴人利用被訴人為其提供電腦、辦公電子郵箱等工

作條件,服務(wù)上述公司,并試圖以上述公司名義與被訴人的客戶洽談業(yè)務(wù),嚴(yán)重違

反勞動(dòng)紀(jì)律”,這一認(rèn)定是嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

根據(jù)《民事訴訟法》第六十七條和《憲法》第四十條的規(guī)定,被告以侵犯

原告通信自由和個(gè)人隱私的手段收集的用以證明原告試圖以其它公司名義與被告的

客戶洽談業(yè)務(wù)的證據(jù)是不具有合法性的。另外,沒有證據(jù)證明被告制訂的所謂勞動(dòng)

紀(jì)律和規(guī)章制度經(jīng)過(guò)了民主程序并進(jìn)行了公示,根據(jù)《勞動(dòng)法》第四條和《最高人

民法院關(guān)于審理勞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論