DB42Part3：Reportdrafting湖北省市場監(jiān)督管理局發(fā)布I 2 3 4 4 5 5 6本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定1第三方機構(gòu)參與預算績效管理第3部分：報告編制規(guī)范報告編碼、簽名印章、備案管理和評級檢查等4基本要求預算績效管理報告分為績效評估報告和績效評價績效評估報告應由以下兩個部分組成:——評估結(jié)論。評估結(jié)論應包括評估事項、評估結(jié)論等內(nèi)容。字數(shù)宜在——佐證資料。佐證資料應包括基本情況、事前績效評估工作開展情況、事前績效評估分析、事前績效評估專家意見書和其他佐證資料等。部門事——評價結(jié)論。評價結(jié)論應包括評價分數(shù)和等級、績效目標完成情況、存在問題和原因以及建議2——佐證材料。佐證材料應包括項目（或政策、部門整體）基本情況、績效評價工——原始資料。原始資料應包括績效評價過程中，對佐證材料有支撐作用的相關(guān)資料復印件、對——評價結(jié)論。內(nèi)容和要求與專業(yè)版評價報告一致?！糇C材料。內(nèi)容和要求與專業(yè)版評價報告一致。概述事前績效評估組織實施過程、采取的評估方法等相關(guān)6.2.3.1事前績效評估應從立項必要性、投入經(jīng)濟性、績效目標合理性、實施方案可行性和籌資合規(guī)6.2.3.2結(jié)合績效評估指標體系情況進行分析，提出項目立項與否的意見、項目管理實施方面的建議方案、部門規(guī)劃、工作要點、調(diào)查問卷、調(diào)研報告、可研報告、評審資料和項目實施方案37.1.1.1績效評價等級一般劃分為四檔：90(含)-100分為優(yōu)，80(含)-90分為良，60(含)-80分為中，60分以下為差。7.1.1.2項目評價。部門自評給出得分，財政評價給出得分和等級，并附相關(guān)評分表。7.1.1.4部門整體績效評價。部門自評給出得分，財政評價給出得分和等級，并附相關(guān)評分表。7.1.2.1項目評價。部門自評應對預算執(zhí)行情況、產(chǎn)出和效果指標完成情況進行簡要分析，財政評價應對項目決策、項目和資金管理情況以及產(chǎn)出7.1.2.2政策評價。應對政策制定的必要性和合理性、政策執(zhí)行的效率性和合規(guī)性、政策目標的實現(xiàn)7.1.2.3部門整體績效評價。應對執(zhí)行率情況、完成的績效指標、未完成的績效指標方面進行簡要分7.1.4.2部門自評應對修正下年度績效指標和指標值提出明確的建議。簡要概述項目立項目的和年度績效目標及項目資金情況(包括資金結(jié)果等相關(guān)情況，常年性項目說明年度情況，延續(xù)性項目說明周期情況)。4——評價目的、對象和范圍；——評價抽樣情況、評價方法和時間安排等；——評價指標體系和綜合評分方法。7.2.3.1.1部門自評。應對預算執(zhí)行情況、績效指標完成情況（包括產(chǎn)出完7.2.3.1.2財政評價。應對決策（投入）、過程、產(chǎn)出和效果情況（其中：產(chǎn)出和效果部分的分數(shù)權(quán)財政部門對第三方機構(gòu)開展績效評估和績效評價工作實施報告編第三方機構(gòu)與省直部門（單位）或財政部門簽訂服務(wù)合同后，應通過注冊登錄省級預算績效管理系統(tǒng)審核后，生成對應的報告編碼，一個評價項目應對應一個報告編碼。第三方機構(gòu)獲取報告編省內(nèi)其他市縣可根據(jù)實際情況，對第三方機構(gòu)出具的評估報告和評價報告9簽名印章5績效評估和評價報告應由2名（含）以上主評人簽名，并加蓋注：省級預算績效管理信息平臺可提供按年度、第三方機構(gòu)名稱、部門、科目、項省級財政部門定期對所有參與省級預算績效管理的第三方機構(gòu)所出具的評估和評價報告進行評省級財政部門不定期對省級參與預算績效管理的第三方機構(gòu)歷年所出具的評價報告進行檢查，注：評級情況及檢查情況作為以后年度選擇第三方機構(gòu)、確定主評人人6（縮略版）