2025年行政執(zhí)法考試題(含答案)一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個正確選項）1.某區(qū)市場監(jiān)管局對涉嫌銷售假冒化妝品的甲公司立案調(diào)查，在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)甲公司法定代表人張某存在轉(zhuǎn)移涉案財物的行為。根據(jù)《行政處罰法》及相關規(guī)定，市場監(jiān)管局可采取的措施是：A.直接查封甲公司辦公場所B.對張某處5日行政拘留C.要求張某提供擔保D.經(jīng)負責人批準后扣押涉案財物答案：D解析：根據(jù)《行政處罰法》第五十五條，行政機關在調(diào)查或者進行檢查時，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)行政機關負責人批準，可以先行登記保存；因防止證據(jù)損毀需要采取查封、扣押等行政強制措施的，適用《行政強制法》規(guī)定。本題中張某轉(zhuǎn)移財物可能導致證據(jù)損毀，市場監(jiān)管局可依法扣押涉案財物，故D正確。A項“直接查封”需經(jīng)批準；B項行政拘留屬限制人身自由的處罰，市場監(jiān)管局無此權限；C項無法律依據(jù)。2.2024年12月，某縣綜合執(zhí)法局通過電子技術監(jiān)控設備記錄到李某駕駛貨車在禁行路段行駛。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，下列哪一情形會導致該電子記錄不能作為處罰依據(jù)？A.電子設備在投入使用前未向社會公布設置地點B.執(zhí)法局未在3日內(nèi)將違法信息通知李某C.李某提出異議后，執(zhí)法局未在5日內(nèi)復核D.電子設備由第三方公司日常維護答案：A解析：《行政處罰法》第四十一條規(guī)定，利用電子技術監(jiān)控設備收集、固定違法事實的，應當經(jīng)過法制和技術審核，確保電子技術監(jiān)控設備符合標準、設置合理、標志明顯，設置地點應當向社會公布。未公布設置地點的，電子記錄不得作為處罰依據(jù)，故A正確。B項通知期限無“3日”硬性規(guī)定；C項復核期限應為“及時”而非5日；D項第三方維護不影響合法性。3.某鎮(zhèn)政府接到舉報稱村民王某在基本農(nóng)田上違法建房。鎮(zhèn)政府調(diào)查后認定王某未取得鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證，擬作出“責令限期拆除違法建筑”的決定。根據(jù)《行政強制法》，下列程序要求中，鎮(zhèn)政府必須履行的是：A.拆除前需申請法院強制執(zhí)行B.作出決定前需催告王某自行拆除C.拆除時需邀請村民代表現(xiàn)場監(jiān)督D.拆除后需對王某進行經(jīng)濟補償答案：B解析：《行政強制法》第三十五條規(guī)定，行政機關作出強制執(zhí)行決定前，應當事先催告當事人履行義務。本題中“責令限期拆除”屬行政強制執(zhí)行的催告階段，鎮(zhèn)政府作出正式拆除決定前必須催告，故B正確。A項，對違法建筑的拆除，若當事人逾期不拆除且無行政復議或訴訟，行政機關可依法自行強制執(zhí)行（如《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》授權）；C項非法定程序；D項違法建筑拆除無補償。4.某區(qū)應急管理局對某化工企業(yè)作出罰款50萬元的行政處罰。企業(yè)不服申請行政復議，復議機關維持原處罰決定。企業(yè)仍不服提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》，本案的被告是：A.區(qū)應急管理局B.復議機關C.區(qū)應急管理局和復議機關為共同被告D.由企業(yè)選擇區(qū)應急管理局或復議機關答案：C解析：《行政訴訟法》第二十六條規(guī)定，經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。本題中復議機關維持原處罰，故共同被告，C正確。5.某縣交通局執(zhí)法人員在查處超載貨車時，發(fā)現(xiàn)司機陳某未隨身攜帶駕駛證。執(zhí)法人員要求陳某出示手機中的電子駕駛證，陳某以“手機沒電”為由拒絕。根據(jù)《道路交通安全法》及相關規(guī)定，執(zhí)法人員的下列做法正確的是：A.直接扣留陳某的貨車B.當場對陳某處200元罰款C.要求陳某聯(lián)系家人送駕駛證D.因陳某未提供有效證件，認定其無證駕駛答案：C解析：《道路交通安全法》第九十五條規(guī)定，未隨身攜帶駕駛證的，應當扣留機動車，通知當事人提供相應的牌證、標志或者補辦相應手續(xù)。但電子駕駛證已被《機動車駕駛證申領和使用規(guī)定》認可為有效憑證，陳某因客觀原因（手機沒電）無法出示，執(zhí)法人員應要求其補充提供（如聯(lián)系家人送證），而非直接認定無證駕駛或扣留車輛，故C正確。A項“直接扣留”需當事人無法提供且無其他證明；B項罰款無法律依據(jù)；D項電子證件未出示不等同于無證。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《行政處罰法》，下列情形中，行政機關應當組織聽證的有：A.擬對個體工商戶張某作出吊銷煙草專賣許可證的處罰B.擬對企業(yè)處以100萬元罰款（該省規(guī)定聽證標準為50萬元以上）C.擬對餐飲企業(yè)作出責令關閉的處罰D.擬對李某作出行政拘留10日的處罰答案：ABC解析：《行政處罰法》第六十三條規(guī)定，行政機關擬作出下列行政處罰決定，應當告知當事人有要求聽證的權利：（一）較大數(shù)額罰款；（二）沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價值非法財物；（三）降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件；（四）責令停產(chǎn)停業(yè)、責令關閉、限制從業(yè)；（五）其他較重的行政處罰；（六）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形。A屬吊銷許可證件，B屬較大數(shù)額罰款（符合地方標準），C屬責令關閉，均需聽證。D項行政拘留不屬聽證范圍（《治安管理處罰法》規(guī)定行政拘留可申請聽證，但《行政處罰法》未明確，實踐中一般不納入）。2.某區(qū)生態(tài)環(huán)境局在查處某企業(yè)違法排污案件時，收集到以下證據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》關于證據(jù)的規(guī)定，屬于“視聽資料”的有：A.執(zhí)法人員現(xiàn)場拍攝的企業(yè)排污口視頻B.企業(yè)會計電腦中存儲的排污量電子表格C.附近居民手機拍攝的排污照片D.環(huán)境監(jiān)測站出具的水質(zhì)檢測報告答案：AC解析：視聽資料指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件事實的資料。A項視頻、C項照片（動態(tài)或靜態(tài)影像）屬視聽資料；B項電子表格屬電子數(shù)據(jù)；D項檢測報告屬鑒定意見。3.某街道辦在開展“占道經(jīng)營集中整治”行動前，制定了《執(zhí)法工作方案》。根據(jù)《行政處罰法》中“行政執(zhí)法三項制度”要求，該方案應包含的內(nèi)容有：A.明確執(zhí)法人員需全程佩戴執(zhí)法記錄儀B.規(guī)定對初次違法且危害后果輕微的攤販不予處罰C.列明重大執(zhí)法決定需經(jīng)街道法律顧問審核D.要求執(zhí)法過程中主動出示執(zhí)法證件并告知救濟權利答案：ACD解析：行政執(zhí)法三項制度指行政執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過程記錄制度、重大執(zhí)法決定法制審核制度。A屬全過程記錄；C屬法制審核；D屬公示（執(zhí)法身份與救濟權利）。B項“首違不罰”屬《行政處罰法》第三十三條規(guī)定的裁量規(guī)則，非三項制度直接要求。4.某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員在檢查農(nóng)資市場時，發(fā)現(xiàn)某種子店銷售的玉米種子未標注生產(chǎn)日期。根據(jù)《種子法》，下列處理措施中合法的有：A.當場查封該批次種子B.要求種子店立即停止銷售C.對種子店處違法所得5倍罰款D.責令種子店補充標注生產(chǎn)日期答案：ABD解析：《種子法》第八十條規(guī)定，銷售的種子沒有標簽或者標簽內(nèi)容不符合規(guī)定的，由縣級以上人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)草原主管部門責令改正，處二千元以上二萬元以下罰款。本題中未標注生產(chǎn)日期屬標簽問題，可責令改正（D正確）、停止銷售（B正確）；根據(jù)《行政強制法》，為防止危害擴大可查封（A正確）。C項“5倍罰款”超出《種子法》規(guī)定的額度（最高2萬元）。5.某區(qū)城管執(zhí)法局對李某違法搭建的陽光房作出《限期拆除決定書》。李某逾期未拆除，城管執(zhí)法局擬強制拆除。根據(jù)《行政強制法》，下列程序要求中，城管執(zhí)法局必須遵守的有：A.拆除前需公告，限期李某自行拆除B.在夜間實施拆除以減少對居民影響C.拆除時通知李某到場D.拆除后將物品運至指定地點并通知李某領取答案：ACD解析：《行政強制法》第四十四條規(guī)定，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除；當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。第四十三條規(guī)定，行政機關不得在夜間或者法定節(jié)假日實施行政強制執(zhí)行（情況緊急除外），故B錯誤。第十八條規(guī)定，實施行政強制措施時應通知當事人到場；第二十八條規(guī)定，對查封、扣押的財物，解除時應通知當事人領取，故ACD正確。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的劃“√”，錯誤的劃“×”）1.行政機關在作出行政處罰決定前，只需告知當事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由，無需告知依據(jù)的具體法律條文。（）答案：×解析：《行政處罰法》第四十四條規(guī)定，行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù)，必須包括具體法律條文。2.受行政機關委托的組織可以再委托其他組織實施行政處罰。（）答案：×解析：《行政處罰法》第二十條規(guī)定，委托書應當載明委托的具體事項、權限、期限等內(nèi)容。委托行政機關和受委托組織應當將委托書向社會公布。受委托組織不得再委托其他組織或者個人實施行政處罰。3.當事人對行政處罰決定不服申請行政復議的，行政處罰應當停止執(zhí)行。（）答案：×解析：《行政處罰法》第七十三條規(guī)定，當事人對行政處罰決定不服，申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外（如《治安管理處罰法》規(guī)定行政拘留可暫緩執(zhí)行）。4.行政機關實施行政強制，應當堅持教育與強制相結合的原則。（）答案：√解析：《行政強制法》第六條明確規(guī)定，實施行政強制，應當堅持教育與強制相結合。5.行政機關在執(zhí)法過程中收集的物證、書證，在行政訴訟中可以作為證據(jù)使用，但需經(jīng)法庭質(zhì)證。（）答案：√解析：《行政訴訟法》第三十三條規(guī)定，證據(jù)包括物證、書證等，且所有證據(jù)需經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據(jù)。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）（一）2024年8月15日，某市市場監(jiān)管局接到消費者舉報，稱某超市銷售的“XX牌”牛奶存在過期問題。執(zhí)法人員王某、李某于當日14時到達超市，未出示執(zhí)法證件直接進入倉庫檢查，發(fā)現(xiàn)3箱（共60盒）牛奶已超過保質(zhì)期（生產(chǎn)日期2023年8月1日，保質(zhì)期12個月）。王某當場制作《現(xiàn)場檢查筆錄》，由李某簽字后要求超市負責人張某簽字確認，張某以“筆錄未寫檢查時間”為由拒絕。執(zhí)法人員隨即扣押了全部3箱牛奶，并口頭告知張某“3日內(nèi)到市場監(jiān)管局接受處理”。8月20日，市場監(jiān)管局作出《行政處罰決定書》，認定超市銷售過期食品，依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條，處以罰款10萬元，并載明“如不服本決定，可在10日內(nèi)向法院起訴”。張某不服，認為處罰程序違法。問題：結合《行政處罰法》《食品安全法》等規(guī)定，分析市場監(jiān)管局的執(zhí)法行為存在哪些違法之處？答案要點：1.執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件?！缎姓幜P法》第五十五條規(guī)定，執(zhí)法人員在調(diào)查或者進行檢查時，應當主動向當事人或者有關人員出示執(zhí)法證件。未出示證件的，當事人有權拒絕接受調(diào)查或者檢查。2.《現(xiàn)場檢查筆錄》簽字不規(guī)范。筆錄應由執(zhí)法人員（王某、李某共同）和當事人（張某）簽字，僅李某簽字不符合“兩名執(zhí)法人員”要求；張某拒絕簽字時，筆錄應注明拒絕事由和日期，由執(zhí)法人員簽字。3.扣押程序不完整?！缎姓娭品ā返诙臈l規(guī)定，行政機關決定實施查封、扣押的，應當制作并當場交付查封、扣押決定書和清單，載明扣押理由、依據(jù)、期限、救濟途徑等。本案中執(zhí)法人員僅口頭告知，未交付書面文書。4.處罰決定書的起訴期限錯誤?！缎姓V訟法》第四十六條規(guī)定，直接向法院起訴的期限為6個月，而非10日（10日為復議申請期限）。5.未履行充分告知義務?！缎姓幜P法》第四十四條規(guī)定，作出處罰前應告知當事人擬處罰的內(nèi)容、事實、理由、依據(jù)及陳述、申辯、聽證等權利。本案未提及是否履行該程序。（二）2024年10月，某縣城市管理綜合執(zhí)法局（以下簡稱“縣城管局”）接到群眾舉報，稱居民趙某在小區(qū)公共綠地上搭建玻璃陽光房（面積12平方米）?？h城管局派執(zhí)法人員現(xiàn)場勘查，確認趙某未取得建設工程規(guī)劃許可證。10月10日，縣城管局向趙某送達《責令限期拆除通知書》，要求其10月15日前自行拆除。趙某未拆除，也未申請行政復議或提起訴訟。10月18日，縣城管局組織人員強制拆除該陽光房。拆除過程中，趙某阻礙執(zhí)法，與執(zhí)法人員發(fā)生肢體沖突，致一名執(zhí)法人員輕微傷?？h城管局遂以“阻礙執(zhí)行職務”為由，對趙某處行政拘留5日（由縣公安局實施）。問題：1.縣城管局的強制拆除行為是否合法？請說明理由。2.縣城管局對趙某作出行政拘留的決定是否合法？請說明理由。答案要點：1.強制拆除行為部分合法。合法之處：根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十八條，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除等措施。本案中趙某逾期未拆除且未救濟，縣城管局作為受責成部門可實施強制拆除。違法之處：《行政強制法》第四十四條規(guī)定，對違法建筑強制拆除前應公告，限期當事人自行拆除。本案中縣城管局僅送達《責令限期拆除通知書》，未履行公告程序，程序違法。2.行政拘留決定不合法。理由：根據(jù)《行政處罰法》第十八條，限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。縣城