項(xiàng)目?17AIGC?安全與倫理項(xiàng)目學(xué)習(xí)目標(biāo)項(xiàng)目學(xué)習(xí)目標(biāo)知識(shí)目標(biāo)：（1）了解?AIGC?可能導(dǎo)致的倫理問題和倫理規(guī)范；（2）了解?AIGC?存在的技術(shù)安全問題與安全標(biāo)準(zhǔn)；（3）掌握智力作品的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與使用?AI?助力辦公的方法。能力目標(biāo)：（1）能夠獨(dú)立評(píng)估并選擇符合倫理法規(guī)的智力作品。（2）能夠熟練運(yùn)用AI工具提升工作效率，遵循倫理安全標(biāo)準(zhǔn)。（3）能夠分析特定AIGC應(yīng)用的安全風(fēng)險(xiǎn)和倫理挑戰(zhàn)，并提出初步的解決方案。素質(zhì)目標(biāo)：（1）能夠在AIGC技術(shù)的運(yùn)用中體現(xiàn)對(duì)國(guó)家和社會(huì)的責(zé)任感，確保技術(shù)應(yīng)用符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。（2）能夠理解和尊重法律，運(yùn)用法治思維分析AIGC應(yīng)用中的安全與倫理問題。（3）能夠識(shí)別和尊重不同文化背景下的倫理觀念，同時(shí)堅(jiān)持中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的核心價(jià)值。學(xué)習(xí)思維導(dǎo)圖學(xué)習(xí)思維導(dǎo)圖項(xiàng)目描述項(xiàng)目描述AIGC能處理復(fù)雜數(shù)據(jù)類型和任務(wù)，在生成內(nèi)容的效率與準(zhǔn)確性方面表現(xiàn)良好。但其法律定性、權(quán)益分配、責(zé)任承擔(dān)等問題引發(fā)司法界、實(shí)務(wù)界及學(xué)界熱議。我國(guó)首例“AI文生圖”著作權(quán)侵權(quán)案一審判決生效，引發(fā)對(duì)AIGC可版權(quán)性及權(quán)利歸屬的熱烈討論。該案中，法院判定AI生成圖片受著作權(quán)法保護(hù)，認(rèn)可AI使用者“創(chuàng)作者”身份，為解決AIGC相關(guān)著作權(quán)難題進(jìn)行了探索，也為后續(xù)類似案件處理提供參考。小明了解到?AI?已經(jīng)深入我們生活的方方面面，他想借助?AIGC?來(lái)完成將來(lái)的畢業(yè)論文，但當(dāng)他在網(wǎng)上看到關(guān)于“我國(guó)?AI?文生圖著作權(quán)第一案”的相關(guān)報(bào)道后，又陷入了沉思：AI?在論文寫作中也存在一些高風(fēng)險(xiǎn)，如何降低這些風(fēng)險(xiǎn)，確保學(xué)術(shù)研究的準(zhǔn)確性和可靠性呢？項(xiàng)目分析項(xiàng)目分析人工智能生成內(nèi)容在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代扮演著越來(lái)越重要的角色。然而，隨著其應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，對(duì)其安全性的擔(dān)憂也日益增加。為了讓?AIGC?成為我們生活和工作中的好助手，我們應(yīng)關(guān)注和學(xué)習(xí)以下內(nèi)容：（1）AIGC?的倫理問題與倫理規(guī)范；（2）AIGC?技術(shù)安全問題及安全標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)知識(shí)17.1AIGC?的倫理問題與倫理規(guī)范17.1AIGC?的倫理問題與倫理規(guī)范17.1.1.AIGC?的倫理問題AIGC?是人工智能?1.0?時(shí)代進(jìn)入?2.0?時(shí)代的重要標(biāo)志。AIGC?對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生了巨大的影響，促使整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生質(zhì)的突破，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。但是，AIGC?行業(yè)也面臨著許多挑戰(zhàn)，尤其在版權(quán)、真實(shí)性和倫理道德等方面。然而，盡管?AIGC?面臨著諸多挑戰(zhàn)，但在深度學(xué)習(xí)技術(shù)不斷迭代，自然語(yǔ)言處理技術(shù)不斷發(fā)展，AI?基礎(chǔ)設(shè)施不斷發(fā)展，多模態(tài)大模型的相繼成熟落地等因素的推動(dòng)下，AIGC?行業(yè)的發(fā)展前景仍然十分廣闊。隨著多模態(tài)大模型的出現(xiàn)，融合性創(chuàng)新成為可能，為創(chuàng)作者提供了更多的創(chuàng)意空間。01第一，版權(quán)問題是一個(gè)亟待解決的問題。02第二，AIGC?創(chuàng)作的內(nèi)容是否真實(shí)，是否存在錯(cuò)誤還需要進(jìn)行審查。03第三，AIGC?生成內(nèi)容的可信度也是一個(gè)需要關(guān)注的問題。04第四，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)同樣需要關(guān)注。05第五，道德倫理問題同樣不容忽視。17.1AIGC?的倫理問題與倫理規(guī)范17.1.2.AIGC?的倫理規(guī)范AIGC技術(shù)開發(fā)需彌補(bǔ)缺陷以提升生產(chǎn)效率，法律法規(guī)制定應(yīng)完善版權(quán)法規(guī)、整治濫用亂象。AIGC行業(yè)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，未來(lái)需明確其在社會(huì)各界的定位，深入探討和規(guī)范倫理道德問題，在創(chuàng)新與安全、發(fā)展與倫理間尋求平衡，推動(dòng)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。AI?的倫理問題歸根結(jié)底反映的是人的道德取向，在發(fā)展?AIGC?的過程中首先要認(rèn)清，人工智能只是輔助人類進(jìn)行生產(chǎn)的工具，不具備主觀能動(dòng)性與創(chuàng)造力，使用者應(yīng)該重視人類獨(dú)特的創(chuàng)造力，強(qiáng)調(diào)情感與思想，確保技術(shù)的發(fā)展符合人類利益與社會(huì)福祉。AIGC?的出現(xiàn)將創(chuàng)意端群體規(guī)模擴(kuò)大，帶來(lái)有利影響的同時(shí)，不容忽視的是，創(chuàng)意端群體的門檻不能被無(wú)限拉低，社會(huì)及民眾應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)人人都能成為藝術(shù)家，但并不是人人都能作為藝術(shù)家參與后續(xù)的商品流通。（3）彌補(bǔ)技術(shù)缺陷，完善法律規(guī)范。（1）適度使用?AI?技術(shù)工具。（2）提高創(chuàng)意門檻。17.2AIGC?技術(shù)安全問題

與安全標(biāo)準(zhǔn)17.2AIGC?技術(shù)安全問題與安全標(biāo)準(zhǔn)17.2.1.AIGC?技術(shù)面臨的安全威脅隨著?AIGC?應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，人們對(duì)其安全性的擔(dān)憂也日益增加。從數(shù)據(jù)、算法、系統(tǒng)、應(yīng)用到基礎(chǔ)設(shè)施，AIGC?面臨著多方面的安全威脅。一是數(shù)據(jù)安全威脅。訓(xùn)練數(shù)據(jù)的非法獲取可能導(dǎo)致隱私泄露，這直接威脅著個(gè)人和組織的信息安全。同時(shí)，數(shù)據(jù)被篡改也可能導(dǎo)致模型失效，影響?AIGC?的預(yù)測(cè)和決策能力。因此，確保訓(xùn)練數(shù)據(jù)的安全性和完整性至關(guān)重要。1二是算法安全威脅。模型被提取或知識(shí)產(chǎn)權(quán)被泄露可能導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取關(guān)鍵技術(shù)，并加以利用。此外，對(duì)抗樣本攻擊可能導(dǎo)致模型輸出錯(cuò)誤，降低?AIGC?的可信度和可用性。2三是系統(tǒng)安全威脅。系統(tǒng)遭到黑客入侵可能導(dǎo)致服務(wù)中斷，給用戶和企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。而系統(tǒng)軟件漏洞被利用則可能導(dǎo)致系統(tǒng)被控制，使得黑客能夠獲取敏感信息或進(jìn)行其他惡意行為。3四是應(yīng)用安全威脅。用戶利用?AIGC?系統(tǒng)生成非法有害內(nèi)容可能導(dǎo)致法律責(zé)任和社會(huì)問題。另外，AIGC?系統(tǒng)的行為被利用制造不良社會(huì)影響也是一種潛在威脅，這可能包括誤導(dǎo)性信息的傳播或社會(huì)分裂的加劇。417.2AIGC?技術(shù)安全問題與安全標(biāo)準(zhǔn)17.2.1.AIGC?技術(shù)面臨的安全威脅AIGC?技術(shù)面臨著諸多安全威脅，涵蓋了數(shù)據(jù)、算法、系統(tǒng)、應(yīng)用和基礎(chǔ)設(shè)施等多個(gè)方面。為了應(yīng)對(duì)這些威脅，我們需要采取綜合的安全措施，包括加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)、提高算法魯棒性、加強(qiáng)系統(tǒng)安全、規(guī)范應(yīng)用行為以及加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。只有這樣，我們才能更好地保護(hù)?AIGC?的安全，推動(dòng)其在各個(gè)領(lǐng)域的健康發(fā)展。五是基礎(chǔ)設(shè)施安全威脅。云平臺(tái)被入侵可能導(dǎo)致模型和數(shù)據(jù)丟失，給用戶和企業(yè)帶來(lái)重大損失。517.2AIGC?技術(shù)安全問題與安全標(biāo)準(zhǔn)17.2.2.AIGC?安全標(biāo)準(zhǔn)AIGC?的安全標(biāo)準(zhǔn)涉及以下幾個(gè)方面。為了確保?AIGC?的安全性，需要建立完善的安全標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，增強(qiáng)用戶的安全意識(shí)和素養(yǎng)。同時(shí)，政府、企業(yè)和社會(huì)各界需要共同努力，加強(qiáng)合作和溝通，共同推動(dòng)AIGC?技術(shù)的安全和可持續(xù)發(fā)展。01（1）內(nèi)容安全。02（2）隱私保護(hù)。03（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。04（4）網(wǎng)絡(luò)安全。05（5）道德規(guī)范。項(xiàng)目實(shí)施任務(wù)17-1作品的判定任務(wù)17-1作品的判定我國(guó)法律規(guī)定作品需符合四個(gè)條件：第一，作品所屬領(lǐng)域應(yīng)限于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)，從而將專利權(quán)法所保護(hù)的工業(yè)領(lǐng)域之發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)排除在外；第二，作品需具備獨(dú)創(chuàng)性，這包括獨(dú)自性和原創(chuàng)性兩個(gè)層面；第三，作品必須能以一定形式展現(xiàn)，這意味著著作權(quán)法保護(hù)的是作品的表達(dá)形式，而非其內(nèi)在思想；第四，作品作為智力成果，是人類智力勞動(dòng)的產(chǎn)物，與體力勞動(dòng)成果有著明確的區(qū)分。任務(wù)17-2AIGC?是否受

《著作權(quán)法》的保護(hù)任務(wù)17-2AIGC?是否受《著作權(quán)法》的保護(hù)在判斷?AI?生成內(nèi)容是否為作品時(shí)，可以采用“額頭出汗”原則作為獨(dú)創(chuàng)性判斷的客觀標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，只要在創(chuàng)作過程中?AI?使用者付出了足夠的努力和創(chuàng)新，其作品就應(yīng)該被認(rèn)為具有獨(dú)創(chuàng)性，從而受到著作權(quán)法的保護(hù)。北京互聯(lián)網(wǎng)法院在“我國(guó)?AI?文生圖著作權(quán)第一案”中對(duì)于為何將?AIGC?作為作品進(jìn)行保護(hù)進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述。首先，法院考慮“春風(fēng)送來(lái)了溫柔”圖片中人類是否進(jìn)行了智力投入，該圖片是否屬于智力成果。智力成果是指通過智力活動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的具有實(shí)用價(jià)值或精神價(jià)值的成果。其次，法院還考慮了“春風(fēng)送來(lái)了溫柔”圖片是否具有獨(dú)創(chuàng)性。獨(dú)創(chuàng)性是指作品必須是作者獨(dú)立創(chuàng)作完成的，并且體現(xiàn)了作者的個(gè)性化表達(dá)。最后，法院還會(huì)考慮?AI?生成的圖片是否屬于藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的作品。據(jù)此，在本案中，法院判決被告賠禮道歉、消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失?500?元。任務(wù)17-3AIGC?對(duì)社會(huì)的

影響及建議任務(wù)17-3AIGC?對(duì)社會(huì)的影響及建議我國(guó)?AI?技術(shù)快速發(fā)展，在“我國(guó)?AI?文生圖著作權(quán)第一案”引領(lǐng)下，法律法規(guī)對(duì)于?AIGC?作品的保護(hù)大勢(shì)所趨。在該種情形，對(duì)于?AI?使用者、權(quán)利人及?AI?平臺(tái)而言有何影響及如何應(yīng)對(duì)呢？1.對(duì)?AI?使用者的影響及應(yīng)對(duì)建議對(duì)于?AI?使用者而言，在使用?AI?工具時(shí)需注意遵守《著作權(quán)法》規(guī)定。2.對(duì)權(quán)利人的影響及應(yīng)對(duì)建議對(duì)于權(quán)利人而言，法院確認(rèn)了他們對(duì)原創(chuàng)作品的合法權(quán)益。3.對(duì)?AI?平臺(tái)的影響及應(yīng)對(duì)建議對(duì)于?AI?平臺(tái)而言，其應(yīng)加強(qiáng)對(duì)生成物內(nèi)容的監(jiān)管，確保不產(chǎn)生侵權(quán)圖片；同時(shí)，還應(yīng)從訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除涉案物料，以避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。此外，AI?公司還應(yīng)加強(qiáng)與權(quán)利人的合作與溝通，共同推動(dòng)?AIGC?的合規(guī)發(fā)展。任務(wù)17-4如何降低論文?AI?高風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)17-4如何降低論文?AI?高風(fēng)險(xiǎn)如何降低論文?AI?高風(fēng)險(xiǎn)在使用?AI?論文寫作工具時(shí)，我們必須關(guān)注數(shù)據(jù)隱私保護(hù)問題。確保在使用?AI?服務(wù)時(shí)，個(gè)人數(shù)據(jù)得到充分保護(hù)，避免數(shù)據(jù)泄露和濫用風(fēng)險(xiǎn)。3.加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)為了降低風(fēng)險(xiǎn)，我們應(yīng)選擇那些經(jīng)過權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證、口碑良好的?AI?論文寫作工具。這些工具通常具有較高的技術(shù)含量，能夠更準(zhǔn)確地理解和處理語(yǔ)言信息，提供更加可靠的寫作支持。2.選擇可靠的?AI?論文寫作工具在論文寫作中，首先要明確AI的角色。AI可充當(dāng)輔助工具，助力資料搜集、思路整理及初稿撰寫，但因其缺乏創(chuàng)造性思維與判斷力，無(wú)法完全替代人類。所以，需保持警惕，防止在論文寫作過程中過度依賴AI。1.明確?AI?在論文寫作中的角色任務(wù)17-4如何降低論文?AI?高風(fēng)險(xiǎn)如何降低論文?AI?高風(fēng)險(xiǎn)使用AI撰寫論文時(shí)，必須恪守學(xué)術(shù)道德規(guī)范，嚴(yán)禁抄襲、剽竊他人成果，引用文獻(xiàn)要注明出處。同時(shí)，應(yīng)保持研究的獨(dú)立性與客觀性，防止因過度依賴AI而失去對(duì)研究結(jié)果的判斷力。4.遵循學(xué)術(shù)道德規(guī)范盡管?AI?可以提供初稿撰寫等服務(wù)，但我們?nèi)孕鑼徤魇褂闷渖傻膬?nèi)容，在論文提交前，務(wù)必進(jìn)行人工審核和修改，確保論文的質(zhì)量和合規(guī)性。5.審慎使用?AI?生成的內(nèi)容AI?的局限性在于其缺乏人類的知識(shí)體系和創(chuàng)造性思維。因此，為了更好地利用?AI?進(jìn)行論文寫作，我們需要培養(yǎng)跨學(xué)科的思維方式，將?AI?的優(yōu)勢(shì)與人類的智慧相結(jié)合，提高論文的創(chuàng)新性和說服力。6.培養(yǎng)跨學(xué)科的思維方式伴隨AI技術(shù)發(fā)展，相關(guān)法律法規(guī)持續(xù)完善。使用AI撰寫論文時(shí)，需強(qiáng)化法律法規(guī)意識(shí)，保證行為合法合規(guī)，對(duì)侵犯他人權(quán)益的行為應(yīng)堅(jiān)決抵制、積極舉報(bào)，以此共同維護(hù)良好的學(xué)術(shù)研究生態(tài)。7.加強(qiáng)法律法規(guī)意識(shí)項(xiàng)目拓展項(xiàng)目拓展課后習(xí)題一、選擇題1.在?AIGC?應(yīng)用中，關(guān)于數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的正確做法是（）。A.將用戶數(shù)據(jù)公開共享以推動(dòng)研究進(jìn)步B.在收集用戶數(shù)據(jù)前，明確告知并取得用戶同意C.無(wú)須告知用戶即可使用其數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型D.將用戶數(shù)據(jù)出售給第三方以獲取利益項(xiàng)目拓展2.關(guān)于?AIGC?內(nèi)容版權(quán)問題的描述，以下哪項(xiàng)是正確的？（）A.

AIGC?生成的內(nèi)容自動(dòng)享有版權(quán)保護(hù)B.使用?AIGC?生成的內(nèi)容無(wú)須考慮版權(quán)問題C.

AIGC?生成的內(nèi)容版權(quán)歸屬應(yīng)視具體情況而定D.

AIGC?生成的內(nèi)容不受任何法律約束3.

在?AIGC?技術(shù)中，關(guān)于算法透明度的說法正確的是（）。A.算法透明度與?AIGC?技術(shù)的效果無(wú)關(guān)B.提高算法透明度有助于增強(qiáng)公眾信任C.

AIGC?算法無(wú)須對(duì)公眾透明D.算法透明度會(huì)損害?AIGC?技術(shù)的商業(yè)利益項(xiàng)目拓展4.在使用?AIGC?技術(shù)時(shí)，如何避免算法偏見和歧視的問題？（）A.無(wú)須考慮算法偏見和歧視問題B.僅依賴技術(shù)人員的直覺和經(jīng)驗(yàn)C.僅在特定領(lǐng)域關(guān)注算法偏見和歧視問題D.對(duì)算法進(jìn)行公正性評(píng)估和審計(jì)5.對(duì)于?AIGC?技術(shù)的安全漏洞和風(fēng)險(xiǎn)，以下哪項(xiàng)措施是必要的？（）A.定期對(duì)?AIGC?系統(tǒng)進(jìn)行安全評(píng)估和更新B.僅依賴技術(shù)提供商的安全保障C.無(wú)須關(guān)注?AIGC?技術(shù)的安全問題D.僅在出現(xiàn)問題后再進(jìn)行安全修復(fù)項(xiàng)目拓展二、填空