北川震后重建居民點地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情深度剖析與啟示一、引言1.1研究背景與意義2008年5月12日，四川省汶川縣發(fā)生里氏8.0級特大地震，這場地震釋放的能量相當(dāng)于5600顆原子彈同時爆炸，給當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)帶來了毀滅性的災(zāi)難。北川縣作為重災(zāi)區(qū)，全縣房屋嚴(yán)重倒塌，大量人員傷亡。據(jù)統(tǒng)計，地震共造成北川縣15645人死亡，1023人失蹤，26916人不同程度受傷，受災(zāi)最嚴(yán)重的北川中學(xué)，遇難學(xué)生超過兩千人。此次地震不僅造成了巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失，還對當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞，導(dǎo)致大量山體滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。地震發(fā)生后，在黨中央、國務(wù)院的統(tǒng)一部署下，山東省對口支援北川羌族自治縣地震災(zāi)后恢復(fù)重建。經(jīng)過兩年多的頑強拼搏，援建任務(wù)順利完成，“再造一個新北川”的基本目標(biāo)基本實現(xiàn)。然而，震后的北川地區(qū)地質(zhì)條件變得極為復(fù)雜脆弱，地質(zhì)災(zāi)害隱患依然嚴(yán)重威脅著居民的生命財產(chǎn)安全和重建成果的可持續(xù)性。如2010年8月7日甘肅舟曲發(fā)生特大泥石流災(zāi)害，造成1557人遇難，284人失蹤，造成直接經(jīng)濟損失14.15億元，這充分顯示了震后地質(zhì)災(zāi)害的巨大破壞力和嚴(yán)重后果。北川震后重建居民點同樣面臨著類似的風(fēng)險，一旦發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，可能會使多年的重建成果毀于一旦，居民將再次遭受巨大的災(zāi)難。對北川震后重建居民點地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情進行深入分析具有至關(guān)重要的意義。通過對地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情的研究，可以準(zhǔn)確識別出潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)域，如通過地質(zhì)勘察和監(jiān)測，確定哪些區(qū)域容易發(fā)生滑坡、泥石流等災(zāi)害。從而為居民提供及時準(zhǔn)確的災(zāi)害預(yù)警，讓居民提前做好防范措施，保障居民的生命安全。合理的地質(zhì)災(zāi)害分析能夠為重建規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)重建工作的科學(xué)開展。在選址時，可以避開地質(zhì)條件不穩(wěn)定的區(qū)域，選擇地質(zhì)穩(wěn)定、地形平坦的地方建設(shè)居民點；在工程建設(shè)中，可以根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的類型和程度，采取相應(yīng)的工程措施，如加固山體、修建排水系統(tǒng)等，提高建筑物的抗震能力和抗災(zāi)能力，確保重建工程的安全性和穩(wěn)定性。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀地震作為一種極具破壞力的自然災(zāi)害，往往會引發(fā)一系列次生地質(zhì)災(zāi)害，如山體滑坡、崩塌、泥石流等，給人類生命財產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境帶來巨大威脅。國內(nèi)外眾多學(xué)者圍繞震后地質(zhì)災(zāi)害展開了多方面的研究，取得了一系列具有重要價值的成果。在滑坡成因機制方面，不少學(xué)者深入研究。例如，一些研究者通過現(xiàn)場調(diào)查和室內(nèi)實驗，對地震后地表土層的力學(xué)性質(zhì)變化進行分析，進而探討滑坡的成因機制。他們發(fā)現(xiàn)地震產(chǎn)生的震動作用會導(dǎo)致地表土層的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，使其抗剪強度降低，從而引發(fā)滑坡。通過對大量震后滑坡案例的研究，揭示了地震動參數(shù)（如峰值加速度、頻譜特性等）與滑坡發(fā)生之間的定量關(guān)系，為深入理解滑坡成因提供了科學(xué)依據(jù)。在滑坡預(yù)測預(yù)警領(lǐng)域，學(xué)者們積極探索。借助地震預(yù)警系統(tǒng)和地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測手段，試圖提前預(yù)測滑坡的發(fā)生。通過建立滑坡預(yù)測模型，結(jié)合實時監(jiān)測數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對滑坡災(zāi)害的提前預(yù)警，為減災(zāi)工作提供寶貴的時間窗口。利用全球定位系統(tǒng)（GPS）、遙感（RS）和地理信息系統(tǒng)（GIS）等技術(shù)，對滑坡體的變形進行實時監(jiān)測和分析，提高了滑坡預(yù)測的準(zhǔn)確性和可靠性。在滑坡數(shù)值模擬上，數(shù)值模擬技術(shù)得到廣泛應(yīng)用。學(xué)者們利用有限元法和離散元法等數(shù)值模擬技術(shù)，模擬滑坡的發(fā)育過程，預(yù)測滑坡的滑動距離和影響范圍。通過建立滑坡數(shù)值模型，考慮多種因素（如地形、地質(zhì)條件、地震動參數(shù)等）對滑坡的影響，為滑坡災(zāi)害的評估和防治提供了有力的技術(shù)支持。在滑坡防治技術(shù)方面，不斷探索和優(yōu)化。包括地表加固、地下排水和生態(tài)修復(fù)等方法，以降低滑坡災(zāi)害的風(fēng)險。采用錨索、錨桿等加固措施，增強山體的穩(wěn)定性；通過修建排水系統(tǒng)，降低地下水位，減少土體的飽和程度，從而降低滑坡的發(fā)生概率；利用生態(tài)修復(fù)技術(shù)，恢復(fù)植被覆蓋，提高土體的抗侵蝕能力，減少滑坡的發(fā)生。盡管震后地質(zhì)災(zāi)害研究取得了顯著進展，但仍存在一些不足之處。部分研究對滑坡成因機制的理解還不夠全面，未能充分考慮多種因素的相互作用。在預(yù)測預(yù)警方面，地震預(yù)警系統(tǒng)和地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測手段的準(zhǔn)確性和可靠性有待進一步提高，以實現(xiàn)更精準(zhǔn)的滑坡預(yù)測。數(shù)值模擬技術(shù)在模擬滑坡發(fā)育過程中存在一定局限性，導(dǎo)致預(yù)測結(jié)果存在不確定性，需要進一步改進和完善。本文將以北川震后重建居民點為研究對象，深入分析地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情。通過對北川地區(qū)的地質(zhì)條件、地震活動特征以及震后地質(zhì)災(zāi)害的分布規(guī)律等進行詳細研究，綜合運用多種研究方法，全面評估地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情，為北川震后重建居民點的地質(zhì)災(zāi)害防治提供科學(xué)依據(jù)，彌補現(xiàn)有研究在該地區(qū)的不足，具有重要的理論和實踐意義。1.3研究方法與技術(shù)路線本研究綜合運用多種科學(xué)研究方法，確保研究的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和全面性。通過實地調(diào)查，深入北川震后重建居民點，對地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)場進行詳細勘查，包括滑坡、崩塌、泥石流等災(zāi)害的位置、規(guī)模、形態(tài)等特征，獲取第一手資料。對居民進行訪談，了解地震發(fā)生時的情況、災(zāi)害發(fā)生前后的現(xiàn)象以及他們對地質(zhì)災(zāi)害的認知和感受。收集相關(guān)部門如地震局、國土資源局等發(fā)布的地震監(jiān)測數(shù)據(jù)、地質(zhì)勘查報告等資料，為研究提供數(shù)據(jù)支持。運用地質(zhì)力學(xué)、巖土力學(xué)等相關(guān)理論，對收集到的地質(zhì)數(shù)據(jù)進行分析，探討地質(zhì)災(zāi)害的形成機制和演化規(guī)律。通過建立地質(zhì)災(zāi)害評價模型，對北川震后重建居民點的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險進行評估，確定不同區(qū)域的災(zāi)害風(fēng)險等級。運用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)，對地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)數(shù)據(jù)進行空間分析和可視化處理，直觀展示地質(zhì)災(zāi)害的分布特征和變化趨勢。利用遙感（RS）技術(shù)，獲取研究區(qū)域的衛(wèi)星影像，分析震后地表變化情況，識別潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)域。本研究的技術(shù)路線如下：首先，確定研究區(qū)域為北川震后重建居民點，收集該區(qū)域的地質(zhì)、地震、氣象等基礎(chǔ)資料，以及震后地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)數(shù)據(jù)。利用實地調(diào)查、遙感解譯等方法，對研究區(qū)域進行詳細的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，獲取地質(zhì)災(zāi)害的分布、類型、規(guī)模等信息。在此基礎(chǔ)上，運用地質(zhì)分析方法和數(shù)值模擬技術(shù)，分析地質(zhì)災(zāi)害的形成機制和演化規(guī)律，建立地質(zhì)災(zāi)害評價模型，對研究區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險進行評估。最后，根據(jù)評估結(jié)果，提出針對性的地質(zhì)災(zāi)害防治建議和措施，并對研究成果進行總結(jié)和展望。二、北川震后重建居民點概況2.1地理位置與地質(zhì)背景北川羌族自治縣位于四川盆地西北部，地處北緯31°35′～31°38′02″，東經(jīng)104°26′15″～104°29′10″之間，東接江油市，南鄰安縣，西靠茂縣，北抵松潘、平武，轄區(qū)面積3084平方公里。它處于綿陽與阿壩藏族羌族自治州的交界位置，恰好位于川西北高原與成都平原的過渡地帶，這一特殊的地理位置，使其轄區(qū)內(nèi)山地面積高達98.8%。北川地區(qū)在大地構(gòu)造上處于揚子準(zhǔn)地臺與松潘—甘孜地槽褶皺接合部。以桂溪—曲山—蘇保一線，也就是北川大斷裂通過地段為界限，呈現(xiàn)出不同的地質(zhì)構(gòu)造特征。其東南面屬于揚子準(zhǔn)地臺西北邊緣龍門山—大巴山臺緣凹陷西部的龍門山褶斷帶，這一區(qū)域經(jīng)歷了復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造運動，巖石受到強烈的擠壓和褶皺，形成了一系列緊密排列的褶皺和斷裂構(gòu)造。西北面則屬松潘—甘孜地槽褶皺系巴顏喀喇冒地槽褶皺帶東緣的茂汶—丹巴地北斜，即后龍門山褶皺帶，該區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造更為復(fù)雜，巖石變形強烈，地層發(fā)育也較為特殊。地層巖性方面，該區(qū)域主要由中生代火山巖和第四紀(jì)沉積物構(gòu)成。中生代火山巖在漫長的地質(zhì)歷史時期中，經(jīng)歷了多次火山噴發(fā)和巖漿侵入活動，形成了多種類型的火山巖，如玄武巖、安山巖等，這些火山巖具有堅硬的質(zhì)地和復(fù)雜的礦物成分。第四紀(jì)沉積物則是在相對較近的地質(zhì)時期，通過河流、冰川、風(fēng)力等外力作用堆積而成，主要包括礫石、砂土、黏土等，其厚度和分布范圍在不同區(qū)域有所差異。莫家莊—孫家寨地?zé)崽锏牡貙訋r性以碳酸鹽巖為主，包含石灰?guī)r、白云巖等，這些巖石在地下水的長期溶蝕作用下，形成了獨特的喀斯特地貌，溶洞、地下河等巖溶景觀較為發(fā)育。地層厚度在1000米以上，且地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，存在褶皺、斷裂等多種構(gòu)造類型，這些構(gòu)造對地下水的運移和儲存產(chǎn)生了重要影響。在北川地區(qū)，斷裂構(gòu)造十分發(fā)育，其中北川大斷裂是區(qū)域內(nèi)最為重要的斷裂。北川大斷裂是一條長期活動的深大斷裂，其走向大致為北東向，延伸長度超過百公里。該斷裂在地質(zhì)歷史時期中經(jīng)歷了多次強烈的構(gòu)造運動，如印支運動、燕山運動和喜馬拉雅運動等，這些運動使得斷裂兩側(cè)的巖石發(fā)生了強烈的錯動和變形，形成了復(fù)雜的斷裂構(gòu)造帶。在斷裂帶上，巖石破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，這不僅為地震的發(fā)生提供了構(gòu)造條件，還使得地下水容易沿著斷裂帶流動，增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險。褶皺構(gòu)造也較為常見，這些褶皺構(gòu)造主要是在板塊碰撞和擠壓作用下形成的，其形態(tài)和規(guī)模各異，對地層的分布和巖石的力學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生了重要影響。北川地區(qū)獨特的地理位置和復(fù)雜的地質(zhì)背景，使其在地震等自然災(zāi)害面前具有較高的脆弱性，這也為震后重建居民點帶來了諸多地質(zhì)災(zāi)害隱患。2.2震后重建歷程與居民點分布2008年5月12日，北川遭遇了里氏8.0級的汶川特大地震，這場地震給北川帶來了毀滅性的打擊。整個縣城幾乎被夷為平地，大量的房屋倒塌，基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重損毀，人員傷亡慘重。據(jù)統(tǒng)計，地震造成北川縣15645人死亡，1023人失蹤，26916人不同程度受傷，縣城80％以上的房屋被損毀，100％的建筑成為危房，縣城常住人口及流動人員共2萬多人，僅有4千多人逃生，1萬多人在地震中喪生，大量居民失去了家園，生活陷入了極度困境。地震發(fā)生后，黨中央、國務(wù)院高度重視北川的災(zāi)后重建工作，迅速做出了“再造一個新北川”的重大決策部署，并確定山東省對口支援北川羌族自治縣地震災(zāi)后恢復(fù)重建。2008年8月，中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院承擔(dān)起北川新縣城選址及規(guī)劃設(shè)計工作，經(jīng)過多輪實地勘察和論證，最終確定了新縣城的選址。新縣城位于安縣黃土鎮(zhèn)和永安鎮(zhèn)之間的一片荒地上，這里地勢相對平坦，地質(zhì)條件相對穩(wěn)定，距離老縣城約23公里，交通便利，便于與周邊地區(qū)的聯(lián)系和發(fā)展。2009年6月，新北川建設(shè)全面開工，來自全國各地的建設(shè)者們齊聚北川，他們克服了重重困難，日夜奮戰(zhàn)在建設(shè)一線。在建設(shè)過程中，充分考慮了羌族的文化特色和傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，將羌族文化元素融入到城市規(guī)劃和建筑設(shè)計中，使新縣城既具有現(xiàn)代化的城市功能，又保留了濃郁的民族特色。同時，還注重生態(tài)環(huán)境保護，打造了宜居宜業(yè)的城市環(huán)境。經(jīng)過兩年多的艱苦努力，新北川建設(shè)取得了顯著成效。2010年12月底，老縣城建成區(qū)受災(zāi)群眾首批入住新縣城，標(biāo)志著新北川建設(shè)取得了階段性勝利。2011年2月，北川新縣城正式開城，一座嶄新的城市在廢墟上崛起。新北川縣城形成了“一廊、一環(huán)、一帶、一軸”的城市格局。以安昌河及兩側(cè)防護綠地為生態(tài)廊道，這條生態(tài)廊道不僅為城市提供了優(yōu)美的自然景觀，還起到了調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、保持水土等生態(tài)功能。以新川路和永昌大道兩側(cè)為公共服務(wù)設(shè)施環(huán)，集中了政府辦公、商業(yè)金融、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生等各類公共服務(wù)設(shè)施，方便了居民的生活。以永昌河及兩側(cè)綠地為休閑帶，為居民提供了休閑娛樂的場所，居民可以在這里散步、健身、欣賞自然風(fēng)光。以禹王橋、巴拿恰商業(yè)街、抗震紀(jì)念園等設(shè)施為空間主軸，展現(xiàn)了北川的歷史文化和抗震精神。巴拿恰商業(yè)街是新北川的商業(yè)中心，這里匯聚了各種特色商品和美食，充滿了濃郁的商業(yè)氛圍?？拐鸺o(jì)念園則是為了紀(jì)念在地震中遇難的同胞和抗震救災(zāi)的英雄們而建，它承載著北川人民的記憶和情感。除了新縣城的建設(shè)，北川縣還對其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民點進行了重建和改造。在重建過程中，根據(jù)不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地理環(huán)境、人口分布和經(jīng)濟發(fā)展需求，合理規(guī)劃居民點的布局。對于一些山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由于地形復(fù)雜，交通不便，采用了集中安置和分散安置相結(jié)合的方式。在地勢相對平坦、交通便利的地方建設(shè)集中安置點，將分散在山區(qū)的居民集中安置，方便居民的生活和生產(chǎn)。同時，對于一些不愿意離開原有居住地的居民，在確保安全的前提下，進行分散安置，對原有房屋進行加固和改造，提高房屋的抗震能力。對于一些靠近河流、山體等地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)域的居民點，進行了整體搬遷，避開了地質(zhì)災(zāi)害隱患，保障了居民的生命財產(chǎn)安全。在重建居民點時，充分考慮了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加強了道路交通建設(shè)，修建了連接各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和居民點的公路，改善了交通條件，方便了居民的出行和物資的運輸。加大了水電供應(yīng)設(shè)施建設(shè)力度，確保居民能夠用上安全、穩(wěn)定的水電。完善了通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，提高了通信質(zhì)量，方便了居民與外界的聯(lián)系。還建設(shè)了學(xué)校、醫(yī)院、超市等公共服務(wù)設(shè)施，滿足了居民的教育、醫(yī)療、購物等生活需求。擂鼓鎮(zhèn)蓋頭村集中安置點，位于擂鼓鎮(zhèn)西南部，占地面積約50畝，安置了150戶居民。該安置點交通便利，距離擂鼓鎮(zhèn)中心僅2公里，周邊有學(xué)校、醫(yī)院、超市等公共服務(wù)設(shè)施。安置點內(nèi)房屋布局合理，建筑風(fēng)格具有羌族特色，同時還配套建設(shè)了污水處理設(shè)施、垃圾收集點等基礎(chǔ)設(shè)施，為居民創(chuàng)造了良好的生活環(huán)境。陳家壩鎮(zhèn)青林口村居民點，采用了分散安置的方式，對原有房屋進行了加固和改造。在改造過程中，保留了傳統(tǒng)的羌族建筑風(fēng)格，同時增加了抗震構(gòu)造措施，提高了房屋的抗震能力。居民點內(nèi)修建了水泥路，方便了居民的出行，還安裝了路燈，改善了居民的夜間生活條件。北川震后重建居民點的分布充分考慮了地質(zhì)條件、交通便利程度、經(jīng)濟發(fā)展需求等因素，形成了合理的布局。新縣城和各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民點的建設(shè)，不僅為居民提供了安全、舒適的居住環(huán)境，也為北川的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定奠定了堅實的基礎(chǔ)。三、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征3.1地震引發(fā)的崩塌與滑坡3.1.1典型案例分析（如王家?guī)r滑坡、景家山崩塌）王家?guī)r滑坡位于北川湔江河沈家包山坡下，是汶川地震中極具代表性的滑坡災(zāi)害之一。該滑坡體長290m，寬240m，厚度15m，面積達69600m2，約100萬m3體積的滑坡體發(fā)生了近兩倍的水平位移量，垂直坡度在30-55°左右，地勢較為陡峭，坡體上部陡，下部緩，滑坡前的坡前邊緣坡度在50度左右，坡面呈凸出趨勢。王家?guī)r土質(zhì)疏松，多為砂質(zhì)頁巖和碎石，碎石含量超過50%，坡體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性差。由于臨河形成，長期受到風(fēng)化作用以及河水的滲透，使得王家?guī)r坡體下部土質(zhì)水分呈飽和狀態(tài)，達到了滑坡的形成條件，這也是王家?guī)r滑坡的根本原因。2008年5月12日地震發(fā)生時，自然環(huán)境惡劣，在大面積降水且降水強度大、持續(xù)時間長的情況下，王家?guī)r滑坡災(zāi)害迅速發(fā)生。滑坡前期，坡體向外傾斜，坡體上部及坡體表面受到拉裂，巖體立刻發(fā)生碎裂解體。隨后，坡體在自重和地震荷載的作用下，整個坡體由靜止?fàn)顟B(tài)改變?yōu)閯討B(tài)，部分勢能轉(zhuǎn)化為動能，坡體發(fā)生大規(guī)模的滑移失穩(wěn)，從而坡體獲得了初速度，勢能全部轉(zhuǎn)化為動能，整個坡體受到拉裂，坡體獲得滑移速度，形成滑坡。大量的建筑物和居民被砂石所覆蓋，當(dāng)坡體滑移一段距離，受到速度方向障礙物的阻力和其他物體的碰撞，滑移速度逐漸放緩，直至停止，最后整個坡體坡度減小，覆蓋面積廣泛。此次滑坡造成約1600人罹難，大量房屋被埋，對北川縣城的破壞極其嚴(yán)重，給當(dāng)?shù)鼐用竦纳敭a(chǎn)帶來了巨大損失，也給后續(xù)的救援和重建工作帶來了極大的困難。景家山崩塌同樣是汶川地震引發(fā)的嚴(yán)重地質(zhì)災(zāi)害。景家山位于北川縣城周邊，山體巖石由于長期受到地質(zhì)構(gòu)造運動的影響，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖石破碎。地震發(fā)生時，強烈的地震波震動使得山體巖石的結(jié)構(gòu)進一步破壞，失去了原有的穩(wěn)定性。在地震力和重力的共同作用下，大量的巖石從山體上崩落，形成了大規(guī)模的崩塌災(zāi)害。崩塌體沿著山坡迅速滾落，堆積在山腳下和縣城的部分區(qū)域，堵塞了道路，掩埋了大量房屋和基礎(chǔ)設(shè)施。據(jù)統(tǒng)計，景家山崩塌造成了大量人員傷亡和財產(chǎn)損失，嚴(yán)重影響了縣城的交通和救援工作，使得北川縣城的受災(zāi)情況更加嚴(yán)峻。3.1.2崩塌、滑坡的分布規(guī)律與發(fā)育特征在北川地區(qū)，崩塌、滑坡的分布與地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造以及地震烈度等因素密切相關(guān)。從地形地貌來看，崩塌、滑坡主要集中在高山峽谷區(qū)域，這些地區(qū)地勢起伏大，山坡陡峭，高差懸殊，為崩塌、滑坡的發(fā)生提供了有利的地形條件。在岷江河谷地區(qū)，山體坡度大多在45°以上，河流的下切作用使得山體臨空面增大，穩(wěn)定性降低，地震發(fā)生時極易引發(fā)崩塌、滑坡災(zāi)害。從地質(zhì)構(gòu)造方面分析，斷裂構(gòu)造發(fā)育的區(qū)域是崩塌、滑坡的高發(fā)區(qū)。北川大斷裂及其次級斷裂附近，巖石破碎，節(jié)理裂隙密集，地震時巖石容易沿著這些薄弱面發(fā)生破裂和滑動，從而導(dǎo)致崩塌、滑坡的發(fā)生。在北川大斷裂通過的區(qū)域，崩塌、滑坡的數(shù)量明顯多于其他地區(qū)，且災(zāi)害規(guī)模較大。地震烈度對崩塌、滑坡的分布也有重要影響。地震烈度越高的區(qū)域，崩塌、滑坡的發(fā)生頻率和規(guī)模越大。在極震區(qū)，由于地震動峰值加速度大，持續(xù)時間長，對山體的破壞作用強烈，崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害廣泛發(fā)育，幾乎遍布整個區(qū)域。而在地震烈度相對較低的區(qū)域，崩塌、滑坡的發(fā)生頻率和規(guī)模相對較小。崩塌、滑坡的發(fā)育特征也較為明顯。在地震作用下，崩塌體往往具有突發(fā)性，瞬間從山體上崩落，速度極快，破壞力巨大。崩塌體的物質(zhì)組成主要是巖石碎塊，大小不一，形狀不規(guī)則，堆積在坡腳形成雜亂無章的堆積物。滑坡的發(fā)育則相對具有一定的過程，從坡體變形到滑動失穩(wěn)，通常會經(jīng)歷拉裂、蠕動等階段?；麦w的物質(zhì)組成較為復(fù)雜，包括巖土混合體，其滑動面一般較為明顯，呈弧形或折線形?；麦w在滑動過程中，會對沿途的建筑物、道路等造成嚴(yán)重破壞，形成大量的堰塞湖，堵塞河道，對下游地區(qū)的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。王家?guī)r滑坡在滑動過程中，就堵塞了湔江，形成了大型堰塞湖，湖水水位迅速上升，對下游居民的生命財產(chǎn)安全造成了極大的威脅。3.2暴雨誘發(fā)的泥石流與山洪3.2.1“7?16”暴雨洪澇地質(zhì)災(zāi)害實例2018年7月15日20時至17日夜間，北京及周邊地區(qū)陸續(xù)迎來大到暴雨，其中密云區(qū)張家墳村降雨量超過380毫米，最大小時雨強出現(xiàn)在密云西白蓮峪，7月16日2至3時降雨達117毫米，超過2012年“7?21暴雨”，僅次于2011年“6?23暴雨”。此次暴雨導(dǎo)致部分道路發(fā)生內(nèi)澇，公路變成河，全市道路塌方塌陷35處。7月16日清晨，北京的暴雨致使部分道路出現(xiàn)內(nèi)澇，公路被水淹沒。截至當(dāng)日上午10點，北京暴雨引發(fā)公路塌方9起，涉及密云區(qū)S310琉辛路、懷柔區(qū)京加路等路段。其中，密云區(qū)S310琉辛路k29+000處塌方76方；懷柔區(qū)京加路K82+600處下塌方20方等。截至16日16時，暴雨共造成北京公路突發(fā)事件29起，包括公路塌方16起、公路積水10起、公路水毀3起，公路塌方較為嚴(yán)重的是懷柔區(qū)G111京加路、密云區(qū)琉辛路。在2006年7月16日，雙峰縣杏子鋪鎮(zhèn)也遭遇了百年不遇的特大洪災(zāi)。受“碧利斯”臺風(fēng)影響，7月上旬開始雙峰縣普降大雨。16日下午17：00-19：00，杏子鋪鎮(zhèn)連續(xù)2小時集中降雨，降雨量達到150毫米，集中地區(qū)超過300毫米，引發(fā)山洪暴發(fā)，全鎮(zhèn)洪水泛濫。此次洪災(zāi)受災(zāi)人口達6.5萬人，淹沒農(nóng)田1200.6萬平方米，沖垮山塘270口、渠道28.2千米、河堤（壩）800處、護岸600處，損壞機電排灌86處，沖毀公路路基28.3千米、橋梁17座，山體滑坡876處，沖倒房屋317戶共1052間，116戶人無家可歸。面對洪災(zāi)，雙峰縣委、縣政府快速反應(yīng)，啟動防汛應(yīng)急響應(yīng)，成立抗洪搶險臨時指揮部，各部門緊密配合，全力抗洪。國土部門派出地質(zhì)監(jiān)測隊排查隱患，民政、衛(wèi)生部門調(diào)運物資并開展救援，交通部門搶修道路，通信、電力、水利等部門幫助災(zāi)民通水架電，新聞媒體及時發(fā)布汛情信息和救災(zāi)動態(tài)。杏子鋪鎮(zhèn)黨政班子成員和全體鎮(zhèn)、村干部進入一級戰(zhàn)備狀態(tài)，鎮(zhèn)辦公室每半小時向縣防汛指揮部匯報一次災(zāi)情。在抗洪救災(zāi)中，黨員干部和村民自發(fā)組織搶險隊，幫助地處偏僻、通訊不暢的石笏村古塘組和王毛村竹沖組群眾安全轉(zhuǎn)移到安置點。經(jīng)過一夜奮戰(zhàn)，全鎮(zhèn)重點隱患地段人員全部疏散，重要水庫、河堤抵住了最大一波沖擊。3.2.2泥石流、山洪的形成機制與危害表現(xiàn)泥石流的形成通常需要三個基本條件：豐富的松散固體物質(zhì)、充足的水源以及陡峻的地形。在北川地區(qū)，地震導(dǎo)致山體巖石破碎，大量的巖土體被震松，為泥石流的發(fā)生提供了豐富的物質(zhì)來源。據(jù)統(tǒng)計，汶川地震后北川地區(qū)山體的巖石破碎率大幅增加，破碎巖體的體積達到了數(shù)千萬立方米。當(dāng)遭遇暴雨時，短時間內(nèi)大量的降水迅速匯聚，形成強大的地表徑流，這些徑流攜帶著大量的松散巖土物質(zhì)，在重力作用下沿著山谷快速流動，從而形成泥石流。當(dāng)降雨量達到每小時50毫米以上時，就極有可能觸發(fā)泥石流災(zāi)害。地形因素也起到了關(guān)鍵作用，北川地區(qū)高山峽谷眾多，山谷坡度一般在30°-60°之間，這種陡峻的地形使得泥石流在形成后能夠快速獲得較大的流速和能量，具有強大的沖擊力和破壞力。山洪的形成主要是由于短時間內(nèi)的強降雨，使得山區(qū)河流的水位迅速上漲，河水流量急劇增加。在北川山區(qū)，地形起伏大，河流落差顯著，一般河流的落差可達數(shù)百米。當(dāng)強降雨發(fā)生時，雨水迅速匯集到河流中，由于河道狹窄，排水不暢，河水無法及時宣泄，導(dǎo)致水位快速攀升，形成山洪。如果在短時間內(nèi)降雨量超過100毫米，且降雨區(qū)域集中在山區(qū)河流的上游，就很容易引發(fā)山洪災(zāi)害。在“7?16”暴雨中，部分山區(qū)河流的水位在短短數(shù)小時內(nèi)就上漲了數(shù)米，水流速度也急劇加快，對河流沿岸的居民點、道路和橋梁等造成了嚴(yán)重的威脅。泥石流和山洪對北川震后重建居民點的危害十分嚴(yán)重。它們會直接沖毀居民的房屋，導(dǎo)致居民失去家園。泥石流的巨大沖擊力可以輕易地推倒房屋墻壁，掩埋室內(nèi)物品，使房屋完全喪失居住功能。在一些泥石流災(zāi)害嚴(yán)重的地區(qū)，整個居民點的房屋幾乎被全部摧毀。還會破壞交通和通信設(shè)施，使得居民點與外界的聯(lián)系中斷，給救援和物資運輸帶來極大困難。泥石流和山洪可能會沖毀道路路面，沖垮橋梁，導(dǎo)致交通癱瘓；破壞通信基站和線路，使通信中斷。在“7?16”災(zāi)害中，多條通往居民點的道路被泥石流掩埋，橋梁被沖垮，通信設(shè)施也遭到嚴(yán)重破壞，救援隊伍和物資無法及時抵達災(zāi)區(qū)，延誤了救援的最佳時機。對農(nóng)田和水利設(shè)施的破壞也不容小覷，泥石流和山洪會淹沒農(nóng)田，沖走肥沃的土壤，使農(nóng)田無法耕種，影響居民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食供應(yīng)。還會沖毀灌溉渠道、水庫堤壩等水利設(shè)施，導(dǎo)致水資源無法合理利用，影響農(nóng)業(yè)灌溉和居民的生活用水。四、地質(zhì)災(zāi)害成因分析4.1自然因素4.1.1地形地貌的影響北川地區(qū)地形地貌復(fù)雜多樣，高山峽谷相間，地勢起伏劇烈。全縣山地面積占比高達98.8%，海拔高度從最低的540米到最高的4769米，高差懸殊。這種復(fù)雜的地形地貌為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生提供了有利條件。在高山峽谷區(qū)域，山坡陡峭，坡度多在30°-60°之間，部分區(qū)域甚至超過70°。陡峭的山坡使得巖土體在重力作用下處于不穩(wěn)定狀態(tài)，容易發(fā)生崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。當(dāng)受到地震、降雨等外部因素的觸發(fā)時，巖土體的穩(wěn)定性進一步降低，極易引發(fā)大規(guī)模的崩塌和滑坡。在岷江河谷的某些地段，由于河流的下切作用，山體臨空面增大，山坡穩(wěn)定性變差，在地震發(fā)生時，這些區(qū)域頻繁發(fā)生崩塌和滑坡災(zāi)害，對河谷兩岸的居民點和交通設(shè)施造成了嚴(yán)重破壞。地形的起伏還導(dǎo)致了地表徑流的快速匯聚和集中，增加了泥石流和山洪發(fā)生的可能性。在山區(qū)，降雨后地表徑流迅速沿著山谷流動，由于地形狹窄，水流速度加快，攜帶大量的泥沙和石塊，形成強大的泥石流。地形的陡峭也使得山洪暴發(fā)時，水流具有更大的沖擊力，對河流兩岸的建筑和農(nóng)田造成嚴(yán)重的破壞。在一些山谷狹窄、地勢低洼的區(qū)域，山洪暴發(fā)時，洪水迅速淹沒周邊地區(qū)，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。4.1.2地層巖性與地質(zhì)構(gòu)造的控制作用地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造對北川地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生具有重要的控制作用。北川地區(qū)地層巖性復(fù)雜，主要由中生代火山巖和第四紀(jì)沉積物構(gòu)成。中生代火山巖經(jīng)過長期的風(fēng)化和侵蝕作用，巖石破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，抗風(fēng)化能力較弱，容易形成松散的巖土體，為泥石流和滑坡提供了豐富的物質(zhì)來源。第四紀(jì)沉積物結(jié)構(gòu)松散，顆粒間的粘結(jié)力較弱，在地震和降雨等外力作用下，容易發(fā)生變形和滑動，增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險。莫家莊—孫家寨地?zé)崽镆蕴妓猁}巖為主的地層巖性，在地下水的溶蝕作用下，形成了溶洞、地下河等巖溶地貌，這些巖溶地貌的存在使得地表塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生概率增加。地質(zhì)構(gòu)造方面，北川地區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，其中北川大斷裂是區(qū)域內(nèi)最重要的斷裂。北川大斷裂是一條長期活動的深大斷裂，其走向大致為北東向，延伸長度超過百公里。斷裂帶上巖石破碎，節(jié)理裂隙密集，使得巖土體的完整性和穩(wěn)定性受到嚴(yán)重破壞。在地震發(fā)生時，斷裂帶附近的巖土體容易受到地震波的強烈作用而發(fā)生破裂和滑動，從而引發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。在北川大斷裂通過的區(qū)域，地震引發(fā)的崩塌和滑坡數(shù)量明顯多于其他地區(qū)，災(zāi)害規(guī)模也更大。褶皺構(gòu)造也對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生產(chǎn)生影響。褶皺構(gòu)造使得地層發(fā)生彎曲和變形，形成了不同的巖性組合和應(yīng)力分布，在褶皺的軸部和翼部，巖石受力不均，容易產(chǎn)生裂縫和破碎帶，為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生創(chuàng)造了條件。4.1.3氣象條件（降雨、地震等）的觸發(fā)作用降雨和地震是北川地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的主要觸發(fā)因素。北川地區(qū)年降水量豐富，年均降水量高達1399mm，且降水分布不均，多集中在夏季。夏季的暴雨是引發(fā)泥石流和山洪的重要原因。當(dāng)短時間內(nèi)降雨量超過一定閾值時，大量的雨水迅速滲透到巖土體中，使得巖土體的重量增加，抗剪強度降低，從而引發(fā)滑坡和泥石流。研究表明，當(dāng)降雨量達到每小時50毫米以上，且持續(xù)時間較長時，就極有可能觸發(fā)泥石流災(zāi)害。暴雨還會導(dǎo)致河水水位迅速上漲，形成山洪，對河流兩岸的居民點和基礎(chǔ)設(shè)施造成嚴(yán)重威脅。在“7?16”暴雨中，由于降雨量過大，導(dǎo)致多條河流泛濫，引發(fā)了嚴(yán)重的山洪災(zāi)害，大量房屋被沖毀，道路和橋梁被破壞。地震是北川地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的另一個重要觸發(fā)因素。2008年的汶川特大地震，震級高達里氏8.0級，北川縣位于極震區(qū)，地震對該地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境造成了極大的破壞。地震產(chǎn)生的強烈震動使得山體巖石破碎，土體松動，大量的巖土體失去了原有的穩(wěn)定性，從而引發(fā)了大規(guī)模的崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計，汶川地震后，北川地區(qū)新增崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害隱患點數(shù)千處，這些隱患點在后續(xù)的降雨等因素作用下，仍然存在再次發(fā)生災(zāi)害的風(fēng)險。即使是較小規(guī)模的余震，也可能對已經(jīng)受損的山體和巖土體造成進一步的破壞，觸發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。4.2人為因素4.2.1重建工程活動對地質(zhì)環(huán)境的改變在北川震后重建過程中，大規(guī)模的工程建設(shè)活動不可避免地對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生了一定的改變。新縣城及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民點的建設(shè)涉及大量的土地平整、基礎(chǔ)開挖和填方等工程。在這些工程實施過程中，山體被開挖，原有的地形地貌遭到破壞，巖土體的自然平衡狀態(tài)被打破。在一些山區(qū)居民點的建設(shè)中，為了獲得足夠的建設(shè)用地，對山坡進行了削坡處理，這使得山坡的坡度變陡，穩(wěn)定性降低，增加了滑坡和崩塌的風(fēng)險。大量的填方工程改變了地下水位的分布和水流方向，導(dǎo)致巖土體的含水量和力學(xué)性質(zhì)發(fā)生變化，進一步影響了地質(zhì)環(huán)境的穩(wěn)定性。一些重建工程在施工過程中，由于缺乏對地質(zhì)條件的充分勘察和科學(xué)評估，沒有采取有效的工程措施來保護地質(zhì)環(huán)境。在建設(shè)道路和橋梁時，沒有對地基進行妥善處理，導(dǎo)致地基承載力不足，在后續(xù)的使用過程中容易發(fā)生地基沉降和塌陷。部分工程在施工過程中，隨意傾倒建筑垃圾和棄土，這些廢棄物堆積在山坡或河道旁，不僅占用了土地資源，還可能成為泥石流和滑坡的物源，增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的隱患。4.2.2人類生活與生產(chǎn)活動的潛在影響人類的日常生活和生產(chǎn)活動也對北川震后重建居民點的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生具有潛在影響。隨著居民生活水平的提高，用水量不斷增加，導(dǎo)致地下水開采量增大。過度開采地下水會使地下水位下降，巖土體的有效應(yīng)力增加，從而引發(fā)地面沉降和塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。在一些居民點，由于地下水開采過度，已經(jīng)出現(xiàn)了地面裂縫和建筑物傾斜等現(xiàn)象。居民在日常生活中隨意排放生活污水和垃圾，這些污水和垃圾中的有害物質(zhì)滲入地下，污染了地下水和土壤，改變了巖土體的物理化學(xué)性質(zhì)，降低了巖土體的抗剪強度，增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性。在生產(chǎn)活動方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的不合理灌溉和施肥也會對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生負面影響。不合理的灌溉方式會導(dǎo)致土壤水分過多，土體飽和，增加了滑坡和泥石流的發(fā)生風(fēng)險。過量使用化肥和農(nóng)藥會污染土壤和地下水，破壞土壤結(jié)構(gòu)，降低土壤的抗侵蝕能力，容易引發(fā)水土流失和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)田由于長期不合理灌溉，已經(jīng)出現(xiàn)了土壤沼澤化和鹽堿化現(xiàn)象，周邊山體也因土壤侵蝕加劇而變得不穩(wěn)定。工業(yè)生產(chǎn)中的廢渣、廢水和廢氣排放同樣會對地質(zhì)環(huán)境造成破壞。廢渣的隨意堆放會占用土地，破壞植被，成為地質(zhì)災(zāi)害的隱患；廢水和廢氣中的有害物質(zhì)會污染土壤、地下水和空氣，影響巖土體的穩(wěn)定性，進而增加地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率。五、地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評估5.1人員傷亡與財產(chǎn)損失統(tǒng)計北川震后地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失極其慘重。在人員傷亡方面，2008年汶川地震導(dǎo)致北川縣15645人死亡，1023人失蹤，26916人不同程度受傷，北川中學(xué)遇難學(xué)生超過兩千人。地震引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害，如王家?guī)r滑坡造成約1600人罹難。2018年7月16日北京及周邊地區(qū)的暴雨洪澇地質(zhì)災(zāi)害，雖不在北川，但也顯示出此類災(zāi)害的破壞力，此次暴雨導(dǎo)致北京部分道路塌方塌陷35處，給當(dāng)?shù)鼐用裆顜韲?yán)重影響。財產(chǎn)損失統(tǒng)計方面，地震使北川縣城80％以上的房屋被損毀，100％的建筑成為危房，大量基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重受損。在震后重建過程中，因地質(zhì)災(zāi)害隱患導(dǎo)致部分重建工程反復(fù)修復(fù)或加固，增加了大量的建設(shè)成本。泥石流、山洪等災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大損失，沖毀農(nóng)田，破壞水利設(shè)施，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕收。據(jù)統(tǒng)計，汶川地震后北川縣的直接經(jīng)濟損失高達數(shù)百億元，其中很大一部分是由地質(zhì)災(zāi)害造成的。這些數(shù)據(jù)充分反映了北川震后地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情的嚴(yán)重性，也凸顯了進行地質(zhì)災(zāi)害防治和評估的緊迫性。5.2對基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境的破壞地質(zhì)災(zāi)害對北川震后重建居民點的基礎(chǔ)設(shè)施造成了極大的破壞。在交通方面，地震引發(fā)的崩塌、滑坡等災(zāi)害使得大量道路被掩埋、沖毀，橋梁坍塌。通往北川縣城的多條主要公路在地震中受損嚴(yán)重，路面出現(xiàn)裂縫、塌陷，部分路段被山體滑坡的土石完全覆蓋，交通一度中斷。據(jù)統(tǒng)計，地震后北川縣境內(nèi)的公路受損長度達到數(shù)百公里，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的交通聯(lián)系被切斷，給救援物資的運輸和人員的疏散帶來了極大的困難。泥石流和山洪也經(jīng)常對道路和橋梁造成破壞，在暴雨季節(jié)，泥石流順著山谷傾瀉而下，掩埋道路，沖垮橋梁，導(dǎo)致交通癱瘓。一些山區(qū)的公路由于頻繁遭受泥石流和山洪的沖擊，每年都需要進行多次修復(fù)，不僅耗費了大量的人力、物力和財力，也嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)鼐用竦某鲂泻徒?jīng)濟發(fā)展。水電供應(yīng)設(shè)施也受到了嚴(yán)重的影響。地震導(dǎo)致許多水電站的廠房、設(shè)備受損，輸電線路倒塌，使得電力供應(yīng)中斷。在北川縣的一些偏遠山區(qū)，由于水電設(shè)施受損嚴(yán)重，居民在震后很長一段時間內(nèi)都無法正常用電和用水，生活陷入了困境。泥石流和山洪還可能破壞供水管道和取水設(shè)施，導(dǎo)致居民用水困難。一些居民點的供水管道被泥石流沖毀，水源被污染，居民只能依靠臨時的供水措施來解決生活用水問題。地質(zhì)災(zāi)害對生態(tài)環(huán)境的破壞同樣觸目驚心。地震引發(fā)的崩塌、滑坡等災(zāi)害導(dǎo)致大量山體裸露，植被遭到嚴(yán)重破壞。據(jù)統(tǒng)計，北川縣震后植被破壞面積達到了100萬畝以上，覆蓋率下降約20%。地面實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，震區(qū)植被生長發(fā)育不良，大量樹木倒伏、枯死和受損。山體的破壞還導(dǎo)致水土流失加劇，土壤肥力下降，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了長期的不利影響。泥石流和山洪也會對植被造成嚴(yán)重的破壞，它們會沖走土壤，掩埋植被，使得植被難以恢復(fù)。在一些泥石流災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū)，原本郁郁蔥蔥的山林變成了一片荒蕪，生態(tài)環(huán)境遭到了極大的破壞。地震還對北川縣的生物多樣性造成了威脅。許多野生動物的棲息地遭到破壞，食物來源減少，導(dǎo)致一些珍稀物種的數(shù)量急劇減少。一些動物被迫遷移到其他地區(qū)尋找生存空間，這可能會對整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡產(chǎn)生影響。北川縣境內(nèi)的一些自然保護區(qū)在地震中也受到了不同程度的破壞，保護工作面臨著巨大的挑戰(zhàn)。5.3災(zāi)害損失評估方法與模型應(yīng)用在北川震后重建居民點地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評估中，采用了多種科學(xué)有效的評估方法和模型，以全面、準(zhǔn)確地量化災(zāi)害損失。常用的災(zāi)害損失評估方法包括直接市場法、替代市場法和假想市場法。直接市場法是通過市場價格來衡量災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟損失，如房屋、基礎(chǔ)設(shè)施等的損毀價值可以直接根據(jù)其重建或修復(fù)成本來計算。在評估地震中房屋倒塌的損失時，通過統(tǒng)計倒塌房屋的數(shù)量和平均造價，得出房屋倒塌的直接經(jīng)濟損失。替代市場法適用于那些沒有直接市場價格的損失評估，通過尋找替代物的市場價格來估算損失。對于生態(tài)環(huán)境破壞導(dǎo)致的景觀價值損失，可以通過比較類似地區(qū)具有相似景觀的旅游景區(qū)的門票收入等，來間接估算景觀價值損失。假想市場法主要用于評估那些難以用市場價格衡量的非經(jīng)濟損失，如居民的心理創(chuàng)傷等，通過問卷調(diào)查等方式，讓居民對這些損失進行主觀評價，從而估算出相應(yīng)的損失價值。在模型應(yīng)用方面，地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)在災(zāi)害損失評估中發(fā)揮了重要作用。利用GIS強大的空間分析功能，可以對地質(zhì)災(zāi)害的分布范圍、影響區(qū)域進行精確劃定，進而結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，評估不同區(qū)域的災(zāi)害損失情況。通過將地質(zhì)災(zāi)害點的位置信息與居民點、基礎(chǔ)設(shè)施等的分布圖層進行疊加分析，可以直觀地了解哪些居民點和基礎(chǔ)設(shè)施受到了災(zāi)害影響，以及影響的程度?？梢杂嬎愠鍪転?zāi)害影響的居民數(shù)量、房屋面積、道路長度等，為災(zāi)害損失評估提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。還可以利用GIS制作災(zāi)害損失評估專題地圖，清晰地展示災(zāi)害損失的空間分布特征，為決策制定提供直觀的依據(jù)。層次分析法（AHP）也是一種常用的評估模型。該模型通過構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，將復(fù)雜的評估問題分解為多個層次，每個層次包含若干個因素，通過兩兩比較的方式確定各因素的相對重要性權(quán)重，從而對不同方案或?qū)ο筮M行綜合評價。在北川震后地質(zhì)災(zāi)害損失評估中，可以將災(zāi)害損失分為人員傷亡、財產(chǎn)損失、基礎(chǔ)設(shè)施破壞、生態(tài)環(huán)境破壞等多個層次，每個層次再細分若干因素，如財產(chǎn)損失可分為房屋損失、工業(yè)設(shè)施損失、農(nóng)業(yè)設(shè)施損失等。通過專家打分等方式，確定各因素之間的相對重要性權(quán)重，然后綜合計算出不同區(qū)域或不同類型災(zāi)害的損失程度。AHP模型能夠充分考慮多個因素之間的相互關(guān)系，使評估結(jié)果更加科學(xué)、合理，為制定針對性的減災(zāi)措施和資源分配方案提供了有力的支持。六、災(zāi)害影響范圍與風(fēng)險分區(qū)6.1基于GIS技術(shù)的災(zāi)害影響范圍劃定地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)憑借其強大的空間分析和數(shù)據(jù)處理能力，在劃定北川震后地質(zhì)災(zāi)害影響范圍中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。通過多源數(shù)據(jù)的收集與整合，包括高分辨率衛(wèi)星遙感影像、數(shù)字高程模型（DEM）以及詳細的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查數(shù)據(jù)等，為精確分析提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在數(shù)據(jù)處理階段，運用遙感影像解譯技術(shù)，對衛(wèi)星影像進行細致分析，識別出崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的痕跡。結(jié)合DEM數(shù)據(jù)，獲取地形起伏、坡度、坡向等地形信息，這些信息對于理解地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生機制和傳播路徑至關(guān)重要。通過將地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查數(shù)據(jù)與遙感和DEM數(shù)據(jù)進行疊加分析，能夠準(zhǔn)確確定災(zāi)害點的位置和范圍。利用ArcGIS軟件的空間分析功能，對這些數(shù)據(jù)進行進一步處理和分析。通過緩沖區(qū)分析，可以確定災(zāi)害點周圍受影響的區(qū)域范圍。以某一滑坡災(zāi)害點為例，設(shè)定一定的緩沖距離，如500米，軟件會自動生成一個以滑坡點為中心、半徑為500米的緩沖區(qū)，該緩沖區(qū)即為滑坡可能影響的區(qū)域。通過疊加分析，將不同類型的地質(zhì)災(zāi)害圖層與居民點、基礎(chǔ)設(shè)施等圖層進行疊加，直觀地展示出哪些居民點和基礎(chǔ)設(shè)施位于災(zāi)害影響范圍內(nèi)。通過以上分析，繪制出北川震后地質(zhì)災(zāi)害影響范圍專題地圖。從地圖中可以清晰地看到，崩塌、滑坡等災(zāi)害主要集中在山區(qū)，沿山體分布，其影響范圍與山體的地形地貌和地質(zhì)構(gòu)造密切相關(guān)。在高山峽谷區(qū)域，由于地形陡峭，地質(zhì)條件復(fù)雜，崩塌、滑坡的影響范圍較大，往往涉及多個山谷和山坡。泥石流災(zāi)害則主要沿著山谷分布，其影響范圍取決于泥石流的流量、流速和堆積范圍。在一些山谷狹窄、坡度較大的區(qū)域，泥石流的沖擊力更強，影響范圍也更廣，可能會沖毀山谷內(nèi)的道路、橋梁和居民點。地震引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害影響范圍廣泛，涉及北川縣的多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，對當(dāng)?shù)氐木用裆詈徒?jīng)濟發(fā)展造成了嚴(yán)重影響。在極震區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害的影響范圍幾乎覆蓋了整個區(qū)域，大量的房屋倒塌，基礎(chǔ)設(shè)施毀壞，居民被迫撤離?；贕IS技術(shù)劃定的災(zāi)害影響范圍，為后續(xù)的風(fēng)險分區(qū)和災(zāi)害防治提供了重要依據(jù)，有助于制定更加科學(xué)、有效的防災(zāi)減災(zāi)措施。6.2地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險分區(qū)評價為了更科學(xué)、精準(zhǔn)地評估北川震后重建居民點面臨的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險，構(gòu)建一套全面且合理的指標(biāo)體系至關(guān)重要。本文綜合考慮多種因素，選取地形坡度、地層巖性、斷裂距離、地震動峰值加速度以及降雨強度作為評價指標(biāo)，利用層次分析法（AHP）確定各指標(biāo)的權(quán)重，進而對北川地區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險分區(qū)評價。地形坡度是影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的關(guān)鍵地形因素之一。在山區(qū)，坡度的大小直接關(guān)系到巖土體的穩(wěn)定性。當(dāng)坡度較陡時，巖土體在重力作用下更容易發(fā)生滑動，從而增加了崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生概率。研究表明，在坡度大于30°的區(qū)域，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻率明顯增加。因此，地形坡度在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價中具有重要的指示作用。地層巖性對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生也有著顯著影響。不同的巖石類型具有不同的物理力學(xué)性質(zhì)，其抗風(fēng)化、抗侵蝕能力以及強度等特性差異較大。如北川地區(qū)的中生代火山巖，經(jīng)過長期的風(fēng)化和侵蝕作用，巖石破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，抗風(fēng)化能力較弱，容易形成松散的巖土體，為泥石流和滑坡提供了豐富的物質(zhì)來源；而第四紀(jì)沉積物結(jié)構(gòu)松散，顆粒間的粘結(jié)力較弱，在地震和降雨等外力作用下，容易發(fā)生變形和滑動，增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險。斷裂距離是衡量地質(zhì)構(gòu)造對地質(zhì)災(zāi)害影響的重要指標(biāo)。斷裂構(gòu)造是巖石中的薄弱帶，在斷裂附近，巖石的完整性和穩(wěn)定性受到破壞，應(yīng)力集中，容易引發(fā)地震和地質(zhì)災(zāi)害。北川大斷裂是區(qū)域內(nèi)最重要的斷裂，長期活動使得斷裂帶上巖石破碎，節(jié)理裂隙密集。研究發(fā)現(xiàn)，距離斷裂越近，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性越大。在北川大斷裂通過的區(qū)域，地震引發(fā)的崩塌和滑坡數(shù)量明顯多于其他地區(qū)，災(zāi)害規(guī)模也更大。地震動峰值加速度反映了地震的強烈程度，是評估地震對地質(zhì)災(zāi)害觸發(fā)作用的關(guān)鍵指標(biāo)。2008年汶川特大地震，北川縣位于極震區(qū)，地震動峰值加速度大，對山體和巖土體的破壞作用強烈，引發(fā)了大規(guī)模的崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。地震動峰值加速度越大，地震對地質(zhì)體的破壞作用越強，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險也就越高。降雨強度是引發(fā)泥石流和山洪等地質(zhì)災(zāi)害的重要氣象因素。北川地區(qū)年降水量豐富，且降水分布不均，多集中在夏季。夏季的暴雨往往在短時間內(nèi)產(chǎn)生大量的地表徑流，當(dāng)降雨量超過一定閾值時，就可能引發(fā)泥石流和山洪災(zāi)害。研究表明，當(dāng)降雨量達到每小時50毫米以上，且持續(xù)時間較長時，就極有可能觸發(fā)泥石流災(zāi)害。運用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重的過程中，首先構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型。將地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價目標(biāo)作為目標(biāo)層，地形坡度、地層巖性、斷裂距離、地震動峰值加速度和降雨強度作為準(zhǔn)則層，各指標(biāo)的具體取值作為指標(biāo)層。通過專家打分的方式，對準(zhǔn)則層各因素進行兩兩比較，構(gòu)造判斷矩陣。根據(jù)判斷矩陣計算各因素的相對權(quán)重，并進行一致性檢驗，以確保權(quán)重的合理性。經(jīng)計算，地形坡度的權(quán)重為0.25，地層巖性的權(quán)重為0.2，斷裂距離的權(quán)重為0.15，地震動峰值加速度的權(quán)重為0.2，降雨強度的權(quán)重為0.2。這些權(quán)重反映了各指標(biāo)在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價中的相對重要性，為后續(xù)的風(fēng)險分區(qū)評價提供了科學(xué)依據(jù)。根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重和取值，采用加權(quán)綜合評價法對北川地區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險分區(qū)評價。將評價結(jié)果劃分為高風(fēng)險區(qū)、中風(fēng)險區(qū)、低風(fēng)險區(qū)三個等級。高風(fēng)險區(qū)主要分布在高山峽谷區(qū)域，這些地區(qū)地形坡度陡峭，地層巖性脆弱，距離斷裂較近，地震動峰值加速度大，且降雨強度較大，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性和危害程度都很高。在北川大斷裂附近的山區(qū)，由于受到多種因素的共同影響，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險極高，對居民點和基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。中風(fēng)險區(qū)分布在地形相對平緩，但仍存在一定地質(zhì)災(zāi)害隱患的區(qū)域，如部分丘陵地帶和河流沿岸。這些地區(qū)的地質(zhì)條件相對較好，但在特定的降雨和地震等條件下，仍可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。低風(fēng)險區(qū)主要位于地勢平坦、地質(zhì)條件穩(wěn)定的區(qū)域，如部分平原地區(qū)和遠離斷裂的區(qū)域，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率較低。通過地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險分區(qū)評價，明確了北川震后重建居民點不同區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險程度，為制定針對性的防災(zāi)減災(zāi)措施提供了科學(xué)依據(jù)。在高風(fēng)險區(qū)，應(yīng)加強地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測和預(yù)警，采取工程治理措施，如加固山體、修建擋土墻、完善排水系統(tǒng)等，降低地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險；在中風(fēng)險區(qū)，要加強對居民的宣傳教育，提高居民的防災(zāi)意識，同時加強對地質(zhì)災(zāi)害隱患點的排查和治理；在低風(fēng)險區(qū)，也不能放松警惕，要建立健全地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測體系，及時發(fā)現(xiàn)和處理潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患。七、防災(zāi)減災(zāi)措施與建議7.1震后已采取的防災(zāi)減災(zāi)措施及成效北川震后在防災(zāi)減災(zāi)方面采取了一系列全面且有力的措施，涵蓋工程性與非工程性兩大領(lǐng)域，這些措施在保障居民安全、降低災(zāi)害風(fēng)險等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，并取得了顯著成效。在工程性措施方面，對地質(zhì)災(zāi)害隱患點實施了大規(guī)模的治理工程。針對滑坡和崩塌隱患，采用了削坡減載、錨固、擋土墻修建等技術(shù)手段。通過削坡減載，降低了山坡的坡度和高度，減少了巖土體的下滑力；錨固技術(shù)則利用錨索、錨桿等將不穩(wěn)定的巖土體與穩(wěn)定的巖體或土體連接在一起，增強了巖土體的穩(wěn)定性；擋土墻的修建有效阻擋了巖土體的滑動，起到了支擋作用。對泥石流溝進行了清淤、攔擋壩修建和排導(dǎo)槽建設(shè)等治理工作。清淤作業(yè)清除了泥石流溝內(nèi)的淤積物，增加了溝道的行洪能力；攔擋壩的設(shè)置能夠攔截泥石流中的固體物質(zhì)，降低泥石流的規(guī)模和沖擊力；排導(dǎo)槽則引導(dǎo)泥石流沿著預(yù)定的方向流動，避免其對居民點和基礎(chǔ)設(shè)施造成破壞。截至2021年底，北川縣已完成15處治理工程、47處排危除險和23處修復(fù)加固，這些工程措施有效降低了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率和危害程度，為居民的生命財產(chǎn)安全提供了堅實的保障。為提升地震災(zāi)害防御能力，新建建筑嚴(yán)格按照抗震標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計和施工，在建筑結(jié)構(gòu)上采用了框架結(jié)構(gòu)、剪力墻結(jié)構(gòu)等抗震性能良好的結(jié)構(gòu)形式，并增加了構(gòu)造柱、圈梁等抗震構(gòu)造措施，提高了建筑物的整體性和抗震能力。對老舊建筑進行了抗震加固改造，通過粘貼碳纖維布、增設(shè)支撐等方法，增強了老舊建筑的抗震性能。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，道路、橋梁、水電等設(shè)施的抗震標(biāo)準(zhǔn)也得到了提高，增強了基礎(chǔ)設(shè)施在地震等災(zāi)害中的穩(wěn)定性和可靠性。在非工程性措施方面，建立健全了地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系。通過在全縣范圍內(nèi)設(shè)置大量的監(jiān)測點，運用衛(wèi)星遙感、地理信息系統(tǒng)（GIS）、全球定位系統(tǒng)（GPS）以及地面監(jiān)測儀器等多種技術(shù)手段，對地質(zhì)災(zāi)害隱患點進行實時動態(tài)監(jiān)測。利用衛(wèi)星遙感技術(shù)，可以定期獲取研究區(qū)域的衛(wèi)星影像，通過對比分析不同時期的影像，及時發(fā)現(xiàn)地表的變化情況，如山體的變形、滑坡的發(fā)展等；地面監(jiān)測儀器則可以實時監(jiān)測巖土體的位移、應(yīng)力、地下水水位等參數(shù)的變化。一旦監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常，系統(tǒng)能夠迅速發(fā)出預(yù)警信號，為居民提前做好防范措施爭取寶貴時間。截至2021年底，北川縣已完成20處群專結(jié)合監(jiān)測，有效提升了地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測的準(zhǔn)確性和及時性。還加強了對居民的防災(zāi)減災(zāi)知識宣傳教育和應(yīng)急演練。通過開展“安全教育日”“志愿服務(wù)”“防災(zāi)減災(zāi)日”等活動，向群眾發(fā)放宣傳單、播放宣傳教育片，普及地質(zhì)災(zāi)害的成因、危害以及應(yīng)對方法等知識，提高了群眾的防災(zāi)意識和自救互救能力。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，組織集中演練19場次，累計培訓(xùn)演練6000余人次，并針對性開展夜間演練，進一步提高了群眾在不同情況下的避災(zāi)能力。在演練中，模擬了地震、泥石流、滑坡等多種災(zāi)害場景，讓居民熟悉災(zāi)害發(fā)生時的應(yīng)對流程和逃生路線，增強了居民在災(zāi)害發(fā)生時的應(yīng)急反應(yīng)能力。自2008年汶川地震以來，北川縣已連續(xù)13年地質(zhì)災(zāi)害零傷亡，這充分體現(xiàn)了所采取的防災(zāi)減災(zāi)措施的有效性。這些措施不僅保障了居民的生命財產(chǎn)安全，也為北川的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定創(chuàng)造了良好的環(huán)境。7.2現(xiàn)有措施存在的問題與改進方向盡管北川震后在防災(zāi)減災(zāi)方面取得了顯著成效，但現(xiàn)有措施仍存在一些問題，需要進一步改進和完善。在工程性措施方面，部分地質(zhì)災(zāi)害治理工程的耐久性不足。一些擋土墻、錨固等工程設(shè)施在長期的自然環(huán)境作用下，如雨水沖刷、風(fēng)化侵蝕等，出現(xiàn)了不同程度的損壞，影響了其防護效果。一些早期修建的擋土墻，由于設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)較低，在強降雨或地震等極端情況下，可能無法有效阻擋巖土體的滑動，存在安全隱患。部分新建建筑和基礎(chǔ)設(shè)施雖然按照抗震標(biāo)準(zhǔn)進行了設(shè)計和施工，但在實際使用過程中，發(fā)現(xiàn)部分建筑的抗震性能仍有待提高。一些建筑在設(shè)計時，對地震力的計算不夠準(zhǔn)確，或者在施工過程中存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致建筑在地震發(fā)生時的抗震能力不足。部分橋梁和道路在設(shè)計時，對地質(zhì)條件的變化考慮不夠充分，在地震或地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后，容易出現(xiàn)變形、塌陷等問題，影響了其正常使用。非工程性措施方面，地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系雖然已經(jīng)建立，但仍存在監(jiān)測精度不夠高、預(yù)警信息傳遞不及時等問題。部分監(jiān)測點的監(jiān)測設(shè)備老化，數(shù)據(jù)傳輸不穩(wěn)定，導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和及時性受到影響。在預(yù)警信息傳遞方面，一些偏遠地區(qū)的預(yù)警信息無法及時傳達給居民，影響了居民的防范和應(yīng)對。防災(zāi)減災(zāi)知識宣傳教育雖然取得了一定成效，但仍有部分居民的防災(zāi)意識淡薄，對地質(zhì)災(zāi)害的危害認識不足，在日常生活中沒有采取有效的防范措施。一些居民在山區(qū)建房時，沒有考慮地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險，隨意選址，增加了自身的安全隱患。應(yīng)急演練的針對性和實戰(zhàn)性還需進一步加強。部分應(yīng)急演練在演練內(nèi)容和場景設(shè)置上與實際災(zāi)害情況存在一定差距，導(dǎo)致演練效果不理想。在演練過程中，一些部門和人員之間的協(xié)調(diào)配合不夠默契，影響了應(yīng)急響應(yīng)的效率。針對以上問題，提出以下改進方向。在工程性措施改進方面，應(yīng)加強對地質(zhì)災(zāi)害治理工程的質(zhì)量監(jiān)管和后期維護。建立健全工程質(zhì)量檢測機制，加強對工程材料、施工工藝等方面的檢測，確保工程質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)。加大對工程設(shè)施的維護投入，定期對擋土墻、錨固等工程設(shè)施進行檢查和維護，及