1專利侵權(quán)風(fēng)險分析服務(wù)規(guī)范本文件規(guī)定了專利侵權(quán)風(fēng)險分析服務(wù)的基本要求、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)要求。本文件適用于知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)開展專利侵權(quán)風(fēng)險分析服務(wù)。2規(guī)范性引用文件本文件沒有規(guī)范性引用文件。3術(shù)語和定義本文件沒有需要界定的術(shù)語和定義。4基本要求4.1服務(wù)機(jī)構(gòu)4.1.1服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)資質(zhì)，如專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證等。4.1.2對于研發(fā)過程中開展專利侵權(quán)風(fēng)險分析服務(wù)的項目，服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)及時了解技術(shù)方案的開發(fā)和演進(jìn)，實時反饋和調(diào)整專利侵權(quán)風(fēng)險分析結(jié)果，以確保服務(wù)的準(zhǔn)確性。4.1.3應(yīng)能夠提供除專利侵權(quán)檢索與分析外的其他服務(wù)，例如專利規(guī)避、專利無效等。4.2服務(wù)人員4.2.1分析評議人員應(yīng)熟悉知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識，具有專利檢索經(jīng)驗，具備構(gòu)建檢索策略、獨立判斷侵權(quán)，并初步判斷專利權(quán)穩(wěn)定性的能力。4.2.2知識產(chǎn)權(quán)律師應(yīng)精通專利相關(guān)法律法規(guī)，熟悉侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)、訴訟程序，能夠?qū)z索結(jié)果進(jìn)行法律層面的侵權(quán)風(fēng)險評估。4.2.3輔助人員應(yīng)掌握專利檢索的基礎(chǔ)技能，具備報告編制所需的制圖、排版等技能。4.3檢索工具4.3.1應(yīng)選擇目標(biāo)市場選擇可靠的商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫，并擁有訪問該數(shù)據(jù)庫的權(quán)限。4.3.2應(yīng)具備查詢技術(shù)、企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)制度等非專利信息的數(shù)據(jù)庫或渠道。4.4信息安全服務(wù)過程中應(yīng)確保委托人敏感信息的安全，包括客戶信息、產(chǎn)品信息、知識產(chǎn)權(quán)等，必要時應(yīng)簽署保密協(xié)議。4.5服務(wù)報告報告應(yīng)客觀、準(zhǔn)確、全面，不得夸大或縮小侵權(quán)風(fēng)險。4.6服務(wù)異常處置服務(wù)過程中遇到重大事項，應(yīng)與委托人進(jìn)行確認(rèn)，對發(fā)現(xiàn)的新情況、潛在風(fēng)險等重要信息及時告知委托人并提出相應(yīng)的建議。25服務(wù)內(nèi)容5.1專利侵權(quán)風(fēng)險分析服務(wù)包括但不限于以下內(nèi)容：a)對目標(biāo)專利的合法性、有效性及保護(hù)范圍進(jìn)行評估；b)對涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)的技術(shù)特征進(jìn)行分析；c)比對涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)與目標(biāo)專利的相似性；d)分析涉嫌侵權(quán)行為的法律后果；e)提出風(fēng)險防范及應(yīng)對建議。5.2根據(jù)客戶需求，服務(wù)內(nèi)容可進(jìn)行個性化定制。6服務(wù)要求6.1需求確認(rèn)6.1.1初步溝通6.1.1.1與委托人建立聯(lián)系，明確專利侵權(quán)風(fēng)險分析的目的、范圍和期望結(jié)果。6.1.1.2對委托人提供的樣品、模型或技術(shù)文檔進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)特征分析。6.1.1.3明確產(chǎn)品或技術(shù)的目標(biāo)市場，確定產(chǎn)品的技術(shù)特征。6.1.2確認(rèn)需求6.1.2.1將初步溝通的內(nèi)容整理成需求文檔，包括委托人的基本信息、目標(biāo)專利的詳細(xì)信息、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)的描述等。6.1.2.2與委托人確認(rèn)需求文檔的內(nèi)容，確保雙方對服務(wù)需求有明確的共識。6.2服務(wù)協(xié)議簽訂6.2.1服務(wù)協(xié)議應(yīng)包含服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)期限、服務(wù)費用、雙方的權(quán)利與義務(wù)、保密條款、違約責(zé)任及爭議解決等內(nèi)容。6.2.2宜包含免責(zé)條款。6.3信息收集6.3.1專利文件6.3.1.1收集目標(biāo)專利的申請書、授權(quán)書、說明書、權(quán)利要求書等相關(guān)文件。6.3.1.2核實專利的法律狀態(tài)，包括專利的有效性、維持狀態(tài)等。6.3.2涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)資料6.3.2.1收集涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)的技術(shù)文檔、設(shè)計圖紙、產(chǎn)品說明書等資料。6.3.2.2如果可能，獲取涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的實物樣品，以便進(jìn)行更詳細(xì)的技術(shù)分析。6.3.3競爭對手信息收集目標(biāo)競爭對手的專利數(shù)量、涉及的產(chǎn)品模塊等。6.4專利檢索和分析6.4.1專利檢索6.4.1.1.1應(yīng)熟悉目標(biāo)市場所在區(qū)域的專利法規(guī)和檢索規(guī)則，通過關(guān)鍵詞、分類號、專利號等信息多維度構(gòu)建檢索式。6.4.1.1.2總結(jié)初步檢索結(jié)果中各檢索要素在檢索方案中所處的位置，調(diào)整完善檢索方案。6.4.1.1.3選擇精確關(guān)鍵詞、擴(kuò)展關(guān)鍵詞、精確分類號和擴(kuò)展分類號作為主要檢索要素，利用不同數(shù)3據(jù)庫的優(yōu)勢適時轉(zhuǎn)庫進(jìn)行全面檢索。6.4.1.1.4統(tǒng)計本領(lǐng)域主要申請人，并結(jié)合企業(yè)關(guān)注的申請人，以申請人為入口進(jìn)行補(bǔ)充檢索。6.4.1.1.5宜采取雙人背靠背檢索機(jī)制，確保檢索結(jié)果的全面性。宜使用多個商業(yè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行補(bǔ)充檢6.4.2專利篩選6.4.2.1應(yīng)通過初步篩選和精確篩選相結(jié)合的方式。6.4.2.2初篩階段排除不可能產(chǎn)生合理侵權(quán)爭議的專利。6.4.2.3精篩階段則對剩余專利進(jìn)行詳細(xì)分析，對比權(quán)利要求和產(chǎn)品技術(shù)特征，確定相關(guān)性。6.4.3專利內(nèi)容解讀6.4.3.1仔細(xì)閱讀目標(biāo)專利的說明書和權(quán)利要求書，理解專利的技術(shù)內(nèi)容、保護(hù)范圍和創(chuàng)新點。6.4.3.2分析專利的獨立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求，確定自身方案的技術(shù)特征及其組合以及專利的核心保護(hù)范圍。6.4.4專利狀態(tài)評估6.4.4.1評估目標(biāo)專利的法律狀態(tài)，包括是否存在無效宣告請求、是否涉及訴訟等。6.4.4.2分析專利的有效期限，判斷專利是否即將到期或已經(jīng)過期。6.5技術(shù)比對6.5.1技術(shù)特征提取6.5.1.1從涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)的技術(shù)文檔中提取關(guān)鍵技術(shù)特征，對篩選出的專利進(jìn)行解讀，明確各專利的保護(hù)范圍。6.5.1.2對比目標(biāo)專利的技術(shù)特征，找出兩者之間的相似之處和差異點。6.5.2侵權(quán)判定6.5.2.1專利侵權(quán)判定應(yīng)遵循全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則、捐獻(xiàn)原則以及權(quán)力要求接受的符合發(fā)明目的原則等。6.5.2.2根據(jù)專利侵權(quán)判定的全面覆蓋原則，分析涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)是否完全覆蓋了目標(biāo)專利的保護(hù)范圍。注意分析涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)是否存在非實質(zhì)性差異，以避免誤判。6.5.2.3考慮在功能、效果相同且無非顯而易見替代方案的情況下，待分析對象是否可能被認(rèn)定為專利的等同物。6.6風(fēng)險評估6.6.1侵權(quán)可能性分析6.6.1.1綜合專利分析和技術(shù)比對的結(jié)果，評估涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)是否存在侵權(quán)可能性。6.6.1.2分析侵權(quán)可能性的大小，包括侵權(quán)風(fēng)險的高低和侵權(quán)后果的嚴(yán)重程度。6.6.2法律風(fēng)險評估6.6.2.1應(yīng)核實篩選后專利的有效性、有效期、所有權(quán)轉(zhuǎn)移、授權(quán)范圍、專利權(quán)人情況等法律狀態(tài)信6.6.2.2分析涉嫌侵權(quán)行為可能涉及的法律法規(guī)和司法實踐，評估可能面臨的法律風(fēng)險。6.6.2.3預(yù)測可能的法律后果，包括民事賠償、行政處罰或刑事責(zé)任等。6.6.3應(yīng)對策略應(yīng)根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果，對風(fēng)險專利進(jìn)行穩(wěn)定性分析，給出相應(yīng)的處理建議和技術(shù)規(guī)避指導(dǎo)包括但不a)規(guī)避設(shè)計：對產(chǎn)品加入創(chuàng)新元素、改進(jìn)設(shè)計或采用不同的解決方案避免侵權(quán)風(fēng)險；b)在先技術(shù)抗辯：尋找合適的在先技術(shù)證據(jù)，并與對方專利權(quán)利要求進(jìn)行比較，以證明自身方案在專利文獻(xiàn)的申請日之前已經(jīng)存在于公眾領(lǐng)域；4c)許可談判：對于無法規(guī)避的專利，分析許可可能性，設(shè)計規(guī)避方案；d)無效策略：對專利文獻(xiàn)進(jìn)行調(diào)查和分析，尋找其權(quán)利要求中不符合專利法及實施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的內(nèi)容，對專利文獻(xiàn)的全部或部分權(quán)利要求提起無效宣告程序；e)技術(shù)風(fēng)險預(yù)警：參考已經(jīng)公開或?qū)嵤┑募夹g(shù)，以了解迭代方案的發(fā)展方向和可能的競爭對手。在規(guī)劃迭代方案時，還應(yīng)參考其他領(lǐng)域或類型的技術(shù)方案，了解類似技術(shù)在其他領(lǐng)域的應(yīng)用情況，并評估其在迭代方案中的適用性和技術(shù)風(fēng)險。6.7報告編制6.7.1內(nèi)容整理6.7.1.1整理專利分析、技術(shù)比對和風(fēng)險評估的結(jié)果，形成專利侵權(quán)風(fēng)險分析報告的初稿。6.7.1.2報告應(yīng)包括目標(biāo)專利的概述、檢索方案、專利檢索結(jié)果、侵權(quán)分析、風(fēng)險評估及應(yīng)對策略等6.7.2審核與修改對報告初稿的準(zhǔn)確性和客觀性進(jìn)行審核，根據(jù)審核意見修改報告，形成最終版本。6.8成果交付6.8.1報告交付6.8.1.1將專利侵權(quán)風(fēng)險分析報告交付給客戶，確保報告的完整性和保密性。6.8.1.2與客戶進(jìn)行溝通，對報告中的關(guān)鍵內(nèi)容和結(jié)論進(jìn)行解讀。6.8.2后續(xù)服務(wù)根據(jù)客戶需求提供后續(xù)服務(wù)，如解答疑問、提供法律建議等。7評價與改進(jìn)7.1評價7.1.1第三方評價由第三方