2022年9月石嘴山市稅務(wù)系統(tǒng)遴選面試真題第一部分單選題(5題)1、一項工作安排負責(zé)人,你有相關(guān)方面經(jīng)驗而領(lǐng)導(dǎo)不知,如何處理?

【答案】：首先對照自身,相關(guān)經(jīng)驗是否充分,是否可以勝任工作的職責(zé),能夠承擔(dān)完成并做好。如果可以,自己要積極主動和領(lǐng)導(dǎo)溝通,同時在工作中積極表現(xiàn),展現(xiàn)自己的能力。和領(lǐng)導(dǎo)溝通時,要以明晰的材料和準確的匯報,說明自己的工作方面的經(jīng)驗、心得、體會和設(shè)想。如果能夠得到領(lǐng)導(dǎo)認可,可以進一步做好工作的資料收集,制定相應(yīng)計劃和方案,做好調(diào)查,為著手負責(zé)工作做好準備。如果領(lǐng)導(dǎo)認為雖有一定經(jīng)驗但還不夠充分,或者是經(jīng)驗適用范圍不一致,還達不到負責(zé)人的要求,有別的更適當(dāng)?shù)娜藛T,我會服從安排,可以做一些輔助的工作,把有關(guān)經(jīng)驗本著搞好工作的原則,提供給新的負責(zé)同志做參考,或者加入其中,作為助理人員配合搞好工作。同時在工作中加強協(xié)調(diào),互補所長,進一步積累經(jīng)驗,提高工作能力,把工作做得更好。

【解析】這是一道關(guān)于人際關(guān)系處理的公務(wù)員面試題，主要考查考生在面對領(lǐng)導(dǎo)不了解自身優(yōu)勢時的應(yīng)對策略和職業(yè)素養(yǎng)。題干分析題干描述了一種工作場景，即作為有相關(guān)工作經(jīng)驗的人員，但領(lǐng)導(dǎo)并不知曉這一情況。這就需要考生分析如何恰當(dāng)處理，既能讓領(lǐng)導(dǎo)了解自己的能力，又能以正確的態(tài)度對待領(lǐng)導(dǎo)的決策，展現(xiàn)出良好的職業(yè)素養(yǎng)和團隊協(xié)作精神。答案解析#自我評估與主動溝通答案首先提出要對照自身，評估相關(guān)經(jīng)驗是否充分，能否勝任工作。這體現(xiàn)了考生在行動前的理性思考和自我認知，是一種成熟的職業(yè)態(tài)度。在確認自身能力具備后，強調(diào)要積極主動與領(lǐng)導(dǎo)溝通，并在工作中積極表現(xiàn)，以展現(xiàn)自己的能力。通過明晰的材料和準確的匯報，詳細說明自己在工作方面的經(jīng)驗、心得、體會和設(shè)想。這種做法既體現(xiàn)了對工作的認真負責(zé)，又能以客觀、有條理的方式向領(lǐng)導(dǎo)展示自己的實力，有助于提高溝通效率和效果。#領(lǐng)導(dǎo)認可后的工作準備如果得到領(lǐng)導(dǎo)認可，答案提出進一步做好工作資料收集，制定相應(yīng)計劃和方案，做好調(diào)查，為著手負責(zé)工作做好充分準備。這顯示出考生有著明確的工作規(guī)劃和執(zhí)行力，能夠在獲得機會后迅速進入工作狀態(tài)，以嚴謹?shù)膽B(tài)度對待工作，為順利開展工作奠定基礎(chǔ)。#服從安排與積極配合當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)認為自身經(jīng)驗不夠充分或不適用，安排了更合適的人員時，答案強調(diào)要服從安排，體現(xiàn)了考生的大局意識和組織紀律性。同時，提出可以做一些輔助工作，并將有關(guān)經(jīng)驗提供給新的負責(zé)同志參考，或者作為助理人員配合搞好工作。這既展示了考生的團隊協(xié)作精神和分享意識，又能在工作中繼續(xù)學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗，進一步提高工作能力，體現(xiàn)了一種積極向上的職業(yè)態(tài)度。綜上所述，該答案全面、合理地應(yīng)對了題干中的問題，展現(xiàn)了考生良好的溝通能力、自我認知能力、工作規(guī)劃能力、服從意識和團隊協(xié)作精神，符合公務(wù)員的職業(yè)要求和素養(yǎng)。2、某市擬通過調(diào)高出租車起步價來解決“打車難”的問題。有人認為“打車難”是因為出租車太少，也有人認為是因為出租車的空載率比較高。請談?wù)勀銓χ卫怼按蜍囯y”的看法。

【答案】：“打車難”一直以來都是困擾北京市政府和居民的一大交通難題，且有日益嚴重的趨勢。究其原因，有人認為是因為出租車太少，也有人認為是因為出租車的空載率太高，而我認為，這些因素固然是造成“打車難”的重要原因，但更為重要的是出租車高空載率背后折射出的公共交通建設(shè)問題。調(diào)查顯示，目前北京出租車的空載率大約有４０％,司機整體的出車積極性不高。而司機積極性不高也是由多方面原因造成的，一方面，不發(fā)達的公共交通系統(tǒng)，使得北京常年處于交通擁堵的狀態(tài)，大大增加了司機出車的時間成本；另一方面，出租車公司過高的承包費，加大了出租車司機的運營成本。特別是在高峰期、天氣惡劣等用車需求比較集中的情況下，司機都不愿意出車，使得“打車難”問題進一步惡化。日前，北京市政府?dāng)M通過調(diào)高出租車起步價解決“打車難”問題，意圖以“打車貴”來緩解“打車難”，實則治標(biāo)不治本，并不能從根本上解決“打車難”問題。要想真正解決問題，還應(yīng)該從完善公共交通的基礎(chǔ)設(shè)施，促進公共交通發(fā)展等方面入手。具體來說，政府應(yīng)該從以下幾個方面加以改善：首先，根據(jù)社會需求適當(dāng)增加出租車的供給以及牌照的發(fā)放，增加出租車的相對數(shù)，緩解“打車難”的問題；其次，規(guī)范出租車公司的管理，成立出租車行業(yè)委員會對其進行監(jiān)督，承包費用應(yīng)該根據(jù)管理成本，與廣大司機進行協(xié)商，增加司機的收入，進而提高司機的出車積極性；再次，完善并普及國內(nèi)的叫車服務(wù)，提高出租車的使用率；最后，著力完善公共交通的建設(shè)，緩解城市交通的壓力，讓公共交通成為百姓出行的最主要方式，同時司機也不會因為交通擁堵而不愿出車，從根本上解決“打車難”的問題。

【解析】這是一道關(guān)于城市交通治理中“打車難”問題的綜合分析題，主要考查考生對社會現(xiàn)象的分析能力、邏輯思維能力以及提出合理解決方案的能力。題目分析-題干指出某市擬通過調(diào)高出租車起步價解決“打車難”問題，同時給出了兩種關(guān)于“打車難”原因的觀點，即出租車太少和出租車空載率高，要求考生談?wù)剬χ卫怼按蜍囯y”的看法。答案分析問題闡述：答案開篇點明“打車難”是困擾北京市政府和居民的交通難題且日益嚴重，接著分析了“打車難”的原因，既承認出租車數(shù)量和空載率是重要因素，更強調(diào)出租車高空載率背后的公共交通建設(shè)問題，體現(xiàn)了全面且深入的分析視角。政策評價：針對市政府?dāng)M調(diào)高出租車起步價的舉措，明確指出這是治標(biāo)不治本的方法，不能從根本上解決“打車難”問題，展現(xiàn)出對政策的理性判斷和批判性思維。解決方案：從多個方面提出了治理“打車難”的具體措施，具有較強的針對性和可操作性。-增加出租車供給和牌照發(fā)放，以緩解供需矛盾。-規(guī)范出租車公司管理，通過成立行業(yè)委員會監(jiān)督，協(xié)商承包費用來提高司機收入和出車積極性。-完善并普及叫車服務(wù)，提高出租車使用效率。-完善公共交通建設(shè)，緩解交通壓力，使公共交通成為百姓主要出行方式，從根本上解決“打車難”?？偨Y(jié)答案整體邏輯清晰，先分析問題根源，再對現(xiàn)有政策進行評價，最后提出全面且可行的解決方案。考生在回答此類問題時，應(yīng)學(xué)習(xí)這種分析思路，既要全面深入地分析問題，又要對政策有準確的判斷，同時提出切實可行的解決措施。"3、當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)直播火爆，有些主播一晚上可以通過粉絲打賞，掙幾十上百萬。日前一位13歲少女打賞一位自己喜歡的網(wǎng)絡(luò)男主播，兩個月敗光了母親25萬元，對此你怎么看?

【答案】：隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)直播成為新興行業(yè)，但這背后隱藏的問題也值得重視。13歲少女兩個月敗光母親25萬元打賞主播，這一事件暴露了多方面問題。從家庭角度看，這反映出家庭監(jiān)管和教育的缺失，家長應(yīng)加強對孩子的教育和對資金的管理，引導(dǎo)孩子樹立正確的消費觀。從平臺方面來說，網(wǎng)絡(luò)直播平臺存在對打賞環(huán)節(jié)監(jiān)管不力的情況，應(yīng)完善未成年人打賞限制機制，加強對主播的規(guī)范管理。同時，也要加強社會層面的宣傳教育，一方面要提升未成年人的辨別能力和自控能力，另一方面要營造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會氛圍。只有家庭、平臺、社會多方合力，才能避免此類現(xiàn)象再次發(fā)生。

【解析】信息化、網(wǎng)絡(luò)化時代，網(wǎng)絡(luò)直播平臺出現(xiàn)了很多主播，這些主播各有風(fēng)格吸引了很多粉絲，而這些粉絲便會在主播直播時贈送虛擬禮物，但是這些虛擬禮物都是需要真金白銀去網(wǎng)絡(luò)購買的，至一個比較紅的主播，一個晚上直播可以掙幾十上百萬。如果是成年人“打賞”、送禮物無可厚非，然而網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)類似案例中年紀輕輕的少女，或者說是孩子，瞞著家里幾萬、幾十萬的打賞，這種現(xiàn)象如果蔓延、沒有控制的話，傷害的不僅僅是金錢，還有孩子的未來和價值觀。一方面，13歲的少女還是懵懂的年紀，對事物的評價、判斷還是比較片面的。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，主播、其他粉絲的鼓動下做出了超出自己控制的事情很正常。可是時間長了，對于他們的學(xué)習(xí)、生活都會產(chǎn)生影響，尤其是在他們的價值觀里，錢是那么容易賺到，在虛擬的世界里，忘記了真實的責(zé)任。另外，網(wǎng)絡(luò)直播的內(nèi)容良莠不齊，甚至?xí)霈F(xiàn)一些低俗的、黃色的、暴力的內(nèi)容，會嚴重影響孩子的成長。另一方面，對于家庭來說，如果是經(jīng)濟條件較好的家庭，可能還不會有很大的影響，但是如果是條件不好，這樣的“敗家”會導(dǎo)致家庭雪上加霜。因此，網(wǎng)絡(luò)直播對于未成年的孩子來說還是應(yīng)該多絕緣，否則后果不堪設(shè)想。網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境也會因此越來越糟糕。因此，為了減輕家庭的損失，這位孩子的母親要拿起法律的武器，去權(quán)衡是否可以彌補損失，對孩子不要責(zé)罵，好好教育。這也給我們一定啟示：一是作為父母除應(yīng)為孩子營造健康成長空間，防止孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)之外，手機給孩子玩的時候，還是應(yīng)管好錢財，賬號、密碼等。二是當(dāng)下銀行在打擊電信詐騙的時候已經(jīng)出臺轉(zhuǎn)賬給他人24小時才到賬的規(guī)定，建議網(wǎng)絡(luò)平臺、銀行等部門也需要建立制度，在給主播打賞是不是也可以設(shè)置類似的緩沖機制。三是網(wǎng)監(jiān)部門對于不良內(nèi)容、不道德的直播主播也要進行禁止。只有這樣，這種啼笑皆非的事情才能遏制。"4、河南省商丘市梁園區(qū)一街道兩邊的樹根被用水泥澆灌，目的是抑制空氣浮塵，引發(fā)網(wǎng)友吐槽。當(dāng)晚，商丘市委宣傳部官微稱“該事件引起商丘市梁園區(qū)高度重視，并連夜奮戰(zhàn)徹底整改”。梁園區(qū)委宣傳部稱，此事系網(wǎng)友誤讀，此舉是為整治大氣而改造原未經(jīng)硬化的路面，為趕工期而先整體鋪上水泥，待24小時凝固后再將樹根切割出來。這并非商丘梁園區(qū)第一次遭遇質(zhì)疑了，今年7月27日梁園區(qū)為了治理大氣污染，竟用紅頭文件要求轄區(qū)所有企業(yè)停產(chǎn)，主要是不達標(biāo)餐飲飯店，輿論嘩然之后當(dāng)夜緊急叫停?！绢A(yù)測練習(xí)】S市為治理大氣污染和浮塵，通過水泥澆灌將樹根封堵住，并下發(fā)紅頭文件要求轄區(qū)內(nèi)的飯店全部停業(yè)，引發(fā)廣大民眾和輿論的嘩然和質(zhì)疑，認為這就是“一刀切”，對此你怎么看?

【答案】：S市為治理大氣污染和浮塵采取水泥澆灌封堵樹根及要求轄區(qū)飯店全部停業(yè)的舉措引發(fā)質(zhì)疑，這種“一刀切”做法實不可取。治理污染本意是好的，但應(yīng)遵循科學(xué)、合理、合法的原則。一方面，“一刀切”不僅無法從根源上解決問題，還會損害群眾和企業(yè)的合法權(quán)益，影響正常的生產(chǎn)生活秩序，引發(fā)民眾不滿；另一方面，這也反映出當(dāng)?shù)刂卫砟芰椭卫硭降牟蛔?，缺乏系統(tǒng)思維和精準施策的意識。S市應(yīng)深入調(diào)研，制定切實可行、符合實際的治理方案，注重平衡好環(huán)境治理與社會發(fā)展的關(guān)系，做到科學(xué)治污、精準治污。

【解析】對于這件事情，本應(yīng)是一件有利當(dāng)?shù)氐囊患檬?，政府部門下大力氣治理大氣污染，飽受其害的民眾應(yīng)該歡欣鼓舞才是，為何要對政府治理工作“喝倒彩”，顯然，政府部門用“一刀切”的方式治理大氣污染時，將復(fù)雜的社會問題過度簡單化了，并且把民眾的生活方式當(dāng)成了對手，無論是關(guān)停餐館還是堵住樹根，均是把民眾當(dāng)成治理大氣污染的最后“埋單者”。因此，面對洶涌的輿論，相關(guān)部門應(yīng)意識到，這兩件本應(yīng)成為好事的工作中，堵住民眾參與之路，政府相關(guān)部門急需從自身找找原因了。政府部門治理大氣污染時，沒有足夠的民眾參與，孤軍冒進導(dǎo)致進退兩難。民眾參與社會治理有三種模式：最好的模式是拿出議題讓民眾充分參與，達成共識之后再出臺政策;其次的是專業(yè)人士拿出草案，征集民眾意見之后進行修改，最后再推行;最差的是自己選擇議題自己拿出草案自己推行，此舉會堵塞民眾參與的渠道，在自己的家園建設(shè)中，被“排擠”成為圍觀者。遺憾的是，S市政府選擇了最差的治理策略，民眾的冷嘲熱諷，實際上是對無法參與其中的不滿。簡言之，都知道空氣污染傷害甚多，為了避免負面效果，就把正常生活攪成一團亂麻，為了將來呼吸新鮮空氣，眼巴前的日子沒法過了，二者關(guān)系沒有平衡好，政策再好也難徹底實行。尤其是，治理大氣污染并非簡單關(guān)停污染源和升級改造相關(guān)產(chǎn)業(yè)，而是借此重新塑造民眾的生活方式，將環(huán)保理念變?yōu)楦鱾€生活階段的不同細節(jié)。也因此，像治理污染這樣的民生大事，需要傾聽民眾的聲音，他們是治理成本的承擔(dān)者和治理后果的受益者，理應(yīng)有發(fā)言的一席之地。以此觀之，S市政府部門的雷厲風(fēng)行，是自上而下的推動，甚至形成了下必甚焉的局面，有些自以為是了，自然只能在政策實行后才聽到不滿之聲?；诖?，環(huán)保事業(yè)的開展，首先要端正工作態(tài)度，學(xué)會問計于民、問需于民，真正實現(xiàn)環(huán)保工作的全民參與，只有這樣才能打好環(huán)保工作的全民攻堅戰(zhàn);其次要健全環(huán)保工作機制，實現(xiàn)科學(xué)調(diào)研、統(tǒng)籌規(guī)劃、重點治理。不能急功近利，要特別警惕有人玩“環(huán)?；ɑ顑骸薄δ切┰诃h(huán)保上玩手段、耍滑頭的人，理當(dāng)嚴肅問責(zé)，以儆效尤。最后要在具體措施操作上，體現(xiàn)因地制宜，方法得當(dāng)，做到真正體現(xiàn)環(huán)保工作的效果。"5、政府花大錢請明星演出，老百姓不滿，你有何看法?

【答案】：政府出錢請明星來為老百姓演出,能突出政府心為民所系,豐富百姓業(yè)余生活的出發(fā)點。對于這個現(xiàn)象我有以下幾點看法:(1)政府出錢請明星來演出,本意是為了豐富百姓的業(yè)余生活。(2)政府請明星演出花費巨大,這種做法有待商榷,因為這些錢是納稅人的錢,政府在花錢的時候在考慮到其經(jīng)濟價值的同時也要注意其社會反響。(3)如果必須要組織這類的活動,那前期應(yīng)該做一些民意調(diào)查,征求百姓的意見。

【解析】這道面試題聚焦于政府花大錢請明星演出引發(fā)老百姓不滿這一社會現(xiàn)象，旨在考察考生對政府行為的理解、分析和綜合評價能力。破題點在于全面剖析政府行為的出發(fā)點、存在問題，并提出合理建議。積極意義政府出錢請明星演出，體現(xiàn)出政府心系百姓，致力于豐富百姓的業(yè)余生活。這一舉措反映了政府對民眾精神文化需求的關(guān)注，是履行公共服務(wù)職能的一種表現(xiàn)。