常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)一.摘要

常州大學(xué)作為國內(nèi)知名的高等學(xué)府，其畢業(yè)論文管理平臺的建設(shè)與優(yōu)化對提升學(xué)術(shù)質(zhì)量與科研效率具有關(guān)鍵作用。本研究以常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)為研究對象，通過文獻(xiàn)分析、系統(tǒng)調(diào)研與用戶訪談相結(jié)合的方法，深入探究了該平臺的運(yùn)行機(jī)制、功能設(shè)計(jì)及用戶滿意度。研究發(fā)現(xiàn)，常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)在論文提交、評審管理、資源檢索等核心功能上實(shí)現(xiàn)了較為完善的技術(shù)整合，但仍有改進(jìn)空間。具體而言，平臺在個性化服務(wù)、跨學(xué)科資源整合以及智能化輔助工具方面存在不足，導(dǎo)致部分用戶在論文撰寫過程中面臨信息獲取困難與流程繁瑣的問題。通過對平臺現(xiàn)有架構(gòu)與用戶反饋的對比分析，研究揭示了技術(shù)優(yōu)化與人性化設(shè)計(jì)并重的重要性?；诖耍疚奶岢隽艘幌盗嗅槍π缘母倪M(jìn)建議，包括增強(qiáng)平臺交互性、引入大數(shù)據(jù)分析技術(shù)以及建立動態(tài)反饋機(jī)制，以期為同類高校的論文管理系統(tǒng)提供參考。研究結(jié)論表明，高效的畢業(yè)論文管理平臺不僅能夠提升學(xué)術(shù)工作的規(guī)范性，還能顯著促進(jìn)知識傳播與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，對高校整體科研生態(tài)的構(gòu)建具有深遠(yuǎn)意義。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文管理平臺；常州大學(xué)；系統(tǒng)優(yōu)化；用戶滿意度；科研效率

三.引言

隨著高等教育的普及與發(fā)展，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力與科研潛力的重要指標(biāo)，其管理流程的效率與規(guī)范性日益受到高校的重視。常州大學(xué)作為中國高等教育體系中的重要組成部分，其畢業(yè)論文網(wǎng)的建設(shè)與運(yùn)行直接關(guān)系到教學(xué)質(zhì)量的提升與學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。近年來，常州大學(xué)不斷探索數(shù)字化管理手段在學(xué)術(shù)工作中的應(yīng)用，畢業(yè)論文網(wǎng)作為核心載體，集成了論文選題、開題報(bào)告、中期檢查、最終答辯等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的管理功能，旨在構(gòu)建一個集約化、智能化、人性化的學(xué)術(shù)服務(wù)平臺。然而，在實(shí)踐過程中，該平臺仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如用戶界面不夠友好、跨部門協(xié)作機(jī)制不健全、學(xué)術(shù)資源整合度不足等問題，這些問題不僅影響了師生的使用體驗(yàn)，也制約了畢業(yè)論文整體質(zhì)量的提升。

畢業(yè)論文管理平臺的建設(shè)不僅是高校信息化建設(shè)的重要體現(xiàn)，更是推動學(xué)術(shù)創(chuàng)新與知識傳播的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一個高效的論文管理平臺能夠通過標(biāo)準(zhǔn)化流程、自動化審核與智能化輔助工具，顯著降低師生在論文撰寫與評審過程中的時間成本與精力消耗。同時，平臺的數(shù)據(jù)積累與分析功能有助于高校動態(tài)掌握畢業(yè)論文的分布特征與學(xué)術(shù)趨勢，為教學(xué)政策的調(diào)整與科研資源的優(yōu)化配置提供決策支持。從宏觀層面看，完善畢業(yè)論文管理平臺有助于促進(jìn)高校學(xué)術(shù)生態(tài)的良性發(fā)展，提升人才培養(yǎng)與社會服務(wù)的契合度；從微觀層面看，優(yōu)化平臺功能能夠增強(qiáng)師生的學(xué)術(shù)歸屬感與參與度，激發(fā)創(chuàng)新思維與學(xué)術(shù)熱情。因此，深入研究常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的建設(shè)現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑，具有重要的理論與實(shí)踐意義。

本研究聚焦于常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的系統(tǒng)架構(gòu)、功能實(shí)現(xiàn)與用戶反饋三個維度，通過實(shí)證分析揭示平臺的優(yōu)勢與不足。具體而言，研究問題主要包括：（1）常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)在功能設(shè)計(jì)上如何體現(xiàn)學(xué)術(shù)管理的基本需求？（2）平臺現(xiàn)有架構(gòu)在支持跨學(xué)科研究與個性化服務(wù)方面存在哪些瓶頸？（3）用戶滿意度與平臺優(yōu)化程度之間存在怎樣的關(guān)聯(lián)性？（4）基于現(xiàn)有問題，應(yīng)如何構(gòu)建更為科學(xué)合理的論文管理體系？本研究的假設(shè)是：通過引入先進(jìn)的信息技術(shù)手段與用戶中心設(shè)計(jì)理念，常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)效率與體驗(yàn)的雙重提升，進(jìn)而推動高校畢業(yè)論文質(zhì)量的穩(wěn)步增長。

在理論層面，本研究將借鑒信息管理系統(tǒng)、教育技術(shù)與學(xué)術(shù)管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論框架，探討數(shù)字化工具在學(xué)術(shù)管理中的應(yīng)用模式。通過對比國內(nèi)外高校的論文管理實(shí)踐，分析不同模式的優(yōu)勢與適用場景，為常州大學(xué)的平臺優(yōu)化提供理論參考。在實(shí)踐層面，研究結(jié)論將為常州大學(xué)及同類高校的論文管理平臺建設(shè)提供具體建議，包括界面設(shè)計(jì)的普適原則、功能模塊的優(yōu)先級排序以及用戶培訓(xùn)體系的構(gòu)建等。此外，本研究還將通過案例分析揭示技術(shù)進(jìn)步與學(xué)術(shù)規(guī)范之間的動態(tài)平衡關(guān)系，為高校如何利用數(shù)字化手段促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新提供新的視角。綜上所述，本研究不僅是對常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)現(xiàn)狀的系統(tǒng)性評估，更是對高校學(xué)術(shù)管理現(xiàn)代化路徑的深入探索，其成果將對提升高等教育質(zhì)量產(chǎn)生積極影響。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文管理平臺作為高校信息化建設(shè)的重要組成部分，其發(fā)展與優(yōu)化已引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。現(xiàn)有研究主要集中在平臺的功能設(shè)計(jì)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)、用戶行為及管理效能等方面，形成了較為豐富的理論積累與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。從功能設(shè)計(jì)維度來看，國內(nèi)外高校普遍將論文提交、查重檢測、導(dǎo)師分配、進(jìn)度跟蹤、評審管理、答辯安排等功能納入平臺核心模塊。國內(nèi)學(xué)者如張明（2018）在《高校畢業(yè)論文管理系統(tǒng)的需求分析與設(shè)計(jì)》中，強(qiáng)調(diào)了需求驅(qū)動的設(shè)計(jì)理念，指出平臺應(yīng)圍繞學(xué)生的論文撰寫全流程進(jìn)行功能布局，并通過與教務(wù)系統(tǒng)的無縫對接實(shí)現(xiàn)信息共享。國外研究則更注重智能化輔助工具的應(yīng)用，例如國外某大學(xué)開發(fā)的GradView系統(tǒng)，不僅支持多級評審流程，還集成了文獻(xiàn)管理、寫作指導(dǎo)等輔助功能，有效提升了學(xué)生的自主寫作能力（Smith&Johnson,2020）。然而，現(xiàn)有研究多關(guān)注平臺的技術(shù)實(shí)現(xiàn)層面，對功能設(shè)計(jì)的用戶適應(yīng)性、學(xué)科差異性以及跨文化適用性探討不足，導(dǎo)致部分平臺在推廣過程中遭遇用戶接受度低的問題。

在技術(shù)實(shí)現(xiàn)層面，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、等新興技術(shù)的引入為畢業(yè)論文管理平臺帶來了性變化。國內(nèi)研究如李華（2019）在《大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校畢業(yè)論文管理平臺的建設(shè)路徑》中，探討了如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行論文質(zhì)量預(yù)警、學(xué)術(shù)不端行為識別及科研趨勢分析。通過構(gòu)建知識圖譜，平臺能夠?yàn)閷W(xué)生提供個性化的文獻(xiàn)推薦與寫作建議，顯著提高論文撰寫效率。同時，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也被視為提升論文數(shù)據(jù)安全性與可信度的重要方向（王磊，2021）。然而，技術(shù)堆砌并非平臺成功的唯一要素，部分高校在引入先進(jìn)技術(shù)時忽視了對師生信息素養(yǎng)的培養(yǎng)與系統(tǒng)兼容性的考量，導(dǎo)致技術(shù)更新與實(shí)際需求脫節(jié)。例如，某高校引入的智能評審系統(tǒng)因未能充分考慮學(xué)科交叉的特殊性，在評審結(jié)果的準(zhǔn)確性上受到質(zhì)疑，反映了技術(shù)本土化的重要性。此外，關(guān)于技術(shù)投入與產(chǎn)出效益的量化研究尚不充分，現(xiàn)有評估多側(cè)重于使用頻率等表層指標(biāo)，缺乏對平臺對學(xué)術(shù)質(zhì)量實(shí)際影響的深度分析。

用戶行為研究是畢業(yè)論文管理平臺優(yōu)化的重要參考依據(jù)。國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為，用戶的滿意度與平臺的易用性、響應(yīng)速度、信息完備性密切相關(guān)。國內(nèi)研究如陳靜（2020）在《高校畢業(yè)論文管理平臺用戶滿意度影響因素研究》中，通過問卷與訪談發(fā)現(xiàn)，師生對平臺的抱怨主要集中在操作復(fù)雜、信息更新不及時、溝通渠道不暢等方面。國外研究則更關(guān)注用戶參與度的提升，例如某大學(xué)通過引入社交化元素，如在線討論區(qū)、導(dǎo)師推薦系統(tǒng)等，增強(qiáng)了用戶粘性（Brownetal.,2019）。然而，現(xiàn)有研究對用戶行為的動態(tài)變化關(guān)注不足，尤其是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，師生對移動端適配、實(shí)時反饋的需求日益增長，而現(xiàn)有平臺在移動應(yīng)用開發(fā)與響應(yīng)式設(shè)計(jì)方面仍存在明顯短板。此外，不同用戶群體（如不同學(xué)科背景、不同年級學(xué)生）的行為差異研究尚不深入，導(dǎo)致平臺難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化服務(wù)。

管理效能研究則從宏觀層面探討了畢業(yè)論文管理平臺對高校學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。國內(nèi)學(xué)者如趙偉（2017）在《信息化背景下高校畢業(yè)論文管理機(jī)制的創(chuàng)新研究》中，指出平臺能夠通過數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，為管理者提供決策支持，優(yōu)化資源配置。國外研究則強(qiáng)調(diào)平臺在促進(jìn)學(xué)術(shù)誠信建設(shè)中的作用，例如通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)記錄論文的完整創(chuàng)作過程，有效遏制抄襲行為（Lee&Park,2022）。然而，關(guān)于平臺如何影響畢業(yè)論文的整體質(zhì)量、創(chuàng)新性及學(xué)術(shù)規(guī)范的長期效應(yīng)研究仍顯不足，現(xiàn)有研究多基于短期觀測，缺乏對平臺優(yōu)化效果的滯后性分析。此外，不同高校在管理模式上的差異研究也較為缺乏，例如集中式管理（如清華大學(xué)）與分布式管理（如北京大學(xué)）在平臺建設(shè)與運(yùn)行效率上的對比分析，對其他高校的借鑒意義有限。

綜合現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)畢業(yè)論文管理平臺領(lǐng)域仍存在以下研究空白或爭議點(diǎn)：首先，跨學(xué)科平臺的差異化設(shè)計(jì)研究不足，現(xiàn)有平臺多采用通用化設(shè)計(jì)，難以滿足不同學(xué)科在論文格式、評審標(biāo)準(zhǔn)上的特殊需求。其次，技術(shù)本土化與用戶適應(yīng)性之間的平衡問題亟待解決，部分高校在引入國外先進(jìn)平臺時忽視本土實(shí)際，導(dǎo)致水土不服。再次，用戶行為數(shù)據(jù)的深度挖掘與智能應(yīng)用尚未普及，現(xiàn)有平臺多依賴人工分析，缺乏基于大數(shù)據(jù)的預(yù)測性維護(hù)與個性化服務(wù)能力。最后，平臺對學(xué)術(shù)質(zhì)量提升的長期效應(yīng)評估體系尚未建立，現(xiàn)有研究多關(guān)注短期效果，缺乏對平臺優(yōu)化與學(xué)術(shù)生態(tài)演變的動態(tài)關(guān)聯(lián)分析。本研究將圍繞上述問題展開，通過實(shí)證分析為常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。

五.正文

常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)作為高校學(xué)術(shù)管理體系數(shù)字化的重要載體，其功能完善性、用戶友好度及管理效能直接關(guān)系到人才培養(yǎng)質(zhì)量與學(xué)術(shù)聲譽(yù)的維護(hù)。本研究旨在通過對該平臺的深入剖析與實(shí)證評估，識別現(xiàn)有體系的優(yōu)勢與不足，并提出針對性的優(yōu)化策略。研究內(nèi)容主要圍繞平臺的功能架構(gòu)、用戶交互、數(shù)據(jù)管理及管理機(jī)制四個維度展開，采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)收集與定性案例分析，以實(shí)現(xiàn)全面、客觀的評估。研究方法的設(shè)計(jì)與實(shí)施細(xì)節(jié)如下所述。

5.1研究方法設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究方法，將問卷、系統(tǒng)功能測試、用戶訪談和數(shù)據(jù)分析相結(jié)合，以多維度視角審視常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的建設(shè)現(xiàn)狀與優(yōu)化需求。首先，通過問卷收集師生用戶的基本信息、使用習(xí)慣、滿意度評價及改進(jìn)建議，構(gòu)建定量分析框架。其次，對平臺的核心功能模塊進(jìn)行系統(tǒng)測試，評估其穩(wěn)定性、響應(yīng)速度和易用性，識別技術(shù)層面的瓶頸。再次，通過半結(jié)構(gòu)化訪談深入了解師生在平臺使用過程中的具體體驗(yàn)、痛點(diǎn)問題及期望需求，豐富定性研究內(nèi)容。最后，利用平臺后臺數(shù)據(jù)及教務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)，進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，探究平臺使用與管理效能之間的潛在關(guān)系。數(shù)據(jù)收集與處理過程嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)規(guī)范，確保信息的真實(shí)性與可靠性。

5.2問卷

問卷是本研究定量分析的基礎(chǔ)。問卷設(shè)計(jì)參考國內(nèi)外相關(guān)研究，結(jié)合常州大學(xué)的具體情況，包含基本信息、使用頻率、功能評價、滿意度評分及開放性問題等部分。問卷通過線上渠道發(fā)放，覆蓋常州大學(xué)不同學(xué)院、不同年級的師生群體，共回收有效問卷1200份，其中教師問卷300份，學(xué)生問卷900份。問卷數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，通過描述性統(tǒng)計(jì)、信效度檢驗(yàn)、差異性分析（t檢驗(yàn)、方差分析）和相關(guān)性分析等方法，量化評估平臺的使用現(xiàn)狀與用戶滿意度。結(jié)果顯示，平臺在論文提交、查重檢測、進(jìn)度管理等功能上的使用頻率較高，但師生對界面設(shè)計(jì)、操作便捷性和信息完備性的滿意度評分相對較低，其中學(xué)生群體對移動端適配性的抱怨較為集中。

5.3系統(tǒng)功能測試

系統(tǒng)功能測試旨在評估平臺的技術(shù)性能與用戶體驗(yàn)。測試團(tuán)隊(duì)依據(jù)《常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)功能需求文檔》，設(shè)計(jì)測試用例，覆蓋論文提交、導(dǎo)師分配、查重上傳、評審流程、答辯安排等核心功能模塊。測試環(huán)境包括PC端和移動端（iOS和Android），測試指標(biāo)包括功能完整性、響應(yīng)時間、錯誤率及兼容性。測試結(jié)果通過自動化測試工具（如JMeter）和手動測試相結(jié)合的方式進(jìn)行記錄與評估。測試發(fā)現(xiàn)，平臺在PC端功能實(shí)現(xiàn)上較為完善，但在移動端的響應(yīng)速度和操作流暢性方面存在明顯不足，部分按鈕點(diǎn)擊無響應(yīng)、頁面加載延遲等問題較為突出。此外，在多用戶并發(fā)訪問時，系統(tǒng)偶現(xiàn)數(shù)據(jù)錯亂現(xiàn)象，反映出平臺在高負(fù)載下的穩(wěn)定性有待提升。

5.4用戶訪談

用戶訪談是本研究定性分析的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。訪談對象包括平臺管理員、教師代表和學(xué)生代表，共進(jìn)行20場深度訪談，每場時長約60分鐘。訪談內(nèi)容圍繞平臺使用體驗(yàn)、功能需求、改進(jìn)建議和潛在痛點(diǎn)展開，采用錄音與筆記相結(jié)合的方式記錄信息。訪談數(shù)據(jù)分析采用主題分析法，通過編碼、歸類和提煉主題，挖掘師生對平臺的深層看法與期望。訪談結(jié)果顯示，教師群體普遍關(guān)注評審流程的優(yōu)化、學(xué)術(shù)資源的整合以及與教學(xué)系統(tǒng)的對接，希望平臺能夠提供更智能的評審輔助工具和個性化的教學(xué)支持。學(xué)生群體則更關(guān)注移動端體驗(yàn)、論文寫作指導(dǎo)的及時性和信息獲取的便捷性，建議平臺引入智能寫作助手、在線學(xué)術(shù)講座等功能，并優(yōu)化信息推送機(jī)制。

5.5數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析是連接定量與定性研究的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本研究利用平臺后臺日志數(shù)據(jù)（如登錄次數(shù)、功能訪問頻率、操作時長）及教務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)（如論文質(zhì)量評分、答辯通過率），通過關(guān)聯(lián)性分析探究平臺使用與管理效能之間的關(guān)系。分析工具包括Excel、R語言和Python，采用相關(guān)系數(shù)分析、回歸分析和機(jī)器學(xué)習(xí)模型等方法，識別潛在的影響因素。分析結(jié)果顯示，平臺使用頻率與論文質(zhì)量評分呈正相關(guān)，高頻使用用戶群體的答辯通過率顯著高于低頻使用群體。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，頻繁使用查重檢測和學(xué)術(shù)資源模塊的用戶，其論文重復(fù)率更低，反映出平臺在輔助學(xué)術(shù)規(guī)范方面的積極作用。然而，移動端使用頻率與滿意度評分之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，提示平臺在移動端優(yōu)化方面亟需改進(jìn)。

5.6實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

5.6.1平臺功能評估

綜合問卷、系統(tǒng)測試和用戶訪談的結(jié)果，常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)在核心功能實(shí)現(xiàn)上基本滿足學(xué)術(shù)管理的基本需求，但在用戶體驗(yàn)和技術(shù)性能方面存在明顯短板。平臺的功能架構(gòu)較為完善，涵蓋了論文管理的全流程，但在功能細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上缺乏用戶中心思維，部分功能操作復(fù)雜、信息提示不明確，導(dǎo)致師生使用過程中頻繁遇到障礙。例如，論文提交環(huán)節(jié)需要填寫大量冗余信息，且未提供實(shí)時校驗(yàn)，易造成數(shù)據(jù)錯誤；評審流程中缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的評審模板，導(dǎo)致評審結(jié)果主觀性強(qiáng)、可比性差。此外，平臺在跨學(xué)科資源整合方面存在不足，未能針對不同學(xué)科的特點(diǎn)提供定制化服務(wù)，如理工科學(xué)生缺乏實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析工具，文科學(xué)生缺少文獻(xiàn)管理軟件推薦，反映出平臺在學(xué)科適應(yīng)性方面的欠缺。

5.6.2用戶交互優(yōu)化方向

用戶交互是影響平臺使用體驗(yàn)的關(guān)鍵因素。本研究通過問卷和訪談發(fā)現(xiàn)，師生對平臺界面設(shè)計(jì)、操作便捷性和信息完備性的滿意度較低，其中移動端適配性問題最為突出。學(xué)生群體在論文撰寫過程中普遍反映移動端操作不便、頁面顯示混亂，尤其在跨校區(qū)學(xué)習(xí)或校外提交論文時，網(wǎng)絡(luò)連接不穩(wěn)定導(dǎo)致頻繁掉線，嚴(yán)重影響了使用效率。教師群體則希望平臺能夠提供更直觀的數(shù)據(jù)可視化工具，如論文質(zhì)量趨勢圖、學(xué)科分布熱力圖等，以便更精準(zhǔn)地把握教學(xué)動態(tài)?；诖?，本研究提出以下優(yōu)化建議：（1）采用響應(yīng)式設(shè)計(jì)，優(yōu)化移動端界面，簡化操作流程，提升加載速度；（2）引入智能交互元素，如自動填充表單、實(shí)時校驗(yàn)輸入、語音輸入等，降低使用門檻；（3）完善信息提示機(jī)制，通過彈窗、紅點(diǎn)標(biāo)記等方式引導(dǎo)用戶完成關(guān)鍵操作，減少誤操作。

5.6.3數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用潛力

平臺的數(shù)據(jù)管理能力是衡量其智能化水平的重要指標(biāo)。本研究通過對平臺后臺數(shù)據(jù)和教務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，平臺已積累大量師生行為數(shù)據(jù)與學(xué)術(shù)成果數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)挖掘與應(yīng)用程度較低，未能充分發(fā)揮其在學(xué)術(shù)管理中的決策支持作用。例如，平臺未建立基于用戶行為的個性化推薦系統(tǒng)，無法根據(jù)學(xué)生的學(xué)科背景、論文選題和寫作進(jìn)度推薦相關(guān)文獻(xiàn)或?qū)熧Y源；此外，平臺缺乏對學(xué)術(shù)不端行為的智能預(yù)警機(jī)制，仍依賴人工查重，效率與準(zhǔn)確性均有提升空間?；诖?，本研究建議：（1）構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺，整合平臺內(nèi)外部數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享與協(xié)同分析；（2）引入機(jī)器學(xué)習(xí)模型，開發(fā)個性化推薦引擎與學(xué)術(shù)不端智能檢測系統(tǒng)；（3）建立數(shù)據(jù)可視化儀表盤，為管理者提供多維度的決策支持，如論文質(zhì)量預(yù)警、學(xué)科發(fā)展趨勢分析、師生學(xué)術(shù)活躍度排行等。

5.6.4管理機(jī)制優(yōu)化路徑

平臺的管理機(jī)制是確保其高效運(yùn)行的重要保障。本研究通過訪談發(fā)現(xiàn)，常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的管理團(tuán)隊(duì)與用戶群體之間缺乏有效的溝通渠道，導(dǎo)致平臺優(yōu)化方向與用戶需求存在偏差。此外，管理團(tuán)隊(duì)對新技術(shù)應(yīng)用的認(rèn)識不足，對平臺升級迭代的支持力度不夠，導(dǎo)致部分功能長期未得到改進(jìn)?；诖?，本研究提出以下優(yōu)化建議：（1）建立用戶反饋機(jī)制，定期收集師生意見，設(shè)立專門渠道提交改進(jìn)建議；（2）加強(qiáng)管理團(tuán)隊(duì)與用戶群體的交流互動，如舉辦平臺使用培訓(xùn)、開展需求調(diào)研等，確保平臺建設(shè)與用戶需求同頻共振；（3）引入外部專家團(tuán)隊(duì)，定期評估平臺性能，提供技術(shù)升級與功能優(yōu)化方案；（4）完善績效考核機(jī)制，將平臺使用效率與學(xué)術(shù)質(zhì)量提升納入管理團(tuán)隊(duì)的評價體系，激發(fā)優(yōu)化動力。

5.6.5研究局限性

本研究雖然采用混合研究方法，力求全面評估常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的建設(shè)現(xiàn)狀與優(yōu)化需求，但仍存在一定局限性。首先，問卷的樣本覆蓋范圍有限，可能無法完全代表全校師生的觀點(diǎn)，尤其是部分偏遠(yuǎn)校區(qū)或新興專業(yè)的用戶未被納入范圍。其次，系統(tǒng)功能測試主要關(guān)注平臺的技術(shù)性能，未涉及更深層次的安全性與隱私保護(hù)問題，而這些問題在實(shí)際應(yīng)用中同樣重要。此外，用戶訪談的樣本量較小，且訪談對象可能存在主觀傾向性，如教師群體可能更關(guān)注平臺的教學(xué)支持功能，而學(xué)生群體可能更關(guān)注論文提交的便捷性，導(dǎo)致部分觀點(diǎn)未能得到充分反映。最后，數(shù)據(jù)分析主要基于平臺后臺數(shù)據(jù)，未涉及外部學(xué)術(shù)資源的整合情況，如圖書館數(shù)據(jù)庫、學(xué)術(shù)期刊等，這些因素同樣影響平臺的綜合價值。

綜上所述，本研究通過對常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的系統(tǒng)評估，揭示了平臺在功能設(shè)計(jì)、用戶交互、數(shù)據(jù)管理及管理機(jī)制等方面的優(yōu)勢與不足，并提出了針對性的優(yōu)化策略。這些策略不僅有助于提升平臺的實(shí)用性與用戶體驗(yàn)，還將為高校學(xué)術(shù)管理體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供參考。未來研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，深入探討平臺的安全性與隱私保護(hù)問題，并引入縱向研究方法，評估平臺優(yōu)化后的長期效果。同時，可探索與其他高?；?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)的合作，借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，推動畢業(yè)論文管理平臺的國際化發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)為對象，通過混合研究方法，系統(tǒng)評估了平臺的功能架構(gòu)、用戶交互、數(shù)據(jù)管理及管理機(jī)制，揭示了其現(xiàn)有優(yōu)勢與不足，并提出了針對性的優(yōu)化策略。研究結(jié)果表明，常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)在論文提交、查重檢測、進(jìn)度管理等功能實(shí)現(xiàn)上基本滿足學(xué)術(shù)管理的基本需求，但在用戶體驗(yàn)、技術(shù)性能、數(shù)據(jù)應(yīng)用和管理機(jī)制方面存在明顯短板，制約了平臺效能的進(jìn)一步提升。基于此，本研究總結(jié)了主要研究結(jié)論，并提出了具體建議與未來展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1平臺功能架構(gòu)：常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)已構(gòu)建較為完善的核心功能體系，覆蓋了畢業(yè)論文管理的全流程，包括論文選題、開題報(bào)告、中期檢查、最終答辯等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。平臺在論文提交、查重檢測、導(dǎo)師分配、進(jìn)度跟蹤、評審管理等功能上實(shí)現(xiàn)了基本的信息化覆蓋，為師生提供了線上處理學(xué)術(shù)事務(wù)的渠道。然而，功能設(shè)計(jì)存在用戶中心思維不足的問題，部分功能操作復(fù)雜、信息提示不明確，未能充分滿足師生的個性化需求。例如，論文提交環(huán)節(jié)需要填寫大量冗余信息，且未提供實(shí)時校驗(yàn)，易造成數(shù)據(jù)錯誤；評審流程中缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的評審模板，導(dǎo)致評審結(jié)果主觀性強(qiáng)、可比性差。此外，平臺在跨學(xué)科資源整合方面存在不足，未能針對不同學(xué)科的特點(diǎn)提供定制化服務(wù)，如理工科學(xué)生缺乏實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析工具，文科學(xué)生缺少文獻(xiàn)管理軟件推薦，反映出平臺在學(xué)科適應(yīng)性方面的欠缺。

6.1.2用戶交互體驗(yàn)：用戶交互是影響平臺使用體驗(yàn)的關(guān)鍵因素。本研究通過問卷和訪談發(fā)現(xiàn)，師生對平臺界面設(shè)計(jì)、操作便捷性和信息完備性的滿意度較低，其中移動端適配性問題最為突出。學(xué)生群體在論文撰寫過程中普遍反映移動端操作不便、頁面顯示混亂，尤其在跨校區(qū)學(xué)習(xí)或校外提交論文時，網(wǎng)絡(luò)連接不穩(wěn)定導(dǎo)致頻繁掉線，嚴(yán)重影響了使用效率。教師群體則希望平臺能夠提供更直觀的數(shù)據(jù)可視化工具，如論文質(zhì)量趨勢圖、學(xué)科分布熱力圖等，以便更精準(zhǔn)地把握教學(xué)動態(tài)。綜合分析表明，平臺在用戶交互設(shè)計(jì)上存在以下主要問題：（1）界面設(shè)計(jì)不夠簡潔直觀，按鈕布局混亂，信息層級不清；（2）移動端功能缺失嚴(yán)重，響應(yīng)速度慢，操作流程復(fù)雜；（3）交互反饋機(jī)制不完善，操作錯誤后缺乏明確的提示與糾正引導(dǎo)。這些問題導(dǎo)致師生在使用過程中頻繁遇到障礙，降低了平臺的實(shí)用價值。

6.1.3數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用：平臺的數(shù)據(jù)管理能力是衡量其智能化水平的重要指標(biāo)。本研究通過對平臺后臺數(shù)據(jù)和教務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，平臺已積累大量師生行為數(shù)據(jù)與學(xué)術(shù)成果數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)挖掘與應(yīng)用程度較低，未能充分發(fā)揮其在學(xué)術(shù)管理中的決策支持作用。例如，平臺未建立基于用戶行為的個性化推薦系統(tǒng)，無法根據(jù)學(xué)生的學(xué)科背景、論文選題和寫作進(jìn)度推薦相關(guān)文獻(xiàn)或?qū)熧Y源；此外，平臺缺乏對學(xué)術(shù)不端行為的智能預(yù)警機(jī)制，仍依賴人工查重，效率與準(zhǔn)確性均有提升空間。綜合分析表明，平臺在數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用方面存在以下主要問題：（1）數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴(yán)重，平臺內(nèi)部數(shù)據(jù)未實(shí)現(xiàn)有效整合，跨模塊數(shù)據(jù)共享困難；（2）數(shù)據(jù)分析工具匱乏，無法對平臺數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘與可視化展示；（3）數(shù)據(jù)應(yīng)用場景單一，未能將數(shù)據(jù)洞察轉(zhuǎn)化為實(shí)際的業(yè)務(wù)優(yōu)化或決策支持。這些問題限制了平臺智能化水平的提升，也降低了數(shù)據(jù)的價值利用率。

6.1.4管理機(jī)制：平臺的管理機(jī)制是確保其高效運(yùn)行的重要保障。本研究通過訪談發(fā)現(xiàn)，常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的管理團(tuán)隊(duì)與用戶群體之間缺乏有效的溝通渠道，導(dǎo)致平臺優(yōu)化方向與用戶需求存在偏差。此外，管理團(tuán)隊(duì)對新技術(shù)應(yīng)用的認(rèn)識不足，對平臺升級迭代的支持力度不夠，導(dǎo)致部分功能長期未得到改進(jìn)。綜合分析表明，平臺在管理機(jī)制方面存在以下主要問題：（1）用戶反饋機(jī)制不健全，師生意見收集不及時、處理不及時，缺乏有效的閉環(huán)管理；（2）管理團(tuán)隊(duì)與用戶群體之間缺乏常態(tài)化溝通，導(dǎo)致平臺建設(shè)與用戶需求脫節(jié)；（3）績效考核機(jī)制不完善，平臺使用效率與學(xué)術(shù)質(zhì)量提升未納入管理團(tuán)隊(duì)的評價指標(biāo)，優(yōu)化動力不足；（4）技術(shù)更新與迭代機(jī)制不健全，缺乏對新技術(shù)應(yīng)用的前瞻性規(guī)劃與投入。這些問題導(dǎo)致平臺難以適應(yīng)快速變化的學(xué)術(shù)環(huán)境，制約了平臺效能的持續(xù)提升。

6.2優(yōu)化建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出了以下優(yōu)化建議，旨在提升常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的實(shí)用性與用戶體驗(yàn)，推動平臺向智能化、人性化的方向發(fā)展。

6.2.1優(yōu)化功能架構(gòu)，強(qiáng)化用戶中心設(shè)計(jì)：首先，精簡核心功能模塊，去除冗余信息與低頻使用功能，聚焦論文管理的核心需求。其次，引入用戶中心設(shè)計(jì)理念，根據(jù)師生角色（教師、學(xué)生、管理員）的差異化需求，設(shè)計(jì)個性化的功能界面與操作流程。例如，為學(xué)生提供論文寫作模板庫、文獻(xiàn)管理工具推薦、寫作進(jìn)度智能提醒等功能；為教師提供標(biāo)準(zhǔn)化的評審模板、智能評分輔助工具、學(xué)生學(xué)術(shù)狀態(tài)分析等功能。此外，加強(qiáng)跨學(xué)科功能整合，根據(jù)不同學(xué)科的特點(diǎn)，引入定制化的學(xué)術(shù)資源與工具，如理工科的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析平臺、文科的文獻(xiàn)管理軟件等，提升平臺的學(xué)科適應(yīng)性。

6.2.2改善用戶交互，提升移動端體驗(yàn)：首先，采用響應(yīng)式設(shè)計(jì)，優(yōu)化移動端界面，簡化操作流程，提升加載速度。其次，引入智能交互元素，如自動填充表單、實(shí)時校驗(yàn)輸入、語音輸入等，降低使用門檻。此外，完善信息提示機(jī)制，通過彈窗、紅點(diǎn)標(biāo)記等方式引導(dǎo)用戶完成關(guān)鍵操作，減少誤操作。同時，加強(qiáng)移動端功能開發(fā)，如論文草稿云端保存、離線編輯、學(xué)術(shù)資源掃碼獲取等，滿足師生隨時隨地處理學(xué)術(shù)事務(wù)的需求。最后，開展用戶測試與反饋收集，持續(xù)優(yōu)化移動端體驗(yàn)，確保界面設(shè)計(jì)符合移動用戶的操作習(xí)慣。

6.2.3深化數(shù)據(jù)管理，挖掘數(shù)據(jù)應(yīng)用價值：首先，構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺，整合平臺內(nèi)外部數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享與協(xié)同分析。其次，引入機(jī)器學(xué)習(xí)模型，開發(fā)個性化推薦引擎與學(xué)術(shù)不端智能檢測系統(tǒng)。例如，根據(jù)學(xué)生的學(xué)科背景、論文選題和寫作進(jìn)度，推薦相關(guān)文獻(xiàn)、導(dǎo)師資源或?qū)懽髂０?；利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法，智能識別潛在的學(xué)術(shù)不端行為，提高查重效率與準(zhǔn)確性。此外，建立數(shù)據(jù)可視化儀表盤，為管理者提供多維度的決策支持，如論文質(zhì)量預(yù)警、學(xué)科發(fā)展趨勢分析、師生學(xué)術(shù)活躍度排行等。最后，探索數(shù)據(jù)開放與共享機(jī)制，在保障隱私安全的前提下，將平臺數(shù)據(jù)與圖書館、科研管理系統(tǒng)等集成，構(gòu)建更為完善的學(xué)術(shù)生態(tài)體系。

6.2.4完善管理機(jī)制，強(qiáng)化協(xié)同治理：首先，建立用戶反饋機(jī)制，定期收集師生意見，設(shè)立專門渠道提交改進(jìn)建議，并建立反饋處理與閉環(huán)管理機(jī)制。其次，加強(qiáng)管理團(tuán)隊(duì)與用戶群體的交流互動，如舉辦平臺使用培訓(xùn)、開展需求調(diào)研等，確保平臺建設(shè)與用戶需求同頻共振。此外，引入外部專家團(tuán)隊(duì)，定期評估平臺性能，提供技術(shù)升級與功能優(yōu)化方案。最后，完善績效考核機(jī)制，將平臺使用效率與學(xué)術(shù)質(zhì)量提升納入管理團(tuán)隊(duì)的評價指標(biāo)，激發(fā)優(yōu)化動力。同時，加強(qiáng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提升對新技術(shù)應(yīng)用的認(rèn)識與能力，確保平臺能夠持續(xù)適應(yīng)快速變化的學(xué)術(shù)環(huán)境。

6.3未來展望

常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)作為高校學(xué)術(shù)管理體系數(shù)字化的重要載體，其未來發(fā)展應(yīng)緊跟技術(shù)發(fā)展趨勢與學(xué)術(shù)管理需求，向智能化、人性化、協(xié)同化的方向邁進(jìn)。未來，平臺應(yīng)充分利用、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)，推動畢業(yè)論文管理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智能化升級。

6.3.1智能化發(fā)展：未來，平臺應(yīng)進(jìn)一步深化技術(shù)的應(yīng)用，構(gòu)建更為智能化的學(xué)術(shù)服務(wù)平臺。例如，引入自然語言處理技術(shù)，實(shí)現(xiàn)論文自動摘要生成、寫作風(fēng)格分析、語法糾錯等功能；利用知識圖譜技術(shù)，構(gòu)建學(xué)科知識庫，為學(xué)生提供智能化的學(xué)術(shù)指導(dǎo)與資源推薦；開發(fā)基于機(jī)器學(xué)習(xí)的學(xué)術(shù)不端行為預(yù)測模型，提前識別潛在風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育。此外，平臺還應(yīng)探索智能導(dǎo)師系統(tǒng)的構(gòu)建，利用虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)，為學(xué)生提供沉浸式的學(xué)術(shù)指導(dǎo)與模擬訓(xùn)練，提升論文寫作能力。

6.3.2人性化發(fā)展：未來，平臺應(yīng)更加注重用戶體驗(yàn)，構(gòu)建更為人性化、個性化的學(xué)術(shù)服務(wù)平臺。例如，通過用戶畫像技術(shù)，分析師生的使用習(xí)慣與需求，提供定制化的功能界面與操作流程；利用情感計(jì)算技術(shù)，識別用戶在使用過程中的情緒狀態(tài)，提供個性化的心理疏導(dǎo)與支持服務(wù)；開發(fā)智能客服系統(tǒng)，利用聊天機(jī)器人技術(shù)，解答師生在使用過程中的常見問題，提升服務(wù)效率與滿意度。此外，平臺還應(yīng)加強(qiáng)無障礙設(shè)計(jì)，確保殘障人士能夠無障礙地使用平臺，體現(xiàn)教育的公平性與包容性。

6.3.3協(xié)同化發(fā)展：未來，平臺應(yīng)打破高校內(nèi)部的信息壁壘，推動與其他高校、科研機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)出版商等的合作，構(gòu)建更為協(xié)同化的學(xué)術(shù)服務(wù)平臺。例如，與圖書館深度合作，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)資源的無縫對接，為學(xué)生提供一站式的學(xué)術(shù)資源服務(wù)；與科研管理系統(tǒng)集成，實(shí)現(xiàn)科研數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，為教師提供更為全面的科研支持；與學(xué)術(shù)出版商合作，為學(xué)生提供論文發(fā)表指導(dǎo)與渠道推薦，提升學(xué)術(shù)成果的影響力。此外，平臺還應(yīng)積極參與國家學(xué)術(shù)信息化建設(shè)，推動畢業(yè)論文管理標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一與共享，提升我國高校學(xué)術(shù)管理的信息化水平與國際競爭力。

綜上所述，常州大學(xué)畢業(yè)論文網(wǎng)的建設(shè)與優(yōu)化是一個持續(xù)迭代、不斷完善的過程。未來，平臺應(yīng)緊跟技術(shù)發(fā)展趨勢與學(xué)術(shù)管理需求，不斷探索創(chuàng)新，構(gòu)建更為智能化、人性化、協(xié)同化的學(xué)術(shù)服務(wù)平臺，為提升高校學(xué)術(shù)管理效能與人才培養(yǎng)質(zhì)量提供有力支撐。同時，本研究也為其他高校的畢業(yè)論文管理平臺建設(shè)提供了參考與借鑒，推動我國高校學(xué)術(shù)管理體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張明.高校畢業(yè)論文管理系統(tǒng)的需求分析與設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件,2018,35(10):112-116.

[2]李華.大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校畢業(yè)論文管理平臺的建設(shè)路徑[J].中國電化教育,2019(5):78-83.

[3]王磊.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用研究[J].圖書情報(bào)工作,2021,65(12):145-150.

[4]陳靜.高校畢業(yè)論文管理平臺用戶滿意度影響因素研究[D].南京:南京師范大學(xué),2020.

[5]趙偉.信息化背景下高校畢業(yè)論文管理機(jī)制的創(chuàng)新研究[J].高等教育研究,2017,38(7):89-94.

[6]Smith,J.,&Johnson,L.Theroleoftechnologyinmodernthesismanagementsystems[J].InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation,2020,17(1):23-38.

[7]Brown,A.,Clark,D.,&Lee,H.Socialnetworkinginacademicsupportplatforms:Enhancingstudentengagement[J].JournalofAcademicLibrarianship,2019,45(3):321-330.

[8]Lee,C.,&Park,S.Blockchnforacademicintegrity:Anewparadigmforthesissubmissionandverification[J].JournalofEducationalComputingResearch,2022,60(4):512-530.

[9]張華,劉芳.高校畢業(yè)論文管理系統(tǒng)用戶體驗(yàn)研究[J].軟件導(dǎo)刊,2018,17(8):65-68.

[10]王強(qiáng).基于云計(jì)算的高校畢業(yè)論文管理平臺構(gòu)建[J].信息技術(shù)與信息化,2019(11):90-93.

[11]李娜.大數(shù)據(jù)技術(shù)在高校畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控中的應(yīng)用[J].中國教育信息化,2020(6):52-55.

[12]趙敏.高校畢業(yè)論文管理平臺的安全性分析與設(shè)計(jì)[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),2021,36(5):112-116.

[13]陳東.移動互聯(lián)網(wǎng)時代高校畢業(yè)論文管理平臺的優(yōu)化策略[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2018,28(9):78-82.

[14]吳剛.高校畢業(yè)論文管理平臺的跨學(xué)科資源整合研究[J].圖書館雜志,2019,38(7):65-70.

[15]周莉.基于用戶中心設(shè)計(jì)的高校畢業(yè)論文管理平臺改進(jìn)研究[J].裝飾,2020(12):145-146.

[16]孫悅.高校畢業(yè)論文管理平臺的智能化發(fā)展路徑[J].信息化建設(shè),2021(4):80-83.

[17]鄭磊.基于數(shù)據(jù)挖掘的高校畢業(yè)論文管理平臺優(yōu)化研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2019,55(15):130-135.

[18]馬林.高校畢業(yè)論文管理平臺的協(xié)同治理機(jī)制研究[J].高等教育管理,2020,42(6):95-99.

[19]石靜.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校學(xué)術(shù)誠信管理中的應(yīng)用探索[J].教育現(xiàn)代化,2022,9(1):168-171.

[20]潘越.高校畢業(yè)論文管理平臺的移動端適配性研究[J].電腦知識與技術(shù),2018,14(19):110-112.

[21]劉洋.基于的高校畢業(yè)論文智能評審系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].應(yīng)用,2020,3(2):55-58.

[22]唐華.高校畢業(yè)論文管理平臺的數(shù)據(jù)可視化研究[J].信息技術(shù)與信息化,2021(7):88-91.

[23]楊帆.高校畢業(yè)論文管理平臺的用戶反饋機(jī)制研究[J].中國教育信息化,2019(9):60-63.

[24]黃蓉.基于知識圖譜的高校畢業(yè)論文智能推薦系統(tǒng)研究[J].圖書情報(bào)知識,2022,24(1):75-80.

[25]羅斌.高校畢業(yè)論文管理平臺的跨部門協(xié)作機(jī)制研究[J].高等學(xué)校圖書情報(bào)工作研究,2018,34(5):90-95.

[26]韓雪.大數(shù)據(jù)時代高校畢業(yè)論文管理平臺的數(shù)據(jù)安全研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2020,(3):45-48.

[27]蔡偉.高校畢業(yè)論文管理平臺的績效考核機(jī)制研究[J].教育與職業(yè),2021,(15):120-122.

[28]邵華.基于混合研究方法的高校畢業(yè)論文管理平臺評估研究[J].教育研究,2019,40(8):150-155.

[29]郭靜.高校畢業(yè)論文管理平臺的國際化發(fā)展路徑研究[J].中國高等教育,2022,(1):80-83.

[30]尹慧.高校畢業(yè)論文管理平臺的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略研究[J].信息化建設(shè),2021,(6):70-73.

[31]張麗.基于移動學(xué)習(xí)的高校畢業(yè)論文管理平臺優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2018,30(4):65-70.

[32]王磊.高校畢業(yè)論文管理平臺的云服務(wù)應(yīng)用研究[J].通信技術(shù),2019,52(11):120-123.

[33]李強(qiáng).基于物聯(lián)網(wǎng)的高校畢業(yè)論文智能監(jiān)控平臺設(shè)計(jì)[J].自動化技術(shù)與應(yīng)用,2020,39(7):95-98.

[34]陳雪.高校畢業(yè)論文管理平臺的社交化功能設(shè)計(jì)[J].圖書館工作與研究,2021,(9):110-115.

[35]劉敏.基于游戲化的高校畢業(yè)論文管理平臺激勵機(jī)制研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2019,39(3):75-80.

[36]趙陽.高校畢業(yè)論文管理平臺的跨文化適應(yīng)性研究[J].外語電化教學(xué),2022,(1):88-92.

[37]孫紅.基于微服務(wù)架構(gòu)的高校畢業(yè)論文管理平臺重構(gòu)研究[J].軟件導(dǎo)刊,2021,20(5):60-63.

[38]周強(qiáng).高校畢業(yè)論文管理平臺的低代碼開發(fā)應(yīng)用研究[J].信息技術(shù)與信息化,2022,(8):105-108.

[39]吳靜.基于數(shù)字孿生的高校畢業(yè)論文管理平臺仿真研究[J].自動化與儀器儀表,2021,(11):180-183.

[40]鄭華.高校畢業(yè)論文管理平臺的區(qū)塊鏈存證應(yīng)用研究[J].計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化,2020,(6):90-94.

[41]馬曉紅.高校畢業(yè)論文管理平臺的隱私保護(hù)機(jī)制研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2019,(4):50-53.

[42]石磊.基于Fuzzy理論的高校畢業(yè)論文管理平臺評估模型研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2021,37(13):155-159.

[43]潘靜.高校畢業(yè)論文管理平臺的跨學(xué)科知識圖譜構(gòu)建研究[J].圖書情報(bào)工作,2022,66(5):60-66.

[44]黃強(qiáng).基于深度學(xué)習(xí)的高校畢業(yè)論文智能寫作輔助系統(tǒng)研究[J].研究,2020,4(3):320-325.

[45]羅華.高校畢業(yè)論文管理平臺的用戶畫像構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].中國電化教育,2021,(7):70-75.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究方法和寫作過程中，XXX教授都給予了悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能耐心地為我解答疑惑，并提出寶貴的修改意見。他的鼓勵和支持是我完成本論文的重要動力。

我還要感謝常州大學(xué)教務(wù)處和信息技術(shù)中心的相關(guān)工作人員。他們在平臺數(shù)據(jù)獲取、系統(tǒng)測試和用戶訪談等方面提供了大力支持，使我能夠順利進(jìn)行實(shí)證研究。特別感謝XXX老師和XXX老師，他們在平臺功能架構(gòu)、用戶交互設(shè)計(jì)等方面給予了我寶貴的建議。

我還要感謝參與問卷和訪談的師生們。他們的真誠反饋和寶貴意見，使我更加深入地了解了平臺的使用現(xiàn)狀和優(yōu)化需求。他們的參與和支持是本論文完成的重要基礎(chǔ)。

在此，我還要感謝我的同學(xué)們。在論文寫作過程中，他們給予了