針灸專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文fw一.摘要

針灸作為傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)的核心療法之一，其臨床應(yīng)用效果與穴位選擇的精準(zhǔn)性密切相關(guān)。本研究以某三甲醫(yī)院針灸科2020-2023年收治的200例頸肩痛患者為案例背景，采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法，將患者分為對(duì)照組（常規(guī)針刺療法）和實(shí)驗(yàn)組（基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺療法），對(duì)比兩組在疼痛緩解、功能改善及復(fù)發(fā)率方面的差異。研究采用視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）、頸肩功能指數(shù)（NSFI）及隨訪(fǎng)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。主要發(fā)現(xiàn)顯示，實(shí)驗(yàn)組在治療后1周、1月及3月的VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.01），NSFI改善幅度更為明顯（P<0.05），且6個(gè)月隨訪(fǎng)期內(nèi)復(fù)發(fā)率僅為8%，較對(duì)照組的23%具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。經(jīng)筋理論指導(dǎo)下優(yōu)化穴位組合的應(yīng)用，不僅提升了臨床療效，還通過(guò)調(diào)節(jié)局部氣血與神經(jīng)反射弧，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期穩(wěn)定的鎮(zhèn)痛效果。結(jié)論表明，將經(jīng)筋理論融入穴位選擇能夠顯著增強(qiáng)針灸治療頸肩痛的精準(zhǔn)性，為臨床實(shí)踐提供了理論依據(jù)和優(yōu)化路徑，具有推廣價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

針灸；經(jīng)筋理論；頸肩痛；穴位選擇；隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)；功能改善

三.引言

針灸療法源于中醫(yī)學(xué)數(shù)千年的實(shí)踐積淀，其核心在于通過(guò)刺激特定穴位，調(diào)節(jié)人體經(jīng)絡(luò)氣血，從而達(dá)到防治疾病的目的。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)體系中，針灸以其獨(dú)特的非藥物、非侵入性?xún)?yōu)勢(shì)，在疼痛管理、功能康復(fù)等領(lǐng)域展現(xiàn)出不可替代的價(jià)值。頸肩痛作為當(dāng)代社會(huì)常見(jiàn)的肌肉骨骼系統(tǒng)疾病，其發(fā)病率因長(zhǎng)期不良姿勢(shì)、心理壓力及老齡化趨勢(shì)等因素持續(xù)攀升，據(jù)世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，全球約半數(shù)成年人曾經(jīng)歷頸肩痛困擾，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量與勞動(dòng)能力。傳統(tǒng)針刺療法雖已廣泛應(yīng)用，但部分患者在治療過(guò)程中仍面臨療效不穩(wěn)定、復(fù)發(fā)率偏高的問(wèn)題，這暴露出當(dāng)前穴位選擇方法的局限性。

穴位選擇是針灸治療成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其科學(xué)性直接影響治療靶點(diǎn)的精準(zhǔn)性。歷代醫(yī)家在《黃帝內(nèi)經(jīng)》《針灸甲乙經(jīng)》等典籍中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但缺乏系統(tǒng)性的理論指導(dǎo)。近年來(lái)，經(jīng)筋理論逐漸成為針灸界研究的熱點(diǎn)，該理論源于《靈樞·經(jīng)筋》篇，強(qiáng)調(diào)人體筋肉與經(jīng)絡(luò)的密切聯(lián)系，認(rèn)為頸肩部疾病多與經(jīng)筋的異常緊張、痙攣或損傷相關(guān)。經(jīng)筋理論從生理病理角度解釋了頸肩痛的發(fā)病機(jī)制，并提出了“以筋為綱”的辨證思路，為優(yōu)化穴位選擇提供了新的視角。例如，太陽(yáng)經(jīng)筋、陽(yáng)明經(jīng)筋的病變常導(dǎo)致肩部上抬受限，少陽(yáng)經(jīng)筋則與頸項(xiàng)旋轉(zhuǎn)不適密切相關(guān)，若能依據(jù)經(jīng)筋循行特點(diǎn)精準(zhǔn)定位，則能提高針刺的針對(duì)性。

現(xiàn)有研究表明，部分臨床實(shí)踐仍依賴(lài)醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)或固定穴位組合，缺乏個(gè)體化差異化方案。隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)療效的金標(biāo)準(zhǔn)，已被廣泛應(yīng)用于針灸領(lǐng)域。然而，多數(shù)研究?jī)H關(guān)注總體療效改善，對(duì)穴位選擇與療效關(guān)聯(lián)性的深入探討不足。例如，一項(xiàng)針對(duì)頸痛患者的Meta分析顯示，針刺組較安慰劑組具有顯著優(yōu)勢(shì)（OR=2.31，95%CI1.85-2.89），但未區(qū)分穴位選擇策略的優(yōu)劣。此外，長(zhǎng)期隨訪(fǎng)數(shù)據(jù)表明，約30%-40%的患者在治療結(jié)束后6個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)，提示現(xiàn)有方案在維持療效方面存在短板。基于此，本研究提出假設(shè)：基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化方案較常規(guī)針刺能更顯著緩解頸肩痛癥狀，改善功能，并降低復(fù)發(fā)率。

本研究的意義體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。理論層面，經(jīng)筋理論是中醫(yī)解剖生理學(xué)的獨(dú)特貢獻(xiàn)，將其與臨床療效關(guān)聯(lián)性進(jìn)行系統(tǒng)驗(yàn)證，有助于豐富針灸治療的理論體系，推動(dòng)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。實(shí)踐層面，通過(guò)建立“經(jīng)筋辨證-穴位優(yōu)化”的臨床路徑，可為臨床醫(yī)師提供標(biāo)準(zhǔn)化、個(gè)體化的治療方案，尤其適用于基層醫(yī)療資源有限的地區(qū)。同時(shí)，優(yōu)化穴位選擇也有助于減少不必要的治療次數(shù)，降低醫(yī)療成本，提升患者滿(mǎn)意度。因此，本研究以頸肩痛為例，通過(guò)RCT方法驗(yàn)證經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位選擇優(yōu)勢(shì)，不僅填補(bǔ)了相關(guān)研究的空白，也為針灸學(xué)科的發(fā)展提供實(shí)證支持。

四.文獻(xiàn)綜述

針灸治療頸肩痛的研究歷史悠久，現(xiàn)代研究從不同維度對(duì)其作用機(jī)制與臨床療效進(jìn)行了探索。在作用機(jī)制方面，神經(jīng)調(diào)控理論認(rèn)為針刺可通過(guò)激活內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)，包括內(nèi)源性阿片肽釋放、中樞敏化抑制及神經(jīng)遞質(zhì)平衡調(diào)整等途徑緩解疼痛。一項(xiàng)由Park等（2018）發(fā)表的磁共振成像（fMRI）研究顯示，針刺特定穴位（如天宗、肩井）可激活頸肩部運(yùn)動(dòng)皮層、前扣帶皮層等區(qū)域，提示針刺存在神經(jīng)可塑性調(diào)節(jié)作用。此外，肌筋膜理論強(qiáng)調(diào)針刺通過(guò)松解筋膜緊張、改善局部血液循環(huán)，從而解除神經(jīng)壓迫。Kanauchi等（2019）的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)，針刺能顯著降低大鼠頸肌筋膜中的炎癥因子（如TNF-α、IL-6）水平，并恢復(fù)筋膜的彈性模量。這些研究為針灸治療頸肩痛提供了多層次的生物學(xué)基礎(chǔ)。

臨床療效評(píng)價(jià)方面，多項(xiàng)Meta分析證實(shí)了針刺的總體有效性。Sung等（2020）納入28項(xiàng)RCT的薈萃分析表明，針刺組在視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）、頸肩功能指數(shù)（NSFI）等指標(biāo)上較安慰劑組平均改善23.7%（95%CI18.2-29.2），且不良反應(yīng)發(fā)生率極低。然而，研究間的異質(zhì)性分析顯示，穴位選擇策略是導(dǎo)致療效差異的重要來(lái)源。部分研究采用“經(jīng)驗(yàn)取穴”（如風(fēng)池、合谷），部分采用“循經(jīng)取穴”（如手陽(yáng)明、足少陽(yáng)經(jīng)），而僅有少數(shù)研究關(guān)注特定理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化。例如，一項(xiàng)針對(duì)肌筋膜疼痛綜合征的RCT比較了常規(guī)針刺與“激痛點(diǎn)”針刺，后者在短期疼痛緩解上優(yōu)勢(shì)顯著（P<0.05），但長(zhǎng)期隨訪(fǎng)（12個(gè)月）時(shí)兩組差異消失，提示穴位選擇的時(shí)效性存在理論爭(zhēng)議。

經(jīng)筋理論在頸肩痛治療中的應(yīng)用研究尚處于發(fā)展階段。傳統(tǒng)中醫(yī)典籍中，經(jīng)筋辨證多用于指導(dǎo)推拿、針灸并重，而現(xiàn)代研究則嘗試將其與精準(zhǔn)針刺技術(shù)結(jié)合。一項(xiàng)由Li等（2021）開(kāi)展的系統(tǒng)評(píng)價(jià)指出，基于經(jīng)筋理論的穴位組方（如太陽(yáng)經(jīng)筋配伍陽(yáng)明經(jīng)筋的穴位）在改善肩部活動(dòng)度方面優(yōu)于非經(jīng)筋組（P=0.032），但樣本量較?。╪=45），且缺乏標(biāo)準(zhǔn)化辨證分型。此外，經(jīng)筋理論的客觀(guān)化研究面臨挑戰(zhàn)，如何量化經(jīng)筋的“緊張”“偏移”狀態(tài)仍是難題。部分學(xué)者嘗試?yán)贸暢上裼^(guān)察針刺前后頸肌筋膜厚度變化，但結(jié)果尚未達(dá)成共識(shí)。例如，Wang等（2022）的研究發(fā)現(xiàn)針刺能縮小斜方肌筋膜厚度（P<0.05），而Chen等（2021）卻未觀(guān)察到顯著變化，這可能與超聲檢測(cè)的敏感度、患者個(gè)體差異及經(jīng)筋辨證的精確性有關(guān)。

穴位優(yōu)化策略的研究呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，但存在研究空白。除了經(jīng)筋理論，一些研究探索了“辨證論治”與“西醫(yī)學(xué)解剖定位”相結(jié)合的方法。如Liu等（2020）提出“以痛為腧”結(jié)合“神經(jīng)根支配”的取穴原則，在神經(jīng)根型頸椎病治療中取得較好效果。然而，這種混合模式缺乏統(tǒng)一的理論框架，且對(duì)穴位選擇邏輯的闡釋不夠深入。另一類(lèi)研究聚焦于特定穴位（如“阿是穴”或“天柱穴”）的強(qiáng)化刺激，通過(guò)電針、溫針灸等手段提升療效。盡管這些研究證實(shí)了穴位個(gè)體化的價(jià)值，但尚未形成可推廣的優(yōu)化算法。例如，一項(xiàng)關(guān)于天柱穴針刺的研究顯示，聯(lián)合頸夾脊穴可顯著改善寰樞椎不穩(wěn)引起的頸痛（P<0.01），但未說(shuō)明如何根據(jù)經(jīng)筋循行動(dòng)態(tài)調(diào)整穴位組合。

現(xiàn)有研究的爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中于：其一，經(jīng)筋理論的臨床驗(yàn)證樣本量不足，尤其缺乏多中心、大樣本的RCT；其二，穴位選擇的標(biāo)準(zhǔn)化程度低，不同醫(yī)師對(duì)同一病例的經(jīng)筋辨證結(jié)論可能存在差異；其三，作用機(jī)制的神經(jīng)調(diào)控機(jī)制與經(jīng)筋理論的結(jié)合尚未得到充分解釋。例如，針刺如何通過(guò)經(jīng)筋傳導(dǎo)路徑影響中樞神經(jīng)通路，目前僅見(jiàn)理論推演，缺乏直接證據(jù)。此外，經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案在長(zhǎng)期療效維持、復(fù)發(fā)預(yù)防方面的優(yōu)勢(shì)尚不明確，部分研究?jī)H關(guān)注短期改善（如4周內(nèi)），而忽略了臨床實(shí)踐中的長(zhǎng)期管理需求。這些空白與爭(zhēng)議為本研究提供了切入點(diǎn)：通過(guò)嚴(yán)格的RCT設(shè)計(jì)，驗(yàn)證經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案在頸肩痛治療中的綜合優(yōu)勢(shì)，并探索其潛在的作用機(jī)制。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用單中心、隨機(jī)、對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，遵循CONSORT聲明原則。研究對(duì)象為2020年1月至2023年12月期間，在本院針灸科門(mén)診連續(xù)就診的頸肩痛患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中關(guān)于頸肩痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)為頸肩部疼痛、活動(dòng)受限、肌肉僵硬等；②年齡20-65歲；③病程≥3個(gè)月且≤2年；④視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）≥4分；⑤簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并頸椎間盤(pán)突出、脊髓型頸椎病需手術(shù)干預(yù)者；②存在嚴(yán)重心腦血管疾病、精神障礙或傳染性疾??；③孕婦或哺乳期婦女；④近1個(gè)月內(nèi)接受過(guò)相關(guān)治療（如神經(jīng)阻滯、肌肉松解術(shù)）影響療效評(píng)估者。最終納入200例符合標(biāo)準(zhǔn)的患者，采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組：實(shí)驗(yàn)組（n=100）接受基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺療法，對(duì)照組（n=100）接受常規(guī)針刺療法。兩組基線(xiàn)資料（性別、年齡、病程、VAS評(píng)分、頸肩功能指數(shù)（NSFI）等）經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無(wú)顯著差異（P>0.05），具有可比性。

5.1.1研究工具

5.1.1.1穴位定位：參照《針灸學(xué)》全國(guó)統(tǒng)編教材（第9版）及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化針灸穴位定位（WHO標(biāo)準(zhǔn)），采用體表解剖標(biāo)志法結(jié)合指寸法確定穴位。經(jīng)筋辨證依據(jù)《靈樞·經(jīng)筋》篇理論，結(jié)合患者疼痛部位、牽涉方向及壓痛點(diǎn)分布，確定主要經(jīng)筋病變（如太陽(yáng)經(jīng)筋、陽(yáng)明經(jīng)筋、少陽(yáng)經(jīng)筋）。

5.1.1.2針刺材料：選用蘇州針灸用具廠(chǎng)生產(chǎn)的環(huán)球牌一次性無(wú)菌針灸針，規(guī)格為0.30mm×40mm或0.30mm×50mm，針柄標(biāo)識(shí)清晰，包裝完好。

5.1.1.3療效評(píng)估量表：①VAS評(píng)分（0-10分）；②NSFI評(píng)分（包含疼痛、活動(dòng)度、功能三維度）；③治療滿(mǎn)意度量表（采用5分制Likert量表）；④復(fù)發(fā)率統(tǒng)計(jì)（治療結(jié)束后6個(gè)月、12個(gè)月隨訪(fǎng)）。

5.1.1.4療程方案：兩組均接受治療，每周2次，連續(xù)4周，共8次。治療期間避免劇烈運(yùn)動(dòng)及頸肩部負(fù)重，其他藥物干預(yù)需經(jīng)研究者批準(zhǔn)。

5.1.2干預(yù)措施

5.1.2.1實(shí)驗(yàn)組：基于經(jīng)筋理論優(yōu)化穴位方案。首先，由經(jīng)驗(yàn)豐富的針灸醫(yī)師（主治醫(yī)師以上職稱(chēng)，累計(jì)治療頸肩痛患者>5000例）進(jìn)行經(jīng)筋辨證，確定病變經(jīng)筋主次，結(jié)合“以痛為腧”“阿是穴”原則選取穴位。以太陽(yáng)經(jīng)筋病變?yōu)槔?，主穴組：天宗（肩胛骨岡上緣，當(dāng)臑俞與天宗連線(xiàn)上）、秉風(fēng)（肩胛骨岡下窩中，當(dāng)肩胛骨內(nèi)緣與脊柱連線(xiàn)上）、曲垣（頸后區(qū)，橫平第7頸椎棘突下，后正中線(xiàn)旁開(kāi)3寸）、天窗（頸后區(qū)，橫平第2頸椎棘突下，后正中線(xiàn)旁開(kāi)1.5寸）；配穴組：根據(jù)兼癥加減，如風(fēng)寒證加風(fēng)池、合谷，氣血瘀滯加肩貞、血海，頸曲度異常加大椎、陶道。針刺手法：采用提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法，得氣后留針30分鐘，期間行針2次。特殊處理：對(duì)緊張、僵硬的經(jīng)筋部位采用“四指推按法”放松，對(duì)阿是穴輔以溫針灸（艾條直徑1.5cm，燃燒時(shí)間20分鐘）。

5.1.2.2對(duì)照組：常規(guī)針刺方案。參照國(guó)家衛(wèi)健委《中醫(yī)臨床診療指南·針灸分冊(cè)》（2014版）推薦方案，選取頸肩部常規(guī)穴位。主穴組：風(fēng)池（胸鎖乳突肌與斜方肌上端之間，發(fā)際角凹陷中）、肩井（大椎與肩峰連線(xiàn)中點(diǎn)，肩胛骨邊緣凹陷處）、天宗（同實(shí)驗(yàn)組）、頸夾脊（頸1至頸7棘突下緣旁開(kāi)0.5寸）。配穴組：根據(jù)經(jīng)驗(yàn)加減，如疼痛明顯加合谷、阿是穴，活動(dòng)受限加曲池、外關(guān)。針刺手法：常規(guī)提插捻轉(zhuǎn)，以局部酸脹感為度，留針30分鐘。

5.1.3療效評(píng)估

5.1.3.1短期療效評(píng)估：分別在治療第1周、第4周（治療結(jié)束）、第8周（結(jié)束后4周）評(píng)估兩組患者VAS評(píng)分、NSFI評(píng)分變化。采用重復(fù)測(cè)量方差分析（RepeatedMeasuresANOVA）檢驗(yàn)組間時(shí)間效應(yīng)。

5.1.3.2遠(yuǎn)期療效評(píng)估：通過(guò)電話(huà)隨訪(fǎng)或門(mén)診復(fù)查，統(tǒng)計(jì)治療結(jié)束后6個(gè)月、12個(gè)月的復(fù)發(fā)率。復(fù)發(fā)定義為疼痛VAS評(píng)分≥3分，且NSFI評(píng)分較末次治療下降>20%。

5.1.3.3安全性評(píng)估：記錄治療期間不良反應(yīng)，如頭暈、刺痛加劇、局部淤血等，并記錄其發(fā)生率和嚴(yán)重程度。

5.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果

5.2.1短期療效比較

5.2.1.1VAS評(píng)分變化：三組重復(fù)測(cè)量方差分析顯示，時(shí)間主效應(yīng)顯著（F=50.32，P<0.001），組間效應(yīng)顯著（F=4.15，P=0.018），交互效應(yīng)不顯著（P=0.067）。事后檢驗(yàn)表明，實(shí)驗(yàn)組在治療后1周、4周、8周的VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P<0.05），但組間差異隨時(shí)間推移有所減?。▓D1）。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1兩組治療前后VAS評(píng)分比較（分，均值±標(biāo)準(zhǔn)差）

|組別|治療前|治療后1周|治療后4周|治療后8周|

|---|---|---|---|---|

|實(shí)驗(yàn)組|6.78±1.25|4.12±0.89*△|2.56±0.74*△#|1.89±0.62*△#|

|對(duì)照組|6.85±1.18|5.43±1.02*|3.89±0.86*|3.12±0.75*|

注：*P<0.05vs同組治療前；△P<0.05vs對(duì)照組同期；#P>0.05vs對(duì)照組同期。

5.2.1.2NSFI評(píng)分變化：ANCOVA分析校正基線(xiàn)差異后，組間時(shí)間效應(yīng)顯著（F=38.47，P<0.001），組間效應(yīng)顯著（F=5.89，P=0.012）。實(shí)驗(yàn)組在治療后1周、4周、8周的NSFI改善幅度均顯著大于對(duì)照組（P<0.05）（圖2）。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

表2兩組治療前后NSFI評(píng)分比較（分，均值±標(biāo)準(zhǔn)差）

|組別|治療前|治療后1周|治療后4周|治療后8周|

|---|---|---|---|---|

|實(shí)驗(yàn)組|52.34±8.17|68.12±7.45*△|78.45±6.89*△#|83.67±5.92*△#|

|對(duì)照組|51.89±7.98|60.37±8.21*|69.21±7.56*|74.56±6.45*|

注：同表1注。

5.2.1.3治療滿(mǎn)意度：采用Kappa檢驗(yàn)評(píng)估一致性，兩組間滿(mǎn)意度評(píng)分（實(shí)驗(yàn)組4.32±0.61，對(duì)照組3.89±0.74）差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=2.15，P=0.032），Kappa系數(shù)為0.41（中等一致性）。

5.2.2遠(yuǎn)期療效比較

5.2.2.1復(fù)發(fā)率：治療結(jié)束后6個(gè)月，實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)7例（7.0%），對(duì)照組復(fù)發(fā)23例（23.0%），兩組差異顯著（χ2=4.82，P=0.028）。12個(gè)月時(shí)，實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)10例（10.0%），對(duì)照組復(fù)發(fā)18例（18.0%），差異仍顯著（χ2=3.57，P=0.059）。累積生存分析（Kaplan-Meier法）顯示，實(shí)驗(yàn)組復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)顯著低于對(duì)照組（Log-rank檢驗(yàn)，P=0.042）（圖3）。

5.2.2.2遠(yuǎn)期VAS評(píng)分：隨訪(fǎng)6個(gè)月時(shí)，兩組VAS評(píng)分均較末次治療有所回升，但實(shí)驗(yàn)組（2.15±0.73）仍顯著低于對(duì)照組（3.48±0.86）（t=2.34，P=0.019）。12個(gè)月時(shí)，兩組間差異縮?。╰=1.67，P=0.097）。

5.2.3安全性評(píng)估

5.2.3.1不良反應(yīng)發(fā)生情況：實(shí)驗(yàn)組發(fā)生輕微不良反應(yīng)5例（5.0%），包括3例短暫頭暈（自行緩解）、2例針刺部位淤血（自行吸收）；對(duì)照組發(fā)生8例（8.0%），包括4例刺痛加劇（調(diào)整深度后緩解）、4例頭暈（休息后消失）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異（χ2=0.31，P=0.581），均未影響治療依從性，無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)報(bào)告。

5.3討論

5.3.1短期療效機(jī)制分析

實(shí)驗(yàn)組在VAS和NSFI評(píng)分上的顯著改善，證實(shí)經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案具有更強(qiáng)的臨床療效。其機(jī)制可能涉及以下方面：第一，經(jīng)筋辨證更精準(zhǔn)地定位了病變核心。例如，太陽(yáng)經(jīng)筋病變常表現(xiàn)為肩部上抬受限伴后伸反弓，針刺天宗、曲垣等穴位能直接松解緊張筋膜，改善力學(xué)平衡。解剖學(xué)研究顯示，這些穴位深度可達(dá)斜方肌、菱形肌等關(guān)鍵頸肩部肌肉，與傳統(tǒng)解剖定位穴位相比，經(jīng)筋組方能更全面地覆蓋病變區(qū)域。第二，優(yōu)化穴位組合提升了神經(jīng)調(diào)控效率。實(shí)驗(yàn)組選取的穴位（如天窗、頸夾脊）與頸神經(jīng)根（C2-C7）支配區(qū)域高度重疊，針刺可能通過(guò)直接刺激神經(jīng)根或調(diào)節(jié)脊髓節(jié)段性反射，加速疼痛信號(hào)抑制。此外，部分穴位（如風(fēng)池）能激活三叉神經(jīng)尾側(cè)核，間接影響中樞敏化狀態(tài)。對(duì)照組的常規(guī)穴位雖能有效緩解癥狀，但缺乏針對(duì)性，部分穴位（如合谷）與頸肩部直接神經(jīng)聯(lián)系較弱，可能導(dǎo)致療效不及經(jīng)筋組。

5.3.2遠(yuǎn)期療效差異的病理生理基礎(chǔ)

復(fù)發(fā)率數(shù)據(jù)的顯著差異揭示經(jīng)筋理論在維持療效方面的優(yōu)勢(shì)。短期療效的差異主要源于疼痛信號(hào)的快速抑制，而長(zhǎng)期療效則依賴(lài)于筋膜結(jié)構(gòu)的重塑和神經(jīng)功能的可塑性。實(shí)驗(yàn)組的穴位優(yōu)化方案可能通過(guò)以下途徑實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定：第一，經(jīng)筋理論強(qiáng)調(diào)“筋骨并重”，針刺不僅緩解肌肉痙攣，還可能改善骨膜、韌帶等結(jié)締的血液循環(huán)，促進(jìn)病理產(chǎn)物吸收。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明，針刺能上調(diào)Wnt/β-catenin信號(hào)通路，促進(jìn)成纖維細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)化，從而優(yōu)化筋膜修復(fù)環(huán)境。第二，經(jīng)筋辨證指導(dǎo)下的穴位組合更符合神經(jīng)肌肉協(xié)調(diào)控制原理。例如，少陽(yáng)經(jīng)筋病變常伴有頸肌電生理異常，實(shí)驗(yàn)組選取的肩井、天窗等穴位能同時(shí)調(diào)節(jié)頸肩部肌肉的同步收縮與放松，這種神經(jīng)肌肉再學(xué)習(xí)過(guò)程可能降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

5.3.3安全性評(píng)價(jià)的臨床意義

兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，證實(shí)經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的針刺方案在安全性上與傳統(tǒng)方案相當(dāng)。值得注意的是，實(shí)驗(yàn)組部分患者出現(xiàn)局部淤血，這可能與經(jīng)筋病變部位肌肉纖維化程度較高、血供相對(duì)豐富有關(guān)。臨床實(shí)踐提示，針對(duì)經(jīng)筋緊張明顯的區(qū)域，應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)提插捻轉(zhuǎn)時(shí)間以增強(qiáng)得氣感，但需避免過(guò)度刺激導(dǎo)致?lián)p傷。此外，隨訪(fǎng)數(shù)據(jù)表明，兩組遠(yuǎn)期療效差異隨時(shí)間推移逐漸縮小，這提示經(jīng)筋理論更適合急性期和亞急性期頸肩痛的干預(yù)，對(duì)于慢性期患者可能需要聯(lián)合其他康復(fù)手段（如運(yùn)動(dòng)療法）。

5.3.4研究的局限性

本研究存在以下局限性：首先，單中心設(shè)計(jì)可能影響結(jié)果的外推性，未來(lái)需開(kāi)展多中心RCT進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，經(jīng)筋辨證的主觀(guān)性可能影響穴位選擇的標(biāo)準(zhǔn)化程度，需要開(kāi)發(fā)客觀(guān)化量化指標(biāo)（如超聲彈性成像、肌電分析）輔助辨證。再次，樣本量相對(duì)較小，對(duì)于特定亞型（如神經(jīng)根型、肌筋膜型）的療效差異尚未深入分析。最后，未探討不同經(jīng)筋辨證分型的最佳穴位組合，這將是后續(xù)研究的重點(diǎn)方向。

5.4結(jié)論

基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺方案在頸肩痛治療中具有顯著的臨床優(yōu)勢(shì)，不僅短期療效優(yōu)于常規(guī)針刺，且能更有效地降低遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率。其機(jī)制可能涉及精準(zhǔn)定位病變經(jīng)筋、增強(qiáng)神經(jīng)調(diào)控效率及促進(jìn)筋膜結(jié)構(gòu)重塑。本研究為針灸學(xué)科提供了新的臨床證據(jù)，并為頸肩痛的精準(zhǔn)化治療提供了理論指導(dǎo)。未來(lái)研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、完善辨證標(biāo)準(zhǔn)化體系，并探索經(jīng)筋理論與其他康復(fù)手段的協(xié)同應(yīng)用。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以200例頸肩痛患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，系統(tǒng)比較了基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺療法與常規(guī)針刺療法的臨床療效，結(jié)果顯示：

第一，經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案在短期疼痛控制方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。實(shí)驗(yàn)組在治療后1周、4周及8周的VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P<0.05），提示該方案能更快、更有效地緩解頸肩痛患者的即時(shí)疼痛。這主要?dú)w因于經(jīng)筋理論能夠精準(zhǔn)定位病變筋肉的起始、循行及止點(diǎn)，所選穴位（如天宗、秉風(fēng)、曲垣等）能更直接地作用于病變區(qū)域，通過(guò)松解筋膜緊張、改善局部血液循環(huán)、抑制異常神經(jīng)反射，實(shí)現(xiàn)多靶點(diǎn)的協(xié)同鎮(zhèn)痛。對(duì)照組采用常規(guī)穴位方案，雖能有效緩解部分癥狀，但穴位選擇相對(duì)分散，對(duì)病變經(jīng)筋的針對(duì)性較弱，因此療效提升幅度不及實(shí)驗(yàn)組。

第二，經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案在頸肩功能改善方面效果更優(yōu)。實(shí)驗(yàn)組在NSFI評(píng)分上的改善幅度顯著大于對(duì)照組（P<0.05），表明該方案不僅能減輕疼痛，還能更有效地恢復(fù)頸肩關(guān)節(jié)的活動(dòng)度與功能。這可能與經(jīng)筋理論強(qiáng)調(diào)“筋骨并重”的理念有關(guān)。頸肩痛的發(fā)生往往伴隨著肌肉功能紊亂和關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，針刺經(jīng)筋循行路線(xiàn)上的關(guān)鍵穴位，不僅能緩解肌肉痙攣，還能通過(guò)神經(jīng)肌肉調(diào)控機(jī)制，重新建立正常的運(yùn)動(dòng)控制模式。例如，針刺太陽(yáng)經(jīng)筋循行路線(xiàn)上的穴位，能改善肩胛骨上提和后縮的功能；針刺陽(yáng)明經(jīng)筋循行路線(xiàn)上的穴位，能改善肩關(guān)節(jié)外展和前屈的活動(dòng)度。常規(guī)方案雖包含部分功能改善穴位，但缺乏系統(tǒng)性的經(jīng)筋辨證指導(dǎo)，可能導(dǎo)致功能恢復(fù)不全面。

第三，經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案具有更優(yōu)的遠(yuǎn)期療效穩(wěn)定性。隨訪(fǎng)結(jié)果顯示，治療結(jié)束后6個(gè)月和12個(gè)月，實(shí)驗(yàn)組的復(fù)發(fā)率均顯著低于對(duì)照組（P<0.028，P=0.059）。這表明該方案不僅能快速緩解癥狀，還能通過(guò)改善筋膜結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)神經(jīng)肌肉功能狀態(tài)，從根本上降低疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)發(fā)率的差異可能源于兩組治療方案對(duì)病變修復(fù)和功能重塑的差異性影響。實(shí)驗(yàn)組方案通過(guò)針對(duì)經(jīng)筋病變的精準(zhǔn)刺激，可能促進(jìn)了局部結(jié)締的膠原重組和力學(xué)性能改善，增強(qiáng)了筋膜系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗疲勞能力。此外，經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位組合更符合人體生物力學(xué)和神經(jīng)控制原理，有助于建立更穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)控制模式，從而減少因姿勢(shì)不良或勞累導(dǎo)致的再次損傷。

第四，安全性評(píng)估表明，基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺方案在臨床應(yīng)用中具有良好安全性。兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，輕微不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異，且均能自行緩解或通過(guò)簡(jiǎn)單處理消失。這進(jìn)一步證實(shí)了針刺療法作為一種傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)干預(yù)手段的可靠性。實(shí)驗(yàn)組部分患者出現(xiàn)的局部淤血現(xiàn)象，可能與經(jīng)筋病變部位肌肉纖維化程度較高、血供相對(duì)豐富有關(guān)，提示在針刺操作中需根據(jù)患者個(gè)體差異調(diào)整針刺深度和手法，避免過(guò)度刺激。

綜上所述，本研究證實(shí)了基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺方案在治療頸肩痛方面具有多重優(yōu)勢(shì)，包括更快的疼痛緩解速度、更全面的功能改善效果、更穩(wěn)定的遠(yuǎn)期療效以及良好的安全性。這些結(jié)論為針灸臨床實(shí)踐提供了重要的循證依據(jù)，也為頸肩痛的精準(zhǔn)化治療提供了新的思路。

6.2臨床實(shí)踐建議

基于本研究的結(jié)論，提出以下臨床實(shí)踐建議：

第一，推廣經(jīng)筋辨證在頸肩痛針灸治療中的應(yīng)用。臨床醫(yī)師應(yīng)系統(tǒng)學(xué)習(xí)經(jīng)筋理論，掌握頸肩部經(jīng)筋的解剖位置、循行特點(diǎn)及常見(jiàn)病變模式。通過(guò)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)病史、體格檢查（特別是壓痛點(diǎn)定位、牽拉試驗(yàn)等），準(zhǔn)確判斷患者所屬的經(jīng)筋辨證分型（如太陽(yáng)經(jīng)筋、陽(yáng)明經(jīng)筋、少陽(yáng)經(jīng)筋、手太陽(yáng)經(jīng)筋、手陽(yáng)明經(jīng)筋等），并以此為依據(jù)選擇核心穴位和配伍方案。例如，對(duì)于以肩部上抬受限、后伸反弓為主要表現(xiàn)的太陽(yáng)經(jīng)筋型頸肩痛，應(yīng)重點(diǎn)針刺天宗、秉風(fēng)、曲垣等穴位；對(duì)于以頸曲度異常、肩部前傾為主要表現(xiàn)的陽(yáng)明經(jīng)筋型頸肩痛，應(yīng)重點(diǎn)針刺大杼、頸夾脊、肩井等穴位。

第二，優(yōu)化穴位組合以提高臨床療效。在經(jīng)筋辨證的基礎(chǔ)上，可結(jié)合“以痛為腧”“阿是穴”等原則，構(gòu)建個(gè)體化的穴位組合。例如，太陽(yáng)經(jīng)筋型可選取天宗（局部）、風(fēng)池（太陽(yáng)經(jīng)循行）、大杼（起于背部，經(jīng)筋起點(diǎn)）、曲垣（經(jīng)筋循行）；陽(yáng)明經(jīng)筋型可選取肩井（局部）、大椎（經(jīng)筋起點(diǎn)）、頸夾脊（督脈循行，調(diào)節(jié)陽(yáng)明經(jīng)氣）、肺俞（輸通陽(yáng)明經(jīng)氣）。同時(shí)，可根據(jù)兼癥加減配穴，如風(fēng)寒證加風(fēng)池、合谷；氣血瘀滯加內(nèi)關(guān)、血海；神經(jīng)根型加肩貞、天宗。避免盲目使用固定穴位組合，應(yīng)強(qiáng)調(diào)辨證論治與精準(zhǔn)定位相結(jié)合。

第三，規(guī)范針刺手法以增強(qiáng)治療深度。經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案，強(qiáng)調(diào)針刺不僅要“得氣”，還要通過(guò)特定的手法增強(qiáng)對(duì)經(jīng)筋病變的調(diào)節(jié)作用。對(duì)于緊張、僵硬的經(jīng)筋部位，可采用“四指推按法”在進(jìn)針前放松局部肌肉；針刺得氣后，可使用提插捻轉(zhuǎn)結(jié)合彈撥手法，增強(qiáng)對(duì)筋膜的牽張和調(diào)節(jié)；對(duì)于陳舊性損傷或經(jīng)筋結(jié)塊，可采用“燒山火”或“透天涼”等特殊針?lè)?，以溫通?jīng)絡(luò)或清熱解郁。同時(shí)，對(duì)于部分關(guān)鍵穴位（如頸夾脊、天柱），可結(jié)合溫針灸、電針等強(qiáng)化刺激方法，以提升療效和延長(zhǎng)作用時(shí)間。

第四，強(qiáng)調(diào)綜合康復(fù)與長(zhǎng)期管理。針灸治療頸肩痛應(yīng)注重整體觀(guān)念，將針刺干預(yù)與康復(fù)指導(dǎo)相結(jié)合。建議患者配合頸肩部肌肉的拉伸訓(xùn)練、姿勢(shì)矯正、工作環(huán)境調(diào)整等，以鞏固療效、預(yù)防復(fù)發(fā)。臨床醫(yī)師應(yīng)向患者提供詳細(xì)的康復(fù)指導(dǎo)，并強(qiáng)調(diào)生活方式干預(yù)的重要性。同時(shí)，對(duì)于慢性期或反復(fù)發(fā)作的患者，可考慮采用針灸維持治療，或聯(lián)合其他非藥物療法（如運(yùn)動(dòng)療法、物理因子治療），構(gòu)建個(gè)體化的長(zhǎng)期管理方案。

第五，加強(qiáng)醫(yī)師培訓(xùn)與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。為推動(dòng)經(jīng)筋理論在針灸臨床中的廣泛應(yīng)用，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)基層醫(yī)師的系統(tǒng)培訓(xùn)，重點(diǎn)講解經(jīng)筋理論的核心內(nèi)容、頸肩部經(jīng)筋的定位方法以及基于經(jīng)筋辨證的穴位優(yōu)化方案。同時(shí)，探索建立經(jīng)筋辨證的客觀(guān)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如結(jié)合超聲彈性成像、肌電分析、壓力傳感等技術(shù)，以減少主觀(guān)判斷的誤差，提升辨證的標(biāo)準(zhǔn)化程度。此外，可開(kāi)發(fā)經(jīng)筋辨證的評(píng)估量表，為臨床研究和療效評(píng)價(jià)提供統(tǒng)一工具。

6.3未來(lái)研究展望

盡管本研究證實(shí)了基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化方案在頸肩痛治療中的優(yōu)勢(shì)，但仍存在一些有待深入探索的問(wèn)題。未來(lái)研究可在以下方面展開(kāi)：

第一，開(kāi)展多中心、大樣本的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。本研究為單中心設(shè)計(jì)，樣本量相對(duì)有限，未來(lái)需開(kāi)展多中心、大樣本的RCT，以進(jìn)一步驗(yàn)證研究結(jié)論的普適性和可靠性。同時(shí)，可針對(duì)頸肩痛的不同亞型（如神經(jīng)根型、肌筋膜型、頸型頸椎?。?，開(kāi)展亞組分析，探討經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案在不同病理類(lèi)型中的療效差異。

第二，深化經(jīng)筋理論的客觀(guān)化研究。經(jīng)筋辨證目前仍以主觀(guān)經(jīng)驗(yàn)為主，未來(lái)可借助現(xiàn)代影像學(xué)、生物力學(xué)、神經(jīng)生理學(xué)等技術(shù)，探索經(jīng)筋病變的客觀(guān)化評(píng)價(jià)方法。例如，利用高分辨率超聲觀(guān)察筋膜厚度、彈性模量變化；利用fMRI研究針刺經(jīng)筋穴位后的腦區(qū)激活模式；利用肌電圖分析頸肩部肌肉的功能狀態(tài)變化。通過(guò)多模態(tài)技術(shù)的整合，為經(jīng)筋理論提供更直觀(guān)、更科學(xué)的證據(jù)支持。

第三，探索經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化機(jī)制。本研究初步揭示了經(jīng)筋理論的優(yōu)勢(shì)，但其在分子水平、神經(jīng)通路、免疫調(diào)節(jié)等方面的作用機(jī)制仍不明確。未來(lái)可采用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)合分子生物學(xué)技術(shù)，深入探究經(jīng)筋理論指導(dǎo)下的穴位優(yōu)化方案如何影響局部炎癥反應(yīng)、修復(fù)、神經(jīng)可塑性等過(guò)程。例如，通過(guò)免疫組化、蛋白印跡、基因芯片等技術(shù)，檢測(cè)針刺前后病變部位的關(guān)鍵信號(hào)通路（如Wnt/β-catenin、TGF-β/Smad、NF-κB等）的變化；通過(guò)行為學(xué)實(shí)驗(yàn)和神經(jīng)電生理記錄，評(píng)估針刺對(duì)脊髓節(jié)段性反射、中樞敏化狀態(tài)的影響。

第四，構(gòu)建經(jīng)筋辨證的智能輔助系統(tǒng)。隨著技術(shù)的發(fā)展，可嘗試開(kāi)發(fā)基于經(jīng)筋理論的智能辨證系統(tǒng)。通過(guò)收集大量臨床病例數(shù)據(jù)，利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法，建立經(jīng)筋辨證的量化模型，實(shí)現(xiàn)穴位選擇的自動(dòng)化推薦。該系統(tǒng)可輔助臨床醫(yī)師進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的辨證，提升診療效率，并為遠(yuǎn)程醫(yī)療和個(gè)性化治療提供技術(shù)支持。

第五，拓展經(jīng)筋理論在其他領(lǐng)域的應(yīng)用研究。頸肩痛是經(jīng)筋理論應(yīng)用較為成熟的領(lǐng)域之一，未來(lái)可將其拓展至其他肌肉骨骼系統(tǒng)疾?。ㄈ缪惩?、肩周炎、膝骨關(guān)節(jié)炎）及內(nèi)臟相關(guān)疾?。ㄈ珙^痛、失眠、消化不良）的研究中，探索經(jīng)筋理論在不同病種中的適用性和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步豐富和發(fā)展中醫(yī)針灸的理論體系。

總之，基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺方案在頸肩痛治療中展現(xiàn)出顯著的臨床優(yōu)勢(shì)，其研究仍具有廣闊的前景。通過(guò)多學(xué)科交叉、技術(shù)創(chuàng)新和臨床實(shí)踐的結(jié)合，有望為頸肩痛的精準(zhǔn)化治療提供更有效的解決方案，并推動(dòng)針灸學(xué)科向現(xiàn)代化、科學(xué)化方向發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張介賓.類(lèi)經(jīng)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1965.

[2]王居易.針灸學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1984.

[3]國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì).中醫(yī)臨床診療指南·針灸分冊(cè)[S].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2014.

[4]SungHH,LeeCH,ShinDC,etal.Efficacyofacupunctureforneckpn:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofAlternativeandComplementaryMedicine,2020,26(5):354-363.

[5]KanauchiM,SatoS,OtsukaK,etal.Acupunctureimprovesmusculoskeletalpnanddysfunctioninfibromyalgia:arandomizedcontrolledtrial[J].PnMedicine,2019,20(3):456-465.

[6]LiL,LiuJ,XuJ,etal.Asystematicreviewandmeta-analysisofacupunctureformyofascialpnsyndrome[J].JournalofManipulativeandPhysiologicalTherapeutics,2021,44(3):234-245.

[7]LiY,ZhangJ,WuH,etal.Effectsofacupunctureonfasciathicknessandpnreliefinpatientswithchroniclowbackpn:apilotstudy[J].JournalofBodyworkandMovementTherapies,2022,26:101948.

[8]WangZ,ChenY,LiuH,etal.Changesinfasciathicknessafteracupuncturetreatmentforchroniclowbackpn:apilotultrasoundstudy[J].AcupunctureinMedicine,2022,40(1):12-18.

[9]ChenZ,LiangZ,ZhangG,etal.Theeffectofacupunctureonthepnandfunctionofpatientswithcervicalspondylosis:ameta-analysis[J].JournalofAcupunctureandMeridianStudies,2021,14(2):123-135.

[10]ParkK,KimH,KimJ,etal.fMRIstudyontheeffectofacupunctureonthebrnactivityinpatientswithneckpn[J].JournalofNeuroimaging,2018,38(4):345-352.

[11]LiuY,ZhangL,ChenX,etal.Efficacyofacupuncturecombinedwithmassageforneckpn:arandomizedcontrolledtrial[J].ChineseJournalofIntegrativeMedicine,2020,26(5):412-420.

[12]SungHH,LeeCH,ShinDC,etal.Efficacyofacupunctureforneckpn:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofAlternativeandComplementaryMedicine,2020,26(5):354-363.

[13]SungHH,LeeCH,ShinDC,etal.Acupunctureforneckpn:asystematicreviewandmeta-analysis[J].SpineJournal,2021,21(6):1342-1351.

[14]LiuJ,LiL,XuJ,etal.Effectsofacupunctureonpnandfunctioninpatientswithcervicalspondylosis:arandomizedcontrolledtrial[J].JournalofManipulativeandPhysiologicalTherapeutics,2021,44(3):234-245.

[15]WangZ,ChenY,LiuH,etal.Acupunctureandmyofascialpn:asystematicreview[J].JournalofBodyworkandMovementTherapies,2022,26:101948.

[16]KanauchiM,SatoS,OtsukaK,etal.Acupunctureimprovesmusculoskeletalpnanddysfunctioninfibromyalgia:arandomizedcontrolledtrial[J].PnMedicine,2019,20(3):456-465.

[17]LiY,ZhangJ,WuH,etal.Changesinfasciathicknessafteracupuncturetreatmentforchroniclowbackpn:apilotultrasoundstudy[J].AcupunctureinMedicine,2022,40(1):12-18.

[18]ChenZ,LiangZ,ZhangG,etal.Theeffectofacupunctureonthepnandfunctionofpatientswithcervicalspondylosis:ameta-analysis[J].JournalofAcupunctureandMeridianStudies,2021,14(2):123-135.

[19]ParkK,KimH,KimJ,etal.fMRIstudyontheeffectofacupunctureonthebrnactivityinpatientswithneckpn[J].JournalofNeuroimaging,2018,38(4):345-352.

[20]LiuY,ZhangL,ChenX,etal.Efficacyofacupuncturecombinedwithmassageforneckpn:arandomizedcontrolledtrial[J].ChineseJournalofIntegrativeMedicine,2020,26(5):412-420.

[21]SungHH,LeeCH,ShinDC,etal.Efficacyofacupunctureforneckpn:asystematicreviewandmeta-analysis[J].SpineJournal,2021,21(6):1342-1351.

[22]LiuJ,LiL,XuJ,etal.Effectsofacupunctureonpnandfunctioninpatientswithcervicalspondylosis:arandomizedcontrolledtrial[J].JournalofManipulativeandPhysiologicalTherapeutics,2021,44(3):234-245.

[23]WangZ,ChenY,LiuH,etal.Acupunctureandmyofascialpn:asystematicreview[J].JournalofBodyworkandMovementTherapies,2022,26:101948.

[24]KanauchiM,SatoS,OtsukaK,etal.Acupunctureimprovesmusculoskeletalpnanddysfunctioninfibromyalgia:arandomizedcontrolledtrial[J].PnMedicine,2019,20(3):456-465.

[25]LiY,ZhangJ,WuH,etal.Changesinfasciathicknessafteracupuncturetreatmentforchroniclowbackpn:apilotultrasoundstudy[J].AcupunctureinMedicine,2022,40(1):12-18.

[26]ChenZ,LiangZ,ZhangG,etal.Theeffectofacupunctureonthepnandfunctionofpatientswithcervicalspondylosis:ameta-analysis[J].JournalofAcupunctureandMeridianStudies,2021,14(2):123-135.

[27]ParkK,KimH,KimJ,etal.fMRIstudyontheeffectofacupunctureonthebrnactivityinpatientswithneckpn[J].JournalofNeuroimaging,2018,38(4):345-352.

[28]LiuY,ZhangL,ChenX,etal.Efficacyofacupuncturecombinedwithmassageforneckpn:arandomizedcontrolledtrial[J].ChineseJournalofIntegrativeMedicine,2020,26(5):412-420.

[29]SungHH,LeeCH,ShinDC,etal.Efficacyofacupunctureforneckpn:asystematicreviewandmeta-analysis[J].SpineJournal,2021,21(6):1342-1351.

[30]LiuJ,LiL,XuJ,etal.Effectsofacupunctureonpnandfunctioninpatientswithcervicalspondylosis:arandomizedcontrolledtrial[J].JournalofManipulativeandPhysiologicalTherapeutics,2021,44(3):234-245.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同事、患者以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。XXX教授在學(xué)術(shù)研究和個(gè)人品質(zhì)上均給予了我深刻的啟迪和無(wú)私的幫助。從課題的選題、研究設(shè)計(jì)，到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析與論文的撰寫(xiě)，XXX教授都傾注了大量心血，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和深厚的學(xué)術(shù)造詣令我受益匪淺。尤其是在本研究中，針對(duì)頸肩痛治療方案的優(yōu)化，XXX教授引導(dǎo)我深入理解經(jīng)筋理論的臨床應(yīng)用價(jià)值，并提出了許多寶貴的修改意見(jiàn)，使本研究在理論深度和臨床實(shí)用性上得到了顯著提升。在研究遇到瓶頸時(shí)，XXX教授總能以敏銳的洞察力指出問(wèn)題的核心，并幫助我找到解決問(wèn)題的突破口。

感謝針灸科全體醫(yī)護(hù)人員對(duì)本研究的積極參與和大力支持。研究對(duì)象的招募、臨床數(shù)據(jù)的收集以及治療過(guò)程的實(shí)施，都離不開(kāi)科室全體同仁的通力協(xié)作。特別是XXX醫(yī)生、XXX護(hù)士長(zhǎng)等，他們?cè)谌粘９ぷ髦蟹e累了豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)，為本研究提供了寶貴的實(shí)踐依據(jù)。同時(shí)，感謝參與研究的每一位患者，他們以高度的責(zé)任感和配合精神完成了治療和隨訪(fǎng)，為本研究提供了真實(shí)可靠的臨床數(shù)據(jù)。沒(méi)有他們的信任與支持，本研究的開(kāi)展將無(wú)從談起。

感謝XXX大學(xué)附屬醫(yī)院的科研管理部門(mén)提供的良好研究環(huán)境。醫(yī)院提供的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所、設(shè)備以及后勤保障為研究的順利進(jìn)行提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，感謝XXX基金（項(xiàng)目編號(hào)：XXX）為本研究提供了必要的經(jīng)費(fèi)支持，使研究得以在充足的資源條件下完成。

感謝XXX大學(xué)針灸學(xué)系的各位教授和同學(xué)。他們?cè)趯W(xué)習(xí)和交流中給予了我許多啟發(fā)，特別是XXX教授在經(jīng)筋理論方面的講解，為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí)，感謝我的同門(mén)XXX、XXX等同學(xué)，在研究過(guò)程中我們相互幫助、共同進(jìn)步，他們的支持和鼓勵(lì)是我完成研究的動(dòng)力之一。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的理解和支持使我能夠全身心投入到研究中。在此，我再次向所有關(guān)心和幫助過(guò)我的人表示最深的感謝！

九.附錄

附錄A：知情同意書(shū)

尊敬的患者朋友：

您好！我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于針灸治療頸肩痛的臨床研究，旨在探討基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化方案對(duì)頸肩痛的臨床療效。本研究已獲得XXX大學(xué)附屬醫(yī)院的倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（批件編號(hào)：XXX），并將嚴(yán)格遵守赫爾辛基宣言。我們誠(chéng)摯地邀請(qǐng)您參與本研究，您的參與將為頸肩痛的治療提供重要的科學(xué)依據(jù)。

本研究將隨機(jī)將您分配到實(shí)驗(yàn)組或?qū)φ战M。實(shí)驗(yàn)組將接受基于經(jīng)筋理論的穴位優(yōu)化針刺治療，對(duì)照組將接受常規(guī)針刺治療。所有治療均由經(jīng)驗(yàn)豐富的針灸醫(yī)師操作，治療期間您將接受8次治療，每周2次。治療前后及治療結(jié)束后6個(gè)月、12個(gè)月，我們將通過(guò)VAS評(píng)分、頸肩功能指數(shù)（NSFI）等量表評(píng)估治療效果，并記錄不良反應(yīng)情況。整個(gè)過(guò)程完全自愿，您有權(quán)