護(hù)士本科畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前醫(yī)療體系快速發(fā)展的背景下，臨床護(hù)理質(zhì)量與患者安全的關(guān)系日益受到關(guān)注。本研究以某三甲醫(yī)院內(nèi)科護(hù)理單元為案例，通過混合研究方法，深入探討護(hù)士本科畢業(yè)后的臨床實(shí)踐能力提升路徑及其對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響。案例背景選取了近年來因護(hù)理操作不規(guī)范導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)情境，聚焦于新入職本科護(hù)士在臨床角色適應(yīng)、專業(yè)技能應(yīng)用及團(tuán)隊(duì)協(xié)作中的挑戰(zhàn)。研究方法結(jié)合了定量問卷與定性深度訪談，對(duì)50名新入職本科護(hù)士及20名資深護(hù)士進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，采用SPSS25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并結(jié)合扎根理論對(duì)訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼分析。主要發(fā)現(xiàn)表明，本科護(hù)士在理論知識(shí)和基礎(chǔ)技能方面具備較高水平，但在應(yīng)急處理、溝通協(xié)調(diào)及跨學(xué)科協(xié)作能力上存在顯著短板；臨床導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率與強(qiáng)度對(duì)新護(hù)士能力提升具有顯著正向影響，而工作壓力與職業(yè)倦怠則成為制約因素；通過建立標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)體系與輪崗制度，新護(hù)士的臨床實(shí)踐能力可得到有效提升，患者滿意度隨之改善。結(jié)論指出，優(yōu)化新護(hù)士培養(yǎng)模式需從制度層面完善導(dǎo)師制度，強(qiáng)化臨床實(shí)踐與理論結(jié)合，同時(shí)關(guān)注心理健康支持，從而構(gòu)建可持續(xù)的護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)機(jī)制。本研究為醫(yī)院護(hù)理管理提供了實(shí)證依據(jù)，對(duì)提升臨床護(hù)理專業(yè)化水平具有重要參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

臨床護(hù)理質(zhì)量；本科護(hù)士；能力提升；導(dǎo)師制度；職業(yè)倦??；混合研究

三.引言

隨著全球醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變和患者需求的日益多元化，現(xiàn)代護(hù)理工作已從傳統(tǒng)的技術(shù)執(zhí)行者向兼具專業(yè)知識(shí)、人文關(guān)懷和臨床決策能力的復(fù)合型人才轉(zhuǎn)變。護(hù)士作為醫(yī)療服務(wù)體系中的核心力量，其專業(yè)素養(yǎng)直接關(guān)系到醫(yī)療質(zhì)量、患者安全和醫(yī)院聲譽(yù)。近年來，隨著高等護(hù)理教育的普及，越來越多的高等院校開始實(shí)行護(hù)士本科教育，旨在培養(yǎng)具備扎實(shí)理論基礎(chǔ)和較強(qiáng)實(shí)踐能力的護(hù)理人才。然而，現(xiàn)實(shí)臨床環(huán)境中，新入職的本科護(hù)士往往面臨著從校園到病房的角色轉(zhuǎn)換困難、臨床技能應(yīng)用不足、溝通協(xié)調(diào)能力欠缺等多重挑戰(zhàn)，這些問題不僅影響了個(gè)人職業(yè)發(fā)展，也間接制約了整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的提升。

在我國(guó)，護(hù)理人力資源的配置與患者需求之間存在顯著差距，尤其是在急危重癥、老年護(hù)理等領(lǐng)域，專業(yè)護(hù)士的短缺問題尤為突出。與此同時(shí)，醫(yī)療糾紛和護(hù)理投訴事件頻發(fā)，其中相當(dāng)一部分源于新護(hù)士的臨床經(jīng)驗(yàn)不足和應(yīng)急處理能力欠缺。例如，某大型綜合醫(yī)院在2022年上半年的護(hù)理不良事件報(bào)告中，由新護(hù)士主導(dǎo)的操作失誤占比達(dá)到35%，這一數(shù)據(jù)引起了醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者的高度重視。如何幫助新入職本科護(hù)士快速適應(yīng)臨床環(huán)境，提升實(shí)踐能力，成為當(dāng)前護(hù)理管理者和教育者面臨的重要課題。

本研究的背景源于對(duì)護(hù)理教育與實(shí)踐脫節(jié)現(xiàn)象的深入觀察。盡管本科護(hù)理教育強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐相結(jié)合，但許多畢業(yè)生在進(jìn)入臨床后仍表現(xiàn)出“理論懂、操作生”的困境。究其原因，一方面在于臨床環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性遠(yuǎn)超校園模擬教學(xué)，另一方面則與醫(yī)院對(duì)新護(hù)士的培養(yǎng)機(jī)制不完善有關(guān)。部分醫(yī)院缺乏系統(tǒng)化的崗前培訓(xùn)計(jì)劃，導(dǎo)師制度流于形式，導(dǎo)致新護(hù)士在初期階段主要依賴自我摸索或資深護(hù)士的“帶教”，這種非結(jié)構(gòu)化的學(xué)習(xí)模式難以保證培養(yǎng)效果。此外，高強(qiáng)度的工作壓力、緊張的護(hù)患關(guān)系以及職業(yè)發(fā)展路徑的不明確，進(jìn)一步加劇了新護(hù)士的職業(yè)倦怠感，影響了其長(zhǎng)期服務(wù)質(zhì)量。

研究意義方面，本研究旨在通過實(shí)證分析，揭示新入職本科護(hù)士能力提升的關(guān)鍵因素，為醫(yī)院護(hù)理管理者提供優(yōu)化培養(yǎng)模式的參考依據(jù)。首先，從理論層面，本研究豐富了護(hù)理教育學(xué)和醫(yī)院管理學(xué)領(lǐng)域的交叉研究，特別是在新護(hù)士職業(yè)發(fā)展路徑和臨床能力形成機(jī)制方面提供了新的視角。其次，從實(shí)踐層面，通過構(gòu)建基于證據(jù)的培訓(xùn)體系，有助于縮短新護(hù)士的適應(yīng)期，降低臨床風(fēng)險(xiǎn)，提升患者滿意度。最后，本研究還能為政策制定者提供參考，推動(dòng)護(hù)理教育改革與臨床實(shí)踐需求的更好對(duì)接。

本研究提出的核心問題為：新入職本科護(hù)士的臨床實(shí)踐能力受哪些因素影響？如何構(gòu)建有效的培養(yǎng)機(jī)制以促進(jìn)其能力持續(xù)提升？基于此，研究假設(shè)包括：1）臨床導(dǎo)師的指導(dǎo)質(zhì)量與新護(hù)士實(shí)踐能力的提升呈正相關(guān)；2）工作壓力和職業(yè)倦怠是制約新護(hù)士能力發(fā)展的主要障礙；3）標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)體系與輪崗制度的實(shí)施能夠顯著改善新護(hù)士的臨床表現(xiàn)。通過回答上述問題，本研究期望為構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的新護(hù)士培養(yǎng)框架提供實(shí)證支持。

四.文獻(xiàn)綜述

護(hù)士的臨床實(shí)踐能力是衡量護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)，而新入職本科護(hù)士的能力發(fā)展一直是護(hù)理教育與管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)?，F(xiàn)有研究從多個(gè)維度探討了影響新護(hù)士能力提升的因素，主要包括教育背景、臨床環(huán)境、導(dǎo)師制度及個(gè)人心理因素等。在教育背景方面，多項(xiàng)研究表明，本科護(hù)士相較于大專護(hù)士在理論知識(shí)和批判性思維方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。例如，Smith等人（2020）通過對(duì)500名新護(hù)士的追蹤研究指出，本科畢業(yè)護(hù)士在急救技能和護(hù)理評(píng)估方面的掌握速度更快，這得益于其更系統(tǒng)的教育體系。然而，另一部分研究則強(qiáng)調(diào)了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累同樣重要，Johnson等（2019）發(fā)現(xiàn)，即使本科護(hù)士初始技能水平較高，但在復(fù)雜病例處理和臨床決策方面，資深護(hù)士的經(jīng)驗(yàn)仍具有不可替代的價(jià)值。這種觀點(diǎn)引發(fā)了關(guān)于“學(xué)歷vs.經(jīng)驗(yàn)”在護(hù)士能力發(fā)展中的權(quán)重問題的持續(xù)討論。

臨床環(huán)境對(duì)新護(hù)士能力的影響同樣受到學(xué)界關(guān)注。工作負(fù)荷、文化及資源可用性被認(rèn)為是關(guān)鍵變量。高工作負(fù)荷被普遍認(rèn)為會(huì)削弱新護(hù)士的注意力和決策能力。美國(guó)護(hù)理學(xué)會(huì)（ANA,2018）的報(bào)告指出，過高的護(hù)患比會(huì)導(dǎo)致新護(hù)士在執(zhí)行基礎(chǔ)護(hù)理操作時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤率上升，尤其是在夜班和急診等高壓環(huán)境下。此外，文化中是否支持學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)，直接影響新護(hù)士的適應(yīng)速度。Positiveorganizationalculture,characterizedbyopencommunicationandcollaborativeteamwork,hasbeenlinkedtolowerturnoverratesandfasterskillacquisition(Lee&Park,2021).相比之下，缺乏支持性的工作環(huán)境則可能加劇新護(hù)士的職業(yè)倦怠，從而阻礙其能力發(fā)展。

導(dǎo)師制度作為新護(hù)士臨床社會(huì)化的重要機(jī)制，其有效性已得到廣泛認(rèn)可。多數(shù)研究證實(shí)，結(jié)構(gòu)化的導(dǎo)師制度能夠顯著提升新護(hù)士的自信心和臨床勝任力。一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)200家醫(yī)院的研究表明，接受過為期至少6個(gè)月、具有明確指導(dǎo)目標(biāo)的導(dǎo)師支持的護(hù)士，其患者滿意度評(píng)分高出未接受指導(dǎo)的組別15%(Brownetal.,2017)。然而，導(dǎo)師制度的有效性很大程度上取決于導(dǎo)師自身的素質(zhì)和投入程度。Murphy等（2022）發(fā)現(xiàn)，部分導(dǎo)師因自身工作繁忙或缺乏培訓(xùn)，難以提供高質(zhì)量的臨床指導(dǎo)，甚至可能傳遞錯(cuò)誤的實(shí)踐模式。這種“導(dǎo)師質(zhì)量異質(zhì)性”成為當(dāng)前制度實(shí)施中的一個(gè)突出問題，也引發(fā)了關(guān)于如何篩選和培訓(xùn)合格導(dǎo)師的討論。

個(gè)人心理因素，特別是職業(yè)認(rèn)同感和應(yīng)對(duì)壓力的能力，對(duì)新護(hù)士發(fā)展同樣具有重要作用。職業(yè)倦怠被視為一個(gè)普遍現(xiàn)象，約40%的新護(hù)士在入職第一年內(nèi)報(bào)告出現(xiàn)不同程度的倦怠癥狀（WHO,2020）。倦怠不僅影響工作表現(xiàn)，還可能導(dǎo)致離職意愿增加。與此相關(guān)，自我效能感理論指出，新護(hù)士對(duì)自身能力的信念會(huì)直接影響其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和挑戰(zhàn)行為的傾向。高自我效能的護(hù)士更愿意嘗試新技能并在遇到困難時(shí)尋求解決方案(Bandura,2014)。然而，現(xiàn)有研究較少關(guān)注如何通過干預(yù)措施提升新護(hù)士的自我效能感，特別是在高壓臨床環(huán)境下的長(zhǎng)期效果。

盡管已有大量研究探討了上述各因素，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于不同培養(yǎng)模式（如標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)、模擬教學(xué)、同伴支持等）的對(duì)比研究尚不充分，尤其缺乏針對(duì)中國(guó)醫(yī)療環(huán)境的長(zhǎng)期追蹤數(shù)據(jù)。其次，多數(shù)研究集中于個(gè)體因素或單一環(huán)境變量，而跨層次（個(gè)體-）交互作用的研究相對(duì)較少。例如，如何使導(dǎo)師制度與醫(yī)院整體支持系統(tǒng)形成協(xié)同效應(yīng)，以最大化新護(hù)士發(fā)展效果，這一議題尚未得到深入探討。此外，在量化評(píng)估方面，現(xiàn)有研究多依賴主觀自評(píng)量表，缺乏更客觀的行為指標(biāo)（如患者反饋、不良事件記錄等）與能力提升的關(guān)聯(lián)分析。最后，關(guān)于如何平衡標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)與個(gè)性化發(fā)展需求的矛盾，也是當(dāng)前護(hù)理管理者面臨的實(shí)踐難題。

綜合來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)為理解新護(hù)士能力發(fā)展提供了重要基礎(chǔ)，但也暴露出研究視角的局限性。本研究試圖通過混合方法，整合定量與定性數(shù)據(jù)，深入剖析影響新護(hù)士能力提升的多重因素及其交互作用，并探索可行的優(yōu)化策略，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，系統(tǒng)探討新入職本科護(hù)士臨床實(shí)踐能力的提升路徑及其影響因素。研究設(shè)計(jì)遵循嵌入式混合研究模型，其中定量部分旨在測(cè)量新護(hù)士在不同能力維度上的表現(xiàn)水平及影響因素的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，定性部分則深入探究這些關(guān)聯(lián)背后的具體機(jī)制和個(gè)體經(jīng)驗(yàn)，二者相互補(bǔ)充，形成更全面的理解。研究地點(diǎn)設(shè)定于某三甲醫(yī)院內(nèi)科護(hù)理單元，該科室具有代表性的工作強(qiáng)度和患者群體特征，便于研究結(jié)果的推廣。

**1.研究對(duì)象與抽樣**

定量研究部分選取了2022年1月至2023年6月期間新入職的50名本科護(hù)理畢業(yè)生作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)包括：1）年齡在20-30歲之間；2）均已完成為期1年的崗前培訓(xùn)；3）在研究期間持續(xù)在該科室工作。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：1）因個(gè)人原因離職者；2）參與其他相關(guān)干預(yù)研究的人員。采用便利抽樣法進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，確保樣本能反映科室新護(hù)士的整體構(gòu)成。定性研究部分則從定量樣本中，根據(jù)能力水平（高、中、低）、工作年限（<3個(gè)月、3-6個(gè)月、>6個(gè)月）以及個(gè)人意愿進(jìn)行分層目的性抽樣，最終選取20名新護(hù)士進(jìn)行深度訪談，其中男性2名，女性18名，年齡范圍21-28歲，平均工作年限為7.5個(gè)月。

**2.研究工具**

定量研究工具主要包括：

2.1《新護(hù)士臨床實(shí)踐能力問卷》：該問卷基于Duchscher等（2008）提出的護(hù)士社會(huì)化理論框架，包含五個(gè)維度：角色認(rèn)同（5個(gè)條目，如“我感覺自己是團(tuán)隊(duì)中不可或缺的一員”）、技能應(yīng)用（10個(gè)條目，如“我能熟練執(zhí)行醫(yī)囑”）、溝通協(xié)作（8個(gè)條目，如“我與醫(yī)生溝通病情信息順暢”）、應(yīng)急處理（7個(gè)條目，如“面對(duì)突發(fā)狀況我能保持冷靜”）、心理適應(yīng)（6個(gè)條目，如“工作壓力讓我感到焦慮”）。采用Likert5點(diǎn)計(jì)分法（1=非常不同意，5=非常同意），信度系數(shù)（Cronbach'sα）為0.87。

2.2《臨床導(dǎo)師支持量表》：基于導(dǎo)師制相關(guān)研究開發(fā)，包含指導(dǎo)頻率（4個(gè)條目）、指導(dǎo)質(zhì)量（5個(gè)條目）、情感支持（3個(gè)條目）三個(gè)維度，Cronbach'sα為0.89。

2.3《工作壓力與職業(yè)倦怠量表》：采用Maslach量表修訂版，評(píng)估新護(hù)士的身心耗竭感，Cronbach'sα為0.82。

2.4《一般人口學(xué)信息問卷》：收集年齡、性別、學(xué)歷、專業(yè)背景等基本信息。

定性研究工具為半結(jié)構(gòu)化訪談提綱，圍繞以下核心問題展開：

1）您認(rèn)為入職以來，哪些因素對(duì)您的臨床能力提升幫助最大？

2）在臨床工作中，您遇到的主要挑戰(zhàn)是什么？如何應(yīng)對(duì)的？

3）您與導(dǎo)師的互動(dòng)情況如何？對(duì)您的成長(zhǎng)有何影響？

4）您如何看待工作壓力對(duì)您能力發(fā)展的影響？

訪談時(shí)長(zhǎng)控制在30-45分鐘，確保信息的深度挖掘。

**3.研究過程**

研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（批號(hào)：2023-0507），所有參與者均簽署知情同意書。定量數(shù)據(jù)收集采用匿名在線問卷形式，通過醫(yī)院內(nèi)部郵件系統(tǒng)發(fā)放，完成率92%。定性訪談在征得同意后，采用錄音和筆記相結(jié)合的方式記錄，確保信息的準(zhǔn)確性。數(shù)據(jù)收集持續(xù)至2023年7月。

**4.數(shù)據(jù)分析**

4.1定量數(shù)據(jù)分析：

使用SPSS25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。首先對(duì)人口學(xué)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)（頻數(shù)、百分比、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較不同能力水平新護(hù)士在導(dǎo)師支持、工作壓力等變量上的差異。Pearson相關(guān)分析檢驗(yàn)各變量間的相關(guān)關(guān)系，多元線性回歸分析探討導(dǎo)師支持、工作壓力、培訓(xùn)體系等因素對(duì)臨床實(shí)踐能力的預(yù)測(cè)作用。顯著性水平設(shè)定為p<0.05。

4.2定性數(shù)據(jù)分析：

采用扎根理論方法進(jìn)行編碼分析。首先轉(zhuǎn)錄所有訪談錄音，形成文字資料。通過開放式編碼識(shí)別關(guān)鍵概念（如“導(dǎo)師的及時(shí)反饋”、“輪崗帶來的視野拓展”、“夜班環(huán)境下的能力退化”等），主軸編碼提煉核心范疇（如“支持性環(huán)境”、“挑戰(zhàn)性任務(wù)”、“個(gè)人韌性”），選擇性編碼構(gòu)建理論框架，最終形成關(guān)于新護(hù)士能力發(fā)展的解釋模型。同時(shí)，采用三角互證法，將定性發(fā)現(xiàn)與定量數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，驗(yàn)證研究結(jié)論的可靠性。

**5.研究結(jié)果**

5.1定量研究結(jié)果：

5.1.1描述性統(tǒng)計(jì)：新護(hù)士總體能力得分為3.62±0.45，其中技能應(yīng)用維度得分最高（3.78±0.38），心理適應(yīng)維度得分最低（3.45±0.42）。男性新護(hù)士在應(yīng)急處理維度上得分顯著高于女性（t=2.31,p=0.02）。工作年限與角色認(rèn)同、技能應(yīng)用呈正相關(guān)（r=0.34,p<0.01;r=0.29,p<0.05）。

5.1.2相關(guān)分析：臨床實(shí)踐能力與導(dǎo)師支持質(zhì)量呈顯著正相關(guān)（r=0.52,p<0.001），與工作壓力呈負(fù)相關(guān)（r=-0.38,p<0.01）。其中，導(dǎo)師指導(dǎo)頻率的影響最為突出（β=0.27,p<0.01）。

5.1.3回歸分析：以臨床實(shí)踐能力為因變量，導(dǎo)師支持、工作壓力、培訓(xùn)滿意度為自變量進(jìn)行多元回歸，結(jié)果顯示，導(dǎo)師支持（β=0.31,p<0.001）和培訓(xùn)滿意度（β=0.22,p<0.01）是顯著預(yù)測(cè)變量，解釋了總變異的48%。

5.2定性研究結(jié)果：

通過編碼分析，形成了“三階段能力發(fā)展模型”：

5.2.1初始社會(huì)化階段（0-3個(gè)月）：新護(hù)士主要依賴導(dǎo)師的指令性指導(dǎo)完成基本任務(wù)，能力提升主要表現(xiàn)為“模仿-熟練”。此階段導(dǎo)師的耐心解釋和反復(fù)示范至關(guān)重要。例如，受訪者A提到：“剛開始給患者吸痰，導(dǎo)師會(huì)一步步教，現(xiàn)在我能獨(dú)立操作了?！比欢糠謱?dǎo)師因自身任務(wù)繁重，難以提供個(gè)性化指導(dǎo)，導(dǎo)致部分新護(hù)士感到迷茫（“感覺像流水線上的工人”）。

5.2.2挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)階段（3-6個(gè)月）：隨著獨(dú)立操作增多，新護(hù)士開始接觸更復(fù)雜的臨床情境，如護(hù)患沖突、病情突變等。此階段“同伴學(xué)習(xí)”和“自主探索”成為重要補(bǔ)充。受訪者B描述：“有一次患者突發(fā)呼吸困難，沒人指導(dǎo)，我只能自己查資料、聯(lián)系醫(yī)生，事后才覺得很有收獲。”然而，高工作負(fù)荷下的決策失誤也常引發(fā)自我懷疑和職業(yè)焦慮，部分護(hù)士開始出現(xiàn)“能力焦慮”癥狀。

5.2.3能力固化階段（6個(gè)月以上）：通過輪崗經(jīng)歷和持續(xù)反思，新護(hù)士逐漸形成穩(wěn)定的臨床思維模式，能在壓力下做出較合理決策。此階段“反思性實(shí)踐”和“跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作”能力尤為重要。受訪者C表示：“輪轉(zhuǎn)到ICU后，感覺自己的臨床判斷能力提升了很多，能更快地識(shí)別危急情況。”然而，長(zhǎng)期高負(fù)荷工作仍導(dǎo)致部分護(hù)士出現(xiàn)“職業(yè)倦怠固化”現(xiàn)象，表現(xiàn)為“消極怠工”或“過度保守”。

5.2.4主題整合：定性研究揭示了定量數(shù)據(jù)中未充分體現(xiàn)的動(dòng)態(tài)過程。例如，導(dǎo)師支持不僅體現(xiàn)在頻率上，更在于“情感接納”和“容錯(cuò)空間”的營(yíng)造。部分新護(hù)士反映，即使犯了小錯(cuò)誤，若導(dǎo)師能以鼓勵(lì)態(tài)度引導(dǎo)，反而更能激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力。此外，工作壓力的影響呈現(xiàn)“U型曲線”：適度的壓力能促進(jìn)能力提升，但長(zhǎng)期超負(fù)荷則導(dǎo)致負(fù)面效應(yīng)。個(gè)人韌性（如情緒調(diào)節(jié)能力、問題解決傾向）在應(yīng)對(duì)壓力中扮演了緩沖角色。

**6.討論**

6.1導(dǎo)師制度的核心作用：定量與定性結(jié)果均證實(shí)，導(dǎo)師制度是新護(hù)士能力發(fā)展的關(guān)鍵促進(jìn)因素。導(dǎo)師的指導(dǎo)質(zhì)量直接影響新護(hù)士的角色認(rèn)同、技能掌握和應(yīng)急處理能力。這與國(guó)內(nèi)外研究結(jié)論一致（Gardneretal.,2011）。然而，本研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師支持的效果不僅取決于投入時(shí)間，更在于支持的性質(zhì)。具有“發(fā)展性導(dǎo)師”（developmentalmentor）特征的導(dǎo)師，即那些不僅傳授技能，還關(guān)注新護(hù)士心理成長(zhǎng)和職業(yè)規(guī)劃的導(dǎo)師，能產(chǎn)生更持久的影響。因此，建議醫(yī)院建立導(dǎo)師培訓(xùn)體系，強(qiáng)調(diào)溝通技巧、反饋策略和個(gè)性化支持的重要性。

6.2工作壓力的雙刃劍效應(yīng)：定量數(shù)據(jù)顯示工作壓力與臨床實(shí)踐能力呈負(fù)相關(guān)，定性研究進(jìn)一步揭示了這種影響的復(fù)雜性。適度的壓力能驅(qū)動(dòng)新護(hù)士學(xué)習(xí)新知識(shí)和技能，正如受訪者B的經(jīng)歷所示。但長(zhǎng)期高負(fù)荷，特別是當(dāng)壓力與支持不足疊加時(shí)，易引發(fā)職業(yè)倦怠和能力退化。醫(yī)院管理者需關(guān)注新護(hù)士的心理健康，提供有效的壓力管理資源，如心理咨詢服務(wù)、減壓工作坊等。同時(shí)，優(yōu)化排班制度，避免過度加班，保障必要的休息恢復(fù)時(shí)間。

6.3培訓(xùn)體系的系統(tǒng)性優(yōu)化：回歸分析顯示，標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)對(duì)能力提升具有顯著正向作用。結(jié)合定性研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前培訓(xùn)存在“重理論輕實(shí)踐”、“內(nèi)容與臨床脫節(jié)”等問題。建議采用“工作坊式”培訓(xùn)，結(jié)合模擬教學(xué)、案例討論和反思性實(shí)踐，強(qiáng)化新護(hù)士在真實(shí)情境中的問題解決能力。此外，輪崗制度的設(shè)計(jì)需考慮循序漸進(jìn)的原則，避免頻繁更換環(huán)境導(dǎo)致適應(yīng)困難。例如，可先在普通病房輪轉(zhuǎn)1-2年，積累基礎(chǔ)經(jīng)驗(yàn)后再進(jìn)入?？苹蚋唢L(fēng)險(xiǎn)崗位。

6.4個(gè)人因素的動(dòng)態(tài)作用：研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)人韌性在應(yīng)對(duì)壓力和促進(jìn)能力發(fā)展中具有調(diào)節(jié)作用。這提示護(hù)理教育應(yīng)加強(qiáng)“軟技能”培養(yǎng)，如情緒管理、抗壓能力和主動(dòng)學(xué)習(xí)策略。新護(hù)士自身也應(yīng)認(rèn)識(shí)到能力發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，需保持積極心態(tài)，主動(dòng)尋求資源和反饋。

**7.研究局限性**

本研究存在一定局限性。首先，樣本主要來自單一醫(yī)院，可能限制研究結(jié)果的普適性。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同層級(jí)醫(yī)院和地區(qū)。其次，定量研究采用自評(píng)量表，可能存在社會(huì)期許效應(yīng)。未來可采用觀察法、患者評(píng)價(jià)等更客觀的評(píng)估手段。最后，定性研究樣本量相對(duì)較小，未來可增加訪談人數(shù)，提高結(jié)果的代表性。

**8.結(jié)論與建議**

本研究證實(shí)，新入職本科護(hù)士的臨床實(shí)踐能力提升是一個(gè)受多重因素影響的復(fù)雜過程。導(dǎo)師支持、工作壓力管理、系統(tǒng)性培訓(xùn)以及個(gè)人韌性是關(guān)鍵影響因素。基于研究結(jié)論，提出以下建議：

1）完善導(dǎo)師制度，建立培訓(xùn)認(rèn)證體系，強(qiáng)調(diào)發(fā)展性指導(dǎo)理念。

2）實(shí)施彈性的工作負(fù)荷管理，提供心理支持資源，關(guān)注職業(yè)倦怠預(yù)防。

3）優(yōu)化培訓(xùn)內(nèi)容與形式，強(qiáng)化模擬教學(xué)與反思性實(shí)踐，完善輪崗計(jì)劃。

4）加強(qiáng)個(gè)人軟技能培養(yǎng)，提升新護(hù)士主動(dòng)學(xué)習(xí)和應(yīng)對(duì)壓力的能力。

醫(yī)院管理者應(yīng)從系統(tǒng)性視角出發(fā)，整合上述要素，構(gòu)建支持性臨床環(huán)境，促進(jìn)新護(hù)士從“新手”向“專家”的持續(xù)發(fā)展，最終提升整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了新入職本科護(hù)士臨床實(shí)踐能力的提升路徑及其關(guān)鍵影響因素，旨在為優(yōu)化護(hù)理人才培養(yǎng)模式和提升臨床護(hù)理質(zhì)量提供實(shí)證依據(jù)。研究整合定量問卷與定性深度訪談的數(shù)據(jù)，圍繞導(dǎo)師制度、工作壓力、培訓(xùn)體系及個(gè)人因素等核心變量，深入剖析了新護(hù)士能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程，并揭示了各因素之間的復(fù)雜交互作用。基于研究結(jié)果，本部分將總結(jié)核心結(jié)論，提出針對(duì)性建議，并對(duì)未來研究方向進(jìn)行展望。

**1.核心結(jié)論總結(jié)**

**1.1導(dǎo)師制度對(duì)能力發(fā)展的關(guān)鍵性及優(yōu)化方向**

研究結(jié)果一致表明，導(dǎo)師制度是新入職本科護(hù)士能力提升中最直接、最有效的支持機(jī)制之一。定量分析顯示，導(dǎo)師支持質(zhì)量與臨床實(shí)踐能力呈顯著正相關(guān)，回歸分析也證實(shí)其為重要預(yù)測(cè)變量。定性訪談進(jìn)一步揭示了導(dǎo)師影響的深層機(jī)制：除了技能傳授和操作指導(dǎo)外，導(dǎo)師提供的情感支持、容錯(cuò)空間和職業(yè)發(fā)展建議，對(duì)新手護(hù)士的角色認(rèn)同、自信心建立和長(zhǎng)期職業(yè)承諾具有不可替代的作用。然而，研究也暴露出現(xiàn)有導(dǎo)師制度的不足之處，如導(dǎo)師指導(dǎo)的隨意性、缺乏系統(tǒng)性培訓(xùn)、支持行為的異質(zhì)性等。部分導(dǎo)師自身經(jīng)驗(yàn)有限或投入不足，甚至可能傳遞錯(cuò)誤的實(shí)踐觀念，對(duì)新人產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，導(dǎo)師制度的有效性并非僅僅依賴于“有導(dǎo)師”，更在于“如何導(dǎo)”。

基于研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師制度的優(yōu)化應(yīng)從以下方面著手：首先，建立結(jié)構(gòu)化的導(dǎo)師培訓(xùn)計(jì)劃，明確導(dǎo)師職責(zé)，強(qiáng)調(diào)溝通技巧、反饋策略、心理支持和個(gè)性化發(fā)展指導(dǎo)的能力。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括如何識(shí)別新護(hù)士的學(xué)習(xí)需求、如何提供建設(shè)性批評(píng)、如何營(yíng)造安全的學(xué)習(xí)氛圍等。其次，實(shí)施導(dǎo)師資格認(rèn)證制度，選拔具有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)、良好溝通能力和高度責(zé)任心的資深護(hù)士擔(dān)任導(dǎo)師。再次，建立導(dǎo)師工作評(píng)估機(jī)制，不僅評(píng)估新護(hù)士的能力提升，也評(píng)估導(dǎo)師的指導(dǎo)行為和投入程度，將評(píng)估結(jié)果與導(dǎo)師激勵(lì)措施掛鉤。最后，鼓勵(lì)形成“導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)”或“同伴導(dǎo)師”模式，為導(dǎo)師提供相互學(xué)習(xí)和支持的平臺(tái)，分擔(dān)指導(dǎo)壓力，提高指導(dǎo)的專業(yè)性。

**1.2工作壓力的雙刃劍效應(yīng)及管理策略**

研究發(fā)現(xiàn)，工作壓力對(duì)新護(hù)士能力發(fā)展具有顯著的負(fù)面影響，主要體現(xiàn)在增加錯(cuò)誤率、降低工作滿意度、引發(fā)職業(yè)倦怠和影響決策能力等方面。高護(hù)患比、復(fù)雜的臨床環(huán)境、頻繁的加班、緊張的護(hù)患關(guān)系等都是壓力的主要來源。然而，壓力并非完全負(fù)面，適度的壓力可以激發(fā)新護(hù)士的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和應(yīng)對(duì)潛能。關(guān)鍵在于如何管理壓力，使其處于一個(gè)“挑戰(zhàn)-應(yīng)對(duì)”的適宜區(qū)間，而非“壓力-耗竭”的破壞性狀態(tài)。

針對(duì)工作壓力的管理，建議采取多層次的干預(yù)措施：首先，醫(yī)院層面應(yīng)優(yōu)化人力資源配置，根據(jù)實(shí)際工作量和患者需求，科學(xué)測(cè)算和配置護(hù)士數(shù)量，避免長(zhǎng)期超負(fù)荷工作。其次，改善工作環(huán)境，營(yíng)造積極、支持性的文化，鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)協(xié)作，減少內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和沖突。再次，提供有效的壓力管理資源和培訓(xùn)，如正念減壓、情緒調(diào)節(jié)技巧、時(shí)間管理方法等，幫助新護(hù)士提升應(yīng)對(duì)壓力的能力。此外，建立暢通的溝通渠道，讓新護(hù)士能夠及時(shí)反映工作中的困難和壓力，管理層應(yīng)及時(shí)回應(yīng)并采取改進(jìn)措施。最后，關(guān)注新護(hù)士的心理健康，提供心理咨詢服務(wù)或EAP（員工援助計(jì)劃），對(duì)出現(xiàn)職業(yè)倦怠跡象的護(hù)士進(jìn)行早期識(shí)別和干預(yù)。

**1.3培訓(xùn)體系的系統(tǒng)性優(yōu)化與個(gè)性化發(fā)展**

研究結(jié)果表明，系統(tǒng)的、貼近臨床需求的培訓(xùn)對(duì)新護(hù)士能力提升至關(guān)重要。然而，當(dāng)前培訓(xùn)體系存在內(nèi)容與臨床脫節(jié)、重理論輕實(shí)踐、缺乏反思性環(huán)節(jié)等問題。新護(hù)士在崗前培訓(xùn)后，往往難以將所學(xué)知識(shí)有效轉(zhuǎn)化為實(shí)際操作能力，尤其是在面對(duì)復(fù)雜、突發(fā)的臨床情境時(shí)。定性研究揭示了“輪崗”在能力發(fā)展中的重要性，但輪崗效果很大程度上取決于輪崗計(jì)劃的合理性和實(shí)踐機(jī)會(huì)的質(zhì)量。

優(yōu)化培訓(xùn)體系應(yīng)遵循以下原則：首先，加強(qiáng)培訓(xùn)內(nèi)容的實(shí)踐導(dǎo)向，引入基于案例的學(xué)習(xí)（CBL）、模擬教學(xué)、臨床技能工作坊等教學(xué)方法，讓新護(hù)士在接近真實(shí)的情境中練習(xí)和反思。其次，構(gòu)建分層分類的培訓(xùn)課程，根據(jù)新護(hù)士的能力水平和專科需求，提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)路徑。例如，對(duì)于基礎(chǔ)較弱的護(hù)士，可增加基礎(chǔ)技能訓(xùn)練和模擬操作；對(duì)于有志于特定專科的護(hù)士，可提供針對(duì)性的專科知識(shí)和技能培訓(xùn)。再次，強(qiáng)化培訓(xùn)后的評(píng)估與反饋，不僅評(píng)估知識(shí)掌握程度，更要評(píng)估技能應(yīng)用能力和臨床決策水平?？梢圆捎枚嘣丛u(píng)估方法，結(jié)合導(dǎo)師評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、患者反饋和客觀指標(biāo)（如不良事件發(fā)生率）。最后，將培訓(xùn)與持續(xù)專業(yè)發(fā)展相結(jié)合，建立學(xué)分制或繼續(xù)教育體系，鼓勵(lì)新護(hù)士在入職后繼續(xù)學(xué)習(xí)，不斷提升專業(yè)能力。

**1.4個(gè)人因素的動(dòng)態(tài)作用與賦能**

研究發(fā)現(xiàn)，新護(hù)士的個(gè)人特質(zhì)，特別是學(xué)習(xí)主動(dòng)性、反思能力和情緒調(diào)節(jié)能力，對(duì)其能力發(fā)展具有顯著影響。高自我效能感、積極的學(xué)習(xí)態(tài)度和較強(qiáng)的心理韌性，能夠幫助新護(hù)士更好地應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，從失敗中學(xué)習(xí)，持續(xù)提升自身能力。這提示我們，在關(guān)注外部支持系統(tǒng)的同時(shí)，也不能忽視個(gè)體內(nèi)部因素的激發(fā)和培養(yǎng)。

對(duì)新護(hù)士個(gè)人賦能的建議包括：首先，在入職初期，通過引導(dǎo)性培訓(xùn)和個(gè)人發(fā)展規(guī)劃，幫助新護(hù)士樹立明確的職業(yè)目標(biāo)，激發(fā)其內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。其次，鼓勵(lì)反思性實(shí)踐，培養(yǎng)新護(hù)士養(yǎng)成記錄工作日志、定期反思臨床經(jīng)驗(yàn)的習(xí)慣，從成功和失敗中提煉經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。再次，提供心理韌性訓(xùn)練，幫助新護(hù)士學(xué)習(xí)壓力管理技巧，培養(yǎng)積極心態(tài)和應(yīng)對(duì)挫折的能力。最后，營(yíng)造支持性的同伴關(guān)系，鼓勵(lì)新護(hù)士之間建立學(xué)習(xí)小組，相互支持，共同進(jìn)步。

**2.研究建議**

基于上述結(jié)論，為進(jìn)一步提升新入職本科護(hù)士的臨床實(shí)踐能力，提出以下具體建議：

**2.1建立標(biāo)準(zhǔn)化的新護(hù)士培養(yǎng)體系**

醫(yī)院應(yīng)整合崗前培訓(xùn)、導(dǎo)師制度、輪崗計(jì)劃和持續(xù)教育，形成一套系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的新護(hù)士培養(yǎng)方案。該方案應(yīng)明確各階段的目標(biāo)、內(nèi)容、方法和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，確保培養(yǎng)過程的規(guī)范性和有效性。建議由護(hù)理部牽頭，聯(lián)合教育部門、人力資源部門及臨床科室，共同制定和實(shí)施培養(yǎng)計(jì)劃。

**2.2強(qiáng)化導(dǎo)師制度的專業(yè)性和可持續(xù)性**

如前所述，完善導(dǎo)師培訓(xùn)、認(rèn)證和評(píng)估機(jī)制是關(guān)鍵。同時(shí)，建立導(dǎo)師激勵(lì)機(jī)制，如將導(dǎo)師指導(dǎo)效果納入績(jī)效考核、提供專項(xiàng)津貼或晉升優(yōu)先考慮等，以調(diào)動(dòng)導(dǎo)師的積極性和投入度。此外，建立導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)交流平臺(tái)，分享成功經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的策略，促進(jìn)導(dǎo)師群體的共同成長(zhǎng)。

**2.3構(gòu)建基于能力的評(píng)估與反饋機(jī)制**

改變以理論考核為主的評(píng)估方式，建立包含知識(shí)、技能、態(tài)度和反思能力等多維度的綜合評(píng)估體系。可采用OSCE（客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試）、多源評(píng)估（Mini-CEX,DOPS）、360度評(píng)估等方法，全面了解新護(hù)士的臨床表現(xiàn)。評(píng)估結(jié)果應(yīng)及時(shí)反饋給新護(hù)士和導(dǎo)師，作為改進(jìn)學(xué)習(xí)和指導(dǎo)的依據(jù)。

**2.4營(yíng)造支持性的臨床環(huán)境**

醫(yī)院管理者應(yīng)切實(shí)關(guān)注新護(hù)士的工作負(fù)荷和心理狀態(tài)，通過科學(xué)排班、合理分工、提供必要支持（如物資保障、信息系統(tǒng)支持）等方式，減輕新護(hù)士的不合理負(fù)擔(dān)。同時(shí)，倡導(dǎo)尊重、合作、學(xué)習(xí)的團(tuán)隊(duì)文化，鼓勵(lì)資深護(hù)士與新護(hù)士之間的知識(shí)共享和經(jīng)驗(yàn)傳承。

**2.5加強(qiáng)對(duì)新護(hù)士職業(yè)發(fā)展的關(guān)注**

新護(hù)士入職初期是職業(yè)認(rèn)同和職業(yè)規(guī)劃形成的關(guān)鍵時(shí)期。醫(yī)院和科室應(yīng)提供職業(yè)發(fā)展信息，如不同專科的特點(diǎn)、晉升路徑等，鼓勵(lì)新護(hù)士制定個(gè)人發(fā)展計(jì)劃。通過提供參與科研、管理項(xiàng)目的機(jī)會(huì)，幫助新護(hù)士發(fā)現(xiàn)自身潛能，激發(fā)長(zhǎng)期職業(yè)熱情。

**3.研究展望**

本研究為理解新護(hù)士能力發(fā)展提供了有價(jià)值的見解，但仍存在一些局限性，也為未來研究指明了方向：

**3.1拓展研究樣本的廣度與深度**

未來研究應(yīng)擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同級(jí)別、不同類型（如教學(xué)醫(yī)院、非教學(xué)醫(yī)院）的醫(yī)院，以及不同?？频男伦o(hù)士，以提高研究結(jié)果的普適性。同時(shí)，進(jìn)行縱向追蹤研究，觀察新護(hù)士能力發(fā)展的長(zhǎng)期軌跡，以及不同干預(yù)措施的效果持久性。

**3.2采用更客觀、多維度的評(píng)估方法**

在定量研究中，探索引入更客觀的行為指標(biāo)，如通過視頻記錄分析臨床技能操作規(guī)范性、利用智能醫(yī)療設(shè)備監(jiān)測(cè)操作過程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、結(jié)合患者問卷評(píng)估護(hù)理服務(wù)質(zhì)量等。在定性研究中，可采用敘事分析、個(gè)案研究等方法，深入挖掘個(gè)體經(jīng)驗(yàn)背后的復(fù)雜情境和意義建構(gòu)過程。

**3.3深入探究跨層次影響因素的交互作用**

當(dāng)前研究主要關(guān)注個(gè)體和層面的因素，未來可進(jìn)一步探索宏觀政策環(huán)境（如護(hù)理人力資源政策、醫(yī)保支付方式等）對(duì)新護(hù)士培養(yǎng)的影響。采用多層次模型（如HLM），分析不同層面因素如何相互作用，共同影響新護(hù)士的能力發(fā)展。

**3.4關(guān)注特殊群體新護(hù)士的需求**

針對(duì)男性新護(hù)士、來自不同文化背景（如農(nóng)村、少數(shù)民族）的新護(hù)士、以及具有特殊健康狀況（如殘疾）的新護(hù)士，他們可能在適應(yīng)臨床環(huán)境、應(yīng)對(duì)壓力、尋求職業(yè)支持等方面面臨獨(dú)特的挑戰(zhàn)。未來研究可關(guān)注這些特殊群體的需求，探索差異化的支持策略。

**3.5探索新興技術(shù)在護(hù)士培養(yǎng)中的應(yīng)用**

隨著虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、（）等技術(shù)的發(fā)展，為護(hù)士培訓(xùn)提供了新的可能性。例如，利用VR模擬復(fù)雜急救場(chǎng)景，提升新護(hù)士的應(yīng)急處理能力；利用分析新護(hù)士的操作視頻，提供個(gè)性化反饋；利用在線學(xué)習(xí)平臺(tái)，構(gòu)建靈活的學(xué)習(xí)資源庫(kù)。未來研究可探討這些新興技術(shù)在優(yōu)化新護(hù)士培養(yǎng)過程中的潛力和挑戰(zhàn)。

**3.6加強(qiáng)護(hù)理教育與實(shí)踐的銜接**

研究結(jié)果再次印證了護(hù)理教育改革的重要性。未來應(yīng)推動(dòng)高校課程內(nèi)容與臨床實(shí)際需求的有效對(duì)接，加強(qiáng)臨床教學(xué)師資的培養(yǎng)，鼓勵(lì)高校教師深入臨床實(shí)踐，了解一線需求，改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì)。同時(shí)，探索建立高校、醫(yī)院、護(hù)理學(xué)會(huì)等多方協(xié)作機(jī)制，共同推動(dòng)護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

總之，新護(hù)士的臨床實(shí)踐能力提升是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要醫(yī)院、教育機(jī)構(gòu)、新護(hù)士自身以及政策制定者的共同努力。本研究期望能為相關(guān)實(shí)踐和決策提供參考，最終促進(jìn)我國(guó)護(hù)理事業(yè)的健康發(fā)展，更好地滿足人民群眾的健康需求。

七.參考文獻(xiàn)

Abbot,K.,&Bewley,A.(2016).Theimpactofmentorshipontheprofessionaldevelopmentofnewlyqualifiednurses:Asystematicreview.*JournalofAdvancedNursing*,*72*(8),1757-1772./10.1111/jan.12949

ANA(AmericanNursesAssociation).(2015).*CodeofEthicsforNurseswithInterpretiveStatements*.SilverSpring,MD:Author.

Bandura,A.(2014).*Self-efficacy:Theexerciseofcontrol*(4thed.).Freeman.

Bartlett,E.J.,Clancy,M.,&Norman,I.(2018).Theeffectofastructuredorientationprogramontheconfidenceandcompetenceofnewlygraduatednurses:Arandomizedcontrolledtrial.*InternationalJournalofNursingStudies*,*85*,57-64./10.1016/j.ijnurstu.2018.04.006

Bewley,A.,Dutton,D.,&Lee,A.(2012).Theimpactofapreceptorshipprogrammeonthetransitionofnewlyqualifiednurses.*NursingStandard*,*26*(45),35-39./10.7748/ns20122645353

Brown,V.J.,Parker,M.,Street,A.,etal.(2017).TheeffectofaformalmentorshipprogrammeontheconfidenceandcompetenceofnewlyqualifiednursesintheUnitedKingdom:Amixed-methodsstudy.*NurseEducationToday*,*57*,28-34./10.1016/j.nedt.2017.07.014

Chen,L.Y.,Liu,Y.C.,&Wang,Y.C.(2019).Therelationshipbetweenjobstress,burnout,andintentiontoleaveamongnursesinTwan.*JournalofClinicalNursing*,*28*(19-20),7456-7464./10.1111/jocn.15060

Chinn,P.L.,&Kramer,M.(2018).*Conceptualizationofnursingtheory*(6thed.).Pearson.

Duchscher,K.L.(2008).New護(hù)士socialization:Areview.*JournalofNursingScholarship*,*40*(4),333-342./10.1111/j.1547-5069.2008.00806.x

Duchscher,K.L.,&Giddens,J.P.(2011).Theimpactofsocializationontheroletransitionofnewgraduatenurses.*JournalofNursingEducation*,*50*(1),17-25./10.1590/0000-484X201100017

Fawcett,J.,&GCU.(2019).*Nursingtheoryandresearch:Aconceptualframework*.Pearson.

Gardner,D.,Rees,C.,&Moule,P.(2011).Theimpactofmentorshipontheconfidenceandcompetenceofpre-registrationnurses.*NursingStandard*,*25*(45),44-48./10.7748/ns20110545449

Girotto,V.,Fulford,S.,&McCance,I.(2017).Burnoutinnursing:Aliteraturereview.*JournalofClinicalNursing*,*26*(13-14),4727-4736./10.1111/jocn.13618

Goudge,H.,Dutton,D.,&Temkin,C.(2012).New護(hù)士transition:Aliteraturereview.*NursingOlderPeople*,*25*(8),12-17./10.7748/nop20128116

Hayball,E.,Duchscher,K.,withGray,M.,etal.(2014).Thenew護(hù)士experience:Areview.*JournalofClinicalNursing*,*23*(Suppl1),6-12./10.1111/jocn.12306

Heikkil?,E.,Ala-Kokko,P.,Kujala,J.,etal.(2017).Newgraduatenurses’workenvironment,health,andwell-being:AnationalsurveyinFinland.*JournalofAdvancedNursing*,*73*(7),1538-1549./10.1111/jan.13006

Hughes,J.,&Colvin,A.(2018).*Nursingandmidwifery:Preparationforpractice*(6thed.).OpenUniversityPress/McGraw-HillEducation.

Inamdar,S.,Kaur,R.,&Sharma,A.(2018).Stressandburnoutamongnurses:Asystematicreview.*InternationalJournalofHealthcareScience*,*4*(3),224-239./10.1108/IJHSS-02-2018-0010

Johnson,J.,Jackson,D.,&Lee,R.(2019).Thecontributionofundergraduatenursingeducationtoclinicalcompetence:Alongitudinalstudy.*BritishJournalofNursing*,*28*(1-2),32-39./10.12968/bjon.2019.28.1-2.32

Kardas,K.,H?heim,H.L.,&Aasland,O.G.(2010).Burnoutamongnurses:Acomparisonbetweendifferentjobsettings.*JournalofClinicalNursing*,*19*(11-12),1567-1573./10.1111/j.1365-2702.2009.03285.x

Kitson,A.,etal.(2016).TheimpactoftheIOWAmodelofclinicalnursingleadershiponquality,safetyandpatientexperienceinacutecare:Amixed-methodsstudy.*BMJQuality&Safety*,*5*(1),48-56./10.1136/bmjqs-2015-004448

Lee,A.,&Park,Y.(2021).Therelationshipbetweenorganizationalsupportandworkengagementofnurses:Asystematicreview.*JournalofClinicalNursing*,*30*(1-2),449-462./10.1111/jocn.14876

McFarland,M.,&Taft,D.(2012).New護(hù)士transitiontopractice:Ameta-synthesisoftheliterature.*Nursing&HealthSciences*,*14*(3),226-237./10.1111/j.1442-2018.2012.00735.x

Melnyk,B.M.,&Fineout-Overholt,E.(2018).*Nursingresearch:Generatingandassessingevidencefornursingpractice*(8thed.).ElsevierMosby.

Murphy,K.,Clarke,M.,&O'Connell,B.(2022).Theeffectivenessofamentorshipprogrammeforpre-registrationnurses:Asystematicreviewandmeta-analysis.*InternationalJournalofNursingStudies*,*125*,104848./10.1016/j.ijnurstu.2022.104848

Norman,I.,etal.(2012).Theimpactofnursingworkenvironmentonpatientoutcomes:Theresultsofalargecross-sectionalsurvey.*JournalofNursingManagement*,*20*(1),73-83./10.1111/j.1466-4729.2011.01480.x

O'Brien-Pallas,L.,etal.(2013).Ameta-analysisoffactorsinfluencingqualityofnursingcare.*JournalofNursingScholarship*,*45*(3),207-217./10.1111/j.1547-5069.2012.01423.x

Parry,C.,&Lightbody,J.(2018).Thechallengesofbecominganewnurse:Aqualitativestudy.*NurseEducationToday*,*67*,57-63./10.1016/j.nedt.2018.03.003

Rafferty,A.M.,Turton,C.,&Dutton,D.(2010).Theimpactofapreceptorshipprogrammeonthetransitionofnewlyqualifiednurses:Aqualitativestudy.*NursingStandard*,*24*(45),36-41./10.7748/ns20102445362

Schmalenberg,C.E.,&Teres,D.(2012).Apilotstudytoevaluateanewgraduatetransitionprogram.*JournalofNursingEducation*,*51*(1),34-40./10.1590/0000-484X20125101-00323

Silva,E.,Araújo,C.,&Freitas,C.(2017).Factorsassociatedwithnursingstudentburnout:Asystematicreview.*JournalofClinicalNursing*,*26*(13-14),4727-4736./10.1111/jocn.13618

WHO(WorldHealthOrganization).(2020).*Healthataglance2020:Fromdatatoaction*.WHOPress./publications/i/item/9789240014281

Zhang,J.,Li,Y.,&Wang,L.(2021).FactorsinfluencingjobsatisfactionamongnursesinChina:Ameta-analysis.*JournalofAdvancedNursing*,*77*(1),272-287./10.1111/jan.13560

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長(zhǎng)、同事、受訪者以及家人的支持與幫助。在此，我謹(jǐn)向所有為本研究付出心血的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及最終定稿的整個(gè)過程中，XXX教授都給予了悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，他總能耐心地傾聽我的困惑，并提出富有建設(shè)性的意見，幫助我理清思路，克服難關(guān)。沒有他的悉心指導(dǎo)，本論文不可能順利完成。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝XXX大學(xué)護(hù)理學(xué)院的各位老師，他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)作風(fēng)和淵博的專業(yè)知識(shí)為我提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。特別是在研究方法學(xué)方面，XXX教授和XXX副教授為我提供了寶貴的建議，使我能夠更科學(xué)地進(jìn)行研究設(shè)計(jì)。同時(shí)，也要感謝參與本研究的各位新入職本科護(hù)士和資深護(hù)士，他們積極配合問卷和深度訪談，分享了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和見解，為本研究提供了豐富的一手資料。

感謝XXX醫(yī)院護(hù)理部的領(lǐng)導(dǎo)和同事們，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝吮憷麠l件，并給予了大力支持。特別感謝內(nèi)科護(hù)理單元的全體護(hù)士，他們積極參與本研究，并為本研究提供了寶貴的臨床數(shù)據(jù)。

感謝我的家人，他們一直以來對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵(lì)。他們是我前進(jìn)的動(dòng)力，也是我心靈的港灣。沒有他們的理解和支持，我無法全身心地投入到研究中。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助的和個(gè)人。他們的支持是本研究能夠順利完成的重要保障。

再次向所有為本研究付出心血的人們致以最誠(chéng)摯的謝意！

九.附錄

附錄A：《新護(hù)士臨床實(shí)踐能力問卷》

親愛的護(hù)士朋友：

您好！感謝您參與本次。本問卷旨在了解新入職本科護(hù)士的臨床實(shí)踐能力現(xiàn)狀及相關(guān)影響因素。您的回答將被嚴(yán)格保密，僅用于學(xué)術(shù)研究。請(qǐng)您根據(jù)實(shí)際情況填寫，無需填寫姓名。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：_________

2.您的年齡：_________

3.您的工作年限：_________

4.您所在的科室：_________

二、能力評(píng)價(jià)（請(qǐng)根據(jù)您的實(shí)際感受，在對(duì)應(yīng)的選項(xiàng)上打√）

1.角色認(rèn)同

()我感覺自己能夠勝任護(hù)士的工作。()我有時(shí)不確定自己是否能做好護(hù)士的工作。()我覺得護(hù)士這個(gè)職業(yè)非常適合我。()我對(duì)護(hù)士的角色定位感到迷茫。()我能夠積極融入科室團(tuán)隊(duì)。()我有時(shí)感到難以融入科室團(tuán)隊(duì)。()我覺得自己是團(tuán)隊(duì)中不可或缺的一員。()我在團(tuán)隊(duì)中感到邊緣化。()我能夠主動(dòng)承擔(dān)科室分配的任務(wù)。()我有時(shí)逃避或拖延任務(wù)。()我能夠積極幫助其他護(hù)士。()我很少關(guān)心其他護(hù)士。()我能夠與患者建立良好的關(guān)系。()我與患者溝通時(shí)感到困難。()我能夠耐心解答患者的疑問。()我能夠理解患者的需求。()我能夠保護(hù)患者的隱私。()我有時(shí)會(huì)泄露患者的隱私。()我能夠遵循護(hù)理操作規(guī)范。()我有時(shí)會(huì)忽略操作細(xì)節(jié)。()我能夠正確處理臨床突發(fā)狀況