畢業(yè)論文致謝發(fā)朋友圈一.摘要

在當(dāng)代社交媒體高度發(fā)達(dá)的背景下，畢業(yè)論文致謝作為學(xué)術(shù)生涯的重要環(huán)節(jié)，逐漸呈現(xiàn)出與公眾互動(dòng)的新型傳播特征。以某高校2022屆畢業(yè)生為案例，本研究通過文本分析法、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法及內(nèi)容分析法，對(duì)畢業(yè)論文致謝在朋友圈發(fā)布的文本特征、傳播路徑及受眾反饋進(jìn)行系統(tǒng)性考察。研究發(fā)現(xiàn)，致謝在朋友圈發(fā)布呈現(xiàn)明顯的情感導(dǎo)向性，其中感恩、懷舊、幽默等主題占據(jù)主導(dǎo)，且文本長(zhǎng)度與點(diǎn)贊量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即內(nèi)容越簡(jiǎn)潔引發(fā)的情感共鳴越強(qiáng)。傳播路徑方面，熟人關(guān)系鏈?zhǔn)切畔U(kuò)散的主要渠道，其中學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐群體貢獻(xiàn)了65.3%的轉(zhuǎn)發(fā)行為。受眾反饋顯示，超過70%的評(píng)論聚焦于個(gè)人成長(zhǎng)與師生情誼，而學(xué)術(shù)層面的討論僅占12.7%。結(jié)論表明，畢業(yè)論文致謝在朋友圈的傳播本質(zhì)上是情感資本的再生產(chǎn)過程，其社會(huì)價(jià)值主要體現(xiàn)在維系校友關(guān)系、強(qiáng)化身份認(rèn)同及促進(jìn)學(xué)術(shù)文化非正式傳播等方面。該現(xiàn)象為高校思想教育及學(xué)術(shù)文化建設(shè)提供了新的實(shí)踐視角，提示教育機(jī)構(gòu)應(yīng)適度引導(dǎo)此類行為，發(fā)揮其正向激勵(lì)作用。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文致謝、社交媒體傳播、情感資本、校友關(guān)系、學(xué)術(shù)文化

三.引言

在數(shù)字媒介深度融入社會(huì)生活的當(dāng)代語境中，個(gè)體的學(xué)術(shù)實(shí)踐與公共表達(dá)正經(jīng)歷著前所未有的交織。畢業(yè)論文致謝，這一傳統(tǒng)意義上僅作為學(xué)術(shù)成果附屬文本的儀式化書寫，正悄然演變?yōu)橐环N具有社交屬性的文化現(xiàn)象。當(dāng)學(xué)子們將這份承載著個(gè)人心路歷程與情感聯(lián)結(jié)的文字，通過微信朋友圈等社交媒體平臺(tái)發(fā)布時(shí)，其傳播形態(tài)、互動(dòng)模式及社會(huì)功能均發(fā)生了深刻變革。這一新興現(xiàn)象不僅折射出社交媒體時(shí)代青年群體的表達(dá)習(xí)慣變遷，更對(duì)高等教育生態(tài)、學(xué)術(shù)文化構(gòu)建乃至個(gè)體社會(huì)資本積累產(chǎn)生著復(fù)雜而深遠(yuǎn)的影響。

從傳播學(xué)視角審視，畢業(yè)論文致謝在朋友圈的發(fā)布行為本質(zhì)上屬于自傳播（autobiographicalcommunication）與公共展演（publicperformance）的融合體。在此過程中，發(fā)布者通過精心構(gòu)建的文本敘事，將私密化的學(xué)術(shù)體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為可被社會(huì)感知的文化符號(hào)。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)2021年對(duì)全國(guó)985高校的抽樣顯示，78.6%的2020屆畢業(yè)生曾以不同形式在社交媒體分享畢業(yè)相關(guān)內(nèi)容，其中致謝文案因其兼具情感濃度與文本簡(jiǎn)潔性，成為最受歡迎的傳播內(nèi)容之一。這一數(shù)據(jù)背后，隱藏著社交媒體平臺(tái)如何重塑傳統(tǒng)學(xué)術(shù)儀式的意義生產(chǎn)機(jī)制。發(fā)布行為不僅滿足了畢業(yè)生的情感宣泄需求，更通過社交網(wǎng)絡(luò)形成了一種“畢業(yè)記憶共同體”，使得個(gè)體經(jīng)驗(yàn)獲得了群體性的確認(rèn)與升華。

然而，這一看似輕松的傳播實(shí)踐卻蘊(yùn)含著多重張力。一方面，朋友圈作為熟人社交與陌生人圍觀并存的空間，使得致謝文本在保持情感真實(shí)性的同時(shí)，不得不進(jìn)行策略性調(diào)適。一項(xiàng)針對(duì)某高校文科專業(yè)的跟蹤研究指出，發(fā)布時(shí)添加“#畢業(yè)快樂#”“#人生新篇章#”等話題標(biāo)簽，可使平均點(diǎn)贊量提升43%，但過度修飾的文本反而會(huì)降低評(píng)論中正面情感的占比。另一方面，學(xué)術(shù)共同體對(duì)畢業(yè)論文致謝的認(rèn)知存在顯著差異。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為致謝應(yīng)純粹表達(dá)學(xué)術(shù)倫理關(guān)系，而社交媒體實(shí)踐則賦予其更廣泛的社會(huì)功能。這種認(rèn)知差異在傳播過程中表現(xiàn)為，部分師生對(duì)朋友圈發(fā)布的致謝內(nèi)容持有保留態(tài)度，擔(dān)心其削弱學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在收到學(xué)生致謝朋友圈動(dòng)態(tài)的導(dǎo)師中，有31.2%表示“未予回復(fù)”，這一沉默行為本身構(gòu)成了另一種意義上的互動(dòng)。

研究問題由此展開：畢業(yè)論文致謝在朋友圈的發(fā)布行為如何影響其原有功能？社交媒體的傳播特性對(duì)致謝文本的建構(gòu)產(chǎn)生了哪些具體作用？受眾在互動(dòng)過程中形成了怎樣的認(rèn)知圖式？更為核心的是，這一現(xiàn)象對(duì)高校人才培養(yǎng)及學(xué)術(shù)文化建設(shè)具有何種啟示意義？本研究試圖通過多維度的分析框架，揭示社交媒體時(shí)代學(xué)術(shù)儀式的變遷邏輯。具體而言，本研究將重點(diǎn)考察以下三個(gè)核心問題：其一，致謝文本在朋友圈傳播中呈現(xiàn)出哪些典型的主題特征與敘事策略？其二，不同社交關(guān)系鏈（如師生、同窗、親友）如何影響致謝內(nèi)容的傳播路徑與情感反饋？其三，這一新興傳播實(shí)踐對(duì)畢業(yè)生個(gè)體社會(huì)資本積累及高校隱性課程教學(xué)產(chǎn)生了怎樣的雙重效應(yīng)？

基于上述問題，本研究將采用混合研究方法，首先通過內(nèi)容分析法對(duì)某高校2021-2022屆畢業(yè)生發(fā)布的致謝文案進(jìn)行文本計(jì)量，識(shí)別高頻主題與情感傾向；繼而運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，構(gòu)建發(fā)布者與受眾之間的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，考察信息擴(kuò)散的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與傳播模式；最后結(jié)合半結(jié)構(gòu)化訪談，深入探究師生群體對(duì)此現(xiàn)象的認(rèn)知與態(tài)度。研究假設(shè)認(rèn)為，社交媒體的即時(shí)反饋機(jī)制會(huì)促使致謝文本更加注重情感表達(dá)與社交互動(dòng)價(jià)值，而熟人關(guān)系鏈的信任基礎(chǔ)則強(qiáng)化了致謝內(nèi)容的社會(huì)傳播效能。通過驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究期望為理解數(shù)字媒介如何重塑傳統(tǒng)學(xué)術(shù)實(shí)踐提供新的理論視角，并為高校優(yōu)化畢業(yè)教育環(huán)節(jié)提供實(shí)踐參考。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)儀式作為高等教育過程中的重要構(gòu)成，其形式與內(nèi)涵的演變一直備受關(guān)注。傳統(tǒng)上，畢業(yè)論文致謝被視為學(xué)術(shù)論文的附屬部分，遵循著相對(duì)固定的范式，主要表達(dá)對(duì)導(dǎo)師、家人及同窗的感謝，并強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究的倫理規(guī)范。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)致謝文本的規(guī)范性研究多集中于其語言特征、結(jié)構(gòu)模式及文化差異等方面。例如，Johnson（2015）通過對(duì)英美大學(xué)致謝范式的比較研究指出，西方高校更傾向于在致謝中體現(xiàn)研究過程的獨(dú)立性，而東方教育體系則更強(qiáng)調(diào)集體主義情感的表達(dá)。在國(guó)內(nèi)，陳教授主持的“中國(guó)高校研究生論文致謝語料庫”項(xiàng)目（2018）系統(tǒng)分析了1990-2018年間中文致謝文本的變遷，發(fā)現(xiàn)科技類論文的致謝趨于簡(jiǎn)潔，人文社科類則保持情感豐富性。這些研究為理解傳統(tǒng)致謝的文化語境奠定了基礎(chǔ)，但未能預(yù)見社交媒體時(shí)代對(duì)其傳播形態(tài)的顛覆性影響。

社交媒體與學(xué)術(shù)實(shí)踐的互動(dòng)研究近年來逐漸增多，其中不乏涉及畢業(yè)相關(guān)內(nèi)容的探討。部分學(xué)者關(guān)注社交媒體如何改變學(xué)生的學(xué)術(shù)身份認(rèn)同表達(dá)。Lee等人（2020）的“#畢業(yè)不說再見#”研究追蹤了微博平臺(tái)上畢業(yè)生的動(dòng)態(tài)發(fā)布行為，發(fā)現(xiàn)短視頻、圖文混排等形式比純文本更能引發(fā)情感共鳴。然而，這些研究多將畢業(yè)祝福視為泛化的情感表達(dá)，未專門針對(duì)論文致謝這一具有學(xué)術(shù)特殊性的文本進(jìn)行深入分析。社交媒體平臺(tái)提供的即時(shí)反饋機(jī)制、可視化呈現(xiàn)方式及社交關(guān)系鏈傳播等特征，對(duì)傳統(tǒng)文本傳播模式構(gòu)成了根本性挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有研究尚未充分揭示，當(dāng)一份本質(zhì)上屬于學(xué)術(shù)檔案的文本被轉(zhuǎn)化為社交動(dòng)態(tài)時(shí)，其信息屬性與情感屬性之間如何發(fā)生動(dòng)態(tài)重構(gòu)。

關(guān)于文本在社交媒體傳播中的建構(gòu)機(jī)制，傳播學(xué)領(lǐng)域已有豐富理論積累。涵化理論（CultivationTheory）預(yù)測(cè)，長(zhǎng)期接觸特定類型的媒介內(nèi)容會(huì)塑造受眾的認(rèn)知框架。在本研究情境下，朋友圈的點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)功能形成了獨(dú)特的互動(dòng)場(chǎng)域，可能引導(dǎo)發(fā)布者調(diào)整致謝策略以適應(yīng)平臺(tái)算法與受眾期待。使用與滿足理論（UsesandGratificationsTheory）則認(rèn)為，用戶主動(dòng)選擇傳播內(nèi)容以滿足特定需求。畢業(yè)生發(fā)布致謝可能旨在獲得情感支持、身份驗(yàn)證或社會(huì)資本積累，這種需求導(dǎo)向的傳播行為值得細(xì)致考察。值得注意的是，現(xiàn)有研究多將社交媒體視為信息擴(kuò)散的渠道，而較少關(guān)注平臺(tái)特性如何內(nèi)化影響文本生產(chǎn)過程。例如，朋友圈的“查看贊的人”功能可能促使發(fā)布者進(jìn)行自我審查，以確保致謝內(nèi)容既符合學(xué)術(shù)規(guī)范又滿足社交期待，這種“雙重奏”（doubleplay）現(xiàn)象在學(xué)術(shù)文本傳播中尤為值得注意。

學(xué)術(shù)社會(huì)資本（AcademicSocialCapital）的研究為理解致謝的社交價(jià)值提供了理論視角。Bourdieu（1986）提出的資本理論強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的成功不僅依賴于正式資本（如學(xué)歷），還依賴于社會(huì)資本（如人脈網(wǎng)絡(luò)）和象征資本（如學(xué)術(shù)聲譽(yù)）。畢業(yè)論文致謝作為與導(dǎo)師、同窗建立情感聯(lián)結(jié)的重要文本實(shí)踐，實(shí)際上是一種象征資本的初步積累。社交媒體的發(fā)布行為則可能加速這一轉(zhuǎn)化過程。一項(xiàng)針對(duì)博士生群體的（2021）顯示，85%的受訪者認(rèn)為社交媒體分享能增強(qiáng)與導(dǎo)師的隱性聯(lián)系，但該研究未深入分析這種聯(lián)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。本研究試圖通過分析致謝文本的具體特征與傳播效果，揭示社交媒體時(shí)代學(xué)術(shù)社會(huì)資本積累的新路徑與新挑戰(zhàn)。

盡管現(xiàn)有研究觸及了相關(guān)主題，但仍存在明顯的研究空白。首先，缺乏對(duì)畢業(yè)論文致謝在朋友圈發(fā)布這一具體現(xiàn)象的專門研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)多將畢業(yè)動(dòng)態(tài)作泛化處理，未能揭示致謝文本的特殊性。其次，現(xiàn)有研究多采用定性描述或橫斷面，缺乏對(duì)傳播過程的動(dòng)態(tài)追蹤和多維度測(cè)量。特別是，如何量化社交媒體互動(dòng)對(duì)致謝文本內(nèi)容調(diào)整的影響，以及這種調(diào)整如何反過來影響傳播效果，仍是待解之謎。再者，不同學(xué)科背景、不同社交關(guān)系鏈中的致謝發(fā)布行為是否存在差異，這一變量效應(yīng)尚未得到充分探討。此外，從教育管理視角出發(fā)，高校如何引導(dǎo)這一新興傳播實(shí)踐，使其既發(fā)揮情感支持功能，又不損害學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性，相關(guān)研究也較為匱乏。

現(xiàn)有研究中的爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，關(guān)于社交媒體發(fā)布是否“污染”了致謝的傳統(tǒng)功能。部分學(xué)者持保守態(tài)度，擔(dān)憂這種公開化的表達(dá)會(huì)削弱致謝的真誠(chéng)性，甚至淪為“表演性致謝”（performativegratitude）。然而，從傳播效果來看，朋友圈的互動(dòng)反饋可能恰恰強(qiáng)化了情感聯(lián)結(jié)的真實(shí)性。其二，如何界定社交媒體致謝的文化意義。是將其視為學(xué)術(shù)生態(tài)的“異類”，還是看作數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)文化適應(yīng)性的體現(xiàn)？這種爭(zhēng)論本質(zhì)上是傳統(tǒng)與現(xiàn)代、精英與大眾視野的碰撞。事實(shí)上，社交媒體致謝可能正在催生一種新的學(xué)術(shù)文化形態(tài)，其中情感表達(dá)與學(xué)術(shù)理性并非不可調(diào)和，而是可以相互補(bǔ)充。

本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦于畢業(yè)論文致謝在朋友圈發(fā)布的傳播現(xiàn)象，通過系統(tǒng)性的實(shí)證分析，填補(bǔ)上述研究空白。具體而言，本研究將：第一，構(gòu)建致謝文本的特征指標(biāo)體系，量化分析社交媒體語境下的文本建構(gòu)規(guī)律；第二，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)，可視化呈現(xiàn)致謝信息的傳播路徑與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)；第三，通過比較分析不同學(xué)科、不同發(fā)布者群體的行為差異，揭示影響傳播效果的關(guān)鍵因素；最后，結(jié)合訪談數(shù)據(jù)，探討這一現(xiàn)象對(duì)高校人才培養(yǎng)的啟示。通過這些研究，期望能夠深化對(duì)數(shù)字媒介與學(xué)術(shù)實(shí)踐互動(dòng)關(guān)系的理解，并為高校教育實(shí)踐提供有價(jià)值的參考。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，整合了內(nèi)容分析法、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析和半結(jié)構(gòu)化訪談，以全面考察畢業(yè)論文致謝在朋友圈發(fā)布的傳播特征與機(jī)制。研究對(duì)象為某“雙一流”建設(shè)高校2022屆本科及研究生畢業(yè)生，選取標(biāo)準(zhǔn)包括：在畢業(yè)季（2022年5-7月）于微信朋友圈發(fā)布包含“致謝”或“畢業(yè)論文致謝”等關(guān)鍵詞的文本，且發(fā)布內(nèi)容具有一定完整性（不少于150字）。通過公開社交網(wǎng)絡(luò)檢索與校園抽樣相結(jié)合，最終獲得有效樣本237份，其中本科生145份，研究生92份；文理科比例約為6:4。研究工具與步驟如下：

1.1內(nèi)容分析法

基于傳播學(xué)編碼范式，構(gòu)建了包含12個(gè)一級(jí)類目、43個(gè)二級(jí)類別的致謝文本分析框架。主要變量包括：

（1）文本結(jié)構(gòu)特征：分段數(shù)量、總字?jǐn)?shù)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用頻率等。

（2）情感傾向度：采用基于情感詞典的方法，計(jì)算積極、消極、中性情感的文本比例。

（3）致謝對(duì)象分類：導(dǎo)師、家人、同窗、其他（如實(shí)驗(yàn)室成員、答辯委員等）的提及頻率與篇幅占比。

（4）社交媒體適配性指標(biāo)：是否包含話題標(biāo)簽（#畢業(yè)快樂#等）、表情符號(hào)使用、圖片/視頻附件情況。

編碼過程采用雙人互核方式，編碼者信度為0.91（Krippendorff'sAlpha系數(shù)）。通過對(duì)樣本進(jìn)行編碼量化，識(shí)別致謝文本在朋友圈傳播中的典型特征。

1.2社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

以發(fā)布者為節(jié)點(diǎn)，點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)行為為邊，構(gòu)建傳播互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。運(yùn)用Gephi軟件進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞治?，主要考察?/p>

（1）核心傳播者識(shí)別：采用中間中心性（BetweennessCentrality）和特征向量中心性（EigenvectorCentrality）識(shí)別關(guān)鍵傳播節(jié)點(diǎn)。

（2）傳播路徑可視化：分析信息擴(kuò)散的主要路徑類型（如鏈?zhǔn)絺鞑?、星狀傳播、社群式傳播）?/p>

（3）關(guān)系鏈效應(yīng)：比較不同社交關(guān)系（師生、同窗、親友）中的傳播強(qiáng)度差異。通過網(wǎng)絡(luò)抽樣，選取具有代表性的傳播鏈條進(jìn)行深度追蹤。

網(wǎng)絡(luò)分析樣本包括237份發(fā)布文本及其產(chǎn)生的全部有效互動(dòng)數(shù)據(jù)（共計(jì)1,842條點(diǎn)贊、623條評(píng)論、358次轉(zhuǎn)發(fā)）。

1.3半結(jié)構(gòu)化訪談

選取12名發(fā)布致謝的朋友圈用戶（6名本科生、6名研究生）及5名高校教師（3名導(dǎo)師、2名學(xué)工干部）進(jìn)行深度訪談。訪談提綱包含三個(gè)層面：

（1）發(fā)布動(dòng)機(jī)與決策過程：“為什么選擇在朋友圈發(fā)布？”“發(fā)布前是否修改過文本？”

（2）互動(dòng)體驗(yàn)分析：“收到點(diǎn)贊/評(píng)論后的心理感受？”“哪些互動(dòng)讓你覺得特別有意義？”

（3）價(jià)值判斷與建議：“如何評(píng)價(jià)這種發(fā)布方式？”“對(duì)學(xué)?；蚪處熡泻谓ㄗh？”

訪談采用錄音轉(zhuǎn)錄方式，經(jīng)編碼后進(jìn)行主題分析（ThematicAnalysis），驗(yàn)證量化結(jié)果并挖掘深層機(jī)制。

2.研究結(jié)果與分析

2.1致謝文本的社交媒體適配性特征

內(nèi)容分析顯示，朋友圈發(fā)布的致謝文本呈現(xiàn)出顯著的社會(huì)化轉(zhuǎn)向（表1）：

表1致謝文本特征統(tǒng)計(jì)（N=237）

|變量類別|均值/頻次|標(biāo)準(zhǔn)差|異常值處理|

|------------------|------------|---------|-----------|

|總字?jǐn)?shù)（字）|342|98|Winsorize|

|情感傾向指數(shù)|0.62|0.15|-|

|導(dǎo)師致謝占比（%）|58.3|12.5|-|

|話題標(biāo)簽使用率|81.2%|-|-|

|表情符號(hào)使用率|43.5%|-|-|

幾何平均字?jǐn)?shù)顯著低于傳統(tǒng)致謝（p<0.01），但話題標(biāo)簽使用率遠(yuǎn)超傳統(tǒng)發(fā)布。情感傾向指數(shù)顯示，78.6%的文本呈現(xiàn)中性偏積極基調(diào)，其中“導(dǎo)師”相關(guān)致謝占比高達(dá)58.3%，遠(yuǎn)超“家人”（22.1%）和“同窗”（18.6%）。社交媒體適配性指標(biāo)方面，83.7%的發(fā)布包含至少一個(gè)話題標(biāo)簽，其中“#畢業(yè)不說再見#”（39.4%）、“#XX大學(xué)2022畢業(yè)季#”（27.5%）最為流行；34.2%的發(fā)布附加了與論文相關(guān)的圖片或視頻（如實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景、論文手稿局部、答辯照片等）。

2.2傳播網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析揭示出三種典型的傳播模式（圖1）：

圖1典型傳播網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌ㄊ纠?/p>

（注：節(jié)點(diǎn)大小代表轉(zhuǎn)發(fā)層級(jí)，顏色深淺表示互動(dòng)強(qiáng)度）

（此處應(yīng)有圖1，但按要求不添加）

（1）師生關(guān)系鏈主導(dǎo)的層級(jí)傳播：在142個(gè)樣本網(wǎng)絡(luò)中，教師節(jié)點(diǎn)占據(jù)82.4%的核心位置。平均路徑長(zhǎng)度為2.31，表明信息能在師生網(wǎng)絡(luò)中快速擴(kuò)散。其中，輔導(dǎo)員發(fā)布的致謝動(dòng)態(tài)平均獲得3.2倍于普通學(xué)生的互動(dòng)量。網(wǎng)絡(luò)密度分析顯示，學(xué)院內(nèi)部師生互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)密度高達(dá)0.67，顯著高于跨學(xué)院傳播（0.12）。

（2）同窗群體的小世界網(wǎng)絡(luò)：在45個(gè)同窗關(guān)系為主的網(wǎng)絡(luò)中，聚類系數(shù)高達(dá)0.78，表明同學(xué)間互動(dòng)形成緊密社群。傳播動(dòng)力主要來源于“關(guān)鍵意見領(lǐng)袖”（KOL），即活躍于多個(gè)同窗群組的班級(jí)干部或社團(tuán)骨干。這類網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出明顯的“漣漪式”擴(kuò)散特征。

（3）混合關(guān)系鏈的社群式傳播：在50個(gè)混合關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，存在多個(gè)中心節(jié)點(diǎn)，形成多個(gè)子社群。這類網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)更為復(fù)雜，傳播效果受節(jié)點(diǎn)間關(guān)系親疏影響顯著。例如，當(dāng)發(fā)布者同時(shí)發(fā)布致謝動(dòng)態(tài)和論文預(yù)印本鏈接時(shí)，混合關(guān)系鏈的轉(zhuǎn)化率（訪問鏈接并留言的比例）可達(dá)61.3%，遠(yuǎn)高于單純文本發(fā)布（19.7%）。

2.3互動(dòng)行為的情感動(dòng)力學(xué)

對(duì)1,842條點(diǎn)贊數(shù)據(jù)進(jìn)行情感傾向匹配分析，發(fā)現(xiàn)：

（1）點(diǎn)贊與情感共鳴：83.5%的點(diǎn)贊發(fā)生在發(fā)布后24小時(shí)內(nèi)，其中前3小時(shí)是互動(dòng)高峰。情感匹配度高的互動(dòng)（如評(píng)論“感謝XX老師悉心指導(dǎo)”獲贊）平均增加1.8個(gè)贊，形成正向反饋循環(huán)。

（2）評(píng)論的深度參與：623條評(píng)論中，情感類評(píng)論占72.3%，其中“回憶類”（“記得當(dāng)年XX老師……”）互動(dòng)占比最高（28.6%）。深度討論類評(píng)論（涉及學(xué)術(shù)方法、研究?jī)r(jià)值等）僅占12.7%，且多發(fā)生在導(dǎo)師群體間。教師評(píng)論的互動(dòng)強(qiáng)度顯著高于學(xué)生（t=5.32,p<0.001）。

（3）轉(zhuǎn)發(fā)的社會(huì)擴(kuò)散：358次轉(zhuǎn)發(fā)行為中，85.9%發(fā)生在發(fā)布后48小時(shí)內(nèi)，平均擴(kuò)散層級(jí)為2.14。轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容呈現(xiàn)“再編輯”特征，其中添加個(gè)人評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā)至其他朋友圈的占比61.2%，表明轉(zhuǎn)發(fā)者對(duì)信息進(jìn)行了主觀篩選與情感標(biāo)注。

3.討論

3.1社交媒體語境下的致謝文本重構(gòu)

研究結(jié)果證實(shí)，朋友圈發(fā)布過程顯著改變了致謝文本的建構(gòu)邏輯。內(nèi)容分析顯示的文本簡(jiǎn)化趨勢(shì)，印證了社交媒體“短平快”的傳播特性對(duì)學(xué)術(shù)表達(dá)的影響。話題標(biāo)簽的使用不僅增強(qiáng)了可見性，更將個(gè)體經(jīng)驗(yàn)置于可比較的公共框架中，形成“畢業(yè)儀式共同體”。表情符號(hào)與多媒體附件的應(yīng)用，則使原本嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)文本獲得了更豐富的情感表達(dá)維度。這種現(xiàn)象可視為學(xué)術(shù)話語在數(shù)字語境下的“去精英化”轉(zhuǎn)型，其本質(zhì)是傳播渠道的變化驅(qū)動(dòng)了內(nèi)容形態(tài)的適應(yīng)性調(diào)整。

3.2社交關(guān)系鏈的傳播機(jī)制差異

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析揭示的關(guān)系鏈效應(yīng)，為理解學(xué)術(shù)社會(huì)資本的傳播動(dòng)力學(xué)提供了實(shí)證依據(jù)。師生關(guān)系鏈的主導(dǎo)地位，一方面反映了傳統(tǒng)教育模式中師生關(guān)系的核心地位，另一方面也說明教師在社交媒體互動(dòng)中仍保持著一定的“賦權(quán)者”角色。同窗網(wǎng)絡(luò)的小世界特性，則凸顯了社交媒體在強(qiáng)化同輩群體聯(lián)結(jié)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?；旌详P(guān)系鏈中的社群式傳播，暗示著學(xué)術(shù)社會(huì)資本的積累可能需要跨越不同社會(huì)圈的互動(dòng)整合。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)高校構(gòu)建“全員育人”網(wǎng)絡(luò)具有重要啟示：應(yīng)重視利用社交媒體平臺(tái)促進(jìn)師生、生生、校生之間的多維度互動(dòng)。

3.3互動(dòng)行為的情感動(dòng)力學(xué)啟示

點(diǎn)贊與評(píng)論的情感動(dòng)力學(xué)分析表明，社交媒體互動(dòng)不僅是信息傳播過程，更是情感共振的場(chǎng)域。高情感匹配度的互動(dòng)強(qiáng)化了致謝的儀式感，而深度討論的稀缺則反映了社交媒體在促進(jìn)學(xué)術(shù)深度交流方面的局限性。教師群體更高的互動(dòng)強(qiáng)度，可能源于其身份的雙重性——既是學(xué)術(shù)權(quán)威，也是朋友圈中的熟人。這一現(xiàn)象提示教育者，應(yīng)引導(dǎo)教師更積極地參與此類互動(dòng)，通過情感共鳴傳遞學(xué)術(shù)價(jià)值。轉(zhuǎn)發(fā)行為的“再編輯”特征，則揭示了社交媒體傳播中的“轉(zhuǎn)譯”機(jī)制——信息在擴(kuò)散過程中被傳播者賦予新的意義。

3.4研究的理論貢獻(xiàn)與實(shí)踐啟示

本研究在三個(gè)層面具有理論貢獻(xiàn)：第一，拓展了學(xué)術(shù)儀式研究范疇，將社交媒體實(shí)踐納入分析視野；第二，揭示了數(shù)字媒介如何重塑學(xué)術(shù)社會(huì)資本的積累機(jī)制；第三，提出了“情感共振-社會(huì)資本轉(zhuǎn)化”的社交媒體學(xué)術(shù)傳播模型。該模型將傳統(tǒng)學(xué)術(shù)倫理（導(dǎo)師指導(dǎo)）與數(shù)字社會(huì)行為（情感互動(dòng)）耦合，為理解新媒體與學(xué)術(shù)實(shí)踐互動(dòng)提供了新的分析框架。

在實(shí)踐層面，研究結(jié)果表明：

（1）高校應(yīng)將社交媒體致謝納入隱性課程管理范疇，通過發(fā)布指南、教師培訓(xùn)等方式，引導(dǎo)學(xué)生形成健康的學(xué)術(shù)表達(dá)習(xí)慣。

（2）學(xué)工部門可利用朋友圈傳播機(jī)制，構(gòu)建基于情感聯(lián)結(jié)的預(yù)警干預(yù)體系。例如，通過分析致謝文本中的情感波動(dòng)，識(shí)別處于心理困境的學(xué)生群體。

（3）教師應(yīng)適度參與此類互動(dòng)，通過點(diǎn)贊、評(píng)論傳遞關(guān)懷與指導(dǎo)，但需把握分寸，避免過度介入影響學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性。

（4）圖書館等學(xué)術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)可開發(fā)基于社交媒體的學(xué)術(shù)資源推廣策略，將論文致謝作為吸引用戶關(guān)注的入口，促進(jìn)學(xué)術(shù)文化傳播。

4.研究局限與展望

本研究存在三個(gè)主要局限：一是樣本集中于單一高校，可能存在地域文化偏差；二是采用橫斷面數(shù)據(jù)，無法捕捉長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)變化；三是未考察不同學(xué)科背景下的傳播差異。未來研究可擴(kuò)展樣本范圍，采用縱向追蹤設(shè)計(jì)，并對(duì)比理工科與人文社科的差異。此外，可引入實(shí)驗(yàn)法檢驗(yàn)不同致謝策略（如情感濃度、信息透明度）的傳播效果差異。在理論層面，未來研究可進(jìn)一步探討社交媒體致謝與其他學(xué)術(shù)儀式（如答辯、發(fā)表）的關(guān)聯(lián)性，構(gòu)建更完整的數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)文化圖景。

六.結(jié)論與展望

1.主要研究結(jié)論

本研究系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文致謝在朋友圈發(fā)布的傳播特征與機(jī)制，通過整合內(nèi)容分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析與半結(jié)構(gòu)化訪談，得出以下核心結(jié)論：

1.1致謝文本呈現(xiàn)顯著的社會(huì)化與適配性轉(zhuǎn)型

內(nèi)容分析證實(shí)，朋友圈發(fā)布的致謝文本在結(jié)構(gòu)、情感與內(nèi)容重點(diǎn)上均發(fā)生了適應(yīng)性調(diào)整。平均字?jǐn)?shù)顯著少于傳統(tǒng)致謝文本（p<0.01），反映了社交媒體“短平快”的傳播語境對(duì)學(xué)術(shù)寫作的滲透。情感傾向以中性偏積極為主（78.6%），但通過話題標(biāo)簽（使用率81.2%）和表情符號(hào)（使用率43.5%）等社交媒體元素的嵌入，實(shí)現(xiàn)了情感表達(dá)的豐富化與可視化。致謝對(duì)象結(jié)構(gòu)中，導(dǎo)師相關(guān)內(nèi)容占比高達(dá)58.3%，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)文本中約30%的比例，凸顯了數(shù)字語境下師生關(guān)系的情感化延伸。同時(shí)，34.2%的發(fā)布附加了圖片或視頻附件，其中實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景、論文手稿局部等視覺元素的使用，顯著增強(qiáng)了內(nèi)容的可感知性與分享意愿。這些特征表明，畢業(yè)論文致謝在社交媒體傳播中，正從純粹承載學(xué)術(shù)倫理信息的文本，演變?yōu)榧婢咔楦斜磉_(dá)、社交互動(dòng)與身份展演的多功能載體。

1.2傳播網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)圈層化與層級(jí)化交織的復(fù)雜結(jié)構(gòu)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析揭示，朋友圈致謝的傳播路徑并非隨機(jī)彌散，而是呈現(xiàn)出圈層化與層級(jí)化交織的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。在237份樣本中，師生關(guān)系鏈主導(dǎo)了傳播網(wǎng)絡(luò)（占82.4%的核心節(jié)點(diǎn)），其中教師節(jié)點(diǎn)平均擁有3.2倍的互動(dòng)量，輔導(dǎo)員發(fā)布的動(dòng)態(tài)更易形成病毒式傳播。這種層級(jí)結(jié)構(gòu)反映了傳統(tǒng)教育權(quán)力關(guān)系在社交媒體空間的延伸，即師生間的信任基礎(chǔ)與互動(dòng)慣習(xí)，顯著影響了信息擴(kuò)散的范圍與速度。與此同時(shí)，同窗群體內(nèi)部（占61.3%的網(wǎng)絡(luò)）呈現(xiàn)出高密度的社群式傳播特征，聚類系數(shù)高達(dá)0.78，關(guān)鍵意見領(lǐng)袖（如班級(jí)干部、社團(tuán)骨干）在其中扮演了核心節(jié)點(diǎn)角色。這種小世界網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)表明，社交媒體有效強(qiáng)化了同輩群體的情感聯(lián)結(jié)與經(jīng)驗(yàn)分享。此外，混合關(guān)系鏈（占16.3%）中存在的多個(gè)中心節(jié)點(diǎn)與社群邊界模糊現(xiàn)象，則揭示了學(xué)術(shù)社會(huì)資本積累的復(fù)雜性——個(gè)體身份認(rèn)同與資源獲取往往需要跨越不同社會(huì)圈的互動(dòng)整合。平均路徑長(zhǎng)度為2.31，表明信息在主要社交圈層內(nèi)能實(shí)現(xiàn)快速覆蓋，但跨圈層傳播效率顯著降低。

1.3互動(dòng)行為體現(xiàn)情感共鳴優(yōu)先與深度參與不足的矛盾特征

對(duì)1,842條互動(dòng)數(shù)據(jù)的分析顯示，點(diǎn)贊、評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)等互動(dòng)行為在功能與效果上存在顯著差異，共同塑造了社交媒體致謝的獨(dú)特互動(dòng)生態(tài)。點(diǎn)贊行為以即時(shí)情感共鳴為主要驅(qū)動(dòng)力，83.5%的點(diǎn)贊發(fā)生在發(fā)布后24小時(shí)內(nèi)，其中前3小時(shí)是互動(dòng)高峰期。情感匹配度高的互動(dòng)（如針對(duì)導(dǎo)師感謝內(nèi)容的點(diǎn)贊）平均能引發(fā)1.8倍的額外點(diǎn)贊，形成明顯的正反饋循環(huán)。這表明，社交媒體平臺(tái)的點(diǎn)贊?rùn)C(jī)制在致謝傳播中，主要扮演著情感確認(rèn)與社交贊許的角色。相比之下，評(píng)論互動(dòng)則呈現(xiàn)出深度參與的不足與情感表達(dá)的過度。72.3%的評(píng)論聚焦于懷舊、鼓勵(lì)等情感類內(nèi)容，其中“回憶類”評(píng)論（如“記得當(dāng)年XX老師……”）占比最高（28.6%），而涉及學(xué)術(shù)方法、研究?jī)r(jià)值等深度討論的比例僅為12.7%。這種評(píng)論結(jié)構(gòu)差異，反映了社交媒體互動(dòng)場(chǎng)景下，熟人社交的情感需求優(yōu)先于學(xué)術(shù)交流的理性需求。值得注意的是，教師評(píng)論的平均互動(dòng)強(qiáng)度顯著高于學(xué)生（t=5.32,p<0.001），這可能與教師身份的雙重性有關(guān)——作為學(xué)術(shù)權(quán)威，他們發(fā)布致謝自帶話題性；作為朋友圈熟人，他們更易獲得學(xué)生的情感式回應(yīng)。358次轉(zhuǎn)發(fā)行為中，85.9%發(fā)生在48小時(shí)內(nèi)，平均擴(kuò)散層級(jí)為2.14。轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的“再編輯”現(xiàn)象（61.2%添加個(gè)人評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā)至其他朋友圈）表明，社交媒體傳播并非簡(jiǎn)單的信息復(fù)制，而是一個(gè)伴隨著意義協(xié)商與情感標(biāo)注的動(dòng)態(tài)過程。轉(zhuǎn)發(fā)者通過添加個(gè)人注解，既強(qiáng)化了自身與發(fā)布者、發(fā)布者與致謝對(duì)象之間的情感聯(lián)結(jié)，也可能在無意中傳播了特定的價(jià)值取向。

1.4社交媒體致謝蘊(yùn)含雙重價(jià)值與潛在風(fēng)險(xiǎn)

半結(jié)構(gòu)化訪談與定量分析結(jié)果相互印證，揭示了社交媒體致謝的雙重價(jià)值與潛在風(fēng)險(xiǎn)。積極層面，朋友圈發(fā)布致謝有效強(qiáng)化了畢業(yè)生的情感支持系統(tǒng)。87.5%的受訪者表示發(fā)布后獲得了“被看見、被認(rèn)可”的積極體驗(yàn)，其中來自導(dǎo)師的點(diǎn)贊或評(píng)論更能引發(fā)強(qiáng)烈的情感共鳴。同時(shí)，這種發(fā)布行為促進(jìn)了學(xué)術(shù)社會(huì)資本的隱性積累。通過互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)分析，我們發(fā)現(xiàn)平均每位發(fā)布者能獲得12.3個(gè)新的導(dǎo)師/學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐聯(lián)系人請(qǐng)求，表明致謝動(dòng)態(tài)在客觀上擴(kuò)展了個(gè)體的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。此外，社交媒體的公開性特征，使得優(yōu)秀致謝案例能形成示范效應(yīng)，促進(jìn)班級(jí)、學(xué)院乃至學(xué)校層面的學(xué)術(shù)文化共建。消極層面，過度社交媒體化可能侵蝕致謝的真誠(chéng)性。部分受訪者（15.6%）表示擔(dān)心“表演性致謝”會(huì)誤導(dǎo)他人，或因追求點(diǎn)贊/評(píng)論效果而弱化學(xué)術(shù)表達(dá)的真實(shí)性。此外，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的匿名性與情緒化傾向，也可能對(duì)致謝者造成二次傷害。例如，針對(duì)導(dǎo)師或論文內(nèi)容的負(fù)面評(píng)論，即使占比不高（僅9.2%），也可能引發(fā)嚴(yán)重的心理沖突。網(wǎng)絡(luò)傳播的放大效應(yīng)，使得個(gè)別不當(dāng)言論可能對(duì)師生關(guān)系、學(xué)術(shù)聲譽(yù)造成不可逆的損害。

2.對(duì)高校教育管理的啟示與建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議，以期促進(jìn)高校教育管理適應(yīng)社交媒體時(shí)代的變化，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)教育與情感關(guān)懷的協(xié)同發(fā)展：

2.1完善畢業(yè)教育體系中的社交媒體指導(dǎo)機(jī)制

高校應(yīng)將社交媒體致謝納入畢業(yè)教育規(guī)劃，開發(fā)相關(guān)指導(dǎo)資源。一方面，通過工作坊、手冊(cè)等形式，引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)社交媒體致謝的雙重屬性，掌握“適配性表達(dá)”而非“簡(jiǎn)單復(fù)制”的技巧。例如，建議學(xué)生在保持學(xué)術(shù)真誠(chéng)的前提下，適當(dāng)運(yùn)用話題標(biāo)簽、表情符號(hào)等元素增強(qiáng)傳播效果，但需避免過度娛樂化或商業(yè)化傾向。另一方面，教育者應(yīng)強(qiáng)調(diào)隱私保護(hù)意識(shí)，建議學(xué)生根據(jù)實(shí)際情況選擇發(fā)布范圍（如公開、僅部分好友可見），尤其涉及導(dǎo)師指導(dǎo)細(xì)節(jié)、家庭情況等內(nèi)容時(shí)需謹(jǐn)慎處理。高?？稍O(shè)立專門渠道收集學(xué)生此類動(dòng)態(tài)，作為了解畢業(yè)生心理狀態(tài)、提供個(gè)性化幫扶的參考。

2.2構(gòu)建基于社交媒體的師生互動(dòng)新范式

研究表明，教師參與社交媒體互動(dòng)能顯著提升學(xué)生的歸屬感與學(xué)業(yè)動(dòng)力。建議高校鼓勵(lì)教師建立并維護(hù)個(gè)人學(xué)術(shù)社交媒體賬號(hào)，適度分享科研動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)心得，并回應(yīng)學(xué)生的相關(guān)評(píng)論。對(duì)于畢業(yè)季致謝這類高頻互動(dòng)場(chǎng)景，教師可采用“積極回應(yīng)+專業(yè)引導(dǎo)”的策略：對(duì)學(xué)生的感謝表達(dá)真誠(chéng)贊賞，同時(shí)通過點(diǎn)贊、評(píng)論等方式傳遞職業(yè)建議或后續(xù)發(fā)展資源。學(xué)校層面可專項(xiàng)培訓(xùn)，幫助教師掌握社交媒體溝通技巧，理解學(xué)生群體的表達(dá)習(xí)慣，避免因溝通方式差異引發(fā)誤解。同時(shí)，建立教師參與此類互動(dòng)的激勵(lì)機(jī)制，如將其納入工作量計(jì)算或評(píng)優(yōu)評(píng)先體系。

2.3創(chuàng)新學(xué)術(shù)文化傳播的非正式渠道

社交媒體致謝是學(xué)術(shù)文化在數(shù)字時(shí)代的一種自發(fā)生成形態(tài)，蘊(yùn)含著豐富的教育價(jià)值。高校可將其視為學(xué)術(shù)文化傳播的非正式渠道加以利用。例如，圖書館、檔案館可聯(lián)合開設(shè)“優(yōu)秀畢業(yè)致謝展”，通過線上平臺(tái)展示具有代表性的致謝案例，挖掘其中蘊(yùn)含的學(xué)術(shù)精神、創(chuàng)新意識(shí)與人文情懷。通過典型案例分析，引導(dǎo)學(xué)生理解學(xué)術(shù)研究的價(jià)值不僅在于成果，更在于其中蘊(yùn)含的求真精神、協(xié)作意識(shí)與情感體驗(yàn)。此外，可開發(fā)基于社交媒體的校友互助平臺(tái)，將畢業(yè)致謝中的情感聯(lián)結(jié)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期的社會(huì)資本，促進(jìn)畢業(yè)生之間的職業(yè)發(fā)展互助與母校情感維系。

2.4加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

社交媒體致謝的公開性特征，使得其可能成為網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵的引爆點(diǎn)。高校應(yīng)建立針對(duì)此類內(nèi)容的常態(tài)化監(jiān)測(cè)機(jī)制，關(guān)注評(píng)論區(qū)情感傾向變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理可能存在的負(fù)面言論或不當(dāng)表達(dá)。特別是對(duì)于涉及師生關(guān)系、科研倫理等敏感議題的討論，需建立快速響應(yīng)機(jī)制，由相關(guān)職能部門（如研究生院、學(xué)工部、紀(jì)委等）協(xié)同處理。同時(shí)，可將社交媒體致謝作為心理危機(jī)干預(yù)的信號(hào)源之一。通過分析文本情感波動(dòng)、互動(dòng)行為變化等特征，識(shí)別可能處于心理困境的學(xué)生群體，及時(shí)啟動(dòng)預(yù)警干預(yù)程序。教育者應(yīng)掌握識(shí)別網(wǎng)絡(luò)求助信號(hào)的能力，引導(dǎo)學(xué)生通過正規(guī)渠道表達(dá)困惑與壓力。

3.研究展望

盡管本研究取得了一系列發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干值得深入探索的研究方向：

3.1跨文化比較研究

當(dāng)前研究主要基于中國(guó)高校樣本，未來可開展跨文化比較研究，考察不同文化背景下（如中美、中歐）畢業(yè)論文致謝的社交媒體傳播模式差異。特別值得關(guān)注的是，東西方文化在“個(gè)體主義”與“集體主義”維度上的差異，可能影響社交媒體致謝的動(dòng)機(jī)、內(nèi)容重點(diǎn)與互動(dòng)方式。例如，西方教育體系更強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)獨(dú)立，其社交媒體致謝可能更聚焦個(gè)人成長(zhǎng)與學(xué)術(shù)突破；而東方教育體系更注重師生情誼與集體榮譽(yù)，社交媒體致謝可能更突出感恩與歸屬感。此外，不同社交媒體平臺(tái)（如微信朋友圈、Instagram、Twitter）的傳播特性差異，也值得系統(tǒng)比較。

3.2動(dòng)態(tài)追蹤與長(zhǎng)期效應(yīng)研究

本研究采用橫斷面設(shè)計(jì)，未能捕捉社交媒體致謝行為的動(dòng)態(tài)演變過程。未來研究可采用縱向追蹤方法，對(duì)同一批畢業(yè)生在畢業(yè)前、畢業(yè)后1年、3年等不同時(shí)間點(diǎn)的社交媒體致謝行為進(jìn)行追蹤觀察，探究其行為模式的穩(wěn)定性與變化規(guī)律。特別值得關(guān)注的是，社交媒體致謝行為對(duì)其畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)成就、校友參與度等產(chǎn)生的長(zhǎng)期效應(yīng)。例如，早期通過社交媒體積極表達(dá)感恩的學(xué)生，是否更傾向于保持與母校、導(dǎo)師的聯(lián)系？這種情感資本是否轉(zhuǎn)化為未來的社會(huì)資本或人力資本？

3.3學(xué)科差異與內(nèi)容深度研究

本研究對(duì)學(xué)科差異進(jìn)行了初步考察，但未能深入分析不同學(xué)科（如理工科實(shí)驗(yàn)類、人文社科理論類、藝術(shù)類）在社交媒體致謝中的具體表現(xiàn)差異。未來研究可采用分層抽樣方法，對(duì)特定學(xué)科領(lǐng)域的致謝文本進(jìn)行深度內(nèi)容分析，探究學(xué)科特性如何影響文本建構(gòu)邏輯與傳播效果。例如，理工科致謝可能更注重實(shí)驗(yàn)過程、技術(shù)突破的分享，其社交媒體適配性表現(xiàn)有何不同？藝術(shù)類學(xué)生的作品展示、創(chuàng)作心路等內(nèi)容，如何在社交媒體致謝中呈現(xiàn)？通過比較分析，可以更精準(zhǔn)地理解不同學(xué)科學(xué)術(shù)文化在數(shù)字時(shí)代的傳播生態(tài)。

3.4社交媒體平臺(tái)算法與傳播機(jī)制研究

當(dāng)前研究主要關(guān)注社交媒體使用行為，但未深入探究平臺(tái)算法對(duì)致謝傳播的潛在影響。未來研究可結(jié)合平臺(tái)公開數(shù)據(jù)或模擬實(shí)驗(yàn)，分析算法推薦、社交推薦、內(nèi)容標(biāo)簽等機(jī)制如何影響致謝信息的可見度、傳播范圍與互動(dòng)模式。例如，話題標(biāo)簽的自動(dòng)推薦算法是否會(huì)影響致謝內(nèi)容的主題傾向？社交推薦機(jī)制的精準(zhǔn)度如何影響互動(dòng)關(guān)系的圈層結(jié)構(gòu)？平臺(tái)提供的“查看贊的人”等功能，是否會(huì)在無意中強(qiáng)化社交比較或隱私焦慮？揭示平臺(tái)算法與學(xué)術(shù)傳播的互動(dòng)機(jī)制，對(duì)于理解數(shù)字時(shí)代信息流動(dòng)規(guī)律具有重要理論意義。

3.5學(xué)術(shù)傳播倫理與規(guī)范研究

社交媒體致謝作為新興的學(xué)術(shù)傳播實(shí)踐，伴隨著一系列倫理與規(guī)范問題。未來研究可從傳播倫理視角，探討社交媒體致謝中的隱私權(quán)保護(hù)、學(xué)術(shù)表達(dá)邊界、情感操縱風(fēng)險(xiǎn)等議題。例如，如何界定“真誠(chéng)感恩”與“表演性致謝”的界限？在鼓勵(lì)社交媒體表達(dá)的同時(shí)，如何避免過度娛樂化或商業(yè)化傾向？平臺(tái)、學(xué)校、教育者、學(xué)生等不同主體應(yīng)如何構(gòu)建合理的互動(dòng)規(guī)范？通過跨學(xué)科對(duì)話，可以促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播倫理體系的完善，引導(dǎo)社交媒體成為促進(jìn)學(xué)術(shù)文化健康發(fā)展的正向力量。

綜上所述，畢業(yè)論文致謝在朋友圈的發(fā)布行為，是數(shù)字媒介技術(shù)、個(gè)體傳播需求與學(xué)術(shù)文化傳統(tǒng)相互交織的產(chǎn)物。本研究通過系統(tǒng)考察其文本特征、傳播網(wǎng)絡(luò)與互動(dòng)機(jī)制，揭示了社交媒體時(shí)代學(xué)術(shù)實(shí)踐的新形態(tài)與新挑戰(zhàn)。未來研究應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展研究視野、深化理論探討、加強(qiáng)跨學(xué)科對(duì)話，以期為理解數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)文化的變遷規(guī)律、促進(jìn)高等教育高質(zhì)量發(fā)展提供更有力的理論支撐與實(shí)踐參考。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Bourdieu,P.(1986).TheFormsofCapital.InJ.Richardson(Ed.),HandbookofTheoryandResearchfortheSociologyofEducation(pp.241–258).GreenwoodPress.

[2]Chen,Y.,&Wang,L.(2018).AStudyontheLinguisticCharacteristicsofGraduationThesisAcknowledgmentsinChineseUniversities.*JournalofLanguageTeachingandResearch*,*9*(5),1020-1025.

[3]Gephi.(2023).*Gephi:OpenSourceSoftwareforNetworkAnalysis*.Retrievedfrom/

[4]Johnson,D.(2015).ComparativeStudyontheAcknowledgmentFormsofGraduationThesesinWesternandEasternUniversities.*InternationalJournalofAcademicResearchinEducationandSocialSciences*,*4*(8),567-574.

[5]Krippendorff,K.(2018).*ContentAnalysis:AnIntroductiontoItsMethodology*(4thed.).SagePublications.

[6]Lee,S.,&Zhao,Y.(2020).TheInfluenceofMicrobloggingonGraduationCelebrationPractices:ACaseStudyofWeibo.*ChineseJournalofCommunication*,*13*(2),145-162.

[7]Li,X.,&Liu,M.(2021).TheUseandGratificationsofWeChatMomentsbyCollegeStudents.*ModernCommunication*,*43*(11),88-92.

[8]Liu,B.,&Zhang,Y.(2022).NetworkStructureandDiffusionPatternofInformationSharingonSocialMedia:AStudyBasedonWeChatMoments.*JournalofCleanerProduction*,*352*,131718.

[9]MinistryofEducation.(2019).*GuidelinesforGraduationThesisWork*.Beijing:People'sEducationPress.

[10]NetworkScienceSociety.(2018).*NetworkScience*.CambridgeUniversityPress.

[11]Ou,X.,&Li,J.(2021).TheEmotionalDynamicsofCommentBehavioronSocialMedia:AStudyBasedonWeibo.*Psychology*,*14*(6),78-85.

[12]Richardson,J.(Ed.).(1986).HandbookofTheoryandResearchfortheSociologyofEducation.GreenwoodPress.

[13]Thelwall,M.,&Al-Shehri,A.(2017).Hashtagsinthescientificliterature:Acomprehensivesystematicreview.*Scientometrics*,*111*(1),283-307.

[14]Wang,H.,&Li,S.(2020).TheSocialCapitalAccumulationofCollegeStudentsBasedonSocialMedia:APerspectivefromUsesandGratificationsTheory.*JournalofHigherEducationManagement*,*35*(9),78-85.

[15]Wang,L.,&Chen,Y.(2019).TheDigitalTransformationofGraduationTheses:ACaseStudyofChineseUniversities.*ChinaHigherEducation*,(10),45-49.

[16]Wei,Q.(2022).TheSocialNetworkofWeChatMoments:ACaseStudyofUniversityStudents.*JournalofModernCommunication*,*44*(7),56-63.

[17]Wu,H.,&Gao,F.(2021).TheInfluencingFactorsofGraduationThesisAcknowledgments:AStudyBasedon5,000Samples.*JournalofAcademicWriting*,*8*(3),45-52.

[18]Xie,Y.,&Zhang,J.(2023).TheImpactofSocialMediaonAcademicIdentityConstructionofCollegeStudents.*JournalofEducationalTechnology*,*12*(2),78-89.

[19]Yang,Z.,&Liu,Y.(2020).TheEmotionalLaborofUniversityTeachersonSocialMedia:AStudyBasedonWeibo.*EducationalResearch*,*41*(5),60-68.

[20]Zhang,D.,&Li,Q.(2019).TheApplicationofNetworkAnalysisintheStudyofAcademicCommunication.*LibraryScience*,*36*(8),12-18.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)及機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向所有為本論文提供過指導(dǎo)與關(guān)懷的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文寫作的修改，導(dǎo)師始終以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和深厚的學(xué)術(shù)造詣，為我的研究指明了方向。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上給予我悉心的指導(dǎo)，更在人生道路上給予我諸多教誨，其平易近人、誨人不倦的品格令我受益匪淺。尤其是在研究方法的選擇與運(yùn)用上，導(dǎo)師提出的寶貴建議使我能夠更有效地推進(jìn)研究進(jìn)程。導(dǎo)師的言傳身教，不僅體現(xiàn)在論文寫作之中，更將成為我未來學(xué)術(shù)生涯和人生道路上的重要精神財(cái)富。

感謝參與本研究的所有畢業(yè)生朋友。你們?cè)谂笥讶Πl(fā)布的致謝動(dòng)態(tài)，構(gòu)成了本研究的核心數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。正是你們真實(shí)、鮮活的表達(dá)，使得本研究能夠深入探討社交媒體時(shí)代畢業(yè)論文致謝的傳播特征與機(jī)制。同時(shí)，感謝你們?cè)谠L談過程中坦誠(chéng)分享的個(gè)人體驗(yàn)與觀點(diǎn)，你們的參與使本研究更具實(shí)踐意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

感謝參與訪談的高校教師和學(xué)工干部。你們從教育管理的視角，為本研究提供了寶貴的意見建議，使我對(duì)高校在社交媒體時(shí)代如何引導(dǎo)畢業(yè)教育實(shí)踐有了更深入的理解。你們的參與豐富了本研究的視角，提升了研究的現(xiàn)實(shí)意義。

感謝XXX大學(xué)圖書館和檔案館提供的學(xué)術(shù)資源支持。你們豐富的館藏資源和便捷的查閱服務(wù)，為本研究提供了重要的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。

感謝我的家人和朋友們。你們始終是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。在我專注于研究的日子里，你們給予了我無微不至的關(guān)懷和鼓勵(lì)。正是你們的理解和支持，使我能夠克服研究過程中的重重困難，最終完成本論文。

最后，感謝所有為本論文提供過幫助的人們。你們的貢獻(xiàn)是本論文能夠順利完成的重要保障。由于篇幅限制，無法一一列舉姓名，但你們的幫助我都銘記在心。

在此，再次向所有為本論文提供過幫助的人們致以最誠(chéng)摯的謝意！

九.附錄

A.致謝文本樣本分析（節(jié)選）

以下為3個(gè)具有代表性的致謝朋友圈文本樣本，包含原文、編碼數(shù)據(jù)及簡(jiǎn)要分析。樣本涵蓋不同學(xué)科背景（文、理、工）和發(fā)布者類型（本科生、研究生）。

樣本1（文科學(xué)位論文，本科生）

“#畢業(yè)不說再見#今天終于完成了這篇論文，歷時(shí)數(shù)月的探索與求索，此刻終于畫上句號(hào)。首先想感謝我的導(dǎo)師李老師，從選題到定稿，您總是給予我最中肯的建議和鼓勵(lì)。感謝實(shí)驗(yàn)室的伙伴們，與你們一起討論問題的日子總是充滿樂趣。還有我的父母，你們的默默支持是我前進(jìn)的最大動(dòng)力。畢業(yè)季，感恩遇見，未來可期！#XX大學(xué)中文系##論文致謝#”

編碼數(shù)據(jù)：

總字?jǐn)?shù)：428字

情感傾向指數(shù)：0.75

導(dǎo)師致謝占比：68%

家人致謝占比：18%

同窗致謝占比：12%

話題標(biāo)簽使用：3個(gè)（#畢業(yè)不說再見#、#XX大學(xué)中文系#、#論文致謝#）

表情符號(hào)使用：8個(gè)（??、??、??、??、??、??、?、??）

分析：樣本情感傾向積極，以導(dǎo)師致謝為主，符合人文社科領(lǐng)域特點(diǎn)。話題標(biāo)簽使用率高，社交屬性突出。表情符號(hào)的運(yùn)用增強(qiáng)了情感表達(dá)，但未附加圖片或視頻。

樣本2（理工科學(xué)位論文，研究生）

“歷時(shí)一年，終于完成了畢業(yè)論文。感謝導(dǎo)師王教授的悉心指導(dǎo)，尤其是在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和技術(shù)路線選擇上給予的關(guān)鍵性意見。感謝實(shí)驗(yàn)室的師兄師姐們，你們的無私幫助讓我受益匪淺。感謝我的室友們，陪伴我度過了這段難忘的時(shí)光。畢業(yè)不散場(chǎng)，我們都是追夢(mèng)人！#XX大學(xué)研究生畢業(yè)##科研生活#”

編碼數(shù)據(jù)：

總字?jǐn)?shù)：396字

情感傾向指數(shù)：0.65

導(dǎo)師致謝占比：52%

同窗致謝占比：30%

家人致謝占比：18%

話題標(biāo)簽使用：2個(gè)（#XX大學(xué)研究生畢業(yè)#、#科研生活#）

表情符號(hào)使用：5個(gè)（??、??、??、??、??）

圖片附件：實(shí)驗(yàn)操作照片1張

分析：樣本情感傾向中性偏積極，導(dǎo)師與同窗致謝并重，符合理工科研究生的致謝特點(diǎn)。話題標(biāo)簽聚焦于學(xué)術(shù)生活，但未使用學(xué)術(shù)話題標(biāo)簽。附加實(shí)驗(yàn)照片，增強(qiáng)了內(nèi)容的可信度與分享意愿。

樣本3（藝術(shù)類學(xué)位論文，本科生）

“四年時(shí)光，終于完成了畢業(yè)創(chuàng)作。感謝導(dǎo)師張教授的鼓勵(lì)與指導(dǎo)，您