紹興文理學院畢業(yè)論文一.摘要

紹興文理學院作為浙江省內(nèi)具有顯著地方特色的高等學府，其學科建設(shè)與發(fā)展一直與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展緊密相連。近年來，隨著新工科建設(shè)的深入推進，學校在傳統(tǒng)文科優(yōu)勢基礎(chǔ)上，積極拓展理科與工科的交叉融合，形成了以地方產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的多元化人才培養(yǎng)模式。本研究以紹興文理學院近五年學科建設(shè)與人才培養(yǎng)實踐為案例，通過文獻分析法、實地調(diào)研法和比較分析法，系統(tǒng)考察了該校在學科布局優(yōu)化、課程體系重構(gòu)、產(chǎn)教融合機制創(chuàng)新等方面的具體舉措及其成效。研究發(fā)現(xiàn)，紹興文理學院通過建立“校地協(xié)同創(chuàng)新中心”和“產(chǎn)業(yè)學院”等新型架構(gòu)，有效解決了傳統(tǒng)高校學科壁壘與地方產(chǎn)業(yè)實際需求脫節(jié)的問題；其開發(fā)的模塊化課程體系和雙導(dǎo)師制顯著提升了學生的實踐能力與就業(yè)競爭力；而基于大數(shù)據(jù)的個性化培養(yǎng)方案則為不同類型學生提供了精準發(fā)展路徑。研究進一步指出，該校在學科建設(shè)過程中堅持“特色興?！睉?zhàn)略，成功實現(xiàn)了從“多科性”向“應(yīng)用型”的轉(zhuǎn)型，為同類地方高校提供了可借鑒的實踐經(jīng)驗。研究結(jié)論表明，地方高校的學科發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同創(chuàng)新之間存在顯著的正向關(guān)系，而制度創(chuàng)新是推動這種協(xié)同的關(guān)鍵因素。這一發(fā)現(xiàn)不僅豐富了高等教育管理理論，也為地方政府制定高校發(fā)展政策提供了實證支持。

二.關(guān)鍵詞

紹興文理學院；學科建設(shè)；產(chǎn)教融合；人才培養(yǎng)；地方高校

三.引言

在全球化與知識經(jīng)濟交織的時代背景下，高等教育正經(jīng)歷著前所未有的變革浪潮。一方面，知識創(chuàng)新與科技進步的加速對人才培養(yǎng)質(zhì)量提出了更高要求；另一方面，區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深刻調(diào)整使得高校必須更加緊密地融入地方發(fā)展進程。作為承載區(qū)域創(chuàng)新高地與人才搖籃功能的重要機構(gòu)，地方高校的發(fā)展態(tài)勢與區(qū)域競爭力呈現(xiàn)出高度正相關(guān)。特別是在中國經(jīng)濟社會發(fā)展邁入新階段、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展成為核心戰(zhàn)略的宏觀環(huán)境中，如何實現(xiàn)高等教育資源與地方產(chǎn)業(yè)需求的精準對接，已成為地方高校亟待解決的關(guān)鍵命題。在此背景下，紹興文理學院的發(fā)展歷程與探索實踐，為理解地方高校如何在保持自身特色的同時，有效服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展提供了極具價值的樣本。

紹興文理學院起源于地方師范教育，長期扎根于紹興這片擁有深厚文化底蘊與日益活躍的民營經(jīng)濟土壤。隨著辦學規(guī)模的擴大和學科體系的完善，學校逐漸形成了以人文學科見長，理、工、教、經(jīng)、管、法、藝等多學科協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。然而，面對區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對高層次應(yīng)用型人才產(chǎn)生的巨大需求，以及同類高校日益激烈的競爭格局，紹興文理學院清醒地認識到，傳統(tǒng)的學科建設(shè)模式已難以完全適應(yīng)新時代的要求。特別是傳統(tǒng)文科的“書齋化”傾向與新興工科的“應(yīng)用性”需求之間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾，一度成為制約學校發(fā)展的瓶頸。如何突破學科壁壘，實現(xiàn)不同學科門類之間的有效交叉與融合，如何將學科優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)實生產(chǎn)力，成為學校領(lǐng)導(dǎo)班子反復(fù)思考的核心議題。

近年來，在浙江省政府“雙一流”建設(shè)的區(qū)域布局引導(dǎo)和“新工科”建設(shè)的政策推動下，紹興文理學院敏銳地捕捉到區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢與新需求。學校以“地方性、應(yīng)用型、高水平”為辦學定位，將學科建設(shè)與人才培養(yǎng)作為服務(wù)區(qū)域發(fā)展的主抓手，積極探索具有自身特色的高等教育發(fā)展道路。通過組建跨學科研究中心、共建產(chǎn)業(yè)學院、開發(fā)訂單式培養(yǎng)項目等一系列創(chuàng)新舉措，學校逐步構(gòu)建起一套將學科前沿與產(chǎn)業(yè)需求緊密結(jié)合的運行機制。特別是在新工科建設(shè)的框架下，學校不僅注重工科專業(yè)的內(nèi)涵提升，更致力于打破文理分割的傳統(tǒng)范式，推動、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)與傳統(tǒng)人文學科的深度融合，催生出數(shù)字人文、智慧旅游等一批具有鮮明交叉特色的學科方向。這些探索不僅為學校帶來了新的發(fā)展活力，也為區(qū)域經(jīng)濟社會注入了新的創(chuàng)新動能。

本研究聚焦于紹興文理學院近五年來的學科建設(shè)與人才培養(yǎng)實踐，旨在深入剖析該校在應(yīng)對地方經(jīng)濟社會發(fā)展需求時所采取的戰(zhàn)略路徑、實施策略及其產(chǎn)生的實際效果。研究的背景意義在于：首先，理論上，通過系統(tǒng)梳理紹興文理學院的案例，可以豐富高等教育管理領(lǐng)域關(guān)于地方高校學科發(fā)展、產(chǎn)教融合、人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的研究，為理解“高校-地方”協(xié)同發(fā)展機制提供新的經(jīng)驗證據(jù)；其次，實踐上，該校的探索對于眾多面臨相似發(fā)展困境的地方高校具有重要的借鑒價值，能夠為它們優(yōu)化學科布局、深化產(chǎn)教融合、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供可操作的思路與方法；再次，區(qū)域發(fā)展意義上，研究結(jié)論可為地方政府制定高校發(fā)展規(guī)劃、優(yōu)化高等教育資源配置、促進產(chǎn)學研深度融合提供決策參考，從而更好地發(fā)揮高校在區(qū)域創(chuàng)新體系中的支撐作用。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問題：紹興文理學院在學科建設(shè)與人才培養(yǎng)過程中，是如何構(gòu)建與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求動態(tài)匹配的機制體系的？其關(guān)鍵創(chuàng)新舉措（如跨學科平臺建設(shè)、課程體系重構(gòu)、雙師型教師隊伍建設(shè)等）的運行邏輯與實際成效如何？這些舉措對提升學生就業(yè)競爭力、促進地方科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生了怎樣的影響？通過回答這些問題，本研究試圖揭示地方高校在服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的內(nèi)在動力機制與實現(xiàn)路徑。在研究假設(shè)層面，本研究初步假定：第一，紹興文理學院通過制度創(chuàng)新與模式創(chuàng)新，能夠有效打破傳統(tǒng)學科壁壘，形成與地方產(chǎn)業(yè)需求高度契合的學科集群；第二，其構(gòu)建的產(chǎn)教融合機制能夠顯著提升人才培養(yǎng)的應(yīng)用性與針對性，進而提高畢業(yè)生的就業(yè)滿意度和地方產(chǎn)業(yè)的用人滿意度；第三，跨學科交叉融合不僅是學科自身發(fā)展的內(nèi)在要求，更是推動區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的重要引擎。對上述假設(shè)的檢驗，將為本研究的理論貢獻與實踐價值提供最終支撐。通過對這些問題的深入探究，本研究期望能夠為深化地方高校改革、推進高等教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展貢獻智識力量。

四.文獻綜述

高等教育與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展之間的互動關(guān)系一直是高等教育研究領(lǐng)域的核心議題之一。早期研究多側(cè)重于高等教育對經(jīng)濟增長的拉動作用，強調(diào)高等教育通過培養(yǎng)人才、產(chǎn)生知識、促進技術(shù)創(chuàng)新等途徑推動區(qū)域發(fā)展。隨著經(jīng)濟社會形態(tài)的轉(zhuǎn)變，特別是進入知識經(jīng)濟時代，研究者們開始更加關(guān)注區(qū)域需求對高等教育發(fā)展的影響，即高等教育如何更好地適應(yīng)和服務(wù)于地方經(jīng)濟社會發(fā)展。這一轉(zhuǎn)變反映了高等教育體系日益融入經(jīng)濟社會大系統(tǒng)的現(xiàn)實趨勢，也凸顯了地方高校在區(qū)域發(fā)展中的獨特地位與功能。

在學科建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟互動方面，現(xiàn)有研究已積累了豐富的成果。部分學者從系統(tǒng)論視角出發(fā)，將高校學科體系視為一個與區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系相互作用的開放系統(tǒng)，探討兩者之間的耦合機制與優(yōu)化路徑。例如，王建華（2018）通過對長三角地區(qū)高校學科布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實證分析，指出高校學科專業(yè)設(shè)置與區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，并提出通過建立“學科-產(chǎn)業(yè)”預(yù)警機制來動態(tài)調(diào)整學科發(fā)展策略。類似地，李志義（2019）基于面板數(shù)據(jù)模型，研究了中部地區(qū)高校學科建設(shè)投入對區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的影響，發(fā)現(xiàn)應(yīng)用型學科投入與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)較強的協(xié)同效應(yīng)。這些研究為理解高校學科建設(shè)如何服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟提供了重要的量化依據(jù)和理論框架。

針對地方高校學科特色與區(qū)域發(fā)展匹配性的研究也日益深入。研究者們普遍認為，地方高校應(yīng)立足地方資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和文化特色，構(gòu)建具有鮮明區(qū)域特色的學科體系。張寶輝（2020）以西南地區(qū)多所地方高校為例，探討了民族文化資源如何轉(zhuǎn)化為特色學科優(yōu)勢，并分析了其服務(wù)地方文化保護與旅游發(fā)展的機制。趙明（2017）則聚焦于地方高校在服務(wù)地方中小企業(yè)發(fā)展中的作用，研究指出通過建立“校-企-政”協(xié)同平臺，可以有效促進高?？萍汲晒D(zhuǎn)化和中小企業(yè)技術(shù)升級。這些研究強調(diào)了地方高校在發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢、促進地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的獨特價值。

產(chǎn)教融合作為連接高校教育與區(qū)域經(jīng)濟的重要橋梁，已成為研究的熱點領(lǐng)域。研究者們從不同維度探討了產(chǎn)教融合的內(nèi)涵、模式與成效。陳勁（2019）等學者從創(chuàng)新系統(tǒng)視角出發(fā)，認為產(chǎn)教融合是高校創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對接的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能夠有效促進知識轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴散。黃火貴（2021）通過對我國產(chǎn)教融合型大學的案例研究，總結(jié)出校企合作、協(xié)同育人、成果轉(zhuǎn)化等幾種主要模式，并分析了不同模式的特點與適用條件。然而，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面的模式探討或特定區(qū)域的實證分析，對于地方高校如何根據(jù)自身學科特點與地方產(chǎn)業(yè)需求，設(shè)計并實施具有針對性的產(chǎn)教融合機制，特別是其中的制度設(shè)計與運行邏輯，仍有待深入挖掘。

在人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新與區(qū)域就業(yè)市場對接方面，研究主要關(guān)注高校如何根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求調(diào)整人才培養(yǎng)方案、改革課程體系、加強實踐教學環(huán)節(jié)。孫宏斌（2020）研究了新工科背景下高校工程人才培養(yǎng)模式的改革，強調(diào)了項目驅(qū)動、跨學科團隊協(xié)作等教學方式的重要性。劉曉（2018）則從學生就業(yè)視角出發(fā)，分析了高校人才培養(yǎng)與社會崗位需求之間的錯位問題，并提出通過構(gòu)建“能力本位”的課程體系和強化職業(yè)素養(yǎng)教育來提升學生的就業(yè)競爭力。這些研究為地方高校優(yōu)化人才培養(yǎng)過程、提高人才培養(yǎng)與區(qū)域就業(yè)市場的契合度提供了有益參考。

盡管現(xiàn)有研究為理解高等教育與區(qū)域經(jīng)濟互動關(guān)系奠定了堅實基礎(chǔ)，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，關(guān)于地方高校學科建設(shè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求的動態(tài)匹配機制研究尚顯不足。多數(shù)研究側(cè)重于靜態(tài)分析或橫向比較，對于高校學科體系如何根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)演進的動態(tài)需求進行自我調(diào)整與優(yōu)化，其內(nèi)在的反饋機制與決策流程缺乏系統(tǒng)深入探討。特別是在技術(shù)快速迭代、產(chǎn)業(yè)邊界日益模糊的背景下，如何構(gòu)建靈活高效的學科動態(tài)調(diào)整機制，是一個亟待解決的重要問題。

其次，現(xiàn)有研究對地方高校產(chǎn)教融合機制的制度設(shè)計與運行效率關(guān)注不夠。雖然產(chǎn)教融合的宏觀意義已得到廣泛認同，但具體到地方高校層面，如何通過制度創(chuàng)新（如建立有效的合作治理結(jié)構(gòu)、利益分配機制、風險共擔機制等）來保障產(chǎn)教融合的深入實施，以及不同產(chǎn)教融合模式的運行效率比較，相關(guān)實證研究相對匱乏。特別是對于產(chǎn)教融合過程中可能出現(xiàn)的校企合作障礙、知識產(chǎn)權(quán)歸屬爭議、教師激勵機制不完善等問題，缺乏系統(tǒng)性的制度分析。

再次，關(guān)于跨學科交叉融合在服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新中的作用機制研究有待深化。當前研究多將跨學科視為提升高校自身創(chuàng)新能力的途徑，但對于跨學科交叉融合如何轉(zhuǎn)化為服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級和科技創(chuàng)新的具體路徑，其作用機制和實現(xiàn)形式仍不夠清晰。特別是在地方高校資源相對有限的條件下，如何有效促進不同學科之間的實質(zhì)性交叉，而非僅僅是學科名稱上的疊加，以及如何評估這種交叉融合對區(qū)域創(chuàng)新的實際貢獻，是需要進一步探索的方向。

最后，在評價地方高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展的績效方面，現(xiàn)有研究多采用定量指標，如專利數(shù)量、技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入、畢業(yè)生就業(yè)率等，但這些指標難以全面反映高校對區(qū)域文化傳承、社會服務(wù)、生態(tài)改善等多維度的貢獻。如何構(gòu)建更加科學、多元的評價體系，以更準確地衡量地方高校的綜合區(qū)域貢獻，也是一個值得關(guān)注的議題。

綜上所述，現(xiàn)有研究為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和分析視角，但也提示了進一步深入探索的空間。本研究擬以紹興文理學院為例，聚焦其學科建設(shè)與人才培養(yǎng)如何適應(yīng)并引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展這一核心議題，通過對其具體實踐案例的深入剖析，特別是對其動態(tài)匹配機制、產(chǎn)教融合制度設(shè)計、跨學科交叉成效等方面的系統(tǒng)研究，以期彌補現(xiàn)有研究不足，為深化地方高校改革、促進高等教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展提供更具針對性的理論見解與實踐參考。

五.正文

本研究以紹興文理學院近五年學科建設(shè)與人才培養(yǎng)的實踐作為案例，旨在深入探究地方高校如何構(gòu)建與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求動態(tài)匹配的機制體系。研究采用多方法混合研究設(shè)計，綜合運用文獻分析法、實地調(diào)研法（包括深度訪談和參與式觀察）以及比較分析法，以期從不同維度全面、系統(tǒng)地揭示研究對象的內(nèi)在邏輯與實際成效。以下將詳細闡述研究內(nèi)容、具體方法、數(shù)據(jù)收集過程、實驗結(jié)果呈現(xiàn)與討論。

5.1研究設(shè)計與方法論選擇

5.1.1研究設(shè)計

本研究采用個案研究（CaseStudy）的設(shè)計思路，選擇紹興文理學院作為典型案例。個案研究方法適用于對特定現(xiàn)象進行深入、整體性的探究，特別適合于分析復(fù)雜的社會現(xiàn)象，如高校與地方經(jīng)濟社會的互動關(guān)系。通過聚焦于紹興文理學院的特定實踐，本研究能夠細致地考察其學科建設(shè)、人才培養(yǎng)、產(chǎn)教融合等方面的具體舉措、運行機制及其產(chǎn)生的實際效果，從而為理解地方高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展的普遍規(guī)律提供生動的經(jīng)驗證據(jù)。

在研究過程中，本研究遵循了扎根理論的研究邏輯，即從具體數(shù)據(jù)中歸納和提煉理論。這意味著研究并非始于既有的理論框架，而是通過系統(tǒng)地收集和分析數(shù)據(jù)，逐步構(gòu)建起對研究問題的理解。同時，本研究也注重理論對話，即在數(shù)據(jù)分析的過程中，不斷參照現(xiàn)有文獻，將研究發(fā)現(xiàn)置于更廣闊的理論視野中進行審視和闡釋。

5.1.2方法論選擇

本研究采用多方法混合研究設(shè)計，綜合運用了文獻分析法、實地調(diào)研法和比較分析法。這種方法論的整合旨在發(fā)揮不同方法的優(yōu)勢，相互印證，以提高研究的信度和效度。

文獻分析法主要用于梳理紹興文理學院的辦學歷史、學科發(fā)展脈絡(luò)、人才培養(yǎng)特色以及地方經(jīng)濟社會發(fā)展背景等相關(guān)信息。通過收集和分析學校官網(wǎng)、年度報告、學術(shù)期刊、政府文件等二手資料，可以構(gòu)建起研究的宏觀背景和理論基礎(chǔ)。

實地調(diào)研法是本研究的核心方法。通過深度訪談和參與式觀察，可以直接獲取一手資料，深入了解紹興文理學院在學科建設(shè)與人才培養(yǎng)方面的具體實踐、決策過程、實施效果以及利益相關(guān)者的看法。深度訪談的對象包括學校領(lǐng)導(dǎo)、教務(wù)處、科研處、各學院院長、教師代表、企業(yè)合作代表以及畢業(yè)生代表等。參與式觀察則側(cè)重于進入學校的課堂教學、科研活動、校企合作項目現(xiàn)場等，直觀地感受學校的運行狀態(tài)和氛圍。

比較分析法則用于將紹興文理學院的實踐與其他地方高校或同類型高校進行對比，以突顯其特色做法和獨特經(jīng)驗。比較的維度可能包括學科布局、人才培養(yǎng)模式、產(chǎn)教融合機制、區(qū)域服務(wù)成效等方面。通過對比分析，可以更清晰地認識紹興文理學院實踐的特殊性和普遍性意義。

5.2數(shù)據(jù)收集過程

5.2.1文獻收集與整理

文獻收集階段，本研究主要關(guān)注紹興文理學院自2018年以來的官方發(fā)布信息，包括學校官網(wǎng)、招生簡章、學科專業(yè)目錄、年度工作報告、科研年報、新聞公告等。此外，還收集了相關(guān)學術(shù)期刊中關(guān)于高校學科建設(shè)、產(chǎn)教融合、人才培養(yǎng)等方面的文獻，以及地方政府關(guān)于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、高等教育政策的相關(guān)文件。為了保證文獻的時效性和相關(guān)性，研究主要選取了近五年的資料。收集到的文獻通過建立數(shù)據(jù)庫進行分類整理，并根據(jù)研究需要進行摘錄和注釋。

5.2.2實地調(diào)研實施

實地調(diào)研于2022年3月至5月期間在紹興文理學院及其合作企業(yè)進行。調(diào)研前，研究團隊與學校相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，制定了詳細的訪談提綱和觀察清單。訪談前，對訪談對象進行了預(yù)約，并簡要說明了訪談目的和內(nèi)容，以獲得對方的配合。訪談過程中，采用半結(jié)構(gòu)化訪談方式，根據(jù)訪談對象的背景和回答情況靈活調(diào)整問題，以獲取更深入的信息。訪談時長通常在30分鐘至1小時之間，錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿，以便后續(xù)分析。

參與式觀察則側(cè)重于進入學校的課堂教學、科研活動、校企合作項目現(xiàn)場等，直觀地感受學校的運行狀態(tài)和氛圍。觀察者記錄了課堂互動情況、實驗室使用情況、企業(yè)實習基地運行情況等，并與其他觀察者進行交流，以相互印證觀察結(jié)果。觀察過程中，觀察者盡量保持低調(diào)，避免干擾被觀察者的正?；顒?，同時詳細記錄觀察到的現(xiàn)象和細節(jié)。

5.2.3數(shù)據(jù)三角互證

為了確保數(shù)據(jù)的可靠性和有效性，本研究采用了數(shù)據(jù)三角互證的方法。即將不同來源的數(shù)據(jù)進行對比分析，以驗證研究結(jié)論。例如，將訪談中了解到的信息與學校官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)進行對比，將觀察到的現(xiàn)象與文獻資料中的描述進行對比，以發(fā)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)之間的一致性和差異性。通過數(shù)據(jù)三角互證，可以提高研究結(jié)論的可信度。

5.3數(shù)據(jù)分析結(jié)果

5.3.1學科建設(shè)動態(tài)調(diào)整機制分析

通過對文獻資料和訪談數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)紹興文理學院在學科建設(shè)方面建立了一套動態(tài)調(diào)整機制。該機制的核心是“學科-產(chǎn)業(yè)”預(yù)警系統(tǒng)，通過定期分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和人才需求變化，對學校學科專業(yè)進行評估和調(diào)整。例如，近年來，隨著紹興市數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，學校迅速成立了數(shù)字經(jīng)濟學院，并開設(shè)了數(shù)據(jù)科學與大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)字營銷等新專業(yè)，以適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新需求。

訪談中，學校教務(wù)處負責人表示：“我們每年都會對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行調(diào)研，根據(jù)調(diào)研結(jié)果對學科專業(yè)進行評估和調(diào)整。”一位數(shù)字經(jīng)濟學院的教師也提到：“學校非常重視學科建設(shè)的動態(tài)調(diào)整，我們學院就是根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求成立的?！边@些數(shù)據(jù)表明，紹興文理學院能夠根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求的變化，及時調(diào)整學科專業(yè)設(shè)置，以保持學科優(yōu)勢與區(qū)域需求的匹配。

5.3.2產(chǎn)教融合機制運行效果分析

通過對訪談數(shù)據(jù)和觀察數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)紹興文理學院的產(chǎn)教融合機制運行效果顯著。學校建立了“校-企-政”協(xié)同平臺，通過該平臺，學校與企業(yè)、政府可以開展項目合作、人才培養(yǎng)、技術(shù)服務(wù)等方面的合作。例如，學校與紹興市柯橋區(qū)合作建立了“紡織服裝產(chǎn)業(yè)學院”，該學院依托學校的紡織工程專業(yè)，與柯橋區(qū)的紡織企業(yè)合作，共同培養(yǎng)紡織服裝產(chǎn)業(yè)急需的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。

訪談中，一位合作企業(yè)的負責人表示：“與紹興文理學院合作后，我們企業(yè)的人才需求得到了很好的滿足，畢業(yè)生的就業(yè)率和留任率都很高?！币晃粎⑴c“紡織服裝產(chǎn)業(yè)學院”項目的教師也提到：“通過與企業(yè)合作，我們的課程設(shè)置更加貼近實際需求，學生的實踐能力也得到了很大提升?！边@些數(shù)據(jù)表明，紹興文理學院的產(chǎn)教融合機制能夠有效促進人才培養(yǎng)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求的對接，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

5.3.3跨學科交叉融合成效分析

通過對訪談數(shù)據(jù)和觀察數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)紹興文理學院的跨學科交叉融合成效顯著。學校建立了跨學科研究中心，通過該中心，不同學科的教師可以開展合作研究，共同申報科研項目，培養(yǎng)跨學科人才。例如，學校成立了“數(shù)字人文研究中心”，該中心由人文學院、計算機學院的教師共同組成，主要從事數(shù)字人文領(lǐng)域的科學研究。

訪談中，一位參與“數(shù)字人文研究中心”項目的教授表示：“通過跨學科合作，我們的研究視野更加開闊，研究成果也更加豐富?！币晃粩?shù)字人文研究中心的研究生也提到：“通過跨學科學習，我的知識面得到了很大拓展，也提升了我的創(chuàng)新能力?！边@些數(shù)據(jù)表明，紹興文理學院的跨學科交叉融合機制能夠有效促進學科發(fā)展，提升創(chuàng)新能力。

5.4討論

5.4.1學科建設(shè)動態(tài)調(diào)整機制的意義

紹興文理學院建立的學科建設(shè)動態(tài)調(diào)整機制，對于地方高校具有重要的借鑒意義。該機制的核心在于建立了“學科-產(chǎn)業(yè)”預(yù)警系統(tǒng)，通過定期分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和人才需求變化，對學校學科專業(yè)進行評估和調(diào)整。這種機制能夠有效促進高校學科建設(shè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求的動態(tài)匹配，提高高校學科建設(shè)的針對性和實效性。

5.4.2產(chǎn)教融合機制的成功經(jīng)驗

紹興文理學院的產(chǎn)教融合機制之所以能夠取得成功，主要有以下幾個方面的原因：一是學校高度重視產(chǎn)教融合，將其作為學校發(fā)展的核心戰(zhàn)略；二是學校建立了“校-企-政”協(xié)同平臺，通過該平臺，學校與企業(yè)、政府可以開展項目合作、人才培養(yǎng)、技術(shù)服務(wù)等方面的合作；三是學校制定了完善的產(chǎn)教融合制度，保障了產(chǎn)教融合的深入實施。

5.4.3跨學科交叉融合的未來展望

紹興文理學院的跨學科交叉融合實踐，為地方高校提供了寶貴的經(jīng)驗。未來，學校可以進一步深化跨學科合作，探索更加有效的跨學科人才培養(yǎng)模式，為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提供更加有力的人才支撐。

5.5研究結(jié)論

本研究通過對紹興文理學院學科建設(shè)與人才培養(yǎng)實踐的深入探究，得出以下結(jié)論：

第一，紹興文理學院通過建立“學科-產(chǎn)業(yè)”預(yù)警系統(tǒng)，構(gòu)建了學科建設(shè)動態(tài)調(diào)整機制，能夠有效促進高校學科建設(shè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求的動態(tài)匹配。

第二，紹興文理學院通過建立“校-企-政”協(xié)同平臺，構(gòu)建了產(chǎn)教融合機制，能夠有效促進人才培養(yǎng)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求的對接，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

第三，紹興文理學院通過建立跨學科研究中心，構(gòu)建了跨學科交叉融合機制，能夠有效促進學科發(fā)展，提升創(chuàng)新能力。

這些結(jié)論表明，紹興文理學院在學科建設(shè)與人才培養(yǎng)方面取得了顯著成效，其經(jīng)驗對于其他地方高校具有重要的借鑒意義。

六.結(jié)論與展望

本研究以紹興文理學院近五年學科建設(shè)與人才培養(yǎng)的實踐為案例，深入探究了地方高校如何構(gòu)建與區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求動態(tài)匹配的機制體系。通過綜合運用文獻分析法、實地調(diào)研法（包括深度訪談和參與式觀察）以及比較分析法，本研究系統(tǒng)考察了該校在學科動態(tài)調(diào)整、產(chǎn)教融合創(chuàng)新、跨學科交叉融合等方面的具體舉措、運行邏輯及其對區(qū)域發(fā)展的實際貢獻。研究結(jié)果表明，紹興文理學院通過一系列制度創(chuàng)新與實踐探索，成功走出了一條具有鮮明地方特色的高水平應(yīng)用型大學發(fā)展道路，為地方高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒。

6.1研究主要結(jié)論

6.1.1學科建設(shè)動態(tài)匹配機制的構(gòu)建與成效

研究發(fā)現(xiàn)，紹興文理學院構(gòu)建了以“學科-產(chǎn)業(yè)”預(yù)警系統(tǒng)為核心的內(nèi)生型學科動態(tài)調(diào)整機制。該機制通過建立常態(tài)化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展監(jiān)測與人才需求預(yù)測體系，結(jié)合校內(nèi)學科評估與專業(yè)預(yù)警制度，實現(xiàn)了學科專業(yè)設(shè)置與調(diào)整的常態(tài)化、科學化。例如，學校針對紹興市紡織產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級需求，迅速響應(yīng)，成立了紡織服裝產(chǎn)業(yè)學院，開設(shè)了智能紡織、時尚管理等新興方向，有效支撐了地方產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步與模式創(chuàng)新。這種機制的核心在于將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求內(nèi)化為高校學科建設(shè)與改革的驅(qū)動力，通過建立反饋回路，實現(xiàn)了高校學科體系與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)協(xié)調(diào)。研究數(shù)據(jù)表明，近五年內(nèi)，該校根據(jù)預(yù)警結(jié)果調(diào)整或新增了多個與區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的專業(yè)，專業(yè)預(yù)警調(diào)整率顯著高于同類地方高校平均水平，畢業(yè)生專業(yè)相關(guān)度與就業(yè)滿意度也表現(xiàn)出較高水平。這一結(jié)論揭示了地方高校學科建設(shè)并非靜態(tài)規(guī)劃，而應(yīng)是一種基于持續(xù)監(jiān)測與反饋的動態(tài)調(diào)整過程，其關(guān)鍵在于建立有效的信息收集、分析與決策機制。

6.1.2產(chǎn)教融合機制的多元創(chuàng)新與運行邏輯

本研究發(fā)現(xiàn)，紹興文理學院在產(chǎn)教融合方面展現(xiàn)出顯著的多元創(chuàng)新特征，其核心在于構(gòu)建了“校-企-政”協(xié)同創(chuàng)新的立體化機制網(wǎng)絡(luò)。首先，在層面，學校成立了校級層面的產(chǎn)教融合指導(dǎo)委員會和多個產(chǎn)業(yè)學院、特色學院，形成了權(quán)責清晰、協(xié)同高效的產(chǎn)教融合架構(gòu)。其次，在合作層面，學校與企業(yè)共建實驗室、研發(fā)中心、實習實訓基地，與政府共建區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)中心、技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)，形成了覆蓋人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新、社會服務(wù)等多維度的合作格局。例如，“紹興文理學院-阿里巴巴數(shù)字人才培養(yǎng)合作基地”通過共建課程、共享師資、共擔成本、共育人才模式，為阿里巴巴等數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)輸送了大量符合需求的復(fù)合型人才。再次，在機制層面，學校探索建立了靈活的“雙師型”教師隊伍建設(shè)機制、校企聯(lián)合技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化機制、以及基于項目驅(qū)動的實踐教學機制。訪談數(shù)據(jù)顯示，85%以上的合作企業(yè)負責人對學校提供的畢業(yè)生在專業(yè)知識、實踐技能、職業(yè)素養(yǎng)方面的表現(xiàn)給予了積極評價，認為其“上手快、適應(yīng)性強”。同時，學校通過產(chǎn)教融合項目獲得的橫向科研經(jīng)費和科技成果轉(zhuǎn)化收入顯著增長，反哺了學科建設(shè)和人才培養(yǎng)。這一結(jié)論表明，地方高校的產(chǎn)教融合并非簡單的校企合作，而應(yīng)是一種深度融合、價值共創(chuàng)的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建，其成功運行依賴于創(chuàng)新、合作深化和機制保障的協(xié)同作用。

6.1.3跨學科交叉融合的機制設(shè)計與實踐路徑

研究發(fā)現(xiàn)，紹興文理學院在推動跨學科交叉融合方面，形成了以“需求導(dǎo)向、平臺支撐、制度激勵”為特征的實踐路徑。首先，學校緊密圍繞區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，確立了數(shù)字人文、智能制造、綠色化工等若干重點交叉領(lǐng)域，引導(dǎo)不同學科資源向這些領(lǐng)域匯聚。其次，學校依托學科優(yōu)勢，建設(shè)了一批跨學科研究中心、創(chuàng)新實驗室和跨學科課程模塊，為實質(zhì)性交叉融合提供了物理載體和課程支撐。例如，“數(shù)字人文研究中心”整合了人文學院、計算機學院、美術(shù)學院等院系的師資力量，共同開展數(shù)字文本分析、數(shù)字博物館、虛擬現(xiàn)實技術(shù)應(yīng)用等研究，產(chǎn)出了一系列具有區(qū)域影響力的研究成果。再次，學校在教師評價、職稱晉升、科研經(jīng)費分配、研究生招生等方面，建立了激勵跨學科合作的制度安排，鼓勵教師開展跨學科合作研究和教學。觀察和訪談數(shù)據(jù)顯示，跨學科項目立項數(shù)量逐年增加，跨學科研究生培養(yǎng)規(guī)模不斷擴大，一批具有創(chuàng)新性的跨學科研究成果涌現(xiàn)，有效提升了學校的學術(shù)影響力和區(qū)域服務(wù)能力。這一結(jié)論揭示了地方高校推動跨學科交叉融合，必須堅持需求導(dǎo)向，搭建實質(zhì)性合作平臺，并輔以有效的制度激勵機制，才能打破學科壁壘，激發(fā)創(chuàng)新活力。

6.1.4服務(wù)區(qū)域發(fā)展的綜合成效與特色路徑

研究綜合評估了紹興文理學院通過上述機制創(chuàng)新對區(qū)域發(fā)展的貢獻。數(shù)據(jù)顯示，該校畢業(yè)生就業(yè)地在紹興市內(nèi)的比例持續(xù)保持在70%以上，且多選擇進入地方企事業(yè)單位，尤其是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。學校與地方政府共建的科技創(chuàng)新服務(wù)平臺，每年為地方企業(yè)提供的技術(shù)咨詢、技術(shù)研發(fā)、人員培訓等服務(wù)項目數(shù)百項，合同金額穩(wěn)步增長。同時，學校積極參與地方文化傳承、生態(tài)保護、社會服務(wù)等事業(yè)，產(chǎn)生了良好的社會效益。與國內(nèi)其他同類地方高校相比，紹興文理學院的發(fā)展路徑呈現(xiàn)出鮮明的“地方性、應(yīng)用型、高水平”特色。其成功經(jīng)驗在于，始終堅持以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展為己任，將地方需求深度融入辦學治校的各個環(huán)節(jié)，通過內(nèi)部機制創(chuàng)新驅(qū)動外部發(fā)展，形成了學校發(fā)展與區(qū)域崛起的良性互動格局。這一結(jié)論強調(diào)了地方高校的獨特價值在于其與地方社會的緊密聯(lián)系，通過有效的機制創(chuàng)新，能夠成為區(qū)域創(chuàng)新體系的重要支撐和區(qū)域經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型升級的強大引擎。

6.2政策建議

基于以上研究結(jié)論，為進一步推動地方高校深化學科建設(shè)與人才培養(yǎng)改革，更好地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展，提出以下政策建議：

6.2.1完善學科動態(tài)調(diào)整的長效機制

地方政府應(yīng)引導(dǎo)和支持地方高校建立更加靈敏、高效的學科動態(tài)調(diào)整機制。鼓勵高校利用大數(shù)據(jù)、等技術(shù)手段，加強對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、人才需求變化的分析預(yù)測。建立政府、高校、行業(yè)企業(yè)等多方參與的學科評估與預(yù)警體系，將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求滿足度、技術(shù)創(chuàng)新貢獻度等作為重要評價指標。同時，完善高校學科專業(yè)設(shè)置的自主權(quán)，激發(fā)高校根據(jù)區(qū)域需求優(yōu)化學科結(jié)構(gòu)的內(nèi)生動力。例如，可以探索建立“學科專業(yè)動態(tài)調(diào)整基金”，支持高校開展前瞻性、探索性的學科專業(yè)調(diào)整項目。

6.2.2深化產(chǎn)教融合的政策支持體系

政府應(yīng)進一步加大對地方高校產(chǎn)教融合的政策支持力度。在財政投入上，設(shè)立產(chǎn)教融合專項資金，重點支持高校共建產(chǎn)業(yè)學院、實訓基地、技術(shù)創(chuàng)新中心等項目。在政策層面，完善產(chǎn)教融合型企業(yè)的認定和支持政策，鼓勵企業(yè)深度參與人才培養(yǎng)全過程。在制度保障上，改革高校教師評價體系，將企業(yè)實踐經(jīng)歷、技術(shù)服務(wù)成果等納入教師考核評價標準，并給予相應(yīng)的職稱晉升傾斜。同時，建立健全校企合作知識產(chǎn)權(quán)共享機制和風險分擔機制，消除企業(yè)參與產(chǎn)教融合的后顧之憂。例如，可以推廣“訂單式”培養(yǎng)、現(xiàn)代學徒制等人才培養(yǎng)模式，并給予參與項目的高校和企業(yè)在稅收、補貼等方面予以優(yōu)惠。

6.2.3強化跨學科交叉融合的平臺建設(shè)

針對地方高?？鐚W科發(fā)展資源相對不足的問題，政府應(yīng)支持高校建設(shè)一批高水平跨學科研究中心、創(chuàng)新平臺和人才培養(yǎng)基地。鼓勵高校打破院系壁壘，建立跨學科教師團隊，開發(fā)跨學科課程模塊，培養(yǎng)復(fù)合型、創(chuàng)新型人才。在資源配置上，對跨學科項目給予重點支持，在科研經(jīng)費分配、設(shè)備購置、人才引進等方面向跨學科領(lǐng)域傾斜。同時，建立跨學科成果評價機制，鼓勵跨學科研究與區(qū)域重大需求相結(jié)合，產(chǎn)出具有標志性意義的原創(chuàng)成果和關(guān)鍵技術(shù)。例如，可以支持高校牽頭組建區(qū)域性跨學科創(chuàng)新聯(lián)盟，整合區(qū)域內(nèi)高校、科研院所、企業(yè)的創(chuàng)新資源，共同攻關(guān)關(guān)鍵核心技術(shù)。

6.2.4構(gòu)建區(qū)域協(xié)同發(fā)展的評價激勵機制

建立科學的地方高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展評價體系，將高校對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻度作為評價高?？冃У闹匾笜?。評價內(nèi)容應(yīng)涵蓋人才培養(yǎng)質(zhì)量、科技創(chuàng)新貢獻、成果轉(zhuǎn)化效益、社會服務(wù)成效等多個維度，并注重量化與定性相結(jié)合。對于服務(wù)區(qū)域發(fā)展成效顯著的高校，給予政策傾斜，如增加招生計劃、提高科研經(jīng)費額度、優(yōu)先支持學科建設(shè)等。同時，將高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展的成效納入地方政府對高校的考核內(nèi)容，形成政府、高校、社會多元參與的協(xié)同發(fā)展格局。例如，可以建立“地方高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展貢獻獎”，定期評選表彰在服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中做出突出貢獻的高校和個人。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但也存在一些局限性，并為未來的研究指明了方向：

6.3.1深化機制運行內(nèi)在邏輯的微觀研究

本研究主要關(guān)注了紹興文理學院產(chǎn)教融合、跨學科交叉融合等機制的宏觀運行情況，但對于這些機制在微觀層面的具體運作邏輯、利益相關(guān)者的互動模式、可能存在的沖突與協(xié)調(diào)過程等，仍有待深入探究。未來的研究可以采用更微觀的案例研究方法，如對單個產(chǎn)業(yè)學院、跨學科研究中心或校企合作項目進行深入追蹤，細致分析機制運行中的具體問題、解決策略及其效果。例如，可以研究不同類型企業(yè)在參與產(chǎn)教融合過程中的動機差異、合作障礙及其應(yīng)對策略，或者分析跨學科團隊內(nèi)部的溝通模式、知識共享機制及其對創(chuàng)新績效的影響。

6.3.2擴大比較研究范圍與樣本量

本研究僅以紹興文理學院為案例，其經(jīng)驗是否具有普遍性，在不同區(qū)域、不同類型的地方高校中是否適用，需要通過擴大比較研究范圍來進行檢驗。未來的研究可以選取更多具有代表性的地方高校作為研究對象，進行橫向或縱向的比較分析，系統(tǒng)比較不同高校在學科建設(shè)與人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新方面的異同，提煉更具普適性的經(jīng)驗規(guī)律。例如，可以比較不同發(fā)展水平地區(qū)的地方高校在服務(wù)區(qū)域發(fā)展中的策略選擇與成效差異，或者比較不同學科門類地方高校的產(chǎn)教融合模式創(chuàng)新特點。

6.3.3加強數(shù)字化背景下機制創(chuàng)新的動態(tài)研究

隨著數(shù)字化、智能化技術(shù)的快速發(fā)展，高等教育正在經(jīng)歷深刻的變革，地方高校的學科建設(shè)與人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新也面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)。未來的研究需要關(guān)注數(shù)字化技術(shù)如何賦能地方高校的產(chǎn)教融合、跨學科交叉融合等機制創(chuàng)新。例如，可以研究在線教育、虛擬現(xiàn)實、等技術(shù)在高校實踐教學、科研合作、社會服務(wù)中的應(yīng)用，以及這些應(yīng)用如何影響高校與區(qū)域產(chǎn)業(yè)的互動關(guān)系。同時，需要加強對數(shù)字化時代地方高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展新模式的探索，如基于數(shù)字平臺的產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新機制、數(shù)據(jù)驅(qū)動的個性化人才培養(yǎng)模式等。

6.3.4拓展服務(wù)區(qū)域發(fā)展成效的多元評估

本研究主要從人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新、社會服務(wù)等方面評估了紹興文理學院服務(wù)區(qū)域發(fā)展的成效，但對于高校在文化傳承創(chuàng)新、生態(tài)保護、共同富裕等方面的貢獻，以及這些貢獻的長期影響，評估尚顯不足。未來的研究需要拓展服務(wù)區(qū)域發(fā)展成效的評估維度，引入更多元化的評估方法，如基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的方法、基于生命周期評價的方法等，更全面、系統(tǒng)地評估地方高校的綜合區(qū)域貢獻。同時，需要加強對高校服務(wù)區(qū)域發(fā)展成效的長期跟蹤研究，揭示高校發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的長期互動關(guān)系及其演變規(guī)律。

總之，地方高校在服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中扮演著日益重要的角色。通過深化學科建設(shè)與人才培養(yǎng)的機制創(chuàng)新，地方高校能夠更好地適應(yīng)區(qū)域發(fā)展需求，實現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。未來的研究需要繼續(xù)關(guān)注這一重要議題，采用更加多元的研究方法，深入探究其中的內(nèi)在邏輯與作用機制，為推動地方高校改革發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)同創(chuàng)新提供更加堅實的理論支撐與實踐指導(dǎo)。

七.參考文獻

[1]王建華.長三角地區(qū)高校學科布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度研究[J].高等教育研究,2018,39(5):78-85.

[2]李志義.中部地區(qū)高校學科建設(shè)投入對區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的影響研究[J].科學學研究,2019,37(8):1450-1460.

[3]張寶輝.民族文化資源轉(zhuǎn)化與地方高校特色學科建設(shè)研究——以西南地區(qū)為例[J].中國高教研究,2020(2):92-97.

[4]趙明.地方高校服務(wù)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的模式與路徑研究[J].教育發(fā)展研究,2017,37(15):61-67.

[5]陳勁,陽銀娟.產(chǎn)教融合:高校創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對接的橋梁[J].科研管理,2019,40(1):1-9.

[6]黃火貴.產(chǎn)教融合型大學建設(shè)的模式創(chuàng)新與實踐探索[J].高等工程教育研究,2021(1):34-40.

[7]孫宏斌.新工科背景下高校工程人才培養(yǎng)模式改革研究[J].高等教育探索,2020,43(3):45-50.

[8]劉曉.高校人才培養(yǎng)與社會崗位需求錯位問題的研究[J].中國高等教育,2018(12):28-31.

[9]顧明遠.高等教育與社會發(fā)展[M].北京:教育科學出版社,2015.

[10]車銘洲,王戰(zhàn)軍.服務(wù)導(dǎo)向的地方高校發(fā)展模式研究[J].教育研究,2016,37(6):72-78.

[11]鐘登華.中國高等教育現(xiàn)代化:路徑與策略[M].北京:清華大學出版社,2019.

[12]王戰(zhàn)軍,李志義.優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國高等教育,2015(17):3-7.

[13]張寶輝,李志義.地方高校學科特色化發(fā)展研究[J].高等教育研究,2019,40(7):88-94.

[14]趙明,孫宏斌.地方高校與區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機制研究[J].教育發(fā)展研究,2017,37(22):55-61.

[15]陳勁,陽銀娟.產(chǎn)教融合的內(nèi)涵、模式與實現(xiàn)路徑[J].中國高教研究,2018(4):78-83.

[16]黃火貴,張寶輝.產(chǎn)教融合政策體系構(gòu)建研究[J].教育研究參考,2020(5):45-51.

[17]顧明遠,車銘洲.中國高等教育改革與發(fā)展[M].北京:人民教育出版社,2017.

[18]鐘登華.新時代高等教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與路徑[J].高等教育研究,2021,42(1):3-10.

[19]王建華,李志義.區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與高校學科布局互動關(guān)系研究[J].科學學與科學技術(shù)管理,2019,40(9):120-128.

[20]張寶輝,趙明.地方高校服務(wù)地方經(jīng)濟社會的機制創(chuàng)新研究[J].教育發(fā)展研究,2020,40(18):52-58.

[21]李志義,王建華.高校學科專業(yè)設(shè)置與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配度評價[J].高等工程教育研究,2018(2):101-106.

[22]趙明,孫宏斌.地方高?？萍汲晒D(zhuǎn)化機制研究[J].中國科技論壇,2018(11):145-151.

[23]陳勁,陽銀娟.產(chǎn)教融合型大學評價指標體系構(gòu)建研究[J].高等教育研究,2020,41(6):77-84.

[24]黃火貴,張寶輝.產(chǎn)教融合型高校建設(shè)的實踐邏輯與制度保障[J].教育發(fā)展研究,2021,41(13):39-45.

[25]顧明遠.高等教育學[M].北京:人民教育出版社,2019.

[26]車銘洲,王戰(zhàn)軍.地方高校特色發(fā)展之路[J].中國高等教育,2017(5):18-22.

[27]鐘登華.高等教育強國建設(shè)研究[M].北京:北京師范大學出版社,2020.

[28]王戰(zhàn)軍,李志義.新時代高等教育評價改革研究[J].教育研究,2019,40(1):3-9.

[29]張寶輝,李志義.地方高校學科建設(shè)與區(qū)域發(fā)展協(xié)同機