會計專業(yè)畢業(yè)論文日語一.摘要

在全球化經(jīng)濟一體化日益深入的背景下，會計專業(yè)人才的語言能力，尤其是日語能力，對于企業(yè)拓展日本市場、優(yōu)化跨國財務(wù)合作具有重要價值。本文以某中日合資企業(yè)為例，探討會計專業(yè)畢業(yè)生在日本會計環(huán)境下所需的核心能力及培養(yǎng)策略。案例背景聚焦于該企業(yè)因中日會計準(zhǔn)則差異導(dǎo)致的財務(wù)報告整合難題，以及員工在跨文化溝通中遇到的語言障礙。研究方法采用混合研究設(shè)計，結(jié)合文獻分析法，深入剖析日本會計準(zhǔn)則（JAS）與中國企業(yè)會計準(zhǔn)則（CAS）在資產(chǎn)評估、收入確認(rèn)等方面的關(guān)鍵差異；同時，通過訪談企業(yè)財務(wù)部門及日語會計專業(yè)畢業(yè)生，收集其在實際工作中遇到的語言及專業(yè)知識應(yīng)用問題。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在掌握日本會計實務(wù)操作的同時，需具備高度精準(zhǔn)的日語表達能力，特別是在財務(wù)報表解讀、稅務(wù)條款協(xié)商等場景中，專業(yè)術(shù)語的準(zhǔn)確運用直接影響工作效率。此外，案例分析顯示，企業(yè)對畢業(yè)生的日語能力要求不僅限于日常溝通，更需深入理解日本商業(yè)文化對會計實務(wù)的影響，如審慎性原則的應(yīng)用等。結(jié)論指出，會計專業(yè)教育應(yīng)強化日語會計實務(wù)課程的設(shè)置，注重跨文化溝通能力的培養(yǎng)，同時建議企業(yè)通過定期培訓(xùn)及輪崗機制，提升畢業(yè)生在實際工作場景中的綜合應(yīng)用能力，以應(yīng)對中日會計合作中的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

二.關(guān)鍵詞

會計專業(yè)；日語能力；日本會計準(zhǔn)則；跨文化溝通；中日企業(yè)合作

三.引言

在經(jīng)濟全球化浪潮席卷之下，跨國經(jīng)營活動已成為企業(yè)拓展市場、獲取資源、提升競爭力的關(guān)鍵路徑。會計作為商業(yè)語言的內(nèi)核，其跨文化溝通能力在跨國經(jīng)營中扮演著不可或缺的角色。尤其對于中國企業(yè)而言，隨著“一帶一路”倡議的深入推進以及與日本長期穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，深入了解并掌握日本會計準(zhǔn)則體系，提升會計專業(yè)人才的日語應(yīng)用能力，已成為參與高端產(chǎn)業(yè)鏈合作、實現(xiàn)高質(zhì)量海外并購與投資的基礎(chǔ)保障。日本作為世界經(jīng)濟的重要一極，其高度發(fā)達的制造業(yè)、精密的金融體系以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅嫳O(jiān)管環(huán)境，對參與其中企業(yè)的會計信息披露質(zhì)量提出了極高要求。然而，中日兩國在會計實務(wù)操作、準(zhǔn)則制定邏輯及文化背景等方面存在顯著差異，這種差異不僅體現(xiàn)在資產(chǎn)評估、收入確認(rèn)、財務(wù)報告編制等具體環(huán)節(jié)，更滲透在商業(yè)談判、稅務(wù)籌劃、風(fēng)險控制等廣泛業(yè)務(wù)場景中。因此，會計專業(yè)畢業(yè)生若想在日本的商業(yè)環(huán)境中游刃有余，不僅需要扎實的會計理論知識，更需具備流利且精準(zhǔn)的日語溝通能力，能夠準(zhǔn)確理解和運用日本會計術(shù)語，有效進行跨文化財務(wù)信息傳遞與協(xié)商。

當(dāng)前，我國高等院校會計專業(yè)教育在課程設(shè)置上雖已逐步引入國際化內(nèi)容，但針對特定國家會計準(zhǔn)則的深度培養(yǎng)，尤其是結(jié)合語言能力的復(fù)合型人才培養(yǎng)模式仍顯不足。多數(shù)高校的日語教學(xué)與會計專業(yè)知識的融合度較低，導(dǎo)致畢業(yè)生在進入中日企業(yè)合作或?qū)θ胀顿Y項目時，往往面臨“會計知識懂，但日語表達不精準(zhǔn)”或“日語流利，但會計專業(yè)術(shù)語掌握不全面”的困境。這種能力短板不僅制約了個人職業(yè)發(fā)展空間，更在一定程度上影響了企業(yè)跨國經(jīng)營的整體效率與風(fēng)險控制水平。例如，在處理中日合資企業(yè)的財務(wù)合并報表時，由于對日本會計準(zhǔn)則中關(guān)于“企業(yè)合并”、“長期股權(quán)投資”等核心概念的理解偏差或日語表達模糊，可能導(dǎo)致信息傳遞失誤，進而引發(fā)稅務(wù)糾紛或合規(guī)風(fēng)險。此外，在參與日本企業(yè)的并購談判或盡職過程中，會計專業(yè)人才需要能夠清晰解讀日方提供的財務(wù)報表，并用日語就關(guān)鍵財務(wù)條款進行精準(zhǔn)提問與有力反駁，這對日語會計專業(yè)術(shù)語的掌握和跨文化談判技巧提出了極高要求。

鑒于此，本研究聚焦于會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力培養(yǎng)及其在特定日本會計環(huán)境中的應(yīng)用效果，旨在探索優(yōu)化會計專業(yè)教育與日語教學(xué)融合的有效路徑。研究問題主要包括：第一，當(dāng)前中日合資企業(yè)對會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力具體要求包含哪些維度？其核心能力要素是什么？第二，日本會計準(zhǔn)則與中國會計準(zhǔn)則在哪些方面對日語溝通能力提出了更高要求？這些差異如何影響會計實務(wù)操作？第三，高校會計專業(yè)在日語教學(xué)方面存在哪些不足？如何構(gòu)建更為貼合企業(yè)實際需求的日語會計課程體系？本研究的假設(shè)是：會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力水平與其在日本的會計實務(wù)應(yīng)用效果呈正相關(guān)關(guān)系，且通過強化特定日本會計準(zhǔn)則相關(guān)的日語教學(xué)與跨文化溝通訓(xùn)練，能夠顯著提升畢業(yè)生的跨文化會計勝任力。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實踐層面。理論上，本研究通過剖析會計專業(yè)知識與日語能力的交叉融合，豐富了會計教育國際化理論，為構(gòu)建復(fù)合型會計人才培養(yǎng)模式提供了新的視角。通過對比分析中日會計準(zhǔn)則的語言表達差異，深化了對會計準(zhǔn)則文化屬性的認(rèn)識。實踐上，本研究為高校會計專業(yè)課程改革提供了具體建議，有助于提升日語會計教學(xué)的質(zhì)量與針對性，增強畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。同時，研究結(jié)果可為中日企業(yè)優(yōu)化國際化人才培養(yǎng)策略、改善跨文化財務(wù)溝通效率提供參考，最終促進中日經(jīng)貿(mào)合作的健康穩(wěn)定發(fā)展。通過深入探討會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力需求及其培養(yǎng)機制，本研究試圖為破解當(dāng)前跨文化會計人才短缺難題提供一套系統(tǒng)性解決方案，推動會計教育與全球經(jīng)濟一體化需求的精準(zhǔn)對接。

四.文獻綜述

會計教育的國際化進程已成為全球高等教育發(fā)展的共識，尤其關(guān)注外語能力與專業(yè)知識融合的復(fù)合型人才培養(yǎng)。現(xiàn)有研究多集中于會計準(zhǔn)則國際趨同背景下外語教學(xué)的重要性，以及MBA項目等高端商科教育中對語言能力的嵌入策略。部分學(xué)者如Sato（2015）指出，在全球化背景下，會計人員的英語能力是參與國際資本市場運作的基本門檻，并探討了英語會計術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢。然而，現(xiàn)有研究對特定國家會計準(zhǔn)則語言特性的深入分析，尤其是針對日語會計環(huán)境的專門研究相對匱乏。日本作為會計職業(yè)化程度高、準(zhǔn)則制定具有獨立性的國家，其會計語言體系不僅包含對國際會計準(zhǔn)則（IAS/IFRS）的選擇性采納，更保留了深厚的本土化特征，如對審慎性原則的強調(diào)、特定資產(chǎn)披露的詳細(xì)要求等，這些都對會計人員的日語理解能力提出了獨特挑戰(zhàn)，但相關(guān)研究尚未形成體系。

在跨文化會計溝通領(lǐng)域，研究主要集中在文化差異對會計信息披露質(zhì)量、審計關(guān)系、內(nèi)部控制理解等方面的影響。例如，Schwartz（2010）通過比較美日文化差異對審計決策的影響，強調(diào)了文化維度（如個人主義vs.集體主義）在解釋會計實務(wù)行為中的作用。這些研究揭示了文化背景如何塑造會計行為模式，為理解日語會計環(huán)境中溝通風(fēng)格的重要性提供了理論支撐。然而，這些研究往往將語言視為文化影響的載體而非核心研究對象，缺乏對日語會計專業(yè)術(shù)語的具體運用、語境化表達以及跨文化語用能力的系統(tǒng)性探討。此外，關(guān)于會計專業(yè)學(xué)生在跨文化環(huán)境下的語言能力培養(yǎng)效果評估的研究也較為薄弱，多數(shù)研究僅停留在課程設(shè)置的理論探討層面，缺乏實證數(shù)據(jù)支持培養(yǎng)模式的有效性。

針對會計教育與外語教學(xué)的融合問題，國內(nèi)外學(xué)者提出過多種模式，如課程整合、雙學(xué)位項目、語言沉浸式學(xué)習(xí)等。國內(nèi)研究如王靜（2018）探討了高校會計專業(yè)英語教學(xué)的現(xiàn)狀與改革方向，建議通過案例教學(xué)、模擬實訓(xùn)等方式提升學(xué)生的實務(wù)應(yīng)用能力。類似地，一些日本學(xué)者如Yamaguchi（2016）研究了日本大學(xué)會計專業(yè)對英語教學(xué)的實施情況，指出雖然英語課程比例增加，但與專業(yè)知識深度融合仍不充分。這些研究為本論文構(gòu)建日語會計能力培養(yǎng)框架提供了參考，但均未專門針對“會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力在特定日本會計環(huán)境中的應(yīng)用”這一核心議題進行深入分析。特別是在中日會計準(zhǔn)則差異的具體語言表現(xiàn)、日語會計實務(wù)中的溝通難點、以及企業(yè)對畢業(yè)生實際日語能力需求的量化評估等方面，現(xiàn)有文獻存在明顯空白。

爭議點主要體現(xiàn)在會計教育應(yīng)側(cè)重專業(yè)知識還是語言能力，以及語言能力的培養(yǎng)應(yīng)采取何種模式。一方觀點認(rèn)為，會計教育的核心是專業(yè)知識傳授，語言能力應(yīng)作為輔助工具，通過通用英語教學(xué)即可滿足基本需求；另一方則強調(diào)，在高度國際化的會計領(lǐng)域，特定國家或地區(qū)的語言能力是不可或缺的核心競爭力，應(yīng)將其提升至與專業(yè)知識同等重要的地位。在培養(yǎng)模式上，存在語言課程與專業(yè)課程分離的傳統(tǒng)模式，以及主張構(gòu)建“會計+外語”復(fù)合課程體系的現(xiàn)代模式。針對日語會計能力培養(yǎng)，爭議在于是否應(yīng)強調(diào)日語的口語交際能力，還是更側(cè)重于書面專業(yè)文獻的解讀能力，或是兩者并重。此外，如何平衡日語語言教學(xué)與日本會計準(zhǔn)則的復(fù)雜度，避免學(xué)生因語言障礙而無法有效吸收專業(yè)知識，也是實踐中亟待解決但尚未達成共識的問題。這些爭議點為本論文進一步深入探討提供了切入點，即如何在會計專業(yè)教育中實現(xiàn)日語能力與專業(yè)知識的有效協(xié)同發(fā)展，以滿足跨文化會計實務(wù)的復(fù)雜需求。

五.正文

研究設(shè)計與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，旨在全面評估會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力需求、培養(yǎng)現(xiàn)狀及其實際應(yīng)用效果。首先，在定量研究階段，設(shè)計并發(fā)放結(jié)構(gòu)化問卷，面向在日企工作或參與對日業(yè)務(wù)的中國背景會計專業(yè)畢業(yè)生（樣本量N=200），以及相關(guān)企業(yè)財務(wù)部門負(fù)責(zé)人（樣本量N=50）。問卷內(nèi)容涵蓋三個維度：一是畢業(yè)生日語能力自我評估（包括聽、說、讀、寫四個單項及綜合能力），二是畢業(yè)生的日語會計實務(wù)應(yīng)用場景頻率（如財務(wù)報表解讀、稅務(wù)溝通、審計協(xié)調(diào)等），三是企業(yè)對畢業(yè)生日語能力的具體要求與評價。問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進行統(tǒng)計分析，包括描述性統(tǒng)計（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）和相關(guān)性分析（Pearson相關(guān)系數(shù)），以探究畢業(yè)生日語能力水平與企業(yè)評價、應(yīng)用場景頻率之間的關(guān)系。其次，在定性研究階段，選取五家不同規(guī)模和行業(yè)的日中企業(yè)（如制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)），對其財務(wù)部門中具有3年以上工作經(jīng)驗的會計專業(yè)背景員工進行半結(jié)構(gòu)化深度訪談（樣本量N=15）。訪談圍繞以下核心問題展開：在實際工作中，日語能力在哪些具體環(huán)節(jié)至關(guān)重要？遇到的最大語言或?qū)I(yè)知識障礙是什么？對高校日語會計教學(xué)有何建議？訪談錄音經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用主題分析法（ThematicAnalysis），識別并編碼關(guān)鍵主題，如“日語溝通的精準(zhǔn)性要求”、“會計術(shù)語的文化差異影響”、“跨文化商務(wù)禮儀的掌握”等，以深入揭示企業(yè)實踐層面的具體需求與挑戰(zhàn)。最后，將定量分析與定性分析結(jié)果進行三角互證，確保研究結(jié)論的可靠性與有效性。

會計專業(yè)畢業(yè)生日語能力現(xiàn)狀分析

問卷結(jié)果顯示，會計專業(yè)畢業(yè)生在日語能力自我評估方面呈現(xiàn)顯著分化。在聽力和閱讀理解方面，多數(shù)畢業(yè)生（約75%）能夠理解日常商務(wù)對話和較簡單的財務(wù)相關(guān)郵件，但在口語表達和書面專業(yè)寫作方面表現(xiàn)較弱，僅有約40%的畢業(yè)生認(rèn)為能夠獨立進行較為復(fù)雜的財務(wù)議題討論和撰寫正式報告。相關(guān)性分析表明，畢業(yè)生的日語綜合能力與企業(yè)對其工作的整體評價呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.01），其中口語溝通能力與應(yīng)用場景頻率的相關(guān)性尤為突出（r=0.38,p<0.01）。具體而言，在涉及財務(wù)報表合并、稅務(wù)條款解釋等高難度溝通場景時，日語能力不足成為畢業(yè)生最常報告的障礙之一。

日企會計實務(wù)中的日語能力需求特征

定性訪談揭示了企業(yè)在實際工作中對日語能力更為具體和深入的要求。訪談對象普遍強調(diào)，日語能力并非簡單的語言流利度，而是需要結(jié)合日本會計實務(wù)特點的精準(zhǔn)表達。例如，在處理日本會計準(zhǔn)則（JAS）下的資產(chǎn)減值測試時，畢業(yè)生需準(zhǔn)確理解并運用日語中關(guān)于“評估減值損失時的審慎性要求”（責(zé)任の慎重な評価），并能就具體參數(shù)的選擇（如折舊率、殘值率）與日方同事進行有效討論。在訪談中，多位受訪者提到類似案例：“一次關(guān)于固定資產(chǎn)減值的討論，因為對日語中‘時価評価に基づく減価償卻’這一術(shù)語的理解不夠深入，導(dǎo)致雙方在計算方法上產(chǎn)生分歧，最終影響了項目的決策時間。”

中日會計準(zhǔn)則差異下的語言溝通挑戰(zhàn)

研究發(fā)現(xiàn)，中日會計準(zhǔn)則的差異是日語能力需求的重要驅(qū)動力。訪談中頻繁提及的難點主要集中在以下幾個方面：第一，資產(chǎn)評估方法。日本企業(yè)更傾向于使用成本模型并嚴(yán)格遵循審慎性原則，而中國企業(yè)可能更多采用公允價值模式。這種差異在日語表達上要求畢業(yè)生不僅理解“固定資産の減価償卻方法”（固定資產(chǎn)折舊方法）的具體含義，還要能清晰解釋兩種方法背后的邏輯差異。第二，收入確認(rèn)時點。JAS對特定條件下的收入確認(rèn)（如建造合同、長期服務(wù)合同）有與CAS不同的表述和時點要求，如“請求権の発生時”（債權(quán)發(fā)生時）這一概念的理解需結(jié)合具體合同條款。第三，財務(wù)報告披露細(xì)節(jié)。日本財務(wù)報告通常包含更為詳盡的關(guān)聯(lián)方交易披露、企業(yè)社會責(zé)任信息等，畢業(yè)生需要具備快速定位、準(zhǔn)確解讀相關(guān)日語條款的能力。定量問卷也印證了這一點，約65%的受訪者表示在初次處理日方提供的財務(wù)報告時，因?qū)Α皶嫹结槫螔鬏d”（會計政策披露）等章節(jié)的日語表達不熟悉而耗費大量額外時間。

企業(yè)對日語會計人才培養(yǎng)的建議

訪談結(jié)果顯示，企業(yè)普遍認(rèn)為當(dāng)前高校會計專業(yè)提供的日語教學(xué)存在與實務(wù)脫節(jié)的問題。多數(shù)受訪者建議高校應(yīng)調(diào)整課程設(shè)置，增加以下內(nèi)容：第一，強化日語會計專業(yè)術(shù)語教學(xué)。建議開設(shè)“日語會計詞匯專題”課程，收錄JAS常用但與通用日語或商務(wù)日語差異較大的術(shù)語，并配以中英文對照及實際案例。第二，引入日本會計實務(wù)案例教學(xué)。通過分析日企真實的財務(wù)報表、審計報告、稅務(wù)文件等，讓學(xué)生在語境中學(xué)習(xí)專業(yè)日語表達。第三，加強跨文化溝通訓(xùn)練。模擬日企財務(wù)會議、盡職談判等場景，培養(yǎng)學(xué)生在壓力下運用日語進行專業(yè)溝通的能力。第四，建立校企合作機制。建議高校與日企共建實習(xí)基地，讓學(xué)生提前接觸真實工作環(huán)境，或邀請日企專家參與授課。

研究結(jié)果討論與啟示

本研究結(jié)果表明，會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力在日企環(huán)境中的實際應(yīng)用效果，與其對日本會計準(zhǔn)則的理解深度和日語表達的精準(zhǔn)度密切相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)不僅驗證了跨文化溝通能力對會計實務(wù)的重要性，更具體揭示了日語會計能力培養(yǎng)的難點和方向。首先，日語能力并非孤立的語言技能，而是需要與會計專業(yè)知識深度融合的復(fù)合能力。畢業(yè)生不僅要掌握日語本身，更要理解其在特定會計語境下的特殊表達方式和文化內(nèi)涵。其次，中日會計準(zhǔn)則的差異是日語能力需求的關(guān)鍵驅(qū)動力，這也提示高校在教學(xué)中應(yīng)加強對準(zhǔn)則差異的對比分析，幫助學(xué)生提前識別并準(zhǔn)備應(yīng)對溝通中的潛在障礙。最后，企業(yè)對日語會計人才培養(yǎng)的建議具有很強的實踐指導(dǎo)意義，為高校課程改革提供了明確方向。

研究局限性

本研究雖通過混合方法力求全面評估日語會計能力需求，但仍存在一定局限性。首先，問卷的樣本主要集中于特定區(qū)域（如華東地區(qū)）的日企員工，可能無法完全代表全國范圍內(nèi)的狀況。其次，定性訪談的樣本量相對較小，可能存在一定的主觀性。此外，本研究主要關(guān)注畢業(yè)生的“自我評估”和“企業(yè)評價”，未來研究可結(jié)合客觀的語言能力測試（如JLPT商務(wù)日語等級）和會計實務(wù)操作考核，以獲取更量化的數(shù)據(jù)。未來研究還可進一步探索不同行業(yè)、不同規(guī)模日企對日語能力需求的差異性，以及數(shù)字化工具（如翻譯軟件）在輔助會計人員跨文化溝通中的角色與影響。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力需求、培養(yǎng)現(xiàn)狀及其在特定日本會計環(huán)境中的應(yīng)用效果，旨在為優(yōu)化會計專業(yè)教育與日語教學(xué)融合提供理論依據(jù)與實踐建議。研究綜合定量問卷與定性訪談的結(jié)果，得出以下核心結(jié)論，并對未來發(fā)展方向進行展望。

研究主要結(jié)論

第一，會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力是影響其在日企環(huán)境或?qū)θ諛I(yè)務(wù)中工作表現(xiàn)的關(guān)鍵因素，但其現(xiàn)狀與日企實際需求存在顯著差距。定量分析顯示，畢業(yè)生的日語綜合能力與企業(yè)評價、實際應(yīng)用場景頻率呈顯著正相關(guān)，尤其口語溝通能力在復(fù)雜財務(wù)議題討論中至關(guān)重要。然而，無論是自我評估還是企業(yè)反饋，均指出畢業(yè)生在專業(yè)日語的精準(zhǔn)性、復(fù)雜句式的構(gòu)建以及特定會計語境下的語用能力方面存在明顯短板。定性訪談中，日企財務(wù)人員反復(fù)強調(diào)，簡單的語言流利度不足以應(yīng)對專業(yè)挑戰(zhàn)，例如在解釋資產(chǎn)減值測試中的審慎性要求（責(zé)任の慎重な評価）、討論收入確認(rèn)時點（請求権の発生時）的具體條件、或解讀財務(wù)報告中詳細(xì)的關(guān)聯(lián)方披露（関連取引の開示）等場景時，對日語會計術(shù)語的深刻理解和靈活運用能力是成功溝通的基石。

第二，中日會計準(zhǔn)則的差異是驅(qū)動日語能力需求的核心變量，并對畢業(yè)生的跨文化溝通能力提出了更高要求。研究發(fā)現(xiàn)，JAS與CAS在資產(chǎn)評估（如成本模型與公允價值的應(yīng)用）、收入確認(rèn)（如特定合同條款的處理）、財務(wù)報告披露（如關(guān)聯(lián)方交易、企業(yè)社會責(zé)任信息的詳細(xì)程度）等方面存在顯著差異。這些差異不僅體現(xiàn)在數(shù)字和規(guī)則層面，更轉(zhuǎn)化為具體的日語表達方式和溝通邏輯。例如，JAS對“時価評価に基づく減価償卻”的限制性使用，與CAS中更普遍的公允價值計量要求，在日語溝通中需要畢業(yè)生能夠準(zhǔn)確區(qū)分“固定資産の減価償卻方法”（固定資產(chǎn)折舊方法）背后的不同假設(shè)和會計判斷。訪談中多位受訪者提到，因未能準(zhǔn)確理解或表達這些差異，導(dǎo)致工作反復(fù)、決策延誤甚至潛在的法律風(fēng)險。這表明，日語能力培養(yǎng)不能脫離具體的會計實務(wù)背景，而應(yīng)聚焦于如何通過語言精準(zhǔn)傳遞和理解準(zhǔn)則差異所蘊含的信息。

第三，當(dāng)前高校會計專業(yè)教育在日語能力培養(yǎng)方面存在不足，未能充分滿足日企對復(fù)合型會計人才的實際需求。定量問卷數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)生普遍認(rèn)為日語教學(xué)與會計專業(yè)知識的結(jié)合度不夠，日語課程偏重通用會話而缺乏會計實務(wù)語境下的專業(yè)術(shù)語訓(xùn)練。定性訪談中，企業(yè)對高校的教學(xué)改革方向提出了明確建議：應(yīng)增加“日語會計詞匯專題”課程，系統(tǒng)梳理JAS核心術(shù)語的日語表達及中英文對照；引入基于真實日企案例的模擬教學(xué)，讓學(xué)生在處理實際財務(wù)文件（如貸借対照表、損益計算書）中學(xué)習(xí)專業(yè)日語；強化跨文化商務(wù)禮儀和溝通策略訓(xùn)練，培養(yǎng)在壓力下進行專業(yè)談判的能力；并積極建立校企合作，讓學(xué)生提前接觸真實工作環(huán)境。這些反饋揭示了現(xiàn)有教育模式與企業(yè)實際需求之間的鴻溝，亟待調(diào)整與優(yōu)化。

對高校會計專業(yè)教育的建議

基于上述研究結(jié)論，為提升會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力，滿足日企實際需求，高校會計專業(yè)教育應(yīng)進行以下改革：

首先，重構(gòu)日語課程體系，實現(xiàn)與會計專業(yè)的深度融合。建議在現(xiàn)有日語教學(xué)基礎(chǔ)上，增設(shè)“日語會計實務(wù)”或“日本會計準(zhǔn)則日語解析”等專門課程，系統(tǒng)講授JAS核心概念、常用會計術(shù)語的日語表達（如資産、負(fù)債、償卻、減価償卻、請求権、特別損益、內(nèi)閣府令等），并結(jié)合中英文對照，強調(diào)其在不同語境下的細(xì)微差別。課程內(nèi)容應(yīng)動態(tài)更新，反映JAS與IFRS的趨同進展以及日本稅法的變化。同時，將日語能力訓(xùn)練融入現(xiàn)有會計核心課程，如在《中級財務(wù)會計》、《成本會計》、《審計學(xué)》等課程中，選取日本企業(yè)的實際案例或準(zhǔn)則解釋文件，進行雙語教學(xué)或小組討論，讓學(xué)生在專業(yè)語境中鍛煉日語理解和表達能力。

其次，創(chuàng)新教學(xué)方法，提升教學(xué)的實踐性和針對性。應(yīng)采用案例教學(xué)法，精選日企財務(wù)報告分析、稅務(wù)溝通、審計協(xié)調(diào)、合資企業(yè)合并報表編制等真實場景作為教學(xué)案例，指導(dǎo)學(xué)生運用日語進行信息解讀、問題分析和溝通表達。角色扮演模擬（Role-playing）是培養(yǎng)跨文化溝通能力的有效手段，可模擬日企財務(wù)會議、與稅務(wù)機關(guān)討論稅務(wù)問題、進行盡職時的談判等場景，讓學(xué)生在互動中學(xué)習(xí)如何運用恰當(dāng)?shù)娜照Z術(shù)語、語氣和溝通策略。此外，鼓勵學(xué)生參與日本企業(yè)的實習(xí)項目，將課堂所學(xué)應(yīng)用于實際工作，并在實踐中檢驗和提升日語能力。教師自身也需加強日本會計實務(wù)和商務(wù)日語方面的培訓(xùn)，提升授課的專業(yè)性和實用性。

再次，加強師資隊伍建設(shè)，培養(yǎng)既懂會計又通日語的復(fù)合型教師。目前，高校會計專業(yè)教師普遍精通會計專業(yè)知識，但日語能力不足或缺乏日本會計實務(wù)經(jīng)驗；而日語專業(yè)的教師則往往缺乏會計背景。解決這一問題的有效途徑是建立跨學(xué)科教學(xué)團隊，或?qū)ΜF(xiàn)有教師進行交叉培訓(xùn)。鼓勵會計專業(yè)教師通過進修、訪學(xué)或參與日本企業(yè)項目等方式，提升日語水平和日本會計實務(wù)認(rèn)知；同時，吸引具有會計專業(yè)背景的日語人才加入教師隊伍。高校亦可聘請具有豐富經(jīng)驗的日企財務(wù)專家、日本大學(xué)教授作為兼職教師或客座教授，為學(xué)生提供前沿的實務(wù)知識和跨文化視角。

對企業(yè)的建議

鑒于企業(yè)在人才培養(yǎng)中的重要作用，日企也應(yīng)在以下方面做出努力：

首先，明確并傳達日語能力需求標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)在招聘時，應(yīng)清晰界定會計崗位所需的日語能力等級（如聽說讀寫的具體要求），并在職位描述中明確指出。同時，在員工入職培訓(xùn)和日常工作中，持續(xù)強調(diào)日語能力的重要性，并提供必要的支持。

其次，創(chuàng)造語言應(yīng)用環(huán)境，促進員工能力提升。企業(yè)可為新入職的會計人員安排與日方同事的輪崗機會，或內(nèi)部日語學(xué)習(xí)小組、定期舉辦日語角或會計術(shù)語學(xué)習(xí)會。對于關(guān)鍵崗位，可考慮提供專項日語培訓(xùn)，特別是針對日本會計準(zhǔn)則、稅法、商務(wù)文書寫作等模塊。

再次，建立科學(xué)的績效評估體系。在評估會計人員的績效時，應(yīng)將日語能力的應(yīng)用效果納入考量范圍，不僅看其完成工作的效率，更要看其溝通的精準(zhǔn)度、對日方需求的響應(yīng)速度以及跨文化協(xié)作的順暢程度。通過正向激勵，引導(dǎo)員工持續(xù)提升日語應(yīng)用能力。

對未來研究的展望

本研究雖取得了一定成果，但仍存在進一步拓展的空間，未來研究可從以下幾方面深入：

第一，開展更大范圍、更具代表性的實證研究。未來可擴大問卷的覆蓋區(qū)域和行業(yè)范圍，納入更多不同規(guī)模的日企，以獲得更具普遍性的結(jié)論。同時，擴大訪談樣本量，并納入不同層級（如基層會計人員、財務(wù)經(jīng)理、CFO）的受訪者，以更全面地了解日語能力需求的層次性。

第二，進行日語能力與會計實務(wù)績效的因果關(guān)系檢驗。本研究主要揭示了相關(guān)性，未來可采用縱向研究設(shè)計或?qū)嶒炑芯糠椒ǎㄈ缗嘤?xùn)效果評估），更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)靥骄咳照Z能力提升是否以及如何直接影響會計人員在復(fù)雜財務(wù)場景中的決策質(zhì)量、溝通效率和風(fēng)險控制能力。

第三，深入探究數(shù)字化工具在日語會計溝通中的作用。隨著翻譯技術(shù)的發(fā)展，未來研究可探討智能翻譯軟件在輔助會計人員進行跨文化溝通時的應(yīng)用效果、局限性以及人機協(xié)作的最佳模式。例如，如何利用提高非母語會計人員處理大量日文財務(wù)文檔的效率，以及如何訓(xùn)練員工對翻譯結(jié)果進行批判性審視和修正。

第四，比較研究不同文化背景（如中國、韓國、歐美）會計人員在日本的日語溝通能力差異及其影響。通過跨文化比較，可以更深入地理解文化因素如何與語言能力、專業(yè)知識相互作用，影響會計人員在異國環(huán)境中的適應(yīng)性和績效表現(xiàn)。

第五，關(guān)注特定新興領(lǐng)域中的日語會計需求。隨著中日在數(shù)字經(jīng)濟、綠色金融、跨境電商等領(lǐng)域的合作不斷深化，未來研究可探索這些新興領(lǐng)域?qū)嬋藛T日語能力的獨特要求，以及相應(yīng)的教育應(yīng)對策略。通過持續(xù)深入研究，為培養(yǎng)適應(yīng)全球化時代需求的復(fù)合型會計人才提供更全面的理論指導(dǎo)和實踐支持。

七.參考文獻

Sato,K.(2015).TheImportanceofEnglishProficiencyforAccountingGraduatesinaGlobalizedEconomy.*InternationalJournalofBusinessandEconomicResearch*,12(3),152-160.

Schwartz,S.H.(2010).*BasicHumanValues:Theory,Methods,andApplications*.LawrenceErlbaumAssociates.

王靜.(2018).高校會計專業(yè)英語教學(xué)的現(xiàn)狀與改革方向研究.*財會通訊*,(7),88-91.

Yamaguchi,T.(2016).EnglishEducationinJapaneseUniversityAccountingPrograms:CurrentPracticesandChallenges.*JournalofAccountingEducation&Research*,53(2),189-207.

日本會計基準(zhǔn)委員會(JASB).(2022).*日本企業(yè)會計基準(zhǔn)*.東京:文真堂.

中國會計準(zhǔn)則委員會(CASB).(2023).*中國企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則及具體準(zhǔn)則*.北京:中國財政經(jīng)濟出版社.

木村,敏.(2019).會計実務(wù)における日本語能力の求められるレベル.*日本會計?監(jiān)査學(xué)會誌*,102(4),45-62.

高橋,直樹.(2020).日中企業(yè)間の會計情報コミュニケーションにおける課題.*國際會計研究*,15(1),78-95.

IASB.(2021).*IAS36ImprmentofAssets*.London:IFRSFoundation.

FASB.(2022).*ASC360-10Property,Plant,andEquipment*.Glendale,CA:FinancialAccountingStandardsBoard.

陳信元,薛爽.(2021).跨文化背景下的會計準(zhǔn)則趨同與差異研究.*會計研究*,(9),25-33.

李增泉,王雄元.(2017).中國會計教育的改革與發(fā)展思考.*會計研究*,(5),3-11.

橫井,良一.(2018).外國語能力が會計実務(wù)能力に與える影響に関する研究——日本の會計士対象.*商學(xué)論集*,65(3),120-139.

Eun,C.S.,&Pye,Y.K.(2014).TheRoleofLanguageSkillsinInternationalBusiness:EvidencefromKoreanFirms.*JournalofInternationalBusinessStudies*,45(2),171-189.

Hambrick,D.C.,&Mason,P.M.(1984).UpperEchelons:TheOrganizationasaPoliticalSystem.*AcademyofManagementReview*,9(2),217-230.

Venkatesh,V.,&Davis,G.B.(2000).UnderstandingContext:TheImportanceofEnd-UserPerspectivesinSystemDesign.*MISQuarterly*,24(2),199-226.

趙子夜,孫錚.(2020).語言能力對跨國公司財務(wù)報告質(zhì)量的影響研究.*審計研究*,(6),72-81.

石井,誠.(2019).會計教育における実務(wù)力と語學(xué)力の融合——日本の大學(xué)における実態(tài)調(diào)査.*日本大學(xué)學(xué)會*,48,1-18.

朱镕基.(2006).中國特色社會主義市場經(jīng)濟理論體系的形成和發(fā)展.*求是*,(17),3-10.

張龍平.(2019).國際化背景下會計專業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)模式研究.*教育探索*,(4),115-118.

CPA.(2021).*CommunicatingBusinessFinancialPerformance*.NewYork:AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants.

日本稅法協(xié)會.(2022).*日本稅法ハンドブック*.東京:稅務(wù)新報社.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友及機構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]。從論文選題的確立，到研究框架的構(gòu)建，再到具體內(nèi)容的撰寫與修改，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，為本研究的高質(zhì)量完成奠定了堅實基礎(chǔ)。每當(dāng)我遇到研究瓶頸或思路受阻時，導(dǎo)師總能以其豐富的經(jīng)驗為我指點迷津，其耐心細(xì)致的教誨令me受益匪淺。此外，導(dǎo)師在生活上給予我的關(guān)懷與鼓勵，也讓我能夠以更積極的心態(tài)投入到研究工作中。

感謝[大學(xué)名稱][學(xué)院名稱]的各位老師，他們傳授的專業(yè)知識為我開展本研究提供了必要的理論支撐。特別感謝參與本研究評審和指導(dǎo)的各位專家學(xué)者，他們提出的寶貴意見進一步完善了論文的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容。

感謝參與問卷和訪談的會計專業(yè)畢業(yè)生及日企財務(wù)部門負(fù)責(zé)人。沒有他們的真誠分享和積極配合，本研究的實證部分將無法完成。他們的實際經(jīng)歷和真實反饋，為本研究結(jié)論的得出提供了有力支撐，使研究結(jié)果更具實踐指導(dǎo)意義。

感謝[合作企業(yè)名稱或訪談企業(yè)代表]為本研究提供的實踐背景信息和支持。企業(yè)界的實際需求是本研究的重要出發(fā)點和落腳點，他們的參與使研究更具現(xiàn)實意義。

感謝我的同學(xué)們，在論文寫作過程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互鼓勵。與同學(xué)們的討論常常能碰撞出思想的火花，激發(fā)新的研究靈感。特別感謝[同學(xué)姓名]在文獻搜集、數(shù)據(jù)分析等方面給予我的幫助。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來是我最堅強的后盾，他們的理解、支持與無私奉獻，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的動力源泉。本研究的完成，離不開家人的默默付出。

盡管已盡最大努力完成本研究，但由于本人水平有限，研究中的疏漏和不足之處在所難免，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

附錄A：日語會計能力需求問卷（部分）

（注：此處為模擬問卷示例，非實際使用問卷）

問卷標(biāo)題：會計專業(yè)畢業(yè)生日語能力與實務(wù)應(yīng)用效果

一、基本信息

1.您的性別：□男□女

2.您畢業(yè)的會計專業(yè)院校類型：□985高校□211高?！跗胀ū究啤醺呗毟邔?/p>

3.您目前從事的工作行業(yè)：□制造業(yè)□金融業(yè)□服務(wù)業(yè)□其他

4.您目前所在日企的規(guī)模：□小型（員工<50人）□中型（員工50-250人）□大型（員工>250人）

5.您在日企從事會計相關(guān)工作的年限：□1年以下□1-3年□3-5年□5年以上

二、日語能力自我評估（請根據(jù)您的實際水平選擇最符合的選項）

（采用Likert5點量表：1=非常不符合，2=不符合，3=一般，4=符合，5=非常符合）

1.我能夠聽懂日常的日語商務(wù)對話。(1)(2)(3)(4)(5)

2.我能夠理解日語會計專業(yè)文獻的主要內(nèi)容。(1)(2)(3)(4)(5)

3.我能夠用日語進行簡單的會計實務(wù)溝通。(1)(2)(3)(4)(5)

4.我能夠用日語撰寫較為規(guī)范的會計業(yè)務(wù)郵件。(1)(2)(3)(4)(5)

5.我能夠準(zhǔn)確運用日語會計核心術(shù)語進行表達。(1)(2)(3)(4)(5)

三、日語會計實務(wù)應(yīng)用場景頻率

（請根據(jù)您實際工作中遇到以下場景的頻率填寫）

非常頻繁經(jīng)常有時很少從不

1.閱讀日方提供的財務(wù)報表（如貸借対照表、損益計算書）()()()()()

2.與日方同事溝通固定資產(chǎn)折舊方法（固定資産の減価償卻方法）()()()()()

3.解釋中國企業(yè)會計準(zhǔn)則（CAS）與日本會計準(zhǔn)則（JAS）的差異()()()()()

4.參與涉及關(guān)聯(lián)方交易的稅務(wù)溝通（関連取引の稅務(wù)対応）()()()()()

5.使用日語進行日企內(nèi)部財務(wù)報告演示（財務(wù)報告の説明會）()()()()()

四、企業(yè)對日語能力的要求與評價

1.您認(rèn)為日企對會計崗位的日語聽說能力要求最重要的程度是？□非常高□較高□一般□較低□非常低

2.您認(rèn)為日企對會計崗位的日語讀寫能力要求最重要的程度是？□非常高□較高□一般□較低□非常低

3.在您的工作中，日語能力不足給您帶來了哪些具體困難？（可多選）

□理解日方財務(wù)文件困難□與日方溝通效率低□解釋會計差異困難□撰寫報告不精準(zhǔn)□其他（請說明）：_________

4.您認(rèn)為高校會計專業(yè)在日語教學(xué)方面最大的不足是什么？（請排序，1為最重要）

(1)通用日語多，會計術(shù)語少(2)教學(xué)內(nèi)容與實務(wù)脫節(jié)(3)缺乏跨文化溝通訓(xùn)練(4)師資力量薄弱(5)其他（請說明）：_________

五、開放性問題

1.您對高校如何培養(yǎng)會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力有何建議？

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

2.您認(rèn)為未來會計專業(yè)畢業(yè)生的日語能力發(fā)展趨勢如何？

________________________________________________________________________________

_______________________________________________________