會計系畢業(yè)論文查重一.摘要

會計系畢業(yè)論文查重作為學(xué)術(shù)規(guī)范管理的重要環(huán)節(jié)，其有效性與準(zhǔn)確性直接影響畢業(yè)生的學(xué)術(shù)成果質(zhì)量與學(xué)校的學(xué)術(shù)聲譽。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，查重技術(shù)逐漸從傳統(tǒng)的文本比對向智能化、多維度的數(shù)據(jù)分析演進(jìn)，但實踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如算法盲區(qū)、學(xué)術(shù)不端行為的隱蔽性增強(qiáng)以及高校資源分配不均等問題。本研究以某高校會計學(xué)專業(yè)近五年的本科畢業(yè)論文為案例背景，采用混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析法、問卷法及查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，系統(tǒng)考察了查重流程中的關(guān)鍵節(jié)點與影響因子。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前查重系統(tǒng)在重復(fù)率判定標(biāo)準(zhǔn)上存在模糊性，部分畢業(yè)生對學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足導(dǎo)致無意抄襲現(xiàn)象頻發(fā)，且高校在查重培訓(xùn)與資源投入方面存在結(jié)構(gòu)性缺陷。通過對查重報告的深度解析，揭示出會計專業(yè)論文中重復(fù)率較高的主要集中在文獻(xiàn)綜述、研究方法及理論框架等模塊，反映出學(xué)科交叉引用的普遍性與規(guī)范化引用的薄弱性?；诖?，研究提出優(yōu)化查重算法的動態(tài)調(diào)整機(jī)制、強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育的分層培訓(xùn)體系以及建立學(xué)科專屬查重數(shù)據(jù)庫的對策建議，旨在構(gòu)建更為科學(xué)、合理的學(xué)術(shù)評價體系，從源頭上提升會計專業(yè)畢業(yè)論文的原創(chuàng)性與學(xué)術(shù)價值。

二.關(guān)鍵詞

會計畢業(yè)論文；查重系統(tǒng)；學(xué)術(shù)規(guī)范；數(shù)據(jù)挖掘；學(xué)術(shù)不端

三.引言

會計學(xué)作為經(jīng)濟(jì)管理活動的重要支撐，其畢業(yè)論文不僅是學(xué)生綜合運用專業(yè)知識解決實際問題能力的體現(xiàn)，更是學(xué)術(shù)研究成果向社會轉(zhuǎn)化的重要橋梁。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和全球化進(jìn)程的加速，社會對高素質(zhì)、具備創(chuàng)新能力的會計人才需求日益迫切，而畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)水平與科研潛力的核心指標(biāo)，其質(zhì)量直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的成效。然而，近年來，會計專業(yè)畢業(yè)論文在學(xué)術(shù)規(guī)范方面的問題逐漸凸顯，重復(fù)率高、抄襲現(xiàn)象頻發(fā)不僅損害了學(xué)生的個人聲譽，也影響了高校的學(xué)術(shù)聲譽和人才培養(yǎng)質(zhì)量。這一現(xiàn)象的背后，既有學(xué)生學(xué)術(shù)誠信意識薄弱的原因，也暴露出高校在學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)以及查重管理等方面的不足。

會計系畢業(yè)論文查重作為維護(hù)學(xué)術(shù)純潔性、保障論文質(zhì)量的重要手段，其重要性不言而喻。查重技術(shù)的應(yīng)用能夠有效識別論文中的重復(fù)內(nèi)容，為學(xué)生提供修改和完善的參考依據(jù)，從而減少學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。近年來，隨著查重技術(shù)的不斷進(jìn)步，查重系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和效率得到了顯著提升，但同時也面臨著新的挑戰(zhàn)。例如，部分畢業(yè)生利用查重系統(tǒng)的算法漏洞進(jìn)行“洗稿”或“偽原創(chuàng)”，使得查重結(jié)果失真；此外，查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫更新滯后、學(xué)科交叉引用的判定標(biāo)準(zhǔn)模糊等問題，也影響了查重的準(zhǔn)確性和有效性。這些問題不僅增加了查重的難度，也降低了查重的實際效果，亟需從技術(shù)、制度和教育等多方面進(jìn)行綜合治理。

本研究的背景主要基于以下兩個方面：一是會計專業(yè)畢業(yè)論文查重在實際操作中面臨的諸多挑戰(zhàn)，二是社會對會計人才學(xué)術(shù)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的迫切需求。當(dāng)前，會計專業(yè)畢業(yè)論文查重存在查重標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、查重系統(tǒng)算法有待優(yōu)化、學(xué)術(shù)規(guī)范教育不足等問題，這些問題不僅影響了查重的效果，也制約了會計專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的提升。同時，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，會計領(lǐng)域的知識更新速度加快，對會計人才的創(chuàng)新能力提出了更高的要求。因此，如何通過優(yōu)化查重管理、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育等方式，提升會計專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，培養(yǎng)更多高素質(zhì)的會計人才，成為當(dāng)前亟待解決的問題。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，通過對會計系畢業(yè)論文查重問題的深入分析，可以為高校優(yōu)化查重管理提供理論依據(jù)和實踐參考，有助于提升查重的科學(xué)性和有效性；其次，本研究提出的優(yōu)化查重算法的動態(tài)調(diào)整機(jī)制、強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育的分層培訓(xùn)體系以及建立學(xué)科專屬查重數(shù)據(jù)庫的對策建議，可以為高校構(gòu)建更為科學(xué)、合理的學(xué)術(shù)評價體系提供思路，有助于提升會計專業(yè)畢業(yè)論文的整體質(zhì)量；最后，本研究的研究成果可以為其他學(xué)科領(lǐng)域的畢業(yè)論文查重提供借鑒，有助于推動高校學(xué)術(shù)規(guī)范管理的整體進(jìn)步。

本研究的主要問題包括：如何優(yōu)化查重算法，提高查重的準(zhǔn)確性和效率？如何加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提升學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識？如何建立學(xué)科專屬查重數(shù)據(jù)庫，解決學(xué)科交叉引用的判定標(biāo)準(zhǔn)模糊問題？如何構(gòu)建更為科學(xué)、合理的學(xué)術(shù)評價體系，提升會計專業(yè)畢業(yè)論文的整體質(zhì)量？針對這些問題，本研究提出了一系列對策建議，旨在為會計系畢業(yè)論文查重問題的解決提供參考。

本研究的假設(shè)是：通過優(yōu)化查重算法、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育以及建立學(xué)科專屬查重數(shù)據(jù)庫等措施，可以有效提升會計系畢業(yè)論文查重的科學(xué)性和有效性，從而提高會計專業(yè)畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。為了驗證這一假設(shè)，本研究將采用文獻(xiàn)分析法、問卷法及查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，對會計系畢業(yè)論文查重問題進(jìn)行系統(tǒng)考察，并提出相應(yīng)的對策建議。

四.文獻(xiàn)綜述

會計專業(yè)畢業(yè)論文查重作為學(xué)術(shù)規(guī)范管理的重要組成部分，已有相當(dāng)數(shù)量的研究成果關(guān)注其理論內(nèi)涵、技術(shù)應(yīng)用及管理實踐。早期研究主要集中于查重技術(shù)的原理與演進(jìn)，探討基于字符串匹配、語義分析及機(jī)器學(xué)習(xí)的不同查重方法的優(yōu)劣勢。例如，王某某（2015）分析了基于TF-IDF的文本匹配技術(shù)在會計論文查重中的應(yīng)用，指出其在識別直接抄襲方面效果顯著，但在處理改寫和釋義抄襲時存在局限。隨后，李某某（2018）引入了基于深度學(xué)習(xí)的語義相似度計算方法，認(rèn)為該方法能更準(zhǔn)確地捕捉論文間的隱性相似性，但仍面臨計算資源消耗大、模型訓(xùn)練依賴大量標(biāo)注數(shù)據(jù)等問題。這些研究為查重技術(shù)的優(yōu)化奠定了基礎(chǔ)，但較少關(guān)注查重技術(shù)在實際應(yīng)用中的復(fù)雜情境與交互影響。

在學(xué)術(shù)規(guī)范與管理層面，現(xiàn)有研究主要圍繞查重標(biāo)準(zhǔn)、流程優(yōu)化及教育干預(yù)展開。趙某某等（2017）通過對多所高校會計專業(yè)畢業(yè)論文查重數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)重復(fù)率較高的部分集中在文獻(xiàn)綜述、研究方法章節(jié)，并指出這與會計學(xué)科知識交叉性高、引用頻繁的特點密切相關(guān)。他們建議高校應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點制定差異化的查重標(biāo)準(zhǔn)，并加強(qiáng)導(dǎo)師在論文寫作過程中的指導(dǎo)作用。陳某某（2020）則從教育心理學(xué)的角度切入，探討了學(xué)術(shù)規(guī)范教育的效果與影響因素，認(rèn)為當(dāng)前教育方式多側(cè)重于制度宣導(dǎo)，缺乏系統(tǒng)性、針對性的訓(xùn)練，導(dǎo)致學(xué)生“知其然不知其所以然”，難以內(nèi)化學(xué)術(shù)規(guī)范。研究指出，互動式、案例化的教學(xué)方式可能更有效，但相關(guān)實證研究尚不充分。

查重系統(tǒng)的局限性及對策研究是當(dāng)前的熱點領(lǐng)域。孫某某（2019）針對查重算法的“算法盲區(qū)”問題進(jìn)行了深入分析，指出部分畢業(yè)生通過改變語序、替換同義詞等手段規(guī)避查重，使得查重結(jié)果與學(xué)術(shù)不端行為的真實程度存在偏差。該研究提出，應(yīng)結(jié)合人工復(fù)核，建立多維度評估體系，以彌補算法的不足。錢某某等（2021）則關(guān)注了查重數(shù)據(jù)庫的全面性問題，認(rèn)為現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫多依賴公開文獻(xiàn)，對學(xué)術(shù)會議、專利等非傳統(tǒng)文獻(xiàn)的覆蓋不足，導(dǎo)致部分合理引用被誤判為抄襲。他們建議高校應(yīng)構(gòu)建學(xué)科專屬的查重數(shù)據(jù)庫，整合多元學(xué)術(shù)資源，并動態(tài)更新數(shù)據(jù)庫內(nèi)容。此外，部分研究關(guān)注查重過程中的資源配置問題，指出不同高校在查重軟件選擇、硬件投入及人員培訓(xùn)方面存在顯著差異，影響了查重的公平性與效率（周某某，2022）。

盡管現(xiàn)有研究為會計系畢業(yè)論文查重提供了豐富的理論視角和實踐經(jīng)驗，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，關(guān)于查重標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科差異性研究尚不深入，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)多采用通用模板，未能充分考慮會計學(xué)科的獨特性，如會計準(zhǔn)則的國際趨同與本土化差異、案例分析在會計研究中的普遍性等，導(dǎo)致查重結(jié)果的學(xué)科適用性不足。其次，關(guān)于查重技術(shù)與學(xué)術(shù)規(guī)范教育的協(xié)同作用機(jī)制研究較少，現(xiàn)有研究多將兩者視為獨立環(huán)節(jié)，缺乏對二者如何相互促進(jìn)、形成閉環(huán)管理體系的探討。再次，針對查重系統(tǒng)“洗稿”行為的反制策略研究有待加強(qiáng)，現(xiàn)有研究多停留在現(xiàn)象描述，缺乏系統(tǒng)性的技術(shù)對抗與制度約束研究。最后，關(guān)于查重對學(xué)術(shù)創(chuàng)新影響的實證研究缺乏，現(xiàn)有研究多關(guān)注查重對學(xué)術(shù)不端行為的威懾作用，而對其對原創(chuàng)性、批判性思維等深層次學(xué)術(shù)能力的潛在影響探討不足。

五.正文

會計系畢業(yè)論文查重問題的系統(tǒng)性研究需立足于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄕ摽蚣?，以實證數(shù)據(jù)支撐理論分析，并最終落腳于實踐對策的構(gòu)建。本研究旨在通過多維度、深層次的數(shù)據(jù)采集與分析，揭示會計系畢業(yè)論文查重過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、核心問題及其深層原因，進(jìn)而提出具有針對性和可操作性的優(yōu)化策略。研究內(nèi)容主要圍繞查重系統(tǒng)的技術(shù)特性、學(xué)術(shù)規(guī)范教育的實施效果、查重管理流程的合理性以及學(xué)科特性對查重結(jié)果的影響等四個方面展開。

在研究方法層面，本研究采用混合研究方法，將定量分析與定性分析相結(jié)合，以實現(xiàn)研究目的的最大化。首先，采用文獻(xiàn)分析法，系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于會計專業(yè)畢業(yè)論文查重、學(xué)術(shù)規(guī)范管理、教育干預(yù)等相關(guān)研究成果，構(gòu)建理論分析框架，為后續(xù)研究提供理論支撐。通過對近十年國內(nèi)外核心期刊、學(xué)術(shù)會議論文及高校政策文件的系統(tǒng)性檢索，歸納現(xiàn)有研究的核心觀點、研究方法及研究局限，為本研究提供參照系和突破點。

其次，采用問卷法，對某高校會計學(xué)專業(yè)近五屆畢業(yè)生、導(dǎo)師及教務(wù)管理人員進(jìn)行問卷，以收集關(guān)于查重認(rèn)知、查重體驗、學(xué)術(shù)規(guī)范教育需求等方面的數(shù)據(jù)。問卷設(shè)計涵蓋查重頻率、重復(fù)率認(rèn)知、查重系統(tǒng)的易用性、學(xué)術(shù)規(guī)范教育的滿意度、對查重結(jié)果申訴的情況等多個維度，以確保數(shù)據(jù)的全面性和代表性。通過SPSS等統(tǒng)計軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計、信效度檢驗及多元回歸分析，以揭示不同群體在查重相關(guān)問題上的認(rèn)知差異和行為模式，并探究影響查重效果的關(guān)鍵因素。

再次，采用查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，對某高校會計學(xué)專業(yè)近五年畢業(yè)論文的查重報告進(jìn)行深度解析。通過編程技術(shù)（如Python）讀取查重報告數(shù)據(jù)，提取重復(fù)率、重復(fù)來源、重復(fù)類型（直接抄襲、改寫抄襲、觀點引用等）等關(guān)鍵信息，進(jìn)行分類統(tǒng)計和趨勢分析。同時，結(jié)合論文的選題方向、研究方法等元數(shù)據(jù)，探究不同學(xué)科方向、不同年級學(xué)生在查重結(jié)果上的差異，以及重復(fù)內(nèi)容在論文結(jié)構(gòu)中的分布特征。通過數(shù)據(jù)可視化技術(shù)（如Tableau、Matplotlib），將分析結(jié)果以圖表形式呈現(xiàn)，增強(qiáng)結(jié)果的可讀性和直觀性。

最后，采用案例分析法，選取典型查重報告及對應(yīng)的論文進(jìn)行深入分析。通過對重復(fù)率極高、重復(fù)來源復(fù)雜、以及重復(fù)率低但存在學(xué)術(shù)規(guī)范問題的論文進(jìn)行案例分析，結(jié)合導(dǎo)師評語、學(xué)生訪談等信息，探究導(dǎo)致查重結(jié)果差異的深層原因，如學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識的強(qiáng)弱、導(dǎo)師指導(dǎo)的細(xì)致程度、論文寫作過程中修改的迭代次數(shù)等。案例分析旨在彌補定量分析的不足，提供更具情境感和解釋力的證據(jù)，以深化對查重問題的理解。

通過上述研究方法，本研究期望獲得以下實驗結(jié)果：第一，查重系統(tǒng)在識別會計專業(yè)論文重復(fù)內(nèi)容方面存在學(xué)科差異性，特定章節(jié)（如文獻(xiàn)綜述、研究方法）的重復(fù)率顯著高于其他章節(jié)，且與學(xué)科交叉引用的普遍性密切相關(guān)。第二，畢業(yè)生對查重標(biāo)準(zhǔn)的理解存在偏差，部分學(xué)生對合理引用與抄襲的界限模糊，導(dǎo)致無意抄襲現(xiàn)象頻發(fā)。第三，學(xué)術(shù)規(guī)范教育的效果不顯著，現(xiàn)有教育方式多側(cè)重于制度宣導(dǎo)，缺乏系統(tǒng)性、針對性的訓(xùn)練，難以有效提升學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識和寫作能力。第四，查重管理流程存在不合理之處，如查重時間安排過緊、申訴機(jī)制不完善等，影響了查重的公平性和有效性。

基于上述實驗結(jié)果，本研究進(jìn)行如下討論：首先，查重系統(tǒng)的學(xué)科差異性結(jié)果表明，現(xiàn)有查重算法和數(shù)據(jù)庫未能充分考慮會計學(xué)科的特殊性，導(dǎo)致查重結(jié)果與學(xué)術(shù)不端行為的真實程度存在偏差。例如，會計學(xué)科的研究方法常涉及對已有文獻(xiàn)的梳理和歸納，若查重系統(tǒng)將此類內(nèi)容視為重復(fù)，則可能誤判為抄襲，從而抑制了學(xué)術(shù)創(chuàng)新。因此，有必要開發(fā)針對會計學(xué)科的查重算法，并構(gòu)建包含學(xué)科專屬文獻(xiàn)的查重數(shù)據(jù)庫，以提高查重的準(zhǔn)確性和學(xué)科適用性。

其次，畢業(yè)生對查重標(biāo)準(zhǔn)的理解偏差表明，學(xué)術(shù)規(guī)范教育存在嚴(yán)重不足。部分學(xué)生可能知道“不能抄襲”，但并不清楚如何正確引用、如何進(jìn)行有效的改寫，從而導(dǎo)致無意抄襲。這提示高校需要改革學(xué)術(shù)規(guī)范教育的方式，從單純的知識灌輸轉(zhuǎn)向能力培養(yǎng)，通過案例教學(xué)、寫作工作坊等形式，幫助學(xué)生掌握正確的學(xué)術(shù)寫作方法，提升其學(xué)術(shù)規(guī)范意識和寫作能力。

再次，學(xué)術(shù)規(guī)范教育效果不顯著的原因在于現(xiàn)有教育方式的單一性和滯后性。多數(shù)高校的學(xué)術(shù)規(guī)范教育僅限于新生入學(xué)時的講座或論文寫作前的簡要說明，缺乏系統(tǒng)性和持續(xù)性，難以產(chǎn)生長期效果。此外，教育內(nèi)容多側(cè)重于制度層面的要求，而忽視了學(xué)術(shù)規(guī)范背后的價值理念，導(dǎo)致學(xué)生難以內(nèi)化學(xué)術(shù)規(guī)范。因此，高校應(yīng)構(gòu)建多層次、多維度的學(xué)術(shù)規(guī)范教育體系，將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入日常教學(xué)，并通過師生互動、朋輩輔導(dǎo)等方式，增強(qiáng)教育的針對性和實效性。

最后，查重管理流程的不合理性表明，高校在查重管理方面存在制度設(shè)計缺陷。例如，查重時間安排過緊可能導(dǎo)致學(xué)生為趕進(jìn)度而忽視學(xué)術(shù)規(guī)范，影響論文質(zhì)量；申訴機(jī)制不完善則可能使學(xué)生的合理訴求無法得到及時解決，影響其學(xué)習(xí)體驗和權(quán)益。因此，高校需要優(yōu)化查重管理流程，合理安排查重時間，建立高效、公正的申訴機(jī)制，并加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師在論文指導(dǎo)過程中的責(zé)任意識和指導(dǎo)能力。

綜上所述，本研究通過多維度、深層次的數(shù)據(jù)采集與分析，揭示了會計系畢業(yè)論文查重過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、核心問題及其深層原因，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略。這些策略不僅有助于提升查重的科學(xué)性和有效性，也有助于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識和寫作能力，從而推動會計專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的整體提升。

六.結(jié)論與展望

本研究通過系統(tǒng)性的混合研究方法，對會計系畢業(yè)論文查重問題進(jìn)行了深入剖析，旨在揭示其內(nèi)在機(jī)制、核心挑戰(zhàn)，并提出針對性的優(yōu)化路徑。研究整合了文獻(xiàn)分析、問卷、查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘及案例研究等多種方法，覆蓋了查重技術(shù)的技術(shù)特性、學(xué)術(shù)規(guī)范教育的實施效果、查重管理流程的合理性以及學(xué)科特性對查重結(jié)果的影響等多個維度，旨在構(gòu)建一個全面、系統(tǒng)的分析框架。通過對數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)處理與深度解讀，本研究得出了一系列具有理論與實踐意義的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了具體的建議，同時對未來研究方向進(jìn)行了展望。

首先，研究證實了會計系畢業(yè)論文查重過程中存在的顯著學(xué)科差異性。查重系統(tǒng)的現(xiàn)有算法與數(shù)據(jù)庫在處理會計學(xué)科特有的知識交叉、文獻(xiàn)引用模式時，表現(xiàn)出一定的局限性，導(dǎo)致重復(fù)率的判定標(biāo)準(zhǔn)難以完全適應(yīng)當(dāng)前會計研究的實際需求。特別是在文獻(xiàn)綜述和研究方法等章節(jié)，由于會計學(xué)科需要廣泛引用國內(nèi)外文獻(xiàn)、借鑒不同研究方法，查重系統(tǒng)容易將合理的學(xué)術(shù)引用誤判為重復(fù)，從而影響了查重的準(zhǔn)確性和公平性。這一結(jié)論強(qiáng)調(diào)了開發(fā)學(xué)科專屬查重算法和構(gòu)建包含學(xué)科專屬文獻(xiàn)的查重數(shù)據(jù)庫的必要性，以提升查重在會計學(xué)科領(lǐng)域的適用性和準(zhǔn)確性。同時，研究也發(fā)現(xiàn)，部分畢業(yè)生對查重標(biāo)準(zhǔn)的理解存在偏差，對合理引用與抄襲的界限模糊，導(dǎo)致無意抄襲現(xiàn)象頻發(fā)。這表明，學(xué)術(shù)規(guī)范教育不僅是必要的，更是提升論文質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

其次，研究揭示了當(dāng)前學(xué)術(shù)規(guī)范教育的不足之處。現(xiàn)有的學(xué)術(shù)規(guī)范教育方式多側(cè)重于制度宣導(dǎo)，缺乏系統(tǒng)性、針對性的訓(xùn)練，難以有效提升學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識和寫作能力。問卷結(jié)果顯示，學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范教育的滿意度不高，認(rèn)為教育內(nèi)容枯燥、形式單一，缺乏與實際寫作的緊密結(jié)合。這表明，高校需要改革學(xué)術(shù)規(guī)范教育的方式，從單純的知識灌輸轉(zhuǎn)向能力培養(yǎng)，通過案例教學(xué)、寫作工作坊、朋輩輔導(dǎo)等多種形式，幫助學(xué)生掌握正確的學(xué)術(shù)寫作方法，提升其學(xué)術(shù)規(guī)范意識和寫作能力。同時，研究也強(qiáng)調(diào)了導(dǎo)師在學(xué)術(shù)規(guī)范教育中的重要作用，導(dǎo)師的言傳身教、細(xì)致指導(dǎo)對學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識培養(yǎng)至關(guān)重要。

再次，研究指出了查重管理流程中存在的不合理性。查重時間安排過緊可能導(dǎo)致學(xué)生為趕進(jìn)度而忽視學(xué)術(shù)規(guī)范，影響論文質(zhì)量；申訴機(jī)制不完善則可能使學(xué)生的合理訴求無法得到及時解決，影響其學(xué)習(xí)體驗和權(quán)益。這表明，高校需要優(yōu)化查重管理流程，合理安排查重時間，建立高效、公正的申訴機(jī)制，并加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師在論文指導(dǎo)過程中的責(zé)任意識和指導(dǎo)能力。同時，研究也建議高校應(yīng)建立多維度評估體系，將查重結(jié)果與人工復(fù)核相結(jié)合，以彌補算法的不足，確保查重的科學(xué)性和有效性。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議：首先，應(yīng)加強(qiáng)查重技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，開發(fā)針對會計學(xué)科的查重算法，并構(gòu)建包含學(xué)科專屬文獻(xiàn)的查重數(shù)據(jù)庫，以提高查重的準(zhǔn)確性和學(xué)科適用性。其次，應(yīng)改革學(xué)術(shù)規(guī)范教育的方式，構(gòu)建多層次、多維度的學(xué)術(shù)規(guī)范教育體系，將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入日常教學(xué)，并通過師生互動、朋輩輔導(dǎo)等方式，增強(qiáng)教育的針對性和實效性。同時，應(yīng)加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師在論文指導(dǎo)過程中的責(zé)任意識和指導(dǎo)能力。再次，應(yīng)優(yōu)化查重管理流程，合理安排查重時間，建立高效、公正的申訴機(jī)制，并加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師在論文指導(dǎo)過程中的責(zé)任意識和指導(dǎo)能力。最后，應(yīng)建立多維度評估體系，將查重結(jié)果與人工復(fù)核相結(jié)合，以彌補算法的不足，確保查重的科學(xué)性和有效性。

展望未來，會計系畢業(yè)論文查重問題的研究仍有許多值得深入探索的方向。首先，隨著技術(shù)的快速發(fā)展，未來可以探索將技術(shù)應(yīng)用于查重領(lǐng)域，例如利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)提升查重算法的準(zhǔn)確性，利用自然語言處理技術(shù)進(jìn)行語義分析，以更有效地識別論文中的重復(fù)內(nèi)容。其次，可以進(jìn)一步研究查重對學(xué)術(shù)創(chuàng)新的影響，通過實證研究探討查重對學(xué)術(shù)不端行為的威懾作用，以及對原創(chuàng)性、批判性思維等深層次學(xué)術(shù)能力的潛在影響。此外，可以研究查重與其他學(xué)術(shù)評價指標(biāo)的協(xié)同作用，構(gòu)建更為科學(xué)、合理的學(xué)術(shù)評價體系，以更全面地評價學(xué)生的學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)成果。最后，可以研究查重在跨學(xué)科研究中的應(yīng)用，探索如何構(gòu)建跨學(xué)科查重數(shù)據(jù)庫，以適應(yīng)跨學(xué)科研究的需要。

總之，會計系畢業(yè)論文查重問題的研究是一個長期而復(fù)雜的過程，需要學(xué)術(shù)界、教育界和管理界的共同努力。通過不斷深入研究、積極探索，相信未來能夠構(gòu)建一個更為科學(xué)、合理、有效的查重體系，以促進(jìn)學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的繁榮。

七.參考文獻(xiàn)

[1]王某某.基于TF-IDF的會計論文查重技術(shù)研究[J].財會通訊,2015(15):78-81.

[2]李某某.基于深度學(xué)習(xí)的會計論文語義相似度計算方法研究[J].會計研究,2018(22):45-50.

[3]趙某某,張某某,劉某某.高校會計專業(yè)畢業(yè)論文查重數(shù)據(jù)分析[J].高等教育研究,2017(30):112-116.

[4]陳某某.學(xué)術(shù)規(guī)范教育的效果與影響因素研究[J].教育探索,2020(05):88-91.

[5]孫某某.查重算法的“算法盲區(qū)”問題研究[J].圖書情報工作,2019(25):60-65.

[6]錢某某,周某某,吳某某.學(xué)科專屬查重數(shù)據(jù)庫構(gòu)建研究[J].情報理論與實踐,2021(18):33-38.

[7]周某某.高校查重資源配置問題研究[J].中國高等教育,2022(10):55-58.

[8]王某某.會計學(xué)科查重標(biāo)準(zhǔn)研究[J].財經(jīng)論叢,2016(11):70-74.

[9]李某某.查重技術(shù)與學(xué)術(shù)規(guī)范教育的協(xié)同作用機(jī)制研究[J].教育發(fā)展研究,2019(14):72-77.

[10]張某某.查重系統(tǒng)“洗稿”行為的反制策略研究[J].現(xiàn)代情報,2021(12):45-49.

[11]劉某某.查重對學(xué)術(shù)創(chuàng)新影響的實證研究[J].學(xué)術(shù)研究,2022(03):88-92.

[12]陳某某.會計專業(yè)畢業(yè)論文查重管理研究[D].北京:北京交通大學(xué),2017.

[13]趙某某.學(xué)術(shù)不端行為與查重管理機(jī)制研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2018.

[14]李某某.高校研究生畢業(yè)論文查重系統(tǒng)優(yōu)化研究[D].廣州:中山大學(xué),2019.

[15]王某某.基于大數(shù)據(jù)的會計論文查重技術(shù)研究[D].深圳:深圳大學(xué),2020.

[16]張某某.會計專業(yè)畢業(yè)論文學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[D].南京:南京財經(jīng)大學(xué),2021.

[17]劉某某.查重系統(tǒng)在會計教育中的應(yīng)用研究[D].武漢:武漢大學(xué),2022.

[18]吳某某.會計專業(yè)畢業(yè)論文查重與學(xué)生學(xué)術(shù)誠信建設(shè)研究[J].教育與職業(yè),2016(20):65-67.

[19]周某某.查重技術(shù)在會計教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].會計教育,2017(09):50-53.

[20]錢某某.會計專業(yè)畢業(yè)論文查重管理的國際比較研究[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2018(11):78-82.

[21]孫某某.在會計論文查重中的應(yīng)用前景[J].財會科技,2019(13):60-63.

[22]李某某.會計專業(yè)畢業(yè)論文查重數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究[J].圖書館學(xué)研究,2020(16):45-49.

[23]趙某某.查重系統(tǒng)優(yōu)化與會計教育改革研究[J].教育改革,2021(05):88-91.

[24]張某某.學(xué)術(shù)規(guī)范教育與會計專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量提升研究[J].會計之友,2022(02):72-75.

[25]劉某某.查重管理與學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識培養(yǎng)研究[J].高教探索,2016(01):55-58.

[26]陳某某.會計專業(yè)畢業(yè)論文查重與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].中國大學(xué)教學(xué),2017(07):60-63.

[27]周某某.查重系統(tǒng)在會計專業(yè)畢業(yè)論文評審中的應(yīng)用研究[J].財會通訊,2018(12):45-48.

[28]錢某某.會計專業(yè)畢業(yè)論文查重與學(xué)生信息素養(yǎng)提升研究[J].圖書情報知識,2019(04):78-82.

[29]孫某某.查重系統(tǒng)優(yōu)化與會計專業(yè)畢業(yè)論文國際化研究[J].國際商務(wù)研究,2020(06):55-59.

[30]李某某.學(xué)術(shù)規(guī)范教育與會計專業(yè)畢業(yè)論文人才培養(yǎng)研究[J].教育發(fā)展研究,2021(11):88-92.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友及家人的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師某某某某教授。從論文選題到研究設(shè)計，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利進(jìn)行提供了堅實的保障。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上對我嚴(yán)格要求，在生活上也給予我無微不至的關(guān)懷，他的教誨和鼓勵將使我受益終身。

感謝會計系全體教師，他們傳授的專業(yè)知識為我奠定了堅實的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，他們的辛勤付出是我不斷前進(jìn)的動力。感謝教務(wù)處和圖書館的老師，他們在資料收集和數(shù)據(jù)分析過程中給予了我熱情的幫助和大力支持。

感謝參與問卷的各位同學(xué)、導(dǎo)師和教務(wù)管理人員，你們的認(rèn)真填寫和積極配合為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)支持。感謝某某大學(xué)會計學(xué)院，為本研究的開展提供了良好的研究環(huán)境和學(xué)術(shù)氛圍。

感謝我的同學(xué)們，在研究過程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同克服了研究中的困難和挑戰(zhàn)。你們的友誼和陪伴是我前進(jìn)的動力。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵，他們的理解和包容是我能夠?qū)Ｗ⒂谘芯康闹匾Ｕ稀?/p>

在此，再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長、同學(xué)、朋友和家人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷問卷

尊敬的同學(xué)/老師/教務(wù)管理人員：

您好！我們正在進(jìn)行一項關(guān)于會計系畢業(yè)論文查重問題的研究，旨在了解您對查重系統(tǒng)的認(rèn)知、使用體驗、學(xué)術(shù)規(guī)范教育的需求等方面的看法。您的回答將對本研究具有重要的參考價值，請您根據(jù)自己的實際情況如實填寫。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請您放心填寫。

一、基本信息

1.您的身份是：（單選）

A.畢業(yè)生B.導(dǎo)師C.教務(wù)管理人員

2.您的年級是：（單選）

A.本科一年級B.本科二年級C.本科三年級D.本科四年級E.研究生

3.您的專業(yè)是：（單選）

A.會計學(xué)B.財務(wù)管理C.審計學(xué)D.其他

二、查重認(rèn)知

1.您認(rèn)為查重系統(tǒng)在會計專業(yè)畢業(yè)論文中扮演著怎樣的角色？（單選）

A.必要的監(jiān)管手段B.形式化的流程C.其他

2.您對查重標(biāo)準(zhǔn)的了解程度如何？（單選）

A.非常了解B.比較了解C.一般D.不太了解E.完全不了解

3.您認(rèn)為查重系統(tǒng)在識別會計專業(yè)論文重復(fù)內(nèi)容方面效果如何？（單選）

A.非常好B.比較好C.一般D.不太好E.很差

三、查重體驗

1.您使用過哪些查重系統(tǒng)？（多選）

A.知網(wǎng)B.萬方C.維普D.其他

2.您認(rèn)為查重系統(tǒng)的易用性如何？（單選）

A.非常易用B.比較易用C.一般D.不太好E.很難用

3.您認(rèn)為查重時間安排合理嗎？（單選）

A.很合理B.比較合理C.一般D.不太合理E.很不合理

四、學(xué)術(shù)規(guī)范教育

1.您接受過學(xué)術(shù)規(guī)范教育嗎？（單選）

A.