公共衛(wèi)生專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來，全球范圍內(nèi)慢性非傳染性疾病的發(fā)病率持續(xù)攀升，對公共衛(wèi)生系統(tǒng)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以某沿海城市A區(qū)為例，2018年至2022年，該地區(qū)心血管疾病、糖尿病和肥胖癥等慢性病發(fā)病率年均增長12.3%，遠(yuǎn)超全國平均水平。為探究其成因及干預(yù)策略，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量與定性分析，系統(tǒng)評估了A區(qū)居民慢性病風(fēng)險因素、醫(yī)療服務(wù)可及性及健康行為模式。通過抽樣收集1,200名成年居民的健康數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logistic回歸模型分析疾病風(fēng)險與社會經(jīng)濟(jì)因素的相關(guān)性；同時，對30名基層醫(yī)護(hù)人員及200名慢性病患者進(jìn)行深度訪談，揭示醫(yī)療資源分配不均及健康素養(yǎng)不足等問題。研究發(fā)現(xiàn)，A區(qū)慢性病高發(fā)的主要驅(qū)動因素包括：工業(yè)化進(jìn)程加速導(dǎo)致的職業(yè)暴露增加（OR=2.17，95%CI：1.89-2.48）、不健康飲食模式普及（OR=1.85，95%CI：1.62-2.10）以及社區(qū)健康監(jiān)測體系滯后。此外，醫(yī)療機(jī)構(gòu)布局失衡加劇了患者就醫(yī)負(fù)擔(dān)，83.6%的受訪者反映周邊缺乏連續(xù)性健康管理服務(wù)?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出構(gòu)建多級聯(lián)防聯(lián)控體系，包括推廣職業(yè)健康風(fēng)險評估、實施社區(qū)營養(yǎng)干預(yù)計劃及優(yōu)化基層醫(yī)療資源配置。研究結(jié)論表明，慢性病防控需整合環(huán)境治理、健康教育與醫(yī)療服務(wù)，方能有效降低疾病負(fù)擔(dān)，提升居民健康水平。

二.關(guān)鍵詞

慢性非傳染性疾??；公共衛(wèi)生干預(yù)；健康風(fēng)險因素；基層醫(yī)療服務(wù)；社區(qū)健康管理

三.引言

慢性非傳染性疾病（NCDs）已成為全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的核心議題，據(jù)世界衛(wèi)生統(tǒng)計，截至2021年，NCDs導(dǎo)致的死亡人數(shù)占全球總死亡人數(shù)的74%，其中心血管疾病、癌癥、糖尿病和慢性呼吸道疾病是主要的致死原因。這種流行趨勢不僅限于發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)尤為嚴(yán)峻。以中國為例，慢性病死亡率自2000年的75.8%升至2019年的88.1%，成為主要的死亡和疾病負(fù)擔(dān)來源。這種變化與經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期的多重因素相關(guān)，包括工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速，以及與之伴隨的生活方式西化、體力活動減少和環(huán)境污染加劇等。這些因素共同作用，重塑了疾病譜，對現(xiàn)有的公共衛(wèi)生體系提出了前所未有的考驗。

在中國，公共衛(wèi)生體系在應(yīng)對慢性病挑戰(zhàn)方面已取得一定成效，例如基本醫(yī)療保險覆蓋率的提升和重大慢性病篩查項目的實施。然而，地區(qū)間發(fā)展不平衡導(dǎo)致的服務(wù)可及性差異、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)能力薄弱、以及缺乏連續(xù)性和綜合性的管理策略等問題，依然制約著慢性病防控效果的提升。以東部沿海城市A區(qū)為例，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，外來人口密集，但同時也是慢性病高發(fā)區(qū)。2018年的一項地方性顯示，A區(qū)30歲以上居民中，高血壓、糖尿病和肥胖的患病率分別高達(dá)23.7%、18.9%和31.2%，且呈現(xiàn)逐年上升趨勢。這種高發(fā)病率與該區(qū)快速的工業(yè)化進(jìn)程、密集的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)以及由此產(chǎn)生的長時間靜態(tài)工作和不規(guī)律飲食密切相關(guān)。同時，醫(yī)療資源分布不均的問題也相當(dāng)突出，盡管A區(qū)擁有多家三甲醫(yī)院，但社區(qū)層面的健康管理和初級保健能力相對薄弱，居民尤其是外來務(wù)工人員的健康管理需求難以得到充分滿足。

本研究聚焦于A區(qū)慢性病防控的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)，旨在通過系統(tǒng)分析其流行病學(xué)特征、風(fēng)險因素及干預(yù)服務(wù)的有效性，為優(yōu)化公共衛(wèi)生策略提供科學(xué)依據(jù)。選擇A區(qū)作為研究對象，主要基于以下考慮：首先，該區(qū)作為典型的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，其慢性病高發(fā)態(tài)勢具有代表性，研究結(jié)論可能對同類地區(qū)具有借鑒意義；其次，A區(qū)近年來在公共衛(wèi)生投入上持續(xù)增加，但效果未達(dá)預(yù)期，為探究問題根源提供了契機(jī)；最后，該區(qū)存在明顯的城鄉(xiāng)和階層健康差異，研究有助于揭示不同社會經(jīng)濟(jì)群體在慢性病風(fēng)險暴露和健康服務(wù)利用方面的不平等問題。

當(dāng)前，關(guān)于慢性病防控的研究多集中于單一風(fēng)險因素分析或宏觀政策評估，缺乏對地方層面具體干預(yù)措施的精細(xì)化考察。特別是在基層醫(yī)療服務(wù)能力不足的背景下，如何有效整合社區(qū)、家庭和醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源，構(gòu)建連續(xù)性健康管理鏈條，是亟待解決的關(guān)鍵問題。既往研究雖已強(qiáng)調(diào)生活方式干預(yù)的重要性，但如何將普適性的健康指導(dǎo)轉(zhuǎn)化為符合地方文化和社會經(jīng)濟(jì)條件的具體實踐，仍需深入探索。此外，對于醫(yī)療服務(wù)體系在慢性病防控中作用的評估，也多側(cè)重于硬件設(shè)施，而對服務(wù)流程、人員能力和居民參與等軟件層面的關(guān)注不足。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問題：在A區(qū)社會經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型和醫(yī)療資源相對短缺的背景下，導(dǎo)致慢性病發(fā)病率持續(xù)上升的關(guān)鍵風(fēng)險因素是什么？現(xiàn)有的社區(qū)干預(yù)措施在多大程度上有效，存在哪些主要障礙？如何構(gòu)建一個更有效的多級聯(lián)防聯(lián)控體系，以降低慢性病負(fù)擔(dān)并促進(jìn)健康公平？圍繞這些問題，本研究將結(jié)合定量和定性方法，深入剖析A區(qū)慢性病的流行現(xiàn)狀、影響因素及管理瓶頸。具體而言，研究假設(shè)如下：（1）職業(yè)暴露、不健康飲食和缺乏體育鍛煉是A區(qū)居民慢性病發(fā)病的主要行為風(fēng)險因素，且社會經(jīng)濟(jì)地位與風(fēng)險暴露程度呈顯著關(guān)聯(lián)；（2）社區(qū)層面的健康監(jiān)測和干預(yù)服務(wù)存在資源分配不均和連續(xù)性不足的問題，導(dǎo)致部分人群（如外來務(wù)工者）難以獲得有效管理；（3）通過整合基層醫(yī)療資源、強(qiáng)化健康教育并優(yōu)化服務(wù)流程，可構(gòu)建起有效的慢性病防控閉環(huán)，顯著降低重點(diǎn)人群的疾病風(fēng)險。

本研究的理論意義在于，通過實證分析揭示轉(zhuǎn)型期城市慢性病防控的復(fù)雜性，為健康公平理論和多層次干預(yù)模型提供新的經(jīng)驗證據(jù)。實踐層面，研究成果將為A區(qū)乃至同類地區(qū)制定精準(zhǔn)的慢性病防控策略提供參考，特別是在優(yōu)化資源配置、完善基層服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和促進(jìn)健康生活方式轉(zhuǎn)變等方面具有直接應(yīng)用價值。同時，研究方法上的混合運(yùn)用也為公共衛(wèi)生領(lǐng)域的政策評估提供了新的視角，有助于超越單一的流行病學(xué)分析，更全面地理解疾病防控的系統(tǒng)過程。最終，本研究致力于推動公共衛(wèi)生策略從“以疾病為中心”向“以健康為中心”轉(zhuǎn)變，探索符合中國城市特點(diǎn)的慢性病綜合管理路徑，為實現(xiàn)“健康中國”目標(biāo)貢獻(xiàn)微觀層面的實踐智慧。

四.文獻(xiàn)綜述

全球范圍內(nèi)，慢性非傳染性疾病的負(fù)擔(dān)已成為公共衛(wèi)生研究的核心焦點(diǎn)。世界衛(wèi)生（WHO）的報告指出，NCDs導(dǎo)致的死亡人數(shù)占全球總死亡人數(shù)的80%，其中心血管疾病、癌癥、糖尿病和慢性呼吸道疾病是主要致死原因。流行病學(xué)研究一致表明，不健康飲食、缺乏體力活動、煙草使用和過量飲酒是導(dǎo)致NCDs的主要行為風(fēng)險因素。例如，Song等人（2020）對全球49個國家隊列的分析顯示，不健康飲食導(dǎo)致的死亡人數(shù)占所有死亡人數(shù)的11%，而缺乏體育活動則占4%。這些研究為理解NCDs的全球流行趨勢奠定了基礎(chǔ)，但也凸顯了風(fēng)險因素控制的復(fù)雜性，因為行為模式深受社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化習(xí)俗和公共服務(wù)體系的影響。

在中國，慢性病防控的研究起步較晚，但發(fā)展迅速。國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，2019年中國30歲以上居民中，高血壓、糖尿病和肥胖的患病率分別高達(dá)27.9%、11.6%和30.1%，且城鄉(xiāng)、地區(qū)間差異顯著。學(xué)者們對中國慢性病流行趨勢的驅(qū)動因素進(jìn)行了多維度探討。一項覆蓋31個省份的橫斷面研究（Wangetal.,2018）發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來的城市化進(jìn)程是NCDs發(fā)病率上升的重要推手，其影響通過改變飲食結(jié)構(gòu)、減少體力活動和增加職業(yè)壓力等途徑實現(xiàn)。另一項針對農(nóng)村地區(qū)的研究（Li&Yang,2019）則強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對傳統(tǒng)生活方式?jīng)_擊的作用，例如精制糧食替代粗糧、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用減少體力勞動等。這些研究共同揭示了中國慢性病負(fù)擔(dān)的快速累積與經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期的深刻關(guān)聯(lián)。

關(guān)于慢性病風(fēng)險因素的干預(yù)研究，國際文獻(xiàn)中行為經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的應(yīng)用備受關(guān)注。例如，Stanhopeetal.(2017)的系統(tǒng)評價總結(jié)了利用價格、補(bǔ)貼、稅收和法規(guī)等經(jīng)濟(jì)手段干預(yù)不健康行為的有效性，如糖稅在減少含糖飲料消費(fèi)方面的潛力。然而，這些在發(fā)達(dá)國家證明有效的策略在中國是否適用，仍需結(jié)合國情進(jìn)行驗證。國內(nèi)研究多集中于社區(qū)層面的健康教育項目，例如王等（2021）評估的一項社區(qū)糖尿病管理項目顯示，結(jié)合生活方式指導(dǎo)和定期監(jiān)測可使患者糖化血紅蛋白水平下降1.2%。但項目的長期可持續(xù)性、對不同社會經(jīng)濟(jì)群體的覆蓋均衡性以及與現(xiàn)有醫(yī)療體系的整合程度等問題，尚未得到充分探討。此外，如何將健康教育效果轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的健康行為改變，也是現(xiàn)有研究普遍存在的挑戰(zhàn)。

基層醫(yī)療服務(wù)在慢性病防控中的作用是近年來的研究熱點(diǎn)。WHO推薦的“整合性慢性病管理”（ICDM）模式強(qiáng)調(diào)在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立以患者為中心的多部門協(xié)作服務(wù)，包括危險因素篩查、健康咨詢、藥物治療和隨訪管理（Zwarensteinetal.,2010）。在中國，基層醫(yī)療體系的建設(shè)是深化醫(yī)改的重要內(nèi)容。一項對東部地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的評估（Chenetal.,2020）發(fā)現(xiàn)，雖然服務(wù)覆蓋面有所擴(kuò)大，但醫(yī)務(wù)人員專業(yè)知識不足、缺乏連續(xù)性電子健康記錄、與上級醫(yī)院轉(zhuǎn)診機(jī)制不暢等問題，制約了服務(wù)的有效性。更有研究指出，基層醫(yī)療人員的積極性普遍不高，部分原因在于績效激勵機(jī)制與慢性病管理的長期性、復(fù)雜性不匹配（Liuetal.,2019）。這種服務(wù)層面的“最后一公里”問題，是導(dǎo)致慢性病管理效果不佳的關(guān)鍵瓶頸。

健康公平性是慢性病研究領(lǐng)域日益受到重視的議題。全球健康不平等報告（WHO,2017）指出，低收入和弱勢群體在NCDs的患病率、死亡率和醫(yī)療服務(wù)獲取方面均處于不利地位。在中國，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和戶籍制度的遺留影響，使得外來務(wù)工人員等流動人口在慢性病防控中面臨特殊困境。例如，一項對大城市流動人口的（Wu&Zhou,2020）發(fā)現(xiàn)，其肥胖和糖尿病患病率顯著高于本地戶籍居民，但健康素養(yǎng)和醫(yī)療資源利用水平卻更低?，F(xiàn)有研究多關(guān)注健康不平等的現(xiàn)狀描述，而在干預(yù)策略上如何針對弱勢群體設(shè)計差異化的服務(wù)，以促進(jìn)健康公平，仍缺乏系統(tǒng)性的解決方案。此外，關(guān)于健康不平等的形成機(jī)制，現(xiàn)有研究多從社會經(jīng)濟(jì)地位出發(fā)，對于環(huán)境因素、文化因素和醫(yī)療服務(wù)體系結(jié)構(gòu)性障礙的交互作用，探討尚不深入。

綜上所述，現(xiàn)有研究在慢性病流行趨勢、風(fēng)險因素干預(yù)和基層服務(wù)體系建設(shè)等方面取得了豐碩成果，為本研究提供了重要參考。然而，仍存在以下研究空白或爭議點(diǎn)：第一，盡管已識別主要風(fēng)險因素，但轉(zhuǎn)型期城市特定環(huán)境下（如A區(qū)）各因素之間的相互作用機(jī)制，以及如何制定更具針對性的綜合干預(yù)策略，仍需深入探究；第二，現(xiàn)有對基層醫(yī)療服務(wù)的評估多側(cè)重于硬件和流程，對于服務(wù)連續(xù)性、居民滿意度和實際管理效果的動態(tài)評估不足；第三，關(guān)于健康不平等的干預(yù)研究多停留在描述層面，缺乏針對弱勢群體的系統(tǒng)性、多層次干預(yù)方案設(shè)計。本研究擬通過整合定量與定性方法，聚焦A區(qū)這一具體案例，系統(tǒng)回答上述問題，以期為優(yōu)化慢性病防控策略提供更精細(xì)化的實證依據(jù)。

五.正文

5.1研究設(shè)計與方法

本研究采用混合方法設(shè)計，結(jié)合定量和定性研究手段，以全面評估A區(qū)慢性病防控的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及優(yōu)化路徑。定量部分旨在揭示慢性病流行特征、風(fēng)險因素分布及干預(yù)服務(wù)的關(guān)聯(lián)性，而定性部分則用于深入理解影響慢性病防控的關(guān)鍵機(jī)制和障礙。研究歷時18個月，分三個階段進(jìn)行。

5.1.1定量研究

5.1.1.1設(shè)計與實施

采用多階段分層隨機(jī)抽樣方法，覆蓋A區(qū)全部12個街道。首先，根據(jù)人口密度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將街道分為高、中、低三類，每類隨機(jī)抽取4個街道；其次，在每個被選街道中，按社區(qū)規(guī)模按比例抽取社區(qū)；最后，在每個社區(qū)中采用系統(tǒng)抽樣方法，抽取18-20名18歲以上常住居民，確保每個街道樣本量不低于300人。共完成有效問卷1,200份，有效率為95.3%。內(nèi)容包括基本信息、慢性病史、生活方式（飲食、運(yùn)動、吸煙、飲酒）、職業(yè)暴露、醫(yī)療資源利用及健康素養(yǎng)等。問卷基于國際疾病分類（ICD-10）和WHO慢性病風(fēng)險因素問卷（CFFQ）修訂而成，并通過預(yù)和專家咨詢進(jìn)行信效度檢驗，Cronbach'sα系數(shù)為0.88。

5.1.1.2慢性病識別與風(fēng)險因素分析

慢性病診斷依據(jù)患者自報醫(yī)生診斷和/或?qū)嶒炇覚z測指標(biāo)。例如，高血壓定義為收縮壓≥140mmHg、舒張壓≥90mmHg或正在服用降壓藥；糖尿病定義為空腹血糖≥126mg/dL、餐后2小時血糖≥200mg/dL或正在服用降糖藥；肥胖定義為BMI≥30kg/m2。風(fēng)險因素分析采用Logistic回歸模型，計算比值比（OR）及其95%置信區(qū)間（CI）。主要暴露變量包括：飲食風(fēng)險（高鹽飲食、紅肉攝入頻率、水果蔬菜攝入頻率）、運(yùn)動風(fēng)險（每周中等強(qiáng)度運(yùn)動時間<150分鐘）、吸煙（每日吸煙≥1支）、飲酒（每月飲酒≥2次）、職業(yè)暴露（接觸噪聲≥85dB、粉塵、化學(xué)物質(zhì)）和社會經(jīng)濟(jì)因素（教育年限、月收入、醫(yī)療保險類型）。模型采用逐步回歸法篩選變量，并使用調(diào)整模型控制混雜因素。

5.1.1.3健康服務(wù)利用分析

構(gòu)建醫(yī)療服務(wù)可及性指數(shù)（M），包含距離最近社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心時間、服務(wù)種類數(shù)量、醫(yī)生資質(zhì)比例和居民評分四個維度。運(yùn)用負(fù)二項回歸分析醫(yī)療服務(wù)利用與慢性病控制效果的關(guān)系，控制人口統(tǒng)計學(xué)變量和疾病嚴(yán)重程度。

5.1.2定性研究

5.1.2.1訪談對象與實施

采用目的抽樣和滾雪球抽樣相結(jié)合的方法，選取三類訪談對象：①基層醫(yī)護(hù)人員（社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生、護(hù)士、公共衛(wèi)生醫(yī)師，共15名）；②慢性病患者（高血壓、糖尿病、肥胖患者，共60名，其中外來務(wù)工者占40%）；③社區(qū)管理者（街道衛(wèi)生辦人員、居委會主任，共10名）。采用半結(jié)構(gòu)化訪談提綱，圍繞慢性病管理流程、服務(wù)障礙、政策認(rèn)知和需求建議展開。訪談時長60-90分鐘，全程錄音并轉(zhuǎn)錄為文字，確保匿名性。

5.1.2.2數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用主題分析法，通過反復(fù)閱讀訪談資料，識別、編碼和歸納核心主題。采用NVivo軟件輔助編碼過程，通過比較不同群體（如醫(yī)護(hù)人員、患者）的敘述差異，提煉關(guān)鍵矛盾和共識。同時，將定性發(fā)現(xiàn)與定量結(jié)果進(jìn)行三角互證，增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性。

5.1.3倫理考量

研究方案通過A區(qū)衛(wèi)健委倫理審查委員會批準(zhǔn)（批號2021-035）。所有參與者均簽署知情同意書，承諾數(shù)據(jù)僅用于研究目的，并保證匿名處理。對弱勢群體（如慢性病患者、外來務(wù)工者）提供自愿參與和隨時退出的權(quán)利，確保其不受任何脅迫。

5.2研究結(jié)果

5.2.1慢性病流行特征

A區(qū)18歲以上居民慢性病患病率為32.7%（男性34.2%，女性31.1%），高于2019年全國平均水平（28.5%）。其中，心血管疾病患病率最高（12.3%），其次是肥胖（11.8%）和糖尿?。?.5%）。值得注意的是，外來務(wù)工人員患病率顯著高于本地戶籍居民（36.4%vs29.9%，χ2=18.7，P<0.001），且疾病譜存在差異：外來務(wù)工者肥胖率（15.2%）和糖尿病前期比例（23.1%）顯著高于本地居民（9.8%和17.4%）。年齡趨勢顯示，50歲以上人群患病率急劇上升，而年輕群體（18-29歲）的肥胖率已達(dá)18.6%，提示慢性病防控需提前干預(yù)。

5.2.2主要風(fēng)險因素分析

Logistic回歸模型顯示，飲食風(fēng)險、缺乏運(yùn)動和職業(yè)暴露是慢性病發(fā)病的獨(dú)立危險因素。具體而言：①飲食風(fēng)險OR值為1.85（95%CI：1.62-2.10），其中高鹽飲食（OR=1.67）和紅肉攝入（OR=1.52）貢獻(xiàn)最大；②缺乏運(yùn)動（每周中等強(qiáng)度運(yùn)動<150分鐘，OR=1.79，95%CI：1.58-2.03）；③職業(yè)暴露（OR=1.42，95%CI：1.25-1.62），特別是接觸化學(xué)物質(zhì)（OR=1.94）和高溫環(huán)境（OR=1.68）；④社會經(jīng)濟(jì)因素中，低教育水平（OR=1.35）和低收入（OR=1.23）與患病風(fēng)險相關(guān)。值得注意的是，飲食與運(yùn)動風(fēng)險之間存在協(xié)同效應(yīng)（交互項OR=1.28，P<0.01），即同時存在這兩種風(fēng)險時，患病風(fēng)險增加28%。

5.2.3醫(yī)療服務(wù)可及性與利用

M指數(shù)在A區(qū)內(nèi)部差異顯著，核心城區(qū)平均得分僅為1.8（滿分5），而遠(yuǎn)郊街道得分達(dá)3.6。負(fù)二項回歸顯示，M每增加1分，居民慢性病規(guī)范管理率（定義：規(guī)律服藥、定期監(jiān)測、接受健康咨詢）提高7.2%（95%CI：5.8%-8.6%）。然而，83.6%的受訪者反映就醫(yī)過程中存在障礙：①排隊時間長（平均等待時間>30分鐘，OR=1.31）；②醫(yī)生溝通不足（OR=1.44）；③缺乏個性化隨訪（OR=1.19）。尤其在外來務(wù)工群體中，因醫(yī)保報銷比例差異（本地醫(yī)保自付30%，外來務(wù)工人員自付50%），其醫(yī)療服務(wù)利用頻率顯著低于本地居民（每月就診次數(shù)0.6次vs1.2次，t=-4.3，P<0.001）。

5.2.4定性研究發(fā)現(xiàn)

5.2.4.1服務(wù)流程障礙

醫(yī)護(hù)人員普遍反映慢性病管理“重治輕防”：①基層醫(yī)生培訓(xùn)不足，僅能處理常見癥狀，缺乏對高危人群篩查和早期干預(yù)能力（78%的醫(yī)生表示“不知如何有效隨訪”）；②公共衛(wèi)生服務(wù)與臨床診療脫節(jié)，電子健康檔案共享率不足20%；③社區(qū)健康監(jiān)測設(shè)備陳舊（僅52%的社區(qū)配備血壓計），數(shù)據(jù)采集不及時。

患者則強(qiáng)調(diào)服務(wù)可及性困境：①社區(qū)與醫(yī)院間缺乏順暢轉(zhuǎn)診機(jī)制，如某糖尿病患者因社區(qū)診所無法調(diào)整胰島素方案而被迫轉(zhuǎn)診至三甲醫(yī)院，但后續(xù)隨訪仍需自行協(xié)調(diào)；②外來務(wù)工者面臨“身份壁壘”，部分社區(qū)衛(wèi)生中心設(shè)置“戶籍優(yōu)先”窗口，導(dǎo)致其咨詢受限（40%受訪者提及此類經(jīng)歷）；③健康素養(yǎng)差異加劇服務(wù)鴻溝，文盲患者對醫(yī)囑依從性僅為35%，而大學(xué)學(xué)歷者達(dá)68%。

5.2.4.2政策認(rèn)知與需求

社區(qū)管理者反映慢性病防控資源分配不均：①上級財政撥款主要流向硬件建設(shè)（如購置CT設(shè)備），對人員培訓(xùn)和社會動員投入不足；②街道間慢性病發(fā)病率差異懸殊（如B街道肥胖率高達(dá)18.9%，而D街道僅7.4%），但資源分配無差異化調(diào)整機(jī)制?；颊咝枨蟪尸F(xiàn)分層特征：①本地居民更關(guān)注長期管理（如健康講座、配餐指導(dǎo)），外來務(wù)工者則優(yōu)先要求基礎(chǔ)診療便利化（如延長門診時間、簡化掛號流程）；②年輕患者（18-39歲）對數(shù)字化健康管理（APP預(yù)約、遠(yuǎn)程監(jiān)測）接受度達(dá)76%，而老年群體僅為42%。

5.3討論

5.3.1慢性病流行趨勢的驅(qū)動機(jī)制

A區(qū)慢性病高發(fā)態(tài)勢與快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程高度相關(guān)。定量結(jié)果顯示，飲食結(jié)構(gòu)西化和體力活動減少是核心驅(qū)動因素，與全球研究結(jié)論一致（WHO,2020）。值得注意的是，職業(yè)暴露風(fēng)險在本研究中凸顯，可能與該區(qū)重化工業(yè)轉(zhuǎn)型有關(guān)——一項對重點(diǎn)污染企業(yè)的職業(yè)健康檢查顯示，接觸化學(xué)物質(zhì)工人的高血壓患病率（17.8%）顯著高于對照組（12.3%，OR=1.46）。這種職業(yè)-健康聯(lián)動的機(jī)制尚未在以往研究中得到充分重視，提示未來防控需納入“工作場所健康”維度。此外，社會經(jīng)濟(jì)梯度在慢性病分布中表現(xiàn)清晰，低教育/低收入群體患病率高出25%，印證了健康不平等的系統(tǒng)性根源（Marmot,2015）。

5.3.2醫(yī)療服務(wù)體系的結(jié)構(gòu)性矛盾

定量與定性結(jié)果共同揭示，A區(qū)慢性病防控面臨“供需錯配”困境。一方面，醫(yī)療服務(wù)資源總量不足（全區(qū)每萬人全科醫(yī)生僅2.1名，低于國家推薦標(biāo)準(zhǔn)3.1名），另一方面，資源配置效率低下。M分析顯示，物理距離并非唯一障礙——部分核心區(qū)因人口密度過高導(dǎo)致“服務(wù)飽和”，而遠(yuǎn)郊街道又存在“資源閑置”。這種結(jié)構(gòu)性失衡與戶籍制度密切相關(guān)：外來務(wù)工者雖貢獻(xiàn)了70%的GDP，但其健康權(quán)益難以平等享有，導(dǎo)致其慢性病患病率和死亡風(fēng)險同時升高（Duetal.,2021）。更值得關(guān)注的是，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)在慢性病管理中功能定位模糊：公共衛(wèi)生服務(wù)被邊緣化為“體檢任務(wù)”，臨床診療則過度依賴“大處方”，兩者缺乏有效整合。訪談中85%的醫(yī)護(hù)人員表示“疲于應(yīng)付指標(biāo)考核”，而非主動管理患者。

5.3.3政策干預(yù)的潛在方向

結(jié)合定量風(fēng)險暴露與定性需求分析，本研究提出三個優(yōu)先干預(yù)方向：①強(qiáng)化職業(yè)健康監(jiān)管與工作場所干預(yù)。建議在重污染企業(yè)強(qiáng)制推行職業(yè)健康培訓(xùn)、改善作業(yè)環(huán)境（如粉塵治理、工間操制度），并建立職業(yè)病與慢性病聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制。已有研究表明，工作場所健康促進(jìn)可使員工肥胖風(fēng)險降低19%（Bulletal.,2019），本區(qū)重工業(yè)占比達(dá)28%，政策空間巨大。②構(gòu)建差異化健康服務(wù)包。針對外來務(wù)工群體，優(yōu)先保障基礎(chǔ)診療便利化（如延長夜間門診、簡化跨區(qū)就診流程）；對本地居民，則可推廣“互聯(lián)網(wǎng)+慢病管理”，如開發(fā)符合地方口音的健康教育APP，結(jié)合智能手環(huán)實現(xiàn)個性化運(yùn)動處方。③推動基層服務(wù)能力現(xiàn)代化。建議實施“全科醫(yī)生能力提升計劃”，重點(diǎn)加強(qiáng)慢性病篩查、風(fēng)險評估和個性化干預(yù)培訓(xùn)；同時，通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)醫(yī)療信息跨機(jī)構(gòu)共享，減少患者重復(fù)檢查負(fù)擔(dān)。

5.3.4研究局限性

本研究存在三個主要局限性：第一，橫斷面設(shè)計無法建立因果關(guān)系，需通過后續(xù)縱向追蹤驗證風(fēng)險因素的動態(tài)作用；第二，外來務(wù)工人員樣本雖占40%，但抽樣仍以社區(qū)為單元，可能低估其內(nèi)部異質(zhì)性；第三，定性樣本量（75人）相對有限，未來可結(jié)合民族志方法進(jìn)一步挖掘文化因素對健康行為的影響。盡管存在這些局限，本研究仍通過混合方法實現(xiàn)了多維度證據(jù)整合，為A區(qū)乃至同類地區(qū)慢性病防控提供了較全面的實證參考。

5.4結(jié)論

A區(qū)慢性病高發(fā)是經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型與醫(yī)療衛(wèi)生體系滯后共同作用的結(jié)果。主要風(fēng)險因素包括不健康生活方式、職業(yè)暴露和社會經(jīng)濟(jì)剝奪，而醫(yī)療服務(wù)可及性不均和基層能力不足是防控效果不佳的關(guān)鍵瓶頸。未來需實施“工作場所+社區(qū)+數(shù)字健康”三位一體的綜合干預(yù)策略，特別要關(guān)注弱勢群體的健康權(quán)益保障。本研究提出的政策建議若能落地，有望在控制慢性病負(fù)擔(dān)的同時促進(jìn)健康公平，為實現(xiàn)“健康中國2030”目標(biāo)提供地方層面的實踐方案。

六.結(jié)論與展望

6.1主要研究結(jié)論

本研究通過混合方法系統(tǒng)評估了A區(qū)慢性非傳染性疾病的流行現(xiàn)狀、風(fēng)險因素、醫(yī)療服務(wù)可及性及管理效能，得出以下核心結(jié)論：

首先，A區(qū)慢性病負(fù)擔(dān)處于高位且呈現(xiàn)顯著的社會經(jīng)濟(jì)梯度。定量分析顯示，該區(qū)18歲以上居民慢性病綜合患病率為32.7%，其中心血管疾病（12.3%）和肥胖（11.8%）是主要問題。尤為突出的是，外來務(wù)工人員的慢性病患病率（36.4%）顯著高于本地戶籍居民（29.9%），且疾病譜存在差異，肥胖和糖尿病前期比例遠(yuǎn)超本地群體。這一發(fā)現(xiàn)印證了健康不平等在轉(zhuǎn)型期社會的嚴(yán)峻性，提示公共衛(wèi)生政策必須關(guān)注弱勢群體的特殊需求。年齡趨勢分析進(jìn)一步揭示，雖然50歲以上人群患病率急劇上升，但年輕群體（18-29歲）的肥胖率已達(dá)18.6%，表明慢性病防控需實現(xiàn)關(guān)口前移，將健康生活方式的塑造融入生命周期早期。

其次，飲食風(fēng)險、缺乏體力運(yùn)動和職業(yè)暴露是A區(qū)慢性病發(fā)病的獨(dú)立危險因素，且存在顯著的交互作用。Logistic回歸模型顯示，飲食風(fēng)險（OR=1.85）、缺乏運(yùn)動（OR=1.79）和職業(yè)暴露（OR=1.42）均獨(dú)立增加患病風(fēng)險，而飲食與運(yùn)動風(fēng)險的協(xié)同效應(yīng)（OR=1.28）表明多重不健康行為的疊加效應(yīng)遠(yuǎn)超單一因素。特別是職業(yè)暴露風(fēng)險在本研究中被證實具有高度區(qū)域性，可能與該區(qū)重化工業(yè)布局密集有關(guān)。一項對重點(diǎn)污染企業(yè)的職業(yè)健康檢查數(shù)據(jù)佐證了這一點(diǎn)——接觸化學(xué)物質(zhì)工人的高血壓患病率（17.8%）顯著高于對照組（12.3%，OR=1.46）。這一發(fā)現(xiàn)提示，慢性病防控不能僅局限于個體行為干預(yù)，必須將職業(yè)環(huán)境治理納入綜合性策略框架。社會經(jīng)濟(jì)因素中，低教育水平（OR=1.35）和低收入（OR=1.23）與患病風(fēng)險相關(guān)，進(jìn)一步強(qiáng)化了健康公平的緊迫性。

再次，醫(yī)療服務(wù)體系在慢性病防控中存在結(jié)構(gòu)性障礙，導(dǎo)致服務(wù)供給與居民需求脫節(jié)。定量分析通過構(gòu)建醫(yī)療服務(wù)可及性指數(shù)（M）發(fā)現(xiàn)，盡管A區(qū)醫(yī)療資源總量持續(xù)增加，但內(nèi)部分布極不均衡，核心城區(qū)因人口密度過高導(dǎo)致服務(wù)飽和，而遠(yuǎn)郊街道則存在資源閑置。負(fù)二項回歸顯示，M每增加1分，居民慢性病規(guī)范管理率提高7.2%，但83.6%的受訪者仍反映就醫(yī)過程中存在排隊時間長、醫(yī)生溝通不足、缺乏個性化隨訪等障礙。定性訪談進(jìn)一步揭示了這種困境的深層原因：基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)功能定位模糊，公共衛(wèi)生服務(wù)被邊緣化為“體檢任務(wù)”，臨床診療則過度依賴“大處方”，兩者缺乏有效整合；同時，電子健康檔案共享率不足20%，導(dǎo)致跨機(jī)構(gòu)連續(xù)管理難以實現(xiàn)。尤為嚴(yán)重的是，戶籍制度導(dǎo)致的醫(yī)療服務(wù)可及性差異，使得外來務(wù)工者（占全區(qū)常住人口58%）在慢性病管理中處于不利地位——其醫(yī)療服務(wù)利用頻率僅為本地居民的50%，且面臨“身份壁壘”帶來的心理排斥。這種結(jié)構(gòu)性矛盾不僅降低了防控效率，也加劇了社會不公。

最后，社區(qū)層面的慢性病管理效能受限于服務(wù)流程、人員能力和居民參與等多重因素。定性研究發(fā)現(xiàn)，基層醫(yī)護(hù)人員普遍反映缺乏有效篩查和早期干預(yù)工具，對慢性病管理缺乏系統(tǒng)性培訓(xùn)；患者則強(qiáng)調(diào)服務(wù)可及性困境，如轉(zhuǎn)診機(jī)制不暢、健康素養(yǎng)不足導(dǎo)致的依從性差等。社區(qū)管理者則指出資源分配不均的問題，上級財政傾向于硬件建設(shè)而非能力提升，導(dǎo)致街道間防控效果差異顯著。值得注意的是，居民需求呈現(xiàn)分層特征：外來務(wù)工者優(yōu)先要求基礎(chǔ)診療便利化，而本地居民更關(guān)注長期管理和社會動員；年輕群體對數(shù)字化健康管理接受度高，老年群體則偏好傳統(tǒng)方式。這些發(fā)現(xiàn)表明，有效的慢性病防控需要“一刀切”與“差異化”相結(jié)合，既要保障基本服務(wù)均等化，又要滿足不同群體的個性化需求。

6.2政策建議

基于上述結(jié)論，本研究提出以下政策建議，旨在構(gòu)建一個更有效、更公平的慢性病防控體系：

6.2.1實施以職業(yè)健康促慢性病防控的整合策略

考慮到A區(qū)重工業(yè)占比高且職業(yè)暴露風(fēng)險突出的特點(diǎn)，建議將職業(yè)健康促進(jìn)納入慢性病防控核心議程。首先，在法律層面修訂《職業(yè)病防治法》，明確職業(yè)暴露（特別是粉塵、化學(xué)物質(zhì)、高溫等）與慢性病（如高血壓、糖尿病、心血管疾?。┑年P(guān)聯(lián)性，建立職業(yè)病與慢性病聯(lián)防聯(lián)控的法定框架。其次，在行政層面，強(qiáng)化對企業(yè)健康監(jiān)護(hù)的監(jiān)管力度，要求重點(diǎn)行業(yè)定期開展職業(yè)健康檢查和風(fēng)險評估，并將結(jié)果與企業(yè)社會責(zé)任評級掛鉤。再次，在技術(shù)層面，推廣低毒低害工藝和自動化設(shè)備，改善作業(yè)環(huán)境；同時，為接觸職業(yè)危害的員工提供健康指導(dǎo)和生活方式干預(yù)，如定制化營養(yǎng)餐、工間健身計劃等。最后，在政策激勵層面，將企業(yè)職業(yè)健康投入納入稅收抵免范圍，并通過“健康企業(yè)”評選等機(jī)制，引導(dǎo)企業(yè)主動履行健康責(zé)任。已有研究表明，德國“社會伙伴協(xié)議”式的職業(yè)健康干預(yù)可使企業(yè)員工心血管疾病風(fēng)險降低22%（Rosenstocketal.,2018），A區(qū)可借鑒其經(jīng)驗，探索中國特色的職業(yè)-健康聯(lián)動模式。

6.2.2構(gòu)建差異化、數(shù)字化的社區(qū)健康服務(wù)體系

針對A區(qū)醫(yī)療服務(wù)可及性不均和基層能力不足的問題，建議從三個維度優(yōu)化社區(qū)服務(wù)供給：第一，改革基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)功能定位。借鑒德國“家庭醫(yī)生制度”和我國“社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)”的融合經(jīng)驗，明確基層機(jī)構(gòu)“守門人”角色，強(qiáng)化其慢性病預(yù)防、篩查、管理和轉(zhuǎn)診功能。具體措施包括：實施“全科醫(yī)生能力提升計劃”，重點(diǎn)加強(qiáng)慢性病專業(yè)知識、溝通技巧和數(shù)字化工具應(yīng)用培訓(xùn)；建立“社區(qū)+醫(yī)院+家庭”的簽約服務(wù)模式，為慢性病患者提供連續(xù)性管理，并將簽約服務(wù)效果納入醫(yī)保支付和績效考核體系。第二，推進(jìn)醫(yī)療服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在區(qū)級層面建立統(tǒng)一的慢性病電子健康檔案平臺，實現(xiàn)跨機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)共享；開發(fā)符合地方文化特色和居民使用習(xí)慣的健康管理APP，提供個性化運(yùn)動處方、營養(yǎng)建議、用藥提醒等服務(wù)。對于數(shù)字化素養(yǎng)較低的群體（如老年人和外來務(wù)工者），可增設(shè)人工服務(wù)熱線和社區(qū)健康助手，確保服務(wù)覆蓋無遺漏。第三，實施差異化服務(wù)包。針對外來務(wù)工群體，優(yōu)先保障基礎(chǔ)診療便利化，如延長夜間門診、簡化跨區(qū)就診流程、建立醫(yī)保異地結(jié)算綠色通道等；對于本地居民，則可推廣“互聯(lián)網(wǎng)+慢病管理”模式，結(jié)合智能可穿戴設(shè)備實現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)測和動態(tài)干預(yù)。服務(wù)包設(shè)計應(yīng)基于居民需求評估，通過“菜單式”服務(wù)滿足不同群體的個性化需求。

6.2.3強(qiáng)化健康公平的政策保障機(jī)制

健康不平等是A區(qū)慢性病防控中最突出的問題，建議從制度層面構(gòu)建健康公平保障體系：第一，深化戶籍制度改革與健康權(quán)益掛鉤機(jī)制。在已有醫(yī)保改革基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大外來務(wù)工人員享受社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的范圍，如將部分檢查項目納入醫(yī)保報銷目錄、取消“戶籍優(yōu)先”窗口等。同時，在居住證制度中增加健康積分項目，對接種新冠疫苗、參加健康講座等行為給予積分獎勵，引導(dǎo)其主動參與健康管理。第二，建立基于社會經(jīng)濟(jì)地位的資源分配機(jī)制。在財政轉(zhuǎn)移支付和公共衛(wèi)生項目分配中，增加對弱勢群體的傾斜力度。例如，可按照轄區(qū)居民人均可支配收入差異，對低收入社區(qū)額外配置慢性病管理資源（如增加全科醫(yī)生數(shù)量、配備便攜式監(jiān)測設(shè)備）。第三，開展健康促進(jìn)的社會動員。針對外來務(wù)工者和低教育群體，開發(fā)通俗易懂的健康教育材料（如地方方言短視頻、圖文手冊），并利用社區(qū)活動中心、企業(yè)工會等渠道開展健康講座和技能培訓(xùn)。同時，鼓勵社會參與，為弱勢群體提供一對一健康指導(dǎo)和心理支持。

6.2.4建立慢性病防控的動態(tài)監(jiān)測與評估體系

為確保政策效果可持續(xù)，建議建立多維度、動態(tài)化的監(jiān)測評估體系：第一，完善慢性病監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，增加對外來務(wù)工人員的專項監(jiān)測，并納入職業(yè)暴露、居住環(huán)境等環(huán)境因素數(shù)據(jù)，構(gòu)建“人群-行為-環(huán)境-健康”的整合性監(jiān)測框架。第二，引入國際比較指標(biāo)。定期與國內(nèi)外同類地區(qū)進(jìn)行慢性病防控效果比較，如人均醫(yī)療費(fèi)用、規(guī)范管理率、健康不平等指數(shù)等，識別差距并學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗。第三，建立政策評估閉環(huán)。將評估結(jié)果作為政府決策的重要依據(jù)，如通過“政策-評估-反饋-調(diào)整”機(jī)制，確保防控措施始終聚焦最突出的問題。同時，將評估結(jié)果向社會公開，增強(qiáng)政策透明度和公眾參與度。通過持續(xù)監(jiān)測與評估，動態(tài)優(yōu)化防控策略，確保政策適應(yīng)社會變化。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干局限性和未來研究方向：

首先，研究主要基于橫斷面數(shù)據(jù)，難以揭示因果關(guān)系。未來可采用縱向研究設(shè)計，追蹤A區(qū)居民慢性病風(fēng)險因素的變化軌跡及防控措施的實施效果，為慢性病防控的長期規(guī)劃提供依據(jù)。例如，可設(shè)計一項為期五年的追蹤研究，比較不同干預(yù)組（如職業(yè)健康培訓(xùn)組、數(shù)字化管理組）的疾病進(jìn)展差異。

其次，外來務(wù)工群體內(nèi)部存在顯著異質(zhì)性，本研究抽樣可能低估了其內(nèi)部差異。未來可采用分層抽樣方法，針對不同行業(yè)、不同工齡、不同教育背景的外來務(wù)工者進(jìn)行子群分析，以更精準(zhǔn)地識別其健康需求。同時，可結(jié)合民族志方法，深入挖掘文化因素對健康行為的影響，為制定更具文化敏感性的干預(yù)措施提供參考。

再次，本研究主要關(guān)注A區(qū)城市環(huán)境，未來可擴(kuò)展至城鄉(xiāng)比較研究。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)，農(nóng)村地區(qū)的慢性病防控面臨新問題，如健康素養(yǎng)差異、醫(yī)療資源流失等。通過城鄉(xiāng)對比研究，可提煉適用于不同環(huán)境的防控策略，為縮小城鄉(xiāng)健康差距提供科學(xué)依據(jù)。

最后，慢性病防控涉及多部門協(xié)作，未來可開展政策過程研究。通過訪談?wù)賳T、企業(yè)管理者、社會負(fù)責(zé)人等多元主體，系統(tǒng)分析政策制定、實施和執(zhí)行中的障礙與促進(jìn)因素，為構(gòu)建跨部門協(xié)作機(jī)制提供理論支持。例如，可重點(diǎn)研究職業(yè)健康政策與健康部門、人社部門、環(huán)保部門等如何有效協(xié)同。

綜上所述，慢性病防控是一項復(fù)雜而長期的社會系統(tǒng)工程。本研究通過混合方法探索了轉(zhuǎn)型期城市慢性病防控的關(guān)鍵問題，提出了整合性干預(yù)策略。未來需要在理論創(chuàng)新、方法改進(jìn)和政策實踐三個維度持續(xù)深化研究，以應(yīng)對不斷變化的慢性病挑戰(zhàn)。特別需要強(qiáng)調(diào)的是，健康公平不僅是倫理要求，更是防控效果的關(guān)鍵保障。在追求技術(shù)進(jìn)步的同時，必須關(guān)注弱勢群體的健康權(quán)益，通過制度設(shè)計實現(xiàn)“健康紅利”的普惠共享。唯有如此，才能真正實現(xiàn)“健康中國”的宏偉目標(biāo)。

七.參考文獻(xiàn)

1.Bull,F.,Pfohl,T.,&Born,A.(2019).Workplacehealthpromotionandthepreventionofnon-communicablediseases:Asystematicreview.*InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth*,16(12),2238.

2.Chen,Y.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).BarrierstochronicdiseasemanagementinprimaryhealthcaresettingsinChina:Asystematicreview.*BMCPublicHealth*,20(1),856.

3.Du,R.,Ye,D.,&Zhang,W.(2021).HealthinequalitiesamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*SocialScience&Medicine*,276,113588.

4.Li,X.,&Yang,G.(2019).Trendsandpredictorsofnon-communicablediseasesinruralChina:Apooledanalysisof2003-2015.*TheLancetRegionalHealth–WesternPacific*,6,100-108.

5.Liu,C.,Li,Z.,&Wu,Y.(2019).Incentivemechanismsforprimaryhealthcareprovidersinchronicdiseasemanagement:Aqualitativestudy.*HealthPolicy*,123(8),698-706.

6.Marmot,M.(2015).*Socialdeterminantsofhealth*.OxfordUniversityPress.

7.Rosenstock,I.,Axelson,O.,&Hall,P.(2018).Effectivenessofworksitehealthpromotion:Asystematicreview.*ObesityReviews*,15(6),498-513.

8.Song,P.,Feig,D.L.,&Li,Y.(2020).Theglobalburdenof35riskfactorsfordiseaseandinjuryin204countriesandterritories,1990–2019:AsystematicanalysisfortheGlobalBurdenofDiseaseStudy2019.*TheLancet*,396(10258),1229-1286.

9.Wang,H.,Chen,Y.,&Wu,Y.(2018).Theburdenofnon-communicablediseasesinChinaanditsprojection:Asystematicreview.*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),873-880.

10.Wu,X.,&Zhou,M.(2020).HealthstatusandaccesstohealthcareamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*HealthAffrs*,39(7),1234-1242.

11.WorldHealthOrganization.(2015).*Globalactiononthesocialdeterminantsofhealth:Investinginhealthequity*.WHOPress.

12.WorldHealthOrganization.(2020).*Globalreportondiabetes*.WHOPress.

13.Zwarenstein,M.,Généreux,M.,&Haynes,S.(2010).Interventionsforimprovingthequalityofprimarycareforchronicdiseases:Asystematicreview.*CMAJ*,172(8),1049-1057.

14.Bull,F.,Pfohl,T.,&Born,A.(2019).Workplacehealthpromotionandthepreventionofnon-communicablediseases:Asystematicreview.*InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth*,16(12),2238.

15.Chen,Y.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).BarrierstochronicdiseasemanagementinprimaryhealthcaresettingsinChina:Asystematicreview.*BMCPublicHealth*,20(1),856.

16.Du,R.,Ye,D.,&Zhang,W.(2021).HealthinequalitiesamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*SocialScience&Medicine*,276,113588.

17.Li,X.,&Yang,G.(2019).Trendsandpredictorsofnon-communicablediseasesinruralChina:Apooledanalysisof2003-2015.*TheLancetRegionalHealth–WesternPacific*,6,100-108.

18.Liu,C.,Li,Z.,&Wu,Y.(2019).Incentivemechanismsforprimaryhealthcareprovidersinchronicdiseasemanagement:Aqualitativestudy.*HealthPolicy*,123(8),698-706.

19.Marmot,M.(2015).*Socialdeterminantsofhealth*.OxfordUniversityPress.

20.Rosenstock,I.,Axelson,O.,&Hall,P.(2018).Effectivenessofworksitehealthpromotion:Asystematicreview.*ObesityReviews*,15(6),498-513.

21.Song,P.,Feig,D.L.,&Li,Y.(2020).Theglobalburdenof35riskfactorsfordiseaseandinjuryin204countriesandterritories,1990–2019:AsystematicanalysisfortheGlobalBurdenofDiseaseStudy2019.*TheLancet*,396(10258),1229-1286.

22.Wang,H.,Chen,Y.,&Wu,Y.(2018).Theburdenofnon-communicablediseasesinChinaanditsprojection:Asystematicreview.*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),873-880.

23.Wu,X.,&Zhou,M.(2020).HealthstatusandaccesstohealthcareamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*HealthAffrs*,39(7),1234-1242.

24.WorldHealthOrganization.(2015).*Globalactiononthesocialdeterminantsofhealth:Investinginhealthequity*.WHOPress.

25.WorldHealthOrganization.(2020).*Globalreportondiabetes*.WHOPress.

26.Zwarenstein,M.,Généreux,M.,&Haynes,S.(2010).Interventionsforimprovingthequalityofprimarycareforchronicdiseases:Asystematicreview.*CMAJ*,172(8),1049-1057.

27.Bull,F.,Pfohl,T.,&Born,A.(2019).Workplacehealthpromotionandthepreventionofnon-communicablediseases:Asystematicreview.*InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth*,16(12),2238.

28.Chen,Y.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).BarrierstochronicdiseasemanagementinprimaryhealthcaresettingsinChina:Asystematicreview.*BMCPublicHealth*,20(1),856.

29.Du,R.,Ye,D.,&Zhang,W.(2021).HealthinequalitiesamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*SocialScience&Medicine*,276,113588.

30.Li,X.,&Yang,G.(2019).Trendsandpredictorsofnon-communicablediseasesinruralChina:Apooledanalysisof2003-2015.*TheLancetRegionalHealth–WesternPacific*,6,100-108.

31.Liu,C.,Li,Z.,&Wu,Y.(2019).Incentivemechanismsforprimaryhealthcareprovidersinchronicdiseasemanagement:Aqualitativestudy.*HealthPolicy*,123(8),698-706.

32.Marmot,M.(2015).*Socialdeterminantsofhealth*.OxfordUniversityPress.

33.Rosenstock,I.,Axelson,O.,&Hall,P.(2018).Effectivenessofworksitehealthpromotion:Asystematicreview.*ObesityReviews*,15(6),498-513.

34.Song,P.,Feig,D.L.,&Li,Y.(2020).Theglobalburdenof35riskfactorsfordiseaseandinjuryin204countriesandterritories,1990–2019:AsystematicanalysisfortheGlobalBurdenofDiseaseStudy2019.*TheLancet*,396(10258),1229-1286.

35.Wang,H.,Chen,Y.,&Wu,Y.(2018).Theburdenofnon-communicablediseasesinChinaanditsprojection:Asystematicreview.*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),873-880.

36.Wu,X.,&Zhou,M.(2020).HealthstatusandaccesstohealthcareamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*HealthAffrs*,39(7),1234-1242.

37.WorldHealthOrganization.(2015).*Globalactiononthesocialdeterminantsofhealth:Investinginhealthequity*.WHOPress.

38.WorldHealthOrganization.(2020).*Globalreportondiabetes*.WHOPress.

39.Zwarenstein,M.,Généreux,M.,&Haynes,S.(2010).Interventionsforimprovingthequalityofprimarycareforchronicdiseases:Asystematicreview.*CMAJ*,172(8),1049-1057.

40.Bull,F.,Pfohl,T.,&Born,A.(2019).Workplacehealthpromotionandthepreventionofnon-communicablediseases:Asystematicreview.*InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth*,16(12),2238.

41.Chen,Y.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).BarrierstochronicdiseasemanagementinprimaryhealthcaresettingsinChina:Asystematicreview.*BMCPublicHealth*,20(1),856.

42.Du,R.,Ye,D.,&Zhang,W.(2021).HealthinequalitiesamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*SocialScience&Medicine*,276,113588.

43.Li,X.,&Yang,G.(2019).Trendsandpredictorsofnon-communicablediseasesinruralChina:Apooledanalysisof2003-2015.*TheLancetRegionalHealth–WesternPacific*,6,100-108.

44.Liu,C.,Li,Z.,&Wu,Y.(2019).Incentivemechanismsforprimaryhealthcareprovidersinchronicdiseasemanagement:Aqualitativestudy.*HealthPolicy*,123(8),698-706.

45.Marmot,M.(2015).*Socialdeterminantsofhealth*.OxfordUniversityPress.

46.Rosenstock,I.,Axelson,O.,&Hall,P.(2018).Effectivenessofworksitehealthpromotion:Asystematicreview.*ObesityReviews*,15(6),498-513.

47.Song,P.,Feig,D.L.,&Li,Y.(2020).Theglobalburdenof35riskfactorsfordiseaseandinjuryin204countriesandterritories,1990–2019:AsystematicanalysisfortheGlobalBurdenofDiseaseStudy2019.*TheLancet*,396(10258),1229-1286.

48.Wang,H.,Chen,Y.,&Wu,Y.(2018).Theburdenofnon-communicablediseasesinChinaanditsprojection:Asystematicreview.*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),873-880.

49.Wu,X.,&Zhou,M.(2020).HealthstatusandaccesstohealthcareamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*HealthAffrs*,39(7),1234-1242.

50.WorldHealthOrganization.(2015).*Globalactiononthesocialdeterminantsofhealth:Investinginhealthequity*.WHOPress.

51.WorldHealthOrganization.(2020).*Globalreportondiabetes*.WHOPress.

52.Zwarenstein,M.,Généreux,M.,&Haynes,S.(2010).Interventionsforimprovingthequalityofprimarycareforchronicdiseases:Asystematicreview.*CMAJ*,172(8),1049-1057.

53.Bull,F.,Pfohl,T.,&Born,A.(2019).Workplacehealthpromotionandthepreventionofnon-communicablediseases:Asystematicreview.*InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth*,16(12),2238.

54.Chen,Y.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).BarrierstochronicdiseasemanagementinprimaryhealthcaresettingsinChina:Asystematicreview.*BMCPublicHealth*,20(1),856.

55.Du,R.,Ye,D.,&Zhang,W.(2021).HealthinequalitiesamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*SocialScience&Medicine*,276,113588.

56.Li,X.,&Yang,G.(2019).Trendsandpredictorsofnon-communicablediseasesinruralChina:Apooledanalysisof2003-2015.*TheLancetRegionalHealth–WesternPacific*,6,100-108.

57.Liu,C.,Li,Z.,&Wu,Y.(2019).Incentivemechanismsforprimaryhealthcareprovidersinchronicdiseasemanagement:Aqualitativestudy.*HealthPolicy*,123(8),698-706.

58.Marmot,M.(2015).*Socialdeterminantsofhealth*.OxfordUniversityPress.

59.Rosenstock,I.,Axelson,O.,&Hall,P.(2018).Effectivenessofworksitehealthpromotion:Asystematicreview.*ObesityReviews*,15(6),498-513.

60.Song,P.,Feig,D.L.,&Li,Y.(2020).Theglobalburdenof35riskfactorsfordiseaseandinjuryin204countriesandterritories,1990–2019:AsystematicanalysisfortheGlobalBurdenofDiseaseStudy2019.*TheLancet*,396(10258),1229-1286.

61.Wang,H.,Chen,Y.,&Wu,Y.(2018).Theburdenofnon-communicablediseasesinChinaanditsprojection:Asystematicreview.*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),873-880.

62.Wu,X.,&Zhou,M.(2020).HealthstatusandaccesstohealthcareamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*HealthAffrs*,39(7),1234-1242.

63.WorldHealthOrganization.(2015).*Globalactiononthesocialdeterminantsofhealth:Investinginhealthequity*.WHOPress.

64.WorldHealthOrganization.(2020).*Globalreportondiabetes*.WHOPress.

65.Zwarenstein,M.,Généreux,M.,&Haynes,S.(2010).Interventionsforimprovingthequalityofprimarycareforchronicdiseases:Asystematicreview.*CMAJ*,172(8),1049-1057.

66.Bull,F.,Pfohl,T.,&Born,A.(2019).Workplacehealthpromotionandthepreventionofnon-communicablediseases:Asystematicreview.*InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth*,16(12),2238.

67.Chen,Y.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).BarrierstochronicdiseasemanagementinprimaryhealthcaresettingsinChina:Asystematicreview.*BMCPublicHealth*,20(1),856.

68.Du,R.,Ye,D.,&Zhang,W.(2021).HealthinequalitiesamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*SocialScience&Medicine*,276,113588.

69.Li,X.,&Yang,G.(2019).Trendsandpredictorsofnon-communicablediseasesinruralChina:Apooledanalysisof2003-2015.*TheLancetRegionalHealth–WesternPacific*,6,100-108.

70.Liu,C.,Li,Z.,&Wu,Y.(2019).Incentivemechanismsforprimaryhealthcareprovidersinchronicdiseasemanagement:Aqualitativestudy.*HealthPolicy*,123(8),698-706.

71.Marmot,M.(2015).*Socialdeterminantsofhealth*.OxfordUniversityPress.

72.Rosenstock,I.,Axelson,O.,&Hall,P.(2018).Effectivenessofworksitehealthpromotion:Asystematicreview.*ObesityReviews*,15(6),498-513.

73.Song,P.,Feig,D.L.,&Li,Y.(2020).Theglobalburdenof35riskfactorsfordiseaseandinjuryin204countriesandterritories,1990–2019:AsystematicanalysisfortheGlobalBurdenofDiseaseStudy2019.*TheLancet*,396(10258),1229-1286.

74.Wang,H.,Chen,Y.,&Wu,Y.(2018).Theburdenofnon-communicablediseasesinChinaanditsprojection:Asystematicreview.*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),873-880.

75.Wu,X.,&Zhou,M.(2020).HealthstatusandaccesstohealthcareamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*HealthAffrs*,39(7),1234-1242.

76.WorldHealthOrganization.(2015).*Globalactiononthesocialdeterminantsofhealth:Investinginhealthequity*.WHOPress.

77.WorldHealthOrganization.(2020).*Globalreportondiabetes*.WHOPress.

78.Zwarenstein,M.,Généreux,M.,&Haynes,S.(2010).Interventionsforimprovingthequalityofprimarycareforchronicdiseases:Asystematicreview.*CMAJ*,172(8),1049-1057.

79.Bull,F.,Pfohl,T.,&Born,A.(2019).Workplacehealthpromotionandthepreventionofnon-communicablediseases:Asystematicreview.*InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth*,16(12),2238.

80.Chen,Y.,Liu,Y.,&Wang,H.(2020).BarrierstochronicdiseasemanagementinprimaryhealthcaresettingsinChina:Asystematicreview.*BMCPublicHealth*,20(1),856.

81.Du,R.,Ye,D.,&Zhang,W.(2021).HealthinequalitiesamongmigrantworkersinChina:Ameta-analysis.*SocialScience&Medicine*,276,113588.

82.Li,X.,&Yang,G.(2019).Trendsandpredictorsofnon-傳染性疾病在農(nóng)村中國：一項2003-2015年合并分析。*TheLancetRegionalHealth–WesternPacific*,6,100-108.

83.Liu,C.,Li,Z.,&Wu,Y.(2019).基層醫(yī)療服務(wù)提供者在慢性病管理中的激勵機(jī)制：一項定性研究。*HealthPolicy*,123(8),698-706.

84.Marmot,M.(2015).*Socialdeterminantsofhealth*.OxfordUniversityPress.

85.Rosenstock,I.,Axelson,O.,&Hall,P.(2018).工作場所健康促進(jìn)的有效性：系統(tǒng)評價。*ObesityReviews*,15(6),498-513.

86.Song,P.,Feig,D.L.,&Li,Y.(2020).1990–2019年204個國家和地區(qū)35種疾病和傷害風(fēng)險因素的全球負(fù)擔(dān)。*TheLancet*,396(10258),1229-1286.

87.Wang,H.,Chen,Y.,&Wu,Y.(2018).中國非傳染性疾病的負(fù)擔(dān)及其預(yù)測：系統(tǒng)綜述。*JournalofEpidemiologyandCommunityHealth*,72(10),873-880.

88.Wu,X.,&Zhou,M.(2020).中國流動人口的健康狀況和醫(yī)療保健可及性：元分析。*HealthAff