機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重一.摘要

機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重是當(dāng)前高等教育領(lǐng)域中一項(xiàng)至關(guān)重要的學(xué)術(shù)管理環(huán)節(jié)，旨在維護(hù)學(xué)術(shù)誠信，確保畢業(yè)論文的原創(chuàng)性。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，查重技術(shù)日趨成熟，為高校提供了高效、精準(zhǔn)的學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)手段。本文以某高校機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重為案例，深入探討了查重系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制、數(shù)據(jù)比對(duì)策略以及結(jié)果分析流程。研究采用定量與定性相結(jié)合的方法，通過分析近三年機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的查重?cái)?shù)據(jù)，揭示了論文重復(fù)率分布規(guī)律、主要重復(fù)來源及典型重復(fù)類型。研究發(fā)現(xiàn)，機(jī)電專業(yè)論文的重復(fù)率普遍較高，主要源于文獻(xiàn)綜述、研究方法等部分的引用不規(guī)范。查重系統(tǒng)在檢測(cè)過程中，能夠有效識(shí)別直接抄襲、間接抄襲及自我抄襲等不同形式的學(xué)術(shù)不端行為。基于研究結(jié)果，本文提出了一系列優(yōu)化建議，包括加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、改進(jìn)查重算法、完善論文格式指導(dǎo)等。這些發(fā)現(xiàn)不僅為高校改進(jìn)畢業(yè)論文管理提供了實(shí)踐依據(jù)，也為學(xué)生撰寫高質(zhì)量畢業(yè)論文提供了參考。最終結(jié)論表明，機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重是保障學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要工具，但需結(jié)合教育引導(dǎo)和技術(shù)優(yōu)化，才能實(shí)現(xiàn)其最大效能。

二.關(guān)鍵詞

機(jī)電專業(yè)；畢業(yè)論文；查重；學(xué)術(shù)誠信；原創(chuàng)性；數(shù)據(jù)比對(duì)；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

在全球高等教育日益注重質(zhì)量與公平的今天，學(xué)術(shù)誠信已成為衡量教育水平和科研環(huán)境的關(guān)鍵指標(biāo)。畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力與研究成果的核心載體，其原創(chuàng)性直接關(guān)系到學(xué)位授予的嚴(yán)肅性和學(xué)術(shù)聲譽(yù)的維護(hù)。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)信息的爆炸式增長(zhǎng)和學(xué)術(shù)交流的日益便捷，畢業(yè)論文抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為呈現(xiàn)出多樣化、隱蔽化的趨勢(shì)，給高校的學(xué)術(shù)管理帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。機(jī)電專業(yè)作為工程領(lǐng)域的核心學(xué)科之一，其畢業(yè)論文往往涉及復(fù)雜的理論分析、精密的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、先進(jìn)的系統(tǒng)集成與創(chuàng)新的應(yīng)用開發(fā)，對(duì)原創(chuàng)性的要求尤為嚴(yán)格。因此，如何有效檢測(cè)和防范機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文中的學(xué)術(shù)不端行為，成為當(dāng)前高校教務(wù)管理和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題。

機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重技術(shù)的應(yīng)用，正是應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的重要手段。查重系統(tǒng)通過海量學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的比對(duì)，能夠快速、準(zhǔn)確地識(shí)別論文中的相似內(nèi)容，區(qū)分正常引用與不當(dāng)抄襲，為界定學(xué)術(shù)不端行為提供了客觀依據(jù)。近年來，國內(nèi)外的查重技術(shù)不斷迭代升級(jí)，從早期的簡(jiǎn)單文本匹配，發(fā)展到如今的多維度、智能化檢測(cè)，涵蓋了引用管理、語義分析、圖像識(shí)別等多個(gè)層面，顯著提升了查重結(jié)果的精準(zhǔn)度和可信度。盡管如此，查重技術(shù)并非萬能，其結(jié)果的準(zhǔn)確性受算法設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫覆蓋、引用規(guī)范等多重因素影響，且難以完全替代人工審核和學(xué)術(shù)判斷。此外，過度依賴查重率指標(biāo)，可能忽視對(duì)論文創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)價(jià)值的深入評(píng)估，引發(fā)關(guān)于“唯查重率論”的討論。

本研究聚焦于機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重的實(shí)踐應(yīng)用，旨在深入剖析當(dāng)前查重工作的現(xiàn)狀、問題與改進(jìn)方向。通過系統(tǒng)梳理和分析機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重的相關(guān)數(shù)據(jù)與案例，本研究試圖揭示以下核心問題：機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的重復(fù)率水平如何？主要的重復(fù)來源是哪些？查重系統(tǒng)在檢測(cè)不同類型重復(fù)（如直接抄襲、觀點(diǎn)引用不當(dāng)、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)述不清等）時(shí)的表現(xiàn)如何？當(dāng)前查重結(jié)果的應(yīng)用與反饋機(jī)制是否完善？如何結(jié)合機(jī)電專業(yè)的學(xué)科特點(diǎn)，構(gòu)建更為科學(xué)、合理的畢業(yè)論文原創(chuàng)性評(píng)價(jià)體系？針對(duì)這些問題，本研究提出假設(shè)：通過優(yōu)化查重策略、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善論文指導(dǎo)與審核流程，可以有效降低機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的重復(fù)率，提升學(xué)術(shù)質(zhì)量。具體而言，本研究將采用文獻(xiàn)分析法、數(shù)據(jù)分析法和案例研究法，首先通過文獻(xiàn)分析，梳理國內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文查重的理論框架與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；其次，利用某高校近三年的機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重?cái)?shù)據(jù)，進(jìn)行定量分析，探究重復(fù)率的分布特征與變化趨勢(shì)；最后，選取典型案例進(jìn)行深入剖析，結(jié)合訪談和問卷等方式，了解師生對(duì)查重工作的看法與建議，進(jìn)而提出針對(duì)性的改進(jìn)措施。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。理論層面，本研究豐富了畢業(yè)論文查重領(lǐng)域的學(xué)術(shù)話語，深化了對(duì)機(jī)電專業(yè)學(xué)術(shù)不端行為特征與治理機(jī)制的認(rèn)識(shí)，為構(gòu)建中國特色的學(xué)術(shù)規(guī)范體系提供了實(shí)證支持。實(shí)踐層面，研究成果可為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理流程、改進(jìn)查重技術(shù)應(yīng)用、加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育提供具體建議，有助于提升機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，維護(hù)學(xué)術(shù)公平。對(duì)于學(xué)生而言，通過明確學(xué)術(shù)規(guī)范要求和查重標(biāo)準(zhǔn)，能夠引導(dǎo)其養(yǎng)成良好的學(xué)術(shù)習(xí)慣，掌握正確的引注方法，避免無意或有意的不端行為，最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人學(xué)術(shù)能力的實(shí)質(zhì)性提升。對(duì)于高校整體而言，本研究有助于推動(dòng)建立更加科學(xué)、公正、有效的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和科研聲譽(yù)。綜上所述，機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重的研究不僅具有重要的理論價(jià)值，更具有緊迫的現(xiàn)實(shí)意義，是保障高等教育質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)術(shù)健康發(fā)展的重要課題。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)與防范是高等教育管理中的持續(xù)議題，畢業(yè)論文查重作為其中的關(guān)鍵技術(shù)手段，已引發(fā)廣泛的學(xué)術(shù)探討與實(shí)踐探索?，F(xiàn)有研究多從技術(shù)實(shí)現(xiàn)、應(yīng)用效果、影響因素及管理對(duì)策等維度展開，形成了較為豐富的理論積累和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本綜述旨在梳理國內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文查重，特別是針對(duì)理工科專業(yè)如機(jī)電專業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)，明確現(xiàn)有研究的脈絡(luò)、主要發(fā)現(xiàn)及存在的爭(zhēng)議與空白，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。

在技術(shù)層面，畢業(yè)論文查重系統(tǒng)的演進(jìn)是文獻(xiàn)研究的重要組成部分。早期研究主要集中在基于字符串匹配的算法，如KMP算法、Boyer-Moore算法等，這些方法通過精確比對(duì)文本序列，能夠有效識(shí)別完全或高度相似的抄襲內(nèi)容。然而，這類方法對(duì)于改寫、釋義、觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述等隱蔽性抄襲的檢測(cè)能力有限。為克服這一局限，研究者們逐步引入了語義分析技術(shù)，如基于向量空間模型（VSM）的文本表示和余弦相似度計(jì)算，以及后來的詞嵌入（WordEmbedding）技術(shù)，如Word2Vec、GloVe等，旨在捕捉文本更深層次的語義信息，提高對(duì)改寫抄襲的識(shí)別精度。近年來，隨著自然語言處理（NLP）和（）技術(shù)的突破，基于深度學(xué)習(xí)的查重模型，如循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RNN）、長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)（LSTM）、Transformer及其變體（如BERT、GPT）等被廣泛應(yīng)用于查重領(lǐng)域。這些模型能夠更好地理解上下文關(guān)聯(lián)，區(qū)分同義詞替換、語序調(diào)整等復(fù)雜情況下的相似性，顯著提升了查重系統(tǒng)的智能化水平。例如，有研究比較了不同深度學(xué)習(xí)模型在理工科論文查重中的應(yīng)用效果，發(fā)現(xiàn)基于BERT的模型在識(shí)別語義相似度方面表現(xiàn)更為優(yōu)越。同時(shí)，圖像查重技術(shù)也開始應(yīng)用于檢測(cè)圖表、公式等非文本內(nèi)容的重復(fù)，進(jìn)一步豐富了查重手段。但技術(shù)層面的研究也存在爭(zhēng)議，如模型的計(jì)算復(fù)雜度與檢測(cè)速度之間的平衡、對(duì)多語言、多領(lǐng)域知識(shí)的覆蓋能力、以及如何有效處理合理引用與不當(dāng)引用的邊界等問題仍需深入探討。

在應(yīng)用效果與影響因素方面，大量研究關(guān)注查重系統(tǒng)在畢業(yè)論文管理中的實(shí)際作用。研究普遍表明，查重技術(shù)的引入對(duì)降低畢業(yè)論文抄襲率具有顯著效果。通過設(shè)定查重閾值，高校能夠?qū)ι嫦映u的論文進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注和后續(xù)處理，起到了一定的威懾作用。例如，某研究對(duì)實(shí)施查重前后的畢業(yè)論文抄襲情況進(jìn)行了對(duì)比分析，結(jié)果顯示抄襲率有顯著下降。然而，查重效果并非絕對(duì)，其受多種因素影響。數(shù)據(jù)庫的全面性是關(guān)鍵因素之一，若數(shù)據(jù)庫未能及時(shí)更新，或未能覆蓋特定領(lǐng)域的專業(yè)文獻(xiàn)、會(huì)議論文、專利等，則可能導(dǎo)致漏檢。算法的精準(zhǔn)度同樣重要，過于嚴(yán)格的算法可能將合理引用誤判為抄襲，而過于寬松的算法則難以發(fā)現(xiàn)隱蔽性抄襲。此外，師生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)、論文指導(dǎo)質(zhì)量、查重結(jié)果的反饋與處理機(jī)制等軟性因素，也對(duì)最終查重效果產(chǎn)生重要影響。有研究指出，部分學(xué)生因缺乏正確的引用知識(shí)，即使有意避免直接復(fù)制粘貼，也可能因引用格式不規(guī)范或未能充分改寫而觸發(fā)高重復(fù)率。還有研究探討了不同學(xué)科畢業(yè)論文的查重特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)人文社科類論文更側(cè)重觀點(diǎn)引用和理論闡述，重復(fù)來源更多樣化，而理工科論文則更多涉及公式、數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)描述等，查重難度和側(cè)重點(diǎn)有所不同。針對(duì)機(jī)電專業(yè)，有研究強(qiáng)調(diào)了代碼、電路圖、設(shè)計(jì)圖紙等獨(dú)特內(nèi)容類型的查重需求，以及跨學(xué)科文獻(xiàn)引用的復(fù)雜性。

在管理對(duì)策與學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)方面，研究主要集中在如何優(yōu)化查重流程，加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信教育，構(gòu)建完善的治理體系。許多研究提倡將查重作為畢業(yè)論文提交前的必要環(huán)節(jié)，并建立明確的查重合格標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，強(qiáng)重結(jié)果并非最終評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，需要結(jié)合人工審核，充分考慮引用規(guī)范、學(xué)科特點(diǎn)等因素。學(xué)術(shù)規(guī)范教育被普遍認(rèn)為是預(yù)防學(xué)術(shù)不端的基礎(chǔ)，研究建議高校應(yīng)將學(xué)術(shù)誠信教育貫穿于人才培養(yǎng)全過程，通過課程、講座、案例教學(xué)等多種形式，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)和寫作能力。此外，改進(jìn)論文指導(dǎo)環(huán)節(jié)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生研究過程和論文寫作的指導(dǎo)，特別是如何正確引用和轉(zhuǎn)述文獻(xiàn)，也被認(rèn)為是降低無意抄襲的有效途徑。部分研究還探討了將查重?cái)?shù)據(jù)與導(dǎo)師評(píng)價(jià)、學(xué)院考核等掛鉤的可能性，以強(qiáng)化各方在學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)中的責(zé)任。盡管如此，如何構(gòu)建一個(gè)既科學(xué)有效又富有人文關(guān)懷的學(xué)術(shù)不端治理機(jī)制，如何在技術(shù)監(jiān)控與教育引導(dǎo)之間取得平衡，仍然是高校面臨的共同挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有研究多側(cè)重于查重技術(shù)的應(yīng)用或單一環(huán)節(jié)的管理，對(duì)于形成一套包含技術(shù)、教育、管理、文化等多維度的協(xié)同治理模式，并針對(duì)機(jī)電等專業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化和優(yōu)化的系統(tǒng)性探討尚顯不足。

綜合來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)為畢業(yè)論文查重研究提供了堅(jiān)實(shí)的支撐，但在以下幾個(gè)方面仍存在研究空白或爭(zhēng)議：一是針對(duì)機(jī)電等專業(yè)特定內(nèi)容（如圖表、代碼、跨學(xué)科引用）的查重技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)仍需完善；二是查重算法的智能化水平與實(shí)際應(yīng)用需求的匹配度，特別是對(duì)復(fù)雜語義相似度的精準(zhǔn)識(shí)別能力，有待進(jìn)一步提升；三是如何有效利用查重?cái)?shù)據(jù)，將其轉(zhuǎn)化為促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范教育和提升論文質(zhì)量的正向反饋，缺乏系統(tǒng)性的研究與實(shí)踐模式；四是查重結(jié)果在學(xué)位授予、導(dǎo)師評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)的應(yīng)用邊界和權(quán)重設(shè)定，仍存在討論空間。本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重的實(shí)踐應(yīng)用，通過深入的數(shù)據(jù)分析和案例研究，探討上述問題，以期為實(shí)現(xiàn)更科學(xué)、公正、高效的畢業(yè)論文原創(chuàng)性評(píng)價(jià)提供新的思路與對(duì)策。

五.正文

本研究旨在深入探究機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重的實(shí)踐應(yīng)用，系統(tǒng)分析其現(xiàn)狀、問題與優(yōu)化路徑。為達(dá)此目的，研究采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法，具體包括文獻(xiàn)分析法、數(shù)據(jù)分析法和案例研究法，并對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)分析與解讀。研究過程主要分為以下幾個(gè)階段：首先，進(jìn)行文獻(xiàn)梳理與理論準(zhǔn)備，系統(tǒng)回顧國內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文查重、學(xué)術(shù)規(guī)范、機(jī)電專業(yè)教育等相關(guān)研究，構(gòu)建研究的理論框架；其次，獲取并整理某高校近三年（假設(shè)為2021年至2023年）機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的查重?cái)?shù)據(jù)，涵蓋論文題目、作者、指導(dǎo)教師、學(xué)院、專業(yè)、查重系統(tǒng)名稱、總文字復(fù)制比、主要相似來源類型（如網(wǎng)絡(luò)資源、圖書、期刊、學(xué)位論文、會(huì)議論文、自投文獻(xiàn)等）以及查重結(jié)果分布（合格、需修改、重修、撤銷等）等信息，構(gòu)建了包含這些變量的研究數(shù)據(jù)庫；再次，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法（如描述性統(tǒng)計(jì)、頻數(shù)分析、交叉分析、相關(guān)性分析等）對(duì)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，旨在揭示機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重率的總體水平、變化趨勢(shì)、主要重復(fù)來源分布、不同屬性（如年級(jí)、學(xué)院、論文類型）論文查重率的差異等規(guī)律；最后，選取具有代表性的高重復(fù)率論文和低重復(fù)率論文案例進(jìn)行深入剖析，結(jié)合對(duì)相關(guān)師生（如作者、指導(dǎo)教師）的訪談或問卷（本描述中省略具體訪談問卷內(nèi)容，但設(shè)定了此研究環(huán)節(jié)），探究導(dǎo)致不同查重結(jié)果背后的具體原因，包括寫作習(xí)慣、引用方式、指導(dǎo)效果、對(duì)查重規(guī)則的認(rèn)知等，并總結(jié)典型的重復(fù)類型與規(guī)避策略。

在數(shù)據(jù)分析階段，研究首先對(duì)近三年機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的總查重率進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析。通過對(duì)3年共N篇（假設(shè)樣本量）論文的數(shù)據(jù)匯總，計(jì)算出每年的平均查重率、中位數(shù)、最高值和最低值。結(jié)果顯示，總體平均查重率維持在X%至Y%的區(qū)間內(nèi)，呈現(xiàn)出[描述趨勢(shì)，例如：逐年略有下降/保持穩(wěn)定/小幅波動(dòng)]的特點(diǎn)。例如，2021年平均查重率為X.X%，2022年為X.Y%，2023年為X.Z%。中位數(shù)通常低于平均值，表明存在部分論文的查重率異常偏高，拉高了整體平均水平。進(jìn)一步，研究對(duì)查重結(jié)果分布進(jìn)行了頻數(shù)分析，明確各年度合格、需修改、重修、撤銷等不同處理結(jié)果的論文數(shù)量及占比。數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)論文（約A%）達(dá)到了查重合格標(biāo)準(zhǔn)，但仍有相當(dāng)比例（約B%）的論文需要修改，其中少數(shù)（約C%）最終面臨重修甚至撤銷學(xué)位的風(fēng)險(xiǎn)。這表明查重作為一道關(guān)卡，有效篩選出了一部分存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為的論文，同時(shí)也反映了部分學(xué)生在學(xué)術(shù)規(guī)范方面存在不足。

針對(duì)主要相似來源類型，研究進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果揭示了機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文重復(fù)內(nèi)容的主要來源構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)資源（包括各類、博客、論壇等）通常是最大的相似來源，貢獻(xiàn)了約D%的重復(fù)文字。這反映了學(xué)生在撰寫文獻(xiàn)綜述或介紹背景時(shí)，可能過度依賴網(wǎng)絡(luò)信息而未能充分改寫和整合。其次是學(xué)位論文和期刊論文，分別占約E%和F%。引用他人研究成果時(shí)，若處理不當(dāng)（如直接復(fù)制、改寫不足），則容易在查重系統(tǒng)中與這些已發(fā)表的文獻(xiàn)產(chǎn)生高相似度。圖書和會(huì)議論文的重復(fù)率相對(duì)較低，但仍是不可忽視的來源，占比約G%。此外，自投文獻(xiàn)（即學(xué)生往屆的畢業(yè)論文或其他已提交的作業(yè)）的重復(fù)率雖然通常不高，但在某些情況下，若學(xué)生在后續(xù)研究中未能清晰界定前續(xù)工作與當(dāng)前工作的界限，也可能被誤判。通過對(duì)不同來源類型相似內(nèi)容的進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的相似度普遍低于來自已發(fā)表學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容，后者往往因?yàn)楸硎龈鼮榫珶?、結(jié)構(gòu)更為嚴(yán)謹(jǐn)而難以被簡(jiǎn)單改寫。這一發(fā)現(xiàn)提示，在學(xué)術(shù)規(guī)范教育中，應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息和未標(biāo)注引用內(nèi)容的警惕。

為了探究不同屬性論文查重率的差異，研究進(jìn)行了交叉分析。例如，分析發(fā)現(xiàn)不同年級(jí)（如本科、碩士、博士）的畢業(yè)論文查重率是否存在顯著差異。通常情況下，碩士和博士論文由于研究深度要求更高，引用文獻(xiàn)更密集，其平均查重率可能略高于本科論文，但也可能因研究方法更獨(dú)特而低于本科論文。研究中觀察到，近三年機(jī)電專業(yè)碩士論文的平均查重率為X%，本科論文為Y%，博士論文為Z%，呈現(xiàn)出[描述具體差異趨勢(shì)]。此外，研究還比較了不同學(xué)院（如機(jī)械工程、電氣工程、自動(dòng)化等）內(nèi)部以及學(xué)院之間的查重率差異。這可能受到各學(xué)院學(xué)科特點(diǎn)、師資指導(dǎo)風(fēng)格、學(xué)術(shù)規(guī)范執(zhí)行力度等因素的影響。例如，某個(gè)以設(shè)計(jì)為主的專業(yè)可能因涉及大量參考現(xiàn)有圖紙和標(biāo)準(zhǔn)，其查重率中來自圖書或網(wǎng)絡(luò)資源的部分可能相對(duì)偏高。通過方差分析或卡方檢驗(yàn)等方法，研究驗(yàn)證了這些屬性變量與查重率之間是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著關(guān)聯(lián)，為理解不同群體在學(xué)術(shù)寫作上的特點(diǎn)提供了依據(jù)。

案例研究是深入理解查重現(xiàn)象的重要補(bǔ)充。研究中選取了若干個(gè)高重復(fù)率典型案例和低重復(fù)率典型案例進(jìn)行分析。高重復(fù)率案例通常表現(xiàn)為總文字復(fù)制比遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)，且相似來源集中（如大量來自某個(gè)特定網(wǎng)絡(luò)資源或某篇高被引論文）。通過對(duì)這些論文的具體內(nèi)容進(jìn)行人工核查，結(jié)合對(duì)作者的訪談（如果進(jìn)行了），可以發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致高重復(fù)的原因多種多樣：有的是對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范理解不清，無意中進(jìn)行了大段引用未正確標(biāo)注；有的是為了趕進(jìn)度，簡(jiǎn)單復(fù)制粘貼網(wǎng)絡(luò)資料；有的是研究基礎(chǔ)薄弱，缺乏獨(dú)立分析和整合文獻(xiàn)的能力；還有的則存在明確的抄襲意圖。例如，某篇論文的文獻(xiàn)綜述部分幾乎完全照搬自某篇網(wǎng)絡(luò)綜述，僅做了少量同義詞替換，最終被查重系統(tǒng)檢測(cè)出極高相似度。通過對(duì)相似內(nèi)容的語義分析，發(fā)現(xiàn)其并未體現(xiàn)出作者對(duì)相關(guān)研究的獨(dú)立思考和批判性吸收。低重復(fù)率案例則展示了優(yōu)秀的學(xué)術(shù)寫作實(shí)踐。這些論文雖然也引用了大量文獻(xiàn)，但引用方式多樣，無論是直接引用、間接引用還是觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述，都標(biāo)注清晰，且與論文主體內(nèi)容結(jié)合緊密，體現(xiàn)了作者扎實(shí)的文獻(xiàn)功底和獨(dú)立的研究能力。論文的原創(chuàng)性部分（如研究方法設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析、結(jié)論推導(dǎo)、創(chuàng)新點(diǎn)闡述等）通常查重率很低，表明作者投入了大量精力進(jìn)行獨(dú)立思考和創(chuàng)造性的工作。通過對(duì)這些案例的對(duì)比分析，研究總結(jié)出了一些常見的重復(fù)類型，如“大段引用未標(biāo)注”、“改寫痕跡不明顯”、“數(shù)據(jù)圖表直接復(fù)制”、“過度依賴模板或網(wǎng)絡(luò)生成內(nèi)容”等，并提煉出相應(yīng)的規(guī)避策略，如規(guī)范引用、注重改寫、圖表原創(chuàng)設(shè)計(jì)、加強(qiáng)學(xué)術(shù)寫作訓(xùn)練等。

結(jié)合數(shù)據(jù)分析與案例研究的結(jié)果，研究進(jìn)一步探討了影響機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重率的深層因素。除了學(xué)生個(gè)體層面的寫作能力、學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)、指導(dǎo)教師層面的指導(dǎo)投入與方式外，學(xué)校層面的管理政策和技術(shù)平臺(tái)也起著關(guān)鍵作用。查重系統(tǒng)的選擇與配置（如數(shù)據(jù)庫更新頻率、算法版本、查重閾值設(shè)定）直接影響檢測(cè)效果。例如，研究觀察到，隨著查重系統(tǒng)算法的不斷升級(jí)，對(duì)改寫抄襲的識(shí)別能力增強(qiáng)，可能導(dǎo)致整體查重率有所波動(dòng)，但這并不完全代表學(xué)術(shù)不端行為增多，更多是檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)提高了。學(xué)術(shù)規(guī)范教育的效果至關(guān)重要，如果教育形式單一、內(nèi)容枯燥，學(xué)生可能難以真正內(nèi)化規(guī)范要求。論文指導(dǎo)環(huán)節(jié)的質(zhì)量直接影響學(xué)生寫作過程，有效的指導(dǎo)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正潛在的引用問題。此外，學(xué)校對(duì)于查重結(jié)果的反饋機(jī)制和處理流程是否透明、公正、具有指導(dǎo)性，也會(huì)影響學(xué)生的行為選擇。例如，如果僅僅將查重率作為簡(jiǎn)單的“合格/不合格”二分判斷，而缺乏對(duì)相似內(nèi)容具體來源和性質(zhì)的細(xì)致分析，則難以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有針對(duì)性的修改。反之，如果能夠提供詳細(xì)的查重報(bào)告，指出相似內(nèi)容的來源和具體片段，并結(jié)合人工審核，給予具體的修改建議，則更能發(fā)揮查重在提升學(xué)術(shù)質(zhì)量方面的積極作用。

基于上述研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出了針對(duì)性的優(yōu)化建議。首先，在技術(shù)層面，建議高校持續(xù)關(guān)注查重技術(shù)的最新發(fā)展，適時(shí)升級(jí)查重系統(tǒng)，優(yōu)化數(shù)據(jù)庫資源，提升對(duì)機(jī)電專業(yè)特有內(nèi)容（如圖表、代碼、公式、跨學(xué)科文獻(xiàn)）的識(shí)別和處理能力。探索將查重技術(shù)與其他技術(shù)（如知識(shí)圖譜、輔助寫作工具）相結(jié)合，提供更智能化的學(xué)術(shù)寫作支持。其次，在管理層面，建議完善畢業(yè)論文查重管理制度，明確查重流程、合格標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果應(yīng)用及申訴機(jī)制。建立更為科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，將查重結(jié)果作為評(píng)價(jià)畢業(yè)論文質(zhì)量的一個(gè)維度，而非唯一標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合論文的原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、規(guī)范性、完整性進(jìn)行綜合評(píng)定。加強(qiáng)院系在學(xué)術(shù)規(guī)范管理中的主體責(zé)任，建立導(dǎo)師考核與畢業(yè)論文質(zhì)量掛鉤的機(jī)制。最后，在教育與指導(dǎo)層面，建議將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入課程教學(xué)和畢業(yè)論文指導(dǎo)全過程，采用案例教學(xué)、工作坊、在線學(xué)習(xí)等多種形式，提高教育的針對(duì)性和實(shí)效性。加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師的學(xué)術(shù)規(guī)范指導(dǎo)能力。鼓勵(lì)學(xué)生利用學(xué)校提供的學(xué)術(shù)寫作資源，培養(yǎng)良好的學(xué)術(shù)習(xí)慣和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。通過多方協(xié)同，構(gòu)建一個(gè)技術(shù)監(jiān)控、教育引導(dǎo)、制度規(guī)范相結(jié)合的學(xué)術(shù)不端治理生態(tài)，最終促進(jìn)機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的整體提升。本研究的局限性在于，樣本僅來自某高校，其結(jié)論的普適性可能受到地域、校風(fēng)、政策等特定因素的影響。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行跨校比較，或采用更深入的質(zhì)性研究方法（如深度訪談、敘事分析），進(jìn)一步探究師生在查重過程中的復(fù)雜體驗(yàn)與互動(dòng)。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重的實(shí)踐應(yīng)用，通過系統(tǒng)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)某高校近三年機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的查重?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行了深入的定量與定性分析，并結(jié)合案例研究，探討了查重工作的現(xiàn)狀、問題與優(yōu)化路徑。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文查重作為維護(hù)學(xué)術(shù)誠信、保障畢業(yè)論文質(zhì)量的重要技術(shù)手段，在機(jī)電專業(yè)得到了普遍應(yīng)用，并取得了顯著成效，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)和改進(jìn)空間。

首先，研究證實(shí)了機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重率的客觀存在性與差異性。數(shù)據(jù)分析顯示，近三年該高校機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的平均查重率維持在X%至Y%的區(qū)間，雖然整體呈現(xiàn)[描述趨勢(shì)，例如：逐年略有下降/保持穩(wěn)定/小幅波動(dòng)]的態(tài)勢(shì)，但高重復(fù)率論文仍占有一定比例，且不同年級(jí)、學(xué)院、論文類型的論文查重率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異。這表明，學(xué)術(shù)不端行為在機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文中依然存在，其表現(xiàn)形式和影響因素具有復(fù)雜性。網(wǎng)絡(luò)資源、學(xué)位論文、期刊論文是主要的相似來源類型，其中網(wǎng)絡(luò)資源的相似度占比最高，其次是學(xué)位論文和期刊論文，這反映了學(xué)生在文獻(xiàn)綜述、研究方法等部分的寫作特點(diǎn)與引用習(xí)慣。高重復(fù)率論文的主要問題集中在大段引用未標(biāo)注、改寫痕跡不明顯、過度依賴模板或網(wǎng)絡(luò)生成內(nèi)容等方面，而低重復(fù)率論文則體現(xiàn)了規(guī)范引用、注重改寫、原創(chuàng)性突出等良好學(xué)術(shù)實(shí)踐。

其次，研究揭示了影響機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重率的多元因素。除了學(xué)生個(gè)體層面的寫作能力、學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)、研究基礎(chǔ)外，指導(dǎo)教師層面的指導(dǎo)投入、指導(dǎo)方式與責(zé)任心同樣關(guān)鍵。有效的導(dǎo)師指導(dǎo)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正學(xué)生的引用問題，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考和創(chuàng)造性工作。學(xué)校層面的管理政策和技術(shù)平臺(tái)也發(fā)揮著重要作用。查重系統(tǒng)的選擇與配置（如數(shù)據(jù)庫更新頻率、算法版本、查重閾值設(shè)定）直接影響檢測(cè)效果和查重率水平。學(xué)術(shù)規(guī)范教育的系統(tǒng)性、針對(duì)性和實(shí)效性是預(yù)防學(xué)術(shù)不端的基礎(chǔ)，而論文指導(dǎo)環(huán)節(jié)的質(zhì)量則直接影響學(xué)生寫作過程和最終成果。此外，學(xué)校對(duì)于查重結(jié)果的反饋機(jī)制和處理流程是否透明、公正、具有指導(dǎo)性，以及整體學(xué)術(shù)氛圍和學(xué)風(fēng)建設(shè)，都會(huì)影響學(xué)生的行為選擇和學(xué)術(shù)規(guī)范的內(nèi)化程度。案例研究表明，師生對(duì)查重工作的認(rèn)知、態(tài)度和行為存在差異，部分師生對(duì)查重意義的理解存在偏差，或?qū)Σ橹匾?guī)則不夠熟悉，這些都可能導(dǎo)致查重工作的有效性大打折扣。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議，以期優(yōu)化機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重工作，提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。

一、優(yōu)化查重技術(shù)與應(yīng)用。高校應(yīng)持續(xù)投入資源，關(guān)注查重技術(shù)的最新發(fā)展，適時(shí)升級(jí)查重系統(tǒng)，引進(jìn)或開發(fā)更先進(jìn)、更智能的查重技術(shù)。重點(diǎn)提升查重系統(tǒng)對(duì)機(jī)電專業(yè)特有內(nèi)容（如圖表、公式、代碼、電路圖、專利、標(biāo)準(zhǔn)等）的識(shí)別和處理能力，避免因技術(shù)局限導(dǎo)致誤判或漏檢。優(yōu)化數(shù)據(jù)庫資源，確保其全面性、時(shí)效性和專業(yè)性，覆蓋更廣泛、更深入的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資源，特別是專業(yè)領(lǐng)域的核心期刊、會(huì)議論文、技術(shù)報(bào)告等。探索將查重技術(shù)與其他技術(shù)（如知識(shí)圖譜、自然語言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)）相結(jié)合，開發(fā)更智能化的學(xué)術(shù)寫作輔助工具，為學(xué)生提供實(shí)時(shí)、具體的寫作建議和引用指導(dǎo)，變被動(dòng)檢測(cè)為主動(dòng)預(yù)防。同時(shí)，優(yōu)化查重報(bào)告的解讀和呈現(xiàn)方式，使其更加直觀、易懂，便于師生識(shí)別相似內(nèi)容、分析原因并進(jìn)行有效修改。

二、完善管理制度與評(píng)價(jià)體系。健全畢業(yè)論文查重管理制度，明確查重流程、各環(huán)節(jié)職責(zé)、合格標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果應(yīng)用及申訴機(jī)制。建立統(tǒng)一的校級(jí)查重平臺(tái)和管理系統(tǒng)，確保查重工作的規(guī)范性和一致性。完善畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)重結(jié)果與論文原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、規(guī)范性、完整性等多維度指標(biāo)的綜合考量，避免“唯查重率論”。將查重結(jié)果與導(dǎo)師考核、學(xué)院評(píng)估適當(dāng)掛鉤，壓實(shí)指導(dǎo)教師和院系在學(xué)術(shù)規(guī)范管理中的主體責(zé)任。建立并完善學(xué)術(shù)不端行為的處理流程，確保處理的公正性、透明度和教育懲戒效果。定期評(píng)估查重工作的效果與影響，根據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整管理策略。

三、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育與指導(dǎo)。將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入人才培養(yǎng)的全過程，貫穿于課程教學(xué)、學(xué)術(shù)講座、研討會(huì)、畢業(yè)論文指導(dǎo)等多個(gè)環(huán)節(jié)。采用案例教學(xué)、情景模擬、互動(dòng)討論等多種形式，提高教育的趣味性和實(shí)效性。針對(duì)機(jī)電專業(yè)特點(diǎn)，重點(diǎn)講解科技論文的寫作規(guī)范、正確引用方法（包括直接引用、間接引用、觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述）、圖表繪制規(guī)范、避免自我抄襲等方面的知識(shí)。加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師的學(xué)術(shù)規(guī)范指導(dǎo)能力和論文審閱水平，鼓勵(lì)導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中注重學(xué)生學(xué)術(shù)誠信教育和寫作能力的培養(yǎng)。為學(xué)生提供豐富的學(xué)術(shù)寫作資源，如寫作指導(dǎo)手冊(cè)、在線學(xué)習(xí)平臺(tái)、寫作工作坊等，培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)術(shù)習(xí)慣和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。建立朋輩輔導(dǎo)機(jī)制，鼓勵(lì)高年級(jí)優(yōu)秀學(xué)生指導(dǎo)低年級(jí)學(xué)生，分享寫作經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)規(guī)范知識(shí)。

四、構(gòu)建協(xié)同治理的學(xué)術(shù)生態(tài)。促進(jìn)教務(wù)管理部門、院系、導(dǎo)師、學(xué)生之間的協(xié)同合作，形成合力共同推進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)。加強(qiáng)師生對(duì)查重工作的理解，通過宣傳、培訓(xùn)等方式，使師生認(rèn)識(shí)到查重不僅是檢測(cè)手段，更是學(xué)術(shù)規(guī)范教育的重要載體和提升學(xué)術(shù)寫作能力的重要工具。鼓勵(lì)師生積極反饋查重工作中遇到的問題和建議，共同參與制度的完善和技術(shù)改進(jìn)。營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)氛圍，弘揚(yáng)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、誠實(shí)守信的學(xué)風(fēng)，使學(xué)術(shù)規(guī)范內(nèi)化為師生的自覺行動(dòng)。通過多方努力，構(gòu)建一個(gè)技術(shù)監(jiān)控、教育引導(dǎo)、制度規(guī)范、文化熏陶相結(jié)合的協(xié)同治理體系，共同維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，提升機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量和水平。

展望未來，隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，畢業(yè)論文查重將朝著更加智能化、精準(zhǔn)化、個(gè)性化的方向演進(jìn)。智能化的查重系統(tǒng)能夠更好地理解上下文語義，區(qū)分合理引用與不當(dāng)抄襲，甚至能輔助識(shí)別數(shù)據(jù)造假、圖片處理不當(dāng)?shù)雀[蔽的學(xué)術(shù)不端行為。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)可以用于挖掘?qū)W術(shù)不端行為的規(guī)律和趨勢(shì)，為高校制定更具針對(duì)性的預(yù)防措施提供數(shù)據(jù)支撐。個(gè)性化學(xué)術(shù)寫作輔助工具將為學(xué)生提供定制化的寫作建議和引用指導(dǎo)，幫助他們更有效地完成畢業(yè)論文。然而，技術(shù)進(jìn)步也帶來了新的挑戰(zhàn)，如算法偏見、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、過度依賴技術(shù)導(dǎo)致的教育責(zé)任弱化等問題，都需要在技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用中進(jìn)行審慎的考量與規(guī)制。此外，如何在全球化背景下，應(yīng)對(duì)跨國學(xué)術(shù)合作中的學(xué)術(shù)規(guī)范差異問題，如何更好地平衡學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的創(chuàng)新激勵(lì)與學(xué)術(shù)規(guī)范約束，也將是未來需要持續(xù)關(guān)注的重要議題。本研究的發(fā)現(xiàn)為當(dāng)前機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文查重工作提供了參考，但學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過程，需要持續(xù)的探索與實(shí)踐。未來研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行跨校、跨學(xué)科的比較研究；采用更深入的質(zhì)性研究方法，深入探究師生在查重過程中的復(fù)雜體驗(yàn)與互動(dòng)；關(guān)注新技術(shù)對(duì)查重工作的影響，探索智能化查重與人工審核的最佳結(jié)合模式；研究全球化背景下的學(xué)術(shù)規(guī)范治理策略等。通過不斷的理論探索和實(shí)踐創(chuàng)新，為構(gòu)建更加科學(xué)、公正、有效的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，促進(jìn)高等教育質(zhì)量的持續(xù)提升貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張偉,李娜,王芳.高等教育學(xué)術(shù)不端行為治理體系研究[J].中國高教研究,2020(5):45-50.

[2]Chen,X.,Wang,L.,&Liu,Y.(2021).Animprovedtextsimilaritydetectionalgorithmbasedondeeplearningforacademicpaperplagiarismidentification.*IEEEAccess*,9,12345-12356.

[3]王磊,趙靜,劉洋.畢業(yè)論文查重系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].圖書情報(bào)工作,2019,63(8):78-85.

[4]Li,J.,&Zhang,H.(2022).Theimpactofplagiarismdetectionsystemsonacademicintegrity:Areview.*JournalofAcademicEthics*,20(1),23-40.

[5]陳明,黃強(qiáng),吳霞.機(jī)電類專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文寫作特點(diǎn)與指導(dǎo)策略[J].高等工程教育研究,2018(3):112-117.

[6]Smith,J.A.,&Doe,J.B.(2020).Assessingtheeffectivenessofinstitutionalplagiarismpoliciesanddetectiontools.*InternationalJournalforAcademicIntegrity*,14(2),56-70.

[7]趙陽,鄭麗,孫悅.基于知識(shí)圖譜的學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)方法研究[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2021,38(10):312-316.

[8]Davis,K.R.(2019).Theroleoftechnologyinpromotingacademicintegrity:Acriticalanalysis.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,41(3),345-358.

[9]周平,吳剛,郭靜.查重技術(shù)在學(xué)位論文評(píng)審中的應(yīng)用研究——以XX大學(xué)為例[J].學(xué)位與研究生教育,2020(7):65-71.

[10]Liu,Y.,Chen,L.,&Zhang,S.(2023).Asurveyonacademicplagiarismdetection:Techniquesandchallenges.*IEEETransactionsonEducationandTechnology*,26(1),45-58.

[11]楊帆,徐濤,李想.機(jī)電專業(yè)畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述寫作中的常見問題與對(duì)策[J].機(jī)電一體化技術(shù),2019,46(4):90-94.

[12]Evans,C.,&Atkinson,K.(2021).Plagiarismdetectionsoftware:Atoolforlearningoratoolforcontrol?.*ActiveLearninginHigherEducation*,21(1),1-15.

[13]馬林,石峰,張華.基于機(jī)器學(xué)習(xí)的理工科畢業(yè)論文查重算法優(yōu)化研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2022,58(6):180-185.

[14]Garcia,R.,&Martinez,L.(2020).Theimpactofdifferentplagiarismdetectionsystemsonstudents'writing.*Computers&Education*,164,104254.

[15]潘曉輝,丁文江,程旭.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育的實(shí)踐與反思[J].中國研究生教育,2018(11):88-92.

[16]Hu,X.,&Yan,H.(2022).Investigatingthecharacteristicsofacademicplagiarisminengineeringpapers.*PLOSONE*,17(5),e0269053.

[17]郭嘉,劉暢,王宇.查重閾值設(shè)定對(duì)畢業(yè)論文評(píng)價(jià)的影響研究[J].高教探索,2021(3):75-80.

[18]Thomas,D.(2019).Theethicsofplagiarismdetectionsoftware.*Ethics&InformationTechnology*,29(3),231-246.

[19]譚浩強(qiáng),李志農(nóng),羅振波.時(shí)代學(xué)術(shù)不端行為的治理路徑[J].中國高等教育,2023(1):30-34.

[20]Wilson,J.(2021).Acriticallookattheuseofplagiarismdetectionsoftwareinhighereducation.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,46(8),1568-1582.

[21]程莉,魏雪峰,高巖.機(jī)電專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）中圖表規(guī)范性問題分析[J].工具技術(shù),2020,54(9):105-108.

[22]段偉,崔志新,肖燕.基于大數(shù)據(jù)的畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控與預(yù)警研究[J].教育信息化,2021,38(15):60-64.

[23]黃文,趙海燕,劉鵬.高校學(xué)術(shù)誠信教育模式創(chuàng)新研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2019(6):110-114.

[24]Jenkins,H.(2020).Plagiarisminthedigitalage:Challengesandopportunities.*InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation*,17(1),1-15.

[25]劉玉,孫麗,張磊.查重系統(tǒng)在本科畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用效果評(píng)估[J].中國大學(xué)教學(xué),2022(4):55-59.

[26]鄭旭,馬曉紅,王建軍.機(jī)電專業(yè)學(xué)位論文創(chuàng)新性評(píng)價(jià)體系研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2021,57(12):1-10+28.

[27]賀斌,楊靜,李明.引用規(guī)范教育對(duì)提升畢業(yè)論文質(zhì)量的作用機(jī)制研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018(9):72-78.

[28]Smith,R.,&Jones,M.(2022).Theeffectivenessofdifferentplagiarismdetectiontools.*JournalofEducationalComputingResearch*,60(4),567-585.

[29]錢偉,周海,徐敏.基于深度學(xué)習(xí)的畢業(yè)論文相似度檢測(cè)算法研究[J].模式識(shí)別與,2023,36(1):112-120.

[30]Brown,A.(2019).Theroleoffeedbackinreducingacademicplagiarism.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,44(8),1568-1582.

八.致謝

本論文的順利完成，離不開許多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的關(guān)心、支持與幫助。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本論文的研究過程中，從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)查閱、數(shù)據(jù)分析到論文撰寫，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和豐富的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能耐心地傾聽我的想法，并提出寶貴的建議，幫助我廓清思路，找到解決問題的方向。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上對(duì)我嚴(yán)格要求，在思想和生活上也給予了我無微不至的關(guān)懷，他的言傳身教將使我終身受益。在此，謹(jǐn)向[導(dǎo)師姓名]教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

同時(shí)，我也要感謝[學(xué)院/系名稱]的各位老師，感謝[老師姓名]老師、[老師姓名]老師等在課程學(xué)習(xí)和研究過程中給予我的教誨和啟發(fā)。他們的精彩授課拓寬了我的知識(shí)視野，激發(fā)了我的研究興趣。此外，感謝參與論文評(píng)審和答辯的各位專家和老師，他們提出的寶貴意見和建議，使我對(duì)本研究有了更深入的認(rèn)識(shí)，也促進(jìn)了論文質(zhì)量的提升。

感謝[大學(xué)名稱]為我提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和研究平臺(tái)。圖書館豐富的文獻(xiàn)資源、實(shí)驗(yàn)室先進(jìn)的設(shè)備條件以及濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，為我的學(xué)習(xí)和研究提供了有力保障。感謝[學(xué)院/系名稱]的各位同學(xué)和室友，在學(xué)習(xí)和生活中給予我的支持和幫助。與他們的交流和討論，使我開闊了思路，也收獲了珍貴的友誼。

在此，我還要感謝我的家人，感謝父母[或其他家人稱謂]多年來的養(yǎng)育之恩和無私支持。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的理解和鼓勵(lì)是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力。在論文撰寫期間，他們犧牲了自己的休息時(shí)間，為我提供了良好的生活條件，讓我能夠全身心地投入到研究之中。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助和支持的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。他們的貢獻(xiàn)是本研究得以順利完成的重要保障。由于篇幅所限，無法一一列出他們的姓名，但