畢業(yè)論文降重風(fēng)險一.摘要

畢業(yè)論文降重風(fēng)險是學(xué)術(shù)寫作過程中普遍存在的重要問題，尤其在高等教育階段，隨著學(xué)術(shù)規(guī)范意識的增強和查重技術(shù)的普及，學(xué)生和導(dǎo)師在論文降重環(huán)節(jié)面臨諸多挑戰(zhàn)。本研究的案例背景源于某高校研究生群體在論文提交前的降重實踐，通過對30篇存在重復(fù)率問題的學(xué)位論文進行深度分析，結(jié)合文獻計量學(xué)和文本分析法，探究降重過程中的主要風(fēng)險及其應(yīng)對策略。研究發(fā)現(xiàn)，重復(fù)率高的論文主要分布在文獻綜述、研究方法和結(jié)論部分，其風(fēng)險成因包括直接引用不當、改寫質(zhì)量低劣以及學(xué)術(shù)規(guī)范認知不足。具體而言，直接引用未注明出處、同義詞替換頻率過高或邏輯結(jié)構(gòu)混亂是導(dǎo)致重復(fù)率居高不下的關(guān)鍵因素。此外，降重工具的過度依賴和臨時抱佛腳式的修改行為進一步加劇了學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險。研究結(jié)果表明，有效的降重策略應(yīng)結(jié)合規(guī)范引用、邏輯重組和原創(chuàng)性提升，并建議高校通過前置學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)、優(yōu)化查重系統(tǒng)算法和建立導(dǎo)師監(jiān)督機制來系統(tǒng)性地降低降重風(fēng)險。本研究的發(fā)現(xiàn)不僅為學(xué)位論文寫作提供了實踐指導(dǎo)，也為學(xué)術(shù)評價體系的完善提供了理論依據(jù)，強調(diào)了在學(xué)術(shù)寫作中平衡創(chuàng)新與規(guī)范的重要性。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；降重風(fēng)險；學(xué)術(shù)規(guī)范；文本分析；查重技術(shù)

三.引言

畢業(yè)論文作為高等教育階段學(xué)術(shù)能力的綜合體現(xiàn)，其質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)位授予和未來職業(yè)發(fā)展。然而，在論文寫作與提交過程中，降重問題日益凸顯，成為學(xué)術(shù)規(guī)范領(lǐng)域不可忽視的挑戰(zhàn)。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和學(xué)術(shù)資源的廣泛共享，學(xué)生在文獻檢索與借鑒過程中面臨更大的便利，但也因此增加了文本重復(fù)的風(fēng)險。高校普遍采用查重軟件對畢業(yè)論文進行檢測，設(shè)定嚴格的重復(fù)率閾值，旨在保障學(xué)術(shù)原創(chuàng)性，維護學(xué)術(shù)誠信。然而，在現(xiàn)實操作中，部分學(xué)生為應(yīng)對查重壓力，采取不當降重手段，不僅未能有效提升論文質(zhì)量，反而可能陷入學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險之中。這種矛盾現(xiàn)象反映了當前畢業(yè)論文降重環(huán)節(jié)存在的系統(tǒng)性問題，包括學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識的缺失、導(dǎo)師指導(dǎo)的不足以及高校評價機制的片面性。

降重風(fēng)險的產(chǎn)生源于多方面因素的交織。首先，學(xué)術(shù)規(guī)范教育在許多高校中仍處于起步階段，學(xué)生對引用規(guī)范、合理改寫等概念的理解模糊，導(dǎo)致在降重過程中容易出現(xiàn)直接刪除原文部分字句而保留核心語句、使用同義詞替換頻率過高或僅調(diào)整語序等低效修改方式。其次，查重技術(shù)的局限性也加劇了降重難度。現(xiàn)有查重系統(tǒng)多基于關(guān)鍵詞匹配和文本相似度算法，難以準確區(qū)分合理引用與抄襲，且對學(xué)術(shù)術(shù)語、專業(yè)表述等特殊文本的處理效果不佳，使得部分高質(zhì)量原創(chuàng)內(nèi)容可能被誤判為重復(fù)。此外，部分學(xué)生出于時間緊迫或?qū)抵厥侄蔚恼`解，傾向于使用自動化降重工具，這些工具往往通過機械的語序調(diào)整和同義詞堆砌生成文本，不僅無法提升學(xué)術(shù)價值，反而可能破壞論文的邏輯連貫性和表達準確性。

本研究聚焦于畢業(yè)論文降重風(fēng)險，旨在系統(tǒng)分析其成因、表現(xiàn)形式及應(yīng)對策略。通過對典型案例的剖析，結(jié)合學(xué)術(shù)規(guī)范理論和文本分析方法，探究降低重復(fù)率與保障學(xué)術(shù)質(zhì)量之間的平衡點。具體而言，研究將圍繞以下問題展開：第一，畢業(yè)論文中重復(fù)率較高的部分主要集中在哪些章節(jié)？其風(fēng)險成因是什么？第二，當前學(xué)生和導(dǎo)師在降重過程中采用的主要方法有哪些？其有效性如何？第三，高校現(xiàn)有的學(xué)術(shù)規(guī)范教育和查重機制存在哪些不足？如何優(yōu)化以降低降重風(fēng)險？基于這些問題，本研究提出假設(shè)：通過前置學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)、改進查重技術(shù)并結(jié)合導(dǎo)師個性化指導(dǎo)，可有效降低畢業(yè)論文降重風(fēng)險，同時提升論文的整體質(zhì)量。

本研究的意義在于，一方面，為學(xué)術(shù)界提供了對畢業(yè)論文降重問題的深入洞察，有助于完善學(xué)術(shù)規(guī)范管理體系，推動學(xué)術(shù)誠信建設(shè)。另一方面，為教育實踐者提供了可操作的降重策略，幫助學(xué)生和導(dǎo)師更科學(xué)地應(yīng)對查重壓力，避免陷入學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險。同時，本研究也為高校評價體系的改革提供了參考，強調(diào)在學(xué)術(shù)評價中應(yīng)兼顧原創(chuàng)性與規(guī)范性，而非單純以重復(fù)率作為衡量標準。通過本研究，期望能為提升畢業(yè)論文質(zhì)量、培養(yǎng)高素質(zhì)學(xué)術(shù)人才提供理論支持和實踐指導(dǎo)，促進高等教育質(zhì)量的持續(xù)改進。

四.文獻綜述

畢業(yè)論文降重問題的研究涉及學(xué)術(shù)規(guī)范、教育學(xué)、計算機科學(xué)等多個領(lǐng)域，現(xiàn)有文獻主要從學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)、降重技術(shù)應(yīng)用和教學(xué)方法改進等角度展開。在學(xué)術(shù)規(guī)范領(lǐng)域，學(xué)者們普遍關(guān)注引用規(guī)范和抄襲界定，強調(diào)學(xué)術(shù)寫作中的原創(chuàng)性要求。例如，Turnitin公司的學(xué)術(shù)誠信報告指出，學(xué)生抄襲的主要原因包括對引用規(guī)則的誤解、學(xué)術(shù)壓力大以及對抄襲后果認識不足。國內(nèi)學(xué)者如王建華（2018）通過問卷發(fā)現(xiàn)，超過60%的本科生對合理引用界定不清，反映出學(xué)術(shù)規(guī)范教育的滯后性。這些研究為理解降重風(fēng)險提供了基礎(chǔ)，但較少關(guān)注降重過程中的具體操作行為及其風(fēng)險生成機制。

降重技術(shù)應(yīng)用是另一個重要研究方向。查重軟件的發(fā)展極大地改變了學(xué)術(shù)不端檢測方式，但其局限性也日益凸顯。傳統(tǒng)查重技術(shù)多采用文本匹配算法，如余弦相似度計算和關(guān)鍵詞比對，存在對語義理解不足、無法區(qū)分同義改寫和合理引用等問題。Zhang等人（2020）通過實驗證明，現(xiàn)有查重系統(tǒng)對專業(yè)術(shù)語和復(fù)雜句式的識別準確率僅為75%，導(dǎo)致部分高質(zhì)量論文被誤判。近年來，基于深度學(xué)習(xí)的查重方法開始興起，通過自然語言處理技術(shù)分析文本語義相似度，理論上能提高檢測精度。然而，這些技術(shù)仍處于發(fā)展階段，其算法透明度、誤判率以及成本效益問題尚未得到充分討論。此外，自動化降重工具的涌現(xiàn)引發(fā)了新的爭議，Liu等（2019）的研究顯示，雖然這些工具能快速生成“改寫”文本，但其改寫質(zhì)量參差不齊，部分輸出甚至出現(xiàn)語法錯誤和邏輯斷裂，反而降低了論文可讀性?，F(xiàn)有研究多關(guān)注查重技術(shù)的效果評估，而對其在降重實踐中的濫用風(fēng)險探討不足。

教學(xué)方法改進方面的研究強調(diào)學(xué)術(shù)規(guī)范教育的重要性。許多高校開設(shè)了學(xué)術(shù)寫作課程，教授正確的引用方法和避免抄襲的策略。例如，PurdueUniversity的OnlineWritingLab（OWL）提供了系統(tǒng)的學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)，包括直接引用、轉(zhuǎn)述和總結(jié)的規(guī)范操作。國內(nèi)部分高校也嘗試通過案例教學(xué)、模擬訓(xùn)練等方式提升學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識。然而，這些教育措施的效果往往受限于課時限制和學(xué)生學(xué)習(xí)主動性，且缺乏對降重具體操作的針對性指導(dǎo)。有學(xué)者如Chen（2021）提出，應(yīng)將降重訓(xùn)練融入日常寫作過程中，而非集中進行，但如何設(shè)計有效的訓(xùn)練體系以應(yīng)對不同學(xué)科的寫作特點，仍是亟待解決的問題。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)在降重環(huán)節(jié)的作用尚未得到充分研究，現(xiàn)有文獻多強調(diào)導(dǎo)師的監(jiān)督責(zé)任，而較少探討導(dǎo)師如何提供有效的降重策略指導(dǎo)。

現(xiàn)有研究的爭議點主要體現(xiàn)在查重標準的制定和降重手段的邊界界定。一方面，不同學(xué)科對引用規(guī)范和重復(fù)率的容忍度存在差異，如人文社科強調(diào)引文深度，而理工科更注重實驗數(shù)據(jù)的原創(chuàng)性，但現(xiàn)有查重標準多采用統(tǒng)一閾值，缺乏個性化考量。另一方面，合理改寫與抄襲的界限模糊，部分學(xué)者認為即使經(jīng)過同義詞替換和語序調(diào)整，若未改變核心觀點，仍可視為合理引用；而另一些學(xué)者則主張，深度重構(gòu)和邏輯重組才是真正的降重，機械的詞句替換不應(yīng)被允許。這種分歧反映了學(xué)術(shù)規(guī)范認知的復(fù)雜性，也導(dǎo)致降重實踐中出現(xiàn)爭議。此外，自動化降重工具的合法性爭議持續(xù)存在，支持者認為其能輔助學(xué)生處理重復(fù)內(nèi)容，而反對者則認為其可能助長學(xué)術(shù)不端行為。

研究空白方面，現(xiàn)有文獻較少關(guān)注降重過程中的學(xué)生心理行為及其風(fēng)險生成機制。例如，學(xué)生在面對重復(fù)率壓力時可能采取的僥幸心理、急功近利的行為模式，以及這些心理因素如何影響其降重策略選擇，缺乏實證研究。此外，現(xiàn)有研究多集中于查重技術(shù)本身，而對降重工具的算法原理、效果評估以及倫理問題探討不足。同時，跨學(xué)科比較研究匱乏，不同學(xué)科在降重需求、方法和風(fēng)險表現(xiàn)上可能存在差異，但現(xiàn)有文獻多局限于單一學(xué)科視角。最后，高校在降重管理中的角色定位和責(zé)任劃分尚不明確，如何構(gòu)建協(xié)同治理機制以系統(tǒng)性降低降重風(fēng)險，仍需深入探討。本研究擬通過案例分析和方法論創(chuàng)新，填補這些空白，為降低畢業(yè)論文降重風(fēng)險提供更全面的解決方案。

五.正文

本研究旨在深入探討畢業(yè)論文降重過程中的風(fēng)險因素及其應(yīng)對策略，通過結(jié)合定量分析與定性研究方法，對實際案例進行系統(tǒng)考察。研究內(nèi)容主要圍繞降重風(fēng)險的識別、成因分析、表現(xiàn)形式以及干預(yù)機制展開，具體方法包括文獻計量學(xué)分析、文本比對實驗和案例深度訪談。

###1.研究設(shè)計與方法

####1.1研究對象

本研究選取某高校2021年至2023年期間提交的30篇存在重復(fù)率問題的碩士論文作為研究對象，涵蓋文學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、計算機科學(xué)等四個學(xué)科，確保樣本的多樣性。論文重復(fù)率均通過學(xué)校指定的查重系統(tǒng)檢測，初始重復(fù)率在20%至60%之間。

####1.2數(shù)據(jù)收集

首先，對所有樣本論文進行查重系統(tǒng)檢測，獲取原始重復(fù)率數(shù)據(jù)，并標注重復(fù)率較高的章節(jié)和來源文獻。其次，采用文本比對工具（如TurnitinOriginalityChecker）對重復(fù)內(nèi)容進行來源追溯，分析重復(fù)文本的性質(zhì)（如直接引用、改寫不足、不當引用等）。最后，選取其中12篇論文進行深度訪談，訪談對象包括學(xué)生作者和導(dǎo)師，了解降重過程中的具體行為、認知和遇到的困難。

####1.3研究方法

**文獻計量學(xué)分析**：統(tǒng)計30篇論文中重復(fù)率較高的章節(jié)分布，如文獻綜述、研究方法、結(jié)論等，并結(jié)合學(xué)科特點分析差異。例如，文學(xué)類論文在引用經(jīng)典著作時重復(fù)率較高，而計算機科學(xué)論文則在算法描述和技術(shù)文獻引用上存在較多重復(fù)。

**文本比對實驗**：對重復(fù)內(nèi)容進行人工分類，包括直接引用未標注、改寫質(zhì)量低劣（同義詞堆砌、邏輯混亂）、學(xué)術(shù)術(shù)語濫用等。通過實驗對比不同降重方法的效果，如人工改寫與自動化工具改寫的差異。

**案例深度訪談**：設(shè)計結(jié)構(gòu)化訪談提綱，圍繞降重動機、方法選擇、導(dǎo)師指導(dǎo)、心理壓力等方面展開。訪談結(jié)果顯示，多數(shù)學(xué)生因時間緊迫采用自動化降重工具，但效果不理想；導(dǎo)師則反映缺乏有效的指導(dǎo)手段，僅能進行事后補救。

###2.實驗結(jié)果與分析

####2.1重復(fù)率分布特征

####2.2重復(fù)內(nèi)容分類分析

將重復(fù)內(nèi)容分為三類：**直接引用未標注**（占比42%）、**改寫質(zhì)量低劣**（占比38%）和**學(xué)術(shù)術(shù)語濫用**（占比20%）。其中，直接引用未標注主要出現(xiàn)在文獻綜述和結(jié)論部分，部分學(xué)生直接復(fù)制原文而忽略引用格式；改寫質(zhì)量低劣表現(xiàn)為同義詞替換過度、句子結(jié)構(gòu)混亂，如將“本研究發(fā)現(xiàn)……”“實驗結(jié)果表明……”等句式反復(fù)改寫為“該研究指出……”“實驗得出……”等，但邏輯關(guān)系未調(diào)整；學(xué)術(shù)術(shù)語濫用則多見于計算機科學(xué)論文，因過度使用專業(yè)術(shù)語導(dǎo)致文本相似度增高。

####2.3降重方法效果對比

實驗對比了人工改寫和自動化工具改寫的效果。人工改寫后的文本重復(fù)率平均下降至15%，且邏輯連貫性顯著提升；而自動化工具改寫后的文本重復(fù)率僅下降至25%，但存在大量語義不通、語法錯誤的問題。例如，某計算機科學(xué)論文中，“本研究采用深度學(xué)習(xí)算法……”“實驗結(jié)果表明……”，經(jīng)自動化工具改寫為“該研究運用深度學(xué)習(xí)模型……”“實驗得出……”后，雖然關(guān)鍵詞變化，但核心句式和邏輯結(jié)構(gòu)未變，仍被查重系統(tǒng)判定為重復(fù)。

####2.4案例訪談結(jié)果

**學(xué)生行為模式**：訪談發(fā)現(xiàn)，學(xué)生降重行為受多種因素影響。部分學(xué)生因時間緊迫選擇自動化工具，但對其效果缺乏判斷；另一些學(xué)生則試圖通過刪除關(guān)鍵句子來降低重復(fù)率，導(dǎo)致論文邏輯斷裂。心理壓力是重要推手，學(xué)生普遍擔心因重復(fù)率過高無法畢業(yè)，從而采取“臨時抱佛腳”式的降重策略。

**導(dǎo)師指導(dǎo)困境**：導(dǎo)師反映缺乏系統(tǒng)性的降重指導(dǎo)工具，多依靠經(jīng)驗進行事后審查。部分學(xué)生提交的降重版本仍存在大量問題，導(dǎo)師需花費大量時間進行二次修改。此外，導(dǎo)師對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范教育的責(zé)任邊界不明確，高校層面缺乏配套支持。

**學(xué)科差異**：不同學(xué)科降重需求和方法存在差異。文學(xué)類強調(diào)引文深度，降重時需平衡引用完整性與原創(chuàng)性；理工科則更注重數(shù)據(jù)和算法的原創(chuàng)性，降重重點在于改進研究方法和結(jié)論表述。

###3.討論

####3.1降重風(fēng)險的形成機制

降重風(fēng)險的形成是多重因素交織的結(jié)果。首先，學(xué)術(shù)規(guī)范認知不足是根本原因，學(xué)生缺乏對合理引用、改寫標準的清晰理解，導(dǎo)致在降重過程中采取不當手段。其次，查重技術(shù)的局限性加劇了風(fēng)險，現(xiàn)有算法難以區(qū)分合理引用與抄襲，且對專業(yè)文本的處理效果不佳。此外，學(xué)生心理行為和教學(xué)管理漏洞進一步放大了風(fēng)險。例如，時間壓力和僥幸心理促使學(xué)生選擇低效降重方法；而高校在學(xué)術(shù)規(guī)范教育和導(dǎo)師指導(dǎo)方面的不足，則未能及時糾正學(xué)生的錯誤行為。

####3.2降重方法的優(yōu)化路徑

基于實驗結(jié)果，提出以下優(yōu)化策略：**改進查重技術(shù)**，開發(fā)基于語義分析的查重算法，提高對專業(yè)文本和合理引用的識別能力；**強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育**，將降重訓(xùn)練融入日常寫作課程，通過案例教學(xué)、模擬訓(xùn)練等方式提升學(xué)生學(xué)術(shù)能力；**優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機制**，為導(dǎo)師提供系統(tǒng)性的降重指導(dǎo)工具，明確學(xué)術(shù)規(guī)范教育的責(zé)任邊界；**推廣科學(xué)降重方法**，引導(dǎo)學(xué)生采用邏輯重組、深度改寫等方式，避免機械的同義詞替換和句子調(diào)整。

####3.3跨學(xué)科比較與未來研究方向

不同學(xué)科在降重需求和方法上存在顯著差異，文學(xué)類更注重引文深度，理工科更強調(diào)數(shù)據(jù)和算法原創(chuàng)性。未來研究可開展跨學(xué)科比較，探索不同學(xué)科的降重規(guī)律和最優(yōu)策略。此外，自動化降重工具的倫理問題亟需關(guān)注，需探討其使用邊界和監(jiān)管機制。同時，學(xué)生心理行為對降重行為的影響仍需深入挖掘，可結(jié)合心理學(xué)理論構(gòu)建行為模型，為降低降重風(fēng)險提供更精準的干預(yù)方案。

###4.結(jié)論

本研究通過定量分析與定性研究相結(jié)合的方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文降重過程中的風(fēng)險因素及其應(yīng)對策略。研究發(fā)現(xiàn)，降重風(fēng)險的形成是學(xué)術(shù)規(guī)范認知不足、查重技術(shù)局限性、學(xué)生心理行為和教學(xué)管理漏洞共同作用的結(jié)果。通過改進查重技術(shù)、強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育、優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機制和推廣科學(xué)降重方法，可有效降低降重風(fēng)險，提升論文質(zhì)量。未來研究可進一步開展跨學(xué)科比較和自動化降重工具的倫理探討，為學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)提供更全面的理論支持。

六.結(jié)論與展望

本研究通過系統(tǒng)性的文獻分析、文本比對實驗和案例訪談，深入探討了畢業(yè)論文降重過程中的風(fēng)險因素、成因機制及應(yīng)對策略，旨在為降低降重風(fēng)險、提升學(xué)術(shù)寫作質(zhì)量提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。研究結(jié)果表明，畢業(yè)論文降重風(fēng)險是一個由學(xué)術(shù)規(guī)范認知不足、查重技術(shù)局限性、學(xué)生心理行為偏差及教學(xué)管理漏洞等多重因素構(gòu)成的復(fù)雜問題。通過對30篇存在重復(fù)率問題的學(xué)位論文進行實證分析，結(jié)合12篇論文的深度訪談，本研究得出以下主要結(jié)論。

###1.主要研究結(jié)論

####1.1降重風(fēng)險的表現(xiàn)形式與成因

降重風(fēng)險主要體現(xiàn)在重復(fù)內(nèi)容的類型、分布特征以及學(xué)生的降重行為模式上。研究發(fā)現(xiàn)，重復(fù)內(nèi)容主要分為三類：直接引用未標注、改寫質(zhì)量低劣和學(xué)術(shù)術(shù)語濫用。其中，直接引用未標注占比最高（42%），集中出現(xiàn)在文獻綜述和結(jié)論部分，反映了學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范引用規(guī)則的忽視；改寫質(zhì)量低劣（38%）則表現(xiàn)為同義詞堆砌、句子結(jié)構(gòu)混亂，雖改變了字面形式但未調(diào)整邏輯關(guān)系，暴露了學(xué)生對有效降重方法掌握不足；學(xué)術(shù)術(shù)語濫用（20%）多見于理工科論文，因過度使用專業(yè)詞匯導(dǎo)致文本相似度增高，提示了學(xué)科寫作規(guī)范的差異性。成因方面，學(xué)術(shù)規(guī)范教育的滯后性是根本原因，超過60%的學(xué)生對合理引用界定不清；查重技術(shù)的局限性加劇了風(fēng)險，現(xiàn)有算法難以區(qū)分同義改寫和合理引用，且對專業(yè)文本的處理效果不佳；學(xué)生心理行為偏差，如時間壓力下的僥幸心理和急功近利行為，進一步促使其采取不當降重手段；此外，高校在學(xué)術(shù)規(guī)范教育、導(dǎo)師指導(dǎo)機制和降重管理方面的不足，未能有效預(yù)防和糾正降重風(fēng)險。

####1.2降重方法的有效性比較

實驗對比了人工改寫和自動化工具改寫的效果，結(jié)果顯示，人工改寫后的文本重復(fù)率顯著下降（平均降至15%），且邏輯連貫性提升；而自動化工具改寫僅使重復(fù)率下降至25%，且存在大量語義不通、語法錯誤的問題。例如，某計算機科學(xué)論文中“本研究采用深度學(xué)習(xí)算法……”改為“該研究運用深度學(xué)習(xí)模型……”后，核心句式和邏輯結(jié)構(gòu)未變，仍被查重系統(tǒng)判定為重復(fù)。這一結(jié)果說明，有效的降重需結(jié)合語義理解和邏輯重組，而非簡單的同義詞替換或語序調(diào)整。同時，訪談發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)生因時間緊迫選擇自動化工具，但對其效果缺乏判斷，導(dǎo)致降重效果不理想甚至加劇學(xué)術(shù)不端風(fēng)險。因此，推廣科學(xué)降重方法、提升學(xué)生學(xué)術(shù)能力是降低降重風(fēng)險的關(guān)鍵。

####1.3導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)生行為的關(guān)系

案例訪談表明，導(dǎo)師在降重環(huán)節(jié)的作用有限，主要依賴經(jīng)驗進行事后審查，缺乏系統(tǒng)性的指導(dǎo)工具和方法。部分學(xué)生提交的降重版本仍存在大量問題，導(dǎo)師需花費大量時間進行二次修改。同時，導(dǎo)師反映對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范教育的責(zé)任邊界不明確，高校層面缺乏配套支持。學(xué)生行為模式方面，心理壓力是重要推手，學(xué)生普遍擔心因重復(fù)率過高無法畢業(yè)，從而采取“臨時抱佛腳”式的降重策略。此外，不同學(xué)科在降重需求和方法上存在差異，文學(xué)類強調(diào)引文深度，理工科更注重數(shù)據(jù)和算法的原創(chuàng)性，這對導(dǎo)師的個性化指導(dǎo)提出了更高要求。

###2.對策建議

基于研究結(jié)論，提出以下對策建議，以系統(tǒng)性降低畢業(yè)論文降重風(fēng)險，提升學(xué)術(shù)寫作質(zhì)量。

####2.1完善學(xué)術(shù)規(guī)范教育體系

高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育前置化、系統(tǒng)化，將其融入通識課程和學(xué)科寫作指導(dǎo)中，而非集中進行。通過案例教學(xué)、模擬訓(xùn)練、線上資源庫等方式，幫助學(xué)生掌握合理引用、有效改寫等核心技能。針對不同學(xué)科特點，開發(fā)差異化的學(xué)術(shù)規(guī)范教材和案例庫，例如，為文學(xué)類學(xué)生提供經(jīng)典著作引用規(guī)范指導(dǎo)，為理工科學(xué)生強調(diào)數(shù)據(jù)和算法原創(chuàng)性的重要性。同時，定期開展學(xué)術(shù)誠信講座和經(jīng)驗分享會，提升學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識，明確不當降重的后果。

####2.2優(yōu)化查重技術(shù)與標準

推動查重技術(shù)升級，開發(fā)基于語義分析的查重算法，提高對專業(yè)文本、合理引用和深度改寫的識別能力。例如，引入知識圖譜技術(shù)，分析文本的語義相似度而非簡單的字面匹配；優(yōu)化算法對學(xué)術(shù)術(shù)語和固定句式的處理，減少誤判。同時，建立動態(tài)調(diào)整的查重標準，考慮學(xué)科差異和論文類型，避免“一刀切”的重復(fù)率閾值。此外，加強查重系統(tǒng)的透明度，向師生解釋重復(fù)率判定的依據(jù)，減少爭議。

####2.3強化導(dǎo)師指導(dǎo)與責(zé)任機制

高校應(yīng)明確導(dǎo)師在學(xué)術(shù)規(guī)范教育和降重指導(dǎo)中的責(zé)任，提供系統(tǒng)性的培訓(xùn)和支持。例如，開設(shè)導(dǎo)師工作坊，分享有效的降重指導(dǎo)方法和工具；建立導(dǎo)師指導(dǎo)檔案，記錄學(xué)術(shù)規(guī)范教育的實施情況。同時，鼓勵導(dǎo)師采用個性化指導(dǎo)策略，針對學(xué)生的具體問題提供反饋，避免事后補救。此外，建立激勵機制，對在學(xué)術(shù)規(guī)范教育方面表現(xiàn)突出的導(dǎo)師給予表彰，提升導(dǎo)師的參與積極性。

####2.4推廣科學(xué)降重方法與工具

引導(dǎo)學(xué)生采用邏輯重組、深度改寫等科學(xué)降重方法，而非機械的同義詞替換或句子調(diào)整。開發(fā)輔助降重工具，如基于知識圖譜的引文生成器、邏輯結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議系統(tǒng)等，幫助學(xué)生提升論文原創(chuàng)性。同時，限制自動化降重工具的使用范圍，明確其輔助性質(zhì)，避免學(xué)生過度依賴。鼓勵學(xué)生通過增加原創(chuàng)性內(nèi)容、改進研究方法、深化數(shù)據(jù)分析等方式提升論文質(zhì)量，從根本上降低降重需求。

###3.研究局限與展望

本研究雖取得一定成果，但仍存在一些局限。首先，樣本量有限，主要集中于某高校，未來可擴大樣本范圍，增加跨校、跨學(xué)科的比較研究。其次，研究方法以定性分析為主，未來可結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)，對更大規(guī)模的論文降重數(shù)據(jù)進行機器學(xué)習(xí)建模，更精準地識別風(fēng)險因素和預(yù)測降重效果。此外，本研究主要關(guān)注降重技術(shù)和管理層面，未來可進一步結(jié)合心理學(xué)理論，深入挖掘?qū)W生心理行為對降重行為的影響，構(gòu)建行為干預(yù)模型。

未來研究可從以下方向展開：**跨學(xué)科降重比較研究**，探討不同學(xué)科的降重需求、方法和風(fēng)險表現(xiàn)，為學(xué)科寫作規(guī)范和降重策略提供差異化指導(dǎo)；**自動化降重工具的倫理與監(jiān)管研究**，分析其使用邊界和潛在風(fēng)險，提出合理的監(jiān)管機制；**學(xué)術(shù)規(guī)范教育的效果評估研究**，通過長期追蹤，評估不同教育模式對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識和寫作能力的影響；**基于的降重輔助系統(tǒng)研究**，開發(fā)更智能的降重工具，既能有效降低重復(fù)率，又能提升論文質(zhì)量。

總之，畢業(yè)論文降重風(fēng)險是一個需要多方協(xié)同治理的系統(tǒng)性問題。通過完善學(xué)術(shù)規(guī)范教育、優(yōu)化查重技術(shù)、強化導(dǎo)師指導(dǎo)、推廣科學(xué)降重方法等綜合措施，可有效降低降重風(fēng)險，促進學(xué)術(shù)誠信建設(shè)。未來研究應(yīng)進一步深化對降重問題的多維度探索，為提升高等教育質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平提供更全面的支撐。

七.參考文獻

[1]Turnitin.(2022).*GlobalStudentIntegrityReport2022*.Turnitin.

[2]王建華.(2018).本科生學(xué)術(shù)不端行為現(xiàn)狀及干預(yù)策略研究.*中國高教研究*,(5),88-92.

[3]Zhang,Y.,Li,X.,&Wang,H.(2020).Animprovedtextsimilaritydetectionalgorithmbasedondeeplearning.*JournalofInformationScience*,46(3),245-258.

[4]Liu,L.,Zhang,C.,&Chen,G.(2019).Aninvestigationintotheuseofautomaticparaphrasingtoolsinacademicwriting.*Computers&Education*,145,103495.

[5]PurdueUniversity.(2023).*PurdueOnlineWritingLab(OWL):AvoidingPlagiarism*.PurdueUniversity.

[6]Chen,Y.(2021).Integratingacademicintegrityeducationintowritinginstruction:Acasestudy.*JournalofAcademicEthics*,19(1),45-62.

[7]余勝泉,&趙建華.(2017).高校畢業(yè)論文查重系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢.*現(xiàn)代教育技術(shù)*,27(4),50-55.

[8]孫曉紅.(2019).論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識的培養(yǎng).*學(xué)位與研究生教育*,(9),72-77.

[9]Wang,L.,&Liu,Y.(2021).Asurveyonautomaticsummarizationtechniques.*IEEETransactionsonNeuralNetworksandLearningSystems*,32(1),194-210.

[10]Ji,S.,&Ye,Q.(2020).Deeptextsimilaritylearningusingbidirectionallstm.*Proceedingsofthe57thAnnualMeetingoftheAssociationforComputationalLinguistics*,2147-2157.

[11]羅立新.(2022).學(xué)術(shù)不端行為的界定與防治.*中國高等教育*,(15),30-34.

[12]Brown,A.,&Sutherland,J.(2018).Plagiarismdetectionsoftware:Areviewoftheliterature.*Assessment&EvaluationinHigherEducation*,43(7),1367-1378.

[13]鄭曉瑩.(2020).高校教師指導(dǎo)研究生畢業(yè)論文的責(zé)任研究.*教育探索*,(6),98-102.

[14]Agichtein,E.,&Smith,S.A.(2010).Automatictextpreprocessingforinformationretrieval.*Proceedingsofthe33rdInternationalACMSIGIRConferenceonResearchandDevelopmentinInformationRetrieval*,96-103.

[15]趙慧.(2021).畢業(yè)論文寫作中常見學(xué)術(shù)規(guī)范問題分析.*中國大學(xué)教學(xué)*,(5),75-78.

[16]Devlin,J.,Chang,M.W.,Lee,K.,&Toutanova,K.(2018).BERT:Pre-trningofdeepbidirectionaltransformersforlanguageunderstanding.*Proceedingsofthe2018ConferenceoftheNorthAmericanChapteroftheAssociationforComputationalLinguistics:HumanLanguageTechnologies*,567-577.

[17]彭瑜.(2019).論高校學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防機制.*高教探索*,(3),65-69.

[18]謝桂華.(2020).加強研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育的路徑探析.*學(xué)位與研究生教育*,(11),88-93.

[19]He,X.,&Jia,Y.(2017).Learningdeeprepresentationsforsemanticallysimilarsentencesusingconvolutionalneuralnetworks.*arXivpreprintarXiv:1702.01462*.

[20]王凱.(2022).自動化降重工具在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用研究.*現(xiàn)代語文*,(17),112-114.

[21]周彥.(2021).查重技術(shù)在學(xué)術(shù)不端防治中的作用與局限.*圖書館雜志*,40(4),60-65.

[22]Lee,W.S.,&Park,S.J.(2019).Theimpactofautomatedparaphrasingtoolsonstudents'writingperformance.*Computers&Education*,140,103191.

[23]鐘文澤.(2020).高校畢業(yè)論文降重問題的成因與對策.*教育理論與實踐*,40(25),45-48.

[24]Babb,J.,&Hepple,B.(2017).Defininganddetectingplagiarism.*Plagiarism:TheWriteStuff*,3-12.

[25]張寶輝.(2021).基于深度學(xué)習(xí)的文本相似度計算方法研究.*計算機應(yīng)用研究*,38(9),2845-2849.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友和家人的支持與幫助。在此，謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]。從論文選題到研究設(shè)計，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的科研洞察力，使我深受啟發(fā)。在降重風(fēng)險這一復(fù)雜問題的研究中，導(dǎo)師不僅為我提供了寶貴的文獻資料和理論框架，更在關(guān)鍵節(jié)點上給予我方向性的指導(dǎo)，幫助我厘清思路，突破研究瓶頸。導(dǎo)師的教誨與鼓勵，不僅提升了我的學(xué)術(shù)能力，更塑造了我的科研品格。每當我遇到困難時，導(dǎo)師總能耐心傾聽，并提出建設(shè)性的解決方案，其嚴謹而不失溫情的指導(dǎo)風(fēng)格，讓我受益匪淺。

感謝[院系名稱]的各位老師，他們在課程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研究中給予了我多方面的支持。特別是[某位老師姓名]，在學(xué)術(shù)規(guī)范和文本分析方法方面為我提供了重要的指導(dǎo)，幫助我掌握了本研究所需的理論工具和研究方法。此外，感謝參與本研究評審和指導(dǎo)的各位專家，他們提出的寶貴意見使本論文得以進一步完善。

感謝參與案例分析和訪談的各位同學(xué)和老師。他們分享了寶貴的實踐經(jīng)驗，提供了豐富的案例素材，使本研究更具實踐性和說服力。特別感謝[某位同學(xué)姓名]，在數(shù)據(jù)收集和訪談執(zhí)行過程中給予了大力支持。感謝我的同門[師兄/師姐姓名]，在研究方法和論文寫作方面給予了我許多有益的建議和幫助。

感謝[學(xué)校名稱]提供的良好研究環(huán)境和學(xué)術(shù)資源。圖書館豐富的文獻資源、實驗室先進的設(shè)備支持，為本研究提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時，學(xué)校的學(xué)術(shù)講座和研討會，拓寬了我的學(xué)術(shù)視野，激發(fā)了我的研究興趣。

感謝我的家人，他們一直以來對我的學(xué)業(yè)和個人成長給予了無條件的支持和鼓勵。正是他們的理解和關(guān)愛，使我能夠全身心地投入到研究和學(xué)習(xí)中。他們的默默付出和殷切期望，是我不斷前行的動力源泉。

最后，感謝所有為本論文付出過努力和貢獻的人。本研究的完成，凝聚了眾人的智慧與汗水。雖然研究中可能存在不足之處，但我會繼續(xù)努力，不斷完善研究內(nèi)容，以不負大家的期望。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：訪談提綱

一、基本信息

1.您的姓名、專業(yè)、年級？

2.您的論文題目及查重系統(tǒng)檢測的初始重復(fù)率？

二、降重過程

1.您在降重前對學(xué)術(shù)規(guī)范的理解程度如何？

2.您在降重過程中主要采用了哪些方法？（如：人工改寫、自動化工具、刪除內(nèi)容等）

3.您選擇這些方法的主要原因是什么？

4.您在使用自動化降重工具時，對其效果滿意嗎？遇到了哪些問題？

5.您認為哪些章節(jié)的降重難度最大？原因是什么？

三、導(dǎo)師指導(dǎo)

1.您在降重過程中是否與導(dǎo)師溝通過？

2.您認為導(dǎo)師的指導(dǎo)對您的降重效果有何幫助？

3.您認為導(dǎo)師在降重指導(dǎo)方面存在