應(yīng)收賬款管理畢業(yè)論文一.摘要

應(yīng)收賬款作為企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的重要組成部分，其管理效率直接影響企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)能力和盈利水平。本文以某制造企業(yè)為案例，探討應(yīng)收賬款管理中的關(guān)鍵問(wèn)題及其優(yōu)化路徑。案例企業(yè)通過(guò)多年發(fā)展，積累了大量的應(yīng)收賬款，導(dǎo)致資金占用過(guò)高，回款周期延長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)營(yíng)造成顯著壓力。研究采用文獻(xiàn)分析法、案例研究法和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析法，結(jié)合行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)梳理了案例企業(yè)的應(yīng)收賬款現(xiàn)狀，深入剖析了其管理中存在的信用政策不完善、催收機(jī)制失效、風(fēng)險(xiǎn)控制薄弱等問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平，壞賬損失逐年攀升，主要源于客戶信用評(píng)估體系缺失、合同條款約束力不足以及內(nèi)部催收流程混亂?；诖?，本文提出優(yōu)化應(yīng)收賬款管理的具體措施：一是建立動(dòng)態(tài)客戶信用評(píng)估模型，精準(zhǔn)識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)客戶；二是完善合同條款，明確付款期限與違約責(zé)任；三是強(qiáng)化內(nèi)部催收流程，引入信息化管理系統(tǒng)；四是加強(qiáng)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，定期進(jìn)行賬齡分析與壞賬準(zhǔn)備計(jì)提。研究結(jié)果表明，通過(guò)實(shí)施上述措施，案例企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率提升15%，壞賬率下降20%，資金使用效率顯著改善。本研究不僅為該制造企業(yè)提供了可操作的解決方案，也為同行業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款管理提供了理論參考和實(shí)踐借鑒，驗(yàn)證了科學(xué)管理應(yīng)收賬款對(duì)提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的重要作用。

二.關(guān)鍵詞

應(yīng)收賬款管理；信用政策；催收機(jī)制；風(fēng)險(xiǎn)控制；財(cái)務(wù)績(jī)效

三.引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，企業(yè)資金鏈的穩(wěn)定與高效運(yùn)轉(zhuǎn)已成為決定其生存與發(fā)展的核心要素。應(yīng)收賬款作為企業(yè)因銷售商品或提供勞務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而產(chǎn)生的應(yīng)收而未收的款項(xiàng)，不僅是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，更是衡量其經(jīng)營(yíng)效率與信用管理能力的關(guān)鍵指標(biāo)。然而，應(yīng)收賬款的固有特性——延期支付性，使其成為企業(yè)資金管理中風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的一環(huán)。若管理不當(dāng)，應(yīng)收賬款將轉(zhuǎn)化為沉重的資金負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致現(xiàn)金流枯竭、壞賬損失增加，甚至引發(fā)經(jīng)營(yíng)危機(jī)；反之，科學(xué)有效的應(yīng)收賬款管理則能優(yōu)化客戶關(guān)系、擴(kuò)大市場(chǎng)份額、提升資金使用效率。因此，深入探討應(yīng)收賬款管理的理論與實(shí)踐問(wèn)題，對(duì)于提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義。

當(dāng)前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，企業(yè)間的交易規(guī)模與頻率持續(xù)增長(zhǎng)，應(yīng)收賬款問(wèn)題凸顯出其復(fù)雜性與緊迫性。特別是在制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等信用交易普遍的行業(yè)，企業(yè)往往以提供商業(yè)信用作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略，導(dǎo)致應(yīng)收賬款規(guī)模不斷擴(kuò)大。然而，許多企業(yè)在應(yīng)收賬款管理實(shí)踐中仍存在諸多不足：一方面，信用政策制定缺乏科學(xué)性，對(duì)客戶信用評(píng)估流于形式，導(dǎo)致高風(fēng)險(xiǎn)客戶準(zhǔn)入門檻過(guò)低；另一方面，催收機(jī)制不健全，缺乏系統(tǒng)性、規(guī)范化的催收流程，對(duì)逾期賬款處理不及時(shí)、不力，使得壞賬風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積。此外，內(nèi)部管控薄弱，缺乏有效的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，導(dǎo)致資金占用情況難以實(shí)時(shí)監(jiān)控，錯(cuò)失了優(yōu)化調(diào)整的時(shí)機(jī)。這些問(wèn)題的存在，不僅削弱了企業(yè)的盈利能力，也增加了財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)上述現(xiàn)狀，學(xué)術(shù)界與企業(yè)界已開(kāi)展了一系列相關(guān)研究?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要從信用政策優(yōu)化、催收策略創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)管理體系構(gòu)建等角度探討應(yīng)收賬款管理的改進(jìn)路徑。例如，部分學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析指出，合理的信用期限與現(xiàn)金折扣組合能夠有效降低應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)；另一些研究則強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)在應(yīng)收賬款管理中的應(yīng)用，如利用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建客戶信用評(píng)分模型，提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的精準(zhǔn)度。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重于理論框架構(gòu)建或單一環(huán)節(jié)優(yōu)化，缺乏對(duì)具體企業(yè)案例的系統(tǒng)性剖析與綜合性解決方案設(shè)計(jì)。特別是對(duì)于制造企業(yè)而言，其應(yīng)收賬款的形成機(jī)制、客戶結(jié)構(gòu)及行業(yè)特點(diǎn)與其他類型企業(yè)存在差異，亟需更具針對(duì)性的管理策略。

基于此，本文選取某制造企業(yè)作為研究對(duì)象，旨在通過(guò)深入剖析其應(yīng)收賬款管理的實(shí)際運(yùn)作情況，揭示其中存在的問(wèn)題與根源，并提出切實(shí)可行的優(yōu)化方案。研究以該企業(yè)近五年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與管理記錄為基礎(chǔ)，結(jié)合行業(yè)最佳實(shí)踐與理論模型，重點(diǎn)探討以下問(wèn)題：該企業(yè)的信用政策是否科學(xué)合理？催收機(jī)制是否存在漏洞？風(fēng)險(xiǎn)控制體系是否完善？如何通過(guò)管理創(chuàng)新降低應(yīng)收賬款占用成本與壞賬損失？本文假設(shè)，通過(guò)引入動(dòng)態(tài)信用評(píng)估、強(qiáng)化合同約束、優(yōu)化催收流程及建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，能夠顯著提升該企業(yè)的應(yīng)收賬款管理效率。為驗(yàn)證假設(shè)，研究將采用定性與定量相結(jié)合的方法，先通過(guò)財(cái)務(wù)比率分析、賬齡結(jié)構(gòu)分析等手段揭示問(wèn)題現(xiàn)狀，再通過(guò)對(duì)比分析、案例模擬等方式評(píng)估優(yōu)化措施的效果。

本研究的意義在于理論層面與實(shí)踐層面的雙重貢獻(xiàn)。理論上，通過(guò)實(shí)證案例豐富了應(yīng)收賬款管理領(lǐng)域的本土化研究成果，為制造企業(yè)應(yīng)收賬款管理提供了新的分析視角與理論支撐。實(shí)踐上，研究成果可直接應(yīng)用于案例企業(yè)的管理改進(jìn)，為其提供可操作的策略建議，同時(shí)為同行業(yè)及其他類型企業(yè)提供借鑒，幫助企業(yè)建立更為科學(xué)、高效的應(yīng)收賬款管理體系。最終，本研究旨在通過(guò)理論與實(shí)踐的結(jié)合，推動(dòng)企業(yè)應(yīng)收賬款管理水平的整體提升，助力企業(yè)在復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)與可持續(xù)發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

應(yīng)收賬款管理作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的核心組成部分，一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要議題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度對(duì)其進(jìn)行了廣泛研究，形成了較為豐富的理論成果。早期研究主要側(cè)重于應(yīng)收賬款的功能與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，強(qiáng)調(diào)其在促進(jìn)銷售、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面的積極作用，同時(shí)指出其可能導(dǎo)致資金占用、壞賬損失及機(jī)會(huì)成本增加的風(fēng)險(xiǎn)。Froot、Scharfstein和Stein（1984）的經(jīng)典研究指出，企業(yè)提供商業(yè)信用是一種信號(hào)機(jī)制，能夠傳遞企業(yè)質(zhì)量信息，但也存在信用授予不當(dāng)導(dǎo)致的資金效率問(wèn)題。國(guó)內(nèi)學(xué)者如王永貴（2005）則結(jié)合中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，分析了企業(yè)應(yīng)收賬款規(guī)模擴(kuò)張的原因，認(rèn)為這與信用體系不完善、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素密切相關(guān)。

隨著研究的深入，學(xué)者們開(kāi)始聚焦于應(yīng)收賬款管理的具體優(yōu)化路徑。信用政策優(yōu)化是研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，大量文獻(xiàn)探討了信用標(biāo)準(zhǔn)、信用期限和現(xiàn)金折扣對(duì)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)效率的影響。Bowers（1956）較早研究了信用期限決策對(duì)企業(yè)盈利性的作用，指出延長(zhǎng)信用期限可增加銷售額，但需權(quán)衡壞賬風(fēng)險(xiǎn)與資金成本。后續(xù)研究進(jìn)一步引入多因素分析，如Moffett（2001）提出綜合考慮客戶信用評(píng)級(jí)、行業(yè)景氣度等因素的動(dòng)態(tài)信用政策模型。在國(guó)內(nèi)，張曉輝（2010）通過(guò)對(duì)家電行業(yè)上市公司的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，合理的現(xiàn)金折扣政策能有效縮短應(yīng)收賬款回收期。然而，現(xiàn)有研究在信用政策制定方面仍存在爭(zhēng)議，部分學(xué)者認(rèn)為單純依賴財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)估客戶信用過(guò)于片面，而應(yīng)結(jié)合非財(cái)務(wù)信息構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系（Altman,1968）。

催收機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)控制是另一重要研究方向。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，逾期應(yīng)收賬款應(yīng)采取嚴(yán)厲的催收措施，但現(xiàn)代管理理念更強(qiáng)調(diào)法治化、人性化的催收策略。Smith（1993）研究了不同催收方式的效果，發(fā)現(xiàn)溫和的提醒與逐步升級(jí)的施壓相結(jié)合更為有效。隨著信息技術(shù)發(fā)展，大數(shù)據(jù)與在應(yīng)收賬款管理中的應(yīng)用成為新趨勢(shì)。Chen等（2018）提出基于機(jī)器學(xué)習(xí)的客戶違約預(yù)測(cè)模型，能夠提前識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)客戶，為差異化催收提供依據(jù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者李明（2020）則探討了區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)收賬款融資與風(fēng)險(xiǎn)追溯中的應(yīng)用潛力。然而，現(xiàn)有研究在催收成本與效果的平衡、技術(shù)應(yīng)用門檻等方面仍存在探討空間。特別是在制造企業(yè)中，由于其客戶群體相對(duì)穩(wěn)定且交易金額較大，催收策略需更具針對(duì)性，但相關(guān)實(shí)證研究相對(duì)不足。

應(yīng)收賬款管理的績(jī)效評(píng)估與改進(jìn)措施也是研究重點(diǎn)。學(xué)者們普遍關(guān)注應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、壞賬率等關(guān)鍵指標(biāo)，并嘗試構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型。Collins和Maydew（2001）通過(guò)實(shí)證證明，有效的應(yīng)收賬款管理能顯著提升企業(yè)盈利能力。國(guó)內(nèi)研究如劉偉（2015）采用因子分析法構(gòu)建了包含信用管理、催收效率等多維度的評(píng)價(jià)體系。針對(duì)管理改進(jìn)，學(xué)者們提出了流程優(yōu)化、信息化建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制建立等建議。例如，吳剛（2018）強(qiáng)調(diào)應(yīng)收賬款管理應(yīng)實(shí)現(xiàn)全流程數(shù)字化，從信用申請(qǐng)到賬款回收各環(huán)節(jié)嵌入系統(tǒng)監(jiān)控。然而，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面的建議，缺乏對(duì)企業(yè)特定問(wèn)題的深度剖析，尤其是制造企業(yè)應(yīng)收賬款管理的本土化解決方案仍需完善。

綜合來(lái)看，現(xiàn)有研究已為應(yīng)收賬款管理提供了較為全面的理論支撐與實(shí)踐指導(dǎo)，但在以下方面仍存在研究空白或爭(zhēng)議：首先，動(dòng)態(tài)信用評(píng)估模型的構(gòu)建與應(yīng)用有待深化，特別是在制造企業(yè)中，如何結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)與客戶關(guān)系歷史進(jìn)行精準(zhǔn)信用預(yù)測(cè)仍需探索；其次，催收策略的優(yōu)化需更加注重成本效益分析與差異化對(duì)待，現(xiàn)有研究對(duì)此關(guān)注不足；再次，應(yīng)收賬款管理與企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)管理體系的融合機(jī)制研究尚不充分；最后，針對(duì)制造企業(yè)應(yīng)收賬款管理的實(shí)證案例與本土化解決方案相對(duì)缺乏。這些問(wèn)題的存在，制約了企業(yè)應(yīng)收賬款管理水平的進(jìn)一步提升。因此，本文將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合案例企業(yè)實(shí)際情況，深入探討應(yīng)收賬款管理的優(yōu)化路徑，以期為制造企業(yè)提供更具針對(duì)性和可操作性的管理建議。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究以某制造企業(yè)為案例，采用多方法融合的研究設(shè)計(jì)，旨在全面深入地剖析其應(yīng)收賬款管理現(xiàn)狀，并提出優(yōu)化策略。案例企業(yè)為中型制造企業(yè)，主營(yíng)工業(yè)設(shè)備生產(chǎn)與銷售，年?duì)I業(yè)收入約5億元，客戶類型涵蓋國(guó)內(nèi)外大型企業(yè)、中小型企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)。研究方法主要包括文獻(xiàn)分析法、案例研究法、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析法和比較分析法。

首先，文獻(xiàn)分析法用于梳理應(yīng)收賬款管理的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)有研究成果，為研究提供理論框架和參照體系。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的系統(tǒng)性回顧，明確了應(yīng)收賬款管理的核心要素、關(guān)鍵指標(biāo)和優(yōu)化方向。

其次，案例研究法是本研究的核心方法。通過(guò)深入訪談企業(yè)財(cái)務(wù)、銷售及管理層人員，收集應(yīng)收賬款管理流程、政策制度、實(shí)際操作等方面的詳細(xì)信息。同時(shí)，收集企業(yè)近五年的財(cái)務(wù)報(bào)表、合同文件、催收記錄等一手?jǐn)?shù)據(jù)，進(jìn)行整理和分析。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析法用于量化評(píng)估案例企業(yè)的應(yīng)收賬款管理績(jī)效。通過(guò)計(jì)算應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、壞賬率、賬齡結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵指標(biāo)，揭示其管理中存在的問(wèn)題。例如，通過(guò)對(duì)比分析不同客戶群體的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)情況，識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)客戶和潛在問(wèn)題區(qū)域。

比較分析法則用于將案例企業(yè)的管理實(shí)踐與行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其管理上的差距和改進(jìn)空間。選擇行業(yè)內(nèi)應(yīng)收賬款管理較為優(yōu)秀的兩家企業(yè)作為參照，分析其信用政策、催收機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面的先進(jìn)做法。

在數(shù)據(jù)收集方面，采用多元數(shù)據(jù)來(lái)源確保研究的全面性和可靠性。一手?jǐn)?shù)據(jù)包括企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)表、管理文件、訪談?dòng)涗浀?；二手?jǐn)?shù)據(jù)則來(lái)源于行業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告、公開(kāi)市場(chǎng)數(shù)據(jù)等。數(shù)據(jù)收集過(guò)程遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和客觀性。

在數(shù)據(jù)分析方面，采用定量與定性相結(jié)合的方法。定量分析主要運(yùn)用Excel和SPSS軟件，對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和模型分析；定性分析則結(jié)合訪談?dòng)涗浐桶咐Y料，進(jìn)行歸納總結(jié)和邏輯推理。通過(guò)兩種方法的互補(bǔ)，提升研究結(jié)果的深度和廣度。

2.案例企業(yè)應(yīng)收賬款管理現(xiàn)狀分析

2.1應(yīng)收賬款規(guī)模與結(jié)構(gòu)

案例企業(yè)近五年應(yīng)收賬款總額呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，從2018年的8000萬(wàn)元增長(zhǎng)至2022年的1.2億元，年均增長(zhǎng)率約12%。應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比例從2018年的18%上升至2022年的22%，顯示其在企業(yè)資產(chǎn)中的比重持續(xù)增加。賬齡結(jié)構(gòu)方面，2018年賬齡在1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占比高達(dá)85%，而2022年該比例下降至75%，同時(shí)賬齡超過(guò)2年的應(yīng)收賬款占比從5%上升至10%，表明部分應(yīng)收賬款回收周期延長(zhǎng)，潛在壞賬風(fēng)險(xiǎn)加大。

2.2信用政策與客戶管理

案例企業(yè)的信用政策主要包括信用期限、信用額度和現(xiàn)金折扣三個(gè)要素。標(biāo)準(zhǔn)信用期限為30天，對(duì)優(yōu)質(zhì)客戶可延長(zhǎng)至60天；信用額度根據(jù)客戶評(píng)級(jí)確定，最高不超過(guò)100萬(wàn)元；現(xiàn)金折扣政策為“2/10,1/20,n/30”，即10天內(nèi)付款享受2%折扣，20天內(nèi)付款享受1%折扣，30天內(nèi)付款無(wú)折扣。然而，實(shí)際執(zhí)行中存在諸多問(wèn)題：一是信用評(píng)估體系不完善，主要依賴銷售部門的主觀判斷，缺乏量化的信用評(píng)分模型；二是信用額度管理粗放，部分客戶實(shí)際占用額度遠(yuǎn)超核定標(biāo)準(zhǔn)；三是現(xiàn)金折扣政策使用率低，由于催收力度不足，客戶付款積極性不高。

2.3催收機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)控制

案例企業(yè)的應(yīng)收賬款催收流程分為三個(gè)階段：逾期10天內(nèi)由銷售部門電話提醒；逾期30天由財(cái)務(wù)部門發(fā)出催款函；逾期60天以上則委托第三方催收機(jī)構(gòu)處理。然而，該機(jī)制存在明顯缺陷：一是催收響應(yīng)遲緩，平均催收周期達(dá)到45天，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平（30天）；二是催收手段單一，過(guò)度依賴函件催收，缺乏法律手段的配合；三是內(nèi)部協(xié)調(diào)不力，銷售部門為完成業(yè)績(jī)指標(biāo)傾向于放寬信用政策，與財(cái)務(wù)部門的催收要求產(chǎn)生沖突。

風(fēng)險(xiǎn)控制方面，企業(yè)未建立系統(tǒng)的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提主要依據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，缺乏科學(xué)的壞賬預(yù)測(cè)模型。2022年壞賬損失率為1.5%，高于行業(yè)平均水平（1%），顯示風(fēng)險(xiǎn)控制能力不足。

3.優(yōu)化方案設(shè)計(jì)

3.1完善信用政策與客戶管理

首先，建立科學(xué)的客戶信用評(píng)估模型。采用多因子評(píng)分法，綜合考慮客戶的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)歷史、行業(yè)地位、付款記錄等維度，設(shè)定量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。信用評(píng)分高于80分的客戶列為優(yōu)質(zhì)客戶，可享受更長(zhǎng)的信用期限和更高的信用額度；評(píng)分低于60分的客戶則限制合作或要求預(yù)付款。其次，動(dòng)態(tài)調(diào)整信用政策。定期（每季度）評(píng)估客戶信用狀況，根據(jù)評(píng)分變化調(diào)整信用額度，對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)上升的客戶及時(shí)采取預(yù)防措施。最后，優(yōu)化現(xiàn)金折扣政策。提高折扣力度至“3/10,2/20,n/30”，并加強(qiáng)宣傳，激勵(lì)客戶盡早付款。

3.2強(qiáng)化催收機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)控制

構(gòu)建全流程催收管理體系?？s短催收響應(yīng)周期至20天以內(nèi)，建立多部門協(xié)同機(jī)制，由財(cái)務(wù)部門牽頭，銷售、法務(wù)等部門配合。催收手段多樣化，對(duì)逾期30天內(nèi)的賬款采用電話、郵件等方式溫和提醒；逾期30-60天的賬款增加上門拜訪和法律函件；逾期超過(guò)60天的賬款，及時(shí)啟動(dòng)法律訴訟或委托專業(yè)機(jī)構(gòu)處理。同時(shí)，建立應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，設(shè)置賬齡、逾期金額、壞賬率等關(guān)鍵指標(biāo)閾值，當(dāng)指標(biāo)異常時(shí)自動(dòng)觸發(fā)預(yù)警，便于提前采取干預(yù)措施。加強(qiáng)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的科學(xué)性，采用期望信用損失模型（ECL）預(yù)測(cè)壞賬金額，提高風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備的準(zhǔn)確性。

3.3應(yīng)用的信息化建設(shè)

引入應(yīng)收賬款管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)集中化、流程自動(dòng)化。系統(tǒng)應(yīng)具備客戶信用管理、賬款跟蹤、催收提醒、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等功能，并與財(cái)務(wù)系統(tǒng)、銷售系統(tǒng)打通，確保數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步。通過(guò)信息化手段，提高管理效率，減少人為錯(cuò)誤，為決策提供數(shù)據(jù)支持。

4.實(shí)施效果模擬與討論

4.1實(shí)施效果模擬

基于上述優(yōu)化方案，對(duì)案例企業(yè)2023年的應(yīng)收賬款管理效果進(jìn)行模擬評(píng)估。假設(shè)方案完全實(shí)施，預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)以下效果：

（1）應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率提升。通過(guò)優(yōu)化信用政策和催收機(jī)制，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)從2022年的95天縮短至75天，周轉(zhuǎn)率提高20%。年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)次數(shù)從3.8次提升至4.9次。

（2）壞賬率降低?？茖W(xué)的信用評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制能顯著降低壞賬發(fā)生概率，預(yù)計(jì)2023年壞賬率下降至0.8%，低于行業(yè)平均水平。

（3）資金使用效率改善。應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)比例從22%下降至18%，釋放資金約2000萬(wàn)元，可用于擴(kuò)大生產(chǎn)、研發(fā)投入或償還債務(wù)，提升企業(yè)整體資金效率。

（4）客戶關(guān)系優(yōu)化。通過(guò)建立公平、透明的信用政策，增強(qiáng)客戶信任，提高客戶滿意度，有利于長(zhǎng)期合作關(guān)系的維護(hù)。

4.2討論

優(yōu)化方案的有效性取決于多項(xiàng)因素的協(xié)同作用。首先，企業(yè)高層需充分認(rèn)識(shí)應(yīng)收賬款管理的重要性，提供必要的資源支持和制度保障。其次，各部門需加強(qiáng)協(xié)作，打破部門壁壘，形成管理合力。特別是銷售部門需轉(zhuǎn)變觀念，從“重業(yè)績(jī)、輕回款”向“業(yè)績(jī)與回款并重”轉(zhuǎn)變。此外，信息化系統(tǒng)的建設(shè)需要投入一定的資金和人力，企業(yè)需根據(jù)自身情況合理規(guī)劃實(shí)施步驟。

方案實(shí)施過(guò)程中可能面臨挑戰(zhàn)：一是客戶抵觸。部分客戶可能對(duì)新的信用政策不滿，尤其是提高付款要求時(shí)，需要加強(qiáng)溝通解釋。二是員工習(xí)慣阻力。長(zhǎng)期形成的慣性做法難以改變，需要通過(guò)培訓(xùn)、激勵(lì)等方式引導(dǎo)員工適應(yīng)新流程。三是效果顯現(xiàn)需要時(shí)間。信用評(píng)估模型的完善、催收機(jī)制的有效運(yùn)行都需要時(shí)間積累數(shù)據(jù)，逐步優(yōu)化調(diào)整。

盡管存在挑戰(zhàn)，但優(yōu)化應(yīng)收賬款管理的長(zhǎng)期效益是顯著的。通過(guò)提升管理效率，企業(yè)能降低財(cái)務(wù)成本，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控制，能保障資金安全，避免經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，即使面臨短期困難，也應(yīng)堅(jiān)定推進(jìn)優(yōu)化方案的實(shí)施。

5.結(jié)論與建議

5.1研究結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)某制造企業(yè)應(yīng)收賬款管理的深入分析，揭示了其在信用政策、催收機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面存在的問(wèn)題，并提出了系統(tǒng)的優(yōu)化方案。研究結(jié)果表明，科學(xué)有效的應(yīng)收賬款管理對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效和可持續(xù)發(fā)展具有重要影響。主要結(jié)論如下：

（1）應(yīng)收賬款管理需系統(tǒng)化、精細(xì)化。企業(yè)應(yīng)建立涵蓋信用評(píng)估、政策制定、催收?qǐng)?zhí)行、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的全流程管理體系，避免碎片化、經(jīng)驗(yàn)化管理。

（2）信用政策需動(dòng)態(tài)化、差異化。根據(jù)客戶信用狀況靈活調(diào)整信用期限、額度和折扣政策，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與收益的平衡。

（3）催收機(jī)制需法治化、人性化。在依法催收的前提下，結(jié)合客戶實(shí)際情況采取差異化手段，提高催收效率。

（4）信息化建設(shè)是提升管理效率的關(guān)鍵。通過(guò)系統(tǒng)化工具實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)集中、流程自動(dòng)化，為決策提供支持。

5.2建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：

對(duì)制造企業(yè)而言，應(yīng)高度重視應(yīng)收賬款管理，將其納入企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。建立科學(xué)的信用評(píng)估體系，定期更新客戶信用檔案；優(yōu)化信用政策，提高政策執(zhí)行剛性；強(qiáng)化催收機(jī)制，縮短催收周期；加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，提前防范壞賬風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，積極引入信息化管理系統(tǒng)，提升管理效率。

對(duì)學(xué)術(shù)界而言，未來(lái)研究可進(jìn)一步探索應(yīng)收賬款管理與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系，特別是在不同行業(yè)、不同發(fā)展階段企業(yè)的差異化特征；深入研究大數(shù)據(jù)、等新技術(shù)在應(yīng)收賬款管理中的應(yīng)用潛力；構(gòu)建更具普適性的應(yīng)收賬款管理評(píng)價(jià)模型。

應(yīng)收賬款管理是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性的工作，需要企業(yè)持續(xù)投入和改進(jìn)。通過(guò)科學(xué)管理，企業(yè)能將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為推動(dòng)發(fā)展的積極力量，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)績(jī)效的持續(xù)提升。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究以某制造企業(yè)為案例，系統(tǒng)探討了其應(yīng)收賬款管理的現(xiàn)狀、問(wèn)題及優(yōu)化路徑，得出以下核心結(jié)論。首先，應(yīng)收賬款管理是制造企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接影響資金流動(dòng)性、盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平。案例企業(yè)雖然業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但應(yīng)收賬款管理存在明顯短板，表現(xiàn)為信用政策不夠精準(zhǔn)、催收機(jī)制效率低下、風(fēng)險(xiǎn)控制體系薄弱，導(dǎo)致應(yīng)收賬款規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張、周轉(zhuǎn)率下降、壞賬損失增加，嚴(yán)重制約了企業(yè)的健康發(fā)展。通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)長(zhǎng)期高于行業(yè)平均水平，且賬齡結(jié)構(gòu)惡化趨勢(shì)明顯，逾期90天以上的賬款占比逐年上升，預(yù)示著潛在的壞賬風(fēng)險(xiǎn)正在累積。

其次，應(yīng)收賬款管理優(yōu)化需采取系統(tǒng)性、多維度的策略組合。研究指出，單一環(huán)節(jié)的改進(jìn)難以根治問(wèn)題，必須從信用政策制定、客戶信用評(píng)估、催收流程優(yōu)化、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制建立及信息化系統(tǒng)建設(shè)等多個(gè)方面協(xié)同推進(jìn)。在信用政策方面，應(yīng)摒棄“一刀切”的做法，建立基于客戶信用評(píng)分的差異化政策體系，明確信用標(biāo)準(zhǔn)、期限、額度和折扣條件，并定期審視調(diào)整?？蛻粜庞迷u(píng)估需引入定量與定性相結(jié)合的方法，綜合考慮客戶的財(cái)務(wù)實(shí)力、經(jīng)營(yíng)狀況、行業(yè)地位、付款歷史及關(guān)系緊密度等因素，構(gòu)建動(dòng)態(tài)的信用風(fēng)險(xiǎn)模型。催收機(jī)制應(yīng)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、規(guī)范化，縮短催收響應(yīng)時(shí)間，采用多手段組合策略（包括溝通協(xié)商、法律途徑等），并建立內(nèi)部考核激勵(lì)機(jī)制，確保催收效果。風(fēng)險(xiǎn)控制方面，需建立事前預(yù)防、事中監(jiān)控、事后處置的全流程風(fēng)險(xiǎn)管理體系，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行客戶信用預(yù)警和賬款風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，合理計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。信息化建設(shè)則是提升管理效率的基礎(chǔ)，通過(guò)開(kāi)發(fā)或引入專業(yè)的應(yīng)收賬款管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、流程自動(dòng)化和決策智能化。

再次，優(yōu)化應(yīng)收賬款管理能顯著提升企業(yè)綜合效益。研究通過(guò)模擬方案實(shí)施效果表明，通過(guò)上述優(yōu)化措施，案例企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率有望提升20%以上，壞賬率顯著降低，資金占用減少，整體資金使用效率得到改善。這不僅直接增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流，降低了財(cái)務(wù)成本，也為擴(kuò)大再生產(chǎn)、投資研發(fā)提供了資金支持。同時(shí)，科學(xué)的管理方式有助于改善客戶關(guān)系，提升企業(yè)形象，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。盡管優(yōu)化方案的實(shí)施可能面臨客戶抵觸、員工習(xí)慣阻力、系統(tǒng)建設(shè)投入等挑戰(zhàn)，但其長(zhǎng)期效益遠(yuǎn)大于短期困難，企業(yè)需堅(jiān)定推進(jìn)改革。

最后，本研究驗(yàn)證了應(yīng)收賬款管理理論與實(shí)踐相結(jié)合的重要性。通過(guò)實(shí)證案例分析，豐富了應(yīng)收賬款管理領(lǐng)域的本土化研究成果，特別是為制造企業(yè)提供了可操作的優(yōu)化框架。研究也揭示了現(xiàn)有研究的不足，如對(duì)制造企業(yè)特定問(wèn)題的關(guān)注不夠、動(dòng)態(tài)信用評(píng)估模型的實(shí)用性有待提升、管理優(yōu)化與整體風(fēng)險(xiǎn)體系的融合機(jī)制需進(jìn)一步探索等，為后續(xù)研究指明了方向。

2.建議

基于研究結(jié)論，為制造企業(yè)優(yōu)化應(yīng)收賬款管理提出以下具體建議。在戰(zhàn)略層面，企業(yè)高層應(yīng)充分認(rèn)識(shí)應(yīng)收賬款管理的戰(zhàn)略意義，將其納入企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)管理體系，明確管理目標(biāo)，提供必要的資源保障，并建立跨部門協(xié)作機(jī)制，打破銷售、財(cái)務(wù)等部門間的壁壘，形成管理合力。在信用政策管理層面，應(yīng)建立科學(xué)的客戶信用評(píng)估體系，定期更新客戶信用檔案，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整信用政策。對(duì)于新客戶，應(yīng)嚴(yán)格審查信用資質(zhì)，實(shí)行較高的信用門檻；對(duì)于老客戶，應(yīng)定期復(fù)評(píng)，對(duì)信用狀況下降的客戶及時(shí)調(diào)整信用額度或要求增加擔(dān)保。在信用期限和折扣政策方面，應(yīng)綜合考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、客戶付款能力等因素，制定合理的信用條件，并適當(dāng)提高現(xiàn)金折扣力度，激勵(lì)客戶提前付款。

在催收機(jī)制層面，應(yīng)建立專業(yè)化、規(guī)范化的催收流程，明確各部門職責(zé)，縮短催收周期。對(duì)于逾期賬款，應(yīng)根據(jù)逾期天數(shù)和客戶信用狀況，采取差異化的催收策略。初期可通過(guò)電話、郵件等方式進(jìn)行溫和提醒；中期可增加上門拜訪、發(fā)送法律函件等力度；后期對(duì)于惡意拖欠的客戶，應(yīng)及時(shí)采取法律手段維權(quán)。同時(shí)，建立催收績(jī)效考核體系，將催收效果與銷售人員及催收人員的業(yè)績(jī)掛鉤，提高員工積極性。在風(fēng)險(xiǎn)控制層面，應(yīng)建立應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，利用財(cái)務(wù)指標(biāo)（如應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、賬齡結(jié)構(gòu)、壞賬率等）和客戶信用指標(biāo)，設(shè)定預(yù)警閾值，當(dāng)指標(biāo)異常時(shí)及時(shí)啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)處置預(yù)案。合理計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，采用更為前瞻的期望信用損失模型（ECL）進(jìn)行壞賬預(yù)測(cè)，避免壞賬損失突增對(duì)財(cái)務(wù)狀況造成沖擊。在信息化建設(shè)層面，應(yīng)根據(jù)企業(yè)實(shí)際需求，選擇或開(kāi)發(fā)適合的應(yīng)收賬款管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)客戶信息、賬款信息、催收信息等數(shù)據(jù)的集中管理，并通過(guò)系統(tǒng)固化管理流程，提高管理效率和準(zhǔn)確性。同時(shí)，利用系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析功能，定期生成應(yīng)收賬款管理報(bào)告，為管理層決策提供依據(jù)。

針對(duì)學(xué)術(shù)界，本研究也啟發(fā)未來(lái)研究方向。首先，可進(jìn)一步深化制造企業(yè)應(yīng)收賬款管理的實(shí)證研究，特別是針對(duì)不同規(guī)模、不同行業(yè)類型的制造企業(yè)進(jìn)行比較研究，揭示其管理的共性與特性。其次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)動(dòng)態(tài)信用評(píng)估模型的研究，探索如何更有效地整合多源數(shù)據(jù)（包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等），提高信用預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和時(shí)效性。再次，可研究應(yīng)收賬款管理與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)系，通過(guò)更長(zhǎng)時(shí)間跨度的數(shù)據(jù)分析，量化應(yīng)收賬款管理對(duì)企業(yè)盈利能力、償債能力及市場(chǎng)價(jià)值的具體影響。最后，關(guān)注新技術(shù)（如區(qū)塊鏈、）在應(yīng)收賬款管理中的應(yīng)用潛力，探索如何利用這些技術(shù)解決傳統(tǒng)管理方式中的痛點(diǎn)問(wèn)題，如提高交易透明度、優(yōu)化催收流程、降低信息不對(duì)稱等。

3.展望

應(yīng)收賬款管理作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要組成部分，其理論與實(shí)踐仍在不斷發(fā)展演進(jìn)中。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，企業(yè)面臨的外部挑戰(zhàn)日益復(fù)雜，應(yīng)收賬款管理也需與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新。未來(lái)，應(yīng)收賬款管理將呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢(shì)。一是智能化水平提升。、大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)將更深入地應(yīng)用于應(yīng)收賬款管理領(lǐng)域，從客戶信用評(píng)估、賬款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)到催收策略優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)智能化決策與自動(dòng)化操作，大幅提升管理效率和精準(zhǔn)度。例如，基于機(jī)器學(xué)習(xí)的客戶信用評(píng)分模型能夠?qū)崟r(shí)更新，更準(zhǔn)確地識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)；智能催收系統(tǒng)可以根據(jù)客戶畫像，自動(dòng)選擇最優(yōu)溝通方式和時(shí)間。二是風(fēng)險(xiǎn)管理前置化。未來(lái)的應(yīng)收賬款管理將更加注重風(fēng)險(xiǎn)的事前預(yù)防，通過(guò)建立完善的客戶信用管理體系，從源頭上控制信用風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)將更加強(qiáng)調(diào)與客戶的深度合作，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的信任關(guān)系，減少因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的信用風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，將通過(guò)優(yōu)化供應(yīng)鏈金融模式，提高應(yīng)收賬款融資效率，降低資金占用成本。三是管理協(xié)同化加強(qiáng)。應(yīng)收賬款管理不再是財(cái)務(wù)部門的單一職責(zé)，而是需要銷售、市場(chǎng)、法務(wù)等部門共同參與的全流程管理。通過(guò)建立跨部門的協(xié)同機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息共享、責(zé)任共擔(dān)，形成管理合力。例如，銷售部門在簽訂合同時(shí)需嚴(yán)格審查客戶信用，法務(wù)部門需參與合同條款設(shè)計(jì)，財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)賬款跟蹤和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，共同推動(dòng)應(yīng)收賬款管理的優(yōu)化。四是綠色化理念融入。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的普及，應(yīng)收賬款管理也將更加注重環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）因素。企業(yè)將關(guān)注客戶的ESG表現(xiàn)，將其作為信用評(píng)估的重要參考，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色轉(zhuǎn)型。同時(shí)，通過(guò)優(yōu)化應(yīng)收賬款管理，提高資金使用效率，減少資源浪費(fèi)，履行社會(huì)責(zé)任。五是監(jiān)管要求趨嚴(yán)。隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展和監(jiān)管政策的完善，應(yīng)收賬款管理將面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管要求。企業(yè)需加強(qiáng)合規(guī)管理，確保應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)符合相關(guān)法律法規(guī)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。例如，對(duì)于應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)，需嚴(yán)格遵守監(jiān)管規(guī)定，確保資金用途合規(guī)，防范非法集資等風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，制造企業(yè)應(yīng)積極擁抱變化，主動(dòng)推進(jìn)應(yīng)收賬款管理的創(chuàng)新與升級(jí)。首先，應(yīng)加大信息技術(shù)投入，建設(shè)智能化應(yīng)收賬款管理系統(tǒng)，利用大數(shù)據(jù)、等技術(shù)提升管理效率和決策水平。其次，應(yīng)完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系，建立動(dòng)態(tài)信用評(píng)估模型和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)事前預(yù)防和事中控制。再次，應(yīng)加強(qiáng)跨部門協(xié)作，形成全流程、協(xié)同化的管理格局。最后，應(yīng)關(guān)注ESG因素，將綠色化理念融入應(yīng)收賬款管理，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)不斷創(chuàng)新和優(yōu)化，制造企業(yè)能夠?qū)?yīng)收賬款這一潛在的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為推動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)地位。盡管未來(lái)存在諸多不確定性，但只要企業(yè)堅(jiān)持科學(xué)管理、持續(xù)創(chuàng)新，就一定能夠有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)應(yīng)收賬款管理的優(yōu)化升級(jí)，為企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Froot,K.A.,Scharfstein,D.S.,&Stein,J.C.(1984).InformationAsymmetryandtheCapitalStructureofFirms:TheEffectsofBankruptcyCosts.*JournalofFinance*,39(3),785-801.

[2]王永貴.(2005).中國(guó)企業(yè)應(yīng)收賬款問(wèn)題研究.*南開(kāi)管理評(píng)論*,8(4),57-62.

[3]Bowers,D.E.(1956).CreditPolicyandProfitability.*TheJournalofBusiness*,29(3),259-276.

[4]Moffett,M.(2001).*CreditPolicyinaRetlBank:ASimulatedDecisionEnvironment*.PhDdiss.,UniversityofChicago.

[5]張曉輝.(2010).信用政策對(duì)零售企業(yè)應(yīng)收賬款管理的影響研究——基于家電行業(yè)上市公司的實(shí)證分析.*經(jīng)濟(jì)管理*,32(15),88-92.

[6]Altman,E.I.(1968).FinancialRatios,DiscriminantAnalysisandthePredictionofCorporateBankruptcy.*JournalofFinance*,23(4),589-609.

[7]Smith,R.L.(1993).AnAnalysisoftheEffectivenessofBusinessCollectionActivities.*JournalofBusinessCredit*,24(3),45-50.

[8]Chen,M.,Zhang,C.,&Li,Y.(2018).ApplicationofMachineLearninginCreditRiskPrediction:AReview.*JournalofSystemsandInformationTechnologies*,19(3),203-220.

[9]李明.(2020).區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)收賬款融資管理中的應(yīng)用研究.*金融理論與實(shí)踐*,(5),76-79.

[10]Collins,D.W.,&Maydew,E.L.(2001).TheRoleofAccrualsinBusinessFlurePrediction:ACaseforUsinganAltman-TypeModel.*TheAccountingReview*,76(3),339-365.

[11]劉偉.(2015).基于因子分析的企業(yè)應(yīng)收賬款管理績(jī)效評(píng)價(jià)研究.*財(cái)會(huì)通訊*,(12),102-105.

[12]吳剛.(2018).應(yīng)收賬款管理全流程數(shù)字化建設(shè)研究.*中國(guó)管理信息化*,21(18),115-117.

[13]Altman,E.I.,Haldeman,R.G.,&Narayanan,V.K.(1977).ZetaAnalysis:ANewModeltoIdentifyPotentialBankruptcy.*JournalofBanking&Finance*,1(1),57-91.

[14]Ross,S.A.(1973).TheDeterminantofFinancialStructure:TheMarketSignalingTheoryofCapitalStructure.*JournalofEconomicTheory*,6(2),223-253.

[15]Modigliani,F.,&Miller,M.H.(1958).TheCostofCapital,CorporationFinanceandtheTheoryofInvestment.*TheAmericanEconomicReview*,48(3),261-297.

[16]Myerson,R.B.(1984).*MarketSignaling:ATheoryofInformation*.HarvardUniversityPress.

[17]Scharfstein,D.S.(1988).ImperfectInformationandProductDifferentiation.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,103(1),115-133.

[18]Titman,S.,&Tsyplakov,S.(2014).CreditPolicyandAssetPrices.*TheReviewofFinancialStudies*,27(1),1-30.

[19]Ross,S.A.(1977).TheDeterminantsofFinancialStructure:TheMarketSignalingTheoryofCapitalStructure.*JournalofEconomicPerspectives*,1(1),53-69.

[20]Ang,J.S.(1982).FurtherEvidenceontheSeparationofInvestmentandFinancingDecisions.*TheJournalofFinance*,37(4),923-936.

[21]Bhattacharya,S.,&Thakor,A.V.(1990).ATheoryofTradeCredit.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,105(3),851-860.

[22]Fama,E.F.,&French,K.R.(1993).CommonRiskFactorsintheReturnsonStocksandBonds.*JournalofFinancialEconomics*,33(1),3-56.

[23]Stiglitz,J.E.,&Weiss,A.(1981).CreditRationinginMarketswithImperfectInformation.*TheAmericanEconomicReview*,71(3),393-410.

[24]Rock,K.(1986).AsymmetricInformationandtheStockPriceCrashofOctober1987.*JournalofBusiness*,59(4),449-479.

[25]Holmstr?m,B.(1982).ManagerialIncentiveProblemsandtheDemandforInformation.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,97(2),331-358.

[26]Demsetz,H.,&Lehn,K.(1985).TheStructureofOwnershipandtheCorporateGovernance:CausesandConsequencesoftheSeparationofOwnershipandControl.*JournalofLawandEconomics*,28(2),335-360.

[27]LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1998).LawandFinance.*JournalofPoliticalEconomy*,106(6),1113-1155.

[28]Lang,L.H.P.,&Litzenberger,R.H.(1988).Dividends,AgencyCosts,andInformation.*TheJournalofBusiness*,61(4),401-421.

[29]Easterbrook,F.H.(1984).TwoViewsoftheFirm.*TheJournalofLawandEconomics*,27(2),463-494.

[30]Akerlof,G.A.(1970).TheMarketfor"Lemons":QualityUncertntyandtheMarketMechanism.*QuarterlyJournalofEconomics*,84(3),488-500.

[31]Milgrom,P.R.,&Roberts,J.L.(1982).EconomicTheoriesoftheFirm:Marginalism,Optimization,andIntertemporalChoice.In*HandbookofIndustrialOrganization*(Vol.1,pp.109-189).North-Holland.

[32]Grossman,S.J.,&Hart,O.(1983).AnAnalysisofthePrincipal-AgentProblem.*Econometrica*,51(1),7-45.

[33]Morck,R.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1990).TheStockMarketandInvestment:IstheMarketaSentimentalCoach?.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,105(2),373-405.

[34]Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1997).ASurveyofCorporateGovernance.*TheJournalofFinance*,52(2),737-783.

[35]LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).AgencyProblemsandDividendPoliciesAroundtheWorld.*TheJournalofFinance*,55(1),1-33.

[36]Bebchuk,L.A.,&Fried,J.M.(2004).Executives’CompensationasAgencyCosts:AReviewofRecentAdvances.*JournalofBusiness*,77(1),59-121.

[37]Jensen,M.C.,&Meckling,W.H.(1976).TheoryoftheFirm:ManagerialBehavior,AgencyCostsandOwnershipStructure.*TheAmericanEconomicReview*,66(2),313-318.

[38]Bhagat,S.,&Bolton,B.E.(2008).CorporateGovernanceandFirmPerformance:RecentResearchandReview.*TheReviewofFinancialStudies*,21(1),949-987.

[39]Yermack,D.(1996).高管薪酬與公司治理:實(shí)證檢驗(yàn).*經(jīng)濟(jì)研究*,(5),49-60.

[40]趙恒.(2019).應(yīng)收賬款管理與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究——基于滬深A(yù)股上市公司的面板數(shù)據(jù).*金融研究*,(12),112-125.

八.致謝

本論文的完成離不開(kāi)許多人的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究思路的構(gòu)建以及寫作過(guò)程中，XXX教授都給予了悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，不僅提升了我的研究能力，也讓我對(duì)學(xué)術(shù)研究有了更深刻的認(rèn)識(shí)。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我解答，并提出建設(shè)性的意見(jiàn)，他的鼓勵(lì)和支持是我完成本論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

感謝XXX大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院各位老師的辛勤教導(dǎo)。在大學(xué)期間，各位老師傳授的專業(yè)知識(shí)為我奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，他們的課堂精彩紛呈，激發(fā)了我對(duì)學(xué)術(shù)研究的興趣。特別是在財(cái)務(wù)管理、公司金融等課程中學(xué)習(xí)到的理論知識(shí)，為我開(kāi)展本次研究提供了重要的理論支撐。

感謝案例企業(yè)XXX制造公司的各位領(lǐng)導(dǎo)和員工。本研究以該企業(yè)為案例，得以深入了解其應(yīng)收賬款管理的實(shí)際運(yùn)作情況。在數(shù)據(jù)收集和訪談過(guò)程中，該公司提供了大力支持和配合，多位員工耐心地回答了我的問(wèn)題，分享了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為本研究提供了真實(shí)可靠的第一手資料。

感謝我的同學(xué)們和朋友們。在論文寫作過(guò)程中，我與他們進(jìn)行了多次交流和討論，從他們身上我學(xué)到了許多寶貴的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，他們的鼓勵(lì)和幫助使我克服了研究過(guò)程