第3頁共3頁2024年學(xué)習(xí)人身觸電事故體會(huì)模版一、事件概述工作負(fù)責(zé)人與鐘某(男性,年齡未詳)抵達(dá)現(xiàn)場開始作業(yè)。由于變壓器的溫控器與多個(gè)16a空氣開關(guān)共用,初步推斷是某冷卻風(fēng)機(jī)故障導(dǎo)致開關(guān)跳閘,溫控器電源中斷。為便于未來的維修和故障診斷,計(jì)劃將所有冷卻風(fēng)機(jī)電源改由單獨(dú)的3a空氣開關(guān)控制。在操作中進(jìn)一步確認(rèn),其中一臺冷卻風(fēng)機(jī)的風(fēng)扇卡死,電機(jī)線圈開路。約在____時(shí)____分,劉某離開去班組尋找風(fēng)機(jī)備件,離開前告知鐘某休息等待。____時(shí)____分,劉某返回配電室,發(fā)現(xiàn)鐘某趴在地上,面部有血跡,左手持導(dǎo)線,身下壓著另一根導(dǎo)線。劉某判斷其發(fā)生觸電,立即切斷電源并呼叫救援。隨后,運(yùn)行人員趕到現(xiàn)場,輪流使用心肺復(fù)蘇法進(jìn)行急救。____時(shí)____分,公司值班醫(yī)生和救護(hù)車抵達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行救治,并立即送往醫(yī)院。在第三陸軍醫(yī)院經(jīng)過搶救,確認(rèn)鐘某已無生命體征,宣告死亡。二、原因分析事故發(fā)生在#5機(jī)除塵配電室走廊,距離工作點(diǎn)除塵a變約____米。鐘某左手握著一根帶有接線柱的導(dǎo)線,手心有電擊造成的坑狀傷痕,接線柱有燒焦痕跡;其右手壓著帶有鱷魚夾的另一根導(dǎo)線,右手握拳在右胸,右胸也有電擊傷。導(dǎo)線為臨時(shí)試驗(yàn)用,一端通過硬導(dǎo)線接入臨時(shí)電源插座,另一端為接線柱和鱷魚夾,電源取自附近的檢修電源箱。據(jù)現(xiàn)場判斷,該導(dǎo)線用于連接變壓器冷卻風(fēng)機(jī)的試驗(yàn)電源。事故直接原因:鐘某違反作業(yè)規(guī)程,未先接線后送電,在取電試驗(yàn)過程中身體接觸帶電部分,形成回路,導(dǎo)致觸電。事故間接原因：工作失去有效監(jiān)護(hù),工作負(fù)責(zé)人未按安全規(guī)程和反措要求將工作班成員撤離現(xiàn)場,且在無監(jiān)護(hù)的情況下進(jìn)行低壓帶電作業(yè),且未按規(guī)定佩戴手套。三、暴露問題1.事故現(xiàn)場接取臨時(shí)電源的導(dǎo)線不合規(guī)。由于距離較長,導(dǎo)線未使用專用插頭,而是用硬導(dǎo)線與軟導(dǎo)線接長后直接插入插座,嚴(yán)重違反安全用電規(guī)定,存在接觸不良的問題,可能影響工作人員判斷和作業(yè),增加無人監(jiān)護(hù)時(shí)的安全隱患。2.除塵a變溫控器缺陷在當(dāng)天早晨發(fā)現(xiàn),原計(jì)劃消缺時(shí)間____天,本應(yīng)充分利用白天進(jìn)行。____時(shí)____分才開始作業(yè)。車間和班組對回路改造的安全措施及準(zhǔn)備工作考慮不周,未準(zhǔn)備冷卻風(fēng)機(jī)備件,導(dǎo)致工作負(fù)責(zé)人長時(shí)間離開現(xiàn)場?；芈犯脑煳崔k理相關(guān)設(shè)備異動(dòng)申請手續(xù),作業(yè)隨意性較大。3.工作負(fù)責(zé)人安全意識不足,工作票填寫不細(xì)致,設(shè)備名稱和編號有誤,兩次被運(yùn)行人員退回。4.班組對員工的情緒和狀態(tài)關(guān)心不足,布置任務(wù)時(shí)未充分考慮員工的思想動(dòng)態(tài),未采取相應(yīng)措施。四、措施要求1.嚴(yán)格遵守《電業(yè)安全工作規(guī)程》,確?，F(xiàn)場監(jiān)護(hù)工作的執(zhí)行。工作間斷時(shí),工作人員必須離開現(xiàn)場;確保所有安全措施和防護(hù)用品落實(shí)到位,嚴(yán)格按照作業(yè)程序進(jìn)行工作。加大反違章行為的查處力度,強(qiáng)化"違章就是事故"的觀念,對違反監(jiān)護(hù)制度、不穿戴安全防護(hù)用品、未落實(shí)安全措施等違章行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。2.加強(qiáng)檢修任務(wù)的協(xié)調(diào)管理,嚴(yán)格工作票的審查,確保在開工前做好人力和備品配件的準(zhǔn)備工作。3.貫徹"以人為本"的原則,安排工作時(shí)要尊重員工的生物節(jié)律,關(guān)注員工情緒狀態(tài),盡量避免夜間作業(yè)。4.工作組成員在工作前應(yīng)相互檢查安全防護(hù)用品是否穿戴齊全、規(guī)范,工器具是否完好,共同確認(rèn)安全隔離措施是否到位。2024年學(xué)習(xí)人身觸電事故體會(huì)模版(二)公司于____年____月____日組織相關(guān)人員對____供電局"10.17"人身觸電事故進(jìn)行了深入學(xué)習(xí),并結(jié)合該事故進(jìn)行了深入的反思與分析,此舉顯著增強(qiáng)了我們對于安全生產(chǎn)重要性的認(rèn)識。____供電局"10.17"人身觸電事故凸顯了以下六個(gè)方面的主要問題:1.安全管理存在疏漏?，F(xiàn)場勘查制度執(zhí)行不力,作業(yè)單位未能提前對工作任務(wù)進(jìn)行詳盡的勘查,導(dǎo)致作業(yè)前才匆忙討論安全措施;從安全管理措施層面看,現(xiàn)場工作組織與管理混亂,監(jiān)護(hù)制度形同虛設(shè);在人員安排方面,派工缺乏合理性,未能有效辨識新員工作業(yè)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn),盲目開展工作,最終造成工作失控。2.責(zé)任落實(shí)機(jī)制不健全。各級人員的安全生產(chǎn)責(zé)任未能得到有效落實(shí),安全生產(chǎn)責(zé)任制的實(shí)施存在斷層,責(zé)任缺失直接導(dǎo)致了工作計(jì)劃的無序與隨意,現(xiàn)場管控陷入混亂狀態(tài)。3.風(fēng)險(xiǎn)管控措施失效?，F(xiàn)場僅基于基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,將當(dāng)天作業(yè)錯(cuò)誤地評估為低風(fēng)險(xiǎn),忽視了新變電站、新設(shè)備、新員工等動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因素,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)控制措施與實(shí)際情況嚴(yán)重脫節(jié),風(fēng)險(xiǎn)意識與責(zé)任意識淡薄。4.圖紙與實(shí)際情況不符成為事故隱患。施工圖、竣工圖、后臺、五防、主接線圖等關(guān)鍵圖紙與現(xiàn)場設(shè)備實(shí)際狀況存在顯著差異,這種圖實(shí)不符的問題為事故的發(fā)生埋下了巨大隱患。5.規(guī)章制度執(zhí)行不力。作業(yè)準(zhǔn)備不充分、解鎖鑰匙管理缺失、現(xiàn)場運(yùn)行規(guī)程與設(shè)備實(shí)際不符、未嚴(yán)格執(zhí)行"兩票三制"、施工驗(yàn)收不到位等問題頻發(fā),作業(yè)現(xiàn)場缺乏正確執(zhí)行規(guī)程規(guī)定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致最基本的安全制度和措施在一線未能得到有效執(zhí)行。6.員工安全教育培訓(xùn)不足。員工的安全技能與實(shí)際工作需要之間存在較大差距,對設(shè)備結(jié)構(gòu)和原理缺乏深入了解,對新員工安全教育培訓(xùn)的重要性和必要性認(rèn)識不足,未能根據(jù)崗位工作實(shí)際開展有效的教育培訓(xùn)。____供電局“10·17”人身觸電死亡事故再次為我們敲響了警鐘,安全生產(chǎn)工作必須持之以恒、常抓不懈,任何放松都可能導(dǎo)致不可挽回的損失。我們要秉承“嚴(yán)、勤、細(xì)、實(shí)”的工作作風(fēng),扎實(shí)開展各項(xiàng)工作,時(shí)刻保持高度警惕,對安全生產(chǎn)工作保持持續(xù)的關(guān)注與投入。通過系統(tǒng)梳理安全生產(chǎn)工作中存在的問題與不足,引導(dǎo)員工主動(dòng)規(guī)范行為、提升剛性執(zhí)行力、杜絕“三違”行為,并與安全生產(chǎn)中的“三大敵人”進(jìn)行堅(jiān)決斗爭,確?！八牟粋Α痹瓌t得到有效落實(shí)。安全生產(chǎn)工作只有起點(diǎn)、沒有終點(diǎn),我們必須時(shí)刻保持清醒頭腦、不能有絲毫懈怠思想,認(rèn)真落實(shí)各級安全生產(chǎn)責(zé)任、扎實(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)管控工作、堅(jiān)決杜絕突破公司安全底線的事故發(fā)生,為公司全面創(chuàng)先工作提供堅(jiān)實(shí)的安全保