版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)
》解讀2024年6月全國安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)化學(xué)品安全分技術(shù)委員會(huì)(TC288/SC3)《2023
年危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)
安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查重點(diǎn)事
項(xiàng)指導(dǎo)目錄》國務(wù)院安
委辦應(yīng)急
管理部《全國重大事故隱患專項(xiàng)排查
整治2023行動(dòng)總體方案》全國安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)化學(xué)品安全分技術(shù)委員會(huì)(TC288/SC3)http://www.chemica目錄Content2022年化工事故分析重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)解讀執(zhí)法檢查重點(diǎn)事項(xiàng)指導(dǎo)目錄解讀全國安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)化學(xué)品安全分技術(shù)委員會(huì)(TC288/SC3)010203http://www.chemica全國安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)化學(xué)品安全分技術(shù)委員會(huì)(TC288/SC3)2022年化工事故統(tǒng)計(jì)分析http://www.chemicau較大事故起數(shù)連續(xù)兩年下降至個(gè)位數(shù)并創(chuàng)新低。u未發(fā)生重特大事故。u創(chuàng)造有統(tǒng)計(jì)記錄以來連續(xù)
41
個(gè)多月無重特大事故的最長間隔期(2019
年
7
月
20
日-2023年
1月
14
日)。事故分級起數(shù)死亡人數(shù)同比起數(shù)/減少下降%死亡人數(shù)/減少下降%化工事故總數(shù)127143130/32.3%157/148.9%一般事故120119121/10.8%122/32.5%較大事故7249/222.2%35/1131.4%
2022年全國化工事故分析5http://www.chemicau從事故類型的分布情況看,事故起數(shù)最多的為中毒窒息、爆炸事故,其次是高處墜落、火災(zāi)、機(jī)械傷害、物體打擊事故;u死亡人數(shù)最多的為爆炸事故,其次是中毒窒息、物體打擊、高處墜落、機(jī)械傷害、火災(zāi)事故。u
中毒窒息、爆炸、火災(zāi)等化工過程安全事故共發(fā)生
61
起、死亡
76
人,分別占全年事故起數(shù)和
死亡人數(shù)的48.0%和
53.1%,同比(49.2%、
55.8%)略有下降;u其他行為安全事故共發(fā)生66起、
67人,分別占
52.0%和46.9%,6252016
1561
2022年全國化工事故分析35
30
32
http://www.chemica302520151050
事故起數(shù)
死亡人數(shù)14
1615
151
1161462275551u
2022年化工事故子行業(yè)分布情況。
精細(xì)化工事故
42
起、死亡
52
人,同比
(42
起、
64人)
起數(shù)持平、人數(shù)減少
12
人,分別占事故總起數(shù)的33.1%和死亡總?cè)藬?shù)的36.4%;
基礎(chǔ)化工原料事故
29起、死亡
27人,分別占
22.8%和
18.9%同比分別下降4.1%、
3.2%,其
中有機(jī)化工原料6起、4人,無機(jī)化工原料23起、
23人;
煤化工事故
17起、死亡20人,分別占
13.4%和
14%,同比分別上升3.4%、4.3%;
醫(yī)藥事故
13起死亡
10人,分別占
10.2%和7%,同比分別下降0.6%、
1.4%;
石油化工事故
12起、死亡
14人,分別占9.4%和9.8%,同比上升0.2%、4%;
化肥事故
14起、死亡
17人,分別占
11%和
11.9%,同比上升
1%、
2.8%。
精細(xì)化工、基礎(chǔ)化工、原料煤化工發(fā)生的事故數(shù)居前三位,且占比均在10%以上,是化工事故
防范的重點(diǎn)行業(yè)。2022年全國化工事故分析7http://www.chemicau存在的主要問題u一是重大安全風(fēng)險(xiǎn)仍然突出。
化工事故總量和死亡人數(shù)下降幅度明顯低于全國生產(chǎn)安全事故雙下降
20%以上的整體形勢;
13個(gè)省份事故起數(shù)同比上升;
精細(xì)化工企業(yè)事故居高不下;
特殊作業(yè)、檢維修作業(yè)管理缺失,7起較大事故中有4起涉及動(dòng)火、進(jìn)入受限空間等特殊作業(yè)。
2022
年
6
月連續(xù)發(fā)生
3
起化工爆炸和火災(zāi)事故,2023
年年初又發(fā)生“
1·15”重大爆炸著火事故。暴露出一些地區(qū)對于轄區(qū)內(nèi)?;分卮箫L(fēng)險(xiǎn)底數(shù)不清、情況不明,地方政府和有關(guān)部門在責(zé)任落實(shí)、壓力傳導(dǎo)、重大安全風(fēng)險(xiǎn)防控等方面還有較大差距。2022年全國化工事故分析8http://www.chemicau二是安全發(fā)展理念仍未落地。
一些地區(qū)沒有把安全生產(chǎn)放在高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略高度上來認(rèn)識,一味放松安全準(zhǔn)入門檻,2022年7起化工較大事故全部發(fā)生在中西部地區(qū),甘肅蘭州新區(qū)
“
6·16”
、
山西交城炫釜肥業(yè)“5·18”事故均涉及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
有的企業(yè)安全給效益讓路,浩業(yè)化工事故管線“打卡子”帶“病”運(yùn)行半年之久,連續(xù)
4
次帶壓堵漏失敗仍不肯采取停車措施,最終釀成慘劇,與
2019
年河南義馬氣化廠“7·19”
、
2022年上海石化“6·18”如出一轍。2022年全國化工事故分析9http://www.chemicau三是監(jiān)管“寬松軟虛”問題突出。
部分地區(qū)應(yīng)急管理部門監(jiān)管意愿不強(qiáng)、能力不足,推動(dòng)企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任不夠,?;钒踩珗?zhí)法
處罰率普遍不高,遠(yuǎn)低于礦山、煙花爆竹等行業(yè)。
2022年第一次重大危險(xiǎn)源檢查督導(dǎo),6
個(gè)省級地區(qū)市級交叉檢查查出的重大隱患數(shù)不到全國平均水平的一半。u
四是抓落實(shí)上仍有差距。
一些地區(qū)和企業(yè)專項(xiàng)整治簡單化、走過場,同類隱患“屢查屢有”、“只查不改”。
有的企業(yè)未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)診斷質(zhì)量差;有的精細(xì)化工企業(yè)“
四個(gè)清零”不徹底,尤其是自動(dòng)化改造不徹底、反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)未評估或評估結(jié)果未應(yīng)用等問題依然存在;
有的企業(yè)雙重預(yù)防機(jī)制數(shù)字化系統(tǒng)“只建不用”,隱患排查還靠“純手工”操作。2022年全國化工事故分析10http://www.chemicau
2023年安全生產(chǎn)形勢預(yù)判
一是
2023年以來隨著疫情防控平穩(wěn)轉(zhuǎn)段,各地拼經(jīng)濟(jì)謀發(fā)展愿望強(qiáng)烈、勁頭很足,“起步即沖刺”,部分地區(qū)擬建化工項(xiàng)目密集上馬落地,在建項(xiàng)目加快進(jìn)度投入試生產(chǎn)。
二是近期各地陸續(xù)開展成品油專項(xiàng)整治,嚴(yán)厲打擊無證照經(jīng)營、超范圍經(jīng)營、流動(dòng)油罐車等違法違規(guī)行為,消除了部分安全隱患。
三是精細(xì)化工企業(yè)污水處理環(huán)節(jié)事故風(fēng)險(xiǎn)大,近年來多次發(fā)生事故。
四是高危細(xì)分領(lǐng)域特別是硝化企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)較高。
五是檢維修、特殊作業(yè)環(huán)節(jié)事故易發(fā)多發(fā)。2022年全國化工事故分析11http://www.chemicau
1月15日,遼寧省盤錦浩業(yè)化工有限公司烷基化裝置在維修過程中發(fā)生泄漏爆炸著火事故,造成
13人死亡、
35人受傷。u
3月8日,河北黃驊市信諾立興精細(xì)化工股份有限公司發(fā)生爆炸事故,造成3人死亡。據(jù)初步了解,
該公司在硫酸鈉廢水罐更換進(jìn)料管道作業(yè)過程中,在罐頂違規(guī)動(dòng)火作業(yè),引發(fā)廢水儲(chǔ)罐閃爆。u
3月10日13時(shí)30分許,馬鞍山市慈湖高新區(qū)安徽金星鈦白集團(tuán)有限公司在進(jìn)行罐體檢修作業(yè)時(shí),
因施救不當(dāng)先后造成6人被困罐內(nèi),最后導(dǎo)致3人死亡。u4月29日,淄博市臨淄區(qū)山東峻辰新材料有限公司在實(shí)施
RTO(蓄熱式焚燒爐)項(xiàng)目改造時(shí),停
用了苯儲(chǔ)罐的氮封措施,儲(chǔ)罐內(nèi)浮頂上部空間進(jìn)入了空氣,與苯揮發(fā)氣體形成爆炸性混合氣體
,
遇焊接作業(yè)產(chǎn)生的電流或火花發(fā)生閃燃,進(jìn)而引起儲(chǔ)罐起火,未造成人員傷亡。u
5月1日中午12時(shí)20分,中化集團(tuán)魯西化工雙氧水生產(chǎn)區(qū)爆炸著火事故。
10人死亡,1人受傷,1
人失聯(lián)。事故原因初步分析為,雙氧水裝置工作液配置釜用于回收工作液時(shí),吸入大量70%濃度
雙氧水,釜內(nèi)可能存在雜質(zhì)造成雙氧水劇烈分解,引發(fā)配置釜超壓爆炸。2023年典型化工事故12http://www.chemica全國安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)化學(xué)品安全分技術(shù)委員會(huì)(TC288/SC3)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)解讀http://www.chemica改重大事故隱患,著力從根本上消除事故隱患、從根本上解決問題,堅(jiān)決防范遏制重特大事故。u
時(shí)間:從即日起開始,至2023年底結(jié)束。u
階段:動(dòng)員部署、企業(yè)自查自改和部門幫扶、部門精準(zhǔn)執(zhí)法、總結(jié)提高四個(gè)階段。u要求:要從企業(yè)、部門和地方黨委政府三個(gè)層面推動(dòng)開展專項(xiàng)行動(dòng)。企業(yè)層面:
主要負(fù)責(zé)人要發(fā)揮好安全生產(chǎn)“第一責(zé)任人”的主導(dǎo)作用,落實(shí)事故隱患排查整治的主體責(zé)任,
研究組織本企業(yè)重大事故隱患排查整治工作,帶隊(duì)對本單位排查整治情況開展檢查;
在建立健全全員安全生產(chǎn)崗位責(zé)任制基礎(chǔ)上,發(fā)揮好安全管理團(tuán)隊(duì)和專家作用,提高隱患排查和整改的質(zhì)量;
組織對動(dòng)火等危險(xiǎn)作業(yè)和電氣焊設(shè)備等開展排查整治,推動(dòng)落實(shí)關(guān)鍵崗位人員崗位責(zé)任;
組織開展事故應(yīng)急救援演練活動(dòng),切實(shí)提高從業(yè)人員應(yīng)急避險(xiǎn)意識。http://www.chemica《全國重大事故隱患專項(xiàng)排查整治2023行動(dòng)總體方案》u
目的:深入貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)重要指示精神,深刻吸取近期事故教訓(xùn),全面排查整全國安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)化學(xué)品安全分技術(shù)委員會(huì)(TC288/SC3)《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布http://www.chemica類別內(nèi)容關(guān)鍵人員2條一、危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員未依法經(jīng)考核合格。二、特種作業(yè)人員未持證上崗?;A(chǔ)管理3條十六、未建立與崗位相匹配的全員安全生產(chǎn)責(zé)任制或者未制定實(shí)施生產(chǎn)安全事故隱患排查治理
制度。十七、未制定操作規(guī)程和工藝控制指標(biāo)。十八、未按照國家標(biāo)準(zhǔn)制定動(dòng)火、進(jìn)入受限空間等特殊作業(yè)管理制度,或者制度未有效執(zhí)行。規(guī)劃與設(shè)計(jì)5條十、在役化工裝置未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)且未進(jìn)行安全設(shè)計(jì)診斷。三、涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。八、光氣、氯氣等劇毒氣體及硫化氫氣體管道穿越除廠區(qū)(包括化工園區(qū)、工業(yè)園區(qū))外的公
共區(qū)域。十三、控制室或機(jī)柜間面向具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性裝置一側(cè)不滿足國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于防火防爆的要
求。十九、新開發(fā)的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)工藝未經(jīng)小試、
中試、工業(yè)化試驗(yàn)直接進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn);國內(nèi)
首次使用的化工工藝未經(jīng)過省級人民政府有關(guān)部門組織的安全可靠性論證;新建裝置未制定試
生產(chǎn)方案投料開車;精細(xì)化工企業(yè)未按規(guī)范性文件要求開展反應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)評估。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica類別內(nèi)容危險(xiǎn)化工工
藝1條四、涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝的裝置未實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制,系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)緊急停車功能,裝備的自動(dòng)
化控制系統(tǒng)、緊急停車系統(tǒng)未投入使用。重大危險(xiǎn)源
1條五、構(gòu)成一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未實(shí)現(xiàn)緊急切斷功能;涉及毒性氣體
、液化氣體劇毒液體的一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未配備獨(dú)立的安全儀表系統(tǒng)。設(shè)備設(shè)施7
條六、全壓力式液化烴儲(chǔ)罐未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置注水措施。七、液化烴、液氨、液氯等易燃易爆、有毒有害液化氣體的充裝未使用萬向管道充裝系統(tǒng)。九、地區(qū)架空電力線路穿越生產(chǎn)區(qū)且不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。十一、使用淘汰落后安全技術(shù)工藝、設(shè)備目錄列出的工藝、設(shè)備。十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝置,爆炸危險(xiǎn)場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。十四、化工生產(chǎn)裝置未按國家標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置雙重電源供電,
自動(dòng)化控制系統(tǒng)未設(shè)置不間斷電源。十五、安全閥、爆破片等安全附件未正常投用。危化品儲(chǔ)存
1條二十、未按國家標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)分類儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品,超量、超品種儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品,相互禁配物質(zhì)混放混存。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica最容易被查出問題的項(xiàng)目二、特種作業(yè)人員未持證上崗。五、構(gòu)成一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未實(shí)現(xiàn)緊急切斷功能;涉及毒性氣體、
液化氣體、劇毒液體的一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未配備獨(dú)立的安全儀表系
統(tǒng)。十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝置,爆炸危險(xiǎn)場
所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。十三、控制室或機(jī)柜間面向具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性裝置一側(cè)不滿足國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于防火防爆
的要求。十五、安全閥、爆破片等安全附件未正常投用。十八、未按照國家標(biāo)準(zhǔn)制定動(dòng)火、進(jìn)入受限空間等特殊作業(yè)管理制度,或者制度未有效執(zhí)
行。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容一、危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員未依法經(jīng)考核合格。解讀u
1.董事長、總經(jīng)理或其他實(shí)際控制人在任職6個(gè)月后未取得安全培訓(xùn)考核合格證,判為
重大隱患;u
2.企業(yè)安全管理人員任命文件中的人員在任職6個(gè)月后未取得安全培訓(xùn)考核合格證,判
為重大隱患;u
3.主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員在任職6個(gè)月內(nèi)已經(jīng)參加培訓(xùn),尚未取得證書,但取得了
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)考核合格證明的不判定為重大隱患。但證明材料只顯示了參加培訓(xùn),而
未明確是否考核合格的不可。u4.
主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員培訓(xùn)合格證未每年參加再培訓(xùn)并考核合格,判定為重大
隱患;當(dāng)?shù)卣匆竺磕陞⒓釉倥嘤?xùn)的,不判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容一、危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員未依法經(jīng)考核合格。解讀u《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓(xùn)規(guī)定》(國家安全監(jiān)管總局令第3號)規(guī)定:危險(xiǎn)化學(xué)品等生
產(chǎn)經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員,
自任職之日起6個(gè)月內(nèi),必須經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)管監(jiān)察部門對其安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格。u應(yīng)按要求定期進(jìn)行再培訓(xùn):一般為每年再培訓(xùn)一次;也有個(gè)別地方要求三年一次。u主要負(fù)責(zé)人:董事長、總經(jīng)理及實(shí)際控制人;u安全生產(chǎn)管理人員:
包括分管安全副總(安全總監(jiān))、安全部員工、各車間的安全副主任(專職)、安全
員;
不包括分管其他專業(yè)的副總、車間主任等人。
與是否取得安全管理人員安全培訓(xùn)合格證沒關(guān)系。
分管安全環(huán)保的副總、安全環(huán)保部部長等人不屬于專職安全管理人員二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容二、特種作業(yè)人員未持證上崗。解讀u
1.按30號令,企業(yè)應(yīng)取得但未取得特種作業(yè)人員操作證,判定為重大隱患。
尤其注意:化工自動(dòng)化控制儀表安裝、維修、維護(hù)和防爆電工。
特種作業(yè)人員操作證超期未復(fù)審的,視為未取證。u
2.特種作業(yè)人員已經(jīng)參加培訓(xùn)但未發(fā)證,并取得了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)考核合格證明的不判
定為重大隱患。u
3.若當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理部門未開展相關(guān)培訓(xùn)發(fā)證工作,不判為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica大類小類1電工作業(yè)1.1高壓電工作業(yè)1.2低壓電工作業(yè)1.3防爆電氣作業(yè)2焊接與熱切割作業(yè)2.1熔化焊接與熱切割作業(yè)2.2壓力焊作業(yè)2.3釬焊作業(yè)3高處作業(yè)3.1登高架設(shè)作業(yè)3.2高處安裝、維護(hù)、拆除作業(yè)4制冷與空調(diào)作業(yè)4.1制冷與空調(diào)設(shè)備運(yùn)行操作作業(yè)4.2制冷與空調(diào)設(shè)備安裝修理作業(yè)《特種作業(yè)人員安
全技術(shù)培訓(xùn)考核管
理規(guī)定》(國家安
全生產(chǎn)監(jiān)督管理總
局令第30號)
附件
特種作業(yè)目錄二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica大類小類9危險(xiǎn)化學(xué)品安全作業(yè)9.1光氣及光氣化工藝作業(yè)9.2氯堿電解工藝作業(yè)9.3氯化工藝作業(yè)9.4硝化工藝作業(yè)9.5合成氨工藝作業(yè)9.6裂解(裂化)
工藝作業(yè)9.7氟化工藝作業(yè)9.8加氫工藝作業(yè)9.9重氮化工藝作業(yè)9.10氧化工藝作業(yè)9.11過氧化工藝作業(yè)9.12胺基化工藝作業(yè)9.13磺化工藝作業(yè)9.14聚合工藝作業(yè)9.15烷基化工藝作業(yè)9.16化工自動(dòng)化控制儀表作業(yè)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica特種作業(yè)人員
應(yīng)急管理部門頒發(fā)的焊接與熱切割作業(yè)《特種作業(yè)操作證》
市場監(jiān)督管理部門核發(fā)的焊工《特種設(shè)備作業(yè)人員證》
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門核發(fā)的建筑焊工證是指《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行業(yè)技能人
員職業(yè)培訓(xùn)合格證》u持證要求:
在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)在役裝置區(qū)開展動(dòng)火作業(yè),
必須取得《特種作業(yè)操作證》
(門檻證);
在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)在役裝置區(qū)開展動(dòng)火作業(yè),且從事鍋爐、壓力容器、壓
力管道焊接作業(yè)的人員,除取得《特種作業(yè)操作證》外,
還應(yīng)持有必須取
得《特種設(shè)備作業(yè)人員證》
;
在危險(xiǎn)化學(xué)品新改建項(xiàng)目的建筑施工現(xiàn)場動(dòng)火,可持《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行
業(yè)技能人員職業(yè)培訓(xùn)合格證》的建筑焊工證。u焊工證:三個(gè)部門的三種證二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀24http://www.chemica特種作業(yè)
人員u高處作業(yè):依據(jù)30號令:指專門或經(jīng)常在墜落高度基準(zhǔn)面2米及以上有可能墜落
的高處進(jìn)行作業(yè)。包括:
登高架設(shè)作業(yè):指在高處從事腳手架、跨越架架設(shè)或拆除的作業(yè)。
高處安裝、維護(hù)、拆除作業(yè):指在高處從事安裝、維護(hù)、拆除的作業(yè)。適用于利
用專用設(shè)備進(jìn)行建筑物內(nèi)外裝飾、清潔、裝修,電力、電信等線路架設(shè),高處管
道架設(shè),小型空調(diào)高處安裝、維修,各種設(shè)備設(shè)施與戶外廣告設(shè)施的安裝、檢修、
維護(hù)以及在高處從事建筑物、設(shè)備設(shè)施拆除作業(yè)。u危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)工藝操作人員一般不需取得高處作業(yè)《特種作業(yè)操作證》。u危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中腳手架搭設(shè)人員應(yīng)持應(yīng)急管理部門所發(fā)《特種作業(yè)操作證》。u危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中部分檢修人員應(yīng)持應(yīng)急管理部門所發(fā)《特種作業(yè)操作證》。u住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門的《建筑施工特種作業(yè)操作資格證》-架子工證嚴(yán)格講不能代
替登高架設(shè)作業(yè)的《特種作業(yè)操作證》。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀25http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容二、特種作業(yè)人員未持證上崗。解讀u危險(xiǎn)化學(xué)品安全作業(yè):指從事危險(xiǎn)化工工藝過程操作及化工自動(dòng)化控制儀表安裝、維
修、維護(hù)的作業(yè)。u
15種/18種危險(xiǎn)化工工藝作業(yè)、化工自動(dòng)化控制儀表作業(yè)。u危險(xiǎn)化工工藝作業(yè):班組長、
內(nèi)操、外操。u關(guān)注上下游崗位也應(yīng)取得特種作業(yè)操作證:
光氣及光氣化工藝作業(yè):指光氣合成以及廠內(nèi)光氣儲(chǔ)存、輸送和使用崗位的作業(yè)。
氯堿電解工藝作業(yè):指氯化鈉和氯化鉀電解、液氯儲(chǔ)存和充裝崗位的作業(yè)。
氯化工藝作業(yè):指液氯儲(chǔ)存、氣化和氯化反應(yīng)崗位的作業(yè)。
硝化工藝作業(yè):指硝化反應(yīng)、精餾分離崗位的作業(yè)。
合成氨工藝作業(yè):指壓縮、氨合成反應(yīng)、液氨儲(chǔ)存崗位的作業(yè)。
重氮化工藝作業(yè):指重氮化反應(yīng)、重氮鹽后處理崗位的作業(yè)。
過氧化工藝作業(yè):指過氧化反應(yīng)、過氧化物儲(chǔ)存崗位的作業(yè)。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica二、特種作業(yè)人員未持證上崗。u
查人力資源崗位設(shè)置臺(tái)賬:相關(guān)崗位人員就持證上崗;u查崗位操作記錄:操作人員應(yīng)持證上崗;u查特種作業(yè)人員臺(tái)賬:臺(tái)賬與實(shí)際是否相符,是否全部持證上崗;u查特種作業(yè)人員操作證判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容解讀二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容三、涉及“兩重點(diǎn)一重大
”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要
求。解讀u
1.
涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不滿足個(gè)人可接受風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)可接受風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告中的外部防護(hù)距離的判定重大隱患。
未做個(gè)人可接受風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)可接受風(fēng)險(xiǎn)評估的,作為問題提出,不判定為重大隱患。u
2.
涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施不滿足《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范(GB50160-2008)、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2014)等標(biāo)準(zhǔn)對生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存
設(shè)施及其他建筑物外部防火距離要求的,判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemicau外部安全防護(hù)距離:
防護(hù)目標(biāo)不包括企業(yè)內(nèi)辦公樓等目標(biāo)。
但企業(yè)廠區(qū)內(nèi)的宿舍樓等應(yīng)包括。判定標(biāo)
準(zhǔn)內(nèi)容三、涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求?!段kU(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離確定方法》(GB/T37243-2019)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)
準(zhǔn)內(nèi)容三、涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。解讀u
(1)依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離確定方法》
(GB/T
37243-2019):
(推薦,非強(qiáng)制)u4.2
涉及爆炸物的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施應(yīng)采用事故后果法確定外部安全防護(hù)
距離。u4.3
涉及有毒氣體或易燃?xì)怏w,且其設(shè)計(jì)最大量與
GB
8218
中規(guī)定的臨界量比值之和大于或等于1的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施應(yīng)采用定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法確定外部安全防
護(hù)距離。
當(dāng)企業(yè)存在上述裝置和設(shè)施時(shí),應(yīng)將企業(yè)內(nèi)所有的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施作為
一個(gè)整體進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評估,確定外部安全防護(hù)距離。u4.4
本標(biāo)準(zhǔn)
4.2及4.3
規(guī)定以外的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施的外部安全防護(hù)距離
應(yīng)滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的距離要求二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)
準(zhǔn)內(nèi)容三、涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。解讀u
(2)依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局
令第40號):
(必須遵守)u第九條重大危險(xiǎn)源有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價(jià)機(jī)構(gòu),按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定采用定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法進(jìn)行安全評估,確定個(gè)人和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)值:u
(一)構(gòu)成一級或者二級重大危險(xiǎn)源,
且毒性氣體實(shí)際存在(在線)量與其在《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識》中規(guī)定的臨界量比值之和大于或等于1的;u
(二)構(gòu)成一級重大危險(xiǎn)源,且爆炸品或液化易燃?xì)怏w實(shí)際存在(在線)量與其在《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識》中規(guī)定的臨界量比值之和大于或等于1的。
三、《指導(dǎo)目錄》內(nèi)容http://www.chemica
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀u依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)》(GB
36894-2018)藍(lán)色線個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)等值線內(nèi)包含幼兒園等高敏感防護(hù)目標(biāo),住宅小區(qū)、賓館等一類防護(hù)目標(biāo)http://www.chemica個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)等值線一般不會(huì)是正圓32判定標(biāo)
準(zhǔn)內(nèi)容三、涉及“兩重點(diǎn)一重大”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。解讀u《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)》
(GB
36894-2018)
社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn):通過兩條風(fēng)險(xiǎn)分界線將社會(huì)風(fēng)
險(xiǎn)劃分為3
個(gè)區(qū)域,即:不可接受區(qū),盡可能降低區(qū)和可接受區(qū)。
若社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)曲線進(jìn)入不可接受區(qū),則應(yīng)立即采取安全改進(jìn)措施降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
若社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)曲線進(jìn)入盡可能降低區(qū),應(yīng)在可實(shí)
現(xiàn)的范圍內(nèi),盡可能采取安全改進(jìn)措施降低社會(huì)
風(fēng)險(xiǎn)。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)曲線大部分
落在盡可能降低區(qū)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)曲線大部分落在不可接受區(qū)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容三、涉及“兩重點(diǎn)一重大
”的生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)存設(shè)施外部安全防護(hù)距離不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要
求。解讀u
(1)查報(bào)告:重大危險(xiǎn)源專項(xiàng)評估報(bào)告,或安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告,個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)
險(xiǎn)是否滿足要求。u
(2)現(xiàn)場檢查:企業(yè)廠界外是否近距離有防護(hù)目標(biāo):居民區(qū)、學(xué)校、
醫(yī)院等,是否
被居民區(qū)包圍等
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容四、涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝的裝置未實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制,系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)緊急停車功能,
裝備的自動(dòng)化控制系統(tǒng)、緊急停車系統(tǒng)未投入使用。解讀u
1.
涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝的裝置未實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制,系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)緊急停車功能,
判定為重大隱患。u
2.裝備的自動(dòng)化控制系統(tǒng)、緊急停車系統(tǒng)未投入使用,判定為重大隱患:
現(xiàn)場調(diào)節(jié)閥、緊急切斷閥未投用或旁路閥打開;
人為采取強(qiáng)制賦值等方式使聯(lián)鎖失效;
有關(guān)聯(lián)鎖長時(shí)間切除(超過1個(gè)月以上,設(shè)備大檢修期間及特殊原因除外)。u
3.
涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化工工藝的裝置未實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制,系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)緊急停車功能,
但正在進(jìn)行自動(dòng)化改造的,不判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容五、構(gòu)成一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未實(shí)現(xiàn)緊急切斷功能;涉及毒性氣體、
液化氣體、劇毒液體的一級、
二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未配備獨(dú)立的安全儀表
系統(tǒng)。解讀u
1.構(gòu)成一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū),各儲(chǔ)罐進(jìn)、
出口均應(yīng)設(shè)置緊急切斷閥,否則判定為重大隱患。u
2.
構(gòu)成一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū),在罐區(qū)的總進(jìn)出管道上設(shè)置了總緊
急切斷閥,但各儲(chǔ)罐未分別設(shè)置的,判定為重大隱患。
緊急切斷功能應(yīng)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操作(即不能現(xiàn)場手動(dòng)閥);
自動(dòng)切斷(聯(lián)鎖)或手動(dòng)切斷
(手動(dòng)執(zhí)行)均可。u
3.
構(gòu)成一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū),在同用途的不同儲(chǔ)罐間設(shè)置了緊急
切換的方式可避免儲(chǔ)罐造成超液位、超壓等后果的,不判定為重大隱患。u4.
構(gòu)成一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū),儲(chǔ)罐未實(shí)現(xiàn)緊急切斷功能,但企業(yè)
開展了HAZOP分析、
SIL評估,結(jié)果顯示符合安全要求的,可不判定為重大隱患。u
5.涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級、二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未
配備獨(dú)立的安全儀表系統(tǒng),判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容五、構(gòu)成一級、
二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未實(shí)現(xiàn)緊急切斷功能;涉及毒性氣體
液化氣體、劇毒液體的一級、
二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)未配備獨(dú)立的安全儀表
系統(tǒng)。解讀u涉及毒性氣體、
液化氣體、
劇毒液體的一級、
二級重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)化學(xué)品罐區(qū)的安全儀表系統(tǒng)(SIS系統(tǒng))未與基本控制系統(tǒng)(DCS、
PLC等)獨(dú)立。
1.一二級重大危險(xiǎn)源罐區(qū)應(yīng)有SIS回路;
2.應(yīng)有哪些SIS回路應(yīng)由HAZOP分析、
LOP分析結(jié)果確定;
3.已經(jīng)設(shè)置的SIS回路,應(yīng)與DCS/PLC等獨(dú)立。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemicau《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)化工安全儀表系統(tǒng)管理的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)總管三
〔2014〕
116號)
化工安全儀表系統(tǒng)
(SIS)
包括安全聯(lián)鎖系統(tǒng)、
緊急停車系統(tǒng)和有毒有害、
可燃?xì)怏w及
火災(zāi)檢測保護(hù)系統(tǒng)等。
安全儀表系統(tǒng)包括三部分:測量儀表、
邏輯控制器、最終元件。
安全儀表系統(tǒng)的安全完整性等級分為4級:
SIL1、
SIL2、
SIL3、
SIL4
,
SIL4最高。
安全儀表系統(tǒng)獨(dú)立于過程控制系統(tǒng)。
獨(dú)立:
測量儀表、
邏輯控制器、最終元件均與基本過程控制系統(tǒng)(DCS等)獨(dú)立。u石油化工安全儀表系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50770-2013:
測量儀表、控制閥:
SIL1的
,
可與基本過程控制系統(tǒng)共用。
邏輯控制器:SIL1的
,
宜與基本過程控制系統(tǒng)分開。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容六、全壓力式液化烴儲(chǔ)罐未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置注水措施。解讀u
1.丙烯、丙烷、混合C4、抽余C4及液化石油氣的球形儲(chǔ)罐未設(shè)注水設(shè)施的,判定為重大隱患。(要求設(shè)置注水設(shè)施的液化烴儲(chǔ)罐主要是常溫的全壓力式液化烴儲(chǔ)罐,對半
冷凍壓力式液化烴儲(chǔ)罐(如乙烯)、部分遇水發(fā)生反應(yīng)的液化烴(如氯甲烷)儲(chǔ)罐可以不設(shè)置注水措施。二甲醚儲(chǔ)罐可不設(shè)置注水措施;對于易溶于水的二甲胺,三甲胺,二甲基亞硫等液化烴不應(yīng)設(shè)置注水措施。u
2.儲(chǔ)罐注水措施未設(shè)置遠(yuǎn)程控制閥(應(yīng)帶手動(dòng)功能),判定為重大隱患。注水措施設(shè)
置了遠(yuǎn)程控制閥但不具備手動(dòng)功能,不判定為重大隱患。u
3.儲(chǔ)罐注水措施不能保障充足的注水水源、注水壓力,判定為重大隱患。u4.臥式全壓力儲(chǔ)罐未設(shè)注水設(shè)施的,不判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica緊急切斷閥緊急切斷閥注水管道二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica注水位置判定
標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容七、液化烴、液氨、液氯等易燃易爆、有毒有害液化
氣體的充裝未使用萬向管道充裝系統(tǒng)。解讀u指危險(xiǎn)化學(xué)品的槽(罐)車;
不適用于鋼瓶的充裝。
充裝:向槽(罐)車上裝料、
從槽(罐)車上卸
料二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容八、光氣、氯氣等劇毒氣體及硫化氫氣體管道穿越除廠區(qū)(包括化工園區(qū)、工業(yè)園區(qū))外的
公共區(qū)域。解讀u化工園區(qū):僅是某一大型企業(yè)內(nèi)部的園區(qū)。u公共化工園區(qū)內(nèi)不可以。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容九、地區(qū)架空電力線路(35KV及以上)穿越生產(chǎn)區(qū)且不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。解讀u《石油化工設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》第4.1.6條規(guī)定,“地區(qū)架空電力線路嚴(yán)禁穿越生產(chǎn)區(qū)”。u《建筑設(shè)施防火規(guī)范》第10.2.1條規(guī)定,“架空電力線與甲、
乙類廠房(倉庫),可燃材
料堆垛,
甲、
乙、丙類液體儲(chǔ)罐,液化石油氣儲(chǔ)罐,可燃、助燃?xì)怏w儲(chǔ)罐的最近水平距離應(yīng)符合表10.2.1的規(guī)定。
35kV及以上架空電力線與單罐容積大于200m3或總?cè)莘e大于1000m3液化石油氣儲(chǔ)罐(區(qū))的最近水平距離不應(yīng)小于40m”。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十、在役化工裝置未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)且未進(jìn)行安全設(shè)計(jì)診斷。解讀u
1.在役化工裝置未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)且未進(jìn)行安全設(shè)計(jì)診斷的,判定為重大隱患。u
2.在役化工裝置安全設(shè)計(jì)診斷的單位不具備相應(yīng)資質(zhì)和相關(guān)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的,判定為重大
隱患。
化工建設(shè)項(xiàng)目由具備化工石化醫(yī)藥、石油天然氣(海洋石油)等相關(guān)工程設(shè)計(jì)資質(zhì)的
設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)。
涉及“兩重點(diǎn)一重大”的大型建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)由工程設(shè)計(jì)綜合甲級資質(zhì)或相應(yīng)工程設(shè)計(jì)
化工石化醫(yī)藥、石油天然氣(海洋石油)行業(yè)、專業(yè)甲級資質(zhì)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十一、使用淘汰落后安全技術(shù)工藝、設(shè)備目錄列出的工藝、設(shè)備。解讀u
國家安全監(jiān)管總局《關(guān)于印發(fā)淘汰落后安全技術(shù)裝備目錄(2015年第一批)的通知》(安監(jiān)總廳科技〔2015〕43號)u《關(guān)于印發(fā)淘汰落后安全技術(shù)工藝、
設(shè)備目錄(2016年)的通知》(安監(jiān)總科技〔2016
137號)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝置,爆炸危險(xiǎn)
場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。解讀u
1.依據(jù)GB50493,企業(yè)可能泄漏可燃和有毒有害氣體的主要釋放源未設(shè)置檢測報(bào)警器
或覆蓋范圍不符合要求,判定為重大隱患。u
2.企業(yè)設(shè)置的可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器種類錯(cuò)誤(如檢測對象錯(cuò)誤、可燃或有
毒類型錯(cuò)誤等),
視為未設(shè)置,判定為重大隱患。u
3.企業(yè)可能泄漏可燃和有毒有害氣體的主要釋放源設(shè)置了檢測報(bào)警器,但檢測報(bào)警器
未處于正常工作狀態(tài)(故障、未通電、數(shù)據(jù)有嚴(yán)重偏差等),判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝置,爆炸危險(xiǎn)
場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。解讀u4.以下情況不判定為重大隱患:u
(1)可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器缺少聲光報(bào)警裝置;u
(2)可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器報(bào)警信號未發(fā)送至24小時(shí)有人值守的值班室或
操作室的;u
(3)可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器安裝高度不符合規(guī)范要求的;u
(4)可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器報(bào)警值數(shù)值、分級等不符合要求的;u
(5)可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器報(bào)警信息未實(shí)現(xiàn)連續(xù)記錄的;u
(6)可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器因檢定臨時(shí)拆除,企業(yè)已經(jīng)制定了相應(yīng)安全控制
措施的;u
(7)可燃和有毒有害氣體檢測報(bào)警器未定期檢定,但未發(fā)現(xiàn)報(bào)警器有明顯問題的。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)
準(zhǔn)內(nèi)容十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝置,爆炸危險(xiǎn)場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。解讀u《石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50493-2019)3.0.1
在生產(chǎn)或使用可燃?xì)怏w及有毒氣體的生產(chǎn)設(shè)施及儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施的區(qū)域內(nèi),泄漏氣體中可燃?xì)怏w濃度可能達(dá)到報(bào)警設(shè)定值時(shí),應(yīng)設(shè)置可燃?xì)怏w探測器;
泄漏氣體中有毒氣體濃度可能達(dá)到報(bào)警設(shè)定值時(shí),應(yīng)設(shè)置有毒氣體探測器; 既屬于可燃?xì)怏w又屬于有毒氣體的單組分氣體介質(zhì),應(yīng)設(shè)有毒氣體探測器;
可燃?xì)怏w與有毒氣體同時(shí)存在的多組分混合氣體,泄漏時(shí)可燃?xì)怏w濃度和有毒氣體濃度有
可能同時(shí)達(dá)到報(bào)警設(shè)定值,應(yīng)分別設(shè)置可燃?xì)怏w探測器和有毒氣體探測器。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica勞動(dòng)者在職業(yè)活動(dòng)過程中,通過皮膚接觸或呼吸可導(dǎo)致死亡或永久性健康傷害的毒性氣體或毒性蒸氣。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀又稱易燃?xì)怏w,甲類氣體或甲、乙A類可燃液體氣化后形成的可燃?xì)怏w或可燃蒸氣。什么是有毒氣體?什么是可燃?xì)怏w?氣體檢測報(bào)警管理http://www.chemica表3.0.2液化烴、可燃液體的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類名稱類別液化烴甲A15℃時(shí)的蒸氣壓力>0.1MPa的烴類液體及其他類似的液體可燃液體B甲A類以外,閃點(diǎn)<28℃乙A閃點(diǎn)≥28℃至≤45℃B閃點(diǎn)>45℃至<60℃丙A閃點(diǎn)≥60℃至≤120℃B閃點(diǎn)>120℃表3.0.1可燃?xì)怏w的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類類別可燃?xì)怏w與空氣混合物的爆炸下限甲<10%(體積)乙≥10%(體積)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀可燃?xì)怏w范圍http://www.chemica二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀可燃?xì)怏w石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)GB50160-2008(2018年版
)條文說明條文說明
表1表2列舉了常用的甲乙氣體和甲乙丙液體甲類可燃?xì)猓扇細(xì)怏w與空氣混合物的爆炸下限<10%):乙炔,環(huán)氧乙烷、氫氣、合成氣、硫化氫、乙烯、氰化氫、丙烯、丁烯、丁二烯、順丁烯、反丁烯、甲烷、乙烷、丙烷、丁烷、丙二烯、環(huán)丙烷、甲胺、環(huán)丁烷、甲醛、甲醚、氯甲烷、氯乙烯、異丁烷、異丁烯乙類氣體(可燃?xì)怏w與空氣混合物的爆炸下限≥10%):一氧化碳、氨、溴甲烷http://www.chemica二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀可燃?xì)怏w石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)GB50160-2008(2018年版
)條文說明條文說明
表1表2列舉了常用的甲乙氣體和甲乙丙液體甲A(液化烴、15℃時(shí)的蒸汽壓力>0.1MPa的烴類液體及其他類似的液體):液化氯甲烷、液化順式-2丁烯、液化乙烯、液化乙烷、液化反式-2丁烯、液化環(huán)丙烷、液化丙烯、液化丙烷、液化環(huán)丁烷、液化新戊烷、液化丁烯、液化丁烷、液化石油氣、液化二甲胺、液化三甲胺、液化二甲基亞硫、液化甲醚甲B液體(甲A以外,閃點(diǎn)<28℃):異戊二烯、異戊烷、汽油、戊烷、二硫化碳、異己烷、
己烷、石油醚、異庚烷、環(huán)戊烷、環(huán)己烷、辛烷、異辛烷、苯、庚烷、石腦油、原油、甲苯、
乙苯、二甲苯、異丁醇、乙醚、乙醛、環(huán)氧丙烷、甲酸甲酯、乙胺、二乙胺、丙酮、丁醛、三乙胺、醋酸乙烯、甲乙酮、丙烯腈、醋酸乙酯、醋酸異丙酯、二氯乙烯、甲醇、異丙醇、乙醇、醋酸丙酯、丙醇、醋酸異丁酯、甲酸丁酯、吡啶、二氯乙烷、醋酸丁酯、醋酸異戊酯、
甲酸戊酯、丙烯酸甲酯、甲基叔丁基醚、液態(tài)有機(jī)過氧化物http://www.chemica乙A液體(28℃≤閃點(diǎn)≤45℃):丙苯、環(huán)氧氯丙烷、苯乙烯、噴氣燃料、煤油、丁醇、氯苯、
乙二胺、戊醇、環(huán)己酮、冰醋酸、異戊醇、異丙苯、液氨乙B液體(45℃<閃點(diǎn)<60℃):輕柴油、硅酸乙酯、氯乙醇、氯丙醇、二甲基甲酰胺、二乙
基苯丙A液體(60℃≤閃120℃):重柴油、苯胺、錠子油、酚、甲酚、糠醛、
20號重油、苯甲醛、環(huán)己醇、甲基丙烯酸、甲酸、乙二醇丁醚、甲醛、糠醇、辛醇、單乙醇胺、丙二醇、乙二醇、二甲基乙酰胺丙B液體(120℃<閃點(diǎn)):蠟油、100號重油、渣油、變壓器油、潤滑油、二乙二醇醚、三乙二醇醚、鄰苯二甲酸二丁酯、甘油、聯(lián)苯-聯(lián)苯醚混合物、二氯甲烷、二乙醇胺、三乙醇胺、
二乙二醇、三乙二醇、液體瀝青、液硫http://www.chemica石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)GB50160-2008(2018年版
)條文說明條文說明
表1表2列舉了常用的甲乙氣體和甲乙丙液體二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀可燃?xì)怏w操作溫度超過其閃點(diǎn)的乙類液體應(yīng)視為甲B類液體。操作溫度超過其閃點(diǎn)的丙A類液體應(yīng)視為乙A類液體。升溫升級可燃?xì)怏w:在遵守前者所說按照閃點(diǎn)分類的同時(shí),還需
注意物料的操作溫度。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀可燃?xì)怏w操作溫度超過其沸點(diǎn)的丙B類液體應(yīng)視為乙A類液體。操作溫度超過其閃點(diǎn)的丙B類液體應(yīng)視為乙B類液體。http://www.chemica《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)
發(fā)〔2003〕142號)中共包含54種介質(zhì)(部分為有毒粉塵)GB
30000.18-2013
急
性毒性1類2類的氣體《高毒物品目錄》(衛(wèi)法
監(jiān)發(fā)〔2003〕142號)中共
包含54種介質(zhì)(部分為有毒粉塵)
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀有毒氣體附錄A中共包含56種
介質(zhì)石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范GB
50493-2009工作場所有毒氣體檢測報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范GBZ/T223-2009石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體檢測報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB/T
50493-2019!!http://www.chemica
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀有毒氣體定義范圍http://www.chemicahttp://www.chemica二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀常見有毒氣體石油化工可燃?xì)怏w和有毒氣體
檢測報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB/T
50493-2019
所列的常見有毒氣體二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀引入1mol的氣體計(jì)算A
mg/m3=B
ppmx分子量/22.4x
273/
(273+T)x
P/101325A
mg/m3=B
ppmx分子量/22.4L/molhttp://www.chemica《石油化
工可燃?xì)?/p>
體和有毒
氣體檢測
報(bào)警設(shè)計(jì)
標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50493-
2019)u4.1.3下列可燃?xì)怏w和(或)有毒氣體釋放源周圍應(yīng)布置檢測點(diǎn):u氣體壓縮機(jī)和液體泵的動(dòng)密封;u液體采樣口和氣體采樣口;u液體(氣體)排液(水)口和放空口;u經(jīng)常拆卸的法蘭和經(jīng)常操作的閥門組。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica《石油化
工可燃?xì)?/p>
體和有毒
氣體檢測
報(bào)警設(shè)計(jì)
標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50493-
2019)
4.1.6
在生產(chǎn)過程中可能導(dǎo)致環(huán)境氧氣濃度變化,出現(xiàn)欠氧、過氧的有人員進(jìn)入活動(dòng)的場所,應(yīng)設(shè)置氧氣探測器。?
當(dāng)相關(guān)氣體釋放源為可燃?xì)怏w或有毒氣體釋放源時(shí),氧氣探測器可與相關(guān)的可燃?xì)怏w探測器、有毒氣體探測器布置在一起。
4.4.4
有人進(jìn)入巡檢操作且可能積聚比空氣重的可燃?xì)怏w或有毒氣體的
工藝閥井、管溝等場所,應(yīng)設(shè)可燃?xì)怏w和(或)有毒氣體探測器
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica《石油化工可燃
氣體和有毒氣體
檢測報(bào)警設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50493-2019)?
4.4.2
設(shè)在爆炸危險(xiǎn)區(qū)域
2區(qū)
范圍內(nèi)的在線分析儀表間,應(yīng)
設(shè)可燃?xì)怏w和(或)有毒氣體探
測器,并同時(shí)設(shè)置氧氣探測器。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica《石油化
工可燃?xì)?/p>
體和有毒
氣體檢測
報(bào)警設(shè)計(jì)
標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50493-
2019)場所
探測器種類距離釋放源露天或敞開式廠房可燃?xì)怏w10m有毒氣體探測器4m封閉式廠房或局部通風(fēng)不良的半敞開廠房可燃?xì)怏w5m有毒氣體探測器2m比空氣清的可燃?xì)怏w或有毒氣體上方、廠房內(nèi)最高點(diǎn)氣體易于集聚處
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica4m輕3m略輕2.5m釋放源氧1.5m略重1m0.6m0.3m地坪或樓地板R
≤
0.8比值R1.2
≤
R0.8<R<1.01.0≤
R<1.2氣體分子量/
空氣分子量29氣體探測器安裝高度比空氣輕釋放源上方2.0m
內(nèi)比空氣略輕高出釋放源0.5m-10m比空氣略重釋放源下方0.5m-1.0m比空氣重距地坪(或樓板)0.3m-0.6m氧氣探測器距地坪或樓地板1.5m-2.0m
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica安裝高度2m重滿足規(guī)范要求:該
設(shè)置未設(shè)置二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀氣體報(bào)警器設(shè)置不65http://www.chemica
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀氨檢測報(bào)警器與可能存在
的泄漏源處于同一高度只在氫壓機(jī)廠房頂部設(shè)置有檢測報(bào)警器http://www.chemica檢測報(bào)警器無聲光報(bào)警裝置http://www.chemica67檢測報(bào)警器安裝高度不足(約10cm)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀CO檢測報(bào)警器高度不夠http://www.chemica氫氣氣體報(bào)警器安
裝
在
地
面
上
方
約
30cm處
,未安裝在
釋放源上方。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀氨氣有毒氣體報(bào)警器未安裝在釋放源
上方http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝
置,爆炸危險(xiǎn)場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。解讀u5.爆炸危險(xiǎn)場所使用非防爆電氣設(shè)備的,判定為重大隱患。u6.
爆炸危險(xiǎn)場所使用的防爆電氣設(shè)備防爆等級不符合要求的,判定為重
大隱患。u7.
爆炸危險(xiǎn)場所使用的防爆電氣設(shè)備因缺少螺栓、缺少封堵等造成防爆功能暫時(shí)缺失的,不判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica非防爆電機(jī)電氣設(shè)備
的防爆標(biāo)志十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝置,爆炸危險(xiǎn)場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。u爆炸危險(xiǎn)場所使用非防爆電氣設(shè)備。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容解讀http://www.chemica二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica十二、涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測報(bào)警裝置,爆炸危險(xiǎn)場所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備。u爆炸危險(xiǎn)場所使用的防爆電氣設(shè)備防爆等級不符合要求。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀《爆炸危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)
規(guī)范》(GB
50058-2014)氣體
蒸氣粉塵類別:
II與III級不能通用等級:C最高,A最低判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容解讀http://www.chemica組合后級別:CT6高于AT1CT6的設(shè)備可以應(yīng)用于所有的環(huán)境
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀組別:T6高于T1http://www.chemica二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica物質(zhì)名稱級別引燃溫度組別物質(zhì)名稱級別引燃溫度組別苯、甲苯IIAT1環(huán)氧乙烷IIBT2石腦油、柴油、
煤油IIAT3焦?fàn)t煤氣IIBT1甲醇、乙醇IIAT2硫化氫IIBT3氨IIAT1氫IICT1乙烯IIAT2乙炔IICT2一氧化碳IIAT1二硫化碳IICT5二甲醚IIAT3水煤氣IICT11.看現(xiàn)場、查設(shè)計(jì)資料,場所可能存在哪些可燃?xì)怏w蒸氣,或可燃性粉塵。2.檢查現(xiàn)場的電氣設(shè)備的是否是防爆電氣設(shè)備、防爆等級是否符合要求。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀可燃性氣體或蒸氣爆炸性混合物分級、分組http://www.chemica
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀按GB50058和GB3836.1整理常見物質(zhì)的防爆級別http://www.chemica二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀防爆設(shè)備部分常見問題:http://www.chemicahttp://www
ch本安儀表最關(guān)鍵的是要配
安全柵,回路如果不配安
全柵,就達(dá)不到防爆要求;
防護(hù)等級過高,造成大量
浪費(fèi)。
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀部分常見問題:二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀另一類典型問題圖中有何隱患?chemicalsa
檢查表細(xì)則http://www
ch二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀另一類典型問題圖中有何隱患?http://www.chemica另一類典型問題圖中有何隱患?二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemicahttp://www.chemica
相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀
http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十三、控制室或機(jī)柜間面向具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性裝置一側(cè)不滿足國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于防火防
爆的要求。解讀u
1.控制室或機(jī)柜間處于防爆區(qū)內(nèi)的或防火間距不符合要求的,判定為重大隱患。u
2.控制室或機(jī)柜間面向(與裝置間無其他建筑物;包括斜面向,如控制室窗戶面向正
南,但西南方面有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性裝置;不考慮與裝置的距離大?。┚哂谢馂?zāi)、爆炸危險(xiǎn)性裝置一側(cè)的外墻有門窗洞口的;
或無門窗洞口但墻體不屬于耐火極限不低于3小時(shí)的不燃燒材料實(shí)體墻的,判定為重大
隱患。u裝置:包括生產(chǎn)裝置、廠房、罐區(qū)等,凡是具有火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性的場所。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十四、化工生產(chǎn)裝置未按國家標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置雙重電源供電,
自動(dòng)化控制系統(tǒng)未設(shè)置不間
斷電源。解讀u
1.企業(yè)一級負(fù)荷(查設(shè)計(jì)資料)未設(shè)置雙重電源的,判定為重大隱患。u2.DCS等自動(dòng)化系統(tǒng)未設(shè)置不間斷電源的,判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十五、安全閥、爆破片等安全附件未正常投用。解讀u
1.安全閥、爆破片的上、下游手動(dòng)截止閥關(guān)閉的,判定為重大隱患。u
2.安全閥、爆破片的上、下游手動(dòng)截止閥開啟,但未設(shè)置鉛封的,不判定為重大隱患u
3.安全閥多年(大于等于24個(gè)月)未檢驗(yàn)的,判定為重大隱患。安全閥校驗(yàn)報(bào)告超期
12個(gè)月以內(nèi)的,且現(xiàn)場檢查安全閥目視無明顯問題的,不判定為重大隱患。u4.安全閥鉛封損壞、校驗(yàn)標(biāo)識牌缺失,但能提供有效校驗(yàn)報(bào)告的,不判定為重大隱患u
5.爆破片未定期更換的,不判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica安全閥入口閥截止閥關(guān)閉安全上下游截止
閥常開并加鉛封二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica安全閥出入口閥截
止閥如果是閘閥,不應(yīng)豎直安裝
二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemicahttp://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十六、未建立與崗位相匹配的全員安全生產(chǎn)責(zé)任制或者未制定實(shí)施生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度。解讀u
1.未制定安全生產(chǎn)責(zé)任制,判定為重大隱患。u
2.安全生產(chǎn)責(zé)任制中,缺少企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、管理層、安全管理機(jī)構(gòu)或安全管理人員
及與生產(chǎn)有關(guān)的重點(diǎn)單位(安全、生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備、生產(chǎn)車間等)的安全職責(zé)的,判
定為重大隱患。缺少其他單位的安全職責(zé),不判定為重大隱患。u
3.
企業(yè)主要負(fù)責(zé)人和安全管理機(jī)構(gòu)或安全管理人員的安全職責(zé)有1-2條不符合《安全生產(chǎn)法》要求的,其他有關(guān)單位或人員的安全職責(zé)不全面的,或與其行政職責(zé)不相符
的,不判定為重大隱患。u4.未制定安全事故隱患排查治理制度的,判定為重大隱患。u
5.未開展隱患排查治理工作,判定為重大隱患。u
6.安全事故隱患排查治理制度內(nèi)容不完善、
隱患排查治理工作中存在問題的,不判定
為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www
chemicalsafety
判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十七、未制定操作規(guī)程和工藝控制指標(biāo)。解讀u
1.企業(yè)未制定操作規(guī)程,判定為重大隱患。u
2.企業(yè)未明確工藝控制指標(biāo),或工藝控制指標(biāo)嚴(yán)重不符合實(shí)際工作的,判定為重大隱患。u
3.操作規(guī)程、工藝卡片及崗位操作記錄等資料中有關(guān)數(shù)據(jù)、工藝指標(biāo)嚴(yán)重不符、偏差
較大的,判定為重大隱患。u4.企業(yè)制定了操作規(guī)程和工藝控制指標(biāo),但沒有發(fā)放到基層崗位,基層員工不清楚操
作規(guī)程內(nèi)容及工藝控制指標(biāo)的,判定為重大隱患。u
5.企業(yè)重大變更后未及時(shí)修改操作規(guī)程、工藝卡片的,判定為重大隱患;一般變更后未及時(shí)修改操作規(guī)程、工藝卡片的,不判定為重大隱患。u
6.企業(yè)未制定操作規(guī)程管理制度、未編制工藝卡片(但明確了工藝控制指標(biāo))的,不
判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十八、未按照國家標(biāo)準(zhǔn)制定動(dòng)火、進(jìn)入受限空間等特殊作業(yè)管理制度,或者制度未有效
執(zhí)行。解讀u
1.未編制特殊作業(yè)管理制度的,判定為重大隱患。
未制定動(dòng)火、受限空間等特殊作業(yè)管理制度;制度內(nèi)容與GB
30871內(nèi)容相差很多,或
內(nèi)容不符合GB
30871要求,或制度內(nèi)容不具有可操作性,沒有明確各作業(yè)的審批流程
等。u
2.開展特殊作業(yè)未辦理作業(yè)許可證的,判定為重大隱患。
特殊作業(yè)不辦理安全作業(yè)票(查作業(yè)現(xiàn)場;通過現(xiàn)場作業(yè)痕跡、設(shè)備檢修記錄等反過來檢查是否有未辦理安全作業(yè)票)、不落實(shí)安全措施(查作業(yè)現(xiàn)場)。
3.特殊作業(yè)現(xiàn)場安全管控措施嚴(yán)重缺失的,判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemica判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十八、未按照國家標(biāo)準(zhǔn)制定動(dòng)火、進(jìn)入受限空間等特殊作業(yè)管理制度,或者制度未有效執(zhí)行。解讀u4.開展動(dòng)火(火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場所)、進(jìn)入受限空間作業(yè)未進(jìn)行作業(yè)分析的,動(dòng)火、進(jìn)入受限空間作業(yè)未進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識的,判定為重大隱患。
氣體分析取樣時(shí)間與作業(yè)開始時(shí)間超過30分鐘。(查作業(yè)票、查作業(yè)現(xiàn)場)
5.無監(jiān)護(hù):有人員在現(xiàn)場作業(yè)的特殊作業(yè)過程無監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)、監(jiān)護(hù)人未經(jīng)專項(xiàng)培訓(xùn)考核合格、監(jiān)護(hù)人未履行其職責(zé):不進(jìn)行氣體檢測、作業(yè)現(xiàn)場混亂等(查作業(yè)現(xiàn)場、查
培訓(xùn)檔案資料)。u
6.特殊作業(yè)審批程序錯(cuò)誤(如動(dòng)火作業(yè)先批準(zhǔn),后動(dòng)火分析等;不是指有關(guān)時(shí)間填寫
錯(cuò)誤)、弄虛作假的,判定為重大隱患。u
7.
特殊作業(yè)管理制度內(nèi)容不完善、作業(yè)許可證內(nèi)容不健全、作業(yè)許可證填寫不規(guī)范等不判定為重大隱患。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀http://www.chemicahttp://www
ch重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)
解讀典型案例國務(wù)院安委會(huì)辦公室關(guān)于天津匯洋石油儲(chǔ)運(yùn)有限公司突出問題隱患等有關(guān)情況的通報(bào)8月8
日,第一工作組檢查發(fā)現(xiàn)天津港區(qū)內(nèi)的天津匯洋石油儲(chǔ)運(yùn)有限公司存在6項(xiàng)
問題隱患,其中重大隱患2項(xiàng):一是動(dòng)火作業(yè)管理缺失構(gòu)成重大隱患
。對一級動(dòng)
火作業(yè)未按規(guī)定要求于假日期間提級辦理審批手續(xù),未進(jìn)行提級動(dòng)火管理;動(dòng)火
作業(yè)審批弄虛作假,簽字完工驗(yàn)收時(shí)間早于作業(yè)開始時(shí)間;動(dòng)火作業(yè)涉及臨時(shí)用
電和登高,均屬于特殊作業(yè),但作業(yè)票填寫“無特殊作業(yè)
”,辨識的危害中缺少“觸電
、高處墜落
”等危險(xiǎn)因素;監(jiān)護(hù)人在作業(yè)期間擅自離崗?fù)獬?票證有效期不符合國家標(biāo)準(zhǔn)等
。二是儲(chǔ)存油品的內(nèi)浮頂罐存在浮盤落底的重大隱患
。儲(chǔ)罐操
作規(guī)程規(guī)定的液位低報(bào)和低低報(bào)均低于浮盤高度,一旦浮盎落底,易發(fā)生火災(zāi)爆
炸事故
。另外,檢查組還發(fā)現(xiàn)柴油儲(chǔ)罐壓力表未標(biāo)明警示紅線
、罐區(qū)及管線未
標(biāo)明儲(chǔ)存物料名稱
、儲(chǔ)罐區(qū)可燃?xì)怏w報(bào)警儀數(shù)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求
、
中控室值班人員佩戴空氣呼吸器不規(guī)范等4項(xiàng)問題隱患。http://www.chemica典型案例國務(wù)院安委會(huì)辦公室關(guān)于天津匯洋石油儲(chǔ)運(yùn)有限公司突出問題隱患等有關(guān)情況的通報(bào)檢查組將發(fā)現(xiàn)的問題隱患向企業(yè)和當(dāng)?shù)卣髁朔答?/p>
。天津市委市政府高度重視,黨政主要領(lǐng)導(dǎo)同志分別作出批示,立即組織相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行核查,嚴(yán)肅認(rèn)真
、依法依規(guī)
、從嚴(yán)
從重,堅(jiān)持“鐵面”“鐵規(guī)”“鐵腕”“鐵心”,
以零容忍的態(tài)度,立即行動(dòng)
、全面整改
。迅速治理,依法依
規(guī)責(zé)令天津匯洋石油儲(chǔ)運(yùn)有限公司停產(chǎn)停業(yè)整頓,
吊銷港口經(jīng)營許可證
、危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可
證等相關(guān)許可證件,
并對企業(yè)予以罰款40萬元
、法人代表罰款5萬元,對該公司5名相關(guān)責(zé)任人
員依法采取行政拘留措施。嚴(yán)肅問責(zé),給予市交通運(yùn)輸委黨委書記、主任王魁臣誡勉處理;給予市交通運(yùn)輸委黨委委員、副
主任劉道剛黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過處分;給予市交通運(yùn)輸委黨委委員,市港航管理局黨組書記、局長張立國撒銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分,降為一級主任科員;給予市港航管理局黨組成員、副局長王向亭留黨察看一年、政務(wù)撤職處分,降為四級主任科員:給予市港航管理局南疆管理處副處長陳立峰留黨察看二年
、政務(wù)撤職處分,降為二級科員
。責(zé)成市交通運(yùn)輸委
、市港航管理
局
、市應(yīng)急管理局
、濱海新區(qū)政府召開專題民主生活會(huì),
總結(jié)擻訓(xùn),深刻反省,并向市委
、市政府作出深刻檢查。http://www.chemicahttp://www.chemica條款GB
30871-20224
通
用要求4.10作業(yè)期間應(yīng)設(shè)監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人應(yīng)由具有生產(chǎn)(作業(yè))
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任
,
并經(jīng)專項(xiàng)
培訓(xùn)考試合格
,佩戴明顯標(biāo)識
,持培訓(xùn)合格證上崗。監(jiān)護(hù)人的通用職責(zé)要求有:a)
作業(yè)前檢查安全作業(yè)票。安全作業(yè)票應(yīng)與作業(yè)內(nèi)容相符并在有效期內(nèi);
核查安全作業(yè)
票中各項(xiàng)安全措施已得到落實(shí);b)
確認(rèn)相關(guān)作業(yè)人員持有效資格證書上崗;c)
核查作業(yè)人員配備和使用的個(gè)體防護(hù)裝備滿足作業(yè)要求;d)
對作業(yè)人員的行為和現(xiàn)場安全作業(yè)條件進(jìn)行檢查與監(jiān)督
,負(fù)責(zé)作業(yè)現(xiàn)場的安全協(xié)調(diào)與聯(lián)系;e)
當(dāng)作業(yè)現(xiàn)場出現(xiàn)異常情況時(shí)應(yīng)中止作業(yè)
,并采取安全有效措施進(jìn)行應(yīng)急處置;
當(dāng)作業(yè)
人員違章時(shí)
,應(yīng)及時(shí)制止違章
,情節(jié)嚴(yán)重時(shí)
,應(yīng)收回安全作業(yè)票、
中止作業(yè);f)作業(yè)期間
,監(jiān)護(hù)人不應(yīng)擅自離開作業(yè)現(xiàn)場且不應(yīng)從事與監(jiān)護(hù)無關(guān)的事。確需離開作業(yè)現(xiàn)
場時(shí)
,應(yīng)收回安全作業(yè)票
,
中止作業(yè)。二、《重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》解讀判定標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容十九、新開發(fā)的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)工藝未經(jīng)小試、
中試、工業(yè)化試驗(yàn)直接進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn);
國內(nèi)首次使用的化工工藝未經(jīng)過省級人民政府有關(guān)部門組織的安全
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年醫(yī)院化學(xué)發(fā)光分析儀采購合同
- 2026年醫(yī)院古醫(yī)療調(diào)解模型館共建合同
- 2026年eVTOL起降場設(shè)計(jì)合同
- 2025年智能配送機(jī)器人項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年數(shù)字化用戶體驗(yàn)優(yōu)化項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案實(shí)施項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 爬架分包合同范本
- 義賣慈善協(xié)議書
- 老人請保姆協(xié)議書
- 2025年電動(dòng)船舶研發(fā)與應(yīng)用項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 酒類進(jìn)貨合同范本
- 2026年教師資格之中學(xué)綜合素質(zhì)考試題庫500道及答案【真題匯編】
- TCEC5023-2020電力建設(shè)工程起重施工技術(shù)規(guī)范報(bào)批稿1
- 2025秋國開《人力資源管理理論與實(shí)務(wù)》形考任務(wù)1234參考答案
- 2026年5G網(wǎng)絡(luò)升級培訓(xùn)課件
- 2026云南昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院校園招聘4人考試筆試參考題庫及答案解析
- 2025安徽宣城寧國市面向社會(huì)招聘社區(qū)工作者25人(公共基礎(chǔ)知識)綜合能力測試題附答案解析
- 模板工程技術(shù)交底
- 廣東省廣州市越秀區(qū)2024-2025學(xué)年上學(xué)期期末考試九年級數(shù)學(xué)試題
- 2025年區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式可行性研究報(bào)告及總結(jié)分析
- 醫(yī)療器械全生命周期有效性管理策略
評論
0/150
提交評論