**《帝國的凋零晚清的最后十年》讀書心得我們看古代所有朝代之中，人們仿佛更加喜歡清朝，因為清朝對我們的影響力相比其他朝代來說可能較大一些。清朝，是中國歷史上最后一個封建王朝。就與清朝之前的朝代明朝相比，我們更加熟悉關(guān)于清朝的歷史，我們說不上明代的所有皇帝有哪些，能說上的只有少數(shù)出名些的皇帝，但我們卻能說的上清朝十二帝有哪些。清朝距離我們最近，我們從歷史課本上學(xué)習(xí)近代史也離不開清朝，于是人們對清朝都有個大概印象。很多人對于別的朝代的印象卻很模糊,甚至完全不知道某個朝代大概都發(fā)生過什么事。就因為是這樣的清朝，所以清朝最后十年是十分值得我們關(guān)注的，通過這本書我了解到了許多許多關(guān)于清朝最后十年的故事，也有很多想法想和你們說一說。我們?yōu)槭裁匆匾暻宄淖詈笫昴?？第一點(diǎn)我認(rèn)為清朝最后十年是中國歷史上的一個重要轉(zhuǎn)型期。清王朝覆滅前的最后十年，恰好經(jīng)歷了兩大事件，這十年的開始，清朝經(jīng)歷了義和團(tuán)運(yùn)動，這十年的末尾，又經(jīng)歷了辛亥革命，恰恰是這最后的十年，成為中國歷史走向近代的一個很重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，所以我們也可以說它是中國歷史的一個非常重要的轉(zhuǎn)折時期。我們知道，習(xí)總書記曾經(jīng)提出過世界處于百年未有之大變局，在一百多年前，掌管洋務(wù)運(yùn)動的大臣李鴻章曾說過“中國遇到了數(shù)千年未有之強(qiáng)敵，中國處在三千年未有之大變局”，所以他提出“中國以后若不稍變成法，徒恃筆舌與人爭，正恐長受欺侮”以及“今當(dāng)及早變法，忽令人笑我拙耳”的主張。于是從這時開始，開始變更兵制，發(fā)展民營企業(yè)，改革創(chuàng)新，培養(yǎng)人才，我們于是可以說其是一個可以實(shí)現(xiàn)中華偉大復(fù)興的轉(zhuǎn)型。一九一一年清朝覆滅，建立中華民國，五四運(yùn)動，中華兩千多年的封建君主專制制度結(jié)束，這些都體現(xiàn)了二十世紀(jì)最初二十年的影響十分深遠(yuǎn)。清朝最后十年是中國歷史發(fā)展的關(guān)鍵性十年，改變了我們封建的傳統(tǒng)，改革創(chuàng)新變法無一不是有著轉(zhuǎn)折意義的，所以這十年發(fā)生的事情更加值得我們?nèi)リP(guān)注并去反思。其次就是清朝的最后十年有其存在的合理性。我們知道這樣一句話，“存在即合理”，在我沒有去真正了解這句話的含義時，我以為這只是某些人創(chuàng)造的通俗語言。事實(shí)上這是來自西方哲學(xué)家黑格爾的一句話，原句是這樣的“凡是合乎理性的東西都是現(xiàn)實(shí)的，凡是現(xiàn)實(shí)的東西都是合乎理性的?！蔽覀円ダ斫馑?，首先要做的是把它帶到黑格爾的語境和體系中去理解，然后才可以用它來解釋清朝為何存在，而不是將其當(dāng)作不管搞出什么爛攤子都可以拿這句話來收場的護(hù)身符，甚至還對它有很多誤解。其首先強(qiáng)調(diào)的是合乎理性的都是現(xiàn)實(shí)的，合理是說合乎邏輯上發(fā)生的邏輯原理，在某一個特定的時間，現(xiàn)實(shí)本身一定具有它的必然性，我們不能忽略存在本身的現(xiàn)實(shí)性以及它的合理性。清朝經(jīng)過一次義和團(tuán)運(yùn)動是在最后十年的初期，我們提到過那可以當(dāng)作是最后十年的起點(diǎn)，可是即便是這樣，清朝還是能維持了十年下來，并長久深刻地影響著歷史的進(jìn)程，如果沒有那十年，我們是不是可以說后續(xù)的歷史是否會隨之改變呢。清朝存在的最后十年讓我們可以明白，清政府存在有著它的合理性。到今天我們從歷史課本上學(xué)習(xí)到的近代史也沒有離開清朝，所以在我看辛亥革命該是包括清王朝和以孫中山為首改革派的相互作用接觸的果實(shí)，如果沒有清王朝，也不會有革命。忽略了作為前者的清王朝的存在，后者也不容易說清楚，恰恰就是因為這樣的最后那么紀(jì)年，才有了后者的存在。清朝統(tǒng)治下的最后十年是創(chuàng)新的十年，是改革的十年，我們應(yīng)該去了解在那十年發(fā)生了什么，通過了解再來分析清朝如何應(yīng)對自己身在那個歷史社會的轉(zhuǎn)型，這才是我們的目的。清朝的最后十年是成敗皆與新政相關(guān)。我們知道在晚清，為了順應(yīng)時代發(fā)展而進(jìn)行著變法?？墒菨u漸的，本來初衷是為了順應(yīng)發(fā)展，迎合世界的變化而推行的新政，在后來卻變成了統(tǒng)治階級內(nèi)部的爭奪權(quán)力的道具，這是新舊兩派開始矛盾激化的具體表現(xiàn)。再來說說清政府和立憲派之間的關(guān)系是如何惡化的。一九一一年五月清政府建立了內(nèi)閣，這一年已經(jīng)是清朝存在的最后一年，即便如此，內(nèi)閣成員當(dāng)中滿族皇族成員一共十六人，要知道的是這個內(nèi)閣成員總數(shù)為十七人。人們恥笑它是滿族內(nèi)閣、皇族內(nèi)閣，根本不能成為改變國家命運(yùn)的救命稻草，內(nèi)閣的成員皆為皇室成員使得立憲派的人們對清朝的處理方式感到絕望，使得這些人紛紛脫離清朝政府。清政府對待立憲派的不信任，以及這種對待滅國命運(yùn)即將降臨到頭上，還用這種荒謬至極的處理方式成立內(nèi)閣，最終使得兩派關(guān)系惡化。隨著清政府內(nèi)清政府和立憲派之間矛盾以及部的新舊矛盾的加劇，使得清政府遭受了致命的打擊。作為救命稻草的新政，最后卻變成了分配利益的競爭道具，導(dǎo)致了大大削弱了清政府的統(tǒng)治力量，加快了清王朝的滅亡。到了南昌起義時，雖然晚清監(jiān)國攝政王為愛新覺羅·載灃作為1909-1912年間清王朝的實(shí)際統(tǒng)治者，可是他卻無計可施。袁世凱和那些轉(zhuǎn)投革命黨的原立憲派成員獲得了西方國家的支持，奪取了政權(quán)，二百多年的清王朝終于覆滅。其實(shí)清政府決心推行新政時，是想要順應(yīng)時代發(fā)展，與時俱進(jìn)的，他們想要通過改