2025-2026學(xué)年北師大版(2024)小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《買文具》教學(xué)設(shè)計(jì)_第1頁
2025-2026學(xué)年北師大版(2024)小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《買文具》教學(xué)設(shè)計(jì)_第2頁
2025-2026學(xué)年北師大版(2024)小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《買文具》教學(xué)設(shè)計(jì)_第3頁
2025-2026學(xué)年北師大版(2024)小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《買文具》教學(xué)設(shè)計(jì)_第4頁
2025-2026學(xué)年北師大版(2024)小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《買文具》教學(xué)設(shè)計(jì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025-2026學(xué)年北師大版(2024)小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)上冊(cè)《買文具》教學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)情分析已有知識(shí)基礎(chǔ):三年級(jí)學(xué)生此前已熟練掌握表內(nèi)乘除法及百以內(nèi)加減法,能獨(dú)立解決“求單一物品總價(jià)”“求剩余錢數(shù)”等一步計(jì)算的實(shí)際問題(如“1支鋼筆8元,買2支需多少錢”“有20元,花了8元,還剩多少”),具備初步的“總價(jià)=單價(jià)×數(shù)量”數(shù)量關(guān)系認(rèn)知,這為學(xué)習(xí)兩步混合運(yùn)算奠定了基礎(chǔ)。但學(xué)生尚未接觸過“乘法與加減法結(jié)合”的兩步運(yùn)算,對(duì)“運(yùn)算順序”的概念完全陌生,易受“從左到右”的一步運(yùn)算習(xí)慣影響,可能出現(xiàn)“3+5×2=16”這類錯(cuò)誤。認(rèn)知與思維特點(diǎn):此階段學(xué)生以具體形象思維為主,抽象邏輯思維正逐步發(fā)展,對(duì)“生活情境”“實(shí)物模型”的依賴度較高。他們對(duì)“買文具”這類貼近生活的主題興趣濃厚,但對(duì)“為什么要先算乘法”的抽象邏輯理解存在困難,需借助購物場景中“先算多件物品總價(jià),再算總花費(fèi)/剩余錢數(shù)”的實(shí)際邏輯,幫助其理解運(yùn)算順序的合理性。同時(shí),學(xué)生注意力集中時(shí)間約20-25分鐘,需通過多樣化互動(dòng)(提問、討論、實(shí)操)維持學(xué)習(xí)專注度。學(xué)習(xí)困難預(yù)判:一是易混淆運(yùn)算順序,受“從左到右”思維定式影響,將“乘加/乘減”算式按“從左到右”計(jì)算(如“8+3×5=11×5=55”);二是難以理解運(yùn)算順序的“合理性”,僅機(jī)械記憶“先乘后加減”,無法結(jié)合實(shí)際情境解釋計(jì)算步驟;三是解決實(shí)際問題時(shí),難以從題干中提取“單價(jià)、數(shù)量、總價(jià)”等關(guān)鍵信息,無法準(zhǔn)確列出綜合算式。核心素養(yǎng)教學(xué)目標(biāo)運(yùn)算能力:能正確計(jì)算不含括號(hào)的兩步混合運(yùn)算(乘加、乘減),熟練掌握“先算乘法,后算加減法”的運(yùn)算順序,計(jì)算正確率不低于90%;推理意識(shí):通過購物情境分析、小組討論,能解釋“先算乘法”的合理性(如“先算多件文具總價(jià),再算總花費(fèi)”),初步形成“運(yùn)算順序服務(wù)于實(shí)際需求”的推理認(rèn)知;應(yīng)用意識(shí):能從“買文具”及生活類似場景中提取數(shù)學(xué)信息,列出乘加/乘減綜合算式,解決“求總花費(fèi)”“求剩余錢數(shù)”等實(shí)際問題,感受數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系;數(shù)感:在計(jì)算前能估算結(jié)果范圍(如“3×5+8”可估算為“15+8≈23”),計(jì)算后能判斷結(jié)果合理性,避免明顯錯(cuò)誤。教學(xué)重難點(diǎn)教學(xué)重點(diǎn)掌握不含括號(hào)的兩步混合運(yùn)算(乘加、乘減)的運(yùn)算順序:在沒有括號(hào)的算式里,有乘法和加減法,先算乘法,后算加減法;能正確列綜合算式解決“買文具”中的“求總花費(fèi)”“求剩余錢數(shù)”問題。教學(xué)難點(diǎn)理解“先算乘法,后算加減法”的合理性(結(jié)合購物情境,明確“先算多件物品總價(jià)”是生活邏輯的必然);能從復(fù)雜題干中提取關(guān)鍵信息(單價(jià)、數(shù)量、購買物品類型),準(zhǔn)確列出綜合算式,避免信息混淆。教學(xué)準(zhǔn)備教師準(zhǔn)備教材與教具:北師大(2024)三年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)教材、文具實(shí)物/模型(筆記本、鋼筆、尺子、橡皮,標(biāo)注清晰單價(jià):筆記本5元/本、鋼筆8元/支、尺子2元/把、橡皮3元/塊);多媒體資源:PPT課件(含教材第2-4頁情境圖、例題完整解析、“練一練”題目、拓展應(yīng)用題;嵌入“運(yùn)算順序動(dòng)畫”,直觀展示“先乘后加減”步驟);學(xué)習(xí)工具:學(xué)習(xí)單(含“例題拆解表”“算一算、圈一圈”練習(xí)、“問題收集欄”)、板書貼(寫有“先算乘法,后算加減法”“乘加:總價(jià)=多件物品價(jià)+單件物品價(jià)”“乘減:剩余=總錢數(shù)-多件物品價(jià)”);其他:小組討論任務(wù)卡(明確討論主題與分工)、小紅花獎(jiǎng)勵(lì)貼紙(激勵(lì)積極參與)。學(xué)生準(zhǔn)備教材、練習(xí)本、鉛筆、橡皮;提前觀察家中或文具店的文具單價(jià),記錄1-2種文具的“單價(jià)”(如“鉛筆2元/支”)。教學(xué)過程情境導(dǎo)入:走進(jìn)“文具店”,激活舊知情境呈現(xiàn)與教材關(guān)聯(lián):師:“開學(xué)啦,大家需要買文具準(zhǔn)備學(xué)習(xí)!請(qǐng)翻開教材第2頁,看看文具店里有哪些文具,它們的單價(jià)是多少?(停頓30秒,讓學(xué)生自主觀察)請(qǐng)大家指著教材上的圖,說說你看到的文具和價(jià)格。”師生互動(dòng)——舊知回顧:生1:“我看到筆記本每本5元,鋼筆每支8元,尺子每把2元,橡皮每塊3元?!保◣煟骸坝^察得真仔細(xì)!單價(jià)都找對(duì)了”)師:“如果只買1件文具,比如買1本筆記本,需要花多少錢?怎么列式?”生2:“5元,列式5×1=5(元),或者直接寫5元?!保◣煟骸耙徊匠朔ň湍芩悖苁炀殹保煟骸叭绻I3支尺子呢?”生3:“2×3=6(元),因?yàn)槊堪?元,3把就是3個(gè)2元?!保◣煟骸皵?shù)量關(guān)系找得準(zhǔn),‘總價(jià)=單價(jià)×數(shù)量’記得很牢”)師:“那如果有人想一次買‘兩種文具’,比如買幾本筆記本再買1支鋼筆,該怎么算總錢數(shù)呢?今天我們就通過《買文具》,學(xué)習(xí)這種‘兩步計(jì)算’的新方法。”設(shè)計(jì)意圖:依托教材第2頁真實(shí)購物情境圖,激活學(xué)生已有的“一步乘除法”知識(shí)與“購物經(jīng)驗(yàn)”,通過“單一物品購買”過渡到“兩種物品購買”,自然引出“兩步運(yùn)算”的需求,激發(fā)學(xué)生探究興趣,為后續(xù)“混合運(yùn)算”學(xué)習(xí)鋪墊生活基礎(chǔ)。新課講授:探究混合運(yùn)算,理解運(yùn)算順序環(huán)節(jié)1:探究乘加混合運(yùn)算(教材第2頁例題1:笑笑買文具)教材例題呈現(xiàn)與解讀:師:“請(qǐng)大家看著教材第2頁的例題,一起讀題:‘笑笑買3本筆記本和1支鋼筆,一共要花多少錢?’(生齊讀)我們已經(jīng)知道筆記本5元/本、鋼筆8元/支,要算‘一共花多少錢’,需要先算什么,再算什么呢?”師生互動(dòng)——分步分析問題:師:“笑笑買的物品分幾部分?”生1:“兩部分,3本筆記本和1支鋼筆。”師:“要算總錢數(shù),這兩部分的錢該怎么算?哪部分需要用乘法?”生2:“3本筆記本需要用乘法,因?yàn)槭恰嗉?支鋼筆是‘單件’,用加法。先算3本筆記本的錢,再加上1支鋼筆的錢?!睅煟骸澳?本筆記本多少錢?列式計(jì)算。”生2:“5×3=15(元),因?yàn)槊勘?元,3本就是3個(gè)5元。”師:“然后呢?總錢數(shù)怎么算?”生2:“15+8=23(元),把筆記本的錢和鋼筆的錢加起來。”(師:“分步算很清晰,先算多件,再算總和”)師生互動(dòng)——列綜合算式與算理探究:師:“我們用了兩個(gè)算式(5×3=15、15+8=23)算出結(jié)果,能不能把它們合并成一個(gè)算式?”生1:“5×3+8?!保◣煱鍟闶剑煟骸斑€有其他寫法嗎?”生2:“8+5×3。”(師補(bǔ)充板書)師:“這兩個(gè)算式里既有乘法,又有加法,叫‘乘加混合算式’。那該怎么算?先算什么,再算什么?小組討論2分鐘,結(jié)合‘笑笑買文具’的情境說說理由?!保òl(fā)放討論任務(wù)卡,學(xué)生分組討論)(討論后反饋)生3:“5×3+8應(yīng)該先算5×3=15,再算15+8=23。因?yàn)橐人?本筆記本的錢,再加鋼筆的錢,這是買東西的順序。”師:“那8+5×3呢?先算8+5=13,再算13×3=39?”(故意引導(dǎo)錯(cuò)誤)生4:“不對(duì)!應(yīng)該先算5×3=15,再算8+15=23。因?yàn)椴还茕摴P的錢寫在前面還是后面,都要先算筆記本的錢,不然就錯(cuò)了?!睅煟骸罢f得太對(duì)了!教材上也明確了這個(gè)規(guī)則(指著教材第2頁算式旁的解析文字):‘在沒有括號(hào)的乘加算式里,先算乘法,再算加法’。大家看教材上的計(jì)算過程:5×3+8,先算5×3=15,再算15+8=23,和我們討論的結(jié)果一樣。為什么不能先算加法?因?yàn)椤?+5’沒有實(shí)際意義,不是‘鋼筆+1本筆記本’的錢,只有先算乘法,才能得到‘3本筆記本’的總價(jià),符合生活邏輯。”師生互動(dòng)——小練習(xí)鞏固(教材“想一想”):師:“翻到教材第2頁‘想一想’:‘買2把尺子和1塊橡皮,一共要花多少錢?’誰能列綜合算式并計(jì)算?”生1:“2×2+3,先算2×2=4(元),再算4+3=7(元)?!睅煟骸盀槭裁聪人?×2?”生1:“因?yàn)?×2是2把尺子的錢,先算多件的總價(jià),再加橡皮的錢。”(師:“完全掌握了,獎(jiǎng)勵(lì)小紅花”)設(shè)計(jì)意圖:通過教材例題的“分步計(jì)算—綜合算式—算理討論”,引導(dǎo)學(xué)生從“生活邏輯”過渡到“數(shù)學(xué)運(yùn)算順序”,借助教材解析明確乘加運(yùn)算規(guī)則;小練習(xí)緊扣教材“想一想”,及時(shí)鞏固知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的推理意識(shí)與運(yùn)算能力,突破“乘加運(yùn)算順序”的重點(diǎn)。環(huán)節(jié)2:探究乘減混合運(yùn)算(教材第3頁例題2:淘氣買文具)教材例題呈現(xiàn)與解讀:師:“笑笑買完文具,淘氣也來買了。請(qǐng)翻開教材第3頁,讀例題:‘淘氣有20元,買4支鋼筆,每支鋼筆5元,還剩多少錢?’(生齊讀)要算‘還剩多少錢’,需要先算什么?”師生互動(dòng)——分步分析與糾錯(cuò):師:“‘還剩多少錢’的數(shù)量關(guān)系是什么?”生1:“還剩的錢=總錢數(shù)-花掉的錢。”(師:“數(shù)量關(guān)系很準(zhǔn)確”)師:“總錢數(shù)是多少?花掉的錢怎么算?”生2:“總錢數(shù)是20元,花掉的錢是4支鋼筆的錢,每支5元,所以4×5=20(元)?!睅煟骸澳沁€剩多少錢?”生2:“20-20=0(元)。”(師:“分步算正確,先算花掉的,再算剩余的”)師:“如果我把鋼筆單價(jià)說成8元,會(huì)出現(xiàn)什么問題?”(故意設(shè)錯(cuò))生3:“4×8=32(元),32元比20元多,不夠買,不符合實(shí)際?!保◣煟骸斑€能判斷合理性,很棒”)師生互動(dòng)——列綜合算式與算理總結(jié):師:“根據(jù)分步計(jì)算,怎么列綜合算式?”生1:“20-4×5?!保◣煱鍟闶剑煟骸斑@個(gè)算式里有減法和乘法,叫‘乘減混合算式’。該怎么算?先算什么?結(jié)合‘買文具’情境說說?!鄙?:“先算4×5=20,再算20-20=0。因?yàn)橐人慊ǖ舻?支鋼筆的錢,再用總錢數(shù)減,才能得到剩下的錢?!睅煟骸叭绻闶绞?×5-20呢?先算4×5=20,再算20-20=0,但這個(gè)算式表示‘花掉的錢-總錢數(shù)’,沒有實(shí)際意義,所以列算式時(shí)要注意‘總錢數(shù)在前’,符合‘剩余=總錢數(shù)-花費(fèi)’的邏輯。教材第3頁也總結(jié)了乘減運(yùn)算規(guī)則(指著教材文字):‘在沒有括號(hào)的乘減算式里,先算乘法,后算減法’,和乘加的規(guī)則一致,都是先算乘法?!睅熒?dòng)——小練習(xí)鞏固(教材“試一試”):師:“教材第3頁‘試一試’:‘有30元,買5本筆記本,每本5元,還剩多少錢?’列綜合算式計(jì)算。”生1:“30-5×5=30-25=5(元),先算5本筆記本25元,再算30-25=5元,還剩5元?!睅煟骸盀槭裁聪人?×5,不是30-5?”生1:“30-5是‘總錢數(shù)-1本筆記本的錢’,不是花掉的總錢,只有先算5×5,才能得到5本的總價(jià),符合‘剩余=總錢數(shù)-花費(fèi)’的意思?!保◣煟骸袄斫獾煤芡笍亍保┰O(shè)計(jì)意圖:通過教材乘減例題,結(jié)合“剩余錢數(shù)”的生活邏輯,讓學(xué)生自主推導(dǎo)乘減運(yùn)算順序;借助“設(shè)錯(cuò)提問”強(qiáng)化“算式實(shí)際意義”的重要性,避免機(jī)械計(jì)算;小練習(xí)依托教材“試一試”,及時(shí)鞏固知識(shí),進(jìn)一步突破“乘減運(yùn)算順序”的重點(diǎn),同時(shí)為理解“運(yùn)算順序合理性”奠定基礎(chǔ)。環(huán)節(jié)3:總結(jié)混合運(yùn)算核心規(guī)則(結(jié)合教材第3頁“議一議”)教材“議一議”引導(dǎo):師:“請(qǐng)大家齊讀教材第3頁‘議一議’的問題:‘在沒有括號(hào)的算式里,如果有乘法和加減法,應(yīng)該先算什么,再算什么?’(生齊讀)結(jié)合我們剛才學(xué)的乘加、乘減算式,誰能回答?”師生互動(dòng)——規(guī)則總結(jié):生1:“先算乘法,再算加減法?!睅煟骸澳芘e例子說明嗎?”生2:“比如5×3+8,先算5×3=15,再算15+8=23;20-4×5,先算4×5=20,再算20-20=0?!睅煟骸胺浅?zhǔn)確!(貼板書貼:‘沒有括號(hào)的混合運(yùn)算(乘加、乘減):先算乘法,后算加減法’)大家把這個(gè)規(guī)則和教材上的結(jié)論一起讀3遍,記在心里?!保ㄉR讀,師巡視,確保每個(gè)學(xué)生都參與)設(shè)計(jì)意圖:通過教材“議一議”的核心問題,引導(dǎo)學(xué)生自主歸納乘加、乘減混合運(yùn)算的統(tǒng)一規(guī)則,將零散的例題認(rèn)知上升為系統(tǒng)的數(shù)學(xué)規(guī)律,培養(yǎng)學(xué)生的歸納總結(jié)能力與推理意識(shí),明確本節(jié)課核心知識(shí),強(qiáng)化記憶。鞏固練習(xí):應(yīng)用規(guī)則,提升能力(結(jié)合教材第3-4頁“練一練”)基礎(chǔ)練習(xí):圈一圈,算一算(教材第3頁“練一練”第1題)題目呈現(xiàn):師:“翻開教材第3頁‘練一練’第1題,有4個(gè)算式:3×4+5、5+2×3、8×2-3、10-3×2。要求‘先圈出先算的部分,再計(jì)算’。大家在教材上圈一圈,然后獨(dú)立計(jì)算,完成后同桌互相檢查?!睅熒?dòng)——反饋與糾錯(cuò):師:“第一個(gè)算式3×4+5,誰來展示你圈的部分和計(jì)算過程?”(生1上臺(tái),圈出“3×4”,計(jì)算“3×4=12,12+5=17”)師:“對(duì)嗎?同桌同意嗎?”(生齊答“同意”)師:“第二個(gè)算式5+2×3,誰圈錯(cuò)了?”生2:“我剛才圈了‘5+2’,算成7×3=21,后來同桌告訴我錯(cuò)了,應(yīng)該圈‘2×3’,先算6,再算5+6=11?!睅煟骸皼]關(guān)系,知錯(cuò)就改!為什么不能圈‘5+2’?”生2:“因?yàn)椤?+2’沒有意義,不符合運(yùn)算順序,應(yīng)該先算乘法。”(師:“記住這個(gè)教訓(xùn),以后就不會(huì)錯(cuò)了”)(依次檢查后3個(gè)算式,重點(diǎn)關(guān)注“10-3×2”,避免學(xué)生先算“10-3”)設(shè)計(jì)意圖:依托教材基礎(chǔ)練習(xí)題,讓學(xué)生通過“圈一圈”直觀強(qiáng)化“先算乘法”的意識(shí),通過“獨(dú)立計(jì)算+同桌互查”及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,糾正“從左到右”的思維定式,提升運(yùn)算能力,鞏固教學(xué)重點(diǎn)。變式練習(xí):看圖列算式(教材第3頁“練一練”第2題)1.題目呈現(xiàn):師:“教材第3頁第2題有兩幅圖,第一幅圖:3組蘋果,每組4個(gè),旁邊額外有2個(gè)蘋果;第二幅圖:10個(gè)梨,拿走2組,每組3個(gè)。請(qǐng)大家根據(jù)圖意列綜合算式,計(jì)算‘一共有多少個(gè)蘋果’和‘還剩多少個(gè)梨’。”2.師生互動(dòng)——分析與列式:師:“先看蘋果圖,怎么列算式?”生1:“3×4+2=14(個(gè)),3組蘋果,每組4個(gè),用3×4=12,再加旁邊2個(gè),一共14個(gè)?!睅煟骸斑€有其他算式嗎?”生2:“2+3×4=14(個(gè)),先算3×4=12,再加2個(gè),結(jié)果一樣?!保◣煟骸皟煞N寫法都對(duì),只要先算乘法”)師:“梨的圖呢?”生3:“10-2×3=4(個(gè)),拿走2組,每組3個(gè),先算拿走6個(gè),再算10-6=4個(gè)?!睅煟骸盀槭裁床荒芰?×3-10?”生4:“因?yàn)?0比6小,減出來是負(fù)數(shù),梨不能有負(fù)數(shù)個(gè),不符合實(shí)際。”(師:“列算式要考慮生活意義,很棒”)3.設(shè)計(jì)意圖:通過教材“圖文結(jié)合”的變式練習(xí),將混合運(yùn)算與圖形直觀結(jié)合,幫助學(xué)生建立“數(shù)形聯(lián)系”,避免機(jī)械計(jì)算;同時(shí)強(qiáng)化“算式需符合實(shí)際意義”的認(rèn)知,培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用意識(shí)與推理意識(shí)。提升練習(xí):解決實(shí)際問題(教材第4頁“練一練”第4題)題目呈現(xiàn):師:“翻開教材第4頁第4題,讀題:‘文具店的筆袋每個(gè)9元,日記本每本4元。(1)買3個(gè)筆袋和1本日記本,一共要花多少錢?(2)買2本日記本和1個(gè)筆袋,20元夠嗎?’請(qǐng)大家先獨(dú)立完成,再和小組分享解題思路?!睅熒?dòng)——解題與思路分享:師:“第(1)題,誰來分享算式和思路?”生1:“3×9+4=31(元)。思路是:先算3個(gè)筆袋的錢,每個(gè)9元,3×9=27元;再算1本日記本4元,27+4=31元,一共花31元?!保◣煟骸安襟E完整,思路清晰”)師:“第(2)題,‘20元夠嗎’,需要分幾步?”生2:“分兩步,第一步算總價(jià),2×4+9=17(元);第二步比大小,17元<20元,所以夠?!睅煟骸盀槭裁聪人?×4?”生2:“2×4是2本日記本的錢,先算多件的總價(jià),再加筆袋的錢,得到總花費(fèi),才能和20元比。”(師:“不僅會(huì)算,還能說清理由,獎(jiǎng)勵(lì)小紅花”)設(shè)計(jì)意圖:通過教材的實(shí)際問題練習(xí),讓學(xué)生運(yùn)用混合運(yùn)算解決“求總價(jià)”“判斷錢夠不夠”等復(fù)雜問題,感受數(shù)學(xué)在生活中的實(shí)用性;解題過程中強(qiáng)調(diào)“思路分享”,幫助學(xué)生梳理“提取信息—列算式—計(jì)算—判斷”的完整流程,突破“應(yīng)用運(yùn)算順序解決實(shí)際問題”的難點(diǎn)。拓展應(yīng)用:跳出教材,靈活遷移生活情境設(shè)計(jì):師:“除了買文具,生活中還有很多地方用到乘加、乘減混合運(yùn)算。比如去游樂場,成人票每張12元,兒童票每張6元,我們班有2位老師和30名同學(xué),買門票一共要花多少錢?”師生互動(dòng)——遷移解題:師:“這個(gè)問題和‘買文具’有什么相似之處?”生1:“都是‘多件物品+多件物品’的總價(jià),需要先算兩部分的錢,再相加?!睅煟骸霸趺戳芯C合算式?”生2:“2×12+30×6,先算2×12=24(元)(老師的票錢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論