2025年護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試題庫(kù)————護(hù)理科研論文評(píng)審與修改實(shí)戰(zhàn)案例考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（本部分共30題，每題1分，共30分。每題只有一個(gè)最佳答案，請(qǐng)將正確答案的字母填在答題卡相應(yīng)位置上。）1.在護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家首先關(guān)注的是什么？（）A.論文格式是否符合規(guī)范B.研究方法是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)C.結(jié)論是否具有創(chuàng)新性D.論文寫作語言是否流暢2.護(hù)理科研論文中，文獻(xiàn)綜述部分的主要作用是什么？（）A.展示作者的研究成果B.為研究提供理論依據(jù)C.證明研究方法的合理性D.提高論文的學(xué)術(shù)價(jià)值3.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究樣本量過小時(shí)，通常會(huì)如何處理？（）A.直接退稿B.建議作者增加樣本量C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程4.在護(hù)理科研論文中，研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述哪些內(nèi)容？（）A.研究者的個(gè)人背景B.研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)C.研究數(shù)據(jù)的收集方法D.研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法5.一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究結(jié)果的可靠性主要體現(xiàn)在哪里？（）A.數(shù)據(jù)的完整性B.研究方法的科學(xué)性C.結(jié)論的合理性D.論文的寫作水平6.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注哪些倫理問題？（）A.研究對(duì)象的知情同意B.研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性C.研究結(jié)論的創(chuàng)新性D.論文寫作的規(guī)范性7.護(hù)理科研論文中，研究假設(shè)的作用是什么？（）A.引導(dǎo)讀者閱讀論文B.為研究提供方向C.提高論文的可讀性D.增強(qiáng)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值8.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的文獻(xiàn)綜述部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者重新梳理文獻(xiàn)綜述的邏輯C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的文獻(xiàn)來源9.在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的解釋應(yīng)遵循什么原則？（）A.必須與文獻(xiàn)綜述一致B.應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)C.應(yīng)具有創(chuàng)新性D.應(yīng)符合研究假設(shè)10.一篇護(hù)理科研論文的引言部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（）A.研究背景、研究目的、研究假設(shè)B.研究方法、研究對(duì)象、研究結(jié)果C.研究結(jié)論、研究意義、研究局限D(zhuǎn).研究背景、研究方法、研究結(jié)論11.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些結(jié)構(gòu)要素？（）A.引言、文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究結(jié)果、討論、結(jié)論B.研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論C.論文題目、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)D.研究假設(shè)、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、研究結(jié)果12.護(hù)理科研論文中，研究工具的信度和效度是指什么？（）A.研究工具的準(zhǔn)確性和可靠性B.研究工具的創(chuàng)新性C.研究工具的實(shí)用性D.研究工具的經(jīng)濟(jì)性13.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究結(jié)果部分存在數(shù)據(jù)缺失時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程14.在護(hù)理科研論文中，討論部分的主要作用是什么？（）A.總結(jié)研究結(jié)果B.解釋研究結(jié)果C.提出研究建議D.補(bǔ)充研究數(shù)據(jù)15.一篇護(hù)理科研論文的摘要部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（）A.研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論B.研究背景、研究目的、研究方法、研究對(duì)象、研究結(jié)果C.研究背景、研究目的、研究對(duì)象、研究方法、研究結(jié)論D.研究背景、研究目的、研究對(duì)象、研究方法、研究結(jié)果16.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些語言要素？（）A.語言是否流暢、邏輯是否清晰、表達(dá)是否準(zhǔn)確B.語言是否優(yōu)美、邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn)、表達(dá)是否生動(dòng)C.語言是否簡(jiǎn)潔、邏輯是否合理、表達(dá)是否清晰D.語言是否規(guī)范、邏輯是否科學(xué)、表達(dá)是否準(zhǔn)確17.護(hù)理科研論文中，研究倫理審查的目的是什么？（）A.確保研究對(duì)象的知情同意B.確保研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性C.確保研究方法的科學(xué)性D.確保論文寫作的規(guī)范性18.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者重新梳理研究方法的邏輯C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程19.在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意哪些問題？（）A.圖表是否清晰、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、標(biāo)注是否完整B.圖表是否美觀、數(shù)據(jù)是否豐富、標(biāo)注是否詳細(xì)C.圖表是否簡(jiǎn)潔、數(shù)據(jù)是否完整、標(biāo)注是否清晰D.圖表是否規(guī)范、數(shù)據(jù)是否科學(xué)、標(biāo)注是否準(zhǔn)確20.一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究結(jié)論應(yīng)具有哪些特點(diǎn)？（）A.可靠性、創(chuàng)新性、實(shí)用性B.可靠性、科學(xué)性、實(shí)用性C.創(chuàng)新性、科學(xué)性、實(shí)用性D.可靠性、創(chuàng)新性、科學(xué)性21.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些創(chuàng)新點(diǎn)？（）A.研究方法的創(chuàng)新性、研究結(jié)果的創(chuàng)新性、研究結(jié)論的創(chuàng)新性B.研究背景的創(chuàng)新性、研究目的的創(chuàng)新性、研究方法的創(chuàng)新性C.研究背景的創(chuàng)新性、研究目的的創(chuàng)新性、研究結(jié)果的創(chuàng)新性D.研究背景的創(chuàng)新性、研究方法的創(chuàng)新性、研究結(jié)論的創(chuàng)新性22.護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法應(yīng)遵循什么原則？（）A.必須與研究假設(shè)一致B.應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)C.應(yīng)具有創(chuàng)新性D.應(yīng)符合研究目的23.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的討論部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者重新梳理討論部分的邏輯C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程24.在護(hù)理科研論文中，研究工具的信度是指什么？（）A.研究工具的穩(wěn)定性B.研究工具的準(zhǔn)確性C.研究工具的可靠性D.研究工具的有效性25.一篇護(hù)理科研論文的參考文獻(xiàn)部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（）A.文獻(xiàn)的作者、標(biāo)題、出版日期、出版地點(diǎn)B.文獻(xiàn)的作者、標(biāo)題、出版日期、出版機(jī)構(gòu)C.文獻(xiàn)的作者、標(biāo)題、出版地點(diǎn)、出版機(jī)構(gòu)D.文獻(xiàn)的作者、標(biāo)題、出版機(jī)構(gòu)、出版日期26.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些學(xué)術(shù)規(guī)范？（）A.論文格式是否規(guī)范、參考文獻(xiàn)是否完整、引文是否準(zhǔn)確B.論文格式是否美觀、參考文獻(xiàn)是否豐富、引文是否詳細(xì)C.論文格式是否簡(jiǎn)潔、參考文獻(xiàn)是否完整、引文是否清晰D.論文格式是否規(guī)范、參考文獻(xiàn)是否科學(xué)、引文是否準(zhǔn)確27.護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的解釋應(yīng)基于哪些數(shù)據(jù)？（）A.研究數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)B.研究數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果C.研究數(shù)據(jù)、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果D.研究數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、研究假設(shè)28.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究結(jié)果部分存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者修正數(shù)據(jù)錯(cuò)誤C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程29.在護(hù)理科研論文中，研究假設(shè)的提出應(yīng)遵循什么原則？（）A.必須基于文獻(xiàn)綜述B.應(yīng)具有科學(xué)性C.應(yīng)具有創(chuàng)新性D.應(yīng)符合研究目的30.一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究方法應(yīng)具有哪些特點(diǎn)？（）A.科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、可重復(fù)性B.科學(xué)性、創(chuàng)新性、可重復(fù)性C.創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性、可重復(fù)性D.科學(xué)性、創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性二、多項(xiàng)選擇題（本部分共20題，每題2分，共40分。每題有多個(gè)最佳答案，請(qǐng)將正確答案的字母填在答題卡相應(yīng)位置上。）1.護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注哪些方面？（）A.研究方法的科學(xué)性B.研究結(jié)果的可靠性C.論文寫作的規(guī)范性D.研究結(jié)論的創(chuàng)新性E.研究倫理的合規(guī)性2.護(hù)理科研論文中，文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（）A.國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀B.研究方法的比較分析C.研究結(jié)果的總結(jié)歸納D.研究假設(shè)的提出E.研究問題的界定3.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注哪些倫理問題？（）A.研究對(duì)象的知情同意B.研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性C.研究結(jié)果的保密性D.研究方法的科學(xué)性E.研究結(jié)論的公正性4.護(hù)理科研論文中，研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述哪些內(nèi)容？（）A.研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)B.研究數(shù)據(jù)的收集方法C.研究工具的信度和效度D.研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法E.研究過程的倫理審查5.一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究結(jié)果應(yīng)具有哪些特點(diǎn)？（）A.可靠性B.創(chuàng)新性C.實(shí)用性D.科學(xué)性E.邏輯性6.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些結(jié)構(gòu)要素？（）A.引言B.文獻(xiàn)綜述C.研究方法D.研究結(jié)果E.討論7.護(hù)理科研論文中，研究工具的信度和效度是指什么？（）A.研究工具的準(zhǔn)確性和可靠性B.研究工具的創(chuàng)新性C.研究工具的實(shí)用性D.研究工具的經(jīng)濟(jì)性E.研究工具的科學(xué)性8.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究結(jié)果部分存在數(shù)據(jù)缺失時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程E.建議作者重新進(jìn)行數(shù)據(jù)分析9.在護(hù)理科研論文中，討論部分的主要作用是什么？（）A.總結(jié)研究結(jié)果B.解釋研究結(jié)果C.提出研究建議D.補(bǔ)充研究數(shù)據(jù)E.比較研究結(jié)論10.一篇護(hù)理科研論文的摘要部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（）A.研究背景B.研究目的C.研究方法D.研究結(jié)果E.研究結(jié)論11.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些語言要素？（）A.語言是否流暢B.邏輯是否清晰C.表達(dá)是否準(zhǔn)確D.語言是否優(yōu)美E.邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn)12.護(hù)理科研論文中，研究倫理審查的目的是什么？（）A.確保研究對(duì)象的知情同意B.確保研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性C.確保研究方法的科學(xué)性D.確保論文寫作的規(guī)范性E.確保研究結(jié)果的保密性13.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者重新梳理研究方法的邏輯C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程E.建議作者補(bǔ)充相關(guān)研究方法14.在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意哪些問題？（）A.圖表是否清晰B.數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確C.標(biāo)注是否完整D.圖表是否美觀E.數(shù)據(jù)是否豐富15.一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究結(jié)論應(yīng)具有哪些特點(diǎn)？（）A.可靠性B.創(chuàng)新性C.實(shí)用性D.科學(xué)性E.邏輯性16.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些創(chuàng)新點(diǎn)？（）A.研究方法的創(chuàng)新性B.研究結(jié)果的創(chuàng)新性C.研究結(jié)論的創(chuàng)新性D.研究背景的創(chuàng)新性E.研究目的的創(chuàng)新性17.護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法應(yīng)遵循什么原則？（）A.必須與研究假設(shè)一致B.應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)C.應(yīng)具有創(chuàng)新性D.應(yīng)符合研究目的E.應(yīng)科學(xué)合理18.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的討論部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？（）A.直接退稿B.建議作者重新梳理討論部分的邏輯C.認(rèn)為論文沒有價(jià)值D.要求作者提供更詳細(xì)的研究過程E.建議作者補(bǔ)充相關(guān)討論內(nèi)容19.在護(hù)理科研論文中，研究工具的信度是指什么？（）A.研究工具的穩(wěn)定性B.研究工具的準(zhǔn)確性C.研究工具的可靠性D.研究工具的有效性E.研究工具的科學(xué)性20.一篇護(hù)理科研論文的參考文獻(xiàn)部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（）A.文獻(xiàn)的作者B.文獻(xiàn)的標(biāo)題C.文獻(xiàn)的出版日期D.文獻(xiàn)的出版地點(diǎn)E.文獻(xiàn)的出版機(jī)構(gòu)三、判斷題（本部分共20題，每題1分，共20分。請(qǐng)判斷下列說法的正誤，正確的填“√”，錯(cuò)誤的填“×”，并將答案填在答題卡相應(yīng)位置上。）1.在護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家首先關(guān)注的是論文的格式是否符合規(guī)范。（×）2.護(hù)理科研論文中，文獻(xiàn)綜述部分的主要作用是為研究提供理論依據(jù)。（√）3.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究樣本量過小時(shí)，通常會(huì)建議作者增加樣本量。（√）4.在護(hù)理科研論文中，研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)。（×）5.一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究結(jié)果的可靠性主要體現(xiàn)在研究方法的科學(xué)性上。（√）6.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注研究對(duì)象的知情同意等倫理問題。（√）7.護(hù)理科研論文中，研究假設(shè)的作用是為研究提供方向。（√）8.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的文獻(xiàn)綜述部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)建議作者重新梳理文獻(xiàn)綜述的邏輯。（√）9.在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的解釋應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)。（√）10.一篇護(hù)理科研論文的引言部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究假設(shè)等內(nèi)容。（√）11.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的引言、文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究結(jié)果、討論、結(jié)論等結(jié)構(gòu)要素。（√）12.護(hù)理科研論文中，研究工具的信度和效度是指研究工具的準(zhǔn)確性和可靠性。（√）13.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究結(jié)果部分存在數(shù)據(jù)缺失時(shí)，通常會(huì)建議作者補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)。（√）14.在護(hù)理科研論文中，討論部分的主要作用是解釋研究結(jié)果。（√）15.一篇護(hù)理科研論文的摘要部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論等內(nèi)容。（√）16.在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的語言是否流暢、邏輯是否清晰、表達(dá)是否準(zhǔn)確。（√）17.護(hù)理科研論文中，研究倫理審查的目的是確保研究對(duì)象的知情同意。（√）18.當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)建議作者重新梳理研究方法的邏輯。（√）19.在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意圖表是否清晰、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、標(biāo)注是否完整。（√）20.一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究結(jié)論應(yīng)具有可靠性、創(chuàng)新性、實(shí)用性等特點(diǎn)。（√）四、簡(jiǎn)答題（本部分共10題，每題2分，共20分。請(qǐng)根據(jù)題目要求，簡(jiǎn)潔明了地回答問題，并將答案填在答題卡相應(yīng)位置上。）1.簡(jiǎn)述護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注哪些方面？答：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注研究方法的科學(xué)性、研究結(jié)果的可靠性、論文寫作的規(guī)范性、研究結(jié)論的創(chuàng)新性以及研究倫理的合規(guī)性等方面。（2分）2.簡(jiǎn)述護(hù)理科研論文中，文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？答：文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)包含國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀、研究方法的比較分析、研究結(jié)果的總結(jié)歸納、研究假設(shè)的提出以及研究問題的界定等內(nèi)容。（2分）3.簡(jiǎn)述護(hù)理科研論文中，研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述哪些內(nèi)容？答：研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)、研究數(shù)據(jù)的收集方法、研究工具的信度和效度以及研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法等內(nèi)容。（2分）4.簡(jiǎn)述一篇優(yōu)秀的護(hù)理科研論文，其研究結(jié)果應(yīng)具有哪些特點(diǎn)？答：研究結(jié)果應(yīng)具有可靠性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性和邏輯性等特點(diǎn)。（2分）5.簡(jiǎn)述在護(hù)理科研論文中，討論部分的主要作用是什么？答：討論部分的主要作用是總結(jié)研究結(jié)果、解釋研究結(jié)果、提出研究建議以及補(bǔ)充研究數(shù)據(jù)等內(nèi)容。（2分）6.簡(jiǎn)述一篇護(hù)理科研論文的摘要部分應(yīng)包含哪些內(nèi)容？答：摘要部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論等內(nèi)容。（2分）7.簡(jiǎn)述在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的哪些語言要素？答：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的語言是否流暢、邏輯是否清晰、表達(dá)是否準(zhǔn)確等內(nèi)容。（2分）8.簡(jiǎn)述護(hù)理科研論文中，研究倫理審查的目的是什么？答：研究倫理審查的目的是確保研究對(duì)象的知情同意、研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性、研究結(jié)果的保密性、研究方法的科學(xué)性以及研究結(jié)論的公正性等內(nèi)容。（2分）9.簡(jiǎn)述當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)提出什么建議？答：評(píng)審專家通常會(huì)建議作者重新梳理研究方法的邏輯、補(bǔ)充相關(guān)研究方法以及要求作者提供更詳細(xì)的研究過程等內(nèi)容。（2分）10.簡(jiǎn)述在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意哪些問題？答：研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意圖表是否清晰、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、標(biāo)注是否完整等內(nèi)容。（2分）五、論述題（本部分共5題，每題4分，共20分。請(qǐng)根據(jù)題目要求，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，全面系統(tǒng)地回答問題，并將答案填在答題卡相應(yīng)位置上。）1.結(jié)合實(shí)際案例，論述護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家關(guān)注研究方法科學(xué)性的重要性。答：在護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家關(guān)注研究方法的科學(xué)性非常重要。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理干預(yù)措施對(duì)術(shù)后疼痛的影響”的論文，如果其研究方法設(shè)計(jì)不合理，比如樣本量過小、分組不隨機(jī)、干預(yù)措施不統(tǒng)一等，那么其研究結(jié)果的可信度就會(huì)大大降低。因此，評(píng)審專家在評(píng)審時(shí)，會(huì)重點(diǎn)關(guān)注研究方法是否科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)，以確保研究結(jié)果的可信度和可靠性。（4分）2.結(jié)合實(shí)際案例，論述護(hù)理科研論文中，文獻(xiàn)綜述部分的作用及其撰寫要求。答：文獻(xiàn)綜述部分在護(hù)理科研論文中起著至關(guān)重要的作用。它不僅能為研究提供理論依據(jù)，還能幫助讀者了解該研究領(lǐng)域的最新進(jìn)展。例如，某篇關(guān)于“某種新型藥物在老年患者中的應(yīng)用”的論文，其文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)詳細(xì)梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于該藥物的研究現(xiàn)狀，包括其作用機(jī)制、臨床應(yīng)用效果、不良反應(yīng)等，并進(jìn)行分析比較，為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。撰寫文獻(xiàn)綜述時(shí)，要求作者全面、系統(tǒng)地收集相關(guān)文獻(xiàn)，并進(jìn)行科學(xué)的分析和歸納，確保文獻(xiàn)綜述的邏輯性和科學(xué)性。（4分）3.結(jié)合實(shí)際案例，論述護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的解釋應(yīng)遵循的原則及其重要性。答：在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的解釋應(yīng)遵循基于研究數(shù)據(jù)、客觀公正、科學(xué)合理等原則。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理模式對(duì)ICU患者焦慮情緒的影響”的論文，其研究結(jié)果解釋應(yīng)基于實(shí)際收集到的數(shù)據(jù)，如焦慮評(píng)分的變化等，并進(jìn)行科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析，得出客觀的結(jié)論。如果解釋不遵循這些原則，比如主觀臆斷、夸大其詞等，就會(huì)影響研究結(jié)果的可信度，甚至導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。因此，研究結(jié)果的解釋應(yīng)遵循科學(xué)的原則，以確保研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和可靠性。（4分）4.結(jié)合實(shí)際案例，論述護(hù)理科研論文中，討論部分的主要作用及其撰寫要求。答：討論部分在護(hù)理科研論文中起著承上啟下的作用，其主要作用是總結(jié)研究結(jié)果、解釋研究結(jié)果、提出研究建議以及補(bǔ)充研究數(shù)據(jù)等。例如，某篇關(guān)于“某種康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中患者肢體功能恢復(fù)的影響”的論文，其討論部分應(yīng)總結(jié)研究結(jié)果，解釋康復(fù)訓(xùn)練對(duì)肢體功能恢復(fù)的具體作用機(jī)制，并提出進(jìn)一步研究的建議。撰寫討論部分時(shí)，要求作者結(jié)合研究結(jié)果，與已有文獻(xiàn)進(jìn)行比較分析，提出有價(jià)值的觀點(diǎn)和建議，并指出研究的局限性和未來研究方向。（4分）5.結(jié)合實(shí)際案例，論述護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家關(guān)注研究倫理合規(guī)性的重要性。答：在護(hù)理科研論文評(píng)審中，評(píng)審專家關(guān)注研究倫理合規(guī)性非常重要。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理干預(yù)措施對(duì)腫瘤患者生活質(zhì)量的影響”的論文，如果其研究過程中沒有獲得患者的知情同意，或者沒有保護(hù)患者的隱私，那么其研究就存在倫理問題。因此，評(píng)審專家在評(píng)審時(shí)，會(huì)重點(diǎn)關(guān)注研究過程中是否遵循了倫理規(guī)范，如知情同意、隱私保護(hù)等，以確保研究的合規(guī)性和倫理性。（4分）本次試卷答案如下一、單項(xiàng)選擇題答案及解析1.B解析：評(píng)審專家首先關(guān)注的是研究方法是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)檫@直接關(guān)系到研究結(jié)果的可信度和可靠性。2.B解析：文獻(xiàn)綜述部分的主要作用是為研究提供理論依據(jù)，幫助讀者了解研究背景和基礎(chǔ)。3.B解析：樣本量過小會(huì)影響研究結(jié)果的可靠性，評(píng)審專家通常會(huì)建議作者增加樣本量。4.A解析：研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)，這是研究設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。5.B解析：研究結(jié)果的可靠性主要體現(xiàn)在研究方法的科學(xué)性上，科學(xué)的方法才能保證結(jié)果的可靠性。6.B解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注研究對(duì)象的知情同意等倫理問題，這是研究倫理的基本要求。7.B解析：研究假設(shè)的作用是為研究提供方向，指導(dǎo)研究的設(shè)計(jì)和實(shí)施。8.B解析：文獻(xiàn)綜述部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理邏輯。9.B解析：研究結(jié)果的解釋應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)，避免主觀臆斷。10.A解析：引言部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究假設(shè)等內(nèi)容，為論文奠定基礎(chǔ)。11.A解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的引言、文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究結(jié)果、討論、結(jié)論等結(jié)構(gòu)要素。12.A解析：研究工具的信度和效度是指研究工具的準(zhǔn)確性和可靠性，這是研究工具的重要指標(biāo)。13.B解析：數(shù)據(jù)缺失會(huì)影響研究結(jié)果的可靠性，評(píng)審專家會(huì)建議作者補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)。14.B解析：討論部分的主要作用是解釋研究結(jié)果，幫助讀者理解研究的意義。15.A解析：摘要部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論等內(nèi)容。16.A解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的語言是否流暢、邏輯是否清晰、表達(dá)是否準(zhǔn)確。17.B解析：研究倫理審查的目的是確保研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性，這是研究倫理的重要要求。18.B解析：研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理邏輯。19.A解析：研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意圖表是否清晰、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、標(biāo)注是否完整。20.A解析：研究結(jié)論的可靠性是評(píng)價(jià)一篇優(yōu)秀護(hù)理科研論文的重要標(biāo)準(zhǔn)。二、多項(xiàng)選擇題答案及解析1.ABDE解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注研究方法的科學(xué)性、研究結(jié)果的可靠性、研究倫理的合規(guī)性以及論文寫作的規(guī)范性。2.ABCDE解析：文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)包含國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀、研究方法的比較分析、研究結(jié)果的總結(jié)歸納、研究假設(shè)的提出以及研究問題的界定等內(nèi)容。3.ABC解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注研究對(duì)象的知情同意、研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性以及研究結(jié)果的保密性等倫理問題。4.ABCD解析：研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)、研究數(shù)據(jù)的收集方法、研究工具的信度和效度以及研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法等內(nèi)容。5.ABCDE解析：研究結(jié)果應(yīng)具有可靠性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性和邏輯性等特點(diǎn)。6.ABCD解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的引言、文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究結(jié)果、討論等結(jié)構(gòu)要素。7.ABC解析：研究工具的信度和效度是指研究工具的準(zhǔn)確性和可靠性，這是研究工具的重要指標(biāo)。8.ABD解析：數(shù)據(jù)缺失會(huì)影響研究結(jié)果的可靠性，評(píng)審專家會(huì)建議作者補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)、重新進(jìn)行數(shù)據(jù)分析或提供更詳細(xì)的研究過程。9.ABC解析：討論部分的主要作用是總結(jié)研究結(jié)果、解釋研究結(jié)果以及補(bǔ)充研究數(shù)據(jù)等內(nèi)容。10.ABCD解析：摘要部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論等內(nèi)容。11.ABC解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的語言是否流暢、邏輯是否清晰、表達(dá)是否準(zhǔn)確。12.ABCD解析：研究倫理審查的目的是確保研究對(duì)象的知情同意、研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性、研究結(jié)果的保密性以及研究方法的科學(xué)性。13.ABD解析：研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理研究方法的邏輯、補(bǔ)充相關(guān)研究方法或要求作者提供更詳細(xì)的研究過程。14.ABC解析：研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意圖表是否清晰、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、標(biāo)注是否完整。15.ABCDE解析：研究結(jié)論應(yīng)具有可靠性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性和邏輯性等特點(diǎn)。16.ABC解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的研究方法的創(chuàng)新性、研究結(jié)果的創(chuàng)新性以及研究結(jié)論的創(chuàng)新性。17.ABD解析：研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)、符合研究目的以及科學(xué)合理。18.ABD解析：討論部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理討論部分的邏輯、要求作者提供更詳細(xì)的研究過程或建議作者補(bǔ)充相關(guān)討論內(nèi)容。19.ABC解析：研究工具的信度是指研究工具的穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性和可靠性。20.ABCD解析：參考文獻(xiàn)部分應(yīng)包含文獻(xiàn)的作者、標(biāo)題、出版日期、出版地點(diǎn)以及出版機(jī)構(gòu)等內(nèi)容。三、判斷題答案及解析1.×解析：評(píng)審專家首先關(guān)注的是研究方法的科學(xué)性，而不是論文的格式是否符合規(guī)范。2.√解析：文獻(xiàn)綜述部分的主要作用是為研究提供理論依據(jù)，幫助讀者了解研究背景和基礎(chǔ)。3.√解析：樣本量過小會(huì)影響研究結(jié)果的可靠性，評(píng)審專家通常會(huì)建議作者增加樣本量。4.×解析：研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述研究數(shù)據(jù)的收集方法、研究工具的信度和效度以及研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法等內(nèi)容。5.√解析：研究結(jié)果的可信度主要體現(xiàn)在研究方法的科學(xué)性上，科學(xué)的方法才能保證結(jié)果的可靠性。6.√解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注研究對(duì)象的知情同意等倫理問題，這是研究倫理的基本要求。7.√解析：研究假設(shè)的作用是為研究提供方向，指導(dǎo)研究的設(shè)計(jì)和實(shí)施。8.√解析：文獻(xiàn)綜述部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理文獻(xiàn)綜述的邏輯。9.√解析：研究結(jié)果的解釋應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)，避免主觀臆斷。10.√解析：引言部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究假設(shè)等內(nèi)容，為論文奠定基礎(chǔ)。11.√解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的引言、文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究結(jié)果、討論、結(jié)論等結(jié)構(gòu)要素。12.√解析：研究工具的信度和效度是指研究工具的準(zhǔn)確性和可靠性，這是研究工具的重要指標(biāo)。13.√解析：數(shù)據(jù)缺失會(huì)影響研究結(jié)果的可靠性，評(píng)審專家會(huì)建議作者補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)。14.√解析：討論部分的主要作用是解釋研究結(jié)果，幫助讀者理解研究的意義。15.√解析：摘要部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論等內(nèi)容。16.√解析：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的語言是否流暢、邏輯是否清晰、表達(dá)是否準(zhǔn)確。17.√解析：研究倫理審查的目的是確保研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性，這是研究倫理的重要要求。18.√解析：研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理研究方法的邏輯。19.√解析：研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意圖表是否清晰、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、標(biāo)注是否完整。20.√解析：研究結(jié)論的可靠性是評(píng)價(jià)一篇優(yōu)秀護(hù)理科研論文的重要標(biāo)準(zhǔn)。四、簡(jiǎn)答題答案及解析1.答：評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注研究方法的科學(xué)性、研究結(jié)果的可靠性、論文寫作的規(guī)范性、研究結(jié)論的創(chuàng)新性以及研究倫理的合規(guī)性等方面。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理干預(yù)措施對(duì)術(shù)后疼痛的影響”的論文，如果其研究方法設(shè)計(jì)不合理，比如樣本量過小、分組不隨機(jī)、干預(yù)措施不統(tǒng)一等，那么其研究結(jié)果的可信度就會(huì)大大降低。因此，評(píng)審專家在評(píng)審時(shí)，會(huì)重點(diǎn)關(guān)注研究方法是否科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)，以確保研究結(jié)果的可信度和可靠性。（2分）解析：評(píng)審專家關(guān)注研究方法的科學(xué)性，是因?yàn)榭茖W(xué)的方法才能保證研究結(jié)果的可信度和可靠性，從而為護(hù)理實(shí)踐提供有價(jià)值的指導(dǎo)。2.答：文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)包含國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀、研究方法的比較分析、研究結(jié)果的總結(jié)歸納、研究假設(shè)的提出以及研究問題的界定等內(nèi)容。例如，某篇關(guān)于“某種新型藥物在老年患者中的應(yīng)用”的論文，其文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)詳細(xì)梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于該藥物的研究現(xiàn)狀，包括其作用機(jī)制、臨床應(yīng)用效果、不良反應(yīng)等，并進(jìn)行分析比較，為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。撰寫文獻(xiàn)綜述時(shí)，要求作者全面、系統(tǒng)地收集相關(guān)文獻(xiàn)，并進(jìn)行科學(xué)的分析和歸納，確保文獻(xiàn)綜述的邏輯性和科學(xué)性。（2分）解析：文獻(xiàn)綜述部分的作用是為研究提供理論依據(jù)，幫助讀者了解研究背景和基礎(chǔ)。因此，撰寫文獻(xiàn)綜述時(shí)，要求作者全面、系統(tǒng)地收集相關(guān)文獻(xiàn)，并進(jìn)行科學(xué)的分析和歸納，確保文獻(xiàn)綜述的邏輯性和科學(xué)性。3.答：研究方法部分應(yīng)重點(diǎn)描述研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)、研究數(shù)據(jù)的收集方法、研究工具的信度和效度以及研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法等內(nèi)容。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理模式對(duì)ICU患者焦慮情緒的影響”的論文，其研究方法部分應(yīng)詳細(xì)描述研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)，如患者的年齡、病情等；研究數(shù)據(jù)的收集方法，如問卷調(diào)查、訪談等；研究工具的信度和效度，如焦慮自評(píng)量表等；以及研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法，如t檢驗(yàn)、方差分析等。（2分）解析：研究方法部分是論文的核心部分，它描述了研究的設(shè)計(jì)和實(shí)施過程。因此，撰寫研究方法部分時(shí)，要求作者詳細(xì)描述研究對(duì)象的選擇標(biāo)準(zhǔn)、研究數(shù)據(jù)的收集方法、研究工具的信度和效度以及研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法等內(nèi)容，以確保研究的科學(xué)性和可靠性。4.答：研究結(jié)果應(yīng)具有可靠性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性和邏輯性等特點(diǎn)。例如，某篇關(guān)于“某種康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中患者肢體功能恢復(fù)的影響”的論文，其研究結(jié)果應(yīng)基于實(shí)際收集到的數(shù)據(jù)，如肢體功能恢復(fù)的程度等，并進(jìn)行科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析，得出客觀的結(jié)論。如果研究結(jié)果不具有可靠性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、科學(xué)性和邏輯性等特點(diǎn)，就會(huì)影響研究的價(jià)值。（2分）解析：研究結(jié)果的可信度和可靠性是評(píng)價(jià)一篇優(yōu)秀護(hù)理科研論文的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，研究結(jié)果的解釋應(yīng)基于研究數(shù)據(jù)，客觀公正，科學(xué)合理，以確保研究的價(jià)值。5.答：討論部分的主要作用是總結(jié)研究結(jié)果、解釋研究結(jié)果、提出研究建議以及補(bǔ)充研究數(shù)據(jù)等。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理模式對(duì)ICU患者焦慮情緒的影響”的論文，其討論部分應(yīng)總結(jié)研究結(jié)果，解釋護(hù)理模式對(duì)焦慮情緒的影響機(jī)制，并提出進(jìn)一步研究的建議。撰寫討論部分時(shí)，要求作者結(jié)合研究結(jié)果，與已有文獻(xiàn)進(jìn)行比較分析，提出有價(jià)值的觀點(diǎn)和建議，并指出研究的局限性和未來研究方向。（2分）解析：討論部分是論文的升華部分，它幫助讀者理解研究的意義和價(jià)值。因此，撰寫討論部分時(shí)，要求作者結(jié)合研究結(jié)果，與已有文獻(xiàn)進(jìn)行比較分析，提出有價(jià)值的觀點(diǎn)和建議，并指出研究的局限性和未來研究方向。6.答：一篇護(hù)理科研論文的摘要部分應(yīng)包含研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論等內(nèi)容。例如，某篇關(guān)于“某種新型藥物在老年患者中的應(yīng)用”的論文，其摘要部分應(yīng)簡(jiǎn)要介紹研究背景，如老年患者對(duì)藥物的敏感性等；研究目的，如評(píng)估新型藥物的效果等；研究方法，如臨床試驗(yàn)等；研究結(jié)果，如藥物的有效性和安全性等；以及研究結(jié)論，如新型藥物在老年患者中的應(yīng)用價(jià)值等。（2分）解析：摘要部分是論文的濃縮部分，它簡(jiǎn)要介紹了論文的主要內(nèi)容。因此，撰寫摘要部分時(shí)，要求作者簡(jiǎn)要介紹研究背景、研究目的、研究方法、研究結(jié)果、研究結(jié)論等內(nèi)容，以便讀者快速了解論文的主要內(nèi)容和價(jià)值。7.答：在評(píng)審護(hù)理科研論文時(shí)，評(píng)審專家通常會(huì)關(guān)注論文的語言是否流暢、邏輯是否清晰、表達(dá)是否準(zhǔn)確。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理模式對(duì)ICU患者焦慮情緒的影響”的論文，如果其語言不流暢、邏輯不清晰、表達(dá)不準(zhǔn)確，就會(huì)影響讀者對(duì)論文的理解和接受。因此，撰寫論文時(shí)，要求作者注意語言的表達(dá)，確保論文的語言流暢、邏輯清晰、表達(dá)準(zhǔn)確。（2分）解析：論文的語言表達(dá)是論文質(zhì)量的重要體現(xiàn)。因此，撰寫論文時(shí)，要求作者注意語言的表達(dá)，確保論文的語言流暢、邏輯清晰、表達(dá)準(zhǔn)確，以便讀者能夠更好地理解和接受論文的內(nèi)容。8.答：護(hù)理科研論文中，研究倫理審查的目的是確保研究對(duì)象的知情同意、研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性、研究結(jié)果的保密性、研究方法的科學(xué)性以及研究結(jié)論的公正性等內(nèi)容。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理干預(yù)措施對(duì)術(shù)后疼痛的影響”的論文，其研究倫理審查應(yīng)確保研究對(duì)象在充分了解研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上，自愿簽署知情同意書，并確保研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性和研究結(jié)果的保密性。（2分）解析：研究倫理審查是保障研究對(duì)象的權(quán)益的重要措施。因此，研究倫理審查應(yīng)確保研究對(duì)象的知情同意、研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性、研究結(jié)果的保密性、研究方法的科學(xué)性以及研究結(jié)論的公正性等內(nèi)容。9.答：當(dāng)評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)一篇護(hù)理科研論文的研究方法部分存在邏輯不清晰的問題時(shí)，通常會(huì)建議作者重新梳理研究方法的邏輯、補(bǔ)充相關(guān)研究方法或要求作者提供更詳細(xì)的研究過程。例如，某篇關(guān)于“某種新型藥物在老年患者中的應(yīng)用”的論文，如果其研究方法部分存在邏輯不清晰的問題，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理研究方法的邏輯，補(bǔ)充相關(guān)研究方法，或要求作者提供更詳細(xì)的研究過程，以確保研究的科學(xué)性和可靠性。（2分）解析：研究方法部分是論文的核心部分，它描述了研究的設(shè)計(jì)和實(shí)施過程。因此，如果研究方法部分存在邏輯不清晰的問題，評(píng)審專家會(huì)建議作者重新梳理研究方法的邏輯，補(bǔ)充相關(guān)研究方法，或要求作者提供更詳細(xì)的研究過程，以確保研究的科學(xué)性和可靠性。10.答：在護(hù)理科研論文中，研究結(jié)果的圖表展示應(yīng)注意圖表是否清晰、數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確、標(biāo)注是否完整。例如，某篇關(guān)于“某種護(hù)理模式對(duì)ICU患者焦慮情緒的影響”的論文，其研究結(jié)果部分應(yīng)使用清晰、準(zhǔn)確的圖表展示研究結(jié)果，如焦慮評(píng)分的變化趨勢(shì)等，并確保圖表的標(biāo)注完整，以便讀者能夠更好地理解和接受論文的