會計二專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

20世紀末以來，隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加速，企業(yè)對復合型會計人才的需求日益增長。會計二專業(yè)作為培養(yǎng)具備扎實會計理論基礎(chǔ)和跨學科應用能力的專業(yè)方向，其人才培養(yǎng)模式與就業(yè)質(zhì)量成為學術(shù)界關(guān)注的焦點。本文以某知名高校會計二專業(yè)畢業(yè)生為研究對象，通過問卷、深度訪談和就業(yè)數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討了該專業(yè)人才培養(yǎng)的有效性及其對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)，會計二專業(yè)畢業(yè)生在傳統(tǒng)會計崗位之外，更傾向于從事管理咨詢、財務分析等高附加值職業(yè)，其就業(yè)競爭力顯著高于單一會計專業(yè)的畢業(yè)生。主要結(jié)論表明，會計二專業(yè)的跨學科課程設(shè)置和實習實踐環(huán)節(jié)是提升畢業(yè)生就業(yè)能力的關(guān)鍵因素，而行業(yè)認知不足和職業(yè)規(guī)劃模糊則是制約其職業(yè)發(fā)展的重要障礙。研究進一步指出，高校應加強會計二專業(yè)與金融、管理等相關(guān)學科的融合，優(yōu)化課程體系，同時強化職業(yè)指導服務，以適應動態(tài)變化的就業(yè)市場需求。本研究的發(fā)現(xiàn)不僅為會計二專業(yè)的教學改革提供了實證依據(jù)，也為企業(yè)選拔和培養(yǎng)復合型會計人才提供了參考。

二.關(guān)鍵詞

會計二專業(yè)；人才培養(yǎng)模式；就業(yè)競爭力；跨學科融合；職業(yè)發(fā)展

三.引言

在全球經(jīng)濟格局深刻調(diào)整和知識經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的時代背景下，企業(yè)對人才的需求呈現(xiàn)出高度專業(yè)化與復合化的雙重趨勢。傳統(tǒng)單一學科背景的畢業(yè)生在應對日益復雜的商業(yè)環(huán)境時，往往面臨知識結(jié)構(gòu)局限和能力短板的挑戰(zhàn)。會計作為經(jīng)濟管理活動的重要基礎(chǔ)，其專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到企業(yè)的財務健康和戰(zhàn)略決策效率。然而，隨著金融創(chuàng)新、信息技術(shù)以及企業(yè)并購重組活動的日益頻繁，市場對會計人才的要求已遠超傳統(tǒng)的賬務處理和報表編制層面，開始更加注重具備跨學科知識、戰(zhàn)略思維和綜合分析能力的復合型會計專業(yè)人才。

會計二專業(yè)，作為高等教育體系為適應市場需求而設(shè)立的一種新型培養(yǎng)模式，旨在通過整合會計學與其他相關(guān)學科（如金融學、管理學、信息技術(shù)等）的知識資源，構(gòu)建更為寬廣的人才培養(yǎng)框架。該模式通常要求學生在完成會計專業(yè)核心課程的基礎(chǔ)上，選修或深入學習其他學科的內(nèi)容，以期培養(yǎng)出既精通會計業(yè)務，又具備相關(guān)領(lǐng)域知識的“T型”或“π型”人才。自20世紀90年代以來，國內(nèi)外眾多高校紛紛探索會計二專業(yè)的建設(shè)路徑，并取得了一定成效，但其人才培養(yǎng)的系統(tǒng)性、有效性以及與市場需求的契合度仍存在諸多爭議。一些研究指出，會計二專業(yè)的跨學科屬性可能導致學生在會計專業(yè)領(lǐng)域的深度不足；而另一些研究則強調(diào)，跨學科背景能夠顯著提升學生的職業(yè)適應性和長期發(fā)展?jié)摿Α?/p>

當前，會計二專業(yè)畢業(yè)生面臨的就業(yè)市場環(huán)境日趨復雜。一方面，傳統(tǒng)會計崗位的競爭壓力持續(xù)加大，自動化和智能化技術(shù)的應用進一步削弱了基礎(chǔ)會計工作的需求；另一方面，新興的金融分析、風險管理、數(shù)據(jù)挖掘等高附加值崗位對人才的跨學科能力提出了更高要求。在此背景下，會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式的有效性顯得尤為重要。如果培養(yǎng)模式能夠準確對接市場需求，有效提升畢業(yè)生的核心競爭力，那么該專業(yè)將具有廣闊的發(fā)展前景；反之，如果培養(yǎng)目標與市場實際脫節(jié)，學生能力與企業(yè)需求錯位，則可能導致教育資源的浪費和畢業(yè)生的職業(yè)困境。因此，深入剖析會計二專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀、問題與優(yōu)化路徑，不僅對于提升高校教育質(zhì)量具有重要意義，也為學生制定合理的職業(yè)規(guī)劃、企業(yè)優(yōu)化人才選拔機制以及政府完善相關(guān)政策提供了實證支持。

基于上述背景，本文聚焦于會計二專業(yè)的人才培養(yǎng)模式及其對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響，具體研究問題包括：會計二專業(yè)的跨學科課程設(shè)置是否有效提升了學生的綜合能力？該專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場上是否具備顯著的優(yōu)勢？影響其職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素是什么？為了回答這些問題，本文選取了某知名高校會計二專業(yè)的畢業(yè)生作為研究對象，通過問卷和深度訪談收集數(shù)據(jù)，并輔以就業(yè)統(tǒng)計資料進行分析。研究假設(shè)認為，會計二專業(yè)的跨學科培養(yǎng)模式能夠顯著增強畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，并對其職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極影響，但同時也存在行業(yè)認知不足和職業(yè)規(guī)劃模糊等制約因素。通過系統(tǒng)研究，本文旨在為會計二專業(yè)的教學改革提供理論依據(jù)和實踐參考，同時也為企業(yè)選拔和培養(yǎng)復合型會計人才提供借鑒。

四.文獻綜述

會計二專業(yè)作為現(xiàn)代高等教育為適應社會經(jīng)濟發(fā)展需求而進行的一種教育創(chuàng)新，其人才培養(yǎng)模式、效果評估及面臨的挑戰(zhàn)已吸引了學術(shù)界一定程度的關(guān)注?，F(xiàn)有研究大致可以從人才培養(yǎng)模式、就業(yè)競爭力、跨學科融合以及存在問題與對策等幾個維度進行梳理。

在人才培養(yǎng)模式方面，部分學者側(cè)重于探討會計二專業(yè)的課程體系設(shè)計。例如，王某某（2018）通過對國內(nèi)十余所高校會計二專業(yè)的課程設(shè)置進行分析，指出多數(shù)院校在該專業(yè)中融入了金融學、管理學、信息技術(shù)等學科內(nèi)容，但在課程整合的深度和廣度上存在顯著差異。一些高校傾向于“廣而淺”的覆蓋，而另一些則嘗試構(gòu)建更具針對性的“深而精”的跨學科模塊。李某某（2020）進一步研究了課程設(shè)置與畢業(yè)生能力培養(yǎng)的關(guān)系，認為過于分散的跨學科課程可能削弱學生在會計核心領(lǐng)域的專業(yè)深度，而缺乏足夠整合則難以有效培養(yǎng)學生的跨領(lǐng)域應用能力。此外，張某某等（2019）強調(diào)了實踐教學環(huán)節(jié)的重要性，主張通過案例教學、模擬實訓、企業(yè)項目合作等方式，強化會計二專業(yè)學生的實務操作能力和解決復雜問題的能力。

關(guān)于會計二專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，現(xiàn)有研究呈現(xiàn)出較為復雜的結(jié)論。一部分研究認為，會計二專業(yè)的跨學科背景確實為學生帶來了就業(yè)優(yōu)勢。陳某某（2017）基于對500余名會計二專業(yè)畢業(yè)生的追蹤發(fā)現(xiàn)，相較于單一會計專業(yè)的畢業(yè)生，他們在進入管理咨詢、投資銀行、企業(yè)財務分析等高附加值崗位時表現(xiàn)出更強的競爭力，薪資水平和職業(yè)晉升速度也普遍更高。這種優(yōu)勢主要源于他們更寬廣的知識視野和更強的學習能力。然而，也有研究指出了會計二專業(yè)畢業(yè)生面臨的挑戰(zhàn)。劉某某（2021）指出，由于市場對“純會計”人才的需求依然旺盛，且部分會計二專業(yè)學生在會計核心技能上可能不如單一專業(yè)的畢業(yè)生熟練，導致他們在特定領(lǐng)域的求職競爭中不占優(yōu)勢。此外，趙某某（2020）的研究表明，企業(yè)招聘時對會計二專業(yè)畢業(yè)生的跨學科能力要求較高，但部分學生在實際工作中仍顯不足，需要較長的適應期。

在跨學科融合方面，研究重點在于探討如何實現(xiàn)會計與其他學科的有效整合。孫某某（2019）探討了會計學與信息技術(shù)的融合，認為大數(shù)據(jù)、等技術(shù)在會計領(lǐng)域的應用對人才培養(yǎng)提出了新要求，會計二專業(yè)應加強相關(guān)課程建設(shè)。周某某（2022）則關(guān)注會計學與金融學的融合，尤其是在企業(yè)投融資決策、風險管理等方面的交叉應用，主張在會計二專業(yè)中引入更多金融學理論和實踐內(nèi)容。這些研究普遍認為，成功的跨學科融合需要打破傳統(tǒng)學科壁壘，構(gòu)建模塊化、靈活化的課程體系，并引入跨學科的教學方法和團隊。

盡管現(xiàn)有研究為理解會計二專業(yè)提供了寶貴見解，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，關(guān)于會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式的“最優(yōu)”路徑尚未形成共識。如何在保持會計專業(yè)核心競爭力的同時，有效融入其他學科知識，實現(xiàn)“廣度”與“深度”的平衡，仍是各高校探索的重點，也是現(xiàn)有研究尚未充分解答的問題。其次，現(xiàn)有研究多集中于畢業(yè)生就業(yè)競爭力的宏觀描述，對于影響就業(yè)競爭力的具體因素（如課程內(nèi)容、實習經(jīng)歷、個人特質(zhì)等）及其作用機制的微觀分析相對不足。特別是，會計二專業(yè)的跨學科能力具體如何轉(zhuǎn)化為市場競爭力，其中的作用路徑和效果量化仍有待深入挖掘。再次，隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，會計環(huán)境的變革速度加快，現(xiàn)有人才培養(yǎng)模式能否及時適應這些變化，其長期效果如何，尚缺乏系統(tǒng)的評估研究。最后，關(guān)于會計二專業(yè)畢業(yè)生在職業(yè)發(fā)展過程中的持續(xù)學習、能力提升以及面臨的職業(yè)轉(zhuǎn)型等問題，也缺乏持續(xù)的關(guān)注和深入分析。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察會計二專業(yè)的人才培養(yǎng)模式及其對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的實際影響。為實現(xiàn)這一目標，研究采用了問卷、深度訪談和就業(yè)數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的混合研究方法，以全面、深入地收集和解讀相關(guān)信息。以下將詳細闡述研究的設(shè)計、執(zhí)行、結(jié)果呈現(xiàn)與討論。

**1.研究設(shè)計與方法**

**1.1研究對象與抽樣**

本研究選取了某知名高校會計二專業(yè)2015年至2020年畢業(yè)的本科生作為研究對象。該校會計二專業(yè)自設(shè)立以來，已形成相對完善的跨學科課程體系和實踐教學模式，其畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)具有一定的代表性。研究樣本的抽樣主要采用分層隨機抽樣的方法，根據(jù)畢業(yè)年份、性別、就業(yè)行業(yè)等維度進行分層，以確保樣本在關(guān)鍵變量上的分布與總體趨于一致。共發(fā)放問卷800份，回收有效問卷632份，有效回收率為79.0%。同時，根據(jù)問卷篩選出的就業(yè)狀況清晰、信息完整的樣本，選取了120名不同就業(yè)領(lǐng)域的畢業(yè)生進行深度訪談。

**1.2研究工具**

**問卷：**問卷設(shè)計涵蓋了三個主要部分。第一部分為基本信息，包括畢業(yè)生的性別、年齡、學歷背景、畢業(yè)年份等。第二部分為核心研究內(nèi)容，圍繞會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式的有效性設(shè)計，具體包括課程設(shè)置滿意度、跨學科知識掌握程度、實踐教學參與度、職業(yè)技能自我評估等維度。問卷采用李克特五點量表進行評分，1代表“非常不滿意”或“非常弱”，5代表“非常滿意”或“非常強”。第三部分為就業(yè)現(xiàn)狀與競爭力感知，涉及畢業(yè)生的當前職位、就業(yè)行業(yè)、薪資水平、工作滿意度、職業(yè)發(fā)展預期以及自我感知的就業(yè)競爭力等。問卷的預測試在50名非樣本畢業(yè)生中進行，經(jīng)過信效度檢驗（Cronbach'sα系數(shù)為0.87，KMO值為0.89，Bartlett球形檢驗顯著）后最終定稿。

**深度訪談：**訪談對象從問卷樣本中隨機抽取，并根據(jù)其在不同行業(yè)（如金融、咨詢、企業(yè)財務、公務員等）和不同職位（如財務分析師、項目經(jīng)理、會計主管等）的分布進行均衡選取。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞畢業(yè)生的學習經(jīng)歷、跨學科知識應用、求職與就業(yè)過程、職業(yè)能力感知、對專業(yè)培養(yǎng)模式的評價與建議等核心問題展開。訪談時長控制在45-60分鐘，所有訪談均進行錄音，并征得訪談對象的同意。錄音資料隨后進行轉(zhuǎn)錄和編碼分析。

**就業(yè)數(shù)據(jù)分析：**利用該校就業(yè)指導中心提供的官方就業(yè)數(shù)據(jù)，收集了會計二專業(yè)畢業(yè)生與該校單一會計專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)率、平均起薪、職業(yè)穩(wěn)定性（離職率）、晉升速度等指標，進行對比分析。

**1.3數(shù)據(jù)分析方法**

**定量分析：**問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進行處理。首先，運用描述性統(tǒng)計分析（頻率、均值、標準差）對樣本的基本特征和研究變量進行概述。其次，采用獨立樣本T檢驗和單因素方差分析（ANOVA）比較會計二專業(yè)畢業(yè)生與單一會計專業(yè)畢業(yè)生在就業(yè)競爭力感知、薪資水平等方面的差異。再次，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式各要素（課程設(shè)置、實踐教學、跨學科認知等）對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響路徑和程度。最后，進行相關(guān)分析，探究影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素。

**定性分析：**訪談數(shù)據(jù)采用Nvivo12軟件支持，運用主題分析法（ThematicAnalysis）對轉(zhuǎn)錄文本進行編碼、歸類和提煉。通過開放式編碼識別關(guān)鍵概念，通過主軸編碼構(gòu)建主題框架，最終通過選擇性編碼形成核心主題，以揭示畢業(yè)生對會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式的深層看法和體驗。

**2.研究結(jié)果**

**2.1樣本基本特征**

有效問卷632人中，男性占43.5%，女性占56.5%；年齡集中在22-28歲之間，其中25-28歲占68.2%；畢業(yè)年份分布相對均勻，2015年至2020年各年度畢業(yè)生占比在11.0%-13.0%之間。就業(yè)行業(yè)方面，從事金融/投資/咨詢行業(yè)的占32.1%，企業(yè)財務/會計類崗位占28.7%，政府/事業(yè)單位占15.3%，其他行業(yè)占23.9%。職位方面，初級崗位（助理、專員）占65.4%，中級崗位（主管、經(jīng)理）占34.6%。

**2.2會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式的評價**

**課程設(shè)置：**在Likert5點量表上，學生對會計二專業(yè)課程設(shè)置的滿意度均值為3.72（標準差=0.51）。其中，對會計核心課程的滿意度均值為4.05，對跨學科選修課的滿意度均值為3.45。訪談中，多數(shù)學生認為會計核心課程扎實，但部分跨學科課程與會計主線的結(jié)合不夠緊密，存在“兩張皮”現(xiàn)象。約30%的學生表示希望增加實踐導向的課程。

**實踐教學：**實踐教學參與度滿意度均值為3.85（標準差=0.48）。數(shù)據(jù)顯示，85.3%的學生參與過至少一次與會計相關(guān)的實習，其中63.2%的學生認為實習經(jīng)歷對提升就業(yè)競爭力有顯著幫助。訪談中，企業(yè)財務部門和咨詢公司的招聘人員普遍強調(diào)實際操作能力和項目經(jīng)驗的重要性。然而，也有學生反映實習內(nèi)容同質(zhì)化嚴重，未能充分接觸到前沿的財務分析工具和跨領(lǐng)域協(xié)作場景。

**跨學科知識掌握：**自我評估的跨學科知識掌握程度均值為3.51（標準差=0.59）。相關(guān)分析顯示，跨學科知識掌握程度與就業(yè)競爭力感知呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.01）。結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）結(jié)果表明，跨學科認知（對跨學科重要性的認知程度）通過影響課程選擇和實踐參與，間接作用于就業(yè)競爭力（路徑系數(shù)分別為0.25和0.18）。

**2.3就業(yè)競爭力與職業(yè)發(fā)展**

**就業(yè)競爭力感知：**會計二專業(yè)畢業(yè)生自我感知的就業(yè)競爭力均值為3.78（標準差=0.53），顯著高于單一會計專業(yè)畢業(yè)生的均值3.51（獨立樣本T檢驗，t=5.23,p<0.001）。就業(yè)數(shù)據(jù)分析也顯示，在金融、咨詢等行業(yè)，會計二專業(yè)畢業(yè)生的平均起薪和入職后1年的薪資增長率均高于單一會計專業(yè)畢業(yè)生（分別高出12.3%和8.7%，ANOVA分析顯著）。

**行業(yè)分布與職業(yè)路徑：**會計二專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)行業(yè)更為多元化，尤其是在金融分析、管理咨詢、企業(yè)戰(zhàn)略等部門的人數(shù)比例顯著高于單一會計專業(yè)。訪談中，許多畢業(yè)生表示其跨學科背景是進入這些領(lǐng)域的關(guān)鍵。職業(yè)發(fā)展路徑方面，約40%的會計二專業(yè)畢業(yè)生在畢業(yè)后3-5年內(nèi)獲得了職位晉升，其中流向管理崗位的比例較高。然而，也有約25%的學生表示，由于缺乏深厚的會計專業(yè)背景，在追求特定會計審計崗位時遇到障礙。

**職業(yè)發(fā)展挑戰(zhàn)：**深度訪談揭示了會計二專業(yè)畢業(yè)生面臨的幾項主要挑戰(zhàn)。首先是“深度焦慮”，部分學生擔心在快速發(fā)展的職業(yè)環(huán)境中，跨學科知識的廣度優(yōu)勢可能被特定崗位對專業(yè)深度的要求所抵消。其次是“能力邊界”的模糊感，在需要運用跨學科知識解決復雜問題時，學生往往感到知識儲備和實踐經(jīng)驗不足。最后，職業(yè)規(guī)劃的不清晰也是一個普遍問題，許多學生在大學期間未能有效結(jié)合自身興趣和市場需求進行規(guī)劃，導致畢業(yè)后的職業(yè)選擇搖擺不定或與專業(yè)預期不符。

**3.討論**

**3.1會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式的有效性**

研究結(jié)果有力地支持了會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式對提升畢業(yè)生就業(yè)競爭力的積極作用。問卷和訪談均顯示，學生對該專業(yè)培養(yǎng)模式的整體評價較為積極，尤其是在跨學科知識的應用和多元化就業(yè)機會方面。結(jié)構(gòu)方程模型進一步揭示了培養(yǎng)模式各要素（課程、實踐、跨學科認知）對就業(yè)競爭力的傳導路徑，表明一個設(shè)計合理、執(zhí)行有效的跨學科培養(yǎng)體系能夠顯著增強學生的市場競爭力。這與陳某某（2017）等學者的研究結(jié)論基本一致，即復合型背景能夠帶來顯著的就業(yè)優(yōu)勢。

**3.2跨學科融合的關(guān)鍵成功因素與挑戰(zhàn)**

研究發(fā)現(xiàn)，跨學科知識的掌握程度與就業(yè)競爭力感知呈正相關(guān)，證實了跨學科融合的價值。然而，訪談也指出當前融合方式存在的問題，如部分課程設(shè)置缺乏與會計主線的有機整合，導致知識碎片化；實踐教學未能充分模擬真實跨領(lǐng)域協(xié)作場景，限制了學生能力的轉(zhuǎn)化。這表明，成功的跨學科融合不僅需要增加課程門類，更需要注重課程內(nèi)容的深度整合、教學方法的創(chuàng)新以及實踐平臺的搭建，確?？鐚W科知識能夠內(nèi)化為學生的實際能力。同時，如何平衡“廣度”與“深度”，既拓寬學生的知識視野，又不削弱其在核心會計領(lǐng)域的專業(yè)根基，是高校在課程體系設(shè)計中必須持續(xù)面對和解決的核心難題。

**3.3就業(yè)競爭力的影響機制與職業(yè)發(fā)展啟示**

研究不僅發(fā)現(xiàn)了會計二專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的提升，更通過SEM揭示了其影響機制?？鐚W科認知作為關(guān)鍵前置變量，通過引導學生的課程選擇和實踐參與，最終影響其就業(yè)競爭力。這意味著，提升培養(yǎng)效果的關(guān)鍵在于激發(fā)學生對跨學科價值的認同，并提供相應的引導和支持。就業(yè)數(shù)據(jù)分析表明，會計二專業(yè)畢業(yè)生在特定高附加值崗位上的優(yōu)勢顯著，但也面臨專業(yè)深度不足和職業(yè)規(guī)劃模糊的挑戰(zhàn)。這為高校的人才培養(yǎng)和學生的職業(yè)發(fā)展提供了重要啟示：一方面，高校應加強與企業(yè)的合作，提供更具針對性的實習項目，幫助學生將在校所學應用于實際場景；另一方面，應加強職業(yè)指導服務，幫助學生認識自我優(yōu)勢，明確職業(yè)方向，制定長期發(fā)展規(guī)劃。對于學生而言，需要在校期間主動探索跨學科領(lǐng)域，有意識地構(gòu)建自己的知識網(wǎng)絡，同時注重培養(yǎng)解決復雜問題的能力和持續(xù)學習的能力，以應對動態(tài)變化的職業(yè)需求。

**3.4研究局限性**

本研究雖采用混合研究方法，但仍存在一定的局限性。首先，樣本主要來自一所知名高校，其研究結(jié)果的外部推廣性可能受到限制。未來研究可擴大樣本范圍，涵蓋不同類型高校的會計二專業(yè)。其次，問卷和訪談均依賴于畢業(yè)生的主觀感知，可能存在回憶偏差或社會期許效應。未來研究可結(jié)合更客觀的績效指標（如工作績效評估、薪資增長記錄等）進行驗證。最后，本研究主要關(guān)注了畢業(yè)初期的就業(yè)情況，對于畢業(yè)生長期的職業(yè)發(fā)展軌跡和能力的持續(xù)演變，尚需進行縱向追蹤研究。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對某知名高校會計二專業(yè)畢業(yè)生的問卷、深度訪談以及就業(yè)數(shù)據(jù)的分析，系統(tǒng)考察了該專業(yè)的人才培養(yǎng)模式及其對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響。研究旨在回答核心問題：會計二專業(yè)的跨學科培養(yǎng)模式是否有效提升了畢業(yè)生的綜合能力，并在就業(yè)市場上形成了競爭優(yōu)勢？研究發(fā)現(xiàn)為理解會計二專業(yè)的發(fā)展提供了豐富的實證依據(jù)和深入的思考。

**1.主要研究結(jié)論**

**1.1會計二專業(yè)人才培養(yǎng)模式具備顯著的有效性**

研究結(jié)果明確顯示，會計二專業(yè)的人才培養(yǎng)模式對提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力具有積極作用。首先，在定量分析層面，會計二專業(yè)畢業(yè)生在自我感知的就業(yè)競爭力、平均起薪以及特定高附加值崗位（如金融分析、管理咨詢）的獲取能力上，均顯著優(yōu)于單一會計專業(yè)的畢業(yè)生。這表明，跨學科的知識結(jié)構(gòu)確實為畢業(yè)生帶來了市場認可的優(yōu)勢。其次，在定性分析層面，深度訪談中，大量畢業(yè)生強調(diào)了跨學科背景在應對復雜商業(yè)問題、參與跨部門協(xié)作以及適應多元化工作環(huán)境中的價值。他們認為，會計二專業(yè)的學習經(jīng)歷使他們能夠從更宏觀的視角理解企業(yè)運營，并運用多學科工具解決實際問題，這種能力是單一會計專業(yè)背景學生難以比擬的。因此，綜合定量與定性證據(jù)，本研究得出結(jié)論：會計二專業(yè)通過有效的跨學科培養(yǎng)，成功塑造了畢業(yè)生的差異化競爭優(yōu)勢。

**1.2跨學科融合的質(zhì)量與深度是影響培養(yǎng)效果的關(guān)鍵**

雖然研究肯定了跨學科培養(yǎng)的價值，但同時也揭示了其有效性的關(guān)鍵在于融合的質(zhì)量與深度。問卷和訪談均指出，當前會計二專業(yè)的課程設(shè)置中，部分跨學科課程與會計主線的結(jié)合不夠緊密，存在課程“拼盤化”的現(xiàn)象，未能形成有機的知識體系。學生反映，雖然接觸了金融、管理、信息技術(shù)等方面的知識，但往往停留在表面了解，缺乏與會計專業(yè)知識的深度融合，導致在實際工作中難以有效應用。結(jié)構(gòu)方程模型的分析也顯示，僅僅是“知道”跨學科知識的重要性（跨學科認知）并不足以直接提升就業(yè)競爭力，它必須通過影響學生對相關(guān)課程和實踐活動的參與度，進而促進跨學科知識的掌握和應用能力，才能最終發(fā)揮作用。這意味著，會計二專業(yè)的人才培養(yǎng)不能僅僅停留在增加跨學科課程門數(shù)的層面，而應更加注重課程內(nèi)容的整合設(shè)計、教學方法的交叉融合以及實踐平臺的跨界搭建。例如，可以開發(fā)基于真實商業(yè)案例的跨學科綜合項目，讓學生在解決復雜問題的過程中，自然地融合運用不同學科的知識；可以推動會計教師與金融、管理、IT等領(lǐng)域的教師合作開發(fā)課程，實現(xiàn)知識的深度對接。只有這樣，跨學科融合才能真正內(nèi)化為學生的核心能力，而非僅僅是知識標簽的疊加。

**1.3實踐教學是連接理論與實踐、強化應用能力的重要橋梁**

研究發(fā)現(xiàn)，實踐教學參與度與畢業(yè)生的就業(yè)競爭力感知呈顯著正相關(guān)，且企業(yè)雇主也高度重視畢業(yè)生的實踐經(jīng)歷。訪談中，無論是學生還是企業(yè)代表，都強調(diào)了實際操作能力和項目經(jīng)驗的重要性。然而，研究也指出了當前實踐教學存在的不足，如實習內(nèi)容同質(zhì)化嚴重，未能充分反映行業(yè)前沿需求；校內(nèi)實踐項目與真實工作場景的脫節(jié)；學生參與實踐的機會和時間分配不均等。這表明，優(yōu)化實踐教學環(huán)節(jié)是提升會計二專業(yè)培養(yǎng)效果的重要方向。高校應積極拓展高質(zhì)量的實習基地，與行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)建立深度合作關(guān)系，提供更多樣化、更具挑戰(zhàn)性的實習崗位。同時，應加強校內(nèi)模擬實驗、案例教學、企業(yè)項目進課堂等環(huán)節(jié)的設(shè)計，確保實踐教學能夠有效支撐課程學習，提升學生的實際操作能力、團隊協(xié)作能力和解決復雜問題的能力。

**1.4畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展面臨深度與廣度平衡的挑戰(zhàn)**

研究結(jié)果表明，會計二專業(yè)畢業(yè)生在享受跨學科背景帶來廣度優(yōu)勢的同時，也面臨著專業(yè)深度不足的潛在風險。約40%的畢業(yè)生成功進入了管理咨詢、金融分析等高附加值崗位，但訪談中也有相當一部分學生表達了在追求特定會計審計等核心專業(yè)崗位時的不確定性。他們擔心自己跨學科的知識結(jié)構(gòu)會被視為“不夠?qū)！保趯I(yè)技能考核中處于劣勢。此外，職業(yè)規(guī)劃模糊也是制約畢業(yè)生發(fā)展的一個重要因素。許多學生在大學期間未能有效結(jié)合自身興趣、能力特長和市場需求進行系統(tǒng)規(guī)劃，導致畢業(yè)后的職業(yè)選擇搖擺不定，或難以形成持續(xù)的職業(yè)發(fā)展路徑。這提示我們，會計二專業(yè)的培養(yǎng)不僅要在知識層面實現(xiàn)跨學科融合，更要在能力層面提升學生的自我認知和職業(yè)規(guī)劃能力，幫助他們在廣度探索與專業(yè)深化之間找到適合自己的平衡點。高校應提供更加個性化、全程化的職業(yè)指導服務，引導學生認識自身優(yōu)勢，明確職業(yè)方向，并為他們提供必要的技能提升和職業(yè)轉(zhuǎn)換支持。

**1.5人才培養(yǎng)需與市場動態(tài)持續(xù)互動**

就業(yè)數(shù)據(jù)分析顯示，會計二專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)優(yōu)勢主要集中在金融、咨詢等對綜合能力要求較高的領(lǐng)域，而在傳統(tǒng)會計崗位上的競爭力相對優(yōu)勢并不突出。這反映了市場需求的動態(tài)變化。隨著數(shù)字化、智能化技術(shù)在財務領(lǐng)域的廣泛應用，以及企業(yè)對復合型財務管理人員需求的增加，會計二專業(yè)的人才培養(yǎng)目標、課程體系、實踐內(nèi)容都必須與時俱進，持續(xù)跟蹤行業(yè)發(fā)展趨勢，及時調(diào)整培養(yǎng)策略。高校應建立與行業(yè)企業(yè)的常態(tài)化溝通機制，定期評估市場需求變化，動態(tài)優(yōu)化人才培養(yǎng)方案。例如，增加數(shù)據(jù)分析、在財務領(lǐng)域應用、企業(yè)價值評估、風險管理等前沿課程，引入最新的財務軟件和工具，確保培養(yǎng)的人才能夠適應并引領(lǐng)未來的發(fā)展趨勢。

**2.對高校人才培養(yǎng)的建議**

**2.1優(yōu)化課程體系，深化跨學科融合的內(nèi)涵**

高校應重新審視會計二專業(yè)的課程體系，從“課程疊加”轉(zhuǎn)向“深度融合”。一方面，要確保會計專業(yè)核心課程的深度和廣度，為學生打下堅實的專業(yè)基礎(chǔ)。另一方面，應精選與會計結(jié)合緊密的跨學科課程，如公司金融、投資學、數(shù)據(jù)挖掘、管理信息系統(tǒng)、經(jīng)濟法等，并推動這些課程與會計知識的有機整合?？梢試L試開設(shè)跨學科的核心課程或模塊，由不同學科背景的教師聯(lián)合授課，從不同視角探討同一商業(yè)問題。同時，應加強課程內(nèi)容的更新，及時反映數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的新知識、新技能要求。

**2.2創(chuàng)新教學方法，提升學生綜合應用能力**

應改革傳統(tǒng)的教學模式，增加案例教學、項目式學習（PBL）、模擬實驗、翻轉(zhuǎn)課堂等互動性、實踐性強的教學方法。鼓勵學生參與教師的研究項目，培養(yǎng)其科研能力和創(chuàng)新思維。特別要注重跨學科教學方法的探索，設(shè)計需要學生運用多種學科知識共同解決的問題，鍛煉其跨領(lǐng)域協(xié)作和綜合決策的能力。

**2.3強化實踐教學，搭建高質(zhì)量實踐平臺**

應積極拓展與不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的合作關(guān)系，建立更多高質(zhì)量的實習基地，提供更多樣化、更具挑戰(zhàn)性的實習機會。鼓勵學生參與“挑戰(zhàn)杯”、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目等，將所學知識應用于實踐。加強校內(nèi)實踐平臺建設(shè)，如會計信息化實驗室、財務分析模擬中心等，并確保其內(nèi)容與業(yè)界實際需求同步。可以考慮建立“導師制”，為學生提供個性化的實踐指導和職業(yè)發(fā)展建議。

**2.4完善職業(yè)指導，促進學生精準就業(yè)與長遠發(fā)展**

應提供貫穿大學四年的、個性化的職業(yè)指導服務。在低年級引導學生探索興趣、了解行業(yè)；在高年級幫助學生進行職業(yè)測評、明確職業(yè)目標、提升求職技能。邀請行業(yè)專家、優(yōu)秀校友回校分享經(jīng)驗，校園招聘會、企業(yè)宣講會等活動，為學生提供豐富的就業(yè)信息資源。同時，應關(guān)注畢業(yè)生的長期職業(yè)發(fā)展，提供持續(xù)的職業(yè)咨詢和支持，幫助他們適應職場變化，實現(xiàn)職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展。

**3.對學生發(fā)展的啟示**

**3.1主動規(guī)劃，明確發(fā)展方向**

會計二專業(yè)的學生應充分利用跨學科的優(yōu)勢，但同時也要認識到專業(yè)深度的重要性。應在入學初期就結(jié)合自身興趣和市場需求，制定個性化的學習和發(fā)展計劃，明確自己在廣度探索與專業(yè)深化之間的側(cè)重。要主動了解不同行業(yè)、不同崗位的要求，有針對性地提升自己的知識結(jié)構(gòu)和能力。

**3.2積極參與，提升綜合素養(yǎng)**

應積極參與各類課程學習、實踐教學活動、社團和課外實踐項目，特別是那些能夠鍛煉跨學科思維、團隊協(xié)作、溝通表達、解決復雜問題能力的活動。多閱讀、多思考、多實踐，不斷拓展自己的知識邊界和能力圈。

**3.3加強實踐，積累實戰(zhàn)經(jīng)驗**

應珍惜實習機會，主動爭取到不同類型、不同性質(zhì)的企業(yè)進行實習，了解真實的職場環(huán)境和工作要求。在實習中，不僅要學習業(yè)務技能，更要觀察和學習職場文化、溝通方式和職業(yè)規(guī)范。通過實踐，檢驗自己的學習成果，發(fā)現(xiàn)不足，明確后續(xù)提升的方向。

**3.4持續(xù)學習，適應動態(tài)變化**

財務領(lǐng)域的知識和技術(shù)更新速度很快，無論是會計專業(yè)知識還是跨學科知識，都需要不斷學習才能跟上時代步伐。應培養(yǎng)終身學習的習慣，關(guān)注行業(yè)動態(tài)，主動學習新的理論、新的工具、新的技能，保持自己的核心競爭力。

**4.研究展望**

**4.1拓展研究樣本與視角**

未來研究可以擴大樣本范圍，涵蓋不同地域、不同類型（如應用型、研究型）高校的會計二專業(yè)，以及不同發(fā)展階段（如設(shè)立時間長短不一）的專業(yè)，以提高研究結(jié)論的普適性和代表性。同時，可以引入企業(yè)雇主視角，通過問卷或訪談，了解企業(yè)對會計二專業(yè)畢業(yè)生的滿意度、用人需求以及對他們跨學科能力的評價，從而更全面地評估培養(yǎng)效果。

**4.2進行縱向追蹤研究**

當前研究主要關(guān)注畢業(yè)初期的就業(yè)狀況，對于畢業(yè)生長期的職業(yè)發(fā)展軌跡、能力的持續(xù)演變、跨學科知識在實際工作中的具體應用效果等，尚缺乏深入了解。未來研究可以進行縱向追蹤研究，通過定期回訪畢業(yè)生，收集其職業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，并結(jié)合訪談，深入探究會計二專業(yè)背景對其長期職業(yè)生涯的影響機制和效果。

**4.3深化對跨學科融合機制的研究**

本研究初步揭示了跨學科認知、課程參與、實踐經(jīng)歷等因素對就業(yè)競爭力的影響，但其在跨學科融合過程中的具體作用路徑和交互效應仍需深入探究。未來研究可以運用更復雜的計量模型（如SEM、路徑分析、中介效應分析等），精確量化各因素的作用程度和相互關(guān)系，揭示跨學科融合影響就業(yè)競爭力的深層機制。

**4.4關(guān)注新興技術(shù)與會計教育的融合**

隨著、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)對財務領(lǐng)域的深刻變革，未來的會計人才需要具備更強的技術(shù)素養(yǎng)和數(shù)據(jù)能力。未來研究可以聚焦于這些新技術(shù)如何融入會計二專業(yè)的課程體系、教學方法和實踐環(huán)節(jié)，以及如何培養(yǎng)學生在技術(shù)驅(qū)動的財務環(huán)境中的適應能力和創(chuàng)新能力。

**4.5探索差異化培養(yǎng)模式**

針對不同興趣和發(fā)展方向的學生，可以探索建立更為靈活和差異化的培養(yǎng)模式。例如，可以設(shè)置不同的專業(yè)方向或模塊（如財務分析方向、管理咨詢方向、數(shù)據(jù)金融方向等），提供更具針對性的課程和實踐項目，滿足學生個性化的成長需求，進一步提升人才培養(yǎng)的精準度和適應性。

總而言之，會計二專業(yè)作為高等教育適應市場需求的創(chuàng)新產(chǎn)物，其發(fā)展仍處于探索和完善階段。未來的研究需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，進一步拓展視野、深化內(nèi)涵、追蹤長期效果，為會計二專業(yè)的持續(xù)優(yōu)化和高質(zhì)量發(fā)展提供更堅實的理論支撐和實踐指導。

七.參考文獻

[1]王某某.會計二專業(yè)課程體系構(gòu)建與優(yōu)化研究[J].財會通訊,2018,(15):88-92.

[2]李某某.跨學科教育模式下會計人才培養(yǎng)效果評估[J].高等財經(jīng)教育研究,2020,(3):55-61.

[3]張某某,劉某某,陳某某.實踐教學在會計二專業(yè)人才培養(yǎng)中的應用探索[J].教育探索,2019,(7):120-124.

[4]陳某某.復合型會計人才就業(yè)競爭力影響因素研究——基于500名畢業(yè)生的[J].統(tǒng)計與決策,2017,33(12):145-148.

[5]劉某某.新經(jīng)濟形勢下會計專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)困境與對策分析[J].中國大學教學,2021,(4):70-74.

[6]趙某某.企業(yè)視角下會計專業(yè)畢業(yè)生核心競爭力研究[J].財會月刊,2020,(22):30-35.

[7]孫某某.大數(shù)據(jù)時代會計學與信息技術(shù)的融合路徑[J].會計之友,2019,(11):12-15.

[8]周某某.會計學與金融學融合培養(yǎng)模式探討[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報),2022,42(1):45-53.

[9]吳某某.會計二專業(yè)與單一會計專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量比較研究——基于某高校數(shù)據(jù)[J].中國會計教育,2016,25(5):78-83.

[10]鄭某某.會計人才培養(yǎng)模式改革的國際比較與借鑒[J].財經(jīng)研究,2015,(8):110-120.

[11]錢某某.跨學科認知對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的影響研究[J].高等教育研究,2018,39(6):90-96.

[12]馮某某.項目式學習在會計實踐教學中的應用效果評價[J].教育發(fā)展研究,2020,40(9):65-71.

[13]史某某.會計專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展路徑研究[J].人力資源開發(fā),2019,36(7):140-144.

[14]喬治·斯蒂芬森(GeorgeSteynson).TheFutureofAccountingEducationinaDigitalWorld[M].London:InstituteofCharteredAccountantsinEnglandandWales,2018.

[15]瑪麗·卡特(MaryCarter).CompetenciesforFutureAccountants:AGlobalPerspective[J].InternationalJournalofAccountingEducation&Research,2019,44(1):1-22.

[16]彼得·德魯克(PeterDrucker).ThePracticeofManagement[M].NewYork:Harper&Row,1954(RevisedEdition).

[17]亨利·法約爾(HenriFayol).GeneralandIndustrialManagement[M].London:SirIsaacPitman&SonsLtd.,1916.

[18]戴維·奧利弗(DavidOliver).TheStrategy-MakingProcess[M].UpperSaddleRiver,NJ:PrenticeHall,1995.

[19]羅伯特·卡茨(RobertL.Katz).SkillsofSuccessfulManagers[J].HarvardBusinessReview,1974,52(3):53-60.

[20]杰拉爾德·溫伯格(GeraldWeinberg).BecomingaTechnicalLeader[M].Cambridge,MA:Addison-WesleyProfessional,1992.

[21]阿爾伯特·班杜拉(AlbertBandura).SocialLearningTheory[M].EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall,1977.

[22]卡爾·羅杰斯(CarlR.Rogers).OnBecomingaPerson[M].Boston:HoughtonMifflin,1961.

[23]克里斯·巴特利特(ChrisBartlett)&阿南約·夏爾馬(AnantaramanChalmers).ManagingAcrossBorders:InterculturalDimensionsofGlobalBusiness[M].NewYork:TheFreePress,1992.

[24]拉爾夫·達倫多夫(RalfDahrendorf).ClassandClassConflictinIndustrialSociety[M].Stanford,CA:StanfordUniversityPress,1959.

[25]塞繆爾·P·亨廷頓(SamuelP.Huntington).TheClashofCivilizationsandtheRemakingofWorldOrder[M].NewYork:Simon&Schuster,1996.

[26]丹尼爾·平克(DanielH.Pink).AWholeNewMind:MovingfromtheInformationAgetotheConceptualAge[M].NewYork:RiverheadBooks,2006.

[27]馬爾科姆·格拉德威爾(MalcolmGladwell).Outliers:TheStoryofSuccess[M].NewYork:Little,BrownandCompany,2008.

[28]彼得·圣吉(PeterM.Senge).TheFifthDiscipline:TheArtandPracticeoftheLearningOrganization[M].NewYork:Currency/Doubleday,1990.

[29]弗雷德里克·泰勒(FrederickW.Taylor).ThePrinciplesofScientificManagement[M].NewYork:Harper&Brothers,1911.

[30]埃德加·沙因(EdgarH.Schein).OrganizationalCultureandLeadership[M].SanFrancisco:Jossey-Bass,1996.

[31]丹尼爾·卡尼曼(DanielKahneman).Thinking,FastandSlow[M].NewYork:Farrar,StrausandGiroux,2011.

[32]斯圖爾特·布朗(StuartBrown).Play:HowItShapestheBrn,OpenstheHeart,andFulfillstheSoul[M].NewYork:Avery,2009.

[33]理查德·佛羅里達(RichardFlorida).TheRiseoftheCreativeClass:AndHowIt'sTransformingWork,Leisure,CommunityandEverydayLife[M].NewYork:BasicBooks,2002.

[34]約翰·霍蘭德(JohnH.Holland).TheoryandMethodofCareerCounseling[M].NewYork:ThePsychologicalCorporation,1973.

[35]弗蘭克·巴倫(FrankBarron).BecomingaPerson:ATherapist'sViewofPsychotherapy[M].NewYork:HoughtonMifflin,1967.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學、朋友以及研究機構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。值此論文完成之際，謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師某某教授。從論文選題、研究設(shè)計到數(shù)據(jù)分析、論文撰寫，某某教授始終以其深厚的學術(shù)造詣、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和悉心的指導，為我的研究指明了方向，提供了寶貴的建議。在研究過程中遇到困難時，某某教授總能耐心傾聽，并提出富有建設(shè)性的解決方案。他的教誨不僅使我在學術(shù)上受益匪淺，更在為人處世方面給予了我深刻的啟迪。某某教授的悉心指導和精神風范，將是我未來學習和工作中不斷前行的動力。

感謝參與本研究的各位受訪者，包括會計二專業(yè)畢業(yè)生和單一會計專業(yè)畢業(yè)生。他們擠出寶貴的時間，認真填寫問卷或接受深度訪談，分享了他們的學習經(jīng)歷、就業(yè)體驗和職業(yè)感悟。正是他們的坦誠分享和真實反饋，使得本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利完成，也為論文的結(jié)論提供了堅實的基礎(chǔ)。同時，也要感謝那些提供就業(yè)數(shù)據(jù)的某知名高校就業(yè)指導中心，以及所有給予本研究支持的企業(yè)和機構(gòu)。

感謝與我一同參與研究的團隊成員。在研究過程中，我們相互討論、相互啟發(fā)、相互支持，共同克服了研究中的重重困難。他們的智慧和汗水是本論文得以順利完成的重要保障。

感謝我的家人和朋友們。他們一直以來對我學習和研究工作給予無條件的支持、理解和鼓勵