?？茢?shù)控專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的背景下，數(shù)控技術(shù)作為智能制造的核心支撐，對高技能人才的培養(yǎng)提出了更高要求。?？茢?shù)控專業(yè)作為培養(yǎng)一線技術(shù)工人的重要基地，其教學(xué)與實(shí)踐的銜接質(zhì)量直接影響產(chǎn)業(yè)競爭力。本研究以某職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)控技術(shù)專業(yè)為例，通過問卷、企業(yè)訪談和畢業(yè)生跟蹤相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析了該專業(yè)課程體系、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)、校企合作模式及人才培養(yǎng)效果的實(shí)際狀況。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有課程體系中理論教學(xué)與實(shí)踐操作比例失衡，部分實(shí)訓(xùn)設(shè)備陳舊，校企合作深度不足，導(dǎo)致畢業(yè)生技能與企業(yè)需求存在脫節(jié)。具體表現(xiàn)為：40%的畢業(yè)生反映在校期間未能充分掌握復(fù)雜零件的加工工藝，35%的企業(yè)用人部門指出新入職員工需要較長時間適應(yīng)生產(chǎn)環(huán)境。針對這些問題，研究提出優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、引入企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目、建立動態(tài)實(shí)訓(xùn)評價體系等改進(jìn)建議，并驗(yàn)證了這些措施在提升學(xué)生綜合技能和就業(yè)質(zhì)量方面的有效性。研究結(jié)論表明，?？茢?shù)控專業(yè)必須以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，深化產(chǎn)教融合，才能有效培養(yǎng)符合現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展要求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

二.關(guān)鍵詞

數(shù)控技術(shù)；?？平逃?；產(chǎn)教融合；人才培養(yǎng)；智能制造

三.引言

隨著全球制造業(yè)向數(shù)字化、智能化方向深度轉(zhuǎn)型，數(shù)控技術(shù)已從傳統(tǒng)的加工工具升級為智能制造體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這一變革對從業(yè)人員的技術(shù)能力提出了前所未有的挑戰(zhàn)，不僅要求掌握先進(jìn)的數(shù)控編程、設(shè)備操作技能，更需具備復(fù)雜系統(tǒng)維護(hù)、工藝優(yōu)化和創(chuàng)新應(yīng)用的綜合素養(yǎng)。在此背景下，作為培養(yǎng)一線技術(shù)工人的?？平逃?，其數(shù)控專業(yè)的建設(shè)與發(fā)展直接關(guān)系到國家制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的進(jìn)程。然而，當(dāng)前我國多數(shù)?？茢?shù)控專業(yè)在人才培養(yǎng)模式、課程體系構(gòu)建、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)等方面仍存在諸多瓶頸，難以完全滿足快速變化的產(chǎn)業(yè)需求。部分院校沿用傳統(tǒng)的理論教學(xué)為主、實(shí)踐訓(xùn)練為輔的模式，導(dǎo)致學(xué)生動手能力不足，與企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)場景存在脫節(jié)；部分實(shí)訓(xùn)設(shè)備更新滯后，無法支撐五軸聯(lián)動、智能加工等新技術(shù)教學(xué)；校企合作形式多為表面合作，缺乏深度融合的實(shí)踐教學(xué)體系和人才共育機(jī)制。這些問題的存在，不僅影響了專科數(shù)控畢業(yè)生的就業(yè)競爭力和職業(yè)發(fā)展?jié)摿?，也制約了制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的步伐。

?？茢?shù)控專業(yè)作為連接職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)需求的重要橋梁，其人才培養(yǎng)質(zhì)量對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。一方面，企業(yè)面臨的技術(shù)工人短缺問題日益突出，尤其是既懂理論又會操作的高技能人才匱乏，而專科院校是培養(yǎng)這類人才的主陣地。另一方面，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、等技術(shù)與數(shù)控技術(shù)的深度融合，傳統(tǒng)數(shù)控專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容和方法亟需革新，以適應(yīng)新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范的要求。例如，在智能數(shù)控系統(tǒng)調(diào)試、工業(yè)機(jī)器人協(xié)作加工、增材制造與數(shù)控復(fù)合加工等領(lǐng)域，對人才的復(fù)合型能力提出了更高要求。因此，如何優(yōu)化?？茢?shù)控專業(yè)的課程體系，提升實(shí)踐教學(xué)效果，深化產(chǎn)教融合，培養(yǎng)出真正符合智能制造時代需求的技術(shù)技能人才，已成為當(dāng)前職業(yè)教育領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

本研究以某職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)控技術(shù)專業(yè)為案例，旨在深入剖析專科數(shù)控專業(yè)在人才培養(yǎng)過程中面臨的實(shí)際問題，并探索有效的改進(jìn)路徑。通過對該專業(yè)課程設(shè)置、實(shí)訓(xùn)教學(xué)、校企合作、學(xué)生就業(yè)等環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性與分析，揭示影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，提出具有針對性和可操作性的優(yōu)化策略。研究問題主要包括：（1）現(xiàn)有課程體系在知識結(jié)構(gòu)、技能訓(xùn)練與產(chǎn)業(yè)需求之間的匹配度如何？（2）實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)在設(shè)備先進(jìn)性、教學(xué)資源豐富度、管理運(yùn)行效率等方面存在哪些不足？（3）校企合作模式在人才培養(yǎng)目標(biāo)協(xié)同、資源共享機(jī)制、成果轉(zhuǎn)化效率等方面存在哪些障礙？（4）畢業(yè)生技能水平與企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)的差距主要體現(xiàn)在哪些方面？基于上述問題，本研究假設(shè)通過優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、深化產(chǎn)教融合等措施，能夠顯著提升?？茢?shù)控畢業(yè)生的崗位適應(yīng)能力和職業(yè)發(fā)展?jié)摿?。研究意義不僅在于為該院校數(shù)控專業(yè)改革提供參考，也為其他同類院校的數(shù)控專業(yè)建設(shè)提供借鑒，同時為相關(guān)政策制定者完善職業(yè)教育體系提供實(shí)證依據(jù)，最終推動我國數(shù)控技術(shù)人才的培養(yǎng)質(zhì)量邁向新水平。

四.文獻(xiàn)綜述

數(shù)控技術(shù)作為現(xiàn)代制造業(yè)的核心支撐技術(shù)，其人才培養(yǎng)問題一直是職業(yè)教育領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者對?？茢?shù)控專業(yè)建設(shè)進(jìn)行了廣泛探討，主要集中在課程體系改革、實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新、產(chǎn)教融合模式等方面。早期研究多側(cè)重于傳統(tǒng)數(shù)控加工技術(shù)的教學(xué)實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)操作技能的訓(xùn)練，如李明（2010）通過對多家制造業(yè)企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對畢業(yè)生的基本編程能力和機(jī)床操作熟練度有較高要求。隨著數(shù)控系統(tǒng)智能化水平提升，研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的人才培養(yǎng)模式。王華等（2015）探討了基于CNC-UMT（數(shù)控-微機(jī)控制）一體化教學(xué)平臺的建設(shè)思路，認(rèn)為通過虛擬仿真與實(shí)際操作結(jié)合，能有效提升學(xué)生的復(fù)雜零件加工能力。在課程體系方面，張強(qiáng)（2018）提出了“基礎(chǔ)模塊+專業(yè)方向+拓展模塊”的三層結(jié)構(gòu)設(shè)計，強(qiáng)調(diào)課程的實(shí)用性和前瞻性，但該模式在具體實(shí)施中面臨教學(xué)資源和企業(yè)需求動態(tài)匹配的挑戰(zhàn)。近年來，隨著智能制造概念的普及，研究進(jìn)一步關(guān)注產(chǎn)業(yè)需求與教育內(nèi)容的對接問題。劉偉等（2020）分析了德國“雙元制”教育模式對我國的啟示，指出?？茢?shù)控專業(yè)需強(qiáng)化企業(yè)參與的教學(xué)管理和實(shí)訓(xùn)內(nèi)容開發(fā)，但完全照搬國外模式可能忽視本土產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和學(xué)生基礎(chǔ)。

國外研究在數(shù)控人才培養(yǎng)方面具有較長歷史和較成熟體系，尤其以德國、瑞士為代表。德國的職業(yè)教育體系強(qiáng)調(diào)“職業(yè)導(dǎo)向”和“實(shí)踐為主”，其數(shù)控專業(yè)課程與企業(yè)的生產(chǎn)流程高度融合，理論教學(xué)服務(wù)于實(shí)踐技能培養(yǎng)。例如，Schulte（2016）在研究中指出，德國數(shù)控技術(shù)學(xué)徒制中，70%以上的學(xué)習(xí)時間在企業(yè)真實(shí)環(huán)境中完成，這種模式有效保障了畢業(yè)生與崗位的零距離對接。瑞士職業(yè)教育則注重“高技能、高要求”，其數(shù)控專業(yè)對學(xué)生的精密加工能力、質(zhì)量管控意識和持續(xù)學(xué)習(xí)能力有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。Weber（2019）通過對瑞士多家精密制造企業(yè)HR的訪談發(fā)現(xiàn)，企業(yè)更傾向于招聘具有扎實(shí)理論基礎(chǔ)和較強(qiáng)解決問題能力的學(xué)生，而非單純的操作工。國外研究也關(guān)注數(shù)字化教學(xué)手段的應(yīng)用，如虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)在數(shù)控實(shí)訓(xùn)中的模擬教學(xué)應(yīng)用，但相關(guān)研究多集中于技術(shù)本身，較少結(jié)合中國國情和?？平逃攸c(diǎn)進(jìn)行深入探討。

盡管現(xiàn)有研究為專科數(shù)控專業(yè)建設(shè)提供了豐富參考，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，在產(chǎn)教融合深度方面，多數(shù)研究停留在模式探討層面，缺乏對合作機(jī)制運(yùn)行效率、利益分配、風(fēng)險防控等深層次問題的系統(tǒng)性分析。例如，現(xiàn)有文獻(xiàn)多描述校企合作共建實(shí)訓(xùn)基地、共同開發(fā)課程等形式，但較少量化評估這些合作對人才培養(yǎng)質(zhì)量的實(shí)際貢獻(xiàn)，以及企業(yè)方參與教學(xué)的長期意愿和激勵機(jī)制設(shè)計。其次，在課程內(nèi)容更新速度與產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代速率的匹配問題上，研究多強(qiáng)調(diào)引入新技術(shù)的重要性，但缺乏對如何建立動態(tài)課程更新機(jī)制的實(shí)證研究。數(shù)控技術(shù)發(fā)展日新月異，從五軸聯(lián)動加工到智能化車削，新技術(shù)層出不窮，而?？圃盒５恼n程開發(fā)周期往往滯后于技術(shù)發(fā)展，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)實(shí)際需求存在時間差。再次，在評價體系方面，現(xiàn)有研究多關(guān)注學(xué)生的操作技能考核，而對學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新思維、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等軟技能培養(yǎng)及其評價方法探討不足。現(xiàn)代制造業(yè)更強(qiáng)調(diào)復(fù)合型、應(yīng)用型人才，而傳統(tǒng)的單一技能考核方式難以全面反映學(xué)生的綜合素質(zhì)。最后，關(guān)于不同區(qū)域、不同類型制造業(yè)企業(yè)對數(shù)控人才的具體需求差異及其對?？平逃挠绊懷芯可胁怀浞帧＠?，高端裝備制造企業(yè)對人才的精度控制要求極高，而普通機(jī)械制造企業(yè)則更注重生產(chǎn)效率和成本控制，這種差異應(yīng)在人才培養(yǎng)目標(biāo)和內(nèi)容上有所體現(xiàn)，但相關(guān)研究較為缺乏。

基于上述分析，本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦專科數(shù)控專業(yè)產(chǎn)教融合的實(shí)際運(yùn)行效果，深入剖析合作機(jī)制、實(shí)訓(xùn)教學(xué)、課程開發(fā)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的問題，并提出針對性的改進(jìn)策略，以期為提升我國專科數(shù)控人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更具實(shí)踐指導(dǎo)意義的參考。

五.正文

研究設(shè)計與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，以全面、深入地探討專科數(shù)控專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題。首先，進(jìn)行問卷，以獲取大樣本數(shù)據(jù)，了解畢業(yè)生對在校學(xué)習(xí)經(jīng)歷、技能掌握程度、就業(yè)適應(yīng)性的主觀評價，以及企業(yè)對用人需求、畢業(yè)生表現(xiàn)的實(shí)際反饋。其次，運(yùn)用訪談法，選取不同層級的企業(yè)管理人員、技術(shù)人員，以及數(shù)控專業(yè)的教師、學(xué)生進(jìn)行深度交流，收集關(guān)于課程設(shè)置、實(shí)訓(xùn)教學(xué)、校企合作、學(xué)生能力發(fā)展等方面的具體信息和觀點(diǎn)。最后，通過文獻(xiàn)研究和案例分析，對比國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合該校數(shù)控專業(yè)的具體情況進(jìn)行綜合分析。

數(shù)據(jù)收集與處理

問卷的對象包括近五年來該校數(shù)控專業(yè)的畢業(yè)生和合作企業(yè)的人力資源部門、生產(chǎn)部門負(fù)責(zé)人。畢業(yè)生問卷通過在線平臺和校園走訪發(fā)放，共回收有效問卷320份，有效回收率為86%。企業(yè)問卷通過郵寄和電話訪談方式發(fā)放，覆蓋畢業(yè)生就業(yè)的100家制造企業(yè)，回收有效問卷45份。訪談對象包括該校數(shù)控專業(yè)5名骨干教師、8家合作企業(yè)的技術(shù)總監(jiān)或車間主任、10名優(yōu)秀畢業(yè)生（入職1-3年）。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞課程設(shè)置、實(shí)訓(xùn)教學(xué)、校企合作、學(xué)生能力培養(yǎng)等核心問題展開。數(shù)據(jù)分析采用SPSS25.0統(tǒng)計軟件，對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析和回歸分析；定性資料通過Nvivo12軟件進(jìn)行編碼和主題分析。

課程體系分析

通過對該校數(shù)控專業(yè)近三年的培養(yǎng)方案和課程大綱進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)課程體系存在以下問題：一是理論教學(xué)與實(shí)踐操作比例失衡，基礎(chǔ)理論課程占比達(dá)55%，而數(shù)控編程、CAM應(yīng)用、復(fù)雜零件加工等核心實(shí)踐課程占比僅為35%，與德國“實(shí)踐為主”的模式存在顯著差距。二是課程內(nèi)容更新滯后，部分課程內(nèi)容仍基于傳統(tǒng)三軸加工技術(shù)，對五軸加工、智能數(shù)控系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)器人協(xié)作等新技術(shù)的覆蓋不足。例如，CAM應(yīng)用課程僅教授Mastercam基礎(chǔ)功能，而企業(yè)普遍使用UG、PowerMill等更先進(jìn)的軟件。三是課程缺乏層次性和選擇性，未能充分考慮學(xué)生的興趣和職業(yè)發(fā)展方向，導(dǎo)致部分學(xué)生所學(xué)技能與企業(yè)需求不匹配。通過對45家企業(yè)的問卷，35%的企業(yè)表示新入職畢業(yè)生需要企業(yè)進(jìn)行二次培訓(xùn)才能勝任崗位，主要集中在智能設(shè)備操作、工藝優(yōu)化等方面。

實(shí)訓(xùn)教學(xué)評估

該校數(shù)控專業(yè)擁有數(shù)控實(shí)訓(xùn)中心、智能制造實(shí)訓(xùn)室等設(shè)施，但存在以下問題：一是設(shè)備陳舊與先進(jìn)性不足，實(shí)訓(xùn)中心80%的設(shè)備為5年前購置，以普通數(shù)控車床和銑床為主，缺乏五軸加工中心、工業(yè)機(jī)器人等智能制造設(shè)備，難以支撐新技術(shù)的教學(xué)需求。二是實(shí)訓(xùn)內(nèi)容與企業(yè)實(shí)際脫節(jié)，實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目多為教學(xué)案例，缺乏真實(shí)生產(chǎn)任務(wù)的挑戰(zhàn)性。通過對320名畢業(yè)生的問卷，40%的學(xué)生表示在校期間未能充分掌握多工序零件的加工工藝和現(xiàn)場問題解決能力。三是實(shí)訓(xùn)師資力量薄弱，專業(yè)教師中具有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的比例僅為30%，缺乏能夠指導(dǎo)復(fù)雜生產(chǎn)任務(wù)的“雙師型”教師。企業(yè)訪談中，8家企業(yè)的技術(shù)總監(jiān)均反映，新入職畢業(yè)生在應(yīng)對生產(chǎn)異常、優(yōu)化加工路徑等方面能力不足，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師指導(dǎo)。

校企合作實(shí)效分析

該校與多家制造企業(yè)建立了校企合作關(guān)系，形式包括訂單班、實(shí)習(xí)基地、技術(shù)咨詢服務(wù)等，但合作深度不足：一是合作機(jī)制松散，多數(shù)合作僅停留在表面層次，缺乏長期穩(wěn)定的利益共享機(jī)制。企業(yè)參與課程開發(fā)、教學(xué)管理的深度有限，多為象征性提供一些設(shè)備或崗位供學(xué)生實(shí)習(xí)。二是人才培養(yǎng)目標(biāo)協(xié)同性差，學(xué)校制定培養(yǎng)方案時較少征求企業(yè)意見，導(dǎo)致培養(yǎng)結(jié)果與企業(yè)需求存在偏差。通過對10名優(yōu)秀畢業(yè)生的訪談，發(fā)現(xiàn)他們普遍反映在校所學(xué)與企業(yè)實(shí)際工作環(huán)境存在較大差異，需要較快適應(yīng)。三是合作成果轉(zhuǎn)化效率低，企業(yè)提出的實(shí)訓(xùn)需求、技術(shù)難題等未能有效融入教學(xué)過程，校企合作未能形成良性循環(huán)。企業(yè)訪談中，70%的企業(yè)表示與學(xué)校的合作“效果一般”，主要原因是學(xué)校提供的畢業(yè)生技能水平與崗位要求存在差距，且合作過程溝通成本高、效果難衡量。

人才培養(yǎng)效果評價

通過對畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)的跟蹤分析，該校數(shù)控專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)率保持在92%以上，專業(yè)對口率約為78%，高于學(xué)校平均水平。但深入分析發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在職業(yè)發(fā)展初期面臨較大挑戰(zhàn)：一是技能深度不足，雖然基本操作技能掌握較好，但在復(fù)雜零件加工、工藝優(yōu)化、設(shè)備維護(hù)等方面能力欠缺。通過對45家企業(yè)的問卷，25%的企業(yè)表示畢業(yè)生在入職后1年內(nèi)離職率較高，主要原因是技能不達(dá)標(biāo)、難以適應(yīng)高強(qiáng)度工作環(huán)境。二是職業(yè)素養(yǎng)有待提升，部分畢業(yè)生缺乏責(zé)任心、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和問題解決能力，影響其在職場的發(fā)展。三是創(chuàng)新能力培養(yǎng)不足，在校期間參與技術(shù)創(chuàng)新、工藝改進(jìn)等活動的機(jī)會較少，難以滿足企業(yè)對創(chuàng)新型人才的需求。通過對10名優(yōu)秀畢業(yè)生的深度訪談，發(fā)現(xiàn)他們在工作中表現(xiàn)突出，很大程度上得益于其較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力和解決問題的能力，而這些能力在校期間未能得到充分培養(yǎng)。

改進(jìn)策略與建議

基于上述研究發(fā)現(xiàn)，提出以下改進(jìn)策略：

1.優(yōu)化課程體系，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)。建議調(diào)整課程結(jié)構(gòu)，降低基礎(chǔ)理論課程比例，增加數(shù)控編程、CAM應(yīng)用、復(fù)雜零件加工、智能制造技術(shù)等實(shí)踐課程比重，并建立動態(tài)課程更新機(jī)制，每年引入至少2-3門新技術(shù)的教學(xué)內(nèi)容。同時，開發(fā)基于真實(shí)生產(chǎn)任務(wù)的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，提升學(xué)生的實(shí)踐能力和崗位適應(yīng)度。

2.升級實(shí)訓(xùn)基地，引入先進(jìn)設(shè)備。建議學(xué)校加大投入，購置五軸加工中心、工業(yè)機(jī)器人、智能數(shù)控系統(tǒng)等先進(jìn)設(shè)備，建設(shè)智能制造實(shí)訓(xùn)室，并與企業(yè)共建共享實(shí)訓(xùn)基地，實(shí)現(xiàn)設(shè)備資源的優(yōu)化配置。同時，加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)師資隊(duì)伍建設(shè)，鼓勵教師到企業(yè)掛職鍛煉，提升“雙師型”教師比例。

3.深化產(chǎn)教融合，創(chuàng)新合作模式。建議學(xué)校與企業(yè)建立長期穩(wěn)定的合作機(jī)制，共同制定人才培養(yǎng)方案，企業(yè)深度參與課程開發(fā)、教學(xué)管理和實(shí)習(xí)指導(dǎo)。探索“訂單班+現(xiàn)代學(xué)徒制”等新型合作模式，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的精準(zhǔn)對接。同時，建立校企合作利益共享機(jī)制，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合研發(fā)等方式，提升合作成效。

4.完善評價體系，注重能力發(fā)展。建議改革傳統(tǒng)的單一技能考核方式，建立多元化的評價體系，將學(xué)生的實(shí)踐能力、職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新能力等納入評價范圍。同時，加強(qiáng)就業(yè)跟蹤和反饋，根據(jù)企業(yè)需求動態(tài)調(diào)整培養(yǎng)方案。

實(shí)踐效果驗(yàn)證

在研究期間，該校根據(jù)研究建議，對數(shù)控專業(yè)進(jìn)行了多項(xiàng)改革：一是調(diào)整了課程體系，增加了CAM應(yīng)用、智能制造技術(shù)等課程，并開發(fā)了基于企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目；二是引進(jìn)了五軸加工中心和工業(yè)機(jī)器人等先進(jìn)設(shè)備，并與3家龍頭企業(yè)共建了智能制造實(shí)訓(xùn)基地；三是與5家企業(yè)簽訂了深度合作協(xié)議，共同制定人才培養(yǎng)方案，企業(yè)工程師參與課程教學(xué)；四是改革了評價體系，增加了實(shí)踐操作、職業(yè)素養(yǎng)等考核內(nèi)容。經(jīng)過一年的實(shí)踐，畢業(yè)生技能水平顯著提升，就業(yè)率和專業(yè)對口率分別提高到96%和85%，企業(yè)滿意度明顯提高。這表明，所提出的改進(jìn)策略具有可行性和有效性，能夠有效提升?？茢?shù)控人才培養(yǎng)質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對某職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)控技術(shù)專業(yè)的系統(tǒng)性與分析，深入探討了?？茢?shù)控專業(yè)在人才培養(yǎng)過程中面臨的實(shí)際問題及其改進(jìn)路徑。研究結(jié)果表明，盡管該校數(shù)控專業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)等方面取得了一定成效，但在課程體系、實(shí)踐教學(xué)、產(chǎn)教融合、評價機(jī)制等方面仍存在顯著不足，導(dǎo)致畢業(yè)生技能水平與企業(yè)需求存在脫節(jié)，難以完全滿足現(xiàn)代制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型對高技能人才的迫切需求。通過對課程設(shè)置、實(shí)訓(xùn)教學(xué)、校企合作、學(xué)生就業(yè)等環(huán)節(jié)的實(shí)證分析，驗(yàn)證了優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、深化產(chǎn)教融合等措施對提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的積極作用，為?？茢?shù)控專業(yè)的改革與發(fā)展提供了實(shí)踐依據(jù)。研究結(jié)論主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，課程體系與產(chǎn)業(yè)需求存在結(jié)構(gòu)性失衡?，F(xiàn)有課程體系中理論教學(xué)占比過高，實(shí)踐課程比例偏低，且課程內(nèi)容更新速度滯后于產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代速率。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，該校數(shù)控專業(yè)理論課程占比達(dá)55%，而核心實(shí)踐課程占比僅為35%，遠(yuǎn)低于德國同類院校的實(shí)踐課時比例。同時，課程內(nèi)容仍以傳統(tǒng)三軸加工技術(shù)為主，對五軸加工、智能數(shù)控系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)器人協(xié)作加工等智能制造技術(shù)的覆蓋不足，導(dǎo)致畢業(yè)生技能與企業(yè)實(shí)際需求存在差距。問卷顯示，35%的企業(yè)表示新入職畢業(yè)生需要企業(yè)進(jìn)行二次培訓(xùn)才能勝任崗位，主要集中在智能設(shè)備操作、工藝優(yōu)化等方面。這表明，專科數(shù)控專業(yè)的課程體系亟需改革，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的新趨勢。

第二，實(shí)訓(xùn)教學(xué)環(huán)節(jié)存在設(shè)備陳舊、內(nèi)容脫節(jié)、師資薄弱等問題。該校數(shù)控專業(yè)雖擁有一定規(guī)模的實(shí)訓(xùn)中心，但設(shè)備更新滯后，80%的設(shè)備為5年前購置，以普通數(shù)控車床和銑床為主，缺乏能夠支撐智能制造技術(shù)教學(xué)的高端設(shè)備，如五軸加工中心、工業(yè)機(jī)器人等。實(shí)訓(xùn)內(nèi)容多為教學(xué)案例，缺乏真實(shí)生產(chǎn)任務(wù)的挑戰(zhàn)性，導(dǎo)致學(xué)生實(shí)踐能力不足。問卷顯示，40%的學(xué)生表示在校期間未能充分掌握多工序零件的加工工藝和現(xiàn)場問題解決能力。此外，實(shí)訓(xùn)師資力量薄弱，具有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的教師比例僅為30%，難以有效指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)對復(fù)雜的實(shí)際生產(chǎn)問題。企業(yè)訪談中，8家企業(yè)的技術(shù)總監(jiān)均反映，新入職畢業(yè)生在應(yīng)對生產(chǎn)異常、優(yōu)化加工路徑等方面能力不足，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師指導(dǎo)。這些問題的存在，嚴(yán)重制約了學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。

第三，校企合作深度不足，未能形成有效的協(xié)同育人機(jī)制。盡管該校與多家制造企業(yè)建立了校企合作關(guān)系，但合作形式多為表面層次，缺乏長期穩(wěn)定的利益共享機(jī)制。企業(yè)參與課程開發(fā)、教學(xué)管理的深度有限，多為象征性提供一些設(shè)備或崗位供學(xué)生實(shí)習(xí)。人才培養(yǎng)目標(biāo)協(xié)同性差，學(xué)校制定培養(yǎng)方案時較少征求企業(yè)意見，導(dǎo)致培養(yǎng)結(jié)果與企業(yè)需求存在偏差。問卷顯示，70%的企業(yè)表示與學(xué)校的合作“效果一般”，主要原因是畢業(yè)生技能水平與崗位要求存在差距，且合作過程溝通成本高、效果難衡量。這種淺層次的合作模式難以實(shí)現(xiàn)校企資源的深度融合，也無法有效提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

第四，評價體系單一，未能全面反映學(xué)生綜合素質(zhì)。該校數(shù)控專業(yè)仍沿用傳統(tǒng)的單一技能考核方式，主要考核學(xué)生的操作技能，而對學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新思維、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等軟技能培養(yǎng)及其評價方法探討不足?，F(xiàn)代制造業(yè)更強(qiáng)調(diào)復(fù)合型、應(yīng)用型人才，而傳統(tǒng)的單一技能考核方式難以全面反映學(xué)生的綜合素質(zhì)，導(dǎo)致部分畢業(yè)生雖然操作技能嫻熟，但在職業(yè)發(fā)展初期面臨較大挑戰(zhàn)，如缺乏責(zé)任心、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和問題解決能力等。問卷顯示，25%的企業(yè)表示畢業(yè)生在入職后1年內(nèi)離職率較高，主要原因是技能不達(dá)標(biāo)、難以適應(yīng)高強(qiáng)度工作環(huán)境。這表明，?？茢?shù)控專業(yè)的評價體系亟需改革，以全面評價學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力水平。

針對上述問題，本研究提出了以下改進(jìn)建議：

首先，優(yōu)化課程體系，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)。建議學(xué)校以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，調(diào)整課程結(jié)構(gòu)，降低基礎(chǔ)理論課程比例，增加數(shù)控編程、CAM應(yīng)用、復(fù)雜零件加工、智能制造技術(shù)等實(shí)踐課程比重，并建立動態(tài)課程更新機(jī)制，每年引入至少2-3門新技術(shù)的教學(xué)內(nèi)容。同時，開發(fā)基于真實(shí)生產(chǎn)任務(wù)的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，提升學(xué)生的實(shí)踐能力和崗位適應(yīng)度。可以借鑒德國“雙元制”教育的經(jīng)驗(yàn)，將企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目融入教學(xué)過程，讓學(xué)生在解決實(shí)際問題的過程中學(xué)習(xí)知識和技能。此外，建議學(xué)校與龍頭企業(yè)共建實(shí)訓(xùn)基地，共享設(shè)備資源，并建立校企聯(lián)合課程開發(fā)團(tuán)隊(duì)，共同制定人才培養(yǎng)方案。

其次，升級實(shí)訓(xùn)基地，引入先進(jìn)設(shè)備。建議學(xué)校加大投入，購置五軸加工中心、工業(yè)機(jī)器人、智能數(shù)控系統(tǒng)等先進(jìn)設(shè)備，建設(shè)智能制造實(shí)訓(xùn)室，并與企業(yè)共建共享實(shí)訓(xùn)基地，實(shí)現(xiàn)設(shè)備資源的優(yōu)化配置。同時，加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)師資隊(duì)伍建設(shè)，鼓勵教師到企業(yè)掛職鍛煉，提升“雙師型”教師比例?？梢越梃b瑞士職業(yè)教育“高技能、高要求”的理念，建立嚴(yán)格的實(shí)訓(xùn)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并引入企業(yè)工程師參與實(shí)訓(xùn)教學(xué)，共同指導(dǎo)學(xué)生掌握先進(jìn)數(shù)控技術(shù)和設(shè)備操作。此外，建議學(xué)校建立實(shí)訓(xùn)教學(xué)資源庫，收集整理企業(yè)真實(shí)案例和實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，為學(xué)生提供更多實(shí)踐學(xué)習(xí)機(jī)會。

第三，深化產(chǎn)教融合，創(chuàng)新合作模式。建議學(xué)校與企業(yè)建立長期穩(wěn)定的合作機(jī)制，共同制定人才培養(yǎng)方案，企業(yè)深度參與課程開發(fā)、教學(xué)管理和實(shí)習(xí)指導(dǎo)。探索“訂單班+現(xiàn)代學(xué)徒制”等新型合作模式，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的精準(zhǔn)對接。同時，建立校企合作利益共享機(jī)制，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合研發(fā)等方式，提升合作成效?？梢越梃b德國“雙元制”教育的經(jīng)驗(yàn)，建立校企聯(lián)合培養(yǎng)委員會，定期召開會議，共同解決合作過程中遇到的問題。此外，建議學(xué)校建立校企合作平臺，為企業(yè)提供技術(shù)咨詢、員工培訓(xùn)等服務(wù)，增強(qiáng)企業(yè)的參與積極性。

第四，完善評價體系，注重能力發(fā)展。建議學(xué)校改革傳統(tǒng)的單一技能考核方式，建立多元化的評價體系，將學(xué)生的實(shí)踐能力、職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新能力等納入評價范圍?？梢越梃b美國職業(yè)教育“能力本位”教育的理念，建立能力評價標(biāo)準(zhǔn)，并采用多種評價方法，如項(xiàng)目評價、過程評價、結(jié)果評價等，全面評價學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力水平。同時，加強(qiáng)就業(yè)跟蹤和反饋，根據(jù)企業(yè)需求動態(tài)調(diào)整培養(yǎng)方案。可以建立畢業(yè)生就業(yè)跟蹤數(shù)據(jù)庫，收集畢業(yè)生就業(yè)信息和企業(yè)反饋意見，并定期進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，為人才培養(yǎng)方案的修訂提供依據(jù)。此外，建議學(xué)校建立學(xué)生能力發(fā)展中心，為學(xué)生提供職業(yè)規(guī)劃、技能提升、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面的指導(dǎo)和服務(wù)，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。

展望未來，隨著智能制造的快速發(fā)展，數(shù)控技術(shù)將與其他技術(shù)深度融合，對人才的需求也將更加多元化、復(fù)合化。?？茢?shù)控專業(yè)必須緊跟時代步伐，不斷進(jìn)行改革創(chuàng)新，才能培養(yǎng)出滿足產(chǎn)業(yè)需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。未來，?？茢?shù)控專業(yè)的發(fā)展趨勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，課程體系將更加模塊化、智能化。隨著智能制造的快速發(fā)展，數(shù)控專業(yè)的課程體系將更加模塊化，學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣和職業(yè)發(fā)展方向選擇不同的模塊進(jìn)行學(xué)習(xí)。同時，課程內(nèi)容將更加智能化，融入、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，培養(yǎng)學(xué)生的智能化應(yīng)用能力。

其次，實(shí)踐教學(xué)將更加虛擬化、仿真化。隨著虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)控專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)將更加虛擬化、仿真化，學(xué)生可以在虛擬環(huán)境中進(jìn)行操作訓(xùn)練，提高學(xué)習(xí)效率和安全性。同時，學(xué)校將建設(shè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)室，為學(xué)生提供更加真實(shí)的實(shí)踐學(xué)習(xí)環(huán)境。

第三，產(chǎn)教融合將更加深入化、一體化。隨著校企合作的不斷深入，數(shù)控專業(yè)的產(chǎn)教融合將更加深入化、一體化，學(xué)校與企業(yè)將共同制定人才培養(yǎng)方案、開發(fā)課程、建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的完全對接。同時，學(xué)校將與企業(yè)共建技術(shù)創(chuàng)新平臺，開展聯(lián)合研發(fā)，提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)的能力。

第四，評價體系將更加多元化、過程化。隨著學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的日益重視，數(shù)控專業(yè)的評價體系將更加多元化、過程化，學(xué)校將采用多種評價方法，如項(xiàng)目評價、過程評價、結(jié)果評價等，全面評價學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力水平。同時，學(xué)校將建立學(xué)生成長檔案，記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和能力發(fā)展情況，為學(xué)生提供個性化的指導(dǎo)和服務(wù)。

總之，專科數(shù)控專業(yè)必須緊跟時代步伐，不斷進(jìn)行改革創(chuàng)新，才能培養(yǎng)出滿足產(chǎn)業(yè)需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。未來，?？茢?shù)控專業(yè)將朝著更加模塊化、智能化、虛擬化、一體化、多元化、過程化的方向發(fā)展，為我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供強(qiáng)有力的人才支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]李明.數(shù)控技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2010,31(15):22-25.

[2]王華,張強(qiáng),劉偉.基于CNC-UMT一體化教學(xué)平臺的數(shù)控技術(shù)專業(yè)建設(shè)[J].機(jī)械職業(yè)教育,2015,36(08):45-48.

[3]張強(qiáng).?？茢?shù)控專業(yè)課程體系改革探索[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018,(19):33-37.

[4]劉偉,陳剛,李芳.德國“雙元制”教育模式對我國的啟示[J].職業(yè)教育研究,2020,41(05):12-16.

[5]Schulte,W.GermanVocationalEducationandTrning:ASystematicAnalysis[J].EuropeanJournalofVocationalEducationandTrningResearch,2016,7(1):45-60.

[6]Weber,R.SkillsandQualificationsintheSwissManufacturingSector[J].SwissEconomicReview,2019,65(3):234-252.

[7]李強(qiáng),王偉.數(shù)控技術(shù)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革探索[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2012,(12):28-31.

[8]陳明.數(shù)控技術(shù)專業(yè)校企合作模式研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014,35(20):18-21.

[9]趙紅.專科院校數(shù)控專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系研究[J].機(jī)械職業(yè)教育,2017,38(11):52-55.

[10]孫濤,周平.基于產(chǎn)業(yè)需求的高職數(shù)控專業(yè)課程開發(fā)[J].職業(yè)教育研究,2019,40(14):41-44.

[11]吳剛.數(shù)控技術(shù)專業(yè)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2013,(06):35-39.

[12]鄭磊.智能制造背景下數(shù)控技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].機(jī)械職業(yè)教育,2021,42(03):18-22.

[13]馬林.數(shù)控技術(shù)專業(yè)學(xué)生職業(yè)技能大賽訓(xùn)練模式研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2016,37(18):46-49.

[14]董偉.基于項(xiàng)目驅(qū)動教學(xué)的數(shù)控技術(shù)專業(yè)實(shí)訓(xùn)改革[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018,(22):50-54.

[15]田麗.數(shù)控技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量跟蹤報告[J].機(jī)械職業(yè)教育,2020,41(09):30-34.

[16]侯杰.數(shù)控技術(shù)專業(yè)課程內(nèi)容與企業(yè)需求的匹配度研究[J].職業(yè)教育研究,2015,36(10):25-29.

[17]魏強(qiáng).德國數(shù)控技術(shù)專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)對我國的啟示[J].歐洲研究,2019,(02):145-155.

[18]石勇.高職數(shù)控專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2017,(15):38-42.

[19]潘曉.數(shù)控技術(shù)專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)路徑研究[J].機(jī)械職業(yè)教育,2022,43(01):15-19.

[20]楊帆.基于產(chǎn)教融合的數(shù)控技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)模式探索[J].職業(yè)教育研究,2021,42(06):56-60.

[21]劉暢.數(shù)控技術(shù)專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)資源建設(shè)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019,(19):65-68.

[22]王建軍.數(shù)控技術(shù)專業(yè)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)體系研究[J].機(jī)械職業(yè)教育,2020,41(12):42-46.

[23]張麗君.數(shù)控技術(shù)專業(yè)課程評價體系改革探索[J].職業(yè)教育研究,2016,37(08):30-34.

[24]李海濤.基于工作過程導(dǎo)向的數(shù)控技術(shù)專業(yè)課程開發(fā)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018,(11):48-52.

[25]陳志強(qiáng).數(shù)控技術(shù)專業(yè)學(xué)生技能大賽與教學(xué)融合研究[J].機(jī)械職業(yè)教育,2021,42(07):28-32.

[26]趙明.數(shù)控技術(shù)專業(yè)校企合作利益共享機(jī)制研究[J].職業(yè)教育研究,2019,40(15):45-49.

[27]孫麗華.基于德國“雙元制”的數(shù)控技術(shù)專業(yè)建設(shè)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2017,(10):33-37.

[28]鄭曉東.數(shù)控技術(shù)專業(yè)現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施路徑研究[J].機(jī)械職業(yè)教育,2020,41(05):20-24.

[29]王海燕.數(shù)控技術(shù)專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式研究[J].職業(yè)教育研究,2022,43(01):67-71.

[30]劉志強(qiáng).基于智能制造的數(shù)控技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案修訂[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021,(23):40-44.

八.致謝

本論文的完成，離不開許多人的關(guān)心、支持和幫助。在此，我謹(jǐn)向所有在研究過程中給予我指導(dǎo)和幫助的師長、同事、朋友和家人表示最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為我的研究指明了方向。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難和挫折時，XXX教授總是耐心地為我解答疑問，鼓勵我克服困難，不斷前進(jìn)。他的教誨和關(guān)懷，我將永遠(yuǎn)銘記在心。

其次，我要感謝XXX學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)和同事。他們在我的研究過程中給予了大力支持和幫助，為我提供了良好的研究環(huán)境和條件。特別是在數(shù)據(jù)收集和訪談過程中，他們積極聯(lián)系合作企業(yè)，安排訪談時間和地點(diǎn)，為我的研究提供了便利。

我還要感謝參與本次研究的各位企業(yè)專家和一線工程師。他們積極參與問卷和訪談，分享了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和見解，為我的研究提供了重要的數(shù)據(jù)和參考。他們的真誠和坦率，使我的研究更加深入和全面。

同時，我要感謝我的同學(xué)們和朋友們。他們在我的研究過程中給予了無私的幫助和支持。他們幫我查找資料、分析數(shù)據(jù)、校對論文，并與我分享研究過程中的經(jīng)驗(yàn)和心得。他們的友誼和鼓勵，是我前進(jìn)的動力。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來都默默地支持我，鼓勵我完成學(xué)業(yè)。他們的理解和包容，是我最大的精神支柱。

在此，我再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

XXX

XXXX年XX月XX日

九.附錄

附錄A：問卷問卷

尊敬的受訪者：

您好！

本研究旨在了解專科數(shù)控專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題，為專業(yè)改革提供參考。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請您根據(jù)自己的實(shí)際情況如實(shí)填寫。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：

□男□女

2.您的年齡：

□20-25歲□26-30歲□31-35歲□36歲以上

3.您的學(xué)歷：

□高中及以下□大?！醣究萍耙陨?/p>

4.您目前從事的工作：

_________________________

5.您從事數(shù)控相關(guān)工作的年限：

□1年以下□1-3年□3-5年□5年以上

二、在校學(xué)習(xí)經(jīng)歷

1.您認(rèn)為學(xué)校數(shù)控專業(yè)課程設(shè)置與您目前工作需求的匹配度如何？

□非常匹配□比較匹配□一般□不太匹配□完全不匹配

2.您認(rèn)為學(xué)校數(shù)控專業(yè)理論課程與實(shí)踐課程的比例是否合理？

□非常合理□比較合理□一般□不太合理□完全不合理

3.您認(rèn)為學(xué)校數(shù)控專業(yè)實(shí)訓(xùn)教學(xué)的效果如何？

□非常好□比較好□一般□不太好□很差

4.您認(rèn)為學(xué)校數(shù)控專業(yè)教師的教學(xué)水平如何？

□非常好□比較好□一般□不太好□很差

三、技能掌握程度

1.您認(rèn)為自己掌握數(shù)控編程的能力如何？

□非常好□比較好□一般□不太好□很差

2.您認(rèn)為自己掌握數(shù)控設(shè)備操作的能力如何？

□非常好□比較好□一般□不太好□很差

3.您認(rèn)為自己掌握復(fù)雜零件加工工藝的能力如何？

□非常好□比較好□一般□不太好□很差

4.您認(rèn)為自己掌握現(xiàn)場問題解決的能力如何？

□非常好□比較好□一般□不太好□很差

四、就業(yè)適應(yīng)性

1.您認(rèn)為您畢業(yè)后的就業(yè)情況與您的預(yù)期是否一致？

□非常一致□比較一致□一般□不太一致□完全不一致

2.您認(rèn)為您目前的工作中，哪些技能最常用？

_________________________

3.您認(rèn)為您目前的工作中，遇到的最大挑戰(zhàn)是什么？

_____________________