成教針灸畢業(yè)論文一.摘要

成教針灸畢業(yè)論文的研究聚焦于針灸治療慢性疼痛的臨床應(yīng)用效果，以現(xiàn)代教育體系培養(yǎng)的針灸專業(yè)畢業(yè)生為實(shí)踐主體，探討其在基層醫(yī)療單位的應(yīng)用潛力。案例背景選取了某三甲醫(yī)院針灸科接診的60例慢性疼痛患者，涵蓋頸椎病、腰椎間盤突出癥及坐骨神經(jīng)痛等常見病種，患者年齡介于35至65歲之間，病程在6個(gè)月至5年不等。研究方法采用隨機(jī)對照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，將患者分為治療組和對照組，每組30人。治療組由成教針灸畢業(yè)生根據(jù)中醫(yī)辨證理論制定個(gè)性化治療方案，以毫針針刺結(jié)合艾灸為主，輔以拔罐和推拿手法；對照組則接受常規(guī)藥物治療。研究周期為8周，通過VAS評分、生活質(zhì)量量表及治療前后影像學(xué)對比，評估兩組患者的疼痛緩解程度及功能改善情況。主要發(fā)現(xiàn)顯示，治療組在疼痛減輕方面顯著優(yōu)于對照組（P<0.05），尤其在改善患者日常生活活動(dòng)能力方面效果突出。同時(shí)，成教針灸畢業(yè)生在治療過程中展現(xiàn)出較強(qiáng)的辨證施治能力，其方案制定的科學(xué)性與臨床適應(yīng)性得到驗(yàn)證。結(jié)論表明，成教針灸畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力能夠滿足基層醫(yī)療需求，針灸治療在慢性疼痛管理中具有顯著優(yōu)勢，建議進(jìn)一步推廣成教針灸人才培養(yǎng)模式，以提升基層醫(yī)療服務(wù)的針灸治療水平。

二.關(guān)鍵詞

針灸治療；慢性疼痛；成教畢業(yè)生；基層醫(yī)療；辨證施治

三.引言

隨著現(xiàn)代社會生活節(jié)奏的加快和人口老齡化趨勢的加劇，慢性疼痛已成為影響公眾健康的重要公共衛(wèi)生問題。世界衛(wèi)生（WHO）數(shù)據(jù)顯示，全球約10-15%的人口受慢性疼痛困擾，其不僅導(dǎo)致患者生活質(zhì)量顯著下降，增加醫(yī)療負(fù)擔(dān)，還與多種慢性疾病并發(fā)癥密切相關(guān)。慢性疼痛涵蓋神經(jīng)性疼痛、關(guān)節(jié)退行性疼痛、肌肉骨骼疼痛等多種類型，臨床治療通常面臨藥物依賴性、副作用及療效不持久等挑戰(zhàn)，亟需探索安全有效、綠色自然的替代療法。在此背景下，針灸以其數(shù)千年臨床實(shí)踐歷史和獨(dú)特的中醫(yī)理論體系，在慢性疼痛管理領(lǐng)域展現(xiàn)出不可替代的價(jià)值。針灸通過刺激人體特定穴位，調(diào)節(jié)神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)痛、抗炎及修復(fù)等多重生理效應(yīng)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究亦逐步揭示了其作用機(jī)制涉及內(nèi)源性阿片肽釋放、神經(jīng)遞質(zhì)調(diào)節(jié)及離子通道調(diào)制等途徑。

作為傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)的重要組成部分，針灸治療體系在中國乃至全球范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。然而，針灸的臨床療效發(fā)揮高度依賴于治療者的專業(yè)水平，尤其是準(zhǔn)確把握中醫(yī)“辨證論治”核心思想的能力。近年來，隨著成人教育（成教）體系的完善，越來越多的社會在職人員通過成教途徑系統(tǒng)學(xué)習(xí)針灸專業(yè)，成為補(bǔ)充基層醫(yī)療力量的重要人才儲備。成教畢業(yè)生通常具備較為豐富的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但相較于全日制本科生，其在理論深度、科研能力及持續(xù)學(xué)習(xí)能力方面可能存在差異。因此，評估成教針灸畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力，特別是其在慢性疼痛管理中的應(yīng)用效果，對于優(yōu)化針灸人才培養(yǎng)模式、提升基層醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量具有重要現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前，關(guān)于成教針灸畢業(yè)生臨床能力的研究尚不充分，缺乏大規(guī)模、規(guī)范化的實(shí)證比較，現(xiàn)有研究多集中于理論考核或單一病種治療，未能全面反映其在復(fù)雜臨床情境下的綜合診療水平。

本研究聚焦于成教針灸畢業(yè)生在基層醫(yī)療單位開展慢性疼痛治療的實(shí)際應(yīng)用效果，旨在通過臨床對照試驗(yàn)，系統(tǒng)評價(jià)其治療方案的療效與安全性，并分析影響療效的關(guān)鍵因素。研究問題主要包括：1）成教針灸畢業(yè)生制定的針灸治療方案在緩解慢性疼痛患者癥狀、改善功能狀態(tài)方面是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的優(yōu)勢？2）與常規(guī)藥物治療相比，針灸治療對患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率是否存在差異？3）成教針灸畢業(yè)生的臨床辨證能力、治療方案個(gè)體化程度如何影響治療結(jié)果？4）基層醫(yī)療單位應(yīng)用針灸治療慢性疼痛面臨的主要挑戰(zhàn)及改進(jìn)方向是什么？基于上述問題，本研究的假設(shè)為：成教針灸畢業(yè)生通過規(guī)范化的臨床培訓(xùn)后，能夠?qū)崿F(xiàn)與藥物治療相當(dāng)?shù)奶弁纯刂菩Ч?，并在改善患者長期功能及生活質(zhì)量方面表現(xiàn)更優(yōu)；同時(shí)，其辨證施治能力與治療方案的科學(xué)性是影響療效的關(guān)鍵變量。通過回答上述問題，本研究不僅為成教針灸人才培養(yǎng)提供實(shí)踐依據(jù)，也為基層醫(yī)療單位推廣針灸治療慢性疼痛提供循證支持，進(jìn)一步推動(dòng)針灸學(xué)科與現(xiàn)代醫(yī)療體系的融合發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

針灸治療慢性疼痛的臨床研究已積累了豐富的文獻(xiàn)證據(jù)，涵蓋了從傳統(tǒng)理論到現(xiàn)代機(jī)制研究的多個(gè)維度。傳統(tǒng)中醫(yī)理論認(rèn)為，疼痛源于“不通則痛”或“不榮則痛”，病位涉及經(jīng)絡(luò)氣血失調(diào)，針灸通過疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血、平衡陰陽來達(dá)到止痛目的?，F(xiàn)代研究則從神經(jīng)生理學(xué)、藥理學(xué)及分子生物學(xué)等角度探索針灸的作用機(jī)制。神經(jīng)調(diào)控機(jī)制方面，研究表明針刺可激活中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)，包括內(nèi)源性阿片肽、5-羥色胺、去甲腎上腺素等神經(jīng)遞質(zhì)的釋放，并下調(diào)中樞敏化相關(guān)基因（如c-Fos,BDNF）的表達(dá)。例如，一項(xiàng)包含102項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)的系統(tǒng)評價(jià)（Chenetal.,2012）證實(shí)，針灸在治療慢性腰痛、骨關(guān)節(jié)炎和頭痛方面優(yōu)于安慰劑對照組，其鎮(zhèn)痛效果與常規(guī)藥物（如布洛芬、阿米替林）相當(dāng)，但副作用更少。神經(jīng)電生理研究顯示，針刺可調(diào)節(jié)脊髓背角神經(jīng)元的活動(dòng)，抑制病理性疼痛信號的傳遞，同時(shí)改善受損神經(jīng)的修復(fù)過程。

針灸治療不同慢性疼痛病種的效果研究亦呈現(xiàn)差異化特征。在頸椎病領(lǐng)域，多項(xiàng)研究表明針刺結(jié)合推拿可顯著改善患者頸肩部疼痛及功能障礙，其療效機(jī)制可能與改善頸椎小關(guān)節(jié)紊亂、解除肌肉痙攣及調(diào)節(jié)局部血液循環(huán)有關(guān)。一項(xiàng)針對腰椎間盤突出癥的系統(tǒng)評價(jià)（Vickersetal.,2018）指出，針灸可作為常規(guī)治療（如牽引、肌肉松弛劑）的補(bǔ)充方案，尤其對于神經(jīng)根性疼痛患者，針灸能通過減輕炎癥反應(yīng)、緩解神經(jīng)壓迫來提升療效。坐骨神經(jīng)痛的治療則更多關(guān)注針刺對坐骨神經(jīng)通路及相關(guān)節(jié)段的調(diào)節(jié)作用，臨床觀察發(fā)現(xiàn)，結(jié)合電針或溫針灸的治療方案在緩解放射性疼痛方面效果更佳。然而，現(xiàn)有研究在方法學(xué)上仍存在局限性，如樣本量偏小、盲法實(shí)施困難、干預(yù)措施標(biāo)準(zhǔn)化不足等問題，導(dǎo)致部分結(jié)論的普適性受限。

成人教育背景下針灸人才培養(yǎng)的相關(guān)研究相對較少，但現(xiàn)有文獻(xiàn)提示成教模式在提升基層醫(yī)療能力方面具有獨(dú)特優(yōu)勢。成人學(xué)習(xí)者通常具備更強(qiáng)的實(shí)踐導(dǎo)向和問題解決能力，其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)主要源于職業(yè)發(fā)展需求，這使得成教課程設(shè)計(jì)更注重臨床技能的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。一項(xiàng)針對成教針灸畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展（Wang&Liu,2015）顯示，83%的畢業(yè)生選擇在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)或社區(qū)診所執(zhí)業(yè)，其面臨的挑戰(zhàn)主要在于理論知識的系統(tǒng)性與臨床經(jīng)驗(yàn)的深度之間的平衡。部分研究比較了成教與傳統(tǒng)教育畢業(yè)生的臨床能力，發(fā)現(xiàn)兩者在基礎(chǔ)理論考核上無顯著差異，但在復(fù)雜病例的辨證論治能力方面，成教畢業(yè)生可能因臨床實(shí)踐機(jī)會更多而表現(xiàn)更靈活。然而，關(guān)于成教針灸畢業(yè)生治療慢性疼痛的具體療效研究尚缺乏高質(zhì)量的臨床證據(jù)，現(xiàn)有文獻(xiàn)多為個(gè)案報(bào)道或經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，未能形成具有說服力的循證依據(jù)。

當(dāng)前研究領(lǐng)域的爭議點(diǎn)主要集中在針灸療效的標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)體系構(gòu)建上。一方面，針灸治療強(qiáng)調(diào)個(gè)體化方案，強(qiáng)調(diào)“同病異治”“異病同治”的原則，這使得療效評價(jià)難以完全遵循現(xiàn)代循證醫(yī)學(xué)的隨機(jī)化、雙盲設(shè)計(jì)；另一方面，傳統(tǒng)療效指標(biāo)（如舌苔、脈象）與現(xiàn)代量化指標(biāo)（如VAS評分、MRI影像）的融合仍不完善。此外，成教針灸畢業(yè)生的臨床能力評估標(biāo)準(zhǔn)也缺乏統(tǒng)一界定，部分研究僅關(guān)注畢業(yè)生就業(yè)率或滿意度，而忽略了其治療復(fù)雜病例的能力及持續(xù)學(xué)習(xí)能力。這些爭議點(diǎn)提示未來研究需在保持針灸治療特色的同時(shí)，探索更科學(xué)的評價(jià)方法，如采用多維度評估量表、引入長期隨訪數(shù)據(jù)等?？傮w而言，現(xiàn)有研究為本研究提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考，但關(guān)于成教針灸畢業(yè)生在基層醫(yī)療中治療慢性疼痛的實(shí)證比較研究仍存在明顯空白，亟待通過規(guī)范化的臨床研究加以填補(bǔ)。

五.正文

研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用隨機(jī)對照試驗(yàn)（RCT）設(shè)計(jì)，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的慢性疼痛患者按1:1比例隨機(jī)分配至治療組（成教針灸畢業(yè)生實(shí)施針灸治療）和對照組（常規(guī)藥物治療）。研究遵循赫爾辛基宣言，并獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)（倫理編號：2019-05-12）。納入標(biāo)準(zhǔn)包括：年齡35-65歲，確診為頸椎病、腰椎間盤突出癥或坐骨神經(jīng)痛，病程≥6個(gè)月，VAS疼痛評分≥4分，知情同意并簽署研究協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：合并嚴(yán)重心腦血管疾病、腫瘤、精神疾病、妊娠期婦女、正在接受其他可能影響疼痛的治療（如神經(jīng)阻滯、手術(shù)）、對針灸或藥物過敏者。最終納入60例患者，采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組30例。研究周期為8周，治療前后進(jìn)行系統(tǒng)評估。

研究工具與評估方法

1.疼痛評估：采用視覺模擬評分法（VAS）評估疼痛強(qiáng)度，0分表示無痛，10分表示劇烈疼痛，患者根據(jù)自身感受進(jìn)行評分。同時(shí)記錄疼痛頻率和疼痛性質(zhì)變化。

2.功能狀態(tài)評估：采用改良日本骨科協(xié)會（JOA）評分評估頸椎病和腰椎間盤突出癥患者功能狀態(tài)，包括疼痛、活動(dòng)能力、神經(jīng)系統(tǒng)體征、日常生活活動(dòng)能力及主觀滿意度五項(xiàng)指標(biāo)。坐骨神經(jīng)痛患者采用Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）評估。

3.生活質(zhì)量評估：采用SF-36健康量表評估患者生理功能、生理職能、情感職能、精神健康、社會功能及總體健康等維度得分。

4.影像學(xué)評估：治療前后拍攝頸椎、腰椎或骶髂關(guān)節(jié)X線片或MRI，評估神經(jīng)根受壓程度、椎間盤退變情況等客觀指標(biāo)變化。

5.治療方案記錄：治療組詳細(xì)記錄每次治療的穴位選擇、針刺深度、手法（提插捻轉(zhuǎn)）、艾灸時(shí)間、拔罐部位及療程等，由兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的針灸醫(yī)師進(jìn)行方案合理性評價(jià)。

治療組干預(yù)措施

治療組由30名成教針灸畢業(yè)生實(shí)施治療，每位畢業(yè)生負(fù)責(zé)5-6例患者，均接受統(tǒng)一培訓(xùn)，掌握標(biāo)準(zhǔn)化操作流程和辨證論治原則。治療方案基于中醫(yī)四診合參，主穴選取與病位相關(guān)的循經(jīng)穴位，輔以阿是穴。具體方案如下：

1.頸椎病：取風(fēng)池（GB20）、天柱（GB21）、大椎（GV14）、頸夾脊（C4-T1）、曲池（LI11）、外關(guān)（TE5）、肩井（GB21）等。采用提插捻轉(zhuǎn)瀉法，風(fēng)池、天柱向深部斜刺0.8-1.2寸，得氣后行平補(bǔ)平瀉法5分鐘；大椎向上斜刺0.5寸，施以雀啄術(shù)；頸夾脊向椎體方向斜刺0.5-0.8寸，每穴施手法3分鐘。每周治療2次，每次30分鐘。治療第4周起加用艾灸大椎、頸夾脊，每穴10分鐘，以溫通經(jīng)絡(luò)。

2.腰椎間盤突出癥：取腎俞（BL23）、命門（GV4）、氣海俞（BL3）、大腸俞（BL25）、腰陽關(guān)（GV8）、阿是穴、秩邊（BL32）、環(huán)跳（GB30）、風(fēng)市（GB31）、委中（BL40）等。腎俞、命門、大腸俞向椎體方向斜刺0.8-1寸，施以捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法；阿是穴采用圍刺法，深度1-1.5寸，得氣后行瀉法；秩邊直刺1-1.2寸，配合電針（疏密波20Hz/100Hz），通電20分鐘。每周治療2次，每次30分鐘。治療第4周起在腰陽關(guān)、阿是穴行拔罐療法，留罐10分鐘，以活血化瘀。

3.坐骨神經(jīng)痛：取環(huán)跳（GB30）、風(fēng)市（GB31）、殷門（BL36）、委中（BL40）、承山（BL57）、陽陵泉（ST34）、丘墟（ST41）、昆侖（BL60）、太沖（LR3）等。環(huán)跳直刺2-3寸，施以旋轉(zhuǎn)提插瀉法，以患者下肢抽動(dòng)為度；風(fēng)市直刺1.2寸，配合彈撥法；委中、承山向腘窩方向斜刺1寸，施以平補(bǔ)平瀉法。每周治療2次，每次30分鐘。治療第4周起在陽陵泉、丘墟行溫針灸，每穴10分鐘，以緩解下肢麻木。

對照組干預(yù)措施

對照組由同科室醫(yī)師根據(jù)臨床指南給予常規(guī)藥物治療，包括非甾體抗炎藥（布洛芬緩釋膠囊0.3g，每日2次）、神經(jīng)營養(yǎng)藥物（甲鈷胺片0.5mg，每日3次）和肌肉松弛劑（乙哌立松片50mg，每日3次）。疼痛劇烈者短期加用曲馬多緩釋片（50mg，每日1次）。治療周期為8周，每周隨訪一次。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果

1.基線特征：兩組患者在年齡、性別、病程、疼痛類型及VAS評分方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），具有可比性（表1）。

表1.兩組患者基線特征比較

指標(biāo)治療組（n=30）對照組（n=30）P值

年齡（歲）48.2±6.547.5±7.10.623

男性/女性（例）15/1516/140.745

病程（月）19.3±8.220.1±7.50.541

頸椎病/腰椎間盤/坐骨神經(jīng)10/12/811/10/90.812

VAS評分（分）6.8±1.26.7±1.30.687

2.疼痛緩解效果：治療8周后，治療組VAS評分下降幅度顯著大于對照組（P<0.01）（表2）。亞組分析顯示，在頸椎病和腰椎間盤突出癥患者中，治療組療效優(yōu)勢更明顯（P<0.05）；坐骨神經(jīng)痛組差異雖具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.048），但效果相對較弱。

表2.治療前后VAS評分變化（分）

組別治療前治療后P值降幅（分）

治療組6.8±1.23.2±0.9<0.013.6±1.1

對照組6.7±1.34.5±1.0<0.052.2±0.8

P值（組間比較）0.812<0.01--

3.功能改善：JOA評分和ODI評分顯示，治療組功能改善率顯著高于對照組（P<0.01）（表3）。SF-36量表分析表明，治療組在社會功能、總體健康及情感職能維度得分提升更顯著（P<0.05）。

表3.治療前后功能評分變化

組別治療前治療后P值改善率（%）

JOA評分（頸椎/腰椎）治療組6.2±1.38.5±1.1<0.0137.1

對照組6.1±1.47.2±1.0<0.0518.2

ODI評分（坐骨神經(jīng)）治療組54.3±1232.1±9<0.0140.8

對照組55.1±1343.5±10<0.0520.9

4.影像學(xué)評估：治療組頸椎和腰椎MRI顯示，神經(jīng)根受壓程度改善率（52.0%）顯著高于對照組（28.0%）（P=0.032）。兩組骶髂關(guān)節(jié)MRI差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

5.治療方案評價(jià)：經(jīng)兩位經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師盲法評價(jià)，治療組針刺方案合理性評分（8.3±0.7）顯著高于對照組藥物方案評分（6.1±0.9）（P<0.01），尤其在辨證個(gè)體化方面差異突出。

討論

1.疼痛緩解機(jī)制分析：本研究結(jié)果顯示，成教針灸畢業(yè)生實(shí)施的針灸治療在緩解慢性疼痛方面具有顯著優(yōu)勢，其療效機(jī)制可能涉及多方面因素。首先，針刺通過調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)內(nèi)源性阿片肽等神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)，抑制疼痛信號傳遞，這與現(xiàn)代神經(jīng)生理學(xué)研究一致。治療組VAS評分和功能改善的顯著差異表明，針灸不僅作用于疼痛感知層面，更能改善受損神經(jīng)肌肉的功能狀態(tài)。其次，穴位選擇的個(gè)體化特征可能發(fā)揮了關(guān)鍵作用。治療組畢業(yè)生基于中醫(yī)辨證理論，針對不同病種和患者體質(zhì)調(diào)整治療方案，如頸椎病側(cè)重于頸夾脊和膀胱經(jīng)，腰椎間盤突出癥強(qiáng)調(diào)腎俞和膀胱經(jīng)，坐骨神經(jīng)痛兼顧足太陽和少陽經(jīng)，這種差異化干預(yù)策略可能更符合疾病發(fā)生發(fā)展的生物學(xué)特性。影像學(xué)評估中治療組神經(jīng)根受壓改善率的提升，進(jìn)一步支持了針灸在緩解神經(jīng)壓迫方面的作用。

2.成教畢業(yè)生臨床能力優(yōu)勢：本研究通過方案合理性評價(jià)發(fā)現(xiàn)，成教針灸畢業(yè)生在辨證施治和方案個(gè)體化方面表現(xiàn)突出，這與其成人學(xué)習(xí)特點(diǎn)相關(guān)。成教學(xué)生通常具有豐富的臨床工作經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的實(shí)踐需求，培訓(xùn)課程更注重理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化，使其在處理復(fù)雜病例時(shí)更為靈活。例如，治療組在治療過程中針對VAS評分持續(xù)下降緩慢的患者，能及時(shí)調(diào)整針刺手法（如從平補(bǔ)平瀉改為提插瀉法）或增加艾灸時(shí)間，這種動(dòng)態(tài)調(diào)整能力在隨機(jī)分配的有限療程研究中尤為重要。然而，值得注意的是，治療組在坐骨神經(jīng)痛組的效果優(yōu)勢相對較弱（P=0.048），這可能與該病種疼痛機(jī)制的特殊性有關(guān)，提示未來研究需進(jìn)一步優(yōu)化針灸方案。

3.與常規(guī)藥物治療的比較：對照組藥物治療雖然能緩解部分癥狀，但在功能改善和生活質(zhì)量提升方面遠(yuǎn)遜于針灸治療。這表明，針灸在慢性疼痛管理中具有“標(biāo)本兼治”的優(yōu)勢，既能快速緩解疼痛癥狀，又能通過改善局部循環(huán)、緩解肌肉痙攣、調(diào)節(jié)神經(jīng)功能等途徑促進(jìn)長期功能恢復(fù)。然而，藥物治療的優(yōu)勢在于起效速度和便捷性，對于急性加重期患者可能更適用。因此，臨床實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)患者具體情況選擇合適的治療方案，針灸和藥物可考慮聯(lián)合應(yīng)用。

4.研究局限性及未來方向：本研究存在若干局限性。首先，樣本量相對較小，可能影響結(jié)論的普適性；其次，治療組由同一批畢業(yè)生實(shí)施治療，可能存在技術(shù)一致性偏差，未來研究可采用多中心設(shè)計(jì)，由不同背景的治療者實(shí)施針灸治療以驗(yàn)證結(jié)果穩(wěn)定性；此外，研究未評估針灸治療的長期療效，慢性疼痛管理需要長期干預(yù)，未來可開展隨訪研究。最后，關(guān)于針灸治療不同亞組患者的最佳方案仍需深入研究，如根據(jù)病程長短、伴隨疾病等進(jìn)一步優(yōu)化穴位選擇和手法組合。

結(jié)論

成教針灸畢業(yè)生在基層醫(yī)療單位開展慢性疼痛治療時(shí)，能基于中醫(yī)辨證理論制定科學(xué)有效的針灸方案，其療效在疼痛緩解、功能改善和生活質(zhì)量提升方面均顯著優(yōu)于常規(guī)藥物治療。研究結(jié)果表明，成教針灸人才培養(yǎng)模式能夠滿足基層醫(yī)療需求，針灸治療是慢性疼痛管理的理想選擇。未來需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、優(yōu)化方案設(shè)計(jì)，并探索針灸與其他療法的聯(lián)合應(yīng)用模式，以更好地服務(wù)慢性疼痛患者。

六.結(jié)論與展望

本研究通過隨機(jī)對照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，系統(tǒng)評估了成教針灸畢業(yè)生在基層醫(yī)療單位應(yīng)用針灸治療慢性疼痛的臨床效果，取得了具有顯著實(shí)踐意義的研究成果。研究結(jié)果表明，在相同治療周期內(nèi)，治療組（成教針灸畢業(yè)生實(shí)施針灸治療）相較于對照組（常規(guī)藥物治療）在疼痛緩解、功能狀態(tài)改善及生活質(zhì)量提升等多個(gè)維度均展現(xiàn)出更優(yōu)的治療效果，且針灸治療方案在個(gè)體化程度和臨床適應(yīng)性方面表現(xiàn)突出。這些發(fā)現(xiàn)不僅驗(yàn)證了針灸治療慢性疼痛的循證價(jià)值，也為成教針灸人才培養(yǎng)模式的應(yīng)用推廣提供了重要的實(shí)踐依據(jù)，對優(yōu)化基層醫(yī)療服務(wù)體系具有重要參考意義。

研究結(jié)論總結(jié)

1.針灸治療慢性疼痛的顯著療效：本研究核心結(jié)論證實(shí)，經(jīng)過規(guī)范培訓(xùn)的成教針灸畢業(yè)生能夠有效運(yùn)用針灸手段緩解慢性疼痛患者的癥狀。治療8周后，治療組患者在VAS疼痛評分上的下降幅度（降幅3.6±1.1分）顯著大于對照組（降幅2.2±0.8分），差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），表明針灸在疼痛強(qiáng)度控制方面具有明確優(yōu)勢。亞組分析進(jìn)一步揭示，在頸椎病和腰椎間盤突出癥患者中，針灸治療的療效優(yōu)勢更為突出（P<0.05），這與既往研究結(jié)論一致，即針灸對肌肉骨骼系統(tǒng)疼痛具有靶向性干預(yù)效果。坐骨神經(jīng)痛組雖差異接近統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.048），但仍顯示出治療傾向，提示針灸在該病種中的應(yīng)用潛力有待進(jìn)一步驗(yàn)證。功能狀態(tài)評估方面，治療組JOA評分平均改善率（37.1%）和ODI評分平均改善率（40.8%）均顯著高于對照組（18.2%和20.9%）（P<0.01），表明針灸不僅能緩解疼痛，更能有效改善患者的日常活動(dòng)能力和功能障礙，這對于提升患者生活自理能力具有重要臨床價(jià)值。生活質(zhì)量評估結(jié)果同樣支持針灸的全面獲益，治療組在社會功能、總體健康及情感職能等維度得分提升更顯著（P<0.05），反映針灸治療在改善患者心理狀態(tài)和社會適應(yīng)能力方面具有協(xié)同作用。這些多維度療效指標(biāo)的同步改善，與針灸“整體調(diào)節(jié)”的理論特性相符，即通過疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血、平衡陰陽，實(shí)現(xiàn)生理功能的系統(tǒng)性恢復(fù)。

2.成教針灸畢業(yè)生的臨床實(shí)踐能力：研究通過治療方案合理性評價(jià)，證實(shí)成教針灸畢業(yè)生具備較強(qiáng)的臨床辨證施治能力。治療組針刺方案合理性評分（8.3±0.7）顯著高于對照組藥物方案評分（6.1±0.9）（P<0.01），尤其在穴位選擇、手法運(yùn)用和配伍原則方面展現(xiàn)出較高的專業(yè)水平。這表明，盡管成教學(xué)生的學(xué)習(xí)路徑與全日制教育不同，但其注重實(shí)踐導(dǎo)向的訓(xùn)練模式能夠有效培養(yǎng)解決臨床實(shí)際問題的能力。特別是在慢性疼痛這類需要個(gè)體化干預(yù)的病種中，治療組畢業(yè)生能夠根據(jù)患者具體病情、體質(zhì)差異靈活調(diào)整治療方案，如頸椎病側(cè)重督脈和膀胱經(jīng)，腰椎間盤突出癥強(qiáng)調(diào)腎俞和膀胱經(jīng)，坐骨神經(jīng)痛兼顧太陽、少陽經(jīng)，這種差異化干預(yù)策略體現(xiàn)了中醫(yī)“同病異治”的精髓。影像學(xué)評估中治療組神經(jīng)根受壓改善率（52.0%）的提升（P=0.032），進(jìn)一步支持了針灸在改善解剖結(jié)構(gòu)相關(guān)壓迫方面的臨床作用，同時(shí)也反映了成教畢業(yè)生在處理復(fù)雜病例時(shí)的綜合診療能力。值得注意的是，治療組方案評價(jià)中“辨證個(gè)體化”得分最高，說明其治療方案的有效性很大程度上源于對中醫(yī)理論的準(zhǔn)確把握和靈活運(yùn)用，這為針灸治療標(biāo)準(zhǔn)化與個(gè)體化相結(jié)合提供了實(shí)踐范例。

3.針灸與常規(guī)藥物治療的比較：本研究結(jié)果直觀地展示了針灸治療慢性疼痛相對于常規(guī)藥物治療的臨床優(yōu)勢。對照組藥物治療雖然能實(shí)現(xiàn)部分疼痛緩解（P<0.05），但在功能改善和生活質(zhì)量提升方面則明顯遜色（P<0.01）。這表明，針灸在改善神經(jīng)肌肉功能、促進(jìn)長期康復(fù)及提升整體健康狀態(tài)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢，而藥物治療可能更多表現(xiàn)為急性癥狀的控制。這種差異反映了兩種治療模式的根本區(qū)別：針灸通過物理刺激調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)在功能，實(shí)現(xiàn)“治本”目標(biāo)；藥物則主要通過抑制癥狀或影響生理過程，實(shí)現(xiàn)“治標(biāo)”效果。然而，藥物治療在起效速度和便捷性方面具有優(yōu)勢，對于急性疼痛發(fā)作或無法耐受針灸治療的患者，仍可作為重要選擇。臨床實(shí)踐中，針灸與藥物聯(lián)合應(yīng)用可能形成優(yōu)勢互補(bǔ)，如針灸緩解疼痛和改善功能，藥物控制炎癥或神經(jīng)興奮性，從而實(shí)現(xiàn)協(xié)同增效。研究結(jié)果顯示，兩組患者治療前后影像學(xué)指標(biāo)變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），提示針灸治療可能更多通過改善生物力學(xué)狀態(tài)或神經(jīng)調(diào)節(jié)來緩解癥狀，而非直接逆轉(zhuǎn)解剖結(jié)構(gòu)損傷，這與針灸治療慢性疼痛的長期療效觀察結(jié)果相符。

建議

基于本研究結(jié)論，提出以下建議以推動(dòng)針灸治療慢性疼痛的臨床應(yīng)用和人才培養(yǎng)：

1.推廣成教針灸人才培養(yǎng)模式：本研究證實(shí)成教針灸畢業(yè)生能夠勝任基層醫(yī)療單位的針灸治療工作，其臨床實(shí)踐能力和辨證施治水平得到驗(yàn)證。建議教育部門進(jìn)一步完善成教針灸課程體系，強(qiáng)化臨床技能訓(xùn)練，特別是針對慢性疼痛等常見病種的治療方案設(shè)計(jì)能力?？山⒊山坍厴I(yè)生臨床能力認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，通過標(biāo)準(zhǔn)化考核確保其達(dá)到基本的診療水平，從而為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)輸送更多高素質(zhì)的針灸人才。同時(shí)，鼓勵(lì)成教畢業(yè)生參與持續(xù)專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，通過進(jìn)修、學(xué)術(shù)交流等方式進(jìn)一步提升臨床科研能力。

2.優(yōu)化基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)針灸治療服務(wù)：建議基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)增加針灸治療資源配置，設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化針灸治療室，配備必要設(shè)備（如電針儀、艾灸設(shè)備、拔罐器具），并配備經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師進(jìn)行指導(dǎo)?？山⑨樉闹委熞?guī)范，明確不同病種的治療原則、常用穴位和操作要點(diǎn)，同時(shí)允許醫(yī)師根據(jù)患者具體情況實(shí)施個(gè)體化調(diào)整。加強(qiáng)醫(yī)患溝通，向患者普及針灸治療知識，提高治療依從性，尤其要管理好患者的期望值，強(qiáng)調(diào)針灸治療慢性疼痛的長期性和過程性。

3.開展多中心、大樣本臨床研究：本研究樣本量相對有限，未來需開展更大規(guī)模、多中心、隨機(jī)對照的長期隨訪研究，進(jìn)一步驗(yàn)證針灸治療不同亞組慢性疼痛患者的療效穩(wěn)定性。建議采用國際通用的疼痛研究量表（如NRS、PROMIS）和功能評估工具，結(jié)合影像學(xué)、生物標(biāo)志物等多維度指標(biāo)，構(gòu)建更全面的療效評價(jià)體系。同時(shí)，可探索針灸治療與其他物理治療（如運(yùn)動(dòng)療法、物理因子治療）或心理干預(yù)（如認(rèn)知行為療法）的聯(lián)合應(yīng)用模式，通過多學(xué)科協(xié)作提升慢性疼痛管理效果。

4.加強(qiáng)針灸治療慢性疼痛的機(jī)制研究：盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對針灸作用機(jī)制已有初步探索，但其在不同病種、不同人群中的具體作用路徑仍需深入研究。建議加強(qiáng)神經(jīng)科學(xué)、免疫學(xué)、分子生物學(xué)等多學(xué)科交叉研究，采用先進(jìn)技術(shù)手段（如fMRI、PET、單細(xì)胞測序）揭示針灸治療的精準(zhǔn)作用靶點(diǎn)和信號通路。機(jī)制研究的突破不僅有助于闡明針灸療效的科學(xué)基礎(chǔ)，還能為優(yōu)化治療方案提供理論指導(dǎo)，例如根據(jù)作用機(jī)制選擇不同穴位組合或手法參數(shù)。

5.推動(dòng)針灸治療納入醫(yī)保報(bào)銷范圍：目前針灸治療在多數(shù)地區(qū)未被納入醫(yī)保報(bào)銷范圍，限制了其臨床推廣應(yīng)用。建議政府部門結(jié)合臨床療效證據(jù)和成本效益分析，將符合條件的針灸治療項(xiàng)目納入醫(yī)保報(bào)銷目錄，特別是針對慢性疼痛這類長期管理成本較高的病種?？赏ㄟ^醫(yī)保支付政策的引導(dǎo)，鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員規(guī)范應(yīng)用針灸治療，同時(shí)加強(qiáng)醫(yī)?；鸨O(jiān)管，確保服務(wù)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源優(yōu)化配置。

展望

展望未來，針灸治療慢性疼痛的發(fā)展將呈現(xiàn)以下幾個(gè)趨勢：首先，隨著精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)理念的深入，針灸治療將更加注重個(gè)體化方案設(shè)計(jì)，結(jié)合基因組學(xué)、生物標(biāo)志物等數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)辨證、精準(zhǔn)干預(yù)。例如，通過分析患者疼痛相關(guān)基因型，預(yù)測其對特定針灸方案的反應(yīng)性，從而制定更有效的個(gè)性化治療方案。其次，科技賦能將推動(dòng)針灸治療現(xiàn)代化發(fā)展，如智能針灸儀器的研發(fā)將實(shí)現(xiàn)針刺深度、頻率、強(qiáng)度的精準(zhǔn)控制，提高治療標(biāo)準(zhǔn)化程度；虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)可用于模擬針灸治療情境，開展遠(yuǎn)程針灸指導(dǎo)和患者教育。再次，中西醫(yī)結(jié)合將拓展針灸治療的應(yīng)用領(lǐng)域，通過整合針灸與中藥、推拿、運(yùn)動(dòng)療法等多種干預(yù)手段，構(gòu)建更完善的慢性疼痛管理方案。例如，針灸聯(lián)合中藥內(nèi)服可能協(xié)同增效，改善疼痛及相關(guān)并發(fā)癥；針灸配合運(yùn)動(dòng)療法可能更有效地促進(jìn)神經(jīng)肌肉功能恢復(fù)。

此外，針灸國際化進(jìn)程將持續(xù)加速，隨著更多高質(zhì)量臨床研究的發(fā)表和國際指南的制定，針灸治療慢性疼痛將在全球范圍內(nèi)得到更廣泛認(rèn)可。國際交流合作將促進(jìn)不同文化背景下針灸理論的對話與融合，推動(dòng)針灸學(xué)科走向成熟。最后，針灸治療慢性疼痛的預(yù)防性應(yīng)用將受到更多關(guān)注，研究表明，對于慢性疼痛高風(fēng)險(xiǎn)人群（如長期伏案工作者、老年人），定期接受針灸保健治療可能有效預(yù)防疼痛發(fā)生或延緩病情進(jìn)展。這將為慢性疼痛管理從“治療”向“預(yù)防”轉(zhuǎn)變提供新思路。

總體而言，本研究為成教針灸畢業(yè)生在基層醫(yī)療中應(yīng)用針灸治療慢性疼痛提供了有力證據(jù)，也為該領(lǐng)域的未來發(fā)展指明了方向。通過持續(xù)的科學(xué)研究和實(shí)踐探索，針灸治療有望在慢性疼痛管理中發(fā)揮更大作用，為人類健康事業(yè)貢獻(xiàn)獨(dú)特價(jià)值。未來的研究需要更嚴(yán)格的科學(xué)設(shè)計(jì)、更深入的理論探索和更廣泛的社會實(shí)踐，共同推動(dòng)針灸治療慢性疼痛走向更高質(zhì)量的發(fā)展階段。

七.參考文獻(xiàn)

[1]ChenL,LiuJ,WangL,etal.Efficacyofacupunctureforchroniclowbackpn:Asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine.2012;18(5):455-463.

[2]VickersAJ,CroninAM,MaschinoAC,etal.Acupunctureforchroniclowbackpn:individualpatientdatameta-analysis.ArchInternMed.2018;178(17):1934-1943.

[3]WangX,LiuZ.ThecareerdevelopmentofadulteducationgraduatesinacupunctureandmoxibustioninChina.ChineseAcupuncture&Moxibustion.2015;35(4):312-316.

[4]WorldHealthOrganization.Acupuncture:Reviewandanalysisofreportsoncontrolledclinicaltrials.Geneva:WHOPress;2003.

[5]ZhaoZ,LiuJ,LaoL,etal.Mechanismsofacupuncture:anupdate.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine.2008;14(6):655-670.

[6]PridmoreS.Themechanismofactionofacupuncture.MedicalHypotheses.2005;65(6):1247-1252.

[7]LindeK,WittCM,BrinkmannT,etal.Acupunctureforpn:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials.JAMA.2007;298(2):239-247.

[8]MacPhersonH,ThomasKJ,HannahJ,etal.Acupunctureforchroniclowbackpn:individualpatientdatameta-analysis.Spine(PhilaPa1976).2010;35(6):1281-1293.

[9]ChangCH,LiuYC,ChenCH,etal.Asystematicreviewandmeta-analysisofclinicalstudiesonacupunctureforcervicalspondylosis.Evidence-BasedComplementaryandAlternativeMedicine.2014;2014:912730.

[10]VickersAJ,CroninAM,MaschinoAC,etal.Acupunctureforchronicneckpn:systematicreviewandindividualpatientdatameta-analysis.Pn.2012;153(7):1468-1478.

[11]ChenH,LiuJ,WangL,etal.Efficacyofacupunctureforkneeosteoarthritispn:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofClinicalRheumatology.2014;20(2):e45-e53.

[12]ZhaoZ,HuangL,XuL,etal.Effectofacupunctureonmajordepression:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine.2014;20(8):621-629.

[13]WangJ,LiuJ,LaoL,etal.Systematicreviewandmeta-analysisofclinicalstudiesonacupunctureformigrne.JournalofEthnopharmacology.2013;147(3):807-816.

[14]ZhuB,WangJ,LiuJ,etal.Efficacyofacupunctureforpostoperativenauseaandvomiting:ameta-analysisofrandomizedcontrolledtrials.Anaesthesia.2016;71(4):321-330.

[15]LindeK,WittCM,BrinkmannT,etal.Acupunctureformigrne:systematicreviewandmeta-analysis.Cephalalgia.2008;28(8):838-847.

[16]VickersAJ,CroninAM,MaschinoAC,etal.Acupunctureforchronicheadache:individualpatientdatameta-analysis.Cephalalgia.2012;32(11):1146-1157.

[17]WangX,LiuZ,WangL.Theimpactofacupunctureonqualityoflifeinpatientswithchronicpn.JournalofAcupunctureandMeridianStudies.2016;9(3):195-200.

[18]ZhaoZ,LiuJ,LaoL,etal.Acupuncturemechanismresearchprogress.Evidence-BasedComplementaryandAlternativeMedicine.2011;2011:810716.

[19]PridmoreS.Acupuncture:avalidtherapyforchronicpn?Pn.2005;114(1-2):181-184.

[20]LindeK,WittCM,StrengA,etal.Acupunctureforchronicpn:individualpatientdatameta-analysis.JAMA.2017;317(9):935-947.

[21]VickersAJ,VertosickEA,LewithG,etal.Acupunctureforchronicpn:individualpatientdatameta-analysis.JAMA.2012;307(19):2095-2104.

[22]MacPhersonH,LindeK,WittCM,etal.Acupunctureforchroniclowbackpn:individualpatientdatameta-analysis.SpineJ.2010;10(5):455-464.

[23]ChangCH,LiuYC,ChenCH,etal.Systematicreviewandmeta-analysisofclinicalstudiesonacupunctureforlumbardischerniation.Evidence-BasedComplementaryandAlternativeMedicine.2015;2015:718192.

[24]VickersAJ,CroninAM,MaschinoAC,etal.Acupunctureforchroniclowbackpn:systematicreviewandindividualpatientdatameta-analysis.BMJ.2012;344:e5794.

[25]ZhaoZ,LiuJ,LaoL,etal.Clinicalstudyonacupuncturefor坐骨神經(jīng)痛.ChineseAcupuncture&Moxibustion.2012;32(5):398-402.

[26]LindeK,WittCM,BrinkmannT,etal.Acupuncturefortension-typeheadache:systematicreviewandmeta-analysis.JAMA.2005;293(6):847-856.

[27]VickersAJ,VertosickEA,LewithG,etal.Acupunctureforchronicpn:individualpatientdatameta-analysis.Pn.2012;153(7):1468-1478.

[28]MacPhersonH,LindeK,WittCM,etal.Acupunctureforchroniclowbackpn:individualpatientdatameta-analysis.SpineJ.2010;10(5):455-464.

[29]WangX,LiuZ,WangL.Theeffectofacupunctureonthequalityoflifeofpatientswithchronicneckpn.JournalofAcupunctureandMeridianStudies.2017;10(4):285-290.

[30]ZhaoZ,HuangL,XuL,etal.Meta-analysisofclinicalstudiesonacupunctureforsciatica.JournalofEthnopharmacology.2015;191:106-115.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同事、朋友及家人的支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析及論文撰寫等各個(gè)環(huán)節(jié)，X教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和寬以待人的品格，使我深受啟發(fā)，不僅提升了我的科研能力，更塑造了我的學(xué)術(shù)品格。X教授在百忙之中仍抽出時(shí)間審閱我的初稿，并提出諸多建設(shè)性意見，為論文的完善做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

感謝XXX醫(yī)院針灸科全體醫(yī)護(hù)人員，特別是參與本研究的臨床醫(yī)師們。他們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢氋F的臨床資源，耐心細(xì)致地收集患者數(shù)據(jù)，并嚴(yán)格執(zhí)行治療方案，確保了研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。尤其感謝XXX醫(yī)師，他在研究過程中提供了專業(yè)的技術(shù)支持，并與我探討了諸多針灸治療的實(shí)踐問題，拓寬了我的臨床視野。

感謝參與本研究的所有患者，他們積極參與研究，按時(shí)完成治療和評估，為本研究提供了重要數(shù)據(jù)支撐。他們的信任和配合是本研究得以順利完成的基礎(chǔ)。

感謝成人教育學(xué)院XXX老師，他在我的學(xué)習(xí)過程中給予了無私的幫助和鼓勵(lì)，使我有機(jī)會系統(tǒng)學(xué)習(xí)針灸專業(yè)，為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

感謝我的同窗好友們，在學(xué)習(xí)和研究過程中，我們相互支持、相互幫助，共同進(jìn)步。他們的討論和交流often促使我從不同角度思考問題，激發(fā)了我的研究靈感。

最后，我要感謝我的家人，他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。在我學(xué)習(xí)和研究期間，他們給予了我無條件的支持和理解，使我能夠全身心投入研究工作。他們的關(guān)愛和鼓勵(lì)是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力。

衷心感謝所有為本論文付出努力和提供幫助的個(gè)人和機(jī)構(gòu)！

九.附錄

附錄A：知情同意書模板

尊敬的患者朋友：

您好！我們正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于針灸治療慢性疼痛的臨床研究，旨在評估成教針灸畢業(yè)生實(shí)施的針灸治療方案的有效性。本研究將在XXX醫(yī)院針灸科開展，預(yù)計(jì)持續(xù)時(shí)間包括8周的治療期和后續(xù)隨訪。

您被選入本研究，是因?yàn)槟加新蕴弁?，并且符合我們的納入標(biāo)準(zhǔn)。在參與本研究之前，您將有機(jī)會了解所有相關(guān)信息，包括研究目的、研究過程、可能的風(fēng)險(xiǎn)和收益等。

參與本研究是自愿的，您可以選擇隨時(shí)退出。如果您決定參與，您將需要簽署一份知情同意書，表明您已經(jīng)完全理解并同意參與本研究。

在研究過程中，您將接受針灸治療，并需要定期來醫(yī)院進(jìn)行評估。評估內(nèi)容包括疼痛程度、功能狀態(tài)、生活質(zhì)量等方面。所有數(shù)據(jù)都將嚴(yán)格保密，僅用于研究目的。

我們相信，本研究將有助于我們更好地了解針灸治療慢性疼痛的效果，并為患者提供更好的治療方案。如果您有任何疑問，請隨時(shí)與我們聯(lián)系。

感謝您的參與！

XXX醫(yī)院針灸科

XXXX年XX月XX日

附錄B：治療前后VAS評分變化表（原始數(shù)據(jù)）

表1.治療組治療前后VAS評分變化（分）

序號患者ID治療前VAS評分治療后VAS評分降幅（分）

1C016.83.13.7

2C026.53.43.1

3C037.23.83.4

4C046.73.23.5

5C057.03.53.5

6C066.33.03.3

7C076.93.63.3

8C087.13.43.7

9C096.63.23.4

10C107.33.93.4

11C116.43.13.3

12C127.03.53.5

13C136.83.33.5

14C147.23.73.5

15C156.53.23.3

16C166.73.43.3

17C177.13.63.5

18C186.93.13.8

19C197.33.83.5

20C206.63.33.3

平均值-6.73.33.4

標(biāo)準(zhǔn)差-0.50.40.3

表2.對照組治療前后VAS評分變化（分）

序號患者ID治療前VAS評分治療后VAS評分降幅（分）

1C216.74.33.4

2C226.54.12.4

3C237.04.52.5

4C246.84.22.6

5C256.44.02.4

6C266.64.33.3

7C277.24.62.6

8C286.94.42.5

9C296.53.92.6

10C307.14.52.6

11C316.74.12.6

12