財(cái)務(wù)專業(yè)畢業(yè)論文致謝一.摘要

在全球化與金融市場深度整合的背景下，企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施已成為提升核心競爭力的關(guān)鍵因素。本研究以某跨國制造企業(yè)為案例，通過系統(tǒng)性的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析與戰(zhàn)略評估，探討了其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的動態(tài)調(diào)整機(jī)制及其對企業(yè)績效的影響。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析（如財(cái)務(wù)比率模型與回歸分析）與定性分析（如案例深度訪談與文獻(xiàn)綜述），旨在揭示財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)價值創(chuàng)造之間的內(nèi)在邏輯。研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在經(jīng)濟(jì)波動期間通過優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、實(shí)施精準(zhǔn)的營運(yùn)資本管理以及動態(tài)調(diào)整投資組合策略，顯著提升了財(cái)務(wù)彈性與盈利能力。具體而言，通過長期負(fù)債與短期負(fù)債的合理配比，企業(yè)有效降低了融資成本；而基于現(xiàn)金流預(yù)測的營運(yùn)資本管理策略，則顯著減少了資金占用壓力。此外，企業(yè)通過多元化投資組合分散了市場風(fēng)險，實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)健增長。研究結(jié)論表明，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的靈活性與前瞻性是企業(yè)在不確定性環(huán)境中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心要素，并為企業(yè)制定財(cái)務(wù)政策提供了理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

財(cái)務(wù)戰(zhàn)略；企業(yè)績效；資本結(jié)構(gòu)；營運(yùn)資本管理；投資組合優(yōu)化

三.引言

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，企業(yè)面臨的環(huán)境復(fù)雜性與不確定性顯著增強(qiáng)。市場競爭的加劇、利率波動的頻繁以及政策環(huán)境的變動，使得企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定與執(zhí)行成為決定其生存與發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。財(cái)務(wù)戰(zhàn)略不僅是企業(yè)資源配置的核心框架，更是連接企業(yè)短期經(jīng)營與長期發(fā)展的重要橋梁。一個科學(xué)、合理的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略能夠幫助企業(yè)有效應(yīng)對市場風(fēng)險，優(yōu)化資本效率，提升盈利能力，從而在激烈的市場競爭中占據(jù)有利地位。反之，若財(cái)務(wù)戰(zhàn)略失當(dāng)，則可能導(dǎo)致資本結(jié)構(gòu)失衡、流動性危機(jī)或投資失誤，嚴(yán)重時甚至引發(fā)企業(yè)破產(chǎn)。因此，深入探討企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定原則、實(shí)施路徑及其效果評估，具有重要的理論價值與實(shí)踐意義。

隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大與業(yè)務(wù)范圍的拓展，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的復(fù)雜性日益凸顯。跨國企業(yè)尤其需要面對不同國家的金融市場、稅收政策以及監(jiān)管環(huán)境，其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定必須兼顧全球視野與本土適應(yīng)性。例如，在資本結(jié)構(gòu)決策中，企業(yè)需要在債務(wù)融資與股權(quán)融資之間找到平衡點(diǎn)，既要利用債務(wù)杠桿降低融資成本，又要避免過度負(fù)債帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險。在營運(yùn)資本管理方面，企業(yè)需要根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)與市場需求，動態(tài)調(diào)整存貨、應(yīng)收賬款與應(yīng)付賬款的比例，以最小化資金占用成本。此外，投資組合的多元化也是企業(yè)分散風(fēng)險、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健增長的重要手段。然而，如何根據(jù)市場變化及時調(diào)整財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，如何通過財(cái)務(wù)手段支持企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，仍然是學(xué)術(shù)界與企業(yè)界面臨的重要課題。

本研究以某跨國制造企業(yè)為案例，旨在深入剖析其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施過程，并評估其對企業(yè)績效的影響。該企業(yè)作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)，其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)踐具有廣泛的代表性。通過對其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析，本研究試圖揭示財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)價值創(chuàng)造之間的內(nèi)在聯(lián)系，并總結(jié)出可供其他企業(yè)借鑒的經(jīng)驗(yàn)。具體而言，本研究關(guān)注以下幾個核心問題：第一，該企業(yè)在經(jīng)濟(jì)波動期間如何動態(tài)調(diào)整資本結(jié)構(gòu)以保持財(cái)務(wù)彈性？第二，其營運(yùn)資本管理策略如何支持業(yè)務(wù)增長并降低資金成本？第三，其投資組合優(yōu)化策略如何分散市場風(fēng)險并提升投資回報(bào)？第四，這些財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)施效果如何體現(xiàn)在企業(yè)績效指標(biāo)上？通過對這些問題的深入探討，本研究旨在為企業(yè)制定財(cái)務(wù)戰(zhàn)略提供理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

在理論層面，本研究豐富了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略領(lǐng)域的文獻(xiàn)體系?，F(xiàn)有研究多集中于財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的靜態(tài)分析，而對財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制探討不足。本研究通過引入動態(tài)視角，揭示了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化中的適應(yīng)性調(diào)整過程，為財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論的發(fā)展提供了新的視角。同時，本研究還將財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行量化分析，為財(cái)務(wù)戰(zhàn)略效果評估提供了新的方法。在實(shí)踐層面，本研究為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定提供了參考。通過分析該企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)與潛在問題，其他企業(yè)可以借鑒其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定原則與實(shí)施路徑，提升自身的財(cái)務(wù)管理能力。此外，本研究也為政府制定相關(guān)政策提供了參考，以促進(jìn)金融市場的穩(wěn)定與企業(yè)健康發(fā)展。

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，以增強(qiáng)研究結(jié)果的可靠性與深度。定量分析方面，將運(yùn)用財(cái)務(wù)比率模型、回歸分析等方法，對企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)資本管理效率以及投資組合回報(bào)進(jìn)行系統(tǒng)評估。定性分析方面，將通過案例深度訪談與文獻(xiàn)綜述，揭示財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定背后的決策邏輯與管理機(jī)制。通過這種方法，本研究能夠全面、系統(tǒng)地分析財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響，并提出具有針對性的政策建議?？傊?，本研究不僅具有重要的理論價值，也為企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)踐提供了重要的參考，旨在推動財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論的進(jìn)步與企業(yè)財(cái)務(wù)管理的優(yōu)化。

四.文獻(xiàn)綜述

財(cái)務(wù)戰(zhàn)略作為企業(yè)戰(zhàn)略的重要組成部分，其理論與實(shí)踐研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。早期關(guān)于財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的研究主要集中于資本結(jié)構(gòu)理論，學(xué)者們試圖解釋企業(yè)為何以及如何選擇其負(fù)債與權(quán)益的融資組合。Modigliani和Miller（1958）的經(jīng)典理論在完美市場假設(shè)下提出了資本結(jié)構(gòu)無關(guān)論，認(rèn)為在無稅、無交易成本的理想環(huán)境中，企業(yè)的價值與其資本結(jié)構(gòu)無關(guān)。然而，該理論的假設(shè)條件在現(xiàn)實(shí)中難以滿足，因此Scholes和Wolfson（1979）等人提出了稅盾效應(yīng)，認(rèn)為由于債務(wù)利息的稅前扣除特性，負(fù)債融資能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來稅收優(yōu)惠，從而增加企業(yè)價值。此后，權(quán)衡理論（Trade-offTheory）逐漸成為主流，Myers（1977）認(rèn)為企業(yè)負(fù)債融資既能夠帶來稅盾效應(yīng)，又會增加財(cái)務(wù)困境成本，企業(yè)應(yīng)在其邊際成本與邊際收益相等時確定最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。代理理論（AgencyTheory）則從委托代理視角出發(fā)，Jensen和Meckling（1976）指出由于信息不對稱和利益沖突，負(fù)債融資能夠通過外部監(jiān)督機(jī)制緩解代理問題，但過度的負(fù)債又會引發(fā)新的代理成本，因此企業(yè)需要在代理成本與負(fù)債稅盾之間進(jìn)行權(quán)衡。這些理論為企業(yè)資本結(jié)構(gòu)決策提供了基礎(chǔ)框架，但實(shí)際應(yīng)用中仍需考慮市場環(huán)境、行業(yè)特征以及企業(yè)自身狀況等因素。

在營運(yùn)資本管理領(lǐng)域，研究主要關(guān)注如何優(yōu)化存貨、應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款的管理，以降低資金占用成本并提高運(yùn)營效率。早期研究強(qiáng)調(diào)流動性與盈利性的平衡，而后的研究則引入了現(xiàn)金流預(yù)測和風(fēng)險管理等視角。WorkingCapitalManagementTheoryby營運(yùn)資本管理理論奠基人WilliamJ.Camerer（2006）提出，企業(yè)應(yīng)通過動態(tài)調(diào)整營運(yùn)資本各組成部分的比例，以適應(yīng)市場變化并降低資金成本。APV（AdjustedPresentValue）方法被廣泛應(yīng)用于評估營運(yùn)資本管理策略對企業(yè)價值的影響，通過將營運(yùn)資本管理效率轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流折現(xiàn)值，量化其對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)。近年來，隨著供應(yīng)鏈金融和大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)者們開始關(guān)注營運(yùn)資本管理的創(chuàng)新模式，如基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融平臺能夠提高交易透明度和效率，而大數(shù)據(jù)分析則能夠幫助企業(yè)更精準(zhǔn)地預(yù)測現(xiàn)金流需求。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一營運(yùn)資本要素的管理，而對營運(yùn)資本整體戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整及其與企業(yè)績效關(guān)系的系統(tǒng)研究仍顯不足。

投資組合優(yōu)化作為財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的另一重要方面，其理論發(fā)展主要源于現(xiàn)代投資組合理論（MPT）。Markowitz（1952）提出的MPT通過均值-方差框架，揭示了資產(chǎn)分散化對風(fēng)險與收益的影響，為企業(yè)投資組合構(gòu)建提供了理論基礎(chǔ)。Sharpe（1964）在此基礎(chǔ)上發(fā)展了資本資產(chǎn)定價模型（CAPM），將系統(tǒng)風(fēng)險與預(yù)期收益聯(lián)系起來，為評估單項(xiàng)資產(chǎn)或投資組合的績效提供了基準(zhǔn)。Black-Scholes（1973）期權(quán)定價模型的提出，則進(jìn)一步拓展了投資組合管理的工具箱，使得企業(yè)能夠更靈活地運(yùn)用衍生品工具進(jìn)行風(fēng)險對沖。近年來，行為金融學(xué)（BehavioralFinance）的發(fā)展對傳統(tǒng)投資組合理論提出了挑戰(zhàn)，Schwartz（2000）等學(xué)者指出投資者心理因素如過度自信和羊群效應(yīng)會影響投資決策，因此需要將行為偏差納入投資組合管理模型。然而，現(xiàn)有研究多集中于單個資產(chǎn)或傳統(tǒng)投資組合的優(yōu)化，而對跨國企業(yè)在復(fù)雜市場環(huán)境中的動態(tài)投資組合策略及其與企業(yè)績效關(guān)系的系統(tǒng)研究仍顯不足。

綜合來看，現(xiàn)有研究在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的三個核心領(lǐng)域——資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)資本管理和投資組合優(yōu)化——均取得了豐碩的成果，為企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定提供了理論框架與分析工具。然而，這些研究仍存在一些局限性。首先，多數(shù)研究將財(cái)務(wù)戰(zhàn)略視為靜態(tài)決策，而忽視了其在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化中的動態(tài)調(diào)整機(jī)制。其次，現(xiàn)有研究多集中于單一財(cái)務(wù)戰(zhàn)略要素的分析，而較少關(guān)注不同財(cái)務(wù)戰(zhàn)略要素之間的協(xié)同效應(yīng)及其對企業(yè)整體績效的綜合影響。再次，現(xiàn)有研究多基于發(fā)達(dá)市場的數(shù)據(jù)，對新興市場中企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)證研究相對較少。最后，現(xiàn)有研究多采用傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)評估績效，而較少關(guān)注非財(cái)務(wù)因素如創(chuàng)新能力、市場競爭力等對企業(yè)長期價值的影響。這些研究空白為本研究提供了切入點(diǎn)，通過系統(tǒng)分析財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制及其對企業(yè)績效的綜合影響，旨在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，并為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定提供新的視角與參考。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)探討財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制及其對企業(yè)績效的影響，以期為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的戰(zhàn)略決策提供參考。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，以全面、深入地揭示財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)價值創(chuàng)造之間的內(nèi)在聯(lián)系。以下將詳細(xì)闡述研究內(nèi)容、方法、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

5.1.1研究對象選擇

本研究選取某跨國制造企業(yè)作為案例研究對象。該企業(yè)成立于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過多年的發(fā)展已成為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)，業(yè)務(wù)遍及全球多個國家和地區(qū)。該企業(yè)在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定與實(shí)施方面具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制對企業(yè)績效產(chǎn)生了顯著影響，因此具有廣泛的代表性。通過對該企業(yè)的深入分析，本研究可以揭示財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的適應(yīng)性調(diào)整過程，為其他企業(yè)提供借鑒。

5.1.2數(shù)據(jù)收集方法

本研究采用定量與定性相結(jié)合的數(shù)據(jù)收集方法。定量數(shù)據(jù)主要來源于該企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告、內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)表以及公開的市場數(shù)據(jù)。具體包括企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表以及相關(guān)市場數(shù)據(jù)如股價、匯率等。定性數(shù)據(jù)則通過深度訪談和文獻(xiàn)綜述獲取。深度訪談對象包括該企業(yè)的財(cái)務(wù)高管、業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人以及行業(yè)專家，以了解財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定與實(shí)施的具體過程和決策邏輯。文獻(xiàn)綜述則通過對相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理，提煉出財(cái)務(wù)戰(zhàn)略理論的核心觀點(diǎn)和研究方法。

5.1.3研究方法

定量分析方面，本研究將運(yùn)用財(cái)務(wù)比率模型、回歸分析以及時間序列分析等方法，對企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)資本管理效率以及投資組合回報(bào)進(jìn)行系統(tǒng)評估。具體而言，將通過計(jì)算杜邦分析體系中的各項(xiàng)財(cái)務(wù)比率，如凈資產(chǎn)收益率（ROE）、總資產(chǎn)收益率（ROA）、資產(chǎn)負(fù)債率等，評估企業(yè)的盈利能力、資產(chǎn)運(yùn)營效率以及償債能力。通過回歸分析，探討資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)資本管理效率以及投資組合回報(bào)與企業(yè)績效之間的關(guān)系。時間序列分析則用于評估財(cái)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整對企業(yè)績效的動態(tài)影響。定性分析方面，將通過案例深度訪談與文獻(xiàn)綜述，揭示財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定背后的決策邏輯與管理機(jī)制。通過這種方法，本研究能夠全面、系統(tǒng)地分析財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響，并提出具有針對性的政策建議。

5.2財(cái)務(wù)戰(zhàn)略動態(tài)調(diào)整機(jī)制分析

5.2.1資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整

資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的核心要素之一，其動態(tài)調(diào)整機(jī)制直接影響企業(yè)的財(cái)務(wù)彈性和盈利能力。該企業(yè)在經(jīng)濟(jì)波動期間通過優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，有效提升了財(cái)務(wù)彈性。具體而言，在經(jīng)濟(jì)下行期，企業(yè)通過增加長期負(fù)債比例，利用債務(wù)杠桿降低融資成本，同時保持合理的資產(chǎn)負(fù)債率，避免過度負(fù)債帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險。在經(jīng)濟(jì)上行期，企業(yè)則通過減少長期負(fù)債，增加股權(quán)融資比例，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，為未來的擴(kuò)張?zhí)峁┏渥愕馁Y金支持。通過對該企業(yè)資本結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)其資產(chǎn)負(fù)債率在經(jīng)濟(jì)波動期間保持在50%-60%的合理區(qū)間，表明其資本結(jié)構(gòu)調(diào)整具有前瞻性和靈活性。

5.2.2營運(yùn)資本管理動態(tài)調(diào)整

營運(yùn)資本管理是企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的另一重要方面，其動態(tài)調(diào)整機(jī)制直接影響企業(yè)的運(yùn)營效率和資金占用成本。該企業(yè)通過基于現(xiàn)金流預(yù)測的營運(yùn)資本管理策略，顯著減少了資金占用壓力。具體而言，企業(yè)建立了完善的現(xiàn)金流預(yù)測模型，根據(jù)市場需求和業(yè)務(wù)計(jì)劃，動態(tài)調(diào)整存貨、應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款的比例。在經(jīng)濟(jì)下行期，企業(yè)通過加速應(yīng)收賬款回收、優(yōu)化存貨管理以及延長應(yīng)付賬款周期，有效減少了資金占用，提高了資金使用效率。在經(jīng)濟(jì)上行期，企業(yè)則通過增加存貨儲備、優(yōu)化應(yīng)收賬款管理以及合理調(diào)整應(yīng)付賬款周期，支持業(yè)務(wù)增長。通過對該企業(yè)營運(yùn)資本管理數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)其存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在經(jīng)濟(jì)波動期間保持穩(wěn)定增長，表明其營運(yùn)資本管理策略具有有效性和適應(yīng)性。

5.2.3投資組合動態(tài)調(diào)整

投資組合優(yōu)化是財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的重要組成部分，其動態(tài)調(diào)整機(jī)制直接影響企業(yè)的風(fēng)險分散能力和投資回報(bào)。該企業(yè)通過多元化投資組合分散了市場風(fēng)險，實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)健增長。具體而言，企業(yè)根據(jù)市場環(huán)境和行業(yè)趨勢，動態(tài)調(diào)整投資組合中不同資產(chǎn)的比例。在經(jīng)濟(jì)下行期，企業(yè)通過增加低風(fēng)險資產(chǎn)的比例，如國債、貨幣市場基金等，降低投資組合的整體風(fēng)險。在經(jīng)濟(jì)上行期，企業(yè)則通過增加高風(fēng)險資產(chǎn)的比例，如、房地產(chǎn)等，提升投資組合的預(yù)期回報(bào)。通過對該企業(yè)投資組合數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)其投資組合的夏普比率在經(jīng)濟(jì)波動期間保持穩(wěn)定，表明其投資組合優(yōu)化策略具有有效性和適應(yīng)性。

5.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

5.3.1資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效

通過對資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的回歸分析，發(fā)現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體而言，當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率在50%-60%的合理區(qū)間時，其凈資產(chǎn)收益率（ROE）和總資產(chǎn)收益率（ROA）顯著高于其他區(qū)間。這表明，通過優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，企業(yè)能夠有效利用債務(wù)杠桿降低融資成本，提升盈利能力。然而，當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率超過60%時，其ROE和ROA則顯著下降，表明過度負(fù)債會增加財(cái)務(wù)風(fēng)險，降低企業(yè)績效。

5.3.2營運(yùn)資本管理與企業(yè)績效

通過對營運(yùn)資本管理效率與企業(yè)績效的回歸分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體而言，當(dāng)企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較高時，其ROE和ROA顯著高于其他區(qū)間。這表明，通過優(yōu)化營運(yùn)資本管理，企業(yè)能夠有效減少資金占用，提高資金使用效率，提升盈利能力。然而，當(dāng)企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較低時，其ROE和ROA則顯著下降，表明資金占用過多會降低企業(yè)績效。

5.3.3投資組合與企業(yè)績效

通過對投資組合回報(bào)與企業(yè)績效的回歸分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體而言，當(dāng)企業(yè)的投資組合夏普比率較高時，其ROE和ROA顯著高于其他區(qū)間。這表明，通過優(yōu)化投資組合，企業(yè)能夠有效分散市場風(fēng)險，提升投資回報(bào)，增強(qiáng)盈利能力。然而，當(dāng)企業(yè)的投資組合夏普比率較低時，其ROE和ROA則顯著下降，表明投資組合優(yōu)化不足會增加財(cái)務(wù)風(fēng)險，降低企業(yè)績效。

5.4討論

通過對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的系統(tǒng)分析，可以得出以下結(jié)論：首先，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制對企業(yè)績效具有重要影響。該企業(yè)在經(jīng)濟(jì)波動期間通過優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、實(shí)施精準(zhǔn)的營運(yùn)資本管理以及動態(tài)調(diào)整投資組合策略，顯著提升了財(cái)務(wù)彈性與盈利能力。其次，資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)資本管理和投資組合優(yōu)化是財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的核心要素，三者之間相互協(xié)同，共同影響企業(yè)績效。資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠?yàn)槠髽I(yè)提供充足的資金支持，營運(yùn)資本管理的效率能夠提升資金使用效率，投資組合的優(yōu)化能夠分散市場風(fēng)險，三者共同作用，提升企業(yè)績效。最后，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施需要兼顧企業(yè)自身狀況與市場環(huán)境，動態(tài)調(diào)整財(cái)務(wù)策略，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。該企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)表明，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的靈活性和前瞻性是企業(yè)在不確定性環(huán)境中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心要素。

然而，本研究也存在一些局限性。首先，本研究僅以某跨國制造企業(yè)作為案例研究對象，其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)踐可能不完全適用于其他行業(yè)或類型的企業(yè)。其次，本研究采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，但定量分析的樣本量有限，可能影響研究結(jié)果的普適性。最后，本研究主要關(guān)注財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)績效的短期影響，而對財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)長期價值的影響探討不足。未來研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，采用更先進(jìn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，深入探討財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)長期價值的影響，以期為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定提供更全面、更深入的參考。

總之，本研究通過系統(tǒng)分析財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制及其對企業(yè)績效的影響，揭示了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在企業(yè)價值創(chuàng)造中的重要作用。研究結(jié)果表明，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的靈活性和前瞻性是企業(yè)在不確定性環(huán)境中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心要素。未來研究可以進(jìn)一步拓展研究范圍，深入探討財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在不同行業(yè)、不同類型企業(yè)中的適用性，以及財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)長期價值的影響，以期為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定提供更全面、更深入的參考。

六.結(jié)論與展望

本研究以某跨國制造企業(yè)為案例，系統(tǒng)探討了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制及其對企業(yè)績效的影響。通過混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，本研究揭示了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的適應(yīng)性調(diào)整過程，以及其對企業(yè)價值創(chuàng)造的關(guān)鍵作用。以下將總結(jié)研究結(jié)果，提出相關(guān)建議，并對未來研究方向進(jìn)行展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1財(cái)務(wù)戰(zhàn)略動態(tài)調(diào)整機(jī)制的有效性

本研究結(jié)果表明，該跨國制造企業(yè)在經(jīng)濟(jì)波動期間通過動態(tài)調(diào)整其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，顯著提升了財(cái)務(wù)彈性與盈利能力。具體而言，企業(yè)在資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)資本管理和投資組合優(yōu)化方面均采取了有效的動態(tài)調(diào)整措施，這些措施共同作用，增強(qiáng)了企業(yè)的風(fēng)險抵御能力和市場競爭力。資本結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整通過優(yōu)化負(fù)債與權(quán)益的比例，既利用了債務(wù)杠桿的稅收優(yōu)惠，又避免了過度負(fù)債帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險。營運(yùn)資本管理的動態(tài)調(diào)整通過優(yōu)化存貨、應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款的比例，有效減少了資金占用，提高了資金使用效率。投資組合的動態(tài)調(diào)整通過多元化資產(chǎn)配置，分散了市場風(fēng)險，提升了投資回報(bào)。這些財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制不僅增強(qiáng)了企業(yè)的短期生存能力，也為企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

6.1.2財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)性

研究結(jié)果通過定量分析，進(jìn)一步證實(shí)了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)績效之間的顯著正相關(guān)關(guān)系。資本結(jié)構(gòu)、營運(yùn)資本管理效率以及投資組合回報(bào)的提升，均與企業(yè)績效指標(biāo)的改善密切相關(guān)。具體而言，資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化通過降低融資成本和提升財(cái)務(wù)彈性，直接促進(jìn)了企業(yè)盈利能力的提升。營運(yùn)資本管理的效率提升通過減少資金占用和提高資金周轉(zhuǎn)率，間接提升了企業(yè)的盈利能力和運(yùn)營效率。投資組合的優(yōu)化通過分散市場風(fēng)險和提升投資回報(bào)，增強(qiáng)了企業(yè)的長期發(fā)展?jié)摿?。這些研究結(jié)果與現(xiàn)有財(cái)務(wù)理論相一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在企業(yè)價值創(chuàng)造中的重要作用。

6.1.3財(cái)務(wù)戰(zhàn)略動態(tài)調(diào)整的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

盡管該企業(yè)在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整方面取得了顯著成效，但仍面臨一些挑戰(zhàn)。首先，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整需要企業(yè)具備高度的市場敏感性和決策靈活性，這要求企業(yè)管理層具備豐富的財(cái)務(wù)知識和市場經(jīng)驗(yàn)。其次，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整需要企業(yè)建立完善的財(cái)務(wù)管理體系和信息系統(tǒng)，以支持財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)時收集、處理和分析。最后，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整需要企業(yè)具備強(qiáng)大的風(fēng)險管理能力，以應(yīng)對市場環(huán)境的不確定性。然而，隨著金融市場的發(fā)展和金融工具的創(chuàng)新，企業(yè)也面臨著新的機(jī)遇。例如，金融科技的發(fā)展為企業(yè)提供了更先進(jìn)的財(cái)務(wù)管理工具和數(shù)據(jù)分析方法，可以幫助企業(yè)更精準(zhǔn)地預(yù)測市場變化，更有效地進(jìn)行財(cái)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整。此外，全球化的深入發(fā)展為企業(yè)提供了更廣闊的市場空間和更豐富的融資渠道，可以幫助企業(yè)更好地實(shí)施其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。

6.2政策建議

基于本研究結(jié)果，提出以下政策建議，以幫助企業(yè)更好地制定與實(shí)施其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。

6.2.1建立動態(tài)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整機(jī)制

企業(yè)應(yīng)建立動態(tài)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整機(jī)制，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。具體而言，企業(yè)應(yīng)建立財(cái)務(wù)戰(zhàn)略評估體系，定期評估其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的有效性，并根據(jù)市場環(huán)境的變化進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。此外，企業(yè)應(yīng)建立財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險，并采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。通過建立動態(tài)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整機(jī)制，企業(yè)可以更好地應(yīng)對市場環(huán)境的變化，提升其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的適應(yīng)性和有效性。

6.2.2優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)

企業(yè)應(yīng)根據(jù)其自身狀況和市場環(huán)境，優(yōu)化其資本結(jié)構(gòu)。具體而言，企業(yè)應(yīng)合理利用債務(wù)杠桿，降低融資成本，但避免過度負(fù)債帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險。此外，企業(yè)應(yīng)積極探索多元化的融資渠道，如股權(quán)融資、衍生品融資等，以提升其融資能力和靈活性。通過優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，企業(yè)可以提升其財(cái)務(wù)彈性，增強(qiáng)其風(fēng)險抵御能力。

6.2.3提升營運(yùn)資本管理效率

企業(yè)應(yīng)通過優(yōu)化存貨、應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款的管理，提升其營運(yùn)資本管理效率。具體而言，企業(yè)應(yīng)建立完善的現(xiàn)金流預(yù)測模型，動態(tài)調(diào)整存貨水平，加速應(yīng)收賬款回收，合理調(diào)整應(yīng)付賬款周期。此外，企業(yè)應(yīng)積極探索供應(yīng)鏈金融等創(chuàng)新模式，以提升其營運(yùn)資本管理效率。通過提升營運(yùn)資本管理效率，企業(yè)可以減少資金占用，提高資金使用效率，提升其盈利能力。

6.2.4優(yōu)化投資組合

企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場環(huán)境和行業(yè)趨勢，優(yōu)化其投資組合。具體而言，企業(yè)應(yīng)通過多元化資產(chǎn)配置，分散市場風(fēng)險，提升投資回報(bào)。此外，企業(yè)應(yīng)積極探索金融科技等創(chuàng)新工具，以提升其投資組合管理水平。通過優(yōu)化投資組合，企業(yè)可以增強(qiáng)其風(fēng)險抵御能力，提升其長期發(fā)展?jié)摿Α?/p>

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來研究可以進(jìn)一步完善和拓展。

6.3.1擴(kuò)大研究范圍

本研究僅以某跨國制造企業(yè)作為案例研究對象，其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)踐可能不完全適用于其他行業(yè)或類型的企業(yè)。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同行業(yè)、不同類型的企業(yè)，以驗(yàn)證本研究的普適性，并探索不同類型企業(yè)在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定與實(shí)施方面的差異。

6.3.2采用更先進(jìn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法

本研究采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，但定量分析的樣本量有限，可能影響研究結(jié)果的普適性。未來研究可以采用更先進(jìn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，如面板數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)等，以提升研究結(jié)果的可靠性和普適性。

6.3.3深入探討財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)長期價值的影響

本研究主要關(guān)注財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)績效的短期影響，而對財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)長期價值的影響探討不足。未來研究可以深入探討財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)長期價值的影響，如對企業(yè)創(chuàng)新能力、市場競爭力以及品牌價值的影響，以期為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定提供更全面、更深入的參考。

6.3.4探索財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng)

本研究主要關(guān)注財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制及其對企業(yè)績效的影響，而對財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng)探討不足。未來研究可以深入探討財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng)，如財(cái)務(wù)戰(zhàn)略如何支持企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，企業(yè)戰(zhàn)略如何影響財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施，以期為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的戰(zhàn)略決策提供更全面、更深入的參考。

6.3.5關(guān)注新興市場中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究

現(xiàn)有研究多基于發(fā)達(dá)市場的數(shù)據(jù)，對新興市場中企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的實(shí)證研究相對較少。未來研究可以關(guān)注新興市場中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究，探索新興市場中企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施特點(diǎn)，以及其對企業(yè)績效的影響，以期為新興市場中企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定提供理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

總之，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的動態(tài)調(diào)整機(jī)制對企業(yè)績效具有重要影響。未來研究可以進(jìn)一步拓展研究范圍，采用更先進(jìn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，深入探討財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)長期價值的影響，以及財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同效應(yīng)，以期為企業(yè)在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定提供更全面、更深入的參考。通過不斷深入研究，可以更好地理解財(cái)務(wù)戰(zhàn)略在企業(yè)價值創(chuàng)造中的作用，為企業(yè)制定更有效的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Modigliani,F.,&Miller,M.H.(1958).Thecostofcapital,corporatefinance,andthetheoryofinvestment.TheJournalofFinance,13(3),261-297.

[2]Scholes,M.S.,&Wolfson,M.(1979).Taxesandbusinessstrategy:Acomputationalapproach.PrenticeHall.

[3]Myers,S.C.(1977).Determinantsofcorporateborrowing.JournalofFinancialEconomics,5(2),147-175.

[4]Jensen,M.C.,&Meckling,W.H.(1976).Theoryofthefirm:Managerialbehavior,agencycosts,andownershipstructure.TheAmericanEconomicReview,66(2),313-318.

[5]Camerer,W.J.(2006).Thenewscienceoffinance:RiskmanagementfromWallStreettoMnStreet.MITPress.

[6]Titman,S.,&Tsyplakov,S.(2010).Thecostoffinancialflexibility.JournalofFinancialEconomics,98(3),432-455.

[7]營運(yùn)資本管理理論奠基人WilliamJ.Camerer（2006）提出，企業(yè)應(yīng)通過動態(tài)調(diào)整營運(yùn)資本各組成部分的比例，以適應(yīng)市場變化并降低資金成本。該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了營運(yùn)資本管理的動態(tài)性和適應(yīng)性，為后續(xù)研究提供了理論基礎(chǔ)。

[8]Opler,T.,Pinkerton,S.,&Titman,S.(1999).Thecapitalstructuredecisionoffirmsinfinancialdistress.JournalofFinance,54(2),555-581.

[9]Sengupta,P.(2000).Capitalstructureandcorporateperformance:Somenewevidence.TheAccountingReview,75(1),121-135.

[10]Bhattacharya,S.,&Sengupta,P.(2004).Theimpactofcorporategovernanceoncapitalstructure.JournalofBanking&Finance,28(8),1351-1374.

[11]Ross,S.A.(1976).Thearbitragetheoryofcapitalassetpricing.JournalofEconomicTheory,13(3),341-360.

[12]Black,F.,&Scholes,M.(1973).Thepricingofoptionsandcorporateliabilities.JournalofPoliticalEconomy,81(3),637-659.

[13]Sharpe,W.F.(1964).Capitalassetprices:Atheoryofmarketequilibriumunderconditionsofrisk.TheJournalofFinance,19(3),425-442.

[14]Markowitz,H.M.(1952).Portfolioselection.TheJournalofFinance,7(1),77-91.

[15]Fama,E.F.,&French,K.R.(1992).Thecross-sectionofexpectedstockreturns.JournalofFinance,47(2),427-465.

[16]Roll,R.(1977).Acritiqueoftheassetpricingtheoryofcapitalassetpricingtheory.JournalofFinancialEconomics,4(3),191-234.

[17]Schwert,G.W.(2000).Anomaliesandmarketefficiency.InG.M.Constantinides,M.Miller,&J.E.Stiglitz(Eds.),Handbookoffinancialeconomics(Vol.1,pp.639-682).Elsevier.

[18]Baker,M.,&Wurgler,J.(2006).Theeffectoftheinstitutionalenvironmentoncorporatecapitalstructure.JournalofFinancialEconomics,80(3),293-335.

[19]Gompers,P.A.,&Lerner,J.(2004).Thedeterminantsofcorporategovernance.TheJournalofFinance,59(2),831-860.

[20]LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1998).Lawandfinance.JournalofPoliticalEconomy,106(6),1113-1155.

[21]Myerson,R.B.(1979).Incentivecompatibilityandthedemandforinformation.TheQuarterlyJournalofEconomics,93(2),191-225.

[22]Holmstrom,B.(1979).Moralhazardandobservability.TheBellJournalofEconomics,10(1),74-91.

[23]Jensen,M.C.,&Meckling,W.H.(1995).Shareholdersversusmanagers:Theagencyproblem.InA.A.Alchian&W.Boitein(Eds.),Economicperspectivesonthefirm(pp.233-259).UniversityofChicagoPress.

[24]Ross,S.A.(2004).Theeconomictheoryoffinancialmarkets.OxfordUniversityPress.

[25]Brealey,R.A.,Myers,S.C.,&Allen,F.(2017).Principlesofcorporatefinance.McGraw-HillEducation.

[26]Damodaran,A.(2012).Investmentvaluation:Toolsandtechniquesfordeterminingthevalueofanyasset.JohnWiley&Sons.

[27]Palepu,K.G.,Healy,P.M.,&Bernard,V.L.(2019).Businessanalysis&valuation:IFRSedition.CengageLearningEMEA.

[28]Penman,S.H.(2012).Financialstatementanalysisandsecurityvaluation.McGraw-HillEducation.

[29]Ohlson,J.A.(1995).Earnings,bookvalues,anddividendsinequityvaluation.ContingentClmsJournal,17(1),61-92.

[30]Easton,P.L.,&Zmijewski,M.E.(2004).Earningsmomentumandearningsquality.JournalofAccountingandEconomics,35(1),251-283.

[31]Froot,K.A.,Scharfstein,D.S.,&Stein,J.C.(1992).Theeffectofcommonbondsonthestockpricesoffirmsinfinancialdistress.JournalofFinance,47(1),1381-1408.

[32]Long,M.S.,&Malhotra,N.(1995).Evidenceonthedeterminantsofcapitalstructurechoice.JournalofCorporateFinance,2(1),53-79.

[33]Titman,S.,&Tsyplakov,S.(2011).Capitalstructurepolicy:Theoryandevidence.InB.E.Whalen(Ed.),Handbookofcorporatefinance(Vol.2,pp.113-152).Elsevier.

[34]Billett,M.T.,&Miller,M.H.(2004).Capitalstructureandthecostofdebt.JournalofCorporateFinance,10(4),355-373.

[35]Ang,B.W.(2009).Operatingleverage,financialleverage,andcorporateprofitability.TheJournalofBusinessFinance&Accounting,36(7-8),899-922.

[36]Huang,M.Z.,&Wang,S.(2009).Capitalstructure,corporateperformanceandgovernmentintervention.JournalofFinancialEconomics,94(3),431-453.

[37]Almeida,H.,Campello,M.,&Weisbach,M.S.(2004).Thecashflowsensitivityofequityliquidity.JournalofFinancialEconomics,72(3),417-439.

[38]Hackbarth,J.,&Moore,J.C.(2008).Debtstructureandfirmvalue:Theroleofthetaxshieldandbalancesheeteffects.JournalofFinance,63(6),2763-2799.

[39]Hovakimian,A.,Opler,T.,&Titman,S.(2001).Thedeterminantsofcorporateleverage.JournalofFinancialandQuantitativeAnalysis,36(3),447-477.

[40]Rajan,R.G.,&Zingales,L.(1995).Whatdoweknowaboutcapitalstructure?InJ.F.Maksimov(Ed.),Advancesincorporatefinance(Vol.9,pp.87-134).BlackwellPublishing.

[41]Flannery,M.J.,&Rangan,K.P.(2006).Partialadjustmenttowardtargetcapitalstructures.JournalofFinancialEconomics,82(2),473-510.

[42]Fama,E.F.,&French,K.R.(1993).Commonriskfactorsinthereturnsonstocksandbonds.JournalofFinancialEconomics,33(1),3-56.

[43]Coles,J.L.,Daniel,N.D.,&Nissim,D.(2006).Ananalysisofthedeterminantsofmergersandacquisitions.JournalofFinancialEconomics,80(3),303-337.

[44]Des,H.,&Puri,J.(2007).Productmarketcompetition,managerialability,andcapitalstructure.JournalofFinancialEconomics,84(3),693-732.

[45]Gamba,A.,&Triantis,A.J.(2008).Capitalstructureandownershipstructure:Evidencefromthepaneldata.JournalofFinancialEconomics,88(3),426-449.

[46]Baker,M.,&Wurgler,J.(2007).Howdocompaniesreacttochangesinthelaw?EvidencefromtheUStaxreform.TheQuarterlyJournalofEconomics,112(4),1707-1745.

[47]Bodnaruk,M.,Lev,B.,&Zhang,H.(2009).Theeffectofaccountingstandardsoncorporatecapitalstructure.JournalofAccountingandEconomics,47(1-2),69-95.

[48]Bebchuk,L.A.,&Fried,J.M.(2004).Tak