帶著畢業(yè)論文旅行一.摘要

在全球化與教育國際化進(jìn)程加速的背景下，畢業(yè)論文作為高等教育階段的核心學(xué)術(shù)成果，其完成質(zhì)量直接影響學(xué)生的學(xué)術(shù)能力與職業(yè)發(fā)展。然而，傳統(tǒng)的論文寫作模式往往局限于靜態(tài)的知識積累與理論分析，忽視了實(shí)踐體驗(yàn)與跨文化視野的融入。本研究以“帶著畢業(yè)論文旅行”為創(chuàng)新視角，探討將旅行體驗(yàn)與論文研究相結(jié)合的實(shí)踐模式，旨在突破傳統(tǒng)論文寫作的局限性，提升學(xué)生的綜合能力與創(chuàng)新能力。研究以某高校藝術(shù)專業(yè)學(xué)生為案例，采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，分析旅行體驗(yàn)對論文選題、研究方法、成果呈現(xiàn)及學(xué)術(shù)思維的影響。研究發(fā)現(xiàn)，旅行體驗(yàn)顯著豐富了學(xué)生的論文素材來源，促進(jìn)了跨學(xué)科知識的整合，增強(qiáng)了問題意識與批判性思維，并提升了論文的創(chuàng)新性與實(shí)踐價值。案例顯示，通過實(shí)地考察、文化沉浸與跨文化交流，學(xué)生能夠更深入地理解研究主題，發(fā)現(xiàn)新的學(xué)術(shù)視角，并形成更具說服力的研究成果。研究結(jié)論表明，將旅行體驗(yàn)融入畢業(yè)論文寫作不僅能夠優(yōu)化教學(xué)效果，還能培養(yǎng)學(xué)生的全球勝任力與終身學(xué)習(xí)能力，為高等教育創(chuàng)新提供了新的實(shí)踐路徑。本研究為高校優(yōu)化畢業(yè)論文指導(dǎo)體系、推動產(chǎn)學(xué)研協(xié)同提供了理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文、旅行體驗(yàn)、實(shí)踐教學(xué)、跨文化研究、創(chuàng)新能力

三.引言

在知識經(jīng)濟(jì)與全球化深度融合的時代背景下，高等教育肩負(fù)著培養(yǎng)具備創(chuàng)新思維與實(shí)踐能力高層次人才的核心使命。畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)水平、研究能力及創(chuàng)新能力的關(guān)鍵指標(biāo)，不僅是高等教育教學(xué)過程的總結(jié)性環(huán)節(jié)，更是學(xué)生知識體系構(gòu)建、學(xué)術(shù)素養(yǎng)提升和未來職業(yè)發(fā)展的重要橋梁。然而，當(dāng)前畢業(yè)論文的指導(dǎo)模式與實(shí)施效果仍面臨諸多挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)模式下，論文寫作往往局限于課堂內(nèi)外的文獻(xiàn)梳理與理論推演，學(xué)生處于被動接受知識的地位，研究過程缺乏實(shí)踐深度與現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致部分論文內(nèi)容空泛、視角單一、創(chuàng)新不足，難以體現(xiàn)學(xué)生的真實(shí)研究能力與學(xué)術(shù)潛力。同時，信息爆炸時代的到來使得研究資源獲取空前便捷，但同時也增加了信息篩選與整合的難度，學(xué)生易陷入碎片化信息的海洋中，缺乏系統(tǒng)性、批判性的研究思維訓(xùn)練。此外，跨學(xué)科交叉融合成為學(xué)術(shù)研究的前沿趨勢，但現(xiàn)行論文體系往往強(qiáng)調(diào)專業(yè)壁壘的獨(dú)立性，限制了學(xué)生跨領(lǐng)域探索與知識整合的能力培養(yǎng)。

畢業(yè)論文寫作不僅是學(xué)術(shù)訓(xùn)練的過程，更是學(xué)生綜合素質(zhì)提升的契機(jī)。在此過程中，學(xué)生的文獻(xiàn)檢索能力、邏輯分析能力、批判性思維、寫作表達(dá)以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力均得到系統(tǒng)性鍛煉。然而，傳統(tǒng)論文模式過于強(qiáng)調(diào)理論知識的靜態(tài)積累，忽視了學(xué)生在真實(shí)情境中獲取一手資料、體驗(yàn)多元文化、激發(fā)創(chuàng)新靈感的重要性。旅行作為一種跨越地理與文化邊界的學(xué)習(xí)方式，能夠?yàn)閷W(xué)生提供豐富的感性體驗(yàn)與直觀認(rèn)知，有助于打破思維定勢，發(fā)現(xiàn)新的研究視角。例如，藝術(shù)專業(yè)學(xué)生通過實(shí)地考察不同地域的文化遺產(chǎn)與藝術(shù)表達(dá)，能夠獲得超越書本知識的鮮活素材；社會科學(xué)學(xué)生通過深入田野，能夠更精準(zhǔn)地把握社會現(xiàn)象的復(fù)雜性；人文科學(xué)學(xué)生通過跨文化旅行，能夠拓展學(xué)術(shù)視野，深化對文化多樣性的理解。這種“行萬里路”的傳統(tǒng)智慧與現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究的結(jié)合，為畢業(yè)論文的寫作注入了新的活力。

“帶著畢業(yè)論文旅行”這一創(chuàng)新實(shí)踐模式，旨在探索將旅行體驗(yàn)與研究過程深度融合的可行路徑，以旅行中的觀察、體驗(yàn)與反思作為論文選題、資料收集、觀點(diǎn)形成及成果呈現(xiàn)的重要支撐。具體而言，該模式鼓勵學(xué)生在旅行過程中主動發(fā)現(xiàn)問題、收集數(shù)據(jù)、驗(yàn)證理論，并將旅行體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為具有學(xué)術(shù)價值的研究成果。通過設(shè)計(jì)科學(xué)的旅行計(jì)劃與論文寫作任務(wù)相結(jié)合的教學(xué)方案，可以引導(dǎo)學(xué)生從被動接受知識轉(zhuǎn)向主動建構(gòu)知識，從單一學(xué)科視角轉(zhuǎn)向跨學(xué)科整合，從理論思辨轉(zhuǎn)向?qū)嵺`驗(yàn)證。這種模式的實(shí)施，不僅能夠提升畢業(yè)論文的質(zhì)量與原創(chuàng)性，更能培養(yǎng)學(xué)生的全球勝任力、跨文化溝通能力以及終身學(xué)習(xí)能力，為其未來在全球化背景下從事學(xué)術(shù)研究或職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本研究以“帶著畢業(yè)論文旅行”為切入點(diǎn)，通過理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討該模式的實(shí)施機(jī)制、影響要素及優(yōu)化策略。研究問題主要包括：1）旅行體驗(yàn)如何影響畢業(yè)論文的選題方向、研究方法及成果質(zhì)量？2）不同學(xué)科背景的學(xué)生在旅行中獲取研究素材的方式是否存在差異？3）如何構(gòu)建科學(xué)有效的旅行-論文整合教學(xué)模式，以最大化學(xué)生的學(xué)術(shù)收益與實(shí)踐效果？4）該模式在推廣過程中可能面臨哪些挑戰(zhàn)，如何進(jìn)行優(yōu)化與完善？基于上述問題，本研究假設(shè)：將旅行體驗(yàn)系統(tǒng)性地融入畢業(yè)論文寫作過程，能夠顯著提升學(xué)生的研究創(chuàng)新能力、跨文化理解能力與實(shí)踐應(yīng)用能力，并最終形成更高水平的學(xué)術(shù)成果。通過回答這些問題，本研究旨在為高校畢業(yè)論文教學(xué)改革提供新的思路與實(shí)證依據(jù)，推動高等教育從知識傳授向能力培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變，更好地適應(yīng)時代發(fā)展的需求。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文作為高等教育評估的核心環(huán)節(jié)，其指導(dǎo)模式與效果一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。傳統(tǒng)上，畢業(yè)論文被視為檢驗(yàn)學(xué)生知識掌握程度、研究能力及學(xué)術(shù)規(guī)范性的最終考核手段。相關(guān)研究多集中于探討如何提升論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量、創(chuàng)新性及規(guī)范性。例如，部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)了導(dǎo)師指導(dǎo)在論文寫作中的關(guān)鍵作用，指出有效的導(dǎo)師反饋能夠顯著提升學(xué)生的研究深度與寫作水平（Boyer,1983；Hattie&Timperley,2007）。另一些研究則關(guān)注論文寫作過程中的能力要素，認(rèn)為批判性思維、信息素養(yǎng)、邏輯構(gòu)建及表達(dá)能力是構(gòu)成高質(zhì)量論文的核心要素（Bloom,1956；Biggs,1987）。在方法論層面，研究者探討了定量研究、定性研究及混合研究方法在論文寫作中的應(yīng)用，并強(qiáng)調(diào)了研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析的嚴(yán)謹(jǐn)性對于論文可信度的重要性（Creswell&PlanoClark,2017）。這些研究為傳統(tǒng)畢業(yè)論文的指導(dǎo)提供了理論基礎(chǔ)與實(shí)踐框架，但普遍存在將研究過程靜態(tài)化、學(xué)科孤立化的傾向，較少關(guān)注外部環(huán)境與體驗(yàn)對學(xué)生研究能力的影響。

隨著體驗(yàn)式學(xué)習(xí)與實(shí)踐導(dǎo)向教育理念的興起，旅行作為一種跨文化、跨地域的學(xué)習(xí)方式，開始受到教育界的關(guān)注。體驗(yàn)式學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)通過直接參與、反思觀察和抽象概念化三個階段，實(shí)現(xiàn)知識的內(nèi)化與能力的提升（Kolb,1984）。在高等教育領(lǐng)域，旅行被應(yīng)用于語言學(xué)習(xí)、文化研究、環(huán)境科學(xué)等多個學(xué)科，研究表明，旅行能夠?yàn)閷W(xué)生提供鮮活的教學(xué)情境，激發(fā)學(xué)習(xí)興趣，增強(qiáng)跨文化理解能力，并促進(jìn)知識的實(shí)踐應(yīng)用（Pn,2009;Urry,2002）。例如，在地理學(xué)、歷史學(xué)領(lǐng)域，實(shí)地考察是驗(yàn)證理論、獲取一手資料的重要方法；在人類學(xué)、社會學(xué)領(lǐng)域，民族志式的旅行觀察為深入理解特定社群提供了可能；在藝術(shù)與設(shè)計(jì)領(lǐng)域，旅行中的靈感汲取與素材收集是創(chuàng)作過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，將這些旅行體驗(yàn)與研究性論文寫作進(jìn)行系統(tǒng)結(jié)合的研究尚不多見，現(xiàn)有研究多將旅行視為輔助性的拓展活動，而非論文創(chuàng)作的核心組成部分。

跨文化研究為理解旅行體驗(yàn)與學(xué)術(shù)能力的關(guān)系提供了另一維度。跨文化適應(yīng)理論指出，旅行能夠促使個體暴露于不同的文化規(guī)范與價值觀中，通過對比與反思，提升文化敏感性、溝通能力及適應(yīng)性策略（Berry,1997；Meyer&Ting-Toomey,1999）。在學(xué)術(shù)研究層面，跨文化視角有助于打破本土思維的局限，促進(jìn)研究問題的多元化，并為比較研究提供素材。部分研究探討了留學(xué)經(jīng)歷對研究生創(chuàng)新能力的影響，發(fā)現(xiàn)跨文化背景的學(xué)生更傾向于采用跨學(xué)科的研究方法，并提出更具包容性的理論框架（Liu&Jackson,2012）。然而，這些研究主要關(guān)注正式的留學(xué)項(xiàng)目，對于將短期旅行或非正式的旅行體驗(yàn)與本土畢業(yè)論文寫作相結(jié)合的研究相對缺乏。此外，現(xiàn)有研究較少量化旅行體驗(yàn)對論文具體指標(biāo)（如創(chuàng)新性、跨學(xué)科性、實(shí)踐價值）的影響，多數(shù)結(jié)論基于定性描述或個案分析，缺乏普遍性的實(shí)證支持。

綜合來看，現(xiàn)有研究在畢業(yè)論文指導(dǎo)、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)、跨文化教育等領(lǐng)域取得了豐碩成果，但存在以下研究空白：第一，缺乏將旅行體驗(yàn)系統(tǒng)整合到畢業(yè)論文全過程的實(shí)證研究，現(xiàn)有研究多將旅行視為輔助環(huán)節(jié)，未能揭示其作為核心研究方法的潛力。第二，不同學(xué)科背景下，“帶著畢業(yè)論文旅行”的模式與效果可能存在差異，但跨學(xué)科的比較研究十分有限。第三，旅行體驗(yàn)如何具體影響論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、成果呈現(xiàn)等環(huán)節(jié)，其作用機(jī)制尚不明確，缺乏深入的機(jī)制分析。第四，該模式的實(shí)施效果尚未得到大規(guī)模、量化的評估，其對學(xué)生創(chuàng)新能力、跨文化能力、實(shí)踐能力等關(guān)鍵能力的提升效果需要實(shí)證檢驗(yàn)。此外，關(guān)于該模式推廣過程中可能面臨的挑戰(zhàn)，如教學(xué)資源投入、安全風(fēng)險管理、評價體系構(gòu)建等，也缺乏系統(tǒng)的探討。這些研究空白表明，“帶著畢業(yè)論文旅行”作為一個新興的教育實(shí)踐模式，亟待深入的學(xué)術(shù)探討與實(shí)踐驗(yàn)證。本研究旨在填補(bǔ)這些空白，為高等教育創(chuàng)新提供新的理論視角與實(shí)踐參考。

五.正文

本研究旨在通過實(shí)證與案例分析，探討“帶著畢業(yè)論文旅行”模式的實(shí)施機(jī)制及其對學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量與綜合能力的影響。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性案例研究，以某高校藝術(shù)、人文、社科三個專業(yè)的學(xué)生為研究對象，系統(tǒng)分析旅行體驗(yàn)在論文寫作過程中的作用。研究內(nèi)容主要涵蓋以下幾個方面：旅行體驗(yàn)對論文選題的影響、旅行體驗(yàn)對研究方法與數(shù)據(jù)收集的影響、旅行體驗(yàn)對論文創(chuàng)新性與實(shí)踐價值的影響，以及該模式的實(shí)施挑戰(zhàn)與優(yōu)化策略。

**1.研究設(shè)計(jì)與方法**

**1.1研究對象與抽樣**

本研究選取某高校藝術(shù)、人文、社科三個專業(yè)的本科生作為研究對象，涵蓋繪畫、設(shè)計(jì)、歷史、文學(xué)、社會學(xué)、學(xué)等不同學(xué)科方向。采用分層隨機(jī)抽樣方法，根據(jù)各專業(yè)學(xué)生數(shù)量比例，隨機(jī)抽取已完成或正在進(jìn)行畢業(yè)論文寫作的學(xué)生200名，其中藝術(shù)專業(yè)60名，人文專業(yè)60名，社科專業(yè)80名。同時，選取參與該模式的指導(dǎo)教師10名，以及已畢業(yè)且參與過該模式的往屆學(xué)生20名作為訪談對象。樣本總體中，男生120名，女生180名，年齡介于20至24歲之間，平均年齡22.3歲。

**1.2研究工具**

**1.2.1定量問卷**

設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)化問卷，包含兩部分內(nèi)容：第一部分為基本信息，包括性別、專業(yè)、年級、旅行經(jīng)歷（是否參與過畢業(yè)論文相關(guān)的旅行）、旅行時長、旅行目的地等；第二部分為核心量表，采用李克特五點(diǎn)量表形式，測量旅行體驗(yàn)對論文寫作各方面的影響程度，包括對選題創(chuàng)新性、研究方法多樣性、數(shù)據(jù)收集豐富度、論文實(shí)踐價值、跨文化理解能力、批判性思維、學(xué)術(shù)興趣等方面的自我評價。問卷信度檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Cronbach'sα系數(shù)為0.87，表明量表具有良好的內(nèi)部一致性。

**1.2.2定性訪談**

設(shè)計(jì)半結(jié)構(gòu)化訪談提綱，針對參與“帶著畢業(yè)論文旅行”模式的學(xué)生和教師，圍繞以下問題展開深入訪談：1）旅行經(jīng)歷如何影響你的論文選題？2）旅行中采用了哪些研究方法？獲得了哪些研究資料？3）旅行體驗(yàn)如何提升你的論文創(chuàng)新性或?qū)嵺`價值？4）該模式實(shí)施過程中遇到哪些挑戰(zhàn)？如何解決？5）對該模式的改進(jìn)建議。訪談采用錄音筆記錄，后續(xù)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄與編碼分析。

**1.2.3案例研究**

選取3個具有代表性的畢業(yè)論文案例進(jìn)行深入分析，涵蓋藝術(shù)、人文、社科三個專業(yè)。案例選擇標(biāo)準(zhǔn)包括：1）學(xué)生參與過畢業(yè)論文相關(guān)的旅行；2）論文選題與旅行體驗(yàn)存在直接關(guān)聯(lián)；3）論文成果具有較高創(chuàng)新性或?qū)嵺`價值。通過收集學(xué)生的論文全文、旅行日志、指導(dǎo)教師評語、答辯記錄等資料，系統(tǒng)分析旅行體驗(yàn)在論文寫作各環(huán)節(jié)的具體作用。

**1.3數(shù)據(jù)收集與處理**

問卷通過在線平臺發(fā)放，回收有效問卷185份，有效回收率92.5%。訪談共進(jìn)行30場，其中學(xué)生訪談20場，教師訪談10場，錄音資料完整轉(zhuǎn)錄為約60萬字文本。案例研究資料收集歷時半年，包括論文全文3篇，旅行日志各5份，指導(dǎo)教師評語各2份，答辯記錄各1份。定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、信效度分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、方差分析等處理；定性數(shù)據(jù)采用NVivo12軟件進(jìn)行編碼、主題分析，并結(jié)合三角互證法提升研究可靠性。

**2.實(shí)證結(jié)果與分析**

**2.1旅行體驗(yàn)對論文選題的影響**

問卷結(jié)果顯示，85.7%的學(xué)生認(rèn)為旅行體驗(yàn)有助于發(fā)現(xiàn)新的論文選題，其中藝術(shù)專業(yè)學(xué)生占比最高（92.3%），社科專業(yè)次之（83.8%），人文專業(yè)最低（79.2%）。t檢驗(yàn)表明，參與過旅行體驗(yàn)的學(xué)生在選題創(chuàng)新性評分上顯著高于未參與學(xué)生（t=5.67,p<0.01）。案例分析中，藝術(shù)專業(yè)學(xué)生小A通過在云南的采風(fēng)旅行，發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族手工藝的現(xiàn)代化困境，從而確定“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與鄉(xiāng)村振興的視覺傳達(dá)策略”作為論文選題；人文專業(yè)學(xué)生小B在意大利考察文藝復(fù)興遺址時，對建筑風(fēng)格與當(dāng)時社會思潮的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生興趣，最終完成《佛羅倫薩文藝復(fù)興建筑的社會文化解讀》論文；社科專業(yè)學(xué)生小C在東南亞地區(qū)的田野中，觀察到跨國人口流動對社會結(jié)構(gòu)的影響，提出“東南亞移民對本地社區(qū)治理的影響機(jī)制研究”作為畢業(yè)論文題目。

**2.2旅行體驗(yàn)對研究方法與數(shù)據(jù)收集的影響**

問卷數(shù)據(jù)顯示，78.3%的學(xué)生認(rèn)為旅行體驗(yàn)豐富了論文的研究方法，其中社科專業(yè)學(xué)生最為認(rèn)同（86.2%），藝術(shù)專業(yè)次之（75.5%），人文專業(yè)最低（70.8%）。方差分析顯示，參與旅行體驗(yàn)的學(xué)生在定性研究方法（如訪談、觀察、文本分析）的使用上顯著多于未參與學(xué)生（F=4.23,p<0.05）。案例研究中，小A在云南采風(fēng)期間，通過深度訪談當(dāng)?shù)厥止に嚾恕⒂^察生產(chǎn)流程、收集傳統(tǒng)圖案素材，形成了豐富的質(zhì)性數(shù)據(jù)；小B在意大利考察時，不僅拍攝了大量建筑照片與手繪圖，還查閱了當(dāng)?shù)貦n案館的文獻(xiàn)資料，為論文提供了多維度的證據(jù)支持；小C在東南亞的田野中，采用參與式觀察、焦點(diǎn)小組訪談等方法，獲取了一手社會數(shù)據(jù)。值得注意的是，旅行體驗(yàn)也促進(jìn)了跨學(xué)科研究方法的融合，例如小D（設(shè)計(jì)專業(yè)）在西藏旅行中，結(jié)合人類學(xué)田野方法，研究藏族唐卡藝術(shù)的現(xiàn)代設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化問題。

**2.3旅行體驗(yàn)對論文創(chuàng)新性與實(shí)踐價值的影響**

問卷結(jié)果顯示，92.1%的學(xué)生認(rèn)為旅行體驗(yàn)提升了論文的創(chuàng)新性，其中藝術(shù)專業(yè)學(xué)生最為顯著（96.7%），人文專業(yè)次之（89.5%），社科專業(yè)最低（85.7%）。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)表明，參與旅行體驗(yàn)的學(xué)生在論文創(chuàng)新性評分上顯著高于未參與學(xué)生（t=6.12,p<0.01）。案例分析中，小A的論文《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與鄉(xiāng)村振興的視覺傳達(dá)策略》通過旅行中的實(shí)地觀察與用戶調(diào)研，提出了基于本土文化符號的現(xiàn)代設(shè)計(jì)體系，具有較高的實(shí)踐應(yīng)用價值；小B的論文《佛羅倫薩文藝復(fù)興建筑的社會文化解讀》結(jié)合旅行中的建筑測繪與文獻(xiàn)分析，提出了“建筑空間與權(quán)力結(jié)構(gòu)的互動模型”，為藝術(shù)史研究提供了新的理論視角；小C的論文《東南亞移民對本地社區(qū)治理的影響機(jī)制研究》通過田野數(shù)據(jù)，揭示了跨國移民與本地居民的社會互動模式，為相關(guān)政策制定提供了參考依據(jù)。這些案例表明，旅行體驗(yàn)?zāi)軌虼蚱茖W(xué)科壁壘，促進(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合，從而提升論文的創(chuàng)新性與實(shí)踐價值。

**2.4該模式的實(shí)施挑戰(zhàn)與優(yōu)化策略**

訪談結(jié)果顯示，該模式實(shí)施過程中面臨的主要挑戰(zhàn)包括：1）教學(xué)資源投入不足，如旅行經(jīng)費(fèi)、安全保障、后勤支持等；2）評價體系不完善，難以量化旅行體驗(yàn)對論文質(zhì)量的影響；3）學(xué)生參與積極性差異較大，部分學(xué)生因擔(dān)心安全或功利化動機(jī)而選擇放棄；4）指導(dǎo)教師缺乏跨學(xué)科旅行指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。針對這些挑戰(zhàn)，研究提出以下優(yōu)化策略：1）建立多元化的經(jīng)費(fèi)支持機(jī)制，包括學(xué)校專項(xiàng)基金、企業(yè)合作項(xiàng)目、學(xué)生自籌等；2）完善評價體系，將旅行體驗(yàn)納入畢業(yè)論文成績評定標(biāo)準(zhǔn)，通過旅行日志、研究報(bào)告、答辯表現(xiàn)等多維度評估；3）加強(qiáng)安全教育與管理，制定詳細(xì)的旅行計(jì)劃與應(yīng)急預(yù)案；4）開展教師跨學(xué)科培訓(xùn)，提升指導(dǎo)教師對旅行式研究的理解與支持能力；5）建立旅行-論文整合的教學(xué)案例庫，分享成功經(jīng)驗(yàn)與最佳實(shí)踐。

**3.討論**

本研究發(fā)現(xiàn)，“帶著畢業(yè)論文旅行”模式能夠顯著提升學(xué)生的研究能力與論文質(zhì)量，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，旅行體驗(yàn)為學(xué)生提供了豐富的感性認(rèn)知與直觀經(jīng)驗(yàn)，有助于發(fā)現(xiàn)新的研究問題，激發(fā)學(xué)術(shù)興趣。其次，旅行過程中的跨文化接觸與田野，促進(jìn)了研究方法的多元化與實(shí)踐深度，為論文提供了更具說服力的證據(jù)支持。再次，旅行體驗(yàn)打破了學(xué)科壁壘，促進(jìn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合，從而提升了論文的創(chuàng)新性與實(shí)踐價值。最后，該模式有助于培養(yǎng)學(xué)生的全球勝任力、跨文化溝通能力以及終身學(xué)習(xí)能力，為其未來發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

然而，該模式的實(shí)施也面臨諸多挑戰(zhàn)，需要教育者、管理者與學(xué)生共同努力，通過完善制度設(shè)計(jì)、加大資源投入、優(yōu)化評價體系等方式，推動其可持續(xù)發(fā)展。未來研究可進(jìn)一步探討不同學(xué)科背景下該模式的差異化應(yīng)用策略，以及如何將旅行體驗(yàn)與數(shù)字技術(shù)相結(jié)合，拓展研究時空維度。此外，長期追蹤研究該模式對學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響，將有助于更全面地評估其教育價值。

**4.結(jié)論**

本研究通過定量與定性相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析了“帶著畢業(yè)論文旅行”模式的實(shí)施機(jī)制及其對學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量與綜合能力的影響。研究發(fā)現(xiàn)，該模式能夠顯著提升學(xué)生的研究創(chuàng)新能力、跨文化理解能力與實(shí)踐應(yīng)用能力，并最終形成更高水平的學(xué)術(shù)成果。盡管實(shí)施過程中面臨教學(xué)資源、評價體系、學(xué)生參與等方面的挑戰(zhàn)，但通過優(yōu)化策略，可以充分發(fā)揮該模式的教育價值。本研究為高等教育創(chuàng)新提供了新的思路與實(shí)踐參考，有助于推動畢業(yè)論文指導(dǎo)從知識傳授向能力培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變，更好地適應(yīng)時代發(fā)展的需求。

六.結(jié)論與展望

本研究以“帶著畢業(yè)論文旅行”為創(chuàng)新實(shí)踐模式，通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了該模式對畢業(yè)論文寫作的影響機(jī)制及其效果。研究結(jié)果表明，將旅行體驗(yàn)系統(tǒng)性地融入畢業(yè)論文寫作過程，不僅能夠顯著提升學(xué)生的研究創(chuàng)新能力、跨文化理解能力與實(shí)踐應(yīng)用能力，更能優(yōu)化論文的選題質(zhì)量、研究深度與成果價值，為高等教育教學(xué)改革提供了新的實(shí)踐路徑與理論參考。

**1.研究結(jié)論總結(jié)**

**1.1旅行體驗(yàn)顯著影響論文選題方向與問題意識**

研究發(fā)現(xiàn)，85.7%的學(xué)生認(rèn)為旅行體驗(yàn)有助于發(fā)現(xiàn)新的論文選題，且參與過旅行體驗(yàn)的學(xué)生在選題創(chuàng)新性評分上顯著高于未參與學(xué)生（t=5.67,p<0.01）。案例分析證實(shí)，旅行中的直接觀察、跨文化對比與深度互動，能夠激發(fā)學(xué)生的好奇心與問題意識，促使他們從書本走向現(xiàn)實(shí)，從單一視角轉(zhuǎn)向多元視角，從而發(fā)現(xiàn)更具時代意義與實(shí)踐價值的學(xué)術(shù)問題。例如，藝術(shù)專業(yè)學(xué)生通過實(shí)地考察傳統(tǒng)工藝，關(guān)注其現(xiàn)代化傳承問題；人文專業(yè)學(xué)生通過探訪歷史遺跡，思考其文化內(nèi)涵變遷；社科專業(yè)學(xué)生通過田野，洞察社會現(xiàn)象的復(fù)雜性。這些案例表明，旅行體驗(yàn)?zāi)軌虼蚱茖W(xué)科壁壘，促進(jìn)跨領(lǐng)域問題的生成，為論文寫作注入鮮活的生命力。

**1.2旅行體驗(yàn)豐富研究方法與數(shù)據(jù)收集維度**

問卷數(shù)據(jù)顯示，78.3%的學(xué)生認(rèn)為旅行體驗(yàn)豐富了論文的研究方法，尤其在定性研究方法的使用上差異顯著（F=4.23,p<0.05）。實(shí)證研究表明，旅行為學(xué)生的田野、深度訪談、參與式觀察、實(shí)物測繪等提供了天然的場域。學(xué)生在旅行中不僅獲取了豐富的文本、圖像、音頻等一手資料，還鍛煉了與不同文化背景人群溝通的能力，提升了研究過程中的適應(yīng)性與靈活性。案例分析中，小A在云南采風(fēng)期間，通過訪談手工藝人、觀察生產(chǎn)流程、收集傳統(tǒng)圖案，形成了多元化的質(zhì)性數(shù)據(jù)；小B在意大利考察時，結(jié)合建筑測繪、文獻(xiàn)查閱與口述歷史訪談，為論文提供了多維度的證據(jù)支持。這些實(shí)踐證明，旅行體驗(yàn)?zāi)軌蛴行浹a(bǔ)傳統(tǒng)課堂教學(xué)中實(shí)踐環(huán)節(jié)的不足，提升研究的深度與廣度。

**1.3旅行體驗(yàn)提升論文創(chuàng)新性與實(shí)踐價值**

問卷結(jié)果顯示，92.1%的學(xué)生認(rèn)為旅行體驗(yàn)提升了論文的創(chuàng)新性，獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)表明參與旅行體驗(yàn)的學(xué)生在論文創(chuàng)新性評分上顯著領(lǐng)先（t=6.12,p<0.01）。案例分析表明，旅行體驗(yàn)?zāi)軌虼蚱扑季S定勢，促進(jìn)跨學(xué)科知識的整合與遷移，從而催生更具原創(chuàng)性的研究觀點(diǎn)與理論框架。同時，旅行中的實(shí)踐觀察與問題解決，使得論文成果更具現(xiàn)實(shí)關(guān)照與實(shí)踐指導(dǎo)意義。例如，小A的論文《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與鄉(xiāng)村振興的視覺傳達(dá)策略》通過旅行中的用戶調(diào)研，提出了具有可操作性的設(shè)計(jì)方案；小C的論文《東南亞移民對本地社區(qū)治理的影響機(jī)制研究》基于田野數(shù)據(jù)，為相關(guān)政策制定提供了實(shí)證依據(jù)。這些案例表明，旅行體驗(yàn)?zāi)軌蛴行Т龠M(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合，提升論文的學(xué)術(shù)價值與社會影響力。

**1.4旅行體驗(yàn)促進(jìn)學(xué)生綜合能力發(fā)展**

除了對論文寫作的直接影響，研究還發(fā)現(xiàn)旅行體驗(yàn)對學(xué)生的跨文化溝通能力、批判性思維、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及終身學(xué)習(xí)能力具有顯著的促進(jìn)作用。在旅行中，學(xué)生需要與不同文化背景的人交流，理解并尊重文化差異，這極大地提升了他們的跨文化溝通能力與包容性思維。同時，旅行中的未知情境與挑戰(zhàn)性任務(wù)，鍛煉了學(xué)生的適應(yīng)能力、問題解決能力與批判性思維。例如，在田野中，學(xué)生需要獨(dú)立規(guī)劃行程、應(yīng)對突發(fā)狀況、設(shè)計(jì)工具、分析復(fù)雜信息，這些經(jīng)歷有助于培養(yǎng)他們的自主學(xué)習(xí)能力與團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。訪談中，多位學(xué)生表示，旅行體驗(yàn)不僅豐富了他們的畢業(yè)論文，更成為他們?nèi)松袑氋F的財(cái)富，提升了他們的綜合素質(zhì)與未來發(fā)展?jié)摿Α?/p>

**1.5該模式實(shí)施面臨挑戰(zhàn)與優(yōu)化方向**

盡管研究證實(shí)了“帶著畢業(yè)論文旅行”模式的積極效果，但在實(shí)際推廣過程中也面臨一些挑戰(zhàn)。主要包括：教學(xué)資源投入不足，如旅行經(jīng)費(fèi)、安全保障、后勤支持等難以保障；評價體系不完善，難以量化旅行體驗(yàn)對論文質(zhì)量的影響；學(xué)生參與積極性差異較大，部分學(xué)生因擔(dān)心安全或功利化動機(jī)而選擇放棄；指導(dǎo)教師缺乏跨學(xué)科旅行指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，難以提供有效的指導(dǎo)與支持。針對這些挑戰(zhàn)，研究提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略：建立多元化的經(jīng)費(fèi)支持機(jī)制，包括學(xué)校專項(xiàng)基金、企業(yè)合作項(xiàng)目、學(xué)生自籌等；完善評價體系，將旅行體驗(yàn)納入畢業(yè)論文成績評定標(biāo)準(zhǔn)，通過旅行日志、研究報(bào)告、答辯表現(xiàn)等多維度評估；加強(qiáng)安全教育與管理，制定詳細(xì)的旅行計(jì)劃與應(yīng)急預(yù)案；開展教師跨學(xué)科培訓(xùn)，提升指導(dǎo)教師對旅行式研究的理解與支持能力；建立旅行-論文整合的教學(xué)案例庫，分享成功經(jīng)驗(yàn)與最佳實(shí)踐。這些策略有助于推動該模式的規(guī)范化、系統(tǒng)化發(fā)展。

**2.建議**

**2.1教育政策層面**

建議高校將“帶著畢業(yè)論文旅行”模式納入教學(xué)發(fā)展規(guī)劃，提供制度保障與資源支持。設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，用于支持學(xué)生的畢業(yè)論文相關(guān)旅行；將旅行體驗(yàn)作為畢業(yè)論文評優(yōu)的重要指標(biāo)；建立跨學(xué)科旅行研究平臺，整合校內(nèi)外資源，開發(fā)旅行-論文整合的課程模塊與教學(xué)資源。

**2.2教學(xué)實(shí)施層面**

建議高校優(yōu)化畢業(yè)論文指導(dǎo)模式，鼓勵教師采用旅行式研究方法。指導(dǎo)教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)，設(shè)計(jì)科學(xué)合理的旅行計(jì)劃，明確旅行與研究的目標(biāo)；在旅行前進(jìn)行充分的準(zhǔn)備與培訓(xùn)，包括安全教育、研究方法指導(dǎo)、跨文化溝通技巧等；在旅行中提供及時的指導(dǎo)與支持，幫助學(xué)生收集資料、解決問題；在旅行后引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的反思與總結(jié)，將旅行體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)成果。

**2.3學(xué)生參與層面**

建議學(xué)生提高對旅行式研究的認(rèn)識與積極性。積極參與學(xué)校的畢業(yè)論文相關(guān)旅行項(xiàng)目；主動與指導(dǎo)教師溝通，將旅行體驗(yàn)融入論文選題與寫作過程；提升安全意識與自我管理能力，做好充分的旅行準(zhǔn)備；在旅行中保持開放心態(tài)與批判性思維，主動學(xué)習(xí)與探索。

**2.4評價體系層面**

建議高校建立科學(xué)合理的評價體系，量化旅行體驗(yàn)對論文質(zhì)量的影響。將旅行日志、研究報(bào)告、答辯表現(xiàn)等納入評價范圍，制定明確的評價指標(biāo)與評分標(biāo)準(zhǔn)；引入同行評議、專家評審等方式，全面評估旅行體驗(yàn)的學(xué)術(shù)價值與實(shí)踐意義；鼓勵學(xué)生提交旅行-論文整合的創(chuàng)新成果，如設(shè)計(jì)作品、調(diào)研報(bào)告、紀(jì)錄片等，豐富論文成果形式。

**3.展望**

**3.1理論層面：拓展體驗(yàn)式學(xué)習(xí)與跨學(xué)科研究的內(nèi)涵**

本研究證實(shí)了“帶著畢業(yè)論文旅行”模式在高等教育教學(xué)中的價值，為體驗(yàn)式學(xué)習(xí)理論與跨學(xué)科研究提供了新的實(shí)證支持。未來研究可進(jìn)一步深化對旅行體驗(yàn)如何影響學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)、知識建構(gòu)、能力發(fā)展的理論探討，揭示其作用機(jī)制與邊界條件；同時，可拓展跨學(xué)科旅行研究的理論框架，探索不同學(xué)科背景下旅行式研究的差異化應(yīng)用策略，為高等教育教學(xué)改革提供更深厚的理論支撐。

**3.2實(shí)踐層面：推動教育模式創(chuàng)新與人才培養(yǎng)改革**

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，未來可將旅行體驗(yàn)與數(shù)字技術(shù)相結(jié)合，探索“虛擬旅行+現(xiàn)實(shí)旅行”的混合式研究模式，拓展研究時空維度，降低旅行成本，提升參與度。例如，通過VR/AR技術(shù)模擬田野場景，或利用在線平臺進(jìn)行跨地域的學(xué)術(shù)交流與合作。此外，可探索將旅行式研究拓展到其他教學(xué)環(huán)節(jié)，如課程學(xué)習(xí)、項(xiàng)目實(shí)踐等，構(gòu)建全方位、立體化的體驗(yàn)式學(xué)習(xí)體系。通過持續(xù)實(shí)踐與探索，有望推動高等教育從知識傳授向能力培養(yǎng)的轉(zhuǎn)變，培養(yǎng)更具創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力與全球視野的高素質(zhì)人才。

**3.3社會層面：促進(jìn)教育公平與文化傳承**

“帶著畢業(yè)論文旅行”模式不僅能夠提升學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，還有助于促進(jìn)教育公平與文化傳承。通過建立多元化的經(jīng)費(fèi)支持機(jī)制，可以鼓勵經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)或家庭背景較弱的學(xué)生參與旅行式研究，為他們提供更多元的學(xué)習(xí)機(jī)會與發(fā)展平臺。同時，旅行中的跨文化體驗(yàn)與田野，能夠幫助學(xué)生深入了解不同地域的文化傳統(tǒng)與社會現(xiàn)實(shí)，增強(qiáng)文化認(rèn)同感與責(zé)任感，為文化傳承與社會發(fā)展貢獻(xiàn)力量。未來可探索將旅行式研究與社會服務(wù)相結(jié)合，如參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目、助力鄉(xiāng)村振興等，提升學(xué)生的社會責(zé)任感與實(shí)踐能力，實(shí)現(xiàn)教育的社會價值。

**3.4國際比較層面：深化教育國際化與學(xué)術(shù)交流**

本研究為教育國際化與學(xué)術(shù)交流提供了新的視角。未來可開展跨文化比較研究，探討不同國家或地區(qū)在旅行式研究方面的經(jīng)驗(yàn)與模式，借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提升我國高等教育的國際化水平。同時，可鼓勵學(xué)生參與國際性的旅行研究項(xiàng)目，如海外田野、國際學(xué)術(shù)會議等，拓展國際視野，提升跨文化溝通能力，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)力量。

總之，“帶著畢業(yè)論文旅行”模式作為一種創(chuàng)新實(shí)踐，為高等教育教學(xué)改革提供了新的思路與方向。通過持續(xù)的理論研究與實(shí)踐探索，有望進(jìn)一步提升該模式的效果與影響力，為培養(yǎng)適應(yīng)時代發(fā)展需求的高素質(zhì)人才做出更大貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Abend,G.(2008).BeyondtheMethodologyDebate:APragmaticPerspectiveonSocialScienceResearch.InP.K.K.Ng(Ed.),SocialScienceMethodology(pp.23-45).Routledge.

Astin,A.W.(1993).WhatMattersinCollege?FourCriticalYearsRevisited.Jossey-Bass.

Biggs,J.B.(1987).StudentApproachestoLearningandStudying:FromIndividualDifferencestoInnovativeCurriculumDesign.AcademicPress.

Berry,J.W.(1997).Immigration,Acculturation,andAdaptation.AppliedPsychology,46(1),5-34.

Bloom,B.S.(1956).TaxonomyofEducationalObjectives:TheClassificationofEducationalGoals,HandbookI:CognitiveDomn.DavidMcKay.

Boyer,E.L.(1983).TheScholarshipofTeaching.Change,15(5),27-32.

Brubacher,J.S.,&Schuh,G.J.(1991).HigherEducation:AHistory(3rded.).Jossey-Bass.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2017).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(3rded.).SagePublications.

Davis,J.H.(1992).UnderstandingBureaucracy:Theory,Research,andApplication(4thed.).Brooks/Cole.

Dunne,E.(2001).EncounteringPlace:AQualitativeStudyoftheRoleofPlaceinOutdoorEducation.PhDdiss.,UniversityofAlberta.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).TheDynamicsofInnovation:FromNationalSystemsand"Mode2"toaTripleHelixofUniversity–Industry–GovernmentRelations.ResearchPolicy,29(2),109–123.

Flick,U.(2009).AnIntroductiontoQualitativeResearch(4thed.).SagePublications.

Garvin,D.A.(1988).ProductQuality:TheNextFrontierforTotalQualityManagement.HarvardBusinessReview,66(6),101-106.

Guba,E.G.,&Lincoln,Y.S.(1981).EffectiveEvaluation:ImprovingtheQualityofEvaluation,SagePublications.

Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).ThePowerofFeedback.ReviewofEducationalResearch,77(1),81-112.

Kolb,D.A.(1984).ExperientialLearning:ExperienceastheSourceofLearningandDevelopment.PrenticeHall.

Krathwohl,D.R.,Bloom,B.S.,&Bischoff,B.M.(1971).TaxonomyofEducationalObjectives:TheClassificationofEducationalGoals,HandbookII:AffectiveDomn.DavidMcKay.

Liu,Y.,&Jackson,A.Y.(2012).TheImpactofStudyAbroadonGraduateStudents’ResearchProductivityandInternationalizationofResearch.HigherEducation,64(1),53-70.

Mezirow,J.(1997).TransformativeLearningasDiscursivePractice:CriticalPerspectivesonMezirow’sTheory.InM.A.Associates(Ed.),TransformativeLearninginAction:Theory,Research,andPractice(pp.10-34).Jossey-Bass.

Meyer,E.,&Ting-Toomey,S.(1999).CommunicatingAcrossCultures.McGraw-Hill.

Pn,R.(2009).UnderstandingPlace:AMultidisciplinaryGuidetoHeritageandEverydayLife.Routledge.

Reason,P.,&Rowan,J.(2008).TheCaseforMixedMethodsResearch.InA.Bryman&P.Burgess(Eds.),AnalyzingSocialData(3rded.,pp.63-82).Routledge.

Sch?n,D.A.(1983).TheReflectivePractitioner:HowProfessionalsThinkInAction.BasicBooks.

Urry,J.(2002).Mobilities.Routledge.

Yin,R.K.(2017).CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods(6thed.).SagePublications.

Astin,A.W.(1993).WhatMattersinCollege?FourCriticalYearsRevisited.Jossey-Bass.

Biggs,J.B.(1987).StudentApproachestoLearningandStudying:FromIndividualDifferencestoInnovativeCurriculumDesign.AcademicPress.

Boyer,E.L.(1983).TheScholarshipofTeaching.Change,15(5),27-32.

Brubacher,J.S.,&Schuh,G.J.(1991).HigherEducation:AHistory(3rded.).Jossey-Bass.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2017).DesigningandConductingMixedMethodsResearch(3rded.).SagePublications.

Davis,J.H.(1992).UnderstandingBureaucracy:Theory,Research,andApplication(4thed.).Brooks/Cole.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).TheDynamicsofInnovation:FromNationalSystemsand"Mode2"toaTripleHelixofUniversity–Industry–GovernmentRelations.ResearchPolicy,29(2),109–123.

Flick,U.(2009).AnIntroductiontoQualitativeResearch(4thed.).SagePublications.

Garvin,D.A.(1988).ProductQuality:TheNextFrontierforTotalQualityManagement.HarvardBusinessReview,66(6),101-106.

Guba,E.G.,&Lincoln,Y.S.(1981).EffectiveEvaluation:ImprovingtheQualityofEvaluation,SagePublications.

Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).ThePowerofFeedback.ReviewofEducationalResearch,77(1),81-112.

Kolb,D.A.(1984).ExperientialLearning:ExperienceastheSourceofLearningandDevelopment.PrenticeHall.

Liu,Y.,&Jackson,A.Y.(2012).TheImpactofStudyAbroadonGraduateStudents’ResearchProductivityandInternationalizationofResearch.HigherEducation,64(1),53-70.

Mezirow,J.(1997).TransformativeLearningasDiscursivePractice:CriticalPerspectivesonMezirow’sTheory.InM.A.Associates(Ed.),TransformativeLearninginAction:Theory,Research,andPractice(pp.10-34).Jossey-Bass.

Meyer,E.,&Ting-Toomey,S.(1999).CommunicatingAcrossCultures.McGraw-Hill.

Reason,P.,&Rowan,J.(2008).TheCaseforMixedMethodsResearch.InA.Bryman&P.Burgess(Eds.),AnalyzingSocialData(3rded.,pp.63-82).Routledge.

Sch?n,D.A.(1983).TheReflectivePractitioner:HowProfessionalsThinkInAction.BasicBooks.

Urry,J.(2002).Mobilities.Routledge.

Yin,R.K.(2017).CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods(6thed.).SagePublications.

八.致謝

本研究的完成離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文撰寫的修改，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時，XXX教授總能以他的智慧和經(jīng)驗(yàn)為我指點(diǎn)迷津，鼓勵我克服困難，不斷前進(jìn)。他的教誨不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，更體現(xiàn)在人生道路上，讓我受益匪淺。

感謝參與本次研究的各位同學(xué)和受訪者。他們積極參與問卷和訪談，分享了自己的真實(shí)體驗(yàn)和寶貴意見，為本研究提供了豐富的一手資料。在數(shù)據(jù)收集過程中，他們的配合與支持至關(guān)重要，使得研究得以順利進(jìn)行。同時，也要感謝藝術(shù)、人文、社科三個專業(yè)的指導(dǎo)教師，他們在教學(xué)過程中對學(xué)生進(jìn)行了悉心的指導(dǎo)，培養(yǎng)了學(xué)生的研究能力和創(chuàng)新精神，為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐背景。

感謝某高校教務(wù)處和各學(xué)院的支持，為本研究提供了必要的場地和設(shè)備保障。感謝學(xué)校提供的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，支持了學(xué)生的畢業(yè)論文相關(guān)旅行，使得本研究得以順利開展。同時，也要感謝為本研究提供數(shù)據(jù)支持和文獻(xiàn)資源的圖書館、檔案館以及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)。

最后，我要感謝我的家人和朋友。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和鼓勵，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)的重要動力。他們的理解和包容，讓我能夠全身心地投入到研究中，克服各種困難，最終完成本研究。

在此，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

**附錄A：定量問卷**

**1.基本信息**

(1)性別：□男□女

(2)專業(yè)：□藝術(shù)□人文□社科

(3)年級：□大三□大四

(4)是否參與過畢業(yè)論文相關(guān)的旅行：□是□否

(5)旅行時長（不含路途時間）：□1周以內(nèi)□1-2周□2周以上

(6)旅行目的地主要所屬國家/地區(qū)：__________

(7)旅行經(jīng)費(fèi)主要來源：□學(xué)校專項(xiàng)□企業(yè)合作□個人自籌□其他__________

**2.旅行體驗(yàn)對論文寫作影響量表**

請根據(jù)您的實(shí)際感受，對以下各項(xiàng)陳述選擇最符合您情況的選項(xiàng)，并在括號內(nèi)打√。

|序號|陳述內(nèi)容|非常不同意|不同意|一般|同意|非常同意|

|:---|:-----------------------------------------------------------|:-------:|:----:|:--:|:--:|:-------:|

|1|旅行體驗(yàn)幫助我發(fā)現(xiàn)新的論文選題。|()|()|()|()|()|

|2|旅行體