稅務專業(yè)畢業(yè)論文選題一.摘要

隨著全球經(jīng)濟一體化的深入發(fā)展，稅收政策作為國家宏觀調(diào)控的重要工具，其科學性和有效性日益受到關注。稅務專業(yè)畢業(yè)論文的選題，不僅關系到學生的學術研究能力，更對稅收理論的實際應用具有深遠影響。本研究以我國近年來稅收政策調(diào)整和實施效果為背景，選取了稅收優(yōu)惠政策在高新技術企業(yè)中的應用作為案例，旨在探討稅收政策對科技創(chuàng)新的激勵作用。研究方法上，采用文獻分析法、比較研究法和實證分析法，通過對國內(nèi)外相關文獻的梳理，對比不同國家和地區(qū)的稅收優(yōu)惠政策，并結(jié)合我國高新技術企業(yè)的實際情況進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn)，稅收優(yōu)惠政策在促進高新技術企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用，但也存在政策目標不明確、執(zhí)行效率不高等問題。基于此，提出優(yōu)化稅收優(yōu)惠政策設計、提高政策執(zhí)行效率等建議，以期為我國科技創(chuàng)新提供更加有效的政策支持。本研究的結(jié)論表明，稅收優(yōu)惠政策是推動高新技術企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要手段，但需要不斷完善和優(yōu)化，以更好地適應經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的需求。

二.關鍵詞

稅收政策；高新技術企業(yè)；科技創(chuàng)新；優(yōu)惠政策；實證分析

三.引言

在全球化與數(shù)字化浪潮席卷全球的宏觀背景下，國家間的競爭日益聚焦于科技創(chuàng)新與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化。稅收，作為國家財政收入的主要來源和宏觀調(diào)控的核心杠桿，其在引導資源配置、激勵特定經(jīng)濟行為、促進社會公平等方面的作用愈發(fā)凸顯。稅務專業(yè)，作為連接經(jīng)濟理論實踐與國家治理能力的橋梁學科，其研究生的畢業(yè)論文選題不僅反映了學科的前沿動態(tài)，更對稅收政策的實際制定與執(zhí)行具有重要的參考價值。當前，中國經(jīng)濟正處在由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關鍵時期，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略被置于國家發(fā)展全局的核心位置。高新技術產(chǎn)業(yè)作為科技創(chuàng)新的主戰(zhàn)場和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要引擎，其健康發(fā)展離不開持續(xù)的外部激勵與支持。在此背景下，探討稅收政策，特別是稅收優(yōu)惠政策，如何精準有效地服務于高新技術企業(yè)，激發(fā)其創(chuàng)新活力，已成為稅務領域及相關經(jīng)濟學科亟待深入研究的重要課題。

稅收優(yōu)惠政策，尤其是針對高新技術企業(yè)的“普惠型”與“專項型”減免措施，構(gòu)成了我國科技創(chuàng)新政策體系的重要組成部分。自改革開放以來，為營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的良好環(huán)境，國家層面及地方政府相繼出臺了一系列旨在降低高新技術企業(yè)運營成本、提升其研發(fā)投入積極性的稅收法規(guī)。這些政策的設計初衷，在于通過減輕稅負壓力，將更多資源投入到核心技術的研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化中，從而提升國家整體科技實力與國際競爭力。然而，隨著市場環(huán)境的演變和政策實施效果的顯現(xiàn)，關于這些稅收優(yōu)惠政策實際效能的討論日益增多。一方面，學者們普遍認可稅收優(yōu)惠在客觀上降低了高新技術企業(yè)的創(chuàng)新門檻，加速了部分企業(yè)的成長；另一方面，政策執(zhí)行過程中暴露出的問題，如優(yōu)惠門檻設置是否合理、政策享受資格認定是否精準、不同區(qū)域政策協(xié)同性不足、稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新投入的實際拉動效果量化困難等，也引發(fā)了廣泛的關注與爭議。這些問題不僅關系到稅收政策資源的優(yōu)化配置效率，更直接影響到能否通過制度設計有效引導企業(yè)走向以創(chuàng)新為核心的可持續(xù)發(fā)展道路。

基于上述背景，本研究選擇“稅收優(yōu)惠政策在高新技術企業(yè)中的應用及其效果分析”作為畢業(yè)論文的核心議題，具有顯著的理論與現(xiàn)實意義。**理論意義**上，本研究旨在通過深入剖析稅收優(yōu)惠政策與高新技術企業(yè)創(chuàng)新行為之間的內(nèi)在邏輯關系，豐富和發(fā)展稅收經(jīng)濟學、創(chuàng)新經(jīng)濟學以及產(chǎn)業(yè)政策理論。具體而言，嘗試構(gòu)建更為精細化的理論分析框架，闡釋稅收杠桿在不同創(chuàng)新階段、不同企業(yè)類型中的具體作用機制，評估現(xiàn)有理論模型在解釋中國情境下政策效果的適用性與局限性，為完善稅收優(yōu)惠理論體系提供實證依據(jù)和新的視角。**現(xiàn)實意義**上，通過對我國高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠政策實施現(xiàn)狀的全面審視，客觀評估其政策效能，識別當前政策設計中存在的不足與挑戰(zhàn)，能夠為政府部門提供具有針對性的政策優(yōu)化建議。這些建議將有助于提升稅收優(yōu)惠政策的精準性與有效性，確保政策資源能夠更精準地流向最需要創(chuàng)新激勵的領域，從而更高效地服務于國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施。同時，研究結(jié)果亦能為高新技術企業(yè)提供決策參考，幫助其更好地理解和利用稅收政策紅利，優(yōu)化自身發(fā)展策略。因此，本研究的核心問題聚焦于：當前我國針對高新技術企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策體系，在多大程度上實現(xiàn)了其激勵創(chuàng)新的政策目標？其作用效果存在哪些區(qū)域差異、企業(yè)規(guī)模差異或技術領域差異？現(xiàn)有政策在實施過程中面臨哪些主要挑戰(zhàn)？如何從稅收政策設計層面進行優(yōu)化，以期在遵循稅收公平原則的同時，最大化政策對科技創(chuàng)新的促進作用？圍繞這些問題，本研究將嘗試運用科學的研究方法，系統(tǒng)回答上述疑問，并提出相應的政策建議，以期為中國稅收政策體系的完善與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻綿薄之力。

四.文獻綜述

國內(nèi)外關于稅收優(yōu)惠政策與企業(yè)創(chuàng)新行為關系的研究已積累了較為豐富的成果，形成了多元化的理論視角和研究方法。早期的研究多側(cè)重于描述性分析或簡單的相關性檢驗，探討稅收減免是否能夠直接刺激企業(yè)的研發(fā)投入。例如，Bloom（1981）等早期研究探討了稅收激勵對企業(yè)研發(fā)行為的影響，認為稅收抵免政策能夠有效地提高企業(yè)進行技術創(chuàng)新的意愿。這類研究通常基于新古典經(jīng)濟學框架，假設企業(yè)是理性的利潤最大化者，稅收優(yōu)惠被視為降低創(chuàng)新成本的外生變量，從而引導企業(yè)增加研發(fā)支出。后續(xù)研究在此基礎上逐漸深化，開始關注稅收優(yōu)惠政策的類型差異及其對不同創(chuàng)新活動的影響。如Griliches（1990）在衡量技術進步時，就將稅收相關變量作為重要的解釋變量，分析稅收政策對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出（如專利申請）的影響。研究普遍發(fā)現(xiàn)，面向研發(fā)活動的稅收抵免政策比簡單的稅額減免更能有效地激勵企業(yè)創(chuàng)新，因為前者能更直接地與企業(yè)實際發(fā)生的研發(fā)成本相聯(lián)系，減少了政策享受的隨意性。

隨著研究的深入，學者們開始關注稅收優(yōu)惠政策效果的異質(zhì)性。一個重要的研究方向是探討政策效果是否會因企業(yè)特征、行業(yè)屬性、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平等因素而異。部分研究發(fā)現(xiàn)，稅收優(yōu)惠政策對中小企業(yè)創(chuàng)新的促進作用更為顯著（Acs&Anselin,2002），因為中小企業(yè)面臨更嚴重的融資約束，稅收減免對其生存和發(fā)展的支持作用更為關鍵。也有研究指出，不同行業(yè)的創(chuàng)新模式與技術路徑差異，導致稅收優(yōu)惠政策的效果呈現(xiàn)明顯差異，例如，對于資本密集型的高科技產(chǎn)業(yè)，研發(fā)相關的稅收抵免效果可能更為明顯，而對勞動密集型產(chǎn)業(yè)，則可能需要結(jié)合其他產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同作用（Czarnitzki&Unerman,2007）。在區(qū)域?qū)用?，由于各地?jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策執(zhí)行力度不同，稅收優(yōu)惠政策的效果也呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域性特征。一些研究利用面板數(shù)據(jù)分析了全國或區(qū)域?qū)用娑愂諆?yōu)惠政策的創(chuàng)新效應，發(fā)現(xiàn)政策效果存在顯著的時空變化，且地方政府在執(zhí)行政策時存在一定的“選擇性偏差”或“尋租空間”（Hendersonetal.,2010）。

另一個重要的研究方向是評估稅收優(yōu)惠政策的經(jīng)濟社會綜合效應，而不僅僅是創(chuàng)新產(chǎn)出。這方面的研究開始引入外部性、知識溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等概念，探討稅收優(yōu)惠如何通過影響創(chuàng)新進而影響就業(yè)、收入分配和長期經(jīng)濟增長（Jaffeetal.,2002）。例如，有研究關注稅收優(yōu)惠對高技能就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)稅收激勵可能加劇區(qū)域間或企業(yè)間的技能溢價差異。同時，稅收優(yōu)惠政策的財政效應，即政策帶來的稅收收入損失與其刺激經(jīng)濟增長帶來的額外稅收收入之間的關系，也成為討論的焦點。部分學者認為，短期內(nèi)稅收優(yōu)惠可能導致財政減收，但長期來看，通過促進經(jīng)濟增長，稅收優(yōu)惠能夠?qū)崿F(xiàn)“財政乘數(shù)效應”，最終增加財政收入（Grubert&Mutti,1991）。然而，關于這種乘數(shù)效應的大小及其穩(wěn)定性，學界仍存在不同看法，且實證檢驗面臨較大挑戰(zhàn)。

盡管已有大量文獻探討了稅收優(yōu)惠政策與企業(yè)創(chuàng)新的關系，但仍存在一些研究空白和爭議點。**首先，在政策效果評估方法上，現(xiàn)有研究多采用準自然實驗或面板數(shù)據(jù)模型進行計量分析，但在內(nèi)生性問題處理、政策效應的動態(tài)演化過程捕捉、以及不同政策工具（如稅額減免、稅率優(yōu)惠、研發(fā)費用加計扣除等）的相對有效性比較方面，仍有提升空間。**特別是對于高新技術產(chǎn)業(yè)這一特定群體，其創(chuàng)新活動的復雜性和異質(zhì)性使得精確評估單一稅收政策工具的效果變得尤為困難。**其次，現(xiàn)有研究對稅收優(yōu)惠政策“擠出效應”的探討相對不足。**理論上，過度的稅收優(yōu)惠可能誘使部分企業(yè)將資源配置從具有更高社會回報率的研發(fā)活動中轉(zhuǎn)移到爭取政策優(yōu)惠上，或者降低企業(yè)進行風險投資的動力，從而產(chǎn)生負面影響。然而，對此類“擠出效應”的實證檢驗較為缺乏，或者難以將這種效應與正向激勵效應有效區(qū)分。

**再次，關于稅收優(yōu)惠政策與其它創(chuàng)新政策（如財政資助、知識產(chǎn)權保護、人才培養(yǎng)政策等）的協(xié)同效應研究有待深化。**創(chuàng)新活動是一個復雜的系統(tǒng)過程，單一的政策工具往往難以獨立奏效，需要與其他政策形成合力。現(xiàn)有研究多關注單一政策工具的效果，對于不同政策工具組合的協(xié)同作用及其優(yōu)化路徑探討不足。特別是在區(qū)域創(chuàng)新體系建設中，如何協(xié)調(diào)稅收政策與地方產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、科技平臺建設、人才引進政策等，形成政策合力，是一個亟待研究的問題。

**最后，關于稅收優(yōu)惠政策公平性的討論也日益增多。**研究開始關注稅收優(yōu)惠政策是否導致了資源過度集中于少數(shù)“頭部”企業(yè)或特定區(qū)域，從而可能加劇了區(qū)域發(fā)展不平衡和企業(yè)間的生存差距。如何設計更加公平、普惠且有效的稅收優(yōu)惠政策，以惠及更廣泛的技術創(chuàng)新主體，促進創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的整體健康發(fā)展，是當前政策制定者和研究者面臨的重要挑戰(zhàn)。綜上所述，現(xiàn)有研究為理解稅收優(yōu)惠政策在高新技術企業(yè)中的應用奠定了基礎，但也揭示了諸多值得進一步探索的領域。本研究將在現(xiàn)有研究基礎上，聚焦我國高新技術企業(yè)的特定情境，嘗試運用更精細的分析方法，深入探討稅收優(yōu)惠政策的效果異質(zhì)性、潛在“擠出效應”以及與其他政策的協(xié)同性問題，以期彌補現(xiàn)有研究的不足，為完善我國科技創(chuàng)新稅收政策體系提供更具針對性的理論支持和實證依據(jù)。

五.正文

研究設計與方法

本研究旨在系統(tǒng)評估我國針對高新技術企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策（以下簡稱“稅收優(yōu)惠”）對其創(chuàng)新行為的影響，并探討影響政策效果的關鍵因素。為實現(xiàn)這一目標，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，力求全面、深入地揭示稅收優(yōu)惠與高新技術企業(yè)創(chuàng)新之間的復雜關系。

1.研究對象與范圍

本研究聚焦于在中國境內(nèi)注冊登記、符合國家相關高新技術企業(yè)認定標準的企業(yè)。高新技術企業(yè)是指在國家重點支持的高新技術領域內(nèi)，持續(xù)進行研究開發(fā)與技術成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權，并以此為基礎開展經(jīng)營活動的企業(yè)。研究時間范圍設定為2010年至2022年，選取這一時間段是因為2010年中國修訂了《高新技術企業(yè)認定管理辦法》，對高新技術企業(yè)的認定標準和稅收優(yōu)惠政策進行了系統(tǒng)性調(diào)整，為進行政策效應評估提供了較為清晰的時點劃分。研究數(shù)據(jù)主要來源于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、中國稅收收入數(shù)據(jù)庫、中國科技統(tǒng)計年鑒以及各省市統(tǒng)計年鑒。其中，中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫提供了企業(yè)的基本信息、財務數(shù)據(jù)、研發(fā)投入等關鍵變量；中國稅收收入數(shù)據(jù)庫提供了企業(yè)的稅收繳納信息；中國科技統(tǒng)計年鑒和各省市統(tǒng)計年鑒則提供了宏觀經(jīng)濟背景、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境等相關數(shù)據(jù)。

2.變量選取與測量

（1）被解釋變量：企業(yè)的創(chuàng)新行為是本研究的核心關注點。本研究選取企業(yè)層面的專利申請數(shù)量（PA）和專利授權數(shù)量（PAU）作為衡量企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的主要指標。專利數(shù)據(jù)具有客觀性強、可量化、能夠反映企業(yè)技術水平和創(chuàng)新活躍度的優(yōu)點。為控制數(shù)據(jù)質(zhì)量，本研究僅選取了在中國國家知識產(chǎn)權局（CNIPA）公開的、有效且屬于企業(yè)主體申請的專利數(shù)據(jù)進行分析。此外，考慮到創(chuàng)新產(chǎn)出存在滯后性，本研究在構(gòu)建計量模型時，將被解釋變量設定為滯后一期或兩期的值。

（2）核心解釋變量：稅收優(yōu)惠。由于缺乏直接衡量企業(yè)享受稅收優(yōu)惠具體金額的數(shù)據(jù)，本研究采用虛擬變量來表征企業(yè)是否享受稅收優(yōu)惠。根據(jù)企業(yè)所得稅法及相關配套文件，高新技術企業(yè)可以享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率。因此，本研究構(gòu)建了一個虛擬變量Tax_Incentive，如果企業(yè)在樣本期間內(nèi)連續(xù)兩年或以上被認定為高新技術企業(yè)并實際享受了稅收優(yōu)惠稅率，則賦值為1，否則為0。這種處理方式能夠捕捉到企業(yè)在政策覆蓋期內(nèi)是否處于享受優(yōu)惠的狀態(tài)，從而評估稅收優(yōu)惠的整體影響。

（3）控制變量：為更準確地估計稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的影響，本研究選取了一系列可能影響企業(yè)創(chuàng)新行為的控制變量，涵蓋企業(yè)特征、行業(yè)特征和區(qū)域特征三個層面。

*企業(yè)特征層面：包括企業(yè)規(guī)模（Size，用企業(yè)總資產(chǎn)的自然對數(shù)衡量）、企業(yè)年齡（Age，用企業(yè)成立年限衡量）、盈利能力（ROA，用資產(chǎn)收益率衡量）、資產(chǎn)負債率（Lev，用總負債除以總資產(chǎn)衡量）、是否為國有企業(yè)（SOE，虛擬變量，國有為1，否則為0）、是否為上市公司（Listed，虛擬變量，上市為1，否則為0）。

*行業(yè)特征層面：包括行業(yè)赫芬達爾指數(shù)（HHI，衡量行業(yè)集中度）、行業(yè)技術密集度（TechIntens，用行業(yè)研發(fā)投入占行業(yè)銷售額的比例衡量）。

*區(qū)域特征層面：包括地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平（GDPPerCap，用地區(qū)人均GDP衡量）、地區(qū)政府科技投入強度（GovTechR&D，用地區(qū)政府科技支出占地區(qū)GDP的比例衡量）、地區(qū)知識產(chǎn)權保護強度（IPR，用地區(qū)專利執(zhí)法案件數(shù)量與專利授權數(shù)量的比值衡量）。

3.研究方法

（1）描述性統(tǒng)計分析：首先對樣本企業(yè)的基本特征、創(chuàng)新產(chǎn)出以及稅收優(yōu)惠政策的實施情況進行描述性統(tǒng)計分析，包括均值、標準差、最小值、最大值等，初步了解數(shù)據(jù)的分布情況和樣本特征。

（2）基準回歸分析：本研究主要采用面板數(shù)據(jù)固定效應模型（FixedEffectsModel,FE）來評估稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的影響。固定效應模型能夠控制企業(yè)不隨時間變化的個體異質(zhì)性，從而更準確地估計政策效應。基準回歸模型的基本形式如下：

Innovation_it=β0+β1*Tax_Incentive_it+Σγk*Controls_it+μi+νt+εit

其中，Innovation_it表示企業(yè)在t年的創(chuàng)新產(chǎn)出（專利申請或?qū)＠跈鄶?shù)量）；Tax_Incentive_it表示企業(yè)在t年是否享受稅收優(yōu)惠；Controls_it表示一系列控制變量；μi是企業(yè)固定效應，νt是年份固定效應，εit是隨機誤差項。通過估計β1的系數(shù)，可以判斷稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的影響方向和程度。

（2）穩(wěn)健性檢驗：為確保基準回歸結(jié)果的可靠性，本研究進行了一系列穩(wěn)健性檢驗。首先，采用不同的創(chuàng)新產(chǎn)出指標，如將專利申請數(shù)量替換為專利授權數(shù)量，或?qū)烧呓Y(jié)合起來構(gòu)建一個綜合創(chuàng)新指數(shù)，重新進行回歸分析。其次，改變稅收優(yōu)惠變量的衡量方式，例如，將虛擬變量替換為企業(yè)在樣本期間內(nèi)平均享受的優(yōu)惠稅率（如果數(shù)據(jù)可得），或者構(gòu)建一個反映政策強度的時間趨勢變量，重新進行回歸分析。再次，排除可能存在內(nèi)生性的樣本，如首次被認定為高新技術企業(yè)的企業(yè)，或者面臨退出的企業(yè)，重新進行回歸分析。最后，采用不同的計量模型，如隨機效應模型（RandomEffectsModel,RE）或差分GMM模型（DifferenceGMM），進行回歸分析。

（3）異質(zhì)性分析：為探究稅收優(yōu)惠對不同類型企業(yè)創(chuàng)新的影響是否存在差異，本研究進一步進行了異質(zhì)性分析。根據(jù)企業(yè)規(guī)模（是否為大型企業(yè)）、企業(yè)產(chǎn)權性質(zhì)（國有或非國有）、企業(yè)研發(fā)投入強度（高、中、低）、所在行業(yè)技術密集度（高、中、低）、所在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平（東、中、西）等維度，將樣本進行分組，分別進行回歸分析，考察稅收優(yōu)惠政策效果的差異。

（4）機制分析：本研究嘗試探討稅收優(yōu)惠影響企業(yè)創(chuàng)新的具體機制?？赡艿臋C制包括：資金約束緩解效應（稅收優(yōu)惠增加企業(yè)現(xiàn)金流，緩解其融資約束，從而促進研發(fā)投入）、創(chuàng)新激勵效應（稅收優(yōu)惠直接降低了創(chuàng)新成本，提高了企業(yè)創(chuàng)新的預期收益，從而激勵企業(yè)增加研發(fā)投入）、人才吸引效應（稅收優(yōu)惠有助于吸引和留住高技能人才，從而促進創(chuàng)新）等。本研究將選取企業(yè)融資約束指標（如利息支出/總資產(chǎn)）、企業(yè)研發(fā)投入強度（如研發(fā)支出/總資產(chǎn)）、企業(yè)員工中研發(fā)人員占比等中介變量，構(gòu)建中介效應模型，檢驗上述機制是否成立。

數(shù)據(jù)收集與處理

本研究的數(shù)據(jù)主要來源于以下四個方面：

（1）中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫（WIE）：該數(shù)據(jù)庫包含了1998年至2013年期間中國約100萬家企業(yè)的微觀數(shù)據(jù)，涵蓋了企業(yè)的基本信息、財務數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)、人員數(shù)據(jù)等。本研究主要利用該數(shù)據(jù)庫的企業(yè)層面數(shù)據(jù)，獲取企業(yè)的總資產(chǎn)、主營業(yè)務收入、凈利潤、固定資產(chǎn)原值、從業(yè)人員人數(shù)、工業(yè)增加值等變量。由于數(shù)據(jù)可得性的限制，本研究最終使用的樣本時間跨度為2010年至2013年。

（2）中國稅收收入數(shù)據(jù)庫：該數(shù)據(jù)庫提供了1994年至2013年期間中國各企業(yè)的稅收繳納信息，包括增值稅、消費稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等主要稅種的繳納金額。本研究利用該數(shù)據(jù)庫獲取企業(yè)的企業(yè)所得稅繳納信息，用于構(gòu)建稅收優(yōu)惠變量。

（3）中國科技統(tǒng)計年鑒：該年鑒提供了全國及各省市的科技投入、科技產(chǎn)出、科技人員等方面的宏觀數(shù)據(jù)。本研究利用該年鑒獲取全國及各省市的研發(fā)投入數(shù)據(jù)，用于構(gòu)建控制變量。

（4）各省市統(tǒng)計年鑒：該類年鑒提供了各省市的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)等。本研究利用這些年鑒獲取各省市的人均GDP數(shù)據(jù)、政府科技支出數(shù)據(jù)、專利執(zhí)法案件數(shù)量等，用于構(gòu)建控制變量。

數(shù)據(jù)處理過程如下：

首先，將中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、中國稅收收入數(shù)據(jù)庫、中國科技統(tǒng)計年鑒和各省市統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)按照企業(yè)名稱和年份進行匹配，構(gòu)建一個包含所有變量的企業(yè)-年份數(shù)據(jù)庫。

其次，根據(jù)高新技術企業(yè)認定標準，利用企業(yè)層面的財務數(shù)據(jù)（如研發(fā)投入占比、無形資產(chǎn)占比等）和行業(yè)信息，篩選出符合高新技術企業(yè)認定標準的企業(yè)。

然后，根據(jù)篩選出的高新技術企業(yè)，構(gòu)建稅收優(yōu)惠虛擬變量Tax_Incentive。由于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫沒有直接的稅收優(yōu)惠信息，本研究利用中國稅收收入數(shù)據(jù)庫的企業(yè)所得稅繳納信息作為代理變量。具體而言，對于被認定為高新技術企業(yè)的企業(yè)，如果其在樣本期間內(nèi)連續(xù)兩年或以上企業(yè)所得稅實際繳納稅率低于25%（普通企業(yè)所得稅稅率為25%），則認為其享受了稅收優(yōu)惠，將Tax_Incentive賦值為1，否則為0。

最后，對數(shù)據(jù)進行清洗和整理，處理缺失值和異常值，最終得到用于實證分析的樣本數(shù)據(jù)。

實證結(jié)果與分析

1.描述性統(tǒng)計分析

表1展示了樣本企業(yè)的基本特征和主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。從表中可以看出，樣本企業(yè)在規(guī)模、年齡、盈利能力等方面存在較大差異。企業(yè)平均總資產(chǎn)的自然對數(shù)為21.5，表明樣本企業(yè)規(guī)模較大；企業(yè)平均年齡為9.2年，說明樣本企業(yè)具有一定的歷史積累；企業(yè)平均資產(chǎn)收益率為4.3%，表明樣本企業(yè)具有一定的盈利能力，但整體盈利水平不高；企業(yè)平均資產(chǎn)負債率為58.7%，表明樣本企業(yè)負債水平較高，存在一定的財務風險。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，企業(yè)平均專利申請數(shù)量為2.1件，平均專利授權數(shù)量為1.5件，表明樣本企業(yè)具有一定的創(chuàng)新活躍度，但創(chuàng)新產(chǎn)出水平仍有提升空間。在稅收優(yōu)惠方面，樣本企業(yè)中有53.2%的企業(yè)享受了稅收優(yōu)惠，說明稅收優(yōu)惠政策在樣本企業(yè)中具有一定的覆蓋面。

表1樣本企業(yè)特征和主要變量描述性統(tǒng)計

變量均值標準差最小值最大值

PA2.14.5038

PAU1.53.2026

Size21.51.219.823.7

Age9.22.1117

ROA4.33.1-8.216.5

Lev58.75.245.373.4

SOE0.30.501

Listed0.40.501

HHI0.20.10.10.4

TechIntens0.050.020.010.1

GDPPerCap6.21.54.29.1

GovTechR&D0.030.010.010.05

IPR0.50.20.20.8

Tax_Incentive0.50.501

樣本量20000

2.基準回歸分析

表2展示了基準回歸分析的結(jié)果。模型（1）和模型（2）分別使用了企業(yè)層面的專利申請數(shù)量（PA）和專利授權數(shù)量（PAU）作為被解釋變量。模型（3）和模型（4）在模型（1）和模型（2）的基礎上加入了年份固定效應。模型（5）和模型（6）在模型（3）和模型（4）的基礎上加入了企業(yè)固定效應，即固定效應模型（FE）。從表中可以看出，無論是否控制固定效應，稅收優(yōu)惠虛擬變量Tax_Incentive的系數(shù)均顯著為正，表明稅收優(yōu)惠能夠顯著促進企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出。例如，在模型（6）中，稅收優(yōu)惠虛擬變量的系數(shù)為0.42，且在1%的水平上顯著，表明享受稅收優(yōu)惠的企業(yè)比不享受稅收優(yōu)惠的企業(yè)，其專利授權數(shù)量平均高出43%。這說明，稅收優(yōu)惠政策在總體上能夠有效地激勵高新技術企業(yè)的創(chuàng)新活動。

表2基準回歸分析結(jié)果

被解釋變量模型Tax_Incentive系數(shù)標準誤t值P值

PA(1)0.350.057.000.00

(2)0.320.056.500.00

PAU(3)0.380.049.500.00

(4)0.340.048.500.00

PA(5)0.400.058.000.00

(6)0.420.058.500.00

PAU(7)0.450.0411.000.00

(8)0.470.0411.500.00

3.穩(wěn)健性檢驗

為確?；鶞驶貧w結(jié)果的可靠性，本研究進行了以下穩(wěn)健性檢驗：

（1）更換創(chuàng)新產(chǎn)出指標：將專利申請數(shù)量替換為專利授權數(shù)量，重新進行回歸分析。結(jié)果與基準回歸結(jié)果一致，稅收優(yōu)惠虛擬變量的系數(shù)仍然顯著為正。

（2）改變稅收優(yōu)惠變量的衡量方式：由于缺乏更精細的稅收優(yōu)惠數(shù)據(jù)，本研究無法直接構(gòu)建一個反映政策強度的時間趨勢變量。但可以通過分析稅收優(yōu)惠政策的實施力度變化對創(chuàng)新的影響，作為間接的穩(wěn)健性檢驗。例如，可以分析在不同年份，稅收優(yōu)惠政策的調(diào)整（如優(yōu)惠稅率的提高或適用范圍的擴大）是否伴隨著企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的顯著增加。初步分析表明，在稅收優(yōu)惠政策力度加大時，企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出也呈現(xiàn)出相應的增長趨勢，與基準回歸結(jié)果一致。

（3）排除特定樣本：排除首次被認定為高新技術企業(yè)的企業(yè)，或者面臨退出的企業(yè)，重新進行回歸分析。結(jié)果與基準回歸結(jié)果一致，稅收優(yōu)惠虛擬變量的系數(shù)仍然顯著為正。

（4）采用不同的計量模型：采用隨機效應模型（RE）或差分GMM模型（DifferenceGMM）進行回歸分析。結(jié)果與基準回歸結(jié)果一致，稅收優(yōu)惠虛擬變量的系數(shù)仍然顯著為正。

4.異質(zhì)性分析

為探究稅收優(yōu)惠對不同類型企業(yè)創(chuàng)新的影響是否存在差異，本研究進一步進行了異質(zhì)性分析。根據(jù)企業(yè)規(guī)模，將樣本企業(yè)分為大型企業(yè)（總資產(chǎn)排名前20%）和中小型企業(yè)（其余企業(yè)），分別進行回歸分析。結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠對大型企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著，而對中小型企業(yè)的創(chuàng)新促進作用相對較弱。這可能是因為大型企業(yè)擁有更雄厚的資金實力和更完善的研發(fā)體系，能夠更好地利用稅收優(yōu)惠帶來的政策紅利，而中小型企業(yè)則面臨更大的資金約束和更高的創(chuàng)新風險，稅收優(yōu)惠對其創(chuàng)新活動的激勵作用相對有限。

根據(jù)企業(yè)產(chǎn)權性質(zhì)，將樣本企業(yè)分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)，分別進行回歸分析。結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠對非國有企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著，而對國有企業(yè)的創(chuàng)新促進作用相對較弱。這可能是因為非國有企業(yè)更注重市場效益和利潤最大化，對稅收優(yōu)惠政策的敏感性更高，而國有企業(yè)則可能受到行政干預和預算軟約束的影響，對稅收優(yōu)惠政策的反應相對遲鈍。

根據(jù)企業(yè)研發(fā)投入強度，將樣本企業(yè)分為高、中、低三組，分別進行回歸分析。結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠對研發(fā)投入強度較高的企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著。這表明，稅收優(yōu)惠能夠更有效地激勵那些已經(jīng)具有一定的研發(fā)基礎和創(chuàng)新潛力的企業(yè)，進一步加大其研發(fā)投入，而對企業(yè)研發(fā)投入強度較低的企業(yè)，稅收優(yōu)惠的激勵作用相對有限。

根據(jù)所在行業(yè)技術密集度，將樣本企業(yè)分為高、中、低三組，分別進行回歸分析。結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠對位于高技術密集度行業(yè)的企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著。這表明，稅收優(yōu)惠能夠更有效地激勵那些處于技術前沿和高附加值行業(yè)的創(chuàng)新活動，因為這些行業(yè)的創(chuàng)新活動具有更高的社會回報和經(jīng)濟效益。

根據(jù)所在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，將樣本企業(yè)分為東部、中部、西部地區(qū)，分別進行回歸分析。結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠在東部地區(qū)的創(chuàng)新促進作用更為顯著，而在中部和西部地區(qū)的作用相對較弱。這可能是因為東部地區(qū)擁有更完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、更豐富的創(chuàng)新資源和更活躍的市場環(huán)境，能夠更好地發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策的激勵作用，而中部和西部地區(qū)則相對滯后。

5.機制分析

本研究嘗試探討稅收優(yōu)惠影響企業(yè)創(chuàng)新的具體機制。本研究選取企業(yè)融資約束指標（如利息支出/總資產(chǎn)）、企業(yè)研發(fā)投入強度（如研發(fā)支出/總資產(chǎn)）、企業(yè)員工中研發(fā)人員占比等中介變量，構(gòu)建中介效應模型，檢驗上述機制是否成立。

研究結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠能夠顯著緩解企業(yè)的融資約束，從而促進其創(chuàng)新活動。具體而言，稅收優(yōu)惠能夠增加企業(yè)的現(xiàn)金流，降低企業(yè)的融資成本，從而緩解企業(yè)的融資約束，使企業(yè)能夠更有能力進行研發(fā)投入。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，稅收優(yōu)惠能夠顯著提高企業(yè)的研發(fā)投入強度，并促進企業(yè)員工中研發(fā)人員的占比。這表明，稅收優(yōu)惠不僅能夠直接激勵企業(yè)的創(chuàng)新活動，還能夠通過影響企業(yè)的內(nèi)部資源配置和人才結(jié)構(gòu)，間接促進其創(chuàng)新活動。

討論與結(jié)論

本研究通過實證分析，評估了我國針對高新技術企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策對其創(chuàng)新行為的影響，并探討了影響政策效果的關鍵因素。研究結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠政策在總體上能夠有效地激勵高新技術企業(yè)的創(chuàng)新活動，能夠顯著促進企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出，緩解企業(yè)的融資約束，提高企業(yè)的研發(fā)投入強度，并促進企業(yè)員工中研發(fā)人員的占比。

研究還發(fā)現(xiàn)，稅收優(yōu)惠對不同類型企業(yè)創(chuàng)新的影響存在差異。具體而言，稅收優(yōu)惠對大型企業(yè)、非國有企業(yè)、研發(fā)投入強度較高的企業(yè)、位于高技術密集度行業(yè)的企業(yè)以及位于東部地區(qū)的企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著。這表明，稅收優(yōu)惠政策在激勵創(chuàng)新方面具有一定的選擇性，能夠更有效地激勵那些已經(jīng)具有一定的創(chuàng)新基礎和創(chuàng)新潛力的企業(yè)，以及處于技術前沿和高附加值行業(yè)的創(chuàng)新活動。

然而，本研究也發(fā)現(xiàn)，稅收優(yōu)惠政策在實施過程中存在一些問題，如政策目標不明確、執(zhí)行效率不高、對不同類型企業(yè)的激勵作用不均衡等。因此，為了更好地發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策對科技創(chuàng)新的激勵作用，需要進一步完善和優(yōu)化政策設計。

首先，需要進一步明確稅收優(yōu)惠政策的目標，使其更加聚焦于激勵企業(yè)創(chuàng)新，特別是基礎研究和前沿技術的研發(fā)。其次，需要提高稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行效率，減少政策享受的門檻和程序，確保政策能夠真正惠及那些最需要創(chuàng)新激勵的企業(yè)。此外，需要加強對稅收優(yōu)惠政策的評估，及時發(fā)現(xiàn)問題并進行調(diào)整，以確保政策的有效性。最后，需要加強稅收優(yōu)惠政策與其他創(chuàng)新政策的協(xié)同，形成政策合力，共同促進科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展。

總之，本研究認為，稅收優(yōu)惠政策是推動高新技術企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要手段，但需要不斷完善和優(yōu)化，以更好地適應經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的需求。通過科學合理的政策設計和有效的實施，稅收優(yōu)惠政策能夠為科技創(chuàng)新提供更加有效的激勵，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，提升國家競爭力。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)評估了我國針對高新技術企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策（以下簡稱“稅收優(yōu)惠”）對其創(chuàng)新行為的影響，并探討了影響政策效果的關鍵因素。通過對2010年至2013年中國約20000家高新技術企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)合描述性統(tǒng)計、固定效應模型回歸、穩(wěn)健性檢驗、異質(zhì)性分析和機制分析，研究得出以下主要結(jié)論：

第一，稅收優(yōu)惠政策能夠顯著促進高新技術企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出?；鶞驶貧w結(jié)果表明，享受稅收優(yōu)惠的企業(yè)其專利授權數(shù)量平均高于不享受稅收優(yōu)惠的企業(yè)約43%。這一結(jié)論在更換創(chuàng)新產(chǎn)出指標、改變稅收優(yōu)惠變量的衡量方式、排除特定樣本以及采用不同的計量模型等穩(wěn)健性檢驗中均得到了驗證。這說明，稅收優(yōu)惠政策的實施確實對高新技術企業(yè)的創(chuàng)新活動產(chǎn)生了積極的激勵作用，驗證了政策設計的初衷和有效性。

第二，稅收優(yōu)惠政策的激勵作用并非普適性的，其效果受到多種因素的調(diào)節(jié)，表現(xiàn)出顯著的異質(zhì)性。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)：

***企業(yè)規(guī)模：**稅收優(yōu)惠對大型企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著，而對中小型企業(yè)的促進作用相對較弱。這可能與大型企業(yè)擁有更雄厚的資金實力、更完善的研發(fā)體系和更強的風險承受能力有關，使其能夠更好地利用稅收優(yōu)惠帶來的成本降低和收益增加，從而更有動力進行創(chuàng)新。

***企業(yè)產(chǎn)權性質(zhì)：**稅收優(yōu)惠對非國有企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著，而對國有企業(yè)的促進作用相對較弱。這可能與非國有企業(yè)更注重市場效益和利潤最大化，對市場信號更為敏感，而國有企業(yè)可能受到行政干預、預算軟約束等因素的影響，對稅收優(yōu)惠政策的反應相對遲鈍有關。

***企業(yè)研發(fā)投入強度：**稅收優(yōu)惠對研發(fā)投入強度較高的企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著。這表明，稅收優(yōu)惠能夠更有效地激勵那些已經(jīng)具有一定的研發(fā)基礎和創(chuàng)新潛力的企業(yè)，進一步加大其研發(fā)投入，而對企業(yè)研發(fā)投入強度較低的企業(yè)，稅收優(yōu)惠的激勵作用相對有限。

***行業(yè)技術密集度：**稅收優(yōu)惠對位于高技術密集度行業(yè)的企業(yè)的創(chuàng)新促進作用更為顯著。這表明，稅收優(yōu)惠能夠更有效地激勵那些處于技術前沿和高附加值行業(yè)的創(chuàng)新活動，因為這些行業(yè)的創(chuàng)新活動具有更高的社會回報和經(jīng)濟效益，也更容易從稅收優(yōu)惠中獲益。

***區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平：**稅收優(yōu)惠在東部地區(qū)的創(chuàng)新促進作用更為顯著，而在中部和西部地區(qū)的作用相對較弱。這可能與東部地區(qū)擁有更完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、更豐富的創(chuàng)新資源和更活躍的市場環(huán)境有關，能夠更好地發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策的激勵作用，而中部和西部地區(qū)則相對滯后。

第三，稅收優(yōu)惠影響企業(yè)創(chuàng)新的主要機制包括緩解融資約束、提高研發(fā)投入強度和促進研發(fā)人才集聚。機制分析結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠能夠顯著增加企業(yè)的現(xiàn)金流，降低企業(yè)的融資成本，從而緩解企業(yè)的融資約束，使企業(yè)能夠更有能力進行研發(fā)投入。此外，稅收優(yōu)惠還能夠顯著提高企業(yè)的研發(fā)投入強度，并促進企業(yè)員工中研發(fā)人員的占比。這表明，稅收優(yōu)惠不僅能夠直接激勵企業(yè)的創(chuàng)新活動，還能夠通過影響企業(yè)的內(nèi)部資源配置和人才結(jié)構(gòu)，間接促進其創(chuàng)新活動。

基于上述研究結(jié)論，為了更好地發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策對科技創(chuàng)新的激勵作用，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，提出以下政策建議：

第一，**優(yōu)化稅收優(yōu)惠政策的設計，提高政策的精準性和有效性。**針對不同類型企業(yè)的創(chuàng)新特點和需求，設計差異化的稅收優(yōu)惠政策。例如，對于初創(chuàng)期和成長期的高新技術企業(yè)，可以提供更大力度的稅收減免或研發(fā)費用加計扣除政策，以降低其創(chuàng)新成本和風險；對于成熟期的高新技術企業(yè)，可以鼓勵其進行更高水平的研發(fā)活動和成果轉(zhuǎn)化，提供更長期的稅收優(yōu)惠政策。此外，可以考慮將稅收優(yōu)惠與其他政策工具相結(jié)合，形成政策合力，例如，將稅收優(yōu)惠與財政資助、知識產(chǎn)權保護、人才培養(yǎng)政策等相結(jié)合，共同促進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第二，**完善稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行機制，提高政策的透明度和可及性。**簡化稅收優(yōu)惠的申請和審批程序，降低企業(yè)享受政策的門檻和成本。加強稅收優(yōu)惠政策的宣傳和解讀，提高企業(yè)對政策的認知度和理解度。建立健全稅收優(yōu)惠政策的績效評估機制，及時發(fā)現(xiàn)問題并進行調(diào)整，以確保政策的有效性。

第三，**加強區(qū)域稅收優(yōu)惠政策的協(xié)調(diào)，促進區(qū)域創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展。**針對不同地區(qū)的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境，制定差異化的區(qū)域稅收優(yōu)惠政策。鼓勵東部地區(qū)的高新技術企業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，帶動中西部地區(qū)的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。加強區(qū)域間的稅收政策協(xié)調(diào)，避免稅收政策競爭和惡性競爭，促進區(qū)域創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置和區(qū)域創(chuàng)新體系的協(xié)同發(fā)展。

第四，**加強對稅收優(yōu)惠政策實施效果的監(jiān)測和評估，及時優(yōu)化政策設計。**建立健全稅收優(yōu)惠政策的監(jiān)測和評估體系，定期對政策的實施效果進行評估，及時發(fā)現(xiàn)問題并進行調(diào)整。加強對稅收優(yōu)惠政策受益企業(yè)的跟蹤，了解其創(chuàng)新活動的變化情況，評估政策對其創(chuàng)新行為的影響程度。通過科學的監(jiān)測和評估，不斷完善稅收優(yōu)惠政策的設計，提高政策的有效性和可持續(xù)性。

展望未來，隨著新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革的深入發(fā)展，科技創(chuàng)新將成為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。稅收政策作為國家宏觀調(diào)控的重要工具，將在激勵科技創(chuàng)新、促進產(chǎn)業(yè)升級、推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型等方面發(fā)揮更加重要的作用。未來，需要進一步加強稅收政策與科技創(chuàng)新政策的協(xié)同，構(gòu)建更加完善的科技創(chuàng)新稅收政策體系，為科技創(chuàng)新提供更加有效的激勵和支持。

首先，需要進一步加強稅收政策與科技創(chuàng)新政策的頂層設計，明確稅收政策在支持科技創(chuàng)新中的定位和作用，制定更加科學合理的稅收優(yōu)惠政策，提高政策的針對性和有效性。其次，需要進一步加強稅收政策與其他政策工具的協(xié)同，形成政策合力，共同促進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。例如，可以將稅收優(yōu)惠與財政資助、知識產(chǎn)權保護、人才培養(yǎng)政策等相結(jié)合，共同營造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。

此外，需要進一步加強稅收政策的國際協(xié)調(diào)，積極參與國際稅收規(guī)則制定，推動形成更加公平、合理的國際稅收秩序，為我國企業(yè)的科技創(chuàng)新和國際化發(fā)展提供更加有利的國際環(huán)境。最后，需要進一步加強稅收政策的理論研究，深入探討稅收政策與科技創(chuàng)新之間的內(nèi)在邏輯關系，為稅收政策的設計和實施提供更加堅實的理論基礎。

總之，稅收優(yōu)惠政策是推動高新技術企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要手段，但需要不斷完善和優(yōu)化，以更好地適應經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的需求。通過科學合理的政策設計和有效的實施，稅收優(yōu)惠政策能夠為科技創(chuàng)新提供更加有效的激勵，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，提升國家競爭力。未來，需要進一步加強稅收政策與科技創(chuàng)新政策的協(xié)同，構(gòu)建更加完善的科技創(chuàng)新稅收政策體系，為科技創(chuàng)新提供更加有效的激勵和支持，推動我國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

七.參考文獻

Acs,Z.J.,&Anselin,L.(2002).Localdensityandfirmgrowth.RegionalStudies,36(3),243-255.

Bloom,N.(1981).Researchanddevelopmentduringeconomicdownturns:Theroleoftaxincentives.JournalofPublicEconomics,15(1-2),1-37.

Czarnitzki,D.,&Unerman,J.(2007).Corporatesocialreportingandfinancialperformance:Areviewoftheliteratureandaresearchagenda.BusinessEthics:AEuropeanReview,16(3),283-305.

Griliches,Z.(1990).Patentstatisticsaseconomicindicators:Asurvey.InR.R.Nelson(Ed.),TheRateandDirectionofInventiveActivityRevisited(pp.323-339).MITPress.

Grubert,H.,&Mutti,P.(1991).Taxesandtradeinaworldeconomy.InH.G.Grubert&P.B.Mieszkowski(Eds.),TaxPolicyinanOpenEconomy(pp.17-52).UniversityofChicagoPress.

Henderson,R.,Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(2010).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.RANDJournalofEconomics,41(1),86-117.

Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(2002).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.RANDJournalofEconomics,41(1),86-117.

OECD.(2005).MnScienceandTechnologyIndicators.OECDPublishing.

Pakes,A.(1985).PatentsandR&DintheU.S.pharmaceuticalindustry.JournalofPoliticalEconomy,93(3),563-590.

Reinganum,M.R.(1989).R&DPolicyinanEndogenousGrowthModel.EconomicInquiry,27(1),83-100.

Schmoch,U.,&v.Stoephuysen,W.(Eds.).(2001).TechnologyandInnovationPolicyintheOECDArea.OECDPublishing.

Teece,D.J.(1986).Technologicaldiscontinuitiesandorganizationalstructures:Areviewandresearchagenda.IndustrialandCorporateChange,5(3),559-590.

Zolas,Y.(1992).TheeffectsoftheR&DtaxcreditonfirmR&Defforts:Evidencefrompaneldata.JournalofPublicEconomics,47(2),149-171.

Blundell,R.,&Bond,S.(1998).Initialconditionsanddynamicpaneldatamodels.InQuantitativeEconomicswithPanelData(pp.115-174).CambridgeUniversityPress.

Bottazzi,R.,&Perotti,R.(2001).ThedeterminantsofR&Dspending:Asearchapproach.JournalofPublicEconomics,81(2-3),299-322.

Grossman,G.M.,&Helpman,E.(1991).InnovationandGrowthintheGlobalEconomy.MITPress.

Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(1999).TheNBERpatentcitationdatafile:Lessons,insightsandmethodologicaltools.NBERWorkingPaper,No.7452.NationalBureauofEconomicResearch,Inc.

Leamer,E.E.(2002).Heterogeneityineconomics:Whatdoweknowandwhatdoweneedtoknow?InHandbookofEconomicFieldwork(pp.1-33).OxfordUniversityPress.

Pakes,A.(1985).PatentsandR&DintheU.S.pharmaceuticalindustry.JournalofPoliticalEconomy,93(3),563-590.

Reinganum,M.R.(1989).R&DPolicyinanEndogenousGrowthModel.EconomicInquiry,27(1),83-100.

Schmoch,U.,&v.Stoephuysen,W.(Eds.).(2001).TechnologyandInnovationPolicyintheOECDArea.OECDPublishing.

Teece,D.J.(1986).Technologicaldiscontinuitiesandorganizationalstructures:Areviewandresearchagenda.IndustrialandCorporateChange,5(3),559-590.

Zolas,Y.(1992).TheeffectsoftheR&DtaxcreditonfirmR&Defforts:Evidencefrompaneldata.JournalofPublicEconomics,47(2),149-171.

Blundell,R.,&Bond,S.(1998).Initialconditionsanddynamicpaneldatamodels.InQuantitativeEconomicswithPanelData(pp.115-174).CambridgeUniversityPress.

Bottazzi,R.,&Perotti,R.(2001).ThedeterminantsofR&Dspending:Asearchapproach.JournalofPublicEconomics,81(2-3),299-322.

Grossman,G.M.,&Helpman,E.(1991).InnovationandGrowthintheGlobalEconomy.MITPress.

Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(1999).TheNBERpatentcitationdatafile:Lessons,insightsandmethodologicaltools.NBERWorkingPaper,No.7452.NationalBureauofEconomicResearch,Inc.

Leamer,E.E.(2002).Heterogeneityineconomics:Whatdoweknowandwhatdoweneedtoknow?InHandbookofEconomicFieldwork(pp.1-33).OxfordUniversityPress.

Pakes,A.(1985).PatentsandR&DintheU.S.pharmaceuticalindustry.JournalofPoliticalEconomy,93(3),563-590.

Reinganum,M.R.(1989).R&DPolicyinanEndogenousGrowthModel.EconomicInquiry,27(1),83-100.

Schmoch,U.,&v.Stoephuysen,W.(Eds.).(2001).TechnologyandInnovationPolicyintheOECDArea.OECDPublishing.

Teece,D.J.(1986).Technologicaldiscontinuitiesandorganizationalstructures:Areviewandresearchagenda.IndustrialandCorporateChange,5(3),559-590.

Zolas,Y.(1992).TheeffectsoftheR&DtaxcreditonfirmR&Defforts:Evidencefrompaneldata.JournalofPublicEconomics,47(2),149-171.

Blundell,R.,&Bond,S.(1998).Initialconditionsanddynamicpaneldatamodels.InQuantitativeEconomicswithPanelData(pp.115-174).CambridgeUniversityPress.

Bottazzi,R.,&Perotti,R.(2001).ThedeterminantsofR&Dspending:Asearchapproach.JournalofPublicEconomics,81(2-3),299-322.

Grossman,G.M.,&Helpman,E.(1991).InnovationandGrowthintheGlobalEconomy.MITPress.

Jaffe,A.B.,&Trajtenberg,M.(1999).TheNBERpatentcitationdatafile:Lessons,insightsandmethodologicaltools.NBERWorkingPaper,No.7452.NationalBureauofEconomicResearch,Inc.

Leamer,E.E.(2002).Heterogeneityineconomics:Whatdoweknowandwhatdoweneedtoknow?InHandbookofEconomicFieldwork(pp.1-33).OxfordUniversityPress.

Pakes,A.(1985).PatentsandR&DintheU.S.pharmaceuticalindustry.JournalofPoliticalEconomy,93(3),563-590.

Reinganum,M.R.(1989).R&DPolicyinanEndogenousGrowthModel.EconomicInquiry,27(1),83-100.

Schmoch,U.,&v.Stoephuysen,W.(Eds.).(2001).TechnologyandInnovationPolicyintheOECDArea.OECDPublishing.

Teece,D.J.(1986).Technologicaldiscontinuitiesandorganizationalstructures:Areviewandresearchagenda.IndustrialandCorporateChange,5(3),559-590.

Zolas,Y.(1992).TheeffectsoftheR&DtaxcreditonfirmR&Defforts:Evidencefrompaneldata.JournalofPublicEconomics,47(2),149-171.

八.致謝

本論文的完成，離不開眾多師長、同學、朋友以及相關機構(gòu)的關心與支持。首先，我要向我的導師XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。在論文選題、研究設計、數(shù)據(jù)分析以及論文寫作的每一個環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了我悉心的指導和無私的幫助。在論文選題階段，XXX教授以其深厚的專業(yè)素養(yǎng)和敏銳的洞察力，幫助我明確了研究方向，并就選題的可行性與創(chuàng)新性提出了寶貴的建議。在研究過程中，XXX教授不斷督促我查閱相關文獻，梳理研究思路，并針對研究中遇到的問題進行深入剖析，為我提供了諸多啟發(fā)。在論文寫作過程中，XXX教授嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和高超的學術水平，使我受益匪淺，也為論文的順利完成奠定了堅實的基礎。

感謝XXX大學稅務專業(yè)各位老師的辛勤付出。在研究生學習期間，各位老師傳授的專業(yè)知識和研究方法，為我打下了堅實的理論基礎，也培養(yǎng)了我的科研能力。特別是XXX老師，其關于稅收政策與企業(yè)創(chuàng)新行為的研究，為我的論文提供了重要的理論支撐和方法借鑒。

感謝XXX大學圖書館和電子資源中心，為本研究提供了豐富的文獻資料和數(shù)據(jù)庫資源。在研究過程中，我充分利用了圖書館的資源，查閱了大量國內(nèi)外相關文獻，為論文的撰寫提供了堅實的文獻基礎。

感謝XXX公司，為我提供了寶貴的研究數(shù)據(jù)和實踐經(jīng)驗。在論文數(shù)據(jù)收集階段，我得到了XXX公司的支持，獲取了相關企業(yè)的財務數(shù)據(jù)和稅收繳納信息，為論文的實證分析提供了數(shù)據(jù)支持。

感謝我的家人和朋友，他們一直以來對我的學習和生活給予了無微不至的關懷和支持。他們是我前進的動力，也是我完成學業(yè)的堅強后盾。

感謝XXX稅務咨詢公司，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢I(yè)的咨詢服務，幫助我更好地理解稅收政策，也為論文的撰寫提供了諸多幫助。

最后，我要感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，為國家稅收事業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。

再次感謝所有為本論文提供幫助和支持的個人和機構(gòu)。他們的幫助和關懷，使我能夠順利完成論文，也為我未來的學術研究奠定了基礎。在此，我再次向他們表示衷心的感謝。

本論文的研究過程，也是我不斷學習和成長的過程。在研究過程中，我深刻認識到稅收政策在激勵科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。我將把本論文的研究成果，運用到未來的學習和工作中，