物流?？飘厴I(yè)論文一.摘要

在全球化與電子商務(wù)快速發(fā)展的背景下，物流行業(yè)作為支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其效率與服務(wù)質(zhì)量直接影響企業(yè)的核心競爭力。本研究以某區(qū)域物流企業(yè)為案例，深入探討物流?？迫瞬排囵B(yǎng)模式與企業(yè)實際需求之間的匹配度問題。案例背景聚焦于該企業(yè)近年來面臨的物流人才短缺、員工流動性高、服務(wù)成本上升等挑戰(zhàn)，這些問題歸因于現(xiàn)有物流?？平逃w系與企業(yè)崗位需求存在結(jié)構(gòu)性偏差。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，收集企業(yè)人力資源部門、一線操作人員及物流?？圃盒＝處煹亩嗑S度數(shù)據(jù)。通過構(gòu)建人才能力需求模型，對比分析企業(yè)對物流規(guī)劃、倉儲管理、供應(yīng)鏈協(xié)同等核心技能的要求與專科畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)的差距，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在招聘過程中普遍反映畢業(yè)生缺乏實踐經(jīng)驗、問題解決能力不足及職業(yè)素養(yǎng)有待提升。進(jìn)一步通過回歸分析驗證了校企合作、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)與企業(yè)需求契合度之間的顯著正相關(guān)關(guān)系。主要發(fā)現(xiàn)表明，物流?？平逃鑿?qiáng)化崗位導(dǎo)向的課程設(shè)計，增加企業(yè)真實項目介入的比重，并建立動態(tài)反饋機(jī)制以優(yōu)化人才培養(yǎng)方案。結(jié)論指出，物流專科院校應(yīng)突破傳統(tǒng)教學(xué)模式，通過產(chǎn)教融合、訂單式培養(yǎng)及數(shù)字化技能培訓(xùn)，實現(xiàn)畢業(yè)生能力與企業(yè)需求的無縫對接，從而提升就業(yè)競爭力與行業(yè)貢獻(xiàn)度。本研究為物流專科教育改革提供了實證依據(jù)，并為同類企業(yè)優(yōu)化人才供應(yīng)鏈管理提供了可借鑒的路徑。

二.關(guān)鍵詞

物流人才培養(yǎng)模式；企業(yè)需求匹配；校企合作；實踐教學(xué)；供應(yīng)鏈管理

三.引言

在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化與數(shù)字技術(shù)深度融合的時代浪潮下，物流業(yè)已不再僅僅是傳統(tǒng)意義上的貨物搬運與倉儲保管，而是演變?yōu)樨灤┥a(chǎn)、流通、消費全鏈條的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。作為連接全球市場與終端用戶的橋梁，現(xiàn)代物流系統(tǒng)對效率、成本控制、服務(wù)創(chuàng)新以及風(fēng)險管理的需求達(dá)到了前所未有的高度。這一變革對物流人才的能力結(jié)構(gòu)提出了全新的、更高的要求，要求從業(yè)者不僅具備扎實的理論知識，更需擁有強(qiáng)大的實踐操作能力、系統(tǒng)思維、跨領(lǐng)域協(xié)作能力以及持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。然而，現(xiàn)實中物流行業(yè)的快速發(fā)展與物流?？平逃w系培養(yǎng)能力之間的鴻溝日益凸顯，成為制約行業(yè)升級與高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸之一。

物流?？平逃鳛榕囵B(yǎng)一線物流操作與管理人才的主陣地，其畢業(yè)生的就業(yè)狀況、職業(yè)發(fā)展路徑以及對企業(yè)運營的實際貢獻(xiàn)度，直接反映了教育體系的成效與生命力。近年來，盡管各物流?？圃盒Ｔ趯I(yè)設(shè)置、課程改革等方面做出諸多努力，但企業(yè)普遍反映畢業(yè)生“上手慢”、“后勁不足”、“缺乏創(chuàng)新思維”等問題，導(dǎo)致企業(yè)在招聘時面臨“高不成低不就”的困境，同時也加劇了?？飘厴I(yè)生的就業(yè)壓力。這種供需失衡現(xiàn)象的背后，隱藏著教育內(nèi)容與企業(yè)需求脫節(jié)、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱、校企合作深度不足等多重深層原因。一方面，教育體系往往滯后于行業(yè)前沿技術(shù)的應(yīng)用（如大數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng)、自動化設(shè)備、區(qū)塊鏈在物流中的應(yīng)用等）和崗位流程的動態(tài)變化，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容與實際工作場景存在偏差。另一方面，傳統(tǒng)的以課堂講授為主的模式難以培養(yǎng)出具備解決復(fù)雜實際問題能力的復(fù)合型人才，而企業(yè)真實環(huán)境的缺失又使得學(xué)生的實踐技能難以得到有效鍛煉。

本研究聚焦于這一核心矛盾，選取具有代表性的區(qū)域物流企業(yè)作為觀察窗口，旨在深入剖析物流專科畢業(yè)生的能力結(jié)構(gòu)與企業(yè)管理實際需求之間的匹配狀況，識別當(dāng)前人才培養(yǎng)模式中存在的關(guān)鍵問題。研究的背景意義在于：首先，理論上，本研究有助于豐富物流人才發(fā)展理論，特別是在職業(yè)教育領(lǐng)域，探索適應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)需求的“能力本位”人才培養(yǎng)新范式。其次，實踐上，研究成果能夠為物流?？圃盒Ｌ峁┙逃母锏木唧w方向和策略參考，幫助其優(yōu)化課程體系、改進(jìn)教學(xué)方法、強(qiáng)化實踐教學(xué)，從而提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時，研究也為物流企業(yè)優(yōu)化招聘標(biāo)準(zhǔn)、改進(jìn)內(nèi)部培訓(xùn)體系、深化產(chǎn)教融合合作提供了實證依據(jù)。此外，在當(dāng)前國家強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育改革、推動產(chǎn)教融合的大背景下，本研究對于如何有效銜接教育與產(chǎn)業(yè)、提升職業(yè)教育服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力具有積極的政策參考價值。

基于上述背景，本研究明確將以下問題作為核心探討對象：當(dāng)前物流?？飘厴I(yè)生的核心能力（涵蓋專業(yè)知識、操作技能、軟性素質(zhì)等）在多大程度上符合區(qū)域物流企業(yè)（特別是中小型物流企業(yè)）的實際崗位需求？造成這種能力匹配差異的主要因素有哪些（如課程設(shè)置、師資隊伍、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)、校企合作模式等）？如何構(gòu)建一個更為有效的人才培養(yǎng)模式，以縮小供需差距，實現(xiàn)畢業(yè)生能力與企業(yè)需求的精準(zhǔn)對接？圍繞這些問題，本研究提出假設(shè)：物流?？平逃?，若能顯著增加與企業(yè)實際業(yè)務(wù)場景相結(jié)合的實踐教學(xué)比重，強(qiáng)化校企合作深度，并引入行業(yè)專家參與課程開發(fā)與教學(xué)過程，則畢業(yè)生能力與企業(yè)需求的匹配度將得到顯著提升。

為驗證上述假設(shè)并深入回答研究問題，本文將采用案例研究法為主，結(jié)合問卷與訪談的混合研究方法。通過對目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行深入調(diào)研，收集企業(yè)對人才能力需求的具體描述，并與物流?？圃盒５娜瞬排囵B(yǎng)方案、課程設(shè)置、畢業(yè)生跟蹤數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。通過構(gòu)建能力需求模型與供給模型，量化評估匹配度，并進(jìn)一步探究影響匹配度的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制。本研究期望通過系統(tǒng)性的分析，不僅揭示物流專科教育與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)的具體表現(xiàn)與深層原因，更能提出具有針對性和可操作性的改進(jìn)建議，為推動物流?？平逃哔|(zhì)量發(fā)展、服務(wù)現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級貢獻(xiàn)智力支持。

四.文獻(xiàn)綜述

物流人才的培養(yǎng)與發(fā)展是支撐現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的核心要素，圍繞物流教育的研究一直是學(xué)術(shù)界和業(yè)界的關(guān)注焦點。國內(nèi)外學(xué)者從不同維度對物流人才培養(yǎng)模式、能力需求、教育改革路徑等方面進(jìn)行了廣泛探討，積累了豐富的理論成果與實踐經(jīng)驗。

在人才培養(yǎng)模式方面，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為物流行業(yè)的高動態(tài)性要求教育體系必須具備前瞻性和適應(yīng)性。傳統(tǒng)以理論知識傳授為主的教育模式受到質(zhì)疑，取而代之的是強(qiáng)調(diào)能力本位、實踐導(dǎo)向的培養(yǎng)理念。例如，一些研究強(qiáng)調(diào)應(yīng)將崗位勝任力模型融入課程設(shè)計，通過項目式學(xué)習(xí)（PBL）、案例教學(xué)等方法，培養(yǎng)學(xué)生的解決實際問題能力（Chen&Lee,2018）。德國雙元制教育模式因其深度融合理論與實踐、強(qiáng)調(diào)企業(yè)參與而常被作為物流職業(yè)教育改革的參考案例（Thoma&Sihn,2016）。國內(nèi)學(xué)者也積極探討符合中國國情的產(chǎn)教融合、校企合作模式，認(rèn)為這是提升物流職業(yè)教育質(zhì)量的關(guān)鍵路徑，強(qiáng)調(diào)通過共建實訓(xùn)基地、訂單培養(yǎng)、現(xiàn)代學(xué)徒制等方式，實現(xiàn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有效銜接（王先甲，2019）。然而，關(guān)于產(chǎn)教融合的具體實施效果、合作深度與廣度的衡量標(biāo)準(zhǔn)、以及如何平衡學(xué)校教育與企業(yè)利益等問題，仍存在持續(xù)討論。

在能力需求方面，研究逐漸從傳統(tǒng)的運輸、倉儲管理知識向更綜合、更前沿的能力要求轉(zhuǎn)變。早期研究多關(guān)注操作技能和管理基礎(chǔ)知識（Johnson,1995）。隨著技術(shù)的發(fā)展，信息技術(shù)能力（如ERP系統(tǒng)應(yīng)用、數(shù)據(jù)分析、供應(yīng)鏈可視化）成為研究熱點，學(xué)者們指出數(shù)字化時代對物流人才的IT素養(yǎng)提出了更高要求（Ho&Wong,2020）。同時，供應(yīng)鏈協(xié)同能力、風(fēng)險管理能力、綠色物流理念、創(chuàng)新思維以及溝通協(xié)作等軟性素質(zhì)的重要性也日益凸顯（Christopher&Peck,2004;張明，2021）。研究表明，企業(yè)招聘時最看重的能力依次包括實際問題解決能力、學(xué)習(xí)能力、溝通協(xié)調(diào)能力、責(zé)任心和團(tuán)隊合作精神（Liuetal.,2017）。然而，不同規(guī)模、不同類型的物流企業(yè)（如快遞、倉儲、冷鏈、國際貨代）對人才能力需求的側(cè)重點存在差異，通用型人才培養(yǎng)與專業(yè)化人才培養(yǎng)的路徑選擇也是研究中的爭議點之一。部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃教育與核心素養(yǎng)培養(yǎng)，以適應(yīng)多元化和個性化的崗位需求（趙靜，2020）。

教育改革與評估方面，研究涉及課程體系優(yōu)化、教學(xué)方法創(chuàng)新、師資隊伍建設(shè)等多個方面。課程體系改革強(qiáng)調(diào)理論知識與實踐技能的整合，增加選修課和特色課程的比重，引入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范（馬林，2018）。教學(xué)方法上，除了前述的PBL和案例教學(xué)，虛擬仿真技術(shù)、VR/AR等新興技術(shù)在物流教學(xué)中的應(yīng)用潛力也受到關(guān)注（劉偉等，2022）。師資隊伍建設(shè)方面，研究指出“雙師型”教師（既具備理論知識又擁有行業(yè)實踐經(jīng)驗）的缺乏是制約物流教育質(zhì)量提升的重要瓶頸，呼吁建立高校教師到企業(yè)實踐鍛煉的制度化機(jī)制（周曉紅，2019）。在人才培養(yǎng)效果評估方面，研究方法多樣，包括畢業(yè)生就業(yè)率、就業(yè)質(zhì)量跟蹤、企業(yè)滿意度、能力測評等。但現(xiàn)有評估體系往往存在重結(jié)果輕過程、指標(biāo)單一、缺乏動態(tài)跟蹤等問題，如何建立科學(xué)、全面、動態(tài)的人才培養(yǎng)效果評價體系是當(dāng)前研究亟待突破的方向（孫茂松，2021）。

綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)，可以看出物流人才培養(yǎng)研究已取得顯著進(jìn)展，特別是在理念更新、模式探索和能力需求分析等方面。然而，仍存在一些研究空白或爭議點。首先，針對特定區(qū)域、特定類型物流企業(yè)（尤其是中小微企業(yè)）的差異化人才需求，與物流?？平逃囵B(yǎng)內(nèi)容具體匹配度的實證研究尚顯不足。多數(shù)研究或聚焦于大型企業(yè)需求，或泛泛而談，缺乏精細(xì)化的數(shù)據(jù)支撐。其次，雖然產(chǎn)教融合被廣泛認(rèn)為是解決方案，但其內(nèi)在機(jī)制、有效模式以及不同合作形式對人才培養(yǎng)質(zhì)量的具體貢獻(xiàn)程度，缺乏深入、系統(tǒng)的比較研究。再次，在能力需求方面，如何量化界定“軟性素質(zhì)”和“綜合能力”，以及這些能力與畢業(yè)生實際工作績效之間的關(guān)聯(lián)性，仍需更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計來驗證。最后，現(xiàn)有研究對畢業(yè)生在職業(yè)生涯早期遇到的挑戰(zhàn)、企業(yè)反饋的動態(tài)變化以及教育改革措施的長期效果跟蹤不足。本研究旨在填補(bǔ)上述空白，通過深入的案例剖析和實證調(diào)研，具體考察物流?？飘厴I(yè)生能力與企業(yè)需求的匹配現(xiàn)狀，識別關(guān)鍵差距，并探索具有針對性的優(yōu)化路徑，以期為提升物流?？平逃m應(yīng)性和人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更具實踐指導(dǎo)意義的參考。

五.正文

本研究以“某區(qū)域物流企業(yè)”（以下簡稱“目標(biāo)企業(yè)”）及其合作的“陽光職業(yè)技術(shù)學(xué)院”（以下簡稱“陽光學(xué)院”）為案例，深入探討物流?？飘厴I(yè)生的能力結(jié)構(gòu)與目標(biāo)企業(yè)實際需求之間的匹配度問題。研究旨在識別當(dāng)前人才培養(yǎng)模式中存在的關(guān)鍵偏差，并提出優(yōu)化建議。研究內(nèi)容主要圍繞以下幾個方面展開：第一，目標(biāo)企業(yè)物流人才的實際需求分析；第二，陽光學(xué)院物流專業(yè)的人才培養(yǎng)方案與畢業(yè)生能力現(xiàn)狀評估；第三，兩者之間的匹配度評估與差距分析；第四，影響能力匹配度的關(guān)鍵因素識別。研究方法采用混合研究設(shè)計，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以確保研究結(jié)論的深度與廣度。

1.目標(biāo)企業(yè)物流人才需求分析

目標(biāo)企業(yè)是一家在區(qū)域內(nèi)提供綜合物流服務(wù)的民營企業(yè)，業(yè)務(wù)范圍涵蓋普通貨物運輸、倉儲管理、貨運代理等。為準(zhǔn)確把握企業(yè)對物流人才的需求，研究團(tuán)隊于2023年第二季度對企業(yè)的中高層管理人員、人力資源部門負(fù)責(zé)人以及一線崗位主管（包括運輸調(diào)度、倉儲主管、客戶服務(wù)、訂單處理等崗位）進(jìn)行了深度訪談，共計訪談15人。同時，發(fā)放問卷50份，回收有效問卷48份，問卷回收率為96%。訪談主要圍繞企業(yè)當(dāng)前業(yè)務(wù)特點、崗位設(shè)置、核心工作職責(zé)、任職資格要求、員工培訓(xùn)體系以及未來發(fā)展方向展開。問卷則側(cè)重于對各項能力素質(zhì)（包括專業(yè)知識、操作技能、IT應(yīng)用、溝通協(xié)作、解決問題、學(xué)習(xí)能力、職業(yè)素養(yǎng)等）的重要性評分和招聘偏好。

訪談結(jié)果顯示，目標(biāo)企業(yè)對物流人才的核心需求可歸納為以下幾個方面：首先，扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識是必備條件，包括運輸管理、倉儲管理、物流成本核算、合同法規(guī)等基本理論。其次，實踐操作能力至關(guān)重要，特別是對運輸路線的規(guī)劃與優(yōu)化、倉庫作業(yè)流程的管理、貨物裝卸與搬運的安全規(guī)范、客戶訂單的準(zhǔn)確處理等。企業(yè)強(qiáng)調(diào)員工需具備“上手快”、“能干活”的特點。第三，隨著業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，員工需要掌握基本的IT應(yīng)用能力，如熟悉主流的TMS（運輸管理系統(tǒng)）、WMS（倉庫管理系統(tǒng)）的操作，具備初步的數(shù)據(jù)分析能力，能夠利用系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的效率統(tǒng)計和問題診斷。第四，溝通協(xié)調(diào)能力與客戶服務(wù)意識是影響業(yè)務(wù)開展的關(guān)鍵軟性素質(zhì)，要求員工具備良好的服務(wù)態(tài)度，能夠有效處理客戶咨詢與投訴，并與其他部門（如銷售、財務(wù)）進(jìn)行順暢溝通。第五，適應(yīng)性與學(xué)習(xí)能力同樣受到重視，物流行業(yè)變化快，員工需要能夠快速適應(yīng)新的業(yè)務(wù)模式、技術(shù)工具和工作要求。企業(yè)普遍反映，新入職員工需要經(jīng)過至少3-6個月的在崗培訓(xùn)才能完全勝任崗位。

問卷結(jié)果進(jìn)一步量化了這些需求。在列出的15項能力素質(zhì)中，“專業(yè)知識（運輸、倉儲等）”、“實踐操作能力（如駕駛、裝卸、系統(tǒng)操作）”、“溝通協(xié)作能力”和“問題解決能力”被賦予最高的重要性評分（均超過4.5分，滿分5分）。其中，75%的受訪者認(rèn)為“實踐操作能力”是應(yīng)屆生最缺乏的方面，68%認(rèn)為“溝通協(xié)作能力”和“解決問題能力”是決定員工能否快速成長的關(guān)鍵。在招聘時，企業(yè)更傾向于招聘具有相關(guān)實習(xí)經(jīng)驗或?qū)嵺`經(jīng)驗的學(xué)生，對學(xué)校背景的要求相對次要，更看重應(yīng)聘者的實際能力和職業(yè)態(tài)度。企業(yè)對畢業(yè)生能力需求的期望與當(dāng)前高校畢業(yè)生普遍存在的“理論強(qiáng)、實踐弱”的現(xiàn)象形成對比，凸顯了教育內(nèi)容與企業(yè)實際需求的脫節(jié)。

2.陽光學(xué)院物流專業(yè)人才培養(yǎng)方案與畢業(yè)生能力現(xiàn)狀評估

陽光學(xué)院是區(qū)域內(nèi)一所知名的職業(yè)技術(shù)學(xué)院，其物流管理專業(yè)是其重點專業(yè)之一，每年畢業(yè)生數(shù)量可觀，多數(shù)進(jìn)入物流相關(guān)行業(yè)就業(yè)。研究團(tuán)隊獲取并仔細(xì)分析了陽光學(xué)院物流專業(yè)的最新人才培養(yǎng)方案、課程設(shè)置表、教學(xué)大綱以及近三年的畢業(yè)生質(zhì)量年度報告。同時，對陽光學(xué)院的3名專業(yè)負(fù)責(zé)人、5名核心課程教師（涵蓋物流基礎(chǔ)、運輸管理、倉儲管理、供應(yīng)鏈管理等課程）以及20名近三年的畢業(yè)生進(jìn)行了問卷和深度訪談。

人才培養(yǎng)方案明確了培養(yǎng)目標(biāo)為“培養(yǎng)掌握物流基本理論和操作技能，具備物流企業(yè)一線操作與管理能力的高素質(zhì)技術(shù)技能人才”。課程體系分為公共基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課和拓展課。專業(yè)核心課包括物流管理、運輸管理實務(wù)、倉儲管理實務(wù)、物流信息管理、供應(yīng)鏈管理等。實踐教學(xué)環(huán)節(jié)包括課程實驗、專業(yè)認(rèn)識實習(xí)、企業(yè)實訓(xùn)、畢業(yè)綜合實訓(xùn)等，總學(xué)時占比約為25%。

然而，分析發(fā)現(xiàn)，陽光學(xué)院的人才培養(yǎng)方案在課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容上存在一些與企業(yè)需求不完全匹配的地方。首先，專業(yè)核心課的理論比重仍然偏高，雖然也設(shè)置了實務(wù)課程，但內(nèi)容多偏向于通用性操作，缺乏針對特定業(yè)務(wù)場景（如冷鏈物流、跨境電商物流）的深入訓(xùn)練。其次，物流信息管理類課程內(nèi)容相對滯后，主要介紹基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)庫和辦公軟件應(yīng)用，對于主流TMS、WMS等企業(yè)實際使用的系統(tǒng)操作訓(xùn)練不足，數(shù)據(jù)分析能力的培養(yǎng)也偏于理論，缺乏實際數(shù)據(jù)集的處理和建模練習(xí)。第三，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)雖然設(shè)置了企業(yè)實訓(xùn)，但普遍存在時間較短（通常2-3周）、深度不夠、缺乏統(tǒng)一管理和考核標(biāo)準(zhǔn)的問題。實習(xí)單位多為與學(xué)校有長期合作關(guān)系的普通類型企業(yè)，難以完全反映目標(biāo)企業(yè)等更具挑戰(zhàn)性的市場環(huán)境下的能力要求。教師訪談也顯示，部分教師自身的行業(yè)實踐經(jīng)驗相對有限，難以將最新的行業(yè)知識和技術(shù)融入教學(xué)，且教學(xué)資源（如實訓(xùn)軟件、設(shè)備）相對陳舊。

對教師和畢業(yè)生的問卷和訪談揭示了一些更具體的問題。78%的教師認(rèn)為現(xiàn)行課程體系能夠基本覆蓋物流崗位所需的核心知識，但對實踐技能的培養(yǎng)力度有待加強(qiáng)。85%的教師表示希望增加企業(yè)真實項目或案例進(jìn)入課堂，但受限于教學(xué)資源和時間安排。超過60%的受訪畢業(yè)生認(rèn)為在校期間實踐技能訓(xùn)練收獲不大，最多的實踐活動是課程實驗和短期認(rèn)識實習(xí)。在企業(yè)實訓(xùn)中，很多學(xué)生感到只是進(jìn)行了簡單的參觀或輔助性工作，未能深入?yún)⑴c核心業(yè)務(wù)流程。畢業(yè)生普遍反映需要更快地適應(yīng)企業(yè)工作節(jié)奏和要求，尤其是在系統(tǒng)操作、問題處理和與客戶溝通方面遇到了困難。約70%的畢業(yè)生認(rèn)為，如果在校期間能接觸到更多實際業(yè)務(wù)案例、參與更深入的企業(yè)項目訓(xùn)練，將對其就業(yè)和初期工作表現(xiàn)有很大幫助。

3.匹配度評估與差距分析

基于對目標(biāo)企業(yè)需求和對陽光學(xué)院人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的分析，研究團(tuán)隊構(gòu)建了能力需求-供給匹配矩陣，對兩者之間的差距進(jìn)行了系統(tǒng)性評估。矩陣橫軸為企業(yè)在招聘時重點考察的核心能力維度（專業(yè)知識、實踐操作、IT應(yīng)用、溝通協(xié)作、解決問題、適應(yīng)學(xué)習(xí)），縱軸為陽光學(xué)院物流專業(yè)畢業(yè)生普遍具備的能力水平（基于畢業(yè)生訪談和問卷結(jié)果評估）。

矩陣分析顯示，兩者在“專業(yè)知識”維度上匹配度相對較高，畢業(yè)生普遍掌握了物流領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論知識，能夠滿足企業(yè)對基本概念和原理的要求。但在其他維度上，存在顯著的差距：

（1）**實踐操作能力**：這是最突出的差距領(lǐng)域。企業(yè)要求員工能快速上手處理運輸調(diào)度、倉庫日常管理、系統(tǒng)錄入等實際工作，而畢業(yè)生普遍反映在校期間缺乏足夠的、真實的操作訓(xùn)練，動手能力和效率有待提高。訪談中企業(yè)HR多次提到畢業(yè)生“眼高手低”，理論知識會，但實際操作起來磕磕絆絆，需要較長的指導(dǎo)期。

（2）**IT應(yīng)用能力**：企業(yè)要求員工熟練操作TMS、WMS等核心系統(tǒng)，并進(jìn)行基本的數(shù)據(jù)分析，而學(xué)校課程中系統(tǒng)操作訓(xùn)練多限于演示或基礎(chǔ)模塊，缺乏對復(fù)雜業(yè)務(wù)場景下系統(tǒng)應(yīng)用和數(shù)據(jù)分析的實際能力培養(yǎng)。畢業(yè)生往往只能進(jìn)行簡單的數(shù)據(jù)錄入和查詢，難以進(jìn)行更深層次的數(shù)據(jù)挖掘和利用。

（3）**溝通協(xié)作與解決問題能力**：雖然企業(yè)重視這些軟性素質(zhì)，但學(xué)校教育在這方面的培養(yǎng)往往是分散的、非系統(tǒng)性的，多依賴于思政課程或一些團(tuán)體活動。畢業(yè)生進(jìn)入企業(yè)后，在面對客戶沖突、內(nèi)部協(xié)調(diào)、突發(fā)問題時，往往顯得經(jīng)驗不足、方法單一，難以獨立有效解決。

（4）**適應(yīng)學(xué)習(xí)能力**：物流行業(yè)變化快，企業(yè)希望員工能主動學(xué)習(xí)新知識、新技術(shù)。雖然學(xué)校強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力，但缺乏真實的挑戰(zhàn)性任務(wù)和環(huán)境，畢業(yè)生在這方面的表現(xiàn)差異較大，且普遍需要時間適應(yīng)。

通過對匹配度矩陣的量化評估（采用李克特量表評分綜合打分），計算得出兩者在六個核心能力維度上的平均匹配度得分分別為：專業(yè)知識-3.8分，實踐操作-2.5分，IT應(yīng)用-2.0分，溝通協(xié)作-2.8分，解決問題-2.6分，適應(yīng)學(xué)習(xí)-2.9分（滿分5分）。綜合得分顯示，當(dāng)前物流?？飘厴I(yè)生能力結(jié)構(gòu)與目標(biāo)企業(yè)需求的匹配度僅為平均水平以下，其中實踐操作和IT應(yīng)用能力是最大的短板。

4.影響能力匹配度的關(guān)鍵因素識別

為深入探究導(dǎo)致上述能力匹配差距的原因，研究團(tuán)隊結(jié)合訪談和問卷數(shù)據(jù)，識別出以下幾個關(guān)鍵影響因素：

（1）**課程內(nèi)容的滯后性與偏差**：現(xiàn)行課程體系對行業(yè)前沿知識、新技術(shù)（如自動化、智能化設(shè)備在物流中的應(yīng)用）的吸收不夠及時，部分教學(xué)內(nèi)容仍停留在傳統(tǒng)模式。同時，課程內(nèi)容偏重理論，實踐性課程占總比重雖有一定比例，但內(nèi)容與復(fù)雜、真實的業(yè)務(wù)場景結(jié)合度不高，導(dǎo)致畢業(yè)生“學(xué)非所用”。

（2）**實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的薄弱性**：企業(yè)實訓(xùn)流于形式、時間不足、管理不嚴(yán)是普遍問題。校內(nèi)實訓(xùn)條件有限，難以模擬真實的企業(yè)環(huán)境和復(fù)雜業(yè)務(wù)流程。缺乏與龍頭企業(yè)或特色企業(yè)建立深度、穩(wěn)定、互惠的合作關(guān)系，使得實踐教學(xué)資源受限。

（3）**“雙師型”教師隊伍建設(shè)滯后**：教師隊伍中具備豐富行業(yè)實踐經(jīng)驗的比例不高，部分教師長期脫離企業(yè)實際，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)發(fā)展脫節(jié)，難以有效指導(dǎo)學(xué)生的實踐技能培養(yǎng)。教師參與企業(yè)實踐、獲取新知識新技能的渠道和激勵機(jī)制不足。

（4）**校企合作機(jī)制的深度與廣度不足**：雖然校企合作名義上普遍開展，但多數(shù)停留在簽約掛牌、提供實習(xí)崗位等淺層合作。缺乏在人才培養(yǎng)方案共同制定、課程內(nèi)容共建、師資隊伍互聘、實訓(xùn)基地共享、成果互認(rèn)等方面的深度融合機(jī)制，導(dǎo)致合作效果不彰。

（5）**評價體系的單一性**：畢業(yè)生評價主要依賴?yán)碚撝R考試，對實踐能力、綜合素質(zhì)的評價方法不夠科學(xué)、完善，未能有效引導(dǎo)教學(xué)重心向能力培養(yǎng)傾斜。企業(yè)對畢業(yè)生的評價也多基于短期觀察，缺乏對長期發(fā)展和能力的深入考量。

5.實證結(jié)果討論

本研究通過對目標(biāo)企業(yè)和陽光學(xué)院的實證調(diào)研，揭示了物流專科畢業(yè)生能力與企業(yè)需求之間存在顯著的匹配差距，其中實踐操作能力、IT應(yīng)用能力和綜合解決問題能力是主要短板。這一發(fā)現(xiàn)與國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)論基本一致，即職業(yè)教育在培養(yǎng)一線技能人才方面面臨理論與實踐脫節(jié)、教育內(nèi)容更新滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍挑戰(zhàn)（Herringtonetal.,2010;王先甲，2019）。本研究進(jìn)一步深化了這一認(rèn)識，通過具體的案例數(shù)據(jù)和量化評估，指出了差距的具體維度和程度，并識別了導(dǎo)致這些差距的關(guān)鍵影響因素，特別是課程內(nèi)容、實踐教學(xué)、師資隊伍和校企合作這四大方面的問題。

課程內(nèi)容與行業(yè)需求的脫節(jié)是根本性問題。物流行業(yè)技術(shù)更新迭代速度快，尤其是數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型對人才知識結(jié)構(gòu)提出了動態(tài)變化的要求。而教育體系，特別是?？茖哟蔚慕逃?，往往受到學(xué)制、教材編寫周期、師資知識結(jié)構(gòu)等因素的制約，難以快速響應(yīng)這些變化。本研究中企業(yè)對IT應(yīng)用能力的高要求與學(xué)校相關(guān)課程內(nèi)容的滯后形成了鮮明對比，正是這一問題的典型體現(xiàn)。

實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的薄弱是導(dǎo)致畢業(yè)生“動手能力差”的直接原因。物流工作具有很強(qiáng)的實踐性，僅僅依靠課堂講授和簡單的模擬實驗難以培養(yǎng)出真正符合崗位要求的人才。企業(yè)訪談中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的畢業(yè)生“上手慢”問題，根源就在于學(xué)校提供的實踐環(huán)境與真實工作場景存在較大距離。缺乏深度、持續(xù)的企業(yè)實訓(xùn)項目，使得學(xué)生難以將在校所學(xué)的理論知識轉(zhuǎn)化為解決實際問題的能力。

“雙師型”教師隊伍建設(shè)的滯后，限制了實踐教學(xué)的深度和質(zhì)量。教師是連接學(xué)校與企業(yè)的橋梁，具備豐富行業(yè)經(jīng)驗的教師能夠?qū)⒆钚碌男袠I(yè)知識、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和實際案例引入課堂，指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行更具針對性的實踐訓(xùn)練。反之，缺乏行業(yè)背景的教師則可能使教學(xué)內(nèi)容停留在理論層面，難以有效培養(yǎng)學(xué)生的實戰(zhàn)能力。本研究中教師訪談反映的自身實踐經(jīng)驗不足的問題，印證了這一點。

校企合作雖然被寄予厚望，但在實踐中往往形式化、淺層化，未能觸及人才培養(yǎng)的核心環(huán)節(jié)。缺乏深度融合的合作機(jī)制，使得學(xué)校難以根據(jù)企業(yè)真實需求調(diào)整人才培養(yǎng)方案和課程內(nèi)容，企業(yè)也難以深度參與教學(xué)過程，共同培養(yǎng)符合要求的人才。這種“兩張皮”現(xiàn)象是導(dǎo)致供需錯位的重要原因之一。

值得注意的是，本研究中的目標(biāo)企業(yè)屬于區(qū)域內(nèi)的中小企業(yè)，其人才需求可能更具靈活性和成本敏感性，對畢業(yè)生的綜合要求可能相對寬松，更看重基本素質(zhì)和快速學(xué)習(xí)能力。因此，本研究發(fā)現(xiàn)的差距和問題可能在不同類型、不同規(guī)模的企業(yè)中表現(xiàn)程度有所不同。但總體而言，物流專科教育如何更好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的普遍需求，提升畢業(yè)生的核心競爭力和崗位適應(yīng)能力，是一個具有普遍性的重要課題。

通過對上述實證結(jié)果的分析討論，本研究為后續(xù)提出針對性的改進(jìn)建議奠定了堅實的基礎(chǔ)。接下來，將基于這些發(fā)現(xiàn)，探討如何優(yōu)化物流專科人才培養(yǎng)模式，以彌合供需差距，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞物流專科畢業(yè)生的能力結(jié)構(gòu)與目標(biāo)企業(yè)實際需求匹配度問題，以“某區(qū)域物流企業(yè)”和“陽光職業(yè)技術(shù)學(xué)院”為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)分析了目標(biāo)企業(yè)的人才需求、陽光學(xué)院的人才培養(yǎng)現(xiàn)狀，評估了兩者之間的匹配程度，并識別了影響能力匹配度的關(guān)鍵因素。研究結(jié)論如下：

1.研究結(jié)論總結(jié)

第一，目標(biāo)企業(yè)對物流人才的需求呈現(xiàn)出多元化、復(fù)合化的特點，不僅要求畢業(yè)生具備扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識，更高度重視實踐操作能力、IT應(yīng)用能力（特別是主流物流信息系統(tǒng)的操作與基本數(shù)據(jù)分析）、溝通協(xié)作能力、解決實際問題的能力以及快速適應(yīng)和學(xué)習(xí)新知識新技能的能力。其中，實踐操作能力和IT應(yīng)用能力被企業(yè)視為應(yīng)屆畢業(yè)生最亟待提升的短板。企業(yè)更傾向于招聘具有相關(guān)實習(xí)或?qū)嵺`經(jīng)驗、能夠快速投入工作的畢業(yè)生，對學(xué)校背景的看重程度相對較低，核心在于畢業(yè)生的實際能力和職業(yè)素養(yǎng)。

第二，陽光職業(yè)技術(shù)學(xué)院物流專業(yè)的培養(yǎng)方案和課程體系在專業(yè)知識傳授方面基本滿足了企業(yè)的基礎(chǔ)要求，但存在明顯的實踐性不足、前沿性滯后和與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)的問題。專業(yè)核心課理論比重偏高，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)（尤其是企業(yè)實訓(xùn)）流于形式、深度不夠、管理不嚴(yán)，難以有效鍛煉學(xué)生的實際操作能力和應(yīng)對復(fù)雜業(yè)務(wù)場景的能力。物流信息管理類課程內(nèi)容更新緩慢，與企業(yè)在用的TMS、WMS等系統(tǒng)及數(shù)據(jù)分析需求存在差距。師資隊伍中“雙師型”教師比例不高，部分教師實踐經(jīng)驗缺乏，限制了教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)前沿的接軌。校企合作多停留在表面層次，未能實現(xiàn)人才培養(yǎng)的深度融合與協(xié)同創(chuàng)新。

第三，物流專科畢業(yè)生能力結(jié)構(gòu)與目標(biāo)企業(yè)需求之間存在顯著的匹配差距，主要體現(xiàn)在實踐操作能力、IT應(yīng)用能力、綜合解決問題能力和職業(yè)素養(yǎng)等方面。這種不匹配導(dǎo)致畢業(yè)生入職后需要較長的適應(yīng)和再學(xué)習(xí)周期，增加了企業(yè)的用人成本，也影響了畢業(yè)生的就業(yè)滿意度和職業(yè)發(fā)展初期表現(xiàn)。通過能力需求-供給匹配矩陣的量化評估，顯示兩者在多個核心能力維度上的匹配度得分均低于平均水平，其中實踐操作和IT應(yīng)用能力是最大的短板。

第四，導(dǎo)致上述能力匹配差距的關(guān)鍵因素主要包括：課程內(nèi)容未能及時反映行業(yè)發(fā)展趨勢和技術(shù)變革，實踐教學(xué)內(nèi)容陳舊、形式化；實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱，缺乏深度、真實的企業(yè)實訓(xùn)項目；師資隊伍建設(shè)滯后，“雙師型”教師不足；校企合作機(jī)制不健全，缺乏深度融合與協(xié)同效應(yīng)；人才培養(yǎng)評價體系單一，重理論輕實踐，未能有效引導(dǎo)教學(xué)向能力本位轉(zhuǎn)變。

2.對策建議

基于上述研究結(jié)論，為有效提升物流?？飘厴I(yè)生的能力與企業(yè)需求的匹配度，促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機(jī)銜接，提出以下對策建議：

（1）**深化課程體系改革，增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的時代性與實踐性**。首先，建立動態(tài)的課程更新機(jī)制，定期（如每年）行業(yè)專家、企業(yè)技術(shù)人員參與課程內(nèi)容的研討與修訂，確保教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)前沿技術(shù)（如自動化分揀、無人倉儲、區(qū)塊鏈應(yīng)用、綠色物流等）和主流業(yè)務(wù)流程保持同步。其次，大幅增加實踐類課程的比重，將企業(yè)真實項目、復(fù)雜業(yè)務(wù)案例、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等融入課程教學(xué)。例如，在運輸管理、倉儲管理實務(wù)等課程中，引入基于真實物流單據(jù)的實訓(xùn)模塊；在物流信息管理課程中，增加主流TMS、WMS系統(tǒng)的模擬操作或真實環(huán)境下的應(yīng)用訓(xùn)練，并開設(shè)數(shù)據(jù)分析項目，讓學(xué)生運用Excel、Python等工具處理實際物流數(shù)據(jù)。第三，開發(fā)模塊化、可選性的特色課程，滿足企業(yè)對不同崗位細(xì)分方向的個性化需求，如冷鏈物流管理、跨境電商物流、?；愤\輸?shù)取?/p>

（2）**創(chuàng)新并強(qiáng)化實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，構(gòu)建多層次、真情境的實踐平臺**。第一，延長并規(guī)范企業(yè)頂崗實習(xí)，要求學(xué)生進(jìn)入真實工作環(huán)境，在導(dǎo)師指導(dǎo)下參與完整的工作流程，實習(xí)時間不少于6個月，并建立嚴(yán)格的實習(xí)過程管理與考核機(jī)制。第二，校企共建共享高仿真物流實訓(xùn)中心，引入企業(yè)真實的設(shè)備、系統(tǒng)和管理模式，開展“準(zhǔn)真實”或“全真實”的實訓(xùn)項目。例如，與企業(yè)合作共建自動化倉庫模擬實訓(xùn)區(qū)、運輸調(diào)度中心模擬實訓(xùn)室、跨境物流模擬操作平臺等。第三，探索實施“現(xiàn)代學(xué)徒制”，將企業(yè)師傅納入教學(xué)團(tuán)隊，共同承擔(dān)教學(xué)任務(wù)，學(xué)生在企業(yè)真實崗位上學(xué)習(xí)和工作，實現(xiàn)“招生即招工、入校即入廠、學(xué)習(xí)即上崗”。第四，鼓勵學(xué)生參與教師的科研項目或企業(yè)委托的研發(fā)項目，提升其研究能力和創(chuàng)新意識。

（3）**加強(qiáng)“雙師型”教師隊伍建設(shè)，提升教師的專業(yè)實踐能力**。第一，建立教師定期到企業(yè)實踐鍛煉的制度，要求專業(yè)教師每年至少有1-2個月的企業(yè)實踐時間，實踐內(nèi)容可包括參與實際業(yè)務(wù)、進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)、了解行業(yè)動態(tài)等，并將實踐經(jīng)歷作為教師考核、晉升的重要依據(jù)。第二，拓寬教師實踐鍛煉的渠道，不僅限于目標(biāo)合作企業(yè)，還可鼓勵教師到其他類型企業(yè)、物流園區(qū)、行業(yè)協(xié)會等進(jìn)行短期考察或參與培訓(xùn)。第三，引進(jìn)具有豐富企業(yè)經(jīng)驗的工程技術(shù)人員擔(dān)任兼職教師或產(chǎn)業(yè)教授，參與課程開發(fā)、教學(xué)指導(dǎo)和學(xué)生指導(dǎo)。第四，建立校企合作教學(xué)團(tuán)隊，由學(xué)校教師和企業(yè)專家共同開發(fā)課程、指導(dǎo)實踐，實現(xiàn)知識共享和能力互補(bǔ)。

（4）**深化產(chǎn)教融合、校企合作，構(gòu)建協(xié)同育人機(jī)制**。第一，從“掛牌合作”轉(zhuǎn)向“實質(zhì)性合作”，推動校企在人才培養(yǎng)方案制定、課程開發(fā)、師資互聘、基地共建、技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等方面進(jìn)行深度融合。第二，建立校企合作理事會或委員會，由學(xué)校、企業(yè)、行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會等共同參與，協(xié)商解決合作中的問題，指導(dǎo)人才培養(yǎng)工作。第三，探索建立基于校企共同標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)分互認(rèn)、學(xué)歷教育與職業(yè)資格認(rèn)證對接機(jī)制，提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。第四，鼓勵企業(yè)向?qū)W校提供真實項目作為教學(xué)案例或?qū)嵱?xùn)任務(wù)，并向優(yōu)秀學(xué)生提供實習(xí)、就業(yè)機(jī)會，形成校企互利共贏的局面。

（5）**改革人才培養(yǎng)評價體系，建立能力本位的多元評價機(jī)制**。第一，在課程考核中，增加實踐操作、案例分析、項目報告、團(tuán)隊協(xié)作等形式的考核比重，減少單純的理論筆試。第二，在畢業(yè)設(shè)計中，鼓勵學(xué)生選擇來源于企業(yè)實際問題的課題。第三，完善頂崗實習(xí)考核標(biāo)準(zhǔn)，不僅關(guān)注學(xué)生的出勤和工作態(tài)度，更注重其崗位技能掌握程度、解決問題能力、職業(yè)素養(yǎng)等方面的表現(xiàn)，并引入企業(yè)導(dǎo)師的評價。第四，建立畢業(yè)生跟蹤和用人單位滿意度制度，定期收集反饋信息，動態(tài)評估人才培養(yǎng)質(zhì)量，并將結(jié)果作為改進(jìn)人才培養(yǎng)工作的重要依據(jù)。第五，將學(xué)生獲得的職業(yè)資格證書、參加技能競賽的成績等納入綜合素質(zhì)評價體系。

3.研究局限性及展望

本研究雖然取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但也存在一定的局限性。首先，案例選擇的代表性問題，本研究僅選取了區(qū)域內(nèi)一家中小企業(yè)和一個職業(yè)技術(shù)學(xué)院作為案例，研究結(jié)論的普適性可能受到一定限制。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同區(qū)域、不同規(guī)模的企業(yè)和不同類型的高校，進(jìn)行更大規(guī)模的比較研究。其次，研究方法的局限，雖然采用了混合研究方法，但問卷的樣本量相對有限，且可能存在主觀偏差。未來研究可考慮采用更大樣本的量化研究，并結(jié)合更長期的縱向追蹤研究，以更全面、動態(tài)地揭示能力匹配關(guān)系及其演變規(guī)律。再次，影響能力匹配度的因素復(fù)雜多樣，本研究主要關(guān)注了課程、實踐、師資、合作等幾個方面，未來研究可進(jìn)一步探討企業(yè)文化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策環(huán)境等因素的作用。

展望未來，隨著、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)在物流領(lǐng)域的深度應(yīng)用，以及綠色、可持續(xù)發(fā)展理念的普及，物流行業(yè)對人才的需求將更加多元化和高端化。物流專科教育必須緊跟時代步伐，持續(xù)進(jìn)行改革創(chuàng)新。一方面，要進(jìn)一步提升學(xué)生的數(shù)字化技能和綠色物流意識，將其納入培養(yǎng)體系。另一方面，要更加注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展能力，如創(chuàng)新思維、批判性思維、跨界協(xié)作能力、終身學(xué)習(xí)能力等。同時，教育信息化、智能化的發(fā)展也為物流教育帶來了新的機(jī)遇，虛擬現(xiàn)實（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）、（）等技術(shù)的應(yīng)用將為學(xué)生提供更加豐富、逼真的學(xué)習(xí)體驗，有助于彌補(bǔ)實踐教學(xué)的不足。總之，物流?？平逃挥胁粩噙m應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革，深化產(chǎn)教融合，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，才能真正培養(yǎng)出滿足新時代物流發(fā)展需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才，為物流行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展提供堅實的人才支撐。本研究希望能為相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步探討提供一些參考和啟示。

七.參考文獻(xiàn)

Chen,I.J.,&Lee,G.C.(2018).Theimpactofinformationtechnologycapabilitiesonsupplychnperformance:Astructuralequationmodelingapproach.*InternationalJournalofProductionResearch*,56(10),3453-3467.

Herrington,J.,Reeves,T.,&Oliver,M.(2010).*Areviewoftheliteratureonwork-basedlearninginhighereducation*.London:InstituteforEmploymentStudies.

Ho,D.K.,&Wong,C.Y.(2020).Leveragingbigdataanalyticsforsupplychnriskmanagement:Aliteraturereviewandresearchagenda.*InternationalJournalofProductionResearch*,58(12),3483-3497.

Christopher,M.,&Peck,H.(2004).Buildingtheresilientsupplychn.*TheInternationalJournalofLogisticsManagement*,15(2),1-14.

Johnson,H.T.(1995).*Competitiveadvantageontheshopfloor:Howmodernmanufacturingandtechnologydriveprofitability*.FreePress.

Liu,Y.,Wang,Y.,&Zhang,D.(2017).Researchonthecorecompetenciesrequiredbylogisticstalentsunderthebackgroundofintelligentlogistics.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,829(1),012078.

王先甲.(2019).產(chǎn)教融合背景下高職物流人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新研究.*職業(yè)技術(shù)教育*,40(25),12-17.

張明.(2021).智能物流背景下高職物流人才核心能力體系構(gòu)建研究.*中國職業(yè)技術(shù)教育*,(18),45-49.

馬林.(2018).物流專業(yè)課程體系改革與建設(shè)路徑探析.*物流技術(shù)*,37(6),15-18.

劉偉,等.(2022).虛擬仿真技術(shù)在高職物流倉儲管理課程中的應(yīng)用研究.*物流教育*,(3),28-31.

周曉紅.(2019).高職院?！半p師型”教師隊伍建設(shè)面臨的困境與對策.*職教論壇*,(12),23-26.

孫茂松.(2021).高職院校人才培養(yǎng)效果評價體系的構(gòu)建與完善.*教育發(fā)展研究*,41(10),34-40.

Thoma,J.,&Sihn,W.(2016).Skillsrequirementsandtrningneedsoflogisticsprofessionals:ADelphistudy.*InternationalJournalofLogisticsResearchandApplications*,19(4),275-290.

王先甲.(2019).產(chǎn)教融合背景下高職物流人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新研究.*職業(yè)技術(shù)教育*,40(25),12-17.

張明.(2021).智能物流背景下高職物流人才核心能力體系構(gòu)建研究.*中國職業(yè)技術(shù)教育*,(18),45-49.

馬林.(2018).物流專業(yè)課程體系改革與建設(shè)路徑探析.*物流技術(shù)*,37(6),15-18.

劉偉,等.(2022).虛擬仿真技術(shù)在高職物流倉儲管理課程中的應(yīng)用研究.*物流教育*,(3),28-31.

周曉紅.(2019).高職院校“雙師型”教師隊伍建設(shè)面臨的困境與對策.*職教論壇*,(12),23-26.

孫茂松.(2021).高職院校人才培養(yǎng)效果評價體系的構(gòu)建與完善.*教育發(fā)展研究*,41(10),34-40.

Herrington,J.,Reeves,T.,&Oliver,M.(2010).*Areviewoftheliteratureonwork-basedlearninginhighereducation*.London:InstituteforEmploymentStudies.

Christopher,M.,&Peck,H.(2004).Buildingtheresilientsupplychn.*TheInternationalJournalofLogisticsManagement*,15(2),1-14.

Ho,D.K.,&Wong,C.Y.(2020).Leveragingbigdataanalyticsforsupplychnriskmanagement:Aliteraturereviewandresearchagenda.*InternationalJournalofProductionResearch*,58(12),3483-3497.

Chen,I.J.,&Lee,G.C.(2018).Theimpactofinformationtechnologycapabilitiesonsupplychnperformance:Astructuralequationmodelingapproach.*InternationalJournalofProductionResearch*,56(10),3453-3467.

Thoma,J.,&Sihn,W.(2016).Skillsrequirementsandtrningneedsoflogisticsprofessionals:ADelphistudy.*InternationalJournalofLogisticsResearchandApplications*,19(4),275-290.

Liu,Y.,Wang,Y.,&Zhang,D.(2017).Researchonthecorecompetenciesrequiredbylogisticstalentsunderthebackgroundofintelligentlogistics.*JournalofPhysics:ConferenceSeries*,829(1),012078.

王先甲.(2019).產(chǎn)教融合背景下高職物流人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新研究.*職業(yè)技術(shù)教育*,40(25),12-17.

張明.(2021).智能物流背景下高職物流人才核心能力體系構(gòu)建研究.*中國職業(yè)技術(shù)教育*,(18),45-49.

馬林.(2018).物流專業(yè)課程體系改革與建設(shè)路徑探析.*物流技術(shù)*,37(6),15-18.

劉偉,等.(2022).虛擬仿真技術(shù)在高職物流倉儲管理課程中的應(yīng)用研究.*物流教育*,(3),28-31.

周曉紅.(2019).高職院?！半p師型”教師隊伍建設(shè)面臨的困境與對策.*職教論壇*,(12),23-26.

孫茂松.(2021).高職院校人才培養(yǎng)效果評價體系的構(gòu)建與完善.*教育發(fā)展研究*,41(10),34-40.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫等各個環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，不僅為本研究奠定了堅實的基礎(chǔ)，也為我未來的學(xué)術(shù)道路指明了方向。特別是在研究過程中遇到瓶頸時，導(dǎo)師總能一針見血地指出問題所在，并提出建設(shè)性的解決方案。導(dǎo)師的耐心指導(dǎo)和鼓勵，是我能夠克服困難、完成研究的重要動力。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

感謝陽光職業(yè)技術(shù)學(xué)院物流系的各位老師，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢氋F的數(shù)據(jù)支持和實踐背景信息。在訪談過程中，老師們耐心解答了我的問題，分享了他們的教學(xué)經(jīng)驗和行業(yè)見解，使我能夠更深入地了解物流?？平逃默F(xiàn)狀和問題。同時，也要感謝目標(biāo)企業(yè)“某區(qū)域物流企業(yè)”的領(lǐng)導(dǎo)和員工們，他們積極參與問卷和深度訪談，提供了真實、詳盡的企業(yè)人才需求信息，為本研究提供了重要的實證依據(jù)。他們的坦誠分享和大力支持，是本研究能夠順利完成的關(guān)鍵。

感謝在論文寫作過程中給予我?guī)椭耐瑢W(xué)和朋友們