2025年礦業(yè)權(quán)評估師考試(油氣礦產(chǎn)資源勘查與實物量估算)經(jīng)典試題及答案一、簡答題1.簡述油氣礦產(chǎn)資源勘查階段劃分的核心依據(jù)及各階段資源量/儲量類型的對應(yīng)關(guān)系。油氣礦產(chǎn)資源勘查階段劃分的核心依據(jù)是勘查程度、地質(zhì)認識精度和工程控制程度，通常分為預(yù)查、普查、詳查和勘探四個階段。預(yù)查階段以區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和少量物化探工作為主，地質(zhì)認識程度低，控制范圍大，對應(yīng)預(yù)測資源量（推測資源量，334？）；普查階段通過系統(tǒng)的物化探和少量探井，初步圈定有利含油氣區(qū)帶，控制一定面積，對應(yīng)潛在資源量（預(yù)測資源量，334）；詳查階段通過加密探井和三維地震，基本控制油氣藏形態(tài)和邊界，地質(zhì)模型可信度較高，對應(yīng)推斷資源量（333）；勘探階段通過開發(fā)試驗井和全面的動態(tài)監(jiān)測，準(zhǔn)確落實油氣藏參數(shù)，完成開發(fā)方案設(shè)計，對應(yīng)控制儲量（122）和探明儲量（111）。各階段資源量/儲量類型隨勘查精度提升，可靠性和可開發(fā)性逐步增強。2.容積法估算油氣地質(zhì)儲量時，有效厚度的確定需重點考慮哪些地質(zhì)因素？需說明各因素對有效厚度取值的具體影響。有效厚度是指油氣層中具有工業(yè)產(chǎn)油氣能力的那部分厚度，其確定需重點考慮以下地質(zhì)因素：（1）巖性：需區(qū)分有效儲層（如中高滲砂巖、孔隙型灰?guī)r）與非有效儲層（如泥巖、致密層），巖性決定儲集空間的發(fā)育程度，低孔低滲巖性通常不計入有效厚度；（2）物性：需設(shè)定孔隙度、滲透率下限，如孔隙度＜8%、滲透率＜0.1mD的儲層一般不具工業(yè)產(chǎn)能，需剔除；（3）含油氣性：通過測井解釋（如電阻率、聲波時差）和試油資料驗證，含油飽和度低于臨界值（如＜40%）的層段不計入；（4）流體性質(zhì)：若為稠油（粘度＞50mPa·s）或高含硫氣藏，需提高有效厚度下限標(biāo)準(zhǔn)，因開采難度大，單儲系數(shù)低；（5）層間非均質(zhì)性：受沉積微相控制，如河道砂體中心與邊緣的有效厚度差異顯著，需結(jié)合沉積相圖劃分有效層段邊界。例如，某砂巖儲層若巖性為粉砂質(zhì)泥巖（孔隙度6%），即使含油，因物性不達標(biāo)，有效厚度計為0；若為中砂巖（孔隙度15%，含油飽和度55%），則全額計入有效厚度。二、計算題（一）油藏地質(zhì)儲量計算（容積法）某陸相斷塊油藏位于渤海灣盆地，已完成三維地震和12口探井，其中6口獲工業(yè)油流。基礎(chǔ)參數(shù)如下：-含油面積（A）：通過地震解釋結(jié)合探井資料圈定，平面上呈不規(guī)則多邊形，采用網(wǎng)格法計算得12.5km2；-有效厚度（h）：各探井有效厚度分別為8.2m、7.5m、9.1m、6.8m、8.9m、7.3m（工業(yè)油流井），非油流井（6口）有效厚度均＜2m（不計入），采用算術(shù)平均法計算平均有效厚度；-孔隙度（φ）：巖心分析孔隙度平均值為18.5%，考慮巖心收縮校正（校正系數(shù)1.03），測井解釋孔隙度平均值為17.8%，取兩者加權(quán)平均（巖心權(quán)重0.7，測井權(quán)重0.3）；-含油飽和度（S?）：密閉取心分析含油飽和度平均值為62%，測井解釋（阿爾奇公式）平均值為58%，試油井產(chǎn)水率均＜5%，綜合確定含油飽和度；-原油體積系數(shù)（B?）：高壓物性分析得1.25m3/m3；-原油密度（ρ?）：地面脫氣原油密度0.85g/cm3；-儲量計算系數(shù)（K）：取1（無特殊校正）。要求：計算該油藏的地質(zhì)儲量（單位：10?t），并列出關(guān)鍵步驟。解答步驟：1.計算平均有效厚度（h）：工業(yè)油流井共6口，有效厚度分別為8.2、7.5、9.1、6.8、8.9、7.3m，算術(shù)平均h=(8.2+7.5+9.1+6.8+8.9+7.3)/6=47.8/6≈7.97m（保留兩位小數(shù)）。2.計算校正后孔隙度（φ）：巖心孔隙度校正后=18.5%×1.03≈19.06%；測井孔隙度=17.8%；加權(quán)平均φ=19.06%×0.7+17.8%×0.3≈13.34%+5.34%≈18.68%（即0.1868）。3.確定含油飽和度（S?）：密閉取心分析值（62%）為直接測量值，可信度高；測井解釋值（58%）因受泥質(zhì)含量等因素影響略低；試油產(chǎn)水率＜5%說明含油飽和度較高，綜合取兩者平均值（62%+58%）/2=60%（即0.6）。4.代入容積法公式計算地質(zhì)儲量（N）：N=100×A×h×φ×S?×ρ?/B?×K其中，A=12.5km2=12.5×10?m2，h=7.97m，φ=0.1868，S?=0.6，ρ?=0.85t/m3（1g/cm3=1t/m3），B?=1.25，K=1。計算過程：N=100×12.5×10?×7.97×0.1868×0.6×0.85/1.25分步計算：-100×12.5×10?=1.25×10?-7.97×0.1868≈1.489-1.489×0.6≈0.893-0.893×0.85≈0.759-0.759/1.25≈0.607最終N=1.25×10?×0.607≈7.5875×10?kg=758.75×10?t（二）天然氣可采儲量計算（壓降法）某凝析氣藏已投產(chǎn)3年，累計產(chǎn)氣3.2×10?m3，目前地層壓力由初始的35MPa降至28MPa，原始氣藏體積系數(shù)Bg_i=0.0035m3/m3（標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)），目前氣藏體積系數(shù)Bg=0.0042m3/m3，氣藏孔隙體積Vp=8.5×10?m3，束縛水飽和度Swc=25%。要求：計算該氣藏的原始地質(zhì)儲量（G）和可采儲量（G_R），假設(shè)采收率（η）=0.85（單位：10?m3）。解答步驟：1.原始地質(zhì)儲量（G）計算（體積法）：G=Vp×(1-Swc)/Bg_iVp=8.5×10?m3，Swc=0.25，Bg_i=0.0035m3/m3（標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下1m3天然氣在地層條件下體積為0.0035m3，因此反算標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)儲量需除以Bg_i）。G=8.5×10?×(1-0.25)/0.0035=8.5×10?×0.75/0.0035≈8.5×10?×214.2857≈1.8214×101?m3=182.14×10?m3（保留兩位小數(shù)）。2.可采儲量（G_R）計算（壓降法驗證+采收率法）：壓降法公式：G_p/(G)=(p/p_i)×(Bg_i/Bg)（假設(shè)無凝析油析出，忽略巖石和束縛水彈性膨脹）已知G_p=3.2×10?m3，p=28MPa，p_i=35MPa，Bg=0.0042，Bg_i=0.0035代入得：3.2/G=(28/35)×(0.0035/0.0042)=0.8×0.8333≈0.6666解得G≈3.2/0.6666≈4.8×10?m3（與體積法結(jié)果差異大，說明存在凝析油析出或彈性驅(qū)動影響，需以體積法為準(zhǔn)）。最終可采儲量G_R=G×η=182.14×0.85≈154.82×10?m3。三、案例分析題某油氣公司在準(zhǔn)噶爾盆地某凹陷開展油氣勘查，已完成預(yù)查階段（區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、1:10萬重力/磁法測量、2口參數(shù)井），現(xiàn)進入普查階段。參數(shù)井A鉆遇下二疊統(tǒng)風(fēng)城組云質(zhì)巖，巖心觀察見油斑顯示，熒光薄片分析顯示基質(zhì)孔隙度約5%，裂縫孔隙度約1%，試油獲日產(chǎn)油0.8m3（未達工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；參數(shù)井B鉆遇中二疊統(tǒng)下烏爾禾組砂礫巖，巖心孔隙度12%，滲透率8mD，試油獲日產(chǎn)氣1.2×10?m3（工業(yè)氣流）。普查階段設(shè)計部署4口探井（井位沿凹陷長軸方向均勻分布），采用二維地震（測網(wǎng)2km×4km）控制構(gòu)造形態(tài)，計劃通過巖心分析、測井解釋和試油資料，落實主力烴源巖厚度（風(fēng)城組）、儲層物性（下烏爾禾組）及圈閉面積。問題1：預(yù)查階段參數(shù)井A未獲工業(yè)油流的可能原因有哪些？需提出2項關(guān)鍵驗證措施。問題2：普查階段探井部署是否合理？說明理由并提出優(yōu)化建議。問題3：若下烏爾禾組儲層為辮狀河三角洲前緣沉積，平面非均質(zhì)性強，需重點獲取哪些參數(shù)以提高實物量估算精度？答案：問題1：未獲工業(yè)油流的可能原因：（1）儲層物性差：基質(zhì)孔隙度僅5%（低于致密油下限6%），雖裂縫孔隙度1%，但裂縫連通性差，未形成有效滲流通道；（2）含油飽和度低：熒光顯示為油斑（含油級別低），可能因烴源巖排烴效率低或圈閉充注程度不足；（3）原油性質(zhì)差：可能為稠油（粘度高），試油時無法有效流動。驗證措施：（1）開展壓裂改造試油：對井A風(fēng)城組儲層進行體積壓裂，測試改造后產(chǎn)能；（2）分析烴源巖生排烴史：通過有機質(zhì)豐度（TOC）、成熟度（Ro）和生烴潛量（S1+S2）評價風(fēng)城組是否為主力烴源巖，判斷油源充足性。問題2：探井部署不合理，理由：（1）二維地震測網(wǎng)（2km×4km）精度不足，辮狀河三角洲儲層橫向變化快，需采用三維地震（測網(wǎng)≤250m×250m）落實構(gòu)造和儲層展布；（2）探井沿長軸均勻分布，未優(yōu)先部署在構(gòu)造高部位（如斷鼻、背斜核部），可能錯過高豐度區(qū)；（3）參數(shù)井B已發(fā)現(xiàn)工業(yè)氣流，普查階段應(yīng)優(yōu)先在B井所在的下烏爾禾組構(gòu)造圈閉加密探井，而非均勻分布。優(yōu)化建議：（1）升級為三維地震勘探，重點覆蓋下烏爾禾組有利構(gòu)造帶；（2）探井部署遵循“先高后低、先核后緣”原則，在B井區(qū)構(gòu)造高部位部署2口探井，控制圈閉高點；在風(fēng)城組有利烴源巖區(qū)部署1口探井，落實生儲配置關(guān)系；（3）增加取心井比例（如2口全取心井），獲取儲層物性、含油氣性連續(xù)數(shù)據(jù)。問題3：需重點獲取的參數(shù)：（1）沉積微相參數(shù)：通過巖心相（如粒度、沉積構(gòu)造）和測井相（如GR曲線形態(tài)）劃分水下分流河道、河口壩等微相，明確高滲儲層分布范圍；（2）儲層非均質(zhì)性參數(shù)：包括滲透率變異系數(shù)（Vk）、突進系數(shù)（J）、級差（Kmax/Kmin），量化儲層平面和層間非均質(zhì)性；（3）有效厚度平面分布：結(jié)合地震屬性（如波阻抗反演）和探井資料，建立有效厚度與沉積微相的統(tǒng)計關(guān)系，繪制有效厚度等值線圖；（4）含氣飽和度平面變化：通過測井解釋（如介電測井、核磁共振測井）和試氣資料，分析含氣飽和度與儲層物性、構(gòu)造位置的相關(guān)性；（5）儲層連通性參數(shù)：利用干擾試井或示蹤劑測試，確定砂體橫向連通性，避免將孤立砂體誤判為連續(xù)儲層。四、論述題論述油氣資源量/儲量分類中“經(jīng)濟意義”與“地質(zhì)可靠程度”的耦合關(guān)系，并結(jié)合實例說明其對礦業(yè)權(quán)評估的影響。油氣資源量/儲量分類的核心是“地質(zhì)可靠程度”和“經(jīng)濟意義”的雙維度劃分。地質(zhì)可靠程度反映對油氣藏參數(shù)（如面積、厚度、滲透率）的認識精度，由勘查工程控制程度決定，分為推測、推斷、控制、探明四級；經(jīng)濟意義反映當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟條件下的可開發(fā)性，分為經(jīng)濟的、邊際經(jīng)濟的、次邊際經(jīng)濟的、內(nèi)蘊經(jīng)濟的四類。兩者耦合關(guān)系表現(xiàn)為：地質(zhì)可靠程度越高，經(jīng)濟意義的判定越準(zhǔn)確；經(jīng)濟意義的動態(tài)性（如油價波動、技術(shù)進步）會反作用于資源量/儲量的分類級別。例如，某低滲透油藏在地質(zhì)可靠程度為“推斷”（333）時，若油價為50美元/桶，開發(fā)成本為60美元/桶，則經(jīng)濟意義為“次邊際經(jīng)濟”；當(dāng)油價升至70美元/桶時，經(jīng)濟意義升級為“邊際經(jīng)濟”；若通過體積壓裂技術(shù)（技術(shù)進步）將單井產(chǎn)量提高30%，開發(fā)成本降至55美元/桶，則經(jīng)濟意義變?yōu)椤敖?jīng)濟的”，對應(yīng)儲量級別可升級為“控制”（122）。對礦業(yè)權(quán)評估的影響體現(xiàn)在：（1）評估價值與儲量級別正相關(guān)：探明經(jīng)濟可采儲量（111b）的評估價值遠高于推斷次邊際資源量（333c），因前者開發(fā)風(fēng)險低、收益確定性