[31]本文根據(jù)陳萬靈和何傳添（2014）的方法劃分出屬于“21世紀海上絲綢之路”的沿線國家，其余沿線國家劃分至“絲綢之路經(jīng)濟帶”。表4-4中第（1）列和第（2）列的處理組均為“一帶”國家，第（1）列的對照組為非沿線國家，第（2）列的對照組包括“一路”國家和非沿線國家；第（3）列和第（4）列的處理組均為“一路”國家，第（3）列對照組為非沿線國家，第（4）列對照組包括“一帶”國家和非沿線國家。回歸結(jié)果顯示，“一帶一路”倡議對中國紡織品出口的影響主要體現(xiàn)在“一帶”國家，對“一路”國家的政策效應(yīng)尚不顯著，這一結(jié)果在考慮兩種不同對照組后仍穩(wěn)健成立。表4-4“一帶”國家與“一路”國家的差異(3)(4)(1)(2)“一帶”國家“一路”國家D0.185***0.181***0.0260.013(3.35)(3.51)(0.39)(0.20)lngdp5.2805.2748.4714.526(1.38)(1.44)(0.18)(1.24)lnpgdp-4.902-4.848-8.023-4.103(-1.28)(-1.33)(-0.17)(-1.12)lngdpra0.007***0.007***0.006***0.007***(3.10)(3.31)(2.64)(3.27)lnfdi0.005-0.003-0.014-0.002(0.36)(-0.25)(-1.02)(-0.21)lnpop-4.747-4.678-7.123-4.132(-1.23)(-1.28)(-0.15)(-1.12)lntradefreedom0.199**0.192**0.1390.173*(1.97)(2.04)(1.44)(1.83)lninvestmentfreedom0.0710.0820.144**0.062(1.24)(1.59)(2.49)(1.20)reer0.013***0.014***0.012***0.015***(7.43)(8.53)(6.28)(9.32)_cons76.27875.005107.39467.954(1.43)(1.48)(0.17)(1.34)N1772203115632032R20.2340.2800.2670.274國家固定效應(yīng)是是是是年份固定效應(yīng)是是是是（2）鄰國與非鄰國的差異本文借鑒呂越（2019）的界定，將“一帶一路”鄰國定義為與中國陸地接壤的國家，非鄰國為其他“一帶一路”沿線國家。具體分布如表4-5所示。表4-5“一帶一路”鄰國與非鄰國鄰國（13）俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹、緬甸、老撾、越南非鄰國（52）其他“一帶一路”沿線國家回歸結(jié)果如表4-6所示，第（1）列顯示“一帶一路”倡議對中國向鄰國紡織品出口的影響，，雙重差分估計量D系數(shù)不顯著。第（2）列顯示“一帶一路”倡議對中國向非鄰國紡織品出口的影響，D系數(shù)為0.209且在1%水平上顯著。回歸結(jié)果表明，“一帶一路”倡議顯著促進了中國對非鄰國的紡織品出口，而對鄰國紡織品出口無顯著影響。表4-6鄰國與非鄰國的差異(1)(2)鄰國非鄰國D-0.1400.209***(-1.48)(4.47)lngdp8.2037.553**(0.54)(2.00)lnpgdp-7.753-7.171*(-0.51)(-1.89)lngdpra0.006**0.007***(2.39)(3.33)lnfdi-0.004-0.006(-0.27)(-0.54)lnpop-6.622-6.972*(-0.43)(-1.84)lntradefreedom0.187*0.127(1.84)(1.32)lninvestmentfreedom0.0950.075(1.60)(1.35)reer0.011***0.014***(5.19)(8.67)_cons99.925107.327**(0.47)(2.04)N14421890R20.2240.277國家固定效應(yīng)是是年份固定效應(yīng)是是（3）不同細分產(chǎn)品之間的差異第四次修訂版SITC分類將商品分為10大類、63章、223組、786個分組和1924個項目。本文使用的中國紡織品出口額數(shù)據(jù)屬于第6大類——以材料分類的制成品，第5章——紡織品。SITC分類中，第6大類第5章按照3位編碼可細分為9組，分別是紡紗、棉織物、人造紡織材料、針織、刺繡、特種紗線、人工紡織用品、地毯及其他紡織品。為了分析不同紡織品之前的異質(zhì)性，本文對以上9組紡織品進行回歸，結(jié)果如表4-4所示?；貧w結(jié)果顯示，“一帶一路”倡議對紡紗、棉織物、針織、刺繡、特種紗線和其他紡織品等出口有顯著的促進作用，對人造紡織材料、人工紡織用品和地毯等出口無顯著影響。在9組紡織品中，受“一帶一路”倡議影響最大的是針織品，該產(chǎn)品出口提升61.2%。受影響最小的是特種紗線，“一帶一路”倡議促進其出口增長11.1%。表4-4產(chǎn)品異質(zhì)性（1）（2）（3）（4）（5）變量紡紗棉織物人造紡織材料針織刺繡D0.280***0.179*0.0790.612***0.325***(3.22)(1.78)(1.19)(5.97)(3.40)控制變量是是是是是N19831942201219351988R20.047-0.0200.1130.1450.026國家固定效應(yīng)是是是是是年份固定效應(yīng)是是是是是（6）（7）（8）（9）變量特種紗線人工紡織用品地毯其他紡織品D0.111*0.0140.0000.418***(1.95)(0.24)(0.00)(3.70)控制變量是是是是N2025203619831846R20.3430.2780.172-0.037國家固定效應(yīng)是是是是年份固定效應(yīng)是是是是

結(jié)論“一帶一路”倡議在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻形成，提供了中國與世界經(jīng)濟緊密融合的藍圖，代表了中國政府對進一步開放經(jīng)濟的承諾。我國紡織業(yè)抓住“一帶一路”機遇，對沿線國家累計直接投資約占同期行業(yè)對全球投資總額80%以上，成為“一帶一路”倡議的先導(dǎo)和示范性的產(chǎn)業(yè)。自“一帶一路”倡議實施以來，中國與沿線國家的往來愈發(fā)頻繁，然而關(guān)于該倡議是否真正促進了中國對“一帶一路”沿線國家紡織品出口還未得到充分的實證研究。本文基于2007年-2019年中國對196個國家紡織品出口的面板數(shù)據(jù)，運用多期DID模型，對“一帶一路”倡議是否促進了中國紡織品出口進行了實證研究。研究結(jié)果表明，“一帶一路”倡議實施顯著促進了中國對沿線國家的紡織品出口，中國對“一帶一路”沿線國家的紡織品出口較非沿線國家增長幅度為13.6%，且加入一系列控制變量后依然顯著。同時，該回歸模型通過了平行趨勢檢驗和穩(wěn)健性檢驗，證明了雙重差分模型的有效性。最后在異質(zhì)性分析中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議對中國紡織品出口的影響主要體現(xiàn)在“一帶”國家，對“一路”國家的政策效應(yīng)尚不顯著，這一結(jié)果在考慮到兩種不同對照組后仍穩(wěn)健成立；“一帶一路”倡議顯著促進了中國對非鄰近國家的紡織品出口，而對鄰近國家紡織品出口無顯著影響；“一帶一路”倡議對9種不同細分紡織品的影響存在差異，即對紡紗、棉織物、針織、刺繡、特種紗線和其他紡織品等出口有顯著的促進作用，對人造紡織材料、人工紡織用品和地毯等出口無顯著影響。近年來，通過我國與沿線國家的共同努力與不斷發(fā)展，“一帶一路”倡議的相關(guān)政策與建設(shè)己覆蓋超過半數(shù)世界人口的國家。國際輿論普遍認為“一帶一路”倡議已成為中國推動構(gòu)建人類命運共同體的重要路徑和宏偉實踐，顯示出旺盛的生命力和光明的發(fā)展前景。相信在未來，“一帶一路”倡議能讓更多國家看到中國愿與世界共同發(fā)展的愿景，激發(fā)更多國家參與到我們的倡議中來。隨著倡議的發(fā)展，中國將與“一帶一路”沿線國家共同站在飛躍發(fā)展的新起點，共商良策，為世界描繪更加美好的未來。關(guān)于本文的不足方面，第一，本文涉及數(shù)據(jù)較多，部分控制變量數(shù)據(jù)缺失，在搜集和處理數(shù)據(jù)的過程中可能存在疏忽和不足之處。第二，本文在“一帶一路”倡議如何影響出口貿(mào)易的機制上沒有做太多的理論貢獻，文章整體上側(cè)重于對政策效果的實證評估。第三，本文選取的控制變量在實證分析中的顯著性較差，但控制變量在基準回歸中不顯著不代表對參數(shù)估計沒有影響。參考文獻AlcaláF．SpecializationAcrossGoodsandExportQuality．JournalofInternationalEconomics，2016，98:216-232．BeckT，LevineR，LevkovA．Bigbadbanks?ThewinnersandlosersfrombankderegulationintheUnitedStates．TheJournalofFinance，2010，65(5):1637-1667．HaihongGao,YingtingLi.TheRenminbiasaTradingCurrency:EvidencefromSelectedCountriesParticipatingintheB&RInitiative[J]China&WorldEconomyVolume28,Issue5.2020.PP45-63Chi-KeungLau,Kin-ManTo.DeterminantsofCompetitiveness:ObservationsinChina'sTextileandApparelIndustries[J].China&WorldEconomy,2009,17(02):45-64.LiuZ，XuY，WangP．APendulumGravityModelofOutwardFdiandExport．InternationalBusinessReview，2016，25(6):1356-1371．張神勇,陸圣.WorldEconomyandtheExportDependenceofChina'sTextileIndustry[J].JournalofDonghuaUniversity(EnglishEdition),2010,27(05):623-627.劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題[J].地理科學(xué)進展,2015,34(05):538-544.陳麗麗.“一帶一路”倡議背景下中國服裝品牌國際化策略研究[J].絲綢,2021,58(03):1-7.譚秀杰,周茂榮.21世紀“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2015(02):3-12.盧向前,戴國強.人民幣實際匯率波動對我國進出口的影響:1994—2003[J].經(jīng)濟研究,2005(05):31-39.鄭愷.實際匯率波動對我國出口的影響——基于SITC比較[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2006(09):37-42+62.盛斌,廖明中.中國的貿(mào)易流量與出口潛力:引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟,2004(02):3-12.姜延書,何思浩.中國紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值核算及影響因素研究[J].國際貿(mào)易問題,2016(08):40-51.齊瑋.基于CMS模型的中國紡織品服裝出口分析[J].國際貿(mào)易問題,2009(12):16-21.彭羽.中國紡織服裝業(yè)國際競爭力的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究,2009(11):64-68+89.張宏性.中國紡織服裝業(yè)國際競爭力研究[J].統(tǒng)計研究,2005(01):30-34.朱彤,孫永強.我國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)與國際競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2010(02):25-31.楊金玲.我國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2008(09):88-95+120.宗毅君.中國、土耳其紡織品服裝在歐盟市場競爭力比較研究[J].世界經(jīng)濟研究,2006(05):69-74.程欣.中國紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].華東經(jīng)濟管理,2009,23(04):148-150.陳曉,王婷婷.新形勢下我國紡織服裝出口貿(mào)易面臨的困境及應(yīng)對措施[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2017(05):33-36.卓越,張珉.全球價值鏈中的收益分配與“悲慘增長”——基于中國紡織服裝業(yè)的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2008(07):131-140.張亮,閻俊.我國紡織品服裝出口面臨的貿(mào)易壁壘與對策研究[J].國際貿(mào)易問題,2005(04):100-104.吳愛芝,孫鐵山,李國平.中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的空間集聚與區(qū)域轉(zhuǎn)移[J].地理學(xué)報,2013,68(06):775-790.黃永明,何偉,聶鳴.全球價值鏈視角下中國紡織服裝企業(yè)的升級路徑選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006(05):56-63.梁文玲,李鵬.基于全球價值鏈治理的中國紡織企業(yè)升級戰(zhàn)略思考[J].經(jīng)濟問題探索,2008(07):67-71.黃滿盈.中國雙邊金融服務(wù)貿(mào)易出口潛力及貿(mào)易壁壘研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2015,32(02):3-18+82.潘向東,廖進中,賴明勇.經(jīng)濟制度安排、國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長影響機