2025年社會工作專業(yè)題庫——社會工作專業(yè)的學術(shù)期刊發(fā)表指南考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請將正確選項的字母填入括號內(nèi)）1.在社會工作領(lǐng)域選擇研究課題時，優(yōu)先考慮選題具有理論創(chuàng)新性、實踐價值且具備可操作性，這體現(xiàn)了選題過程中的（）原則。A.科學性B.道德性C.創(chuàng)新性D.可行性2.下列哪項不屬于社會工作學術(shù)期刊常見的分類維度？A.期刊的影響因子B.期刊的發(fā)表費用C.期刊的學科范圍D.期刊的審稿周期3.在撰寫文獻綜述時，主要目的是（）。A.提出自己的研究發(fā)現(xiàn)B.詳細描述研究方法C.批判性地總結(jié)和評價現(xiàn)有研究，為本研究定位D.列舉所有相關(guān)文獻4.社會工作研究中的“知情同意”原則，最核心的要求是（）。A.研究對象必須具有完全的民事行為能力B.確保研究對象在充分了解研究目的、過程、風險和收益后，自愿同意參與C.研究者應主動告知研究對象其有權(quán)隨時退出研究D.必須獲得研究對象親屬的同意5.學術(shù)論文的“方法”部分主要闡述（）。A.研究結(jié)果的統(tǒng)計分析圖表B.研究者對研究發(fā)現(xiàn)的理論解釋C.研究是如何進行的，包括研究對象、設(shè)計、工具、過程和數(shù)據(jù)分析方法D.研究發(fā)現(xiàn)對社會工作實踐的啟示6.向目標期刊投稿時，通常需要撰寫“CoverLetter”，其主要目的是（）。A.詳細介紹研究方法的技術(shù)細節(jié)B.證明研究者在該領(lǐng)域有豐富的發(fā)表經(jīng)驗C.表達研究者對期刊的認可，并簡要說明稿件與期刊的契合度，請求審稿D.為審稿人提供研究數(shù)據(jù)的原始文件7.在收到期刊編輯的“小修”意見后，研究者最主要的任務(wù)是（）。A.根據(jù)意見逐條修改稿件，并撰寫詳細的修改說明B.重新評估研究的整體價值，考慮是否接受修改C.與審稿人進行直接溝通，解釋修改的難度D.等待其他審稿人的意見8.學術(shù)論文中，正確引用參考文獻的主要目的是（）。A.避免重復勞動，復述他人觀點B.展示研究者嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度，表明研究建立在現(xiàn)有知識基礎(chǔ)之上，并尊重他人知識產(chǎn)權(quán)C.增加論文的篇幅和權(quán)威性D.方便讀者查找原始文獻9.期刊的“影響因子”（ImpactFactor）主要反映了（）。A.期刊的印刷數(shù)量B.期刊的學術(shù)聲譽和影響力C.期刊的平均審稿時間D.期刊的投稿數(shù)量10.社會工作研究倫理中，要求研究者保護服務(wù)對象的隱私，這主要體現(xiàn)在（）。A.在公開出版物中隱去服務(wù)對象的真實姓名和身份信息B.研究結(jié)束后，將所有研究資料完全銷毀C.研究過程中與服務(wù)對象保持清晰的界限D(zhuǎn).只對有支付能力的服務(wù)對象進行研究二、名詞解釋（請簡要解釋下列名詞的含義）1.學術(shù)期刊的核心期刊2.定性研究3.同行評審4.利益沖突聲明5.文獻綜述三、簡答題1.簡述選擇社會工作學術(shù)期刊時應考慮的主要因素。2.簡述社會工作研究倫理審查的主要內(nèi)容。3.簡述學術(shù)論文引言部分應包含的核心要素。4.簡述投稿后收到“大修”意見，研究者通常需要進行哪些準備。5.簡述APA格式在參考文獻列表中的基本要求。四、論述題1.結(jié)合社會工作專業(yè)的特點，論述進行學術(shù)研究發(fā)表對于社會工作者個人和專業(yè)的意義。2.試分析在社會工作研究中，如何平衡研究的創(chuàng)新性與倫理要求。五、案例分析題假設(shè)你是一名社會工作研究者，完成了一項關(guān)于“社區(qū)居家養(yǎng)老模式對老年人心理健康影響”的定量研究?，F(xiàn)在你計劃將研究成果投稿至某社會工作核心期刊。請回答以下問題：1.在選擇目標期刊時，你通常會考慮哪些具體信息？2.在撰寫投稿信時，你會重點說明哪些內(nèi)容？3.如果你的研究使用了問卷調(diào)查法，在論文的“方法”部分，你需要清晰說明哪些具體內(nèi)容？4.假設(shè)審稿人提出意見，認為你的研究樣本量偏小，可能影響結(jié)果的代表性，你會如何回應這一意見？試卷答案一、選擇題1.D2.B3.C4.B5.C6.C7.A8.B9.B10.A二、名詞解釋1.學術(shù)期刊的核心期刊：指在特定學科領(lǐng)域內(nèi)被廣泛認可，發(fā)表該學科高質(zhì)量研究成果、具有較高學術(shù)影響力、經(jīng)過同行評審的期刊。通常通過特定的評價體系（如CSSCI、SSCI、A&HCI等）遴選確定，發(fā)表在這些期刊上的論文往往被認為更具權(quán)威性和價值。2.定性研究：指一種側(cè)重于理解、探索和解釋社會現(xiàn)象背后意義、經(jīng)驗和過程的research方法。它不追求大規(guī)模的數(shù)據(jù)收集和量化分析，而是通過深入訪談、觀察、文本分析等方式獲取豐富的、非數(shù)字化的資料，旨在形成對現(xiàn)象的深入理解和對理論進行發(fā)展或檢驗。3.同行評審：指學術(shù)期刊在發(fā)表稿件前，邀請該領(lǐng)域內(nèi)具有相關(guān)專業(yè)知識水平的專家（審稿人），對稿件的內(nèi)容（科學性、創(chuàng)新性、規(guī)范性、倫理合規(guī)性等）進行獨立、客觀的評價和審查的過程。是確保學術(shù)出版物質(zhì)量的重要機制。4.利益沖突聲明：指研究者在投稿或發(fā)表文章時，公開聲明是否存在可能影響研究客觀性或結(jié)果解釋的潛在利益關(guān)系。這包括財務(wù)利益、個人關(guān)系、競爭關(guān)系等，旨在提高研究的透明度和可信度。5.文獻綜述：指研究者系統(tǒng)性地搜集、閱讀、評估和綜合總結(jié)關(guān)于某一特定研究主題或問題的現(xiàn)有文獻（研究論文、專著、報告等）的過程。其目的是梳理該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、主要觀點、研究空白和發(fā)展趨勢，為本研究提供理論基礎(chǔ)和背景，并明確本研究的定位和貢獻。三、簡答題1.選擇社會工作學術(shù)期刊時應考慮的主要因素包括：①期刊的學術(shù)聲譽和影響力：如是否為核心期刊、影響因子、在學界認可度等。通常選擇與研究成果水平和領(lǐng)域匹配的期刊。②期刊的學科范圍和主題定位：確保期刊發(fā)表的內(nèi)容與自己的研究主題高度相關(guān)。③期刊的讀者群：考慮研究成果希望被哪些讀者（如一線社工、管理者、政策制定者、學者等）閱讀和采納。④期刊的發(fā)表周期和費用：如審稿和發(fā)表速度快慢、是否收取版面費（APC）、是否有開放獲取選項等。⑤期刊的審稿政策：如是否開放獲取、審稿周期長短、審稿意見是否公開等。⑥期刊的格式要求：了解并適應期刊的投稿格式、引用規(guī)范等。2.社會工作研究倫理審查的主要內(nèi)容通常包括：①知情同意：確保研究對象充分了解研究目的、過程、風險、收益、保密措施及退出自由，并自愿簽署同意書。②隱私保護與匿名化：采取措施保護研究對象的身份信息和隱私不被泄露，如使用化名、編碼等。③風險最小化與受益最大化：研究設(shè)計應盡可能降低對研究對象可能造成的身體、心理、社會或經(jīng)濟風險，并努力使其受益。④公平選取研究對象：避免對特定群體進行歧視，選取過程公平合理。⑤數(shù)據(jù)保密與安全：確保收集到的數(shù)據(jù)安全存儲，僅用于研究目的，并按規(guī)定保密。⑥研究者責任：研究者需遵守倫理規(guī)范，對研究過程和結(jié)果負責。⑦特殊群體保護：對兒童、孕婦、囚犯、認知障礙者等特殊群體，需采取額外的保護措施。3.學術(shù)論文引言部分應包含的核心要素通常有：①研究背景：簡要介紹研究主題所屬的宏觀領(lǐng)域，引出具體的研究問題。②問題提出：清晰陳述本研究要解決的具體問題或要探討的現(xiàn)象。③文獻述評（簡要）：指出當前研究現(xiàn)狀，可能存在的不足或空白，為本研究的必要性提供依據(jù)。④研究目的與意義：明確說明本研究旨在達成的目標，以及研究的理論價值和實踐意義。⑤研究思路與結(jié)構(gòu)（可選）：簡要預告研究將采用的主要方法或思路，以及論文的結(jié)構(gòu)安排。引言應引人入勝，邏輯清晰，層層遞進，最終聚焦于研究問題。4.投稿后收到“大修”意見，研究者通常需要進行以下準備：①仔細閱讀和理解審稿意見：深入逐條閱讀編輯和審稿人提出的所有修改要求，準確理解其意圖和理由。如有疑問，可向編輯咨詢。②評估修改工作量：評估完成所有修改所需的時間和精力。判斷哪些是必須做的，哪些是建議性的。③制定修改計劃：根據(jù)修改意見的輕重緩急，制定詳細的修改計劃。可能需要補充實驗、重新分析數(shù)據(jù)、大幅重寫某些章節(jié)等。④進行實質(zhì)性修改：按照意見進行認真、細致的修改，確?；貞嘘P(guān)鍵點。修改要徹底，避免遺漏。⑤撰寫詳細的修改說明（ResponseLetter）：針對每一條審稿意見，逐條進行清晰、禮貌、有理有據(jù)的回應。解釋接受意見的原因，或提出不同意見的充分理由（若要反駁）。說明修改的具體位置。⑥檢查格式和規(guī)范：確保修改后的稿件符合期刊的格式要求。⑦按時提交修改稿和修改說明：按照編輯要求的期限，將修改后的稿件、修改說明以及可能需要的補充材料一并提交。5.APA格式在參考文獻列表中的基本要求通常包括：①順序：按作者姓氏的字母順序排列。同一作者的文獻按出版年份排序，年份相同的按作者姓氏排序。②條目信息：每條參考文獻需包含作者姓名、出版年份、文獻標題、出版信息（期刊名、卷號、期號、頁碼；書籍則包括出版商）。③作者姓名格式：列出所有作者的姓氏和名字的首字母，格式為“姓,名首字母.”。對于三位或以上作者，列出前三位，后面加“etal.”。對于兩位作者，需列出兩位。④文獻標題格式：期刊文章標題用句首字母大寫（Sentencecase），書籍章節(jié)標題用句首字母大寫，書籍標題用標題大小寫（TitleCase）。⑤出版信息：期刊名和卷號用斜體，期號用括號，頁碼用連字符分隔。出版商名稱后跟城市、州/?。蛇x）、郵政編碼（可選）。⑥一致性：整個列表的格式（字體、縮進、間距等）需保持統(tǒng)一，符合APA規(guī)范。四、論述題1.進行學術(shù)研究發(fā)表對于社會工作者個人和專業(yè)的意義是多方面的。對個人而言，①提升專業(yè)能力：科研過程是系統(tǒng)學習和深化專業(yè)知識的過程，能提升研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析、批判性思維和解決問題能力。②促進職業(yè)發(fā)展：發(fā)表成果是衡量研究能力和學術(shù)水平的重要指標，有助于獲得學術(shù)職位、提升職稱、增強職業(yè)競爭力。③實現(xiàn)個人價值：通過研究成果分享觀點，推動學科發(fā)展，能為社會工作者提供一種實現(xiàn)專業(yè)抱負和貢獻社會的方式。④拓展人脈資源：學術(shù)交流有助于結(jié)識同行，建立合作關(guān)系，拓展專業(yè)網(wǎng)絡(luò)。對專業(yè)而言，①推動知識體系發(fā)展：研究發(fā)表是社會工作知識體系積累和創(chuàng)新的基礎(chǔ)，豐富理論，發(fā)展實踐方法。②提升專業(yè)影響力：通過高質(zhì)量研究成果，回應社會問題，向公眾和政策制定者展示社會工作專業(yè)的能力和價值，提升專業(yè)的社會認可度和影響力。③指導實踐改進：基于證據(jù)的研究成果能為一線社工提供科學有效的實踐指導，促進服務(wù)模式的優(yōu)化和服務(wù)質(zhì)量的提升。④參與政策對話：研究成果能為政策制定提供實證依據(jù)，推動形成更符合社會需求的社會政策，促進社會公平正義。⑤培養(yǎng)專業(yè)人才：學術(shù)研究發(fā)表是培養(yǎng)新一代社會工作者研究素養(yǎng)的重要途徑，有助于形成良好的學術(shù)傳承。總之，學術(shù)研究發(fā)表既是社會工作者個人成長和專業(yè)發(fā)展的助推器，也是推動社會工作專業(yè)進步、服務(wù)社會的重要引擎。2.在社會工作研究中，平衡研究的創(chuàng)新性與倫理要求是一個關(guān)鍵且復雜的議題。創(chuàng)新性要求研究尋求新的知識、方法或視角，探索未知領(lǐng)域，而倫理要求則確保研究過程和結(jié)果符合道德規(guī)范，保護研究參與者的權(quán)利和福祉。兩者平衡的思路如下：①將倫理融入研究的全過程：倫理考量不應僅限于研究的最后階段，而應貫穿于研究選題、設(shè)計、實施、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果解釋和發(fā)表的每一個環(huán)節(jié)。在尋求創(chuàng)新的同時，始終將保護參與者的利益放在首位。②以參與者為中心：創(chuàng)新性的研究設(shè)計應優(yōu)先考慮是否對參與者構(gòu)成潛在風險。例如，采用新穎的數(shù)據(jù)收集方法時，需仔細評估其可能給參與者帶來的不適或壓力，并設(shè)計周全的緩沖和退出機制。③風險與受益評估的審慎性：對于高風險的創(chuàng)新性研究，進行更全面、更審慎的風險與受益評估。確保潛在受益（對科學知識或參與者個體的）能夠充分補償或超過潛在風險。④透明與知情同意：對于創(chuàng)新性的研究理念或方法，需要在知情同意過程中進行清晰、充分的解釋，讓參與者了解研究的獨特性及其可能帶來的不確定性。⑤尋求倫理審查的指導：在研究設(shè)計階段就提交研究計劃給倫理審查委員會（IRB或REC），尋求專家對研究創(chuàng)新性與倫理可行性的共同評估和建議。委員會可以提供寶貴的視角，幫助研究者識別并規(guī)避潛在的倫理陷阱。⑥負責任的成果呈現(xiàn)：在發(fā)表創(chuàng)新性成果時，不僅要報告新穎的發(fā)現(xiàn)，也要誠實、全面地呈現(xiàn)研究的局限性、潛在風險以及研究過程中遇到的倫理挑戰(zhàn)和應對措施。避免夸大創(chuàng)新成果而忽略倫理考量。⑦持續(xù)學習與反思：研究者需要不斷學習最新的倫理規(guī)范和指導原則，并對自身研究實踐進行反思，提升在創(chuàng)新探索中堅守倫理底線的意識和能力。通過上述途徑，社會工作者可以在追求研究前沿的同時，確保研究活動符合倫理要求，實現(xiàn)科學探索與人文關(guān)懷的和諧統(tǒng)一。五、案例分析題1.在選擇目標期刊時，我通常會考慮以下具體信息：首先，確認期刊是否發(fā)表與我研究主題“社區(qū)居家養(yǎng)老模式對老年人心理健康影響”高度相關(guān)的文章，例如關(guān)注老年健康、社區(qū)工作、社會福利等領(lǐng)域的期刊。其次，我會查看該期刊的影響因子、是否為核心期刊（如CSSCI、北大核心等）及其在學界，特別是社會工作領(lǐng)域的聲譽和認可度。第三，我會了解期刊的讀者定位，看其是否面向一線社工、管理者、政策制定者或以學術(shù)研究者為主，以判斷研究成果的傳播范圍和潛在影響力。第四，我會查閱期刊的“作者須知”（GuideforAuthors），了解其對稿件篇幅、格式、研究方法類型（定量/定性）、倫理聲明等的具體要求，看是否與我的研究產(chǎn)出匹配。第五，我會考慮期刊的審稿周期和發(fā)表速度，以及是否收取版面費（APC）。最后，我會瀏覽近幾期期刊內(nèi)容，看是否有類似主題或方法的文章發(fā)表，了解其偏好和標準。2.在撰寫投稿信（CoverLetter）時，我會重點說明以下內(nèi)容：首先，開門見山地表明投稿意圖，說明所附稿件《社區(qū)居家養(yǎng)老模式對老年人心理健康影響》擬投遞至本期刊。其次，簡要介紹研究背景和重要性，強調(diào)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的推廣背景以及關(guān)注其心理健康影響的社會意義。再次，突出稿件與期刊的契合度，明確指出本研究主題、采用的研究方法（如定量問卷調(diào)查）以及核心發(fā)現(xiàn)如何契合期刊的宗旨、學科范圍和目標讀者。例如，可以強調(diào)研究結(jié)果對于改進社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、促進老年人福祉的實踐價值，或其對相關(guān)理論（如社會支持理論、積極老齡化理論）的貢獻。接著，我會簡要介紹研究設(shè)計的創(chuàng)新之處或特色（如果存在），以及數(shù)據(jù)分析的可靠性。然后，我會聲明該稿件是原創(chuàng)的，未在其他任何期刊投稿或發(fā)表，也未同時投給其他期刊。最后，表達感謝編輯考慮我的稿件，并期待有機會能讓我的研究成果在貴刊與讀者見面。3.如果我的研究使用了問卷調(diào)查法，在論文的“方法”部分，我需要清晰說明以下具體內(nèi)容：①研究設(shè)計：明確說明采用定量研究設(shè)計中的問卷調(diào)查法。②研究背景與目的：簡述研究問題的提出背景，以及本研究旨在調(diào)查社區(qū)居家養(yǎng)老模式與老年人心理健康之間的關(guān)系。③研究對象與抽樣：描述研究對象的定義（如居住在特定社區(qū)的60歲以上老年人），說明研究樣本的來源（如通過社區(qū)服務(wù)中心、養(yǎng)老機構(gòu)或居民委員會招募），闡述抽樣方法（如方便抽樣、分層抽樣、隨機抽樣等）和樣本量，并報告最終有效樣本量。說明抽樣過程和納入/排除標準。④研究工具（問卷）：詳細介紹所使用的問卷，包括問卷名稱、開發(fā)者、信效度檢驗情況（若已有）、包含的維度（如人口學信息、居家養(yǎng)老模式參與情況、心理健康量表等）以及具體的測量指標。說明問卷的翻譯和修訂過程（若有）。⑤數(shù)據(jù)收集過程：描述問卷是如何發(fā)放和收集的，包括發(fā)放方式（如上門訪問、社區(qū)定點發(fā)放、網(wǎng)絡(luò)問卷等）、回收過程、有效問卷回收率。強調(diào)在數(shù)據(jù)收集過程中如何保障參與者的知情同意和匿名性。⑥數(shù)據(jù)分析方法：說明使用的數(shù)據(jù)分析軟件（如SPSS、R等），以及針對