2025年監(jiān)獄學專業(yè)題庫——罪犯社會支持體系建設探索考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共10分）1.罪犯社會支持體系2.恢復性司法二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述罪犯社會支持體系的主要構成要素及其各自的功能。2.簡析監(jiān)獄內部支持系統(tǒng)在罪犯改造中的作用與局限性。3.當前我國罪犯社會支持體系建設面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些？4.簡述社會工作專業(yè)人才在罪犯社會支持體系建設中的角色與功能。三、論述題（每小題20分，共60分）1.論述構建和完善罪犯社會支持體系對于促進罪犯順利回歸社會的重要意義。2.結合當前監(jiān)獄工作實際，分析如何加強監(jiān)獄與社區(qū)在罪犯社會支持體系中的協(xié)作。3.探討如何運用科技手段創(chuàng)新罪犯社會支持模式，以應對未來挑戰(zhàn)。四、案例分析題（20分）某監(jiān)獄引入了“家庭visiting+職業(yè)技能培訓+社區(qū)導師”三位一體的社會支持模式，有效降低了部分罪犯的再犯罪率。請結合罪犯社會支持體系的相關理論，分析該模式的成功要素及其可能存在的不足之處，并提出改進建議。試卷答案一、名詞解釋1.罪犯社會支持體系：指圍繞罪犯個體，由監(jiān)獄機構、家庭成員、社區(qū)組織、社會工作專業(yè)力量、政府部門等多方共同構成的，能夠提供情感關懷、信息支持、物質援助、技能培訓、法律援助、社會接納等多種形式支持的網(wǎng)絡系統(tǒng)。其目的是幫助罪犯適應監(jiān)獄生活、促進其思想轉化和行為矯正、增強其回歸社會的能力，并減少再犯罪風險。*解析思路：本題考查核心概念。答案需包含構成主體（多方面）、支持形式（多元化）、支持目標（改造與回歸）和體系特征（網(wǎng)絡性、系統(tǒng)性）等關鍵要素。2.恢復性司法：是一種司法模式，其核心在于關注犯罪行為對受害者、犯罪者及社區(qū)造成的傷害，通過司法程序的參與各方（包括受害者、犯罪者、社區(qū)代表等）進行溝通、協(xié)商，尋求解決問題、彌補傷害、恢復秩序和實現(xiàn)正義的方案。在罪犯改造領域，體現(xiàn)為更注重罪犯與受害者、社區(qū)的溝通與和解，以及罪犯改造后的社會功能恢復。*解析思路：本題考查相關理論。答案需點明其核心理念（關注傷害、多方參與、溝通協(xié)商）、目標（解決問題、彌補傷害、恢復秩序正義）以及與罪犯改造的關聯(lián)（溝通、和解、功能恢復）。二、簡答題1.簡述罪犯社會支持體系的主要構成要素及其各自的功能。*主要構成要素包括：監(jiān)獄內部支持系統(tǒng)（如獄警人性化管理、獄內互助、心理咨詢）、家庭支持系統(tǒng)（如探視、家庭聯(lián)系、經(jīng)濟援助）、社區(qū)支持系統(tǒng)（如社區(qū)矯正、社會工作服務、志愿者服務、職業(yè)技能培訓對接、就業(yè)幫扶）、政府與社會組織支持系統(tǒng)（如相關政策法規(guī)保障、政府購買服務、專業(yè)社會組織介入）。*功能：監(jiān)獄內部支持系統(tǒng)提供安全穩(wěn)定的改造環(huán)境和初步的心理、情感支持；家庭支持系統(tǒng)是重要的情感依托和經(jīng)濟來源，有助于維持罪犯與社會的聯(lián)系；社區(qū)支持系統(tǒng)提供過渡性服務和回歸社會的橋梁，包括心理輔導、技能培訓、就業(yè)支持和社會接納；政府與社會組織支持系統(tǒng)提供政策保障、資源和專業(yè)力量，推動體系的規(guī)范化和專業(yè)化發(fā)展。各系統(tǒng)相互補充，共同促進罪犯的改造和順利回歸社會。*解析思路：本題考查知識梳理。答案需清晰列出構成要素，并對每個要素的核心功能進行闡述，強調其相互補充和協(xié)同作用。2.簡析監(jiān)獄內部支持系統(tǒng)在罪犯改造中的作用與局限性。*作用：提供必要的監(jiān)管和安全保障；通過獄警的關懷、尊重和有效溝通，給予罪犯情感支持和積極引導，改善其心理狀態(tài)；組織獄內互助活動，培養(yǎng)集體榮譽感和正向行為；提供獄內心理輔導，幫助其應對壓力、解決心理問題；開展獄內學習和勞動技能培訓，為回歸社會做準備。*局限性：可能存在官僚化、形式化傾向，導致關懷不足；獄警自身壓力、專業(yè)能力限制可能影響支持效果；受監(jiān)獄高墻和封閉環(huán)境限制，難以提供充分的社會化支持；內部系統(tǒng)之間可能缺乏有效整合；難以完全替代家庭和社區(qū)的支持作用。*解析思路：本題考查辯證分析能力。答案需先肯定其在監(jiān)管、情感、心理、技能等方面的積極作用，然后客觀指出其受限于監(jiān)獄環(huán)境、人員、資源等因素可能存在的不足之處。3.當前我國罪犯社會支持體系建設面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些？*法律法規(guī)體系尚不完善，缺乏系統(tǒng)性、針對性的法律保障。*監(jiān)獄、社區(qū)、家庭、社會組織等主體之間缺乏有效的協(xié)作機制和信息共享平臺，協(xié)同性不足。*社會對罪犯及其家屬存在一定的偏見和歧視，社會接納度有待提高。*社會支持資源，特別是專業(yè)社會工作人才、志愿者資源相對匱乏，且分布不均。*支持服務的標準化、專業(yè)化水平不高，質量參差不齊。*缺乏對罪犯社會支持體系有效性的科學評估方法和指標體系。*部分地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，社區(qū)資源有限，難以提供充分支持。*對罪犯回歸社會的風險評估和預測機制不夠健全。*科技手段的應用相對滯后，未能充分利用信息化手段提升支持效率。*家庭支持功能弱化，部分罪犯家庭失聯(lián)或功能失調。*解析思路：本題考查現(xiàn)狀分析與問題識別。答案需結合中國國情和監(jiān)獄工作實際，從法律、機制、社會、資源、專業(yè)、評估、區(qū)域、科技、家庭等多個維度列舉當前體系建設面臨的主要困難和挑戰(zhàn)。4.簡述社會工作專業(yè)人才在罪犯社會支持體系建設中的角色與功能。*角色：罪犯的“專業(yè)傾聽者”和“溝通橋梁”（建立信任關系，促進表達與反思）；“評估診斷師”（評估需求、風險與資源）；“資源鏈接者”（對接各類社會資源，如就業(yè)、培訓、救助）；“服務提供者”（提供心理輔導、行為矯正、家庭輔導等專業(yè)服務）；“政策倡導者”（反映罪犯需求，推動相關政策完善）；“過程監(jiān)督者”（監(jiān)督支持服務過程，保障服務質量）。*功能：提升社會支持的專業(yè)化水平；促進罪犯的心理健康和人格完善；增強罪犯的社會適應能力和就業(yè)競爭力；促進罪犯與家庭、社區(qū)的良性互動；推動恢復性司法理念在監(jiān)獄工作的實踐；減少社會歧視，促進社會融合。*解析思路：本題考查專業(yè)應用。答案需結合社會工作專業(yè)知識和價值理念，闡述社工在體系中的多元角色（從直接服務到間接影響），并說明其發(fā)揮的具體功能，強調其不可替代性。三、論述題1.論述構建和完善罪犯社會支持體系對于促進罪犯順利回歸社會的重要意義。*構建和完善罪犯社會支持體系是現(xiàn)代監(jiān)獄制度改革和人權保障的重要體現(xiàn)，對于促進罪犯順利回歸社會具有極其重要的意義。*首先，有助于降低再犯罪率。充分的社會支持能夠滿足罪犯回歸前的心理、技能等需求，增強其正向行為動機，降低其因缺乏社會聯(lián)系、技能匱乏或心理問題而重新犯罪的風險。*其次，有助于促進罪犯順利融入社會。體系提供的社會適應訓練、就業(yè)幫扶、家庭關系調適等服務，能夠幫助罪犯彌補社會功能缺失，提升社會適應能力，為其回歸社會打下堅實基礎。*再次，有助于維護社會和諧穩(wěn)定。通過減少再犯罪，可以有效降低社會危害，節(jié)約司法資源，同時，促進罪犯順利回歸也有助于修復被犯罪破壞的社會關系，增進社會理解與包容。*此外，有助于提升監(jiān)獄教育改造質量。社會支持體系將監(jiān)獄延伸至社會，形成教育改造的合力，使改造工作更貼近社會實際需求，提高改造效果。*最后，體現(xiàn)了人道主義關懷和改造理念的轉變。該體系關注罪犯的全面發(fā)展和未來生活，體現(xiàn)了以人為本、尊重和保障人權的現(xiàn)代司法理念，有助于改善監(jiān)獄形象。*總之，罪犯社會支持體系是連接監(jiān)獄與社會、促進罪犯改造與回歸的橋梁，其構建完善程度直接關系到監(jiān)獄工作的成效、罪犯的切身利益乃至社會安全穩(wěn)定大局。*解析思路：本題考查深度論述。答案需從降低再犯罪、促進社會融入、維護社會穩(wěn)定、提升改造質量、體現(xiàn)人文關懷等多個維度，系統(tǒng)闡述體系建設的意義，論證應邏輯清晰、論據(jù)充分。2.結合當前監(jiān)獄工作實際，分析如何加強監(jiān)獄與社區(qū)在罪犯社會支持體系中的協(xié)作。*加強監(jiān)獄與社區(qū)的協(xié)作是完善罪犯社會支持體系的關鍵環(huán)節(jié)。當前實踐中，雙方協(xié)作仍存在溝通壁壘、資源分割、機制不暢等問題。為有效加強協(xié)作，可從以下方面入手：*建立健全常態(tài)化溝通協(xié)調機制。定期召開聯(lián)席會議，通報情況，協(xié)商解決問題。明確雙方在罪犯評估、教育矯正、職業(yè)技能培訓、就業(yè)推薦、社會融入等方面的職責分工和協(xié)作流程。*推進信息資源共享平臺建設。利用信息化手段，建立覆蓋監(jiān)獄和社區(qū)的罪犯信息、評估結果、社會資源等信息的共享平臺，打破信息孤島，為精準協(xié)作提供基礎。*探索建立跨部門合作模式。整合司法行政、民政、人社、教育、公安、社工機構等多方力量，形成政府主導、部門協(xié)同、社會參與的協(xié)作格局。*鼓勵和規(guī)范社會力量參與。制定相關政策，引導和支持社會工作服務機構、志愿者組織、企業(yè)等深入監(jiān)獄，參與罪犯教育幫扶、技能培訓和就業(yè)對接等工作。*加強對監(jiān)獄干警和社區(qū)工作者的協(xié)作能力培訓。提升雙方人員的溝通技巧、協(xié)作意識和專業(yè)能力，為順暢合作奠定人力基礎。*完善協(xié)作的激勵與保障機制。將協(xié)作成效納入相關考核評價體系，保障協(xié)作過程中必要的人員、經(jīng)費和場地支持。*創(chuàng)新協(xié)作形式。如開展“社區(qū)警務進監(jiān)獄”、組織“監(jiān)獄開放日”讓社區(qū)了解罪犯改造、建立“社區(qū)導師”計劃等，增進相互理解，促進無縫銜接。*通過上述措施，可以有效打破壁壘，整合資源，形成合力，提升監(jiān)獄與社區(qū)在罪犯社會支持體系中的協(xié)作效能，為罪犯順利回歸社會創(chuàng)造更有利的條件。*解析思路：本題考查實踐對策分析。答案需結合實際，從機制建設、信息共享、多方參與、能力提升、保障措施、創(chuàng)新形式等多個層面，提出具體、可行的協(xié)作建議，體現(xiàn)問題導向和解決方案。3.探討如何運用科技手段創(chuàng)新罪犯社會支持模式，以應對未來挑戰(zhàn)。*在數(shù)字化、智能化時代背景下，運用科技手段創(chuàng)新罪犯社會支持模式，是應對未來挑戰(zhàn)、提升支持效能的重要途徑。未來可以從以下幾個方面進行探索：*構建智慧矯正平臺。整合罪犯信息、評估數(shù)據(jù)、教育矯正內容、社會資源等，利用大數(shù)據(jù)分析技術，實現(xiàn)對罪犯風險的精準評估、需求的智能匹配和矯正方案的動態(tài)調整。平臺可集成在線學習、心理測評、行為監(jiān)測等功能。*應用遠程技術拓展支持范圍。利用視頻通話技術，實現(xiàn)罪犯與家人的高頻次、低成本視頻探視；開展遠程職業(yè)技能培訓、心理輔導課程，打破地域限制，提供更豐富的學習資源。*利用人工智能輔助心理干預。開發(fā)AI心理助手或聊天機器人，提供初步的情緒疏導、壓力管理和認知行為干預，緩解罪犯的心理壓力，并在必要時將高危個體轉介給專業(yè)社工或心理咨詢師。*探索虛擬現(xiàn)實（VR）技術應用。用于模擬社會場景，開展社交技能訓練、職業(yè)場景體驗、法治教育等，為罪犯回歸社會提供更逼真的準備環(huán)境。*建立社會支持資源智能匹配系統(tǒng)?；谧锓傅脑u估結果和需求，智能推薦合適的社區(qū)服務、就業(yè)崗位、志愿者資源等，提高資源對接的效率和精準度。*加強信息安全與倫理保障。在應用科技手段的同時，必須高度重視罪犯信息隱私保護、數(shù)據(jù)安全以及技術應用的倫理規(guī)范，確?？萍紤梅沼谌恕⒋龠M改造。*通過融合大數(shù)據(jù)、人工智能、遠程通信、VR等現(xiàn)代科技，可以構建更加智能化、個性化、高效便捷的罪犯社會支持新模式，提升改造質量和回歸成功率，應對未來社會發(fā)展和犯罪形勢的變化。*解析思路：本題考查前沿探索與創(chuàng)新思維。答案需立足科技發(fā)展趨勢，結合罪犯社會支持的需求，提出具體的技術應用方向（智慧平臺、遠程技術、AI、VR、智能匹配等），并強調其優(yōu)勢，同時也要關注信息安全與倫理等潛在問題，體現(xiàn)前瞻性和可行性。四、案例分析題某監(jiān)獄引入了“家庭visiting+職業(yè)技能培訓+社區(qū)導師”三位一體的社會支持模式，有效降低了部分罪犯的再犯罪率。請結合罪犯社會支持體系的相關理論，分析該模式的成功要素及其可能存在的不足之處，并提出改進建議。該模式的成功要素主要體現(xiàn)在：1.整合了多方支持資源：將監(jiān)獄內部管理、家庭支持、社區(qū)資源和社會工作專業(yè)力量有機結合，形成了較為完整的社會支持網(wǎng)絡，滿足了罪犯在情感、技能、社會適應等多個層面的需求。2.關注了家庭支持的重要性：通過規(guī)范化的探視制度和家庭聯(lián)系機制，加強了罪犯與家庭的情感紐帶，為罪犯提供了重要的情感支持，有助于穩(wěn)定其情緒，增強回歸動力。3.提供了實用的職業(yè)技能培訓：針對罪犯的就業(yè)需求，提供職業(yè)技能培訓，增強了其回歸社會后的就業(yè)競爭力，為其融入社會生活奠定了經(jīng)濟基礎。4.引入了社區(qū)導師的專業(yè)指導：社區(qū)導師利用其專業(yè)知識和社區(qū)資源，為罪犯提供個性化的輔導、引導和幫助，促進了其社會角色的轉變和社會適應能力的提升。5.體現(xiàn)了恢復性司法和人文關懷的理念：該模式注重與罪犯的溝通、賦能和支持，體現(xiàn)了對罪犯改造的積極態(tài)度和人道主義關懷，有助于改善罪犯的自我認知和社會形象。6.形成了協(xié)同效應：三位一體的模式使得不同支持要素能夠相互補充、相互促進，產(chǎn)生了“1+1+1>3”的協(xié)同效應，提升了整體支持效果。該模式可能存在的不足之處包括：1.覆蓋范圍可能有限：“三位一體”模式對監(jiān)獄資源、家庭條件、社區(qū)資源以及專業(yè)導師的數(shù)量和質量都有一定要求，可能難以在所有監(jiān)獄和所有罪犯中普遍推行，存在覆蓋不均的問題。2.家庭支持的局限性：并非所有罪犯都有穩(wěn)定或愿意提供支持的家庭，對于家庭功能失調或缺乏家庭支持的罪犯，單純依靠家庭visiting效果可能有限。3.社區(qū)導師的專業(yè)性和穩(wěn)定性：社區(qū)導師隊伍的專業(yè)水平、投入程度和穩(wěn)定性可能參差不齊，影響支持服務的質量和效果。導師與罪犯的匹配度也可能影響互動效果。4.職業(yè)技能培訓與市場需求對接：培訓內容可能與當?shù)貙嶋H就業(yè)市場需求存在脫節(jié)，或者培訓后的就業(yè)推薦、跟蹤服務不夠完善，導致“畢業(yè)即失業(yè)”的風險。5.缺乏系統(tǒng)性的評估機制：模式運行的效果可能缺乏科學、量化的評估指標和方法，難以準確衡量其貢獻和不足，不利于模式的持續(xù)改進。6.內部銜接機制可能仍需完善：監(jiān)獄內部與外部社會支持系統(tǒng)（家庭、社區(qū)、社工）之間的信息溝通、流程對接、責任劃分等內部銜接機制可能仍需進一步細化和優(yōu)化。改進建議：1.擴大模式的可及性和適應性：探索不同層次、不同形式的組合模式，根據(jù)不同監(jiān)獄