自考專業(yè)(法律)高分題庫考試時間：90分鐘；命題人：教研組考生注意：1、本卷分第I卷（選擇題）和第Ⅱ卷（非選擇題）兩部分，滿分100分，考試時間90分鐘2、答卷前，考生務必用0.5毫米黑色簽字筆將自己的姓名、班級填寫在試卷規(guī)定位置上3、答案必須寫在試卷各個題目指定區(qū)域內(nèi)相應的位置，如需改動，先劃掉原來的答案，然后再寫上新的答案；不準使用涂改液、膠帶紙、修正帶，不按以上要求作答的答案無效。第I卷（選擇題45分）一、單選題（10小題，每小題3分，共計30分）1、（單選題）申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出的費用，最終由()。

A.申請人負擔

B.被執(zhí)行人負擔

C.申請人和被執(zhí)行人雙方分擔

D.法院負擔

正確答案：B

2、（單選題）人民法院第二審刑事判決書的正文部分包括()。

A.案由和審判經(jīng)過

B.合議庭人員署名

C.判決結(jié)果

D.上訴人的基本情況

正確答案：C

3、（單選題）管仲“四民分居定業(yè)”思想的具體化是()

A.世卿世祿制

B.“三選”制

C.挾天子以令諸侯

D.“三國五鄙”制

正確答案：D

4、（單選題）我國目前的人民幣匯率制度是()。

A.國家嚴格管理控制

B.雙重匯率

C.單一的、有管理的浮動匯率

D.以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度

正確答案：D

5、（單選題）受害國因加害國的國際不法行為而要求賠償?shù)氖走x方式是()。

A.道歉

B.承認不法行為

C.恢復原狀

D.保證不重犯

正確答案：C

6、（單選題）甲為一匯票的出票人，乙為收款人，以后背書受讓人依次為丙、丁、甲。票據(jù)到期后，甲向承兌人提示付款被拒絕。則()。

A.甲不能向前手行使追索權(quán)，只能向承兌人主張付款請求權(quán)

B.甲可以向丁、丙、乙中任何人主張追索權(quán)

C.甲只能向直接前手丁主張追索權(quán)

D.甲只能按序向丁、丙、乙主張追索權(quán)

正確答案：B

7、（單選題）健康保險按照保障對象可分為疾病保險、醫(yī)療保險、失能收入損失保險和()。

A.護理保險

B.處方藥保險

C.意外傷害保險

D.殘廢保險

正確答案：A

8、（單選題）我國法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊商標的商品是

A.飲用水

B.眼藥水

C.煙草制品

D.食品

正確答案：C

9、（單選題）下列屬于依申請行政行為的是()。

A.行政強制

B.行政征收

C.行政許可

D.行政處罰

正確答案：C

10、（單選題）孟子法律思想中，與周公“父子兄弟，罪不相及”的說法最為接近的是()

A.為民制產(chǎn)

B.罪人不孥

C.暴君放伐

D.惟仁者宜在高位

正確答案：B

二、多選題（3小題，每小題5分，共計15分）1、（多選題）中世紀城市法的淵源有()還有城市立法。

A.憲法

B.行會章程

C.城市特許狀（城市憲章）

D.習慣法和判例

E.城市同盟法令

正確答案：B

2、（多選題）明朝選任官吏的途徑有()

A.科舉

B.薦舉

C.辟舉

D.察舉

E.捐納

正確答案：ABE

3、（多選題）當代多數(shù)國家在法律上對親屬的基本分類有()。

A.宗親

B.配偶

C.血親

D.姻親

正確答案：BCD

第Ⅱ卷（非選擇題55分）三、判斷題（1小題，每小題5分，共計5分）1、（判斷題）執(zhí)行拘傳的偵查人員或者司法工作人員不得少于2人。

正確答案：

正確

四、簡答題（5小題，每小題10分，共計50分）1、（問答題）根據(jù)下列案情材料，擬寫辯護詞中辯護理由的提綱。

2014年12月25日，XX市XX區(qū)人民法院依法開庭審理了被告人張勇涉嫌信用卡詐騙一案。

被告人張勇，男，l975年lo月18日出生，因涉嫌犯信用卡詐騙罪于2014年6月30日被逮捕，現(xiàn)羈押在XX市XX區(qū)看守所.被告人張勇系初犯，家庭生活較為困難，人民法院指定XX律師事務所李林濤律師作為張勇的辯護人。張勇涉嫌信用卡詐騙的事實如下：2012年9月，張勇在XX銀行辦理信用卡一張，2013年3月又在另一家銀行辦理了一張信用卡。張勇持卡在XX市等地刷卡消費，共計透支人民幣129320.88元。經(jīng)銀行多次催收，張勇逾期拒不還款。為此，XX銀行向XX市XX區(qū)公安局報警。2014年6月29日，張勇迫于壓力在家屬陪同下，向XX市XX區(qū)公安局投案自首，如實交代了透支信用卡的犯罪事實，張勇e0.-g-.屬幫助退賠XX銀行人民幣15000元。在庭審中，公訴人認為，被告人張勇無視國法，以非法占有為目的，使用信用卡進行惡意透支詐騙活動，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，應予懲處，特提請人民法院依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(四)項、第二款的規(guī)定定罪處罰。

附：

1.《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第二款規(guī)定：前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

正確答案：辯護理由的提綱

1、被告人張勇是初犯。

2、被告人張勇系家庭生活較為困難。

3、被告人張勇是投案自首，且親屬賠付部分。

4、依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，請求法庭免除處罰。

2、（問答題）內(nèi)部行政行為

正確答案：是指行政主體在內(nèi)部行政組織管理過程中所作的只對行政組織內(nèi)部產(chǎn)生法律效力的行政行為，如行政處分及上級機關(guān)對下級機關(guān)所下達的行政命令等。

3、（問答題）2015年3月5日，XX市XX區(qū)人民法院依法由審判員郭亭君獨任審判，李強擔任書記員，公開開庭審理了原告風狐公司訴被告飛行公司著作權(quán)侵叔糾紛一案.審理情況如下：

原告鳳狐公司訴稱：本公司于2013年4月15日，經(jīng)授權(quán)取得了動畫片《籃球英雄》在中國大陸的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)和對侵權(quán)行為以自己名義獨家行使維權(quán)的權(quán)利，授權(quán)期間自2013年4月15日至2014年6月30日。2013年5月6日，風狐公司發(fā)現(xiàn)被告飛行公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站上提供涉案動畫片在線播放服務，該行為損害了風狐公司的權(quán)利。請求人民法院判令被告飛行公司立即停止在其網(wǎng)站上傳播涉案作品并刪除相關(guān)信息，賠償經(jīng)濟損失l0萬元，以及為訴訟支出的律師費、翻譯費、公證費等5萬元.原告風狐公司向法庭提供的證據(jù)顯示，2011年3月，XX株式會社對涉案動畫片《(籃球英雄》在XX國文化廳進行登記。2013年4月，XX株式會社授權(quán)風狐公司排他許可的權(quán)利授權(quán)僅限于廣告支持的視頻點播網(wǎng)絡串流格式，并對終端用戶免費。授權(quán)期間自2013年4月15日至2014年6月30日，授權(quán)播放的范圍僅限于中國大陸地區(qū)。授權(quán)方允許被授權(quán)方對故意侵犯授權(quán)內(nèi)容的在線媒體播放企業(yè)，以及其他網(wǎng)站提起必要的法律訴訟。風狐公司提交了登記表、公證書、DVD光盤、聲明書、授權(quán)證明書、授權(quán)書、發(fā)票等證據(jù)。被告飛行公司辯稱：本公司主觀上沒有侵權(quán)故意，涉案作品是20年之前的老劇，本公司客觀上沒有對涉案影片出售發(fā)行造成任何影響，風狐公司主張的經(jīng)濟損失沒有依據(jù).因此，不同意風狐公司的訴訟請求。

經(jīng)過審理，人民法院認為：XX株式會社授權(quán)風狐公司排他許可的權(quán)利，據(jù)此確認風狐公司經(jīng)授權(quán)取得了涉案動畫片的相應著作權(quán)，他人未經(jīng)許可不得擅自向公眾提供在線播放服務。本案中，飛行公司未經(jīng)許可擅自將涉案動畫片上傳至其經(jīng)營的網(wǎng)站，侵犯了風狐公司享有的相應著作權(quán)，應當承擔侵權(quán)賠償責任。鑒于風狐公司未提交證據(jù)證明其損失數(shù)額，以及飛行公司獲利的數(shù)額，綜合考慮涉案作品的傳播時間、知名度、被告主觀惡意等因素，酌定賠償數(shù)額，不能全額支持風狐公司主張的賠償數(shù)額。

風狐公司主張的律師費、公證費、翻譯費等，對其中合理部分，法院亦一并予以支持。為此，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第(一)項、第四十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，以(2015)X民初知字第XX號判決書，作出判決：一、被告飛行公司賠償原告風狐公司經(jīng)濟損失及合理支出費用32rTL;

二、駁回原告風狐公司的其他訴訟請求。案件受理費由原告風.狐公司負擔900元(已交納)，被告飛行公司負擔2000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納.

當事人的基本情況如下：

原告風狐公司，住所地XX市XX區(qū)XX路3號c座二層210。法定代表人李曄，

董事長。委托代理人劉良，XX市XX律師事務所律師。

被告飛行公司，住所地XX市XX區(qū)XX路國際大廈c區(qū)1201。法定代表人趙鐘平，董事長。委托代理人康責榮，XX市XX律師事務所律師。

附：

1?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：有下列侵權(quán)行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外;?

2.《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條第二款規(guī)定：權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

3.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：當事入對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

正確答案：第一審民事判決書由首部、正文(事實、理由、判決結(jié)果)、尾部三部分組成。

XX市XX區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)X民初知字第XX號

原告風狐公司，住所地XX市XX區(qū)XX路3號c座二層210。

法定代表人李曄，董事長。

委托代理人劉良，XX市XX律師事務所律師。

被告飛行公司，住所地XX市XX區(qū)XX路國際大廈c區(qū)1201。

法定代表人趙鐘平，董事長。

委托代理人康責榮，XX市XX律師事務所律師。

原告鳳狐公司訴稱：本公司于2013年4月15日，經(jīng)授權(quán)取得了動畫片《籃球英雄》在中國大陸的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)和對侵權(quán)行為以自己名義獨家行使維權(quán)的權(quán)利，授權(quán)期間自2013年4月15日至2014年6月30日。2013年5月6日，風狐公司發(fā)現(xiàn)被告飛行公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站上提供涉案動畫片在線播放服務，該行為損害了風狐公司的權(quán)利。請求人民法院判令被告飛行公司立即停止在其網(wǎng)站上傳播涉案作品并刪除相

關(guān)信息，賠償經(jīng)濟損失l0萬元，以及為訴訟支出的律師費、翻譯費、公證費等5萬元.

被告飛行公司辯稱：本公司主觀上沒有侵權(quán)故意，涉案作品是20年之前的老劇，本公司客觀上沒有對涉案影片出售發(fā)行造成任何影響，風狐公司主張的經(jīng)濟損失沒有依據(jù).因此，不同意風狐公司的訴訟請求。

經(jīng)本院查證：XX株式會社授權(quán)風狐公司排他許可的權(quán)利，據(jù)此確認風狐公司經(jīng)授權(quán)取得了涉案動畫片的相應著作權(quán)，他人未經(jīng)許可不得擅自向公眾提供在線播放服務。本案中，飛行公司未經(jīng)許可擅自將涉案動畫片上傳至其經(jīng)營的網(wǎng)站，侵犯了風狐公司享有的相應著作權(quán)，應當承擔侵權(quán)賠償責任。鑒于風狐公司未提交證據(jù)證明其損失數(shù)額，以及飛行公司獲利的數(shù)額，綜合考慮涉案作品的傳播時間、知名度、被告主觀惡

意等因素，酌定賠償數(shù)額，不能全額支持風狐公司主張的賠償數(shù)額。風狐公司主張的律師費、公證費、翻譯費等，對其中合理部分，本院亦一并予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第(一)項、第四十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定。

作出判決：一、被告飛行公司賠償原告風狐公司經(jīng)濟損失及合理支出費用32rTL;

二、駁回原告風狐公司的其他訴訟請求。

案件受理費由原告風狐公司負擔900元(已交納)，被告飛行公司負擔2000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納.

如不服本判決?？稍谂袥Q書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當

事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX人民法院。

審判員：郭亭君

2015年3月5日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員