2025年招標(biāo)投標(biāo)(評標(biāo)評審專家)試題及參考答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題僅有一個正確選項）1.根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》，依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目，評標(biāo)委員會成員中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的（）。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四2.某依法必須招標(biāo)的工程建設(shè)項目，招標(biāo)文件規(guī)定投標(biāo)保證金為80萬元。投標(biāo)人甲提交了75萬元投標(biāo)保證金，投標(biāo)人乙因銀行系統(tǒng)延遲于投標(biāo)截止后1小時提交保證金。評標(biāo)委員會對甲、乙投標(biāo)文件的處理正確的是（）。A.甲投標(biāo)無效，乙投標(biāo)無效B.甲投標(biāo)有效，乙投標(biāo)無效C.甲投標(biāo)無效，乙投標(biāo)有效D.甲投標(biāo)有效，乙投標(biāo)有效3.評標(biāo)過程中，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人丙的投標(biāo)文件中“項目負(fù)責(zé)人”一欄填寫為“張三”，但提供的注冊建造師證書顯示姓名為“張四”。此時評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.認(rèn)定為重大偏差，否決投標(biāo)B.要求投標(biāo)人丙書面澄清“張三”與“張四”是否為同一人C.直接以證書姓名為準(zhǔn)，視為有效D.認(rèn)定為細(xì)微偏差，允許補正4.根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》，采用綜合評分法的項目，價格分占比最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%5.某項目評標(biāo)委員會由5人組成，其中招標(biāo)人代表1名，技術(shù)專家2名，經(jīng)濟(jì)專家2名。評標(biāo)過程中，1名技術(shù)專家因突發(fā)疾病離場，剩余4人繼續(xù)評標(biāo)。該行為違反了（）。A.《招標(biāo)投標(biāo)法》關(guān)于評標(biāo)委員會人數(shù)必須為單數(shù)的規(guī)定B.《政府采購法》關(guān)于專家比例的規(guī)定C.《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》關(guān)于專家更換的程序要求D.《電子招標(biāo)投標(biāo)辦法》關(guān)于評標(biāo)連續(xù)性的規(guī)定6.投標(biāo)人丁在投標(biāo)文件中提供了虛假的ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，評標(biāo)委員會在評審時發(fā)現(xiàn)該證書系偽造。此時應(yīng)（）。A.要求丁提供證書原件核實B.認(rèn)定丁的投標(biāo)為無效投標(biāo)C.扣除相應(yīng)評分項分?jǐn)?shù)D.通知行政監(jiān)督部門介入調(diào)查7.某項目招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)報價超過最高投標(biāo)限價的，按無效投標(biāo)處理”，但未明確最高投標(biāo)限價的計算方法。投標(biāo)人戊的報價高于最高投標(biāo)限價，但提出“最高限價計算有誤”。評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.接受戊的異議，重新核算最高限價B.以招標(biāo)文件規(guī)定為準(zhǔn)，否決戊的投標(biāo)C.組織原限價編制單位復(fù)核后決定D.請示行政監(jiān)督部門后處理8.電子評標(biāo)系統(tǒng)中，投標(biāo)人己的商務(wù)標(biāo)電子文件因系統(tǒng)故障無法解密。此時評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.要求己提供紙質(zhì)文件替代B.視為己放棄投標(biāo)C.等待系統(tǒng)恢復(fù)后解密D.由招標(biāo)人承擔(dān)責(zé)任9.根據(jù)《必須招標(biāo)的工程項目規(guī)定》，下列不屬于必須招標(biāo)的“大型基礎(chǔ)設(shè)施”項目是（）。A.投資額4000萬元的城市軌道交通項目B.預(yù)算3000萬元的公立醫(yī)院門診樓建設(shè)項目C.合同估算價200萬元的通信管線采購項目D.總投資1.2億元的新能源發(fā)電項目10.評標(biāo)專家在評審某工程投標(biāo)文件時，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人庚的施工組織設(shè)計中“關(guān)鍵工序施工方案”部分直接復(fù)制了招標(biāo)文件中的技術(shù)要求。此時應(yīng)（）。A.認(rèn)定為響應(yīng)性偏差，扣分處理B.視為未實質(zhì)響應(yīng)，否決投標(biāo)C.要求庚澄清是否存在缺項D.因未明確禁止復(fù)制，視為有效11.某政府投資項目評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會推薦了3名中標(biāo)候選人。招標(biāo)人在公示期內(nèi)收到異議，稱第一中標(biāo)候選人的類似項目業(yè)績造假。此時（）。A.由評標(biāo)委員會重新復(fù)核業(yè)績真實性B.由招標(biāo)人組織原評標(biāo)委員會以外的專家重新評審C.行政監(jiān)督部門直接認(rèn)定業(yè)績造假并取消資格D.招標(biāo)人應(yīng)核實異議，若屬實可取消第一候選人資格12.評標(biāo)專家在評審時，發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)”部分存在矛盾（如同一設(shè)備的“功率”要求為50kW和75kW）。此時應(yīng)（）。A.以更嚴(yán)格的75kW為準(zhǔn)B.要求招標(biāo)人書面澄清C.視為招標(biāo)文件存在缺陷，建議廢標(biāo)D.由評標(biāo)委員會集體討論確定合理標(biāo)準(zhǔn)13.某項目采用最低評標(biāo)價法，投標(biāo)人辛的投標(biāo)報價為500萬元，其提供的質(zhì)量保證金承諾為合同價的3%（招標(biāo)文件要求5%）。評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.按500萬元計算評標(biāo)價B.按500萬元+（5%-3%）×500萬元=510萬元計算C.認(rèn)定辛未實質(zhì)性響應(yīng)，否決投標(biāo)D.要求辛補充承諾至5%14.根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》，評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交（）。A.評標(biāo)報告和中標(biāo)候選人名單B.評標(biāo)記錄和否決投標(biāo)理由C.投標(biāo)文件評審匯總表D.澄清說明文件整理稿15.評標(biāo)專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人壬與其他投標(biāo)人存在“投標(biāo)文件異常一致”的情形（如錯誤率相同、技術(shù)方案段落重復(fù)）。此時應(yīng)（）。A.直接認(rèn)定為串通投標(biāo)，否決所有相關(guān)投標(biāo)B.記錄該情形，在評標(biāo)報告中注明C.要求相關(guān)投標(biāo)人書面說明理由D.通知行政監(jiān)督部門進(jìn)行調(diào)查16.某項目招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)有效期為90天”，投標(biāo)人癸的投標(biāo)文件中寫明“投標(biāo)有效期為120天”。評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.認(rèn)定癸未響應(yīng)招標(biāo)文件，否決投標(biāo)B.視為癸對有效期的延長，接受投標(biāo)C.要求癸調(diào)整為90天D.以招標(biāo)文件為準(zhǔn)，按90天計算17.評標(biāo)專家在評審某貨物采購項目時，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人子的投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未填寫“負(fù)偏離”欄，但其他內(nèi)容完整。此時應(yīng)（）。A.認(rèn)定為重大偏差，否決投標(biāo)B.視為無負(fù)偏離，按完全響應(yīng)處理C.要求子補充填寫“負(fù)偏離”欄D.扣除相應(yīng)技術(shù)分18.根據(jù)《政府采購法實施條例》，評標(biāo)委員會成員與投標(biāo)人存在“曾經(jīng)在同一單位工作但已離職3年”的關(guān)系時，（）。A.無需回避，因離職超過2年B.應(yīng)當(dāng)回避，因可能影響公正評審C.由招標(biāo)人決定是否回避D.由行政監(jiān)督部門認(rèn)定是否回避19.某項目評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會對投標(biāo)人丑的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性修正，修正后的報價高于原報價。此時（）。A.以修正后報價為準(zhǔn)，無需投標(biāo)人確認(rèn)B.需經(jīng)丑書面確認(rèn)，否則按廢標(biāo)處理C.直接以修正后報價參與評標(biāo)D.修正無效，以原報價為準(zhǔn)20.評標(biāo)專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)某投標(biāo)文件中存在“項目經(jīng)理同時在兩個項目擔(dān)任職務(wù)”的情形（招標(biāo)文件未禁止）。此時應(yīng)（）。A.補充否決該投標(biāo)B.因招標(biāo)文件未禁止，不做處理C.建議招標(biāo)人在合同簽訂前核查D.向行政監(jiān)督部門報告二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列屬于評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決投標(biāo)的情形有（）。A.投標(biāo)文件未經(jīng)投標(biāo)人單位蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字B.投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議C.同一投標(biāo)人提交兩個不同的投標(biāo)文件（招標(biāo)文件允許提交備選投標(biāo)的除外）D.投標(biāo)報價低于成本或高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價E.投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)2.評標(biāo)專家的義務(wù)包括（）。A.客觀、公正地履行職務(wù)B.遵守評標(biāo)工作紀(jì)律，不得私下接觸投標(biāo)人C.向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人D.保守在評標(biāo)過程中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密E.對評標(biāo)結(jié)果承擔(dān)個人責(zé)任3.某工程建設(shè)項目招標(biāo)文件中，下列評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置違法的有（）。A.技術(shù)標(biāo)評分中，要求“項目經(jīng)理具有一級建造師資格得5分，二級得3分”B.商務(wù)標(biāo)評分中，規(guī)定“本地企業(yè)報價下浮率可額外加2分”C.服務(wù)標(biāo)評分中，要求“投標(biāo)人具有ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證得2分”D.綜合評分中，價格分占比為25%（貨物項目）E.業(yè)績評分中，要求“2020年以來承擔(dān)過類似項目得3分，2015-2019年得1分”4.評標(biāo)過程中，允許投標(biāo)人澄清、說明的情形包括（）。A.投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容B.明顯文字錯誤C.同類問題表述不一致D.投標(biāo)報價低于成本的說明E.技術(shù)方案中的缺項補充5.根據(jù)《電子招標(biāo)投標(biāo)辦法》，電子評標(biāo)應(yīng)遵循的規(guī)則有（）。A.電子投標(biāo)文件解密失敗的，視為撤回投標(biāo)B.評標(biāo)委員會應(yīng)在電子評標(biāo)系統(tǒng)中完成評分、簽字等流程C.電子評標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)按國家有關(guān)規(guī)定歸檔保存D.投標(biāo)人可通過系統(tǒng)實時查看評標(biāo)進(jìn)度E.評標(biāo)中需要澄清的，應(yīng)通過電子系統(tǒng)發(fā)送澄清通知6.下列關(guān)于評標(biāo)委員會組建的說法正確的有（）。A.依法必須招標(biāo)的項目，評標(biāo)專家應(yīng)當(dāng)從省級以上人民政府有關(guān)部門提供的專家?guī)熘须S機(jī)抽取B.技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的項目，經(jīng)批準(zhǔn)可由招標(biāo)人直接確定專家C.評標(biāo)委員會成員名單在中標(biāo)結(jié)果確定前應(yīng)當(dāng)保密D.招標(biāo)人代表可以是本單位具備評標(biāo)能力的工作人員E.評標(biāo)委員會成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)7.投標(biāo)人存在（）情形時，屬于《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》規(guī)定的“以其他方式弄虛作假”。A.提供虛假的財務(wù)狀況證明B.偽造項目負(fù)責(zé)人注冊證書C.借用他人資質(zhì)參與投標(biāo)D.隱瞞投標(biāo)產(chǎn)品存在重大質(zhì)量缺陷E.與其他投標(biāo)人協(xié)商投標(biāo)報價8.評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)包含的內(nèi)容有（）。A.基本情況和數(shù)據(jù)表B.評標(biāo)委員會成員名單C.符合要求的投標(biāo)一覽表D.否決投標(biāo)的情況說明E.推薦的中標(biāo)候選人名單及排序9.某政府投資項目評標(biāo)時，發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在“資格要求與項目實際需求不符”的重大缺陷。評標(biāo)委員會可采取的措施有（）。A.繼續(xù)評標(biāo)，按招標(biāo)文件要求評審B.建議招標(biāo)人修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo)C.向行政監(jiān)督部門報告招標(biāo)文件違法D.直接廢標(biāo)并說明理由E.要求招標(biāo)人當(dāng)場澄清資格要求10.評標(biāo)專家在評審過程中，應(yīng)重點關(guān)注的“圍標(biāo)串標(biāo)”跡象包括（）。A.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位編制B.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一賬戶轉(zhuǎn)出C.不同投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人為同一人D.不同投標(biāo)人的技術(shù)方案高度雷同E.投標(biāo)人主動提出降低報價三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確填“√”，錯誤填“×”）1.評標(biāo)專家可以在評標(biāo)結(jié)束后，向其他專家透露自己的評分細(xì)節(jié)。（）2.投標(biāo)文件中大寫金額與小寫金額不一致時，應(yīng)以小寫金額為準(zhǔn)。（）3.依法必須招標(biāo)的項目，評標(biāo)結(jié)果必須公示中標(biāo)候選人，公示期不得少于3日。（）4.評標(biāo)委員會成員因回避、健康等原因不能繼續(xù)評標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)及時更換，被更換的成員已完成的評審結(jié)論仍然有效。（）5.投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。（）6.評標(biāo)過程中，招標(biāo)人代表可以對投標(biāo)文件的技術(shù)細(xì)節(jié)提出傾向性意見。（）7.采用競爭性談判的政府采購項目，其評標(biāo)流程適用《招標(biāo)投標(biāo)法》。（）8.電子投標(biāo)文件未按規(guī)定加密的，視為無效投標(biāo)文件。（）9.評標(biāo)專家在評審時，發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中存在歧義條款，應(yīng)按照有利于招標(biāo)人的原則解釋。（）10.中標(biāo)候選人的經(jīng)營、財務(wù)狀況發(fā)生較大變化，可能影響其履約能力的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新評標(biāo)。（）四、案例分析題（共4題，每題12.5分，共50分）案例一：2024年12月，某省重點水利工程（預(yù)算1.8億元）進(jìn)行公開招標(biāo)。招標(biāo)文件規(guī)定：“評標(biāo)委員會由5人組成，其中招標(biāo)人代表1名，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家4名；投標(biāo)保證金為200萬元（投標(biāo)總價的2%）；最高投標(biāo)限價為1.6億元；采用綜合評分法，價格分占比40%，技術(shù)分占比40%，商務(wù)分占比20%?！痹u標(biāo)過程中發(fā)生以下事件：（1）投標(biāo)人A的投標(biāo)文件中，投標(biāo)函加蓋了公司公章但無法定代表人簽字，其提供的“法定代表人授權(quán)書”顯示委托代理人簽字，但未注明授權(quán)期限；（2）投標(biāo)人B的投標(biāo)報價為1.65億元（超過最高限價），但在評標(biāo)時提出“最高限價計算錯誤，實際應(yīng)為1.7億元”，并提供了自行編制的造價分析報告；（3）評標(biāo)委員會成員C（技術(shù)專家）在評審技術(shù)標(biāo)時，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人D的施工組織設(shè)計中“混凝土澆筑方案”與招標(biāo)文件中的技術(shù)規(guī)范完全一致，未提出任何優(yōu)化；（4）評標(biāo)結(jié)束后，招標(biāo)人發(fā)現(xiàn)評標(biāo)委員會推薦的第一中標(biāo)候選人E的類似項目業(yè)績中，有1項為其控股子公司承擔(dān)的項目，E未在投標(biāo)文件中說明該關(guān)聯(lián)關(guān)系。問題：1.分析事件（1）中投標(biāo)人A的投標(biāo)是否有效，說明依據(jù)；2.事件（2）中評標(biāo)委員會應(yīng)如何處理投標(biāo)人B的投標(biāo)，說明理由；3.事件（3）中投標(biāo)人D的技術(shù)標(biāo)是否應(yīng)被否決或扣分，說明判斷標(biāo)準(zhǔn)；4.事件（4）中第一中標(biāo)候選人E的行為是否構(gòu)成弄虛作假，招標(biāo)人應(yīng)如何處理？案例二：某市政道路改造項目（財政預(yù)算2500萬元）采用電子招標(biāo)投標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)文件解密時間為投標(biāo)截止后30分鐘”。評標(biāo)時出現(xiàn)以下情況：（1）投標(biāo)人F的電子投標(biāo)文件因CA證書過期無法解密，其在解密截止前通過現(xiàn)場提交了紙質(zhì)投標(biāo)文件；（2）投標(biāo)人G的電子投標(biāo)文件解密后，系統(tǒng)顯示其“工程量清單”部分?jǐn)?shù)據(jù)丟失（原因為投標(biāo)文件生成時格式錯誤）；（3）評標(biāo)委員會在評審中發(fā)現(xiàn)，投標(biāo)人H的投標(biāo)報價為1800萬元，明顯低于其他投標(biāo)人的平均報價（2200萬元），且未在投標(biāo)文件中提供成本分析說明；（4）評標(biāo)委員會成員D（經(jīng)濟(jì)專家）在評審商務(wù)標(biāo)時，發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中“暫列金額”為150萬元，但投標(biāo)人H的投標(biāo)報價中未包含該費用。問題：1.事件（1）中投標(biāo)人F的紙質(zhì)投標(biāo)文件是否應(yīng)被接受，說明電子評標(biāo)相關(guān)規(guī)定；2.事件（2）中投標(biāo)人G的投標(biāo)文件是否有效，評標(biāo)委員會應(yīng)如何處理數(shù)據(jù)丟失問題；3.事件（3）中評標(biāo)委員會對投標(biāo)人H的低報價應(yīng)如何處理，是否需要要求其澄清；4.事件（4）中投標(biāo)人H未包含暫列金額是否構(gòu)成實質(zhì)性偏差，說明依據(jù)。案例三：2025年3月，某高校實驗室設(shè)備采購項目（預(yù)算800萬元）進(jìn)行競爭性磋商（注：屬政府采購貨物項目）。磋商文件規(guī)定“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)為實質(zhì)性要求，負(fù)偏離超過3項的視為無效響應(yīng)”。磋商小組由3人組成（1名采購人代表，2名技術(shù)專家）。評審中發(fā)現(xiàn)：（1）投標(biāo)人I的技術(shù)響應(yīng)表中，“設(shè)備噪音≤50dB”填寫為“≤60dB”（負(fù)偏離1項），“電源要求220V”填寫為“220V/380V”（正偏離1項）；（2）投標(biāo)人J的磋商報價為750萬元，其在最后報價階段將價格調(diào)整為700萬元（低于成本價），但未提供成本構(gòu)成說明；（3）磋商小組成員K（技術(shù)專家）與投標(biāo)人I的法定代表人是大學(xué)同學(xué)（無經(jīng)濟(jì)往來），但未主動回避；（4）磋商結(jié)束后，采購人發(fā)現(xiàn)磋商小組推薦的第一成交候選人L的“售后服務(wù)方案”中承諾的“免費質(zhì)保期3年”與磋商文件要求的“2年”不一致（更優(yōu)）。問題：1.事件（1）中投標(biāo)人I的技術(shù)響應(yīng)是否有效，負(fù)偏離和正偏離的認(rèn)定規(guī)則是什么；2.事件（2）中投標(biāo)人J的最終報價是否有效，磋商小組應(yīng)如何處理低報價；3.事件（3）中成員K未回避是否影響評審結(jié)果，說明政府采購回避制度；4.事件（4）中候選人L的質(zhì)保期承諾是否構(gòu)成實質(zhì)性響應(yīng)，采購人應(yīng)如何處理。案例四：某國有控股企業(yè)（非金融機(jī)構(gòu)）的倉儲設(shè)備采購項目（合同估算價500萬元），因時間緊迫，招標(biāo)人未進(jìn)行資格預(yù)審，直接采用資格后審。招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)人須具有有效期內(nèi)的《特種設(shè)備制造許可證》”。評標(biāo)過程中：（1）投標(biāo)人M提供的許可證顯示“發(fā)證日期2023年1月，有效期至2027年1月”，但經(jīng)核實，該許可證因企業(yè)未按時參加年度審核，已于2024年12月被發(fā)證機(jī)關(guān)公告注銷（未書面通知企業(yè)）；（2）投標(biāo)人N的投標(biāo)文件中未提供許可證復(fù)印件，但在評標(biāo)時口頭說明“許可證原件在辦理延期，3日內(nèi)可提供”；（3）評標(biāo)委員會成員P（招標(biāo)人代表）在評審時提出“投標(biāo)人O是長期合作單位，技術(shù)實力強(qiáng)，建議優(yōu)先考慮”；（4）評標(biāo)結(jié)束后，行政監(jiān)督部門接到投訴，稱評標(biāo)委員會成員Q（經(jīng)濟(jì)專家）在評審前接受了投標(biāo)人O的宴請（有視頻證據(jù)）。問題：1.事件（1）中投標(biāo)人M的資格是否有效，說明“許可證有效性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；2.事件（2）中投標(biāo)人N的資格審查應(yīng)如何處理，資格后審的文件要求是什么；3.事件（3）中成員P的行為是否違規(guī)，評標(biāo)委員會成員的禁止性行為有哪些；4.事件（4）中成員Q的行為應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，對評審結(jié)果有何影響。參考答案一、單項選擇題1.B（《招標(biāo)投標(biāo)法》第37條：技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家不得少于成員總數(shù)的三分之二）2.B（投標(biāo)保證金不足視為未響應(yīng)實質(zhì)性要求；截止后提交的保證金無效）3.B（姓名不一致屬含義不明確，可要求澄清）4.C（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第55條：價格分占比不得低于30%）5.A（評標(biāo)委員會人數(shù)必須為單數(shù)，成員離場后剩余4人違反規(guī)定）6.B（提供虛假證書屬弄虛作假，應(yīng)否決投標(biāo)）7.B（招標(biāo)文件已明確超限價無效，未明確計算方法不影響效力）8.A（電子文件無法解密時，可要求提供紙質(zhì)文件替代，見《電子招標(biāo)投標(biāo)辦法》第28條）9.C（必須招標(biāo)的項目需滿足“施工≥400萬，貨物≥200萬，服務(wù)≥100萬”且屬規(guī)定范圍，C項200萬貨物屬必須招標(biāo)，但“大型基礎(chǔ)設(shè)施”不包含普通通信管線采購）10.A（復(fù)制招標(biāo)文件技術(shù)要求屬未實質(zhì)響應(yīng)，應(yīng)扣分）11.D（招標(biāo)人應(yīng)核實異議，屬實可取消資格，無需重新評標(biāo)）12.B（招標(biāo)文件矛盾時，評標(biāo)委員會應(yīng)要求招標(biāo)人澄清）13.C（質(zhì)量保證金未達(dá)要求屬實質(zhì)性偏差，應(yīng)否決投標(biāo)）14.A（《招標(biāo)投標(biāo)法》第40條：提交評標(biāo)報告和中標(biāo)候選人名單）15.C（異常一致需投標(biāo)人說明，不能直接認(rèn)定串通）16.B（投標(biāo)有效期延長不影響招標(biāo)人權(quán)益，視為接受）17.B（未填寫負(fù)偏離欄視為無負(fù)偏離）18.B（可能影響公正評審的關(guān)系需回避，無具體時間限制）19.B（算術(shù)修正需投標(biāo)人確認(rèn)，否則按廢標(biāo)處理）20.B（招標(biāo)文件未禁止的情形，評標(biāo)委員會不得額外限制）二、多項選擇題1.ABCD（E為有效響應(yīng)情形）2.ABDE（C為權(quán)利，非義務(wù)）3.BD（B屬地域歧視；貨物項目價格分占比不得低于30%，D為25%違法）4.ABC（D需投標(biāo)人自行證明不低于成本；E不得補充缺項）5.BCE（A解密失敗視為撤回；D投標(biāo)人不得查看評標(biāo)進(jìn)度）6.ACDE（B項“直接確定專家”僅適用于技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)且專家?guī)鞗]有合適專家的情形）7.ABD（C屬借用資質(zhì)，E屬串通投標(biāo)，均非“弄虛作假”）8.ABCDE（均為評標(biāo)報告必備內(nèi)容）9.AC（評標(biāo)委員會應(yīng)按招標(biāo)文件評審，發(fā)現(xiàn)重大缺陷可報告監(jiān)督部門）10.ABD（C項目負(fù)責(zé)人同一可能合法；E主動降價不必然為串標(biāo)）三、判斷題1.×（評標(biāo)專家需保密評分細(xì)節(jié)）2.×（應(yīng)以大寫金額為準(zhǔn)）3.√（《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第54條：公示期≥3日）4.×（被更換成員的評審結(jié)論無效）5.√（未提供保證金屬未響應(yīng)實質(zhì)性要求）6.×（招標(biāo)人代表不得提出傾向性意見）7.×（競爭性談判適用《政府采購法》，非《招標(biāo)投標(biāo)法》）8.√（未加密文件無法保障真實性，視為無效）9.×（歧義條款應(yīng)按公平原則解釋，而非偏向招標(biāo)人）10.×（招標(biāo)人應(yīng)核查，不必然重新評標(biāo)）四、案例分析題案例一1.投標(biāo)人A的投標(biāo)無效。依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第51條，投標(biāo)文件未經(jīng)單位負(fù)責(zé)人簽字（僅蓋章無簽字）屬實質(zhì)性不響應(yīng)，應(yīng)否決投標(biāo)；授權(quán)書未注明期限不影響，但主文件缺簽字已構(gòu)成廢標(biāo)。2.評標(biāo)委員會應(yīng)否決B的投標(biāo)。招標(biāo)文件明確最高限價為1.6億元，B的報價1.65億元超過限價，無論其提出何種理由，均應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定處理（《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第27條）。3.投標(biāo)人D的技術(shù)標(biāo)不應(yīng)被否決，但應(yīng)扣分。技術(shù)方案復(fù)制招標(biāo)文件未提出優(yōu)化，屬于“響應(yīng)不充分”，未構(gòu)成實質(zhì)性偏差（如未遺漏關(guān)鍵內(nèi)容），但可根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)扣減技術(shù)分（需看招標(biāo)文件是否明確“優(yōu)化要求”）。4.E的行為構(gòu)成弄虛作假?？毓勺庸緲I(yè)績與E存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，E未如