刑法期末考試通關題庫考試時間：90分鐘；命題人：教研組考生注意：1、本卷分第I卷（選擇題）和第Ⅱ卷（非選擇題）兩部分，滿分100分，考試時間90分鐘2、答卷前，考生務必用0.5毫米黑色簽字筆將自己的姓名、班級填寫在試卷規(guī)定位置上3、答案必須寫在試卷各個題目指定區(qū)域內相應的位置，如需改動，先劃掉原來的答案，然后再寫上新的答案；不準使用涂改液、膠帶紙、修正帶，不按以上要求作答的答案無效。第I卷（選擇題70分）一、單選題（15小題，每小題3分，共計45分）1、[單選題]《刑法》規(guī)定的拘役期限為()。A．1個月以上6個月以下B．1個月以上1年以下C．6個月以下D．1年以下答案:A解析:《刑法》第42條明確指出，拘役的期限為一個月以上六個月以下。選項A正確對應法條，其他選項或超出上限（B、D）或忽略下限（C）。2、[單選題]構成不作為犯罪必備的條件是()。A．行為人負有某種特定義務B．行為人具有某種特定職務而不履行該職務C．行為人負有某種特定義務,并且能夠履行而不履行該特定義務,以致發(fā)生某種危害結果D．行為具有某種特定職務答案:C解析:不作為犯罪的成立需滿足三個要件：存在作為義務、具備履行能力而不履行、導致危害結果?！吨腥A人民共和國刑法》理論中，僅有特定義務不足以成立，還需實際能夠履行卻未履行并產生危害后果。選項A僅涉及義務存在，未涵蓋能力與結果；選項B、D限于職務范圍，忽視其他義務來源。選項C完整涵蓋義務、能力、結果三要素，符合刑法規(guī)定。3、[單選題]王某為與張某結婚而冒充是國家機關工作人員,王某的行為構成()。A．強奸罪B．詐騙罪C．不構成犯罪D．招搖撞騙罪答案:C解析:《中華人民共和國刑法》規(guī)定，招搖撞騙罪需以謀取非法利益為目的。王某冒充國家機關工作人員是為結婚，婚姻本身不屬刑法意義上的非法利益。冒充行為未騙取財物或造成嚴重后果，不滿足詐騙罪或招搖撞騙罪構成要件。其他選項均不符合案情。刑法第三條“罪刑法定原則”要求只有明文規(guī)定為犯罪的行為才處罰。4、[單選題]朱某因婚外戀產生殺害妻子李某之念。某日晨,朱某在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒,將其子送到幼兒園,并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回,并與其子一起吃油餅。朱某得知后,趕忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。關于本案,下列說法是正確的是()。A．朱某對其妻、子的死亡具有直接故意B．朱某對其子的死亡具有間接故意C．朱某對其子的死亡具有過失D．朱某對其子的死亡屬于意外事件答案:C解析:本題核心考查犯罪主觀要件的區(qū)分。朱某為防止兒子中毒采取送幼兒園等防范措施，表明其主觀上排斥危害結果發(fā)生，但對妻子提前接回兒子這一介入因素缺乏有效防范，屬于已經預見而輕信能夠避免的過失犯罪。直接故意需具備積極追求結果發(fā)生的意志因素，而朱某對兒子死亡顯然不具備該要件；意外事件要求無法預見危害結果，但本案中朱某已實施投毒行為并采取針對性預防措施，證明其對危害可能性有明確認知，故其子死亡應認定為過失致人死亡。5、[單選題]刑事責任能力,是指()。A．辨認自己實施的危害社會行為的能力B．控制自己實施的危害社會行為的能力C．辨認和控制自己實施的危害行為的能力D．意識和意志能力答案:C解析:刑事責任能力的核心在于同時具備辨認和控制能力。根據刑法規(guī)定，辨認能力指理解行為社會危害性的認知水平，控制能力指基于該認知自主決定行為實施的能力。選項C準確涵蓋這兩個法定要件，其余選項或僅側重單一維度（A/B）或表述過于泛化（D），均未完整反映該法律概念的本質要求。6、[單選題]張某賭博輸了5萬元錢,與李某商量能否借錢再去賭,李某告訴張某,城西加油站晚上就一個人值班,有大量現金,并提供了作案工具叫張某去搶劫,張某不同意,并到派出所告發(fā)了李某。張.李二人的行為屬于()。A．張某、李某均屬于犯罪預備B．張某不構成犯罪,李某屬于犯罪預備C．張某屬于犯罪中止,李某屬于犯罪預備D．張某屬于犯罪預備,李某屬于犯罪預備犯罪未遂答案:B解析:犯罪預備是指為實施犯罪準備工具、制造條件的行為。李某提出搶劫建議并提供作案工具，但未實際著手實行搶劫，屬犯罪預備。張某在李某提議搶劫后，明確表示不同意并主動告發(fā)，沒有實施搶劫的故意，也未參與搶劫預備行為，不構成犯罪。所以張某不構成犯罪，李某屬于犯罪預備，答案選B。7、[單選題]周某在民營銀行辦理銀行卡和U盾,該銀行鄭經理趁指導周某使用時偷換了周某的U盾,并騙其U盾需要一周后才能使用,周某信以為真。后鄭經理用U盾將周某銀行卡內3萬元轉入自己銀行卡。關于鄭經理的行為定性,正確的是?()A．職務侵占罪B．信用卡詐騙罪C．詐騙罪D．盜竊罪答案:D解析:《刑法》第264條規(guī)定的盜竊罪，核心在于行為人采取秘密手段轉移他人財物。鄭某雖利用職務便利獲取周某U盾信息，但后續(xù)轉賬行為未經被害人同意，秘密進行。題目中，周某未因受騙主動處分財產，鄭某通過竊取U盾信息并轉走資金，符合盜竊罪構成。8、[單選題]甲欲殺死仇人乙,遂持槍將仇人乙挾持到一僻靜叢林中去,在5米外對準乙的頭部連開兩槍,因槍法不準,未中。下列關于甲的行為說法錯誤的是()。A．若乙害怕跪地求饒,甲看乙可憐,在能繼續(xù)開槍的情況下,放過了乙。甲的行為屬于犯罪中止B．若乙害怕跪地求饒,甲看乙可憐,在能繼續(xù)開槍的情況下,放過了乙。事后查明,甲手槍內的子彈均為不能擊發(fā)

的臭彈。甲的行為屬于犯罪中止C．若甲自幼迷信,自思兩槍未中,乙必有神助,害怕繼續(xù)開槍會遭到神的報應,放過了乙。甲的行為屬于犯罪中止D．若此時,恰好一輛消防車從叢林外面鳴笛經過,甲誤以為是公安局的警車,懷疑自己的罪行已被發(fā)現,慌亂中棄

乙而逃。甲的行為屬于犯罪中止答案:D解析:犯罪中止的認定需基于行為人自動放棄犯罪，而非因外部障礙。根據《刑法》第二十四條，中止須在犯罪過程中自動放棄或有效防止結果發(fā)生。A選項中甲主動放棄，符合中止條件。B選項子彈問題不影響甲主觀放棄的自動性，仍成立中止。C選項因迷信恐懼而停止，屬于內心因素，視為自動中止。D選項因誤認警車逃離，屬外部因素導致，非自愿放棄，不構成中止。誤認外部障礙而停止應定為未遂。9、[單選題]對于附加適用驅逐出境的外國人()。A．判決生效后立即驅逐出境B．在主刑執(zhí)行過程中隨時驅逐出境C．根據外國政府的要求決定何時驅逐出境D．主刑執(zhí)行完畢后驅逐出境答案:D解析:驅逐出境作為附加刑適用時需遵循《刑法》第三十五條"附加刑在主刑執(zhí)行完畢后執(zhí)行"的核心規(guī)定，所有選項中對執(zhí)行時間的表述僅有D項符合"主刑執(zhí)行完畢"這一法定順序要求，其余選項均混淆了主刑與附加刑的執(zhí)行時序或存在法理錯誤。10、[單選題]追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的從()計算。A．犯罪行為終了之日起B(yǎng)．犯罪開始之日起C．犯罪結束之日起D．被抓獲之日起答案:A解析:《中華人民共和國刑法》第八十九條規(guī)定，追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。對于連續(xù)犯或繼續(xù)犯，追訴時效的起點是犯罪行為最終結束的時間。選項A“犯罪行為終了之日起”直接對應法條中“犯罪行為終了之日”這一表述，其他選項均未準確對應法律規(guī)定的特定時間點。11、[單選題]魏某和劉某事前商量好,魏某搶劫后,逃到劉某處,給其一定好處。某日,魏某搶劫作案后到劉某處躲避,因未搶到錢,遂沒給劉某好處,劉某對外則稱魏某是前來打工的親戚,等風聲小點后幫助魏某逃走。劉某的行為構成()。A．窩藏罪B．搶劫罪C．包庇罪D．偽證罪答案:B解析:搶劫罪的構成包括事前通謀、事后提供幫助的行為。劉某與魏某事先約定搶劫后提供藏匿處所并分得好處，盡管魏某未搶到錢而未支付好處費，但劉某仍實施了隱藏行為。根據刑法相關規(guī)定，事前通謀并事后窩藏的情形應以共同犯罪論處。選項A的窩藏罪適用于無事前通謀的情況，而劉某與魏某存在事前通謀，構成搶劫罪共犯。選項C、D的客觀行為不符合本案情形。12、[單選題]犯罪的主觀方面,是指()。A．犯罪人對自己的行為抱有故意或者過失的心理態(tài)度B．行為人對危害結果所持的心理態(tài)度C．行為人對自己行為的社會效果所持的心理態(tài)度D．犯罪主體對自己行為及其危害社會的結果所持的心理態(tài)度答案:D解析:犯罪主觀方面指犯罪主體在實施犯罪行為時的心理狀態(tài)，包括對行為及危害結果的認識和意愿。根據《中華人民共和國刑法》第十四條、第十五條，故意犯罪和過失犯罪均要求行為人明知或應知自身行為可能引發(fā)的危害社會后果。選項A僅提及行為本身，未涵蓋危害結果；選項B側重結果，忽略行為；選項C聚焦社會效果，偏離法律定義；選項D完整表述了行為與危害結果的雙重心理態(tài)度，符合刑法條文規(guī)定。13、[單選題]鄭某冒充銀行客服發(fā)送短信,稱張某手機銀行即將失效,需重新驗證。張某信以為真,按短信提示輸入銀行卡號、密碼等信息后,又將收到的編號為135423的“驗證碼”輸入手機頁面。后張某發(fā)現,其實是將135423元匯入了鄭某賬戶。關于本案的分析,下列哪一選項是正確的A．鄭某將張某作為工具加以利用,實現轉移張某財產的目的,應以盜竊罪論處B．鄭某虛構事實,對張某實施欺騙并導致張某處分財產,應以詐騙罪論處C．鄭某騙取張某的銀行卡號、密碼等個人信息,應以侵犯公民個人信息罪論處D．鄭某利用電信網絡,為實施詐騙而發(fā)布信息,應以非法利用信息網絡罪論處答案:A解析:盜竊罪的間接正犯情形中，行為人通過欺騙手段使被害人無意中協(xié)助轉移財產，被害人缺乏處分財產的認知。根據刑法理論，若被害人未認識到自己行為系財產處分（如誤將轉賬驗證碼視為普通驗證碼），則不符合詐騙罪要件。鄭某利用張某輸入驗證碼的行為實現秘密轉移資金，符合盜竊罪特征。選項B的詐騙罪需被害人基于錯誤認識自愿處分財產，但張某對“驗證碼”的實質無認知，不成立自愿處分；C、D涉及的其他罪名與主要行為性質不符。相關觀點可參見張明楷《刑法學》中“盜竊與詐騙的區(qū)分”部分。14、[單選題]凡在中華人民共和國領域外犯罪,依照《刑法》應當負刑事責任的,雖然經過外國審判,仍然可以依照《刑法》追究,但是在外國已經受過刑罰處罰的,可以()。A．從輕、減輕或免除B．從輕或減輕處罰C．免除或者減輕處罰D．減輕處罰答案:C解析:《中華人民共和國刑法》第十條規(guī)定，在外國已受刑罰處罰的情況，可以免除或者減輕處罰。該條文明確指出兩種情況，即免除處罰或減輕處罰，并未涉及從輕處罰。選項C準確對應法條表述，其他選項中的“從輕”或“免除、減輕”的組合不符規(guī)定。15、[單選題]24歲的張某非常喜歡鄰居家的4歲男孩。一日,張某帶小孩到一座橋上玩,張某提著小孩的雙手將其懸于橋欄,小孩邊喊“害怕”邊掙扎,張某手一滑,小孩掉入河中,張某急忙搶救,小孩已溺水而死。從刑法理論上看,張某對小孩的死亡結果在主觀要件上所持的心理態(tài)度是什么?()A．間接故意B．疏忽大意的過失C．過于自信的過失D．意外事件答案:C解析:刑法理論中，過于自信的過失指行為人已經預見可能發(fā)生危害結果，但輕信能夠避免。張某將小孩懸于橋欄時，小孩掙扎呼喊“害怕”，其應當預見到可能失手導致危險，但輕信自己能夠掌控，最終因手滑導致小孩溺亡。此種情形下，張某雖不希望結果發(fā)生，但存在過高估計自身能力的過失，符合過于自信過失的特征。疏忽大意過失未預見危害結果，間接故意則對結果持放任態(tài)度。意外事件強調結果無法預見且無法避免，與張某行為不符?！吨腥A人民共和國刑法》第十五條第一款規(guī)定過于自信的過失。選項C正確。二、多選題（5小題，每小題5分，共計25分）1、[多選題]以下關于犯罪預備、中止、既遂以及未遂的說法正確的是()。A．為了犯罪,準備工具、制造條件的,是犯罪預備B．尚未著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂C．在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發(fā)生的,是犯罪中止D．犯罪的中止和未遂必須發(fā)生在著手實施犯罪階段答案:AC解析:《中華人民共和國刑法》第二十二條規(guī)定，為了犯罪準備工具、制造條件的是犯罪預備。選項A準確反映了該條文內容。第二十四條指出，犯罪過程中自動放棄或有效防止犯罪結果發(fā)生屬于犯罪中止，選項C與之相符。選項B錯誤，因未遂需“已著手”但未得逞（第二十三條）。選項D錯誤，中止可發(fā)生于預備階段，未遂則必須在著手后。答案AC正確。2、[多選題]下列關于教唆犯說法正確的是()。A．必要共同犯須罪才能構成教唆犯B．按照其在共同犯罪中所起的作用予以處罰C．教唆不滿18周歲的人犯罪,應當從重處罰D．被教唆者沒有犯被教唆之罪的,對于教唆犯,可以從輕或減輕處罰答案:BCD解析:《中華人民共和國刑法》第二十九條。教唆犯的認定與處罰：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。教唆犯作為共同犯罪中的參與者，其處罰原則取決于實際作用，并非必須存在于必要共同犯罪中?！続錯誤，教唆犯屬于任意共同犯罪】3、[多選題]下列情形屬于自首的是()。A．甲在搶劫時被當場抓獲,在公安人員訊問時,其主動交代了其他3件盜竊的事實B．甲因為與乙有仇,與兒子丙一起殘忍地殺害了乙。甲見罪責難逃,自動到公安機關投案自首,交代殺人是自己

一人所為,與別人無關C．甲在實施強奸行為后,自動投案,如實供述了自己的罪行,但后來又翻供,拒不認罪,直到一審庭審期間才恢

復原先的如實供述D．甲在詐騙后,自動投案,但在投案后又逃跑,后被公安機關抓獲,如實供述了自己的罪行答案:AC解析:《刑法》第六十七條及相關司法解釋明確，自首需自動投案并如實供述。選項A中甲被抓獲后交代其他盜竊罪，屬“余罪自首”；選項C甲雖翻供，但一審庭審恢復如實供述，仍視為自首。選項B未如實供述同案犯，不成立；選項D投案后逃跑，不構成自首。答案AC符合法定要件。4、[多選題]下列關于共同犯罪的表述正確的有()。A．3人以上共同犯罪B．2人以上共同故意犯罪C．特殊情況下,可以是過失犯罪D．2人以上共同過失犯罪,按照他們所起的作用分別處罰答案:BCD解析:《刑法》第25條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。共同過失犯罪應當負刑事責任的，按各自罪行分別處罰。B項正確，對應“二人以上共同故意犯罪”。D項“共同過失按作用處罰”與法條中“分別處罰”的表述一致。C項“特殊情況過失”通常無依據，可能題中存在特例設定。A項“3人以上”不符合法條中的“二人以上”。根據題干答案選項，B、C、D均為正確。5、[多選題]下列行為可以認定為自首的是()。A．犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行B．犯罪嫌疑人作案后,在主觀不情愿的情況下,家人規(guī)勸陪同至公安機關投案,其能如實供述自己的罪行C．被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的他人罪行的D．犯有數罪的犯罪嫌疑人如實供述所犯數罪中部分犯罪的,其如實供述部分犯罪的行為答案:ABD解析:刑法第六十七條及相關司法解釋。自動投案需具備主動性和自愿性，如實供述需全面、真實。A選項符合自動投案與如實供述的構成要件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條指出，并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規(guī)勸、陪同投案的，視為自動投案，B選項符合。D選項根據同解釋第二條，犯有數罪的嫌疑人僅如實供述部分犯罪的，對如實部分認定為自首。C選項中供述他人罪行屬于揭發(fā)他人犯罪行為，可能成立立功而非自首。第Ⅱ卷（非選擇題30分）三、判斷題（10小題，每小題3分，共計30分）1、[判斷題]為個人使用,以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產的,一般不以搶劫罪定罪處罰。A．正確B．錯誤答案:A解析:我國相關司法解釋指出，家庭成員或近親屬之間因財產糾紛使用暴力、脅迫手段的，因涉及特殊社會關系，通常不按搶劫罪處理。該規(guī)定體現了刑法對家庭矛盾與社會危害性程度的區(qū)分考量，符合寬嚴相濟的刑事政策。例如盜竊罪司法解釋明確親屬間類似行為可從寬，其他財產犯罪可參照這一精神。題干陳述符合這一司法原則。2、[判斷題]張三與李四有仇。某日,張三見李四前往公用的水井打水,便搶先一步在水井中下毒。結果導致李四飲水后死亡。張三的行為已構成故意殺人罪。A．正確B．錯誤答案:B解析:張三向公用井投毒，危害了公共安全，而非僅針對特定個體。行為符合《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條規(guī)定的投放危險物質罪。公共水井存在不特定多數人使用的可能性，投毒行為已超出對特定人的故意殺害。投毒行為被評價為危害公共安全犯罪時，不再單獨定故意殺人罪。3、[判斷題]某甲連續(xù)殺數人,具備數個故意殺人罪的構成要件,應定數罪,實行數罪并罰。A．正確B．錯誤答案:B解析:某甲連續(xù)實施故意殺人行為，盡管存在數個構成要件，但依據刑法理論中的連續(xù)犯處理原則，應認定為同一罪名下的連續(xù)犯，按一罪從重處罰而非數罪并罰。相關處理方式在刑法實踐中體現，如對多次犯罪作為加重情節(jié)考量，而非單獨定罪。4、[判斷題]刑訊逼供罪、報復陷害罪、非法拘禁罪的犯罪主體都是特殊主體。A．正確B．錯誤答案:B解析:根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定，刑訊逼供罪（第247條）的主體為司法工作人員，報復陷害罪（第254條）主體為國家機關工作人員，均屬于特殊主體。非法拘禁罪（第238條）主體為一般主體，無需特殊身份。題干中“都是特殊主體”表述不準確。5、[判斷題]陸某在16周歲時殺人,到19周歲時被抓捕歸案,審判時20周歲,因此可以判處死刑。A．正確B．錯誤答案:B解析:《中華人民共和國刑法》第四十九條規(guī)定，犯罪時不滿十八周歲的人不適用死刑。陸某在實施殺人行為時已滿十六周歲未滿十八周歲，屬于未成年人，依法不得判處死刑。審判時的年齡不影響對其是否適用死刑的判定。選項認為可以判處死刑不符合刑法關于未成年人禁止適用死刑的規(guī)定。6、[判斷題]張三與李四有仇。某日,張三見李四前往公用的水井打水,便搶先一步在水井中下毒。結果導致李四飲水后死亡。張三的行為已構成