2025年能源經(jīng)濟(jì)專業(yè)題庫——能源貿(mào)易與能源外交戰(zhàn)略考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡答題1.簡述影響國際能源貿(mào)易格局的主要經(jīng)濟(jì)因素。2.比較石油長期供應(yīng)協(xié)議（LASA）與石油期貨市場在穩(wěn)定能源貿(mào)易中的作用。3.簡述“能源安全”的主要內(nèi)涵及其在不同國家能源政策中的體現(xiàn)。4.能源外交與一般外交有何區(qū)別？請結(jié)合實(shí)例說明能源外交的地緣政治重要性。5.試述國際能源署（IEA）在協(xié)調(diào)成員國能源政策方面的主要職能與局限性。二、論述題1.結(jié)合當(dāng)前國際形勢，論述地緣政治沖突對全球能源貿(mào)易流向和能源安全戰(zhàn)略的深遠(yuǎn)影響。2.論述能源轉(zhuǎn)型背景下，主要能源進(jìn)口國和出口國可能采取的外交合作與競爭策略。3.選擇一個(gè)具體的能源貿(mào)易協(xié)定（如《中亞—中國能源合作框架協(xié)議》或區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定中的能源條款），分析其簽署背景、主要內(nèi)容及對相關(guān)國家能源貿(mào)易與外交關(guān)系的影響。三、案例分析題閱讀以下案例材料：自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲國家大幅減少了對俄羅斯石油和天然氣的進(jìn)口，并尋求替代供應(yīng)來源。美國及其盟友對俄羅斯實(shí)施了多輪能源制裁，限制其能源出口能力。與此同時(shí)，全球能源價(jià)格飆升，引發(fā)了多國能源危機(jī)和通貨膨脹壓力。為應(yīng)對供應(yīng)中斷和價(jià)格波動(dòng)，歐洲多國調(diào)整了能源安全戰(zhàn)略，一方面加速增加液化天然氣（LNG）進(jìn)口，另一方面推動(dòng)能源需求側(cè)管理，并加大對可再生能源和核能的投資。在此背景下，歐盟與卡塔爾、美國、澳大利亞等能源出口國加強(qiáng)了LNG貿(mào)易合作與戰(zhàn)略對話。同時(shí)，中俄能源合作繼續(xù)深化，特別是在天然氣領(lǐng)域，中俄東線管道天然氣供應(yīng)保持穩(wěn)定，并探討未來進(jìn)一步擴(kuò)大合作的可能性。根據(jù)上述案例，請回答：1.分析俄烏沖突及后續(xù)制裁對歐洲能源貿(mào)易格局和能源外交政策產(chǎn)生的具體影響。（10分）2.從能源經(jīng)濟(jì)和能源安全的視角，評價(jià)歐洲國家為應(yīng)對危機(jī)所采取的主要措施及其潛在效果。（10分）3.結(jié)合案例，論述能源供應(yīng)安全、能源價(jià)格穩(wěn)定與地緣政治因素之間復(fù)雜的相互關(guān)系。（5分）試卷答案一、簡答題1.影響國際能源貿(mào)易格局的主要經(jīng)濟(jì)因素包括：①能源資源稟賦差異，即國家間探明儲(chǔ)量、產(chǎn)量、可采儲(chǔ)量等的相對優(yōu)劣；②比較優(yōu)勢和要素稟賦理論，決定國家進(jìn)出口方向；③能源需求結(jié)構(gòu)差異，不同發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源利用效率等因素影響能源品種偏好；④國際能源市場價(jià)格波動(dòng)，影響貿(mào)易成本和盈利預(yù)期；⑤貿(mào)易政策與制度，包括關(guān)稅、補(bǔ)貼、貿(mào)易協(xié)定、市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保法規(guī)等；⑥交通運(yùn)輸條件與基礎(chǔ)設(shè)施，如管道、港口、航線等設(shè)施的可用性和成本；⑦匯率波動(dòng)，影響能源進(jìn)口/出口的相對價(jià)格。2.石油長期供應(yīng)協(xié)議（LASA）通常由主要進(jìn)口國與出口國（或出口國集團(tuán)）簽訂，旨在通過穩(wěn)定數(shù)量、價(jià)格和支付條件（常使用出口國本幣計(jì)價(jià)），保障長期、穩(wěn)定的石油供應(yīng)，降低進(jìn)口國價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，并保障出口國銷售渠道和收入。其作用在于提供一定的供應(yīng)鏈確定性。石油期貨市場則是一個(gè)金融化市場，主要功能是為石油貿(mào)易提供價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)（價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)）轉(zhuǎn)移工具。交易者（生產(chǎn)商、消費(fèi)者、投機(jī)者）通過買賣標(biāo)準(zhǔn)化合約來鎖定未來價(jià)格或進(jìn)行投機(jī)。期貨市場提高了市場透明度，促進(jìn)了套期保值活動(dòng)，但其價(jià)格波動(dòng)也可能加劇短期市場的不確定性，與LASA的穩(wěn)定目標(biāo)有所不同。3.“能源安全”通常指一個(gè)國家能夠持續(xù)、可靠、經(jīng)濟(jì)、清潔地獲取滿足其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生需求的能源，并有效應(yīng)對能源供應(yīng)中斷、價(jià)格劇烈波動(dòng)、能源基礎(chǔ)設(shè)施破壞、能源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等威脅的能力。其內(nèi)涵包括供應(yīng)安全（可靠性、充足性）、經(jīng)濟(jì)可負(fù)擔(dān)性、能源基礎(chǔ)設(shè)施安全、市場透明度與公平性、能源環(huán)境可持續(xù)性（清潔、低碳）、以及應(yīng)對危機(jī)的應(yīng)急能力等維度。不同國家因資源稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地緣政治位置等差異，其能源安全政策的側(cè)重點(diǎn)不同，例如資源小國更注重進(jìn)口來源多樣化和儲(chǔ)備，而資源大國可能更注重穩(wěn)定出口和維護(hù)海外利益。4.能源外交區(qū)別于一般外交在于其核心議題高度聚焦于能源資源及其相關(guān)活動(dòng)。一般外交涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全等多個(gè)領(lǐng)域，目標(biāo)是維護(hù)國家整體利益和提升國際影響力。能源外交則主要圍繞能源的勘探開發(fā)、運(yùn)輸管道、貿(mào)易投資、價(jià)格穩(wěn)定、供應(yīng)保障、技術(shù)合作、能源轉(zhuǎn)型、能源安全治理等具體議題展開，是國家整體外交戰(zhàn)略的重要組成部分。其地緣政治重要性體現(xiàn)在：能源是關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，控制或影響能源的生產(chǎn)、運(yùn)輸和消費(fèi)對國家地緣政治力量和國際關(guān)系格局具有決定性影響；能源貿(mào)易路線往往構(gòu)成地緣政治的敏感點(diǎn)和沖突焦點(diǎn)；能源政策是塑造國家形象和參與國際治理的重要工具。5.國際能源署（IEA）的主要職能包括：①作為發(fā)達(dá)成員國的政府間合作論壇，提供政策建議，協(xié)調(diào)應(yīng)對全球能源市場緊急狀況；②發(fā)布權(quán)威的能源市場分析、預(yù)測和預(yù)測外Scenario（如世界能源展望）；③推動(dòng)能源技術(shù)合作與部署，支持成員國能源效率提升和可再生能源發(fā)展；④通過“緊急石油共享計(jì)劃”（EPOG），在成員國面臨供應(yīng)中斷時(shí)協(xié)調(diào)增產(chǎn)釋儲(chǔ)，穩(wěn)定市場。其局限性在于：①成員國主要集中在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，代表性不足，難以覆蓋全球主要能源生產(chǎn)國和消費(fèi)國；②IEA的行動(dòng)能力受制于成員國的政治意愿和承諾投入（如資金、承諾的應(yīng)急能力）；③在處理非成員國的能源問題和推動(dòng)全球能源治理方面影響力有限，尤其在涉及根本性變革（如氣候政策）時(shí)。二、論述題1.俄烏沖突對全球能源貿(mào)易格局和能源安全戰(zhàn)略產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。首先，它直接導(dǎo)致歐洲對俄羅斯石油和天然氣的進(jìn)口量急劇下降，迫使歐洲國家尋找替代供應(yīng)來源，主要轉(zhuǎn)向美國LNG、卡塔爾、挪威、阿爾及利亞等。這改變了歐洲的能源進(jìn)口來源地結(jié)構(gòu)，增加了供應(yīng)依賴性（對美國、卡塔爾等），并推高了能源進(jìn)口成本。其次，沖突加劇了全球能源供應(yīng)緊張，疊加供應(yīng)鏈瓶頸和需求復(fù)蘇，導(dǎo)致國際能源價(jià)格（特別是天然氣和石油）飆升，引發(fā)多國能源危機(jī)和通貨膨脹。這促使歐洲國家將能源安全置于更優(yōu)先的戰(zhàn)略位置，加速了能源供應(yīng)多元化（特別是LNG進(jìn)口）和需求側(cè)管理政策實(shí)施。各國政府增加了能源儲(chǔ)備，并推動(dòng)能源進(jìn)口來源的“去俄羅斯化”甚至“去依賴化”。在地緣政治層面，沖突強(qiáng)化了歐洲對美國的能源依賴，但也激發(fā)了歐盟內(nèi)部加強(qiáng)能源合作、提升戰(zhàn)略自主性的意愿，如通過“歐洲能源共同體”計(jì)劃促進(jìn)成員國間能源基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和資源共享。對能源出口國而言，沖突短期內(nèi)限制了俄羅斯能源出口能力，但為其他出口國（如美國、卡塔爾）提供了市場機(jī)遇。長期看，沖突可能加速全球能源格局向低碳化轉(zhuǎn)型，促使能源進(jìn)口國更加重視可再生能源發(fā)展和國內(nèi)能源生產(chǎn)。2.能源轉(zhuǎn)型背景下，主要能源進(jìn)口國和出口國可能采取的外交合作與競爭策略是多方面的。對于能源進(jìn)口國，合作策略可能包括：①加強(qiáng)多邊和雙邊能源合作，共同投資建設(shè)跨區(qū)域能源基礎(chǔ)設(shè)施（如LNG管道、電力互聯(lián)項(xiàng)目），確保供應(yīng)多樣性；②深化與可再生能源資源豐富國家的合作，共同開發(fā)綠色能源技術(shù)（如太陽能、風(fēng)能、氫能）并建立綠色能源貿(mào)易伙伴關(guān)系；③在主要國際能源論壇（如G20、IEA、聯(lián)合國框架下）協(xié)調(diào)立場，共同應(yīng)對全球能源轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)，如推動(dòng)氣候治理、保障能源轉(zhuǎn)型中的公平性（JustTransition）；④參與全球能源治理體系改革，提升發(fā)展中國家在全球能源事務(wù)中的話語權(quán)。競爭策略可能體現(xiàn)為：爭奪有限的優(yōu)質(zhì)能源資源（如穩(wěn)定油氣供應(yīng)、先進(jìn)可再生能源技術(shù)）、在綠色能源標(biāo)準(zhǔn)制定和技術(shù)市場上展開競爭、以及圍繞地緣政治利益展開的能源外交博弈。對于能源出口國，合作策略可能包括：①推動(dòng)全球能源市場一體化，促進(jìn)能源貿(mào)易自由化；②加強(qiáng)在能源技術(shù)（如CCUS、先進(jìn)化石能源、綠氫）研發(fā)和出口方面的合作，共同塑造未來能源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；③參與全球氣候治理，共同制定公平合理的減排路徑，避免在能源轉(zhuǎn)型中處于不利地位；④通過能源外交鞏固與主要能源進(jìn)口國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。競爭策略可能體現(xiàn)為：爭奪全球能源市場主導(dǎo)權(quán)、在能源出口管制或制裁中展開博弈、圍繞能源資源（特別是新興能源如鋰、鈷等電池材料）的控制權(quán)展開競爭、以及在地緣政治中利用能源資源作為外交籌碼。3.選擇《中亞—中國能源合作框架協(xié)議》（以下簡稱《框架協(xié)議》）為例。簽署背景：21世紀(jì)初，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源需求持續(xù)增長，中亞地區(qū)（特別是哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦）成為其重要的油氣供應(yīng)來源。同時(shí)，中國擁有巨大的能源消費(fèi)市場和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力，而中亞國家需要資金開發(fā)本國資源、建設(shè)出口管道和電網(wǎng)。該協(xié)議簽署于1996年，旨在建立長期穩(wěn)定、互利共贏的能源合作關(guān)系。《框架協(xié)議》的主要內(nèi)容：確立了雙方在能源領(lǐng)域的長期合作原則，涵蓋石油、天然氣、煤炭、電力、核能、能源技術(shù)、能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個(gè)領(lǐng)域，明確了互利合作、循序漸進(jìn)、平等協(xié)商、照顧對方利益等原則。協(xié)議本身不具有法律約束力，但為后續(xù)具體的雙邊合作協(xié)議和項(xiàng)目提供了政治框架和指導(dǎo)。其對相關(guān)國家能源貿(mào)易與外交關(guān)系的影響：對中國而言，《框架協(xié)議》保障了其能源進(jìn)口來源的穩(wěn)定性和長期性，支持了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，并帶動(dòng)了相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（如中亞—中國天然氣管道）。通過與中亞國家深化能源合作，也促進(jìn)了中國與這些國家在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等領(lǐng)域的全面關(guān)系發(fā)展。對中亞國家而言，《框架協(xié)議》為其能源資源的開發(fā)提供了重要的投資來源和市場保障，促進(jìn)了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（如管道項(xiàng)目）。能源合作也提升了中亞國家在中國外交中的地位，使其在國際事務(wù)中擁有更多回旋空間。同時(shí)，中國能源需求也使其在中亞地區(qū)擁有一定的影響力。但也存在潛在影響，如過度依賴能源出口可能影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化，以及能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能帶來的環(huán)境和社會(huì)問題。在國際關(guān)系層面，該協(xié)議加強(qiáng)了中俄在能源領(lǐng)域的合作，共同制衡美國等西方國家在該地區(qū)的影響力，但也可能與其他區(qū)域合作倡議（如C5+1合作）形成互補(bǔ)或競爭關(guān)系。三、案例分析題1.俄烏沖突及后續(xù)制裁對歐洲能源貿(mào)易格局和能源外交政策產(chǎn)生了重大影響。能源貿(mào)易格局方面：最直接的影響是歐洲大幅削減了對俄羅斯石油（尤其是重質(zhì)原油）和天然氣的進(jìn)口，導(dǎo)致歐洲能源供應(yīng)短缺加劇，特別是天然氣市場價(jià)格飆升。歐洲被迫緊急尋找替代供應(yīng)，大幅增加了從美國、卡塔爾、挪威、阿爾及利亞等地的LNG進(jìn)口，并試圖激活擱置的管道項(xiàng)目（如北溪2號(hào)被俄方破壞后，依賴土耳其向歐洲輸送的管道也受到影響）。這導(dǎo)致歐洲能源進(jìn)口來源地從高度依賴俄羅斯轉(zhuǎn)向更加多元化，但短期成本顯著上升，供應(yīng)鏈韌性面臨考驗(yàn)。能源外交政策方面：沖突迫使歐洲國家將能源安全置于國家戰(zhàn)略的最高優(yōu)先級(jí)，能源外交的中心任務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭ザ砹_斯化”和提升能源自主性。歐洲加強(qiáng)了與美國的能源合作，深化了跨大西洋聯(lián)盟在能源領(lǐng)域的協(xié)調(diào)。歐盟層面，通過“歐洲能源共同體”倡議，旨在加強(qiáng)成員國間的能源互聯(lián)互通（如電網(wǎng)互聯(lián)、儲(chǔ)氣庫共享），提升集體韌性。各國普遍制定了更積極的國內(nèi)能源政策，旨在增加國內(nèi)油氣生產(chǎn)、加速發(fā)展可再生能源和核能、提升能效、建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備。外交上，歐洲更積極地參與全球能源治理，推動(dòng)建立更公平、更穩(wěn)定的全球能源秩序，并加強(qiáng)與能源供應(yīng)國的戰(zhàn)略對話（如與卡塔爾、美國）以鎖定長期供應(yīng)。然而，能源轉(zhuǎn)型與能源安全的矛盾也凸顯，部分國家在短期內(nèi)可能被迫依賴化石能源，如何在保障供應(yīng)與推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型之間取得平衡成為外交政策中的難點(diǎn)。2.歐洲國家為應(yīng)對危機(jī)所采取的主要措施及其潛在效果包括：①能源供應(yīng)多元化：積極拓展美國LNG、卡塔爾LNG、挪威氣、阿爾及利亞氣等進(jìn)口來源，并推動(dòng)與中東、非洲等地區(qū)的能源合作。潛在效果：短期內(nèi)有效緩解了部分地區(qū)的供應(yīng)緊張，但增加了長期進(jìn)口成本，并可能過度依賴特定來源（如美國LNG），需警惕地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。長期看，有助于降低對單一來源的依賴，提升供應(yīng)鏈韌性。②建設(shè)能源基礎(chǔ)設(shè)施：加速發(fā)展LNG接收站及相關(guān)配套設(shè)施，推動(dòng)歐洲內(nèi)部電網(wǎng)互聯(lián)互通項(xiàng)目（如“歐洲能源共同體”），建設(shè)儲(chǔ)氣庫。潛在效果：提升了歐洲能源系統(tǒng)的靈活性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，特別是LNG接收站的建設(shè)有助于快速增加液化天然氣進(jìn)口。但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)周期長、投資巨大，短期內(nèi)難以完全彌補(bǔ)供應(yīng)缺口。③推動(dòng)能源需求側(cè)管理：實(shí)施能源節(jié)約措施，鼓勵(lì)居民和企業(yè)節(jié)能，限制非必要的能源消耗。潛在效果：短期內(nèi)有助于削減能源需求，緩解供應(yīng)壓力，降低能源進(jìn)口量和成本。但可能對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和民生造成一定影響，效果持續(xù)性取決于政策執(zhí)行力度和公眾參與度。④增加國內(nèi)能源生產(chǎn)：鼓勵(lì)國內(nèi)油氣勘探開發(fā)，提升可再生能源發(fā)電占比，探索地?zé)?、海洋能等新興能源。潛在效果：長期看有助于提升能源自給率，增強(qiáng)能源安全。但短期內(nèi)對歐洲能源結(jié)構(gòu)沖擊較大，可再生能源發(fā)展也面臨消納和技術(shù)成本等挑戰(zhàn)。⑤調(diào)整能源外交：加強(qiáng)歐盟內(nèi)部及與主要能源出口國的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，推動(dòng)全球能源治理改革。潛在效果：有助于形成合力，共同應(yīng)對危機(jī)，并在全球能源秩序重塑中爭取有利地位。但外交協(xié)調(diào)的效率和效果受制于內(nèi)部共識(shí)和外部環(huán)境復(fù)雜性。總體而言，這些措施短期內(nèi)付出了較高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本，但為歐洲中長期能源安全奠定了基礎(chǔ)，但也面臨綠色轉(zhuǎn)型與能源安全短期沖突的挑戰(zhàn)。3.能源供應(yīng)安全、能源價(jià)格穩(wěn)定與地緣政治因素之間存在著復(fù)雜而深刻的相互關(guān)系。能源供應(yīng)安全是能源經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基石，但其本身深受地緣政治影響。國家間的政治關(guān)系、地緣沖突、軍事競爭、主權(quán)爭端等都會(huì)直接威脅能源基礎(chǔ)設(shè)施（如管道、港口、產(chǎn)油區(qū)）的安全，