2025年國際組織與全球治理專業(yè)題庫——全球治理模型下的國際組織合作共建考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（本大題共20小題，每小題2分，共40分。在每小題列出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。）1.下列哪項不是全球治理模型下的國際組織合作共建的核心要素？（）A.跨國政策協(xié)調(diào)B.多邊機(jī)構(gòu)治理C.單邊利益優(yōu)先D.公共問題協(xié)同解決2.聯(lián)合國在全球治理模型中的角色最接近于？（）A.市場競爭者B.治理協(xié)調(diào)者C.單一權(quán)力中心D.純粹觀察者3.歐盟在區(qū)域合作共建中的獨(dú)特性體現(xiàn)在？（）A.完全依賴經(jīng)濟(jì)一體化B.強(qiáng)制性法律約束力C.政治一體化程度最低D.僅限于歐洲內(nèi)部合作4.世界貿(mào)易組織的多邊貿(mào)易協(xié)定主要體現(xiàn)了哪種治理邏輯？（）A.自由放任主義B.保護(hù)主義C.制度性合作D.國家中心主義5.以下哪個國際組織最符合全球治理中的"多中心治理"特征？（）A.國際貨幣基金組織B.世界衛(wèi)生組織C.八國集團(tuán)D.聯(lián)合國開發(fā)計劃署6.全球治理中的"軟法"主要指？（）A.國際條約B.道義規(guī)范C.聯(lián)合國決議D.經(jīng)濟(jì)制裁7.北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）的失敗主要?dú)w因于？（）A.貿(mào)易不平衡B.文化沖突C.美國單邊退出D.治理機(jī)制缺陷8.全球治理中的"南方國家"通常指？（）A.發(fā)達(dá)國家B.發(fā)展中國家C.社會主義國家D.非洲國家9.國際勞工組織的核心價值不包括？（）A.社會正義B.經(jīng)濟(jì)利益最大化C.勞工權(quán)益保護(hù)D.國際團(tuán)結(jié)10.歐洲聯(lián)盟的"歐洲治理模式"與其他國際組織最顯著的區(qū)別是？（）A.民主赤字B.法治原則C.經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)D.政治多元化11.全球環(huán)境治理中的"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則主要針對？（）A.貿(mào)易爭端B.環(huán)境污染C.發(fā)展援助D.武器管制12.以下哪個國際組織不屬于全球治理的"制度性合作"范疇？（）A.聯(lián)合國教科文組織B.國際恐怖主義組織C.世界旅游組織D.國際電信聯(lián)盟13.全球治理中的"治理赤字"主要表現(xiàn)為？（）A.資金短缺B.決策效率低下C.參與度不足D.執(zhí)行力度不夠14.拉美國家在區(qū)域合作共建中面臨的主要挑戰(zhàn)是？（）A.經(jīng)濟(jì)一體化B.政治沖突C.文化融合D.社會穩(wěn)定15.國際貨幣基金組織的"貸款條件"體現(xiàn)了哪種治理邏輯？（）A.自由放任B.國家干預(yù)C.制度約束D.利益交換16.全球治理中的"多邊主義"與"單邊主義"最根本的區(qū)別在于？（）A.決策機(jī)制B.資金來源C.成員構(gòu)成D.治理目標(biāo)17.亞洲開發(fā)銀行的主要功能不包括？（）A.經(jīng)濟(jì)援助B.軍事資助C.技術(shù)轉(zhuǎn)讓D.項目評估18.全球治理中的"賦權(quán)"理念主要針對？（）A.發(fā)達(dá)國家B.發(fā)展中國家C.國際組織D.企業(yè)利益19.歐洲聯(lián)盟的"共同外交政策"最突出的特點(diǎn)是？（）A.統(tǒng)一決策B.分散治理C.有限合作D.制度性缺失20.全球治理中的"制度性合作"最典型的表現(xiàn)形式是？（）A.聯(lián)合國大會B.國際條約C.單邊制裁D.經(jīng)濟(jì)封鎖二、簡答題（本大題共5小題，每小題6分，共30分。）1.簡述全球治理模型下的"制度性合作"如何實現(xiàn)跨國公共問題的解決。2.比較分析歐盟與東盟在區(qū)域合作共建中的治理模式差異。3.解釋全球治理中的"軟法"如何影響國際組織的合作共建。4.闡述"南方國家"在全球治理中的地位與作用。5.分析國際貨幣基金組織"貸款條件"對全球治理的影響機(jī)制。三、論述題（本大題共2小題，每小題10分，共20分。）1.結(jié)合具體案例，論述全球治理中的"治理赤字"如何影響國際組織的合作共建。2.探討全球治理中的"多中心治理"與"國家中心主義"的沖突與調(diào)和。四、案例分析題（本大題共2小題，每小題15分，共30分。）1.分析2015年巴黎氣候協(xié)定的達(dá)成過程，說明全球環(huán)境治理中的"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則如何體現(xiàn)。2.結(jié)合歐盟東擴(kuò)的歷史進(jìn)程，探討區(qū)域合作共建中的"治理赤字"問題。五、材料分析題（本大題共1小題，20分。）閱讀以下材料，回答問題："全球治理的真正挑戰(zhàn)在于如何在一個日益相互依存的世界中，建立有效的合作機(jī)制，平衡不同國家的利益訴求。國際組織作為全球治理的重要載體，其合作共建需要兼顧效率與公平、權(quán)力與責(zé)任、短期利益與長期發(fā)展。然而，現(xiàn)實中的全球治理體系仍存在諸多缺陷，如決策機(jī)制不民主、執(zhí)行力不足、利益分配不均等問題。這些問題不僅制約了國際組織的合作共建，也影響了全球治理的整體效能。"根據(jù)以上材料，分析全球治理模型下的國際組織合作共建面臨的挑戰(zhàn)及可能的解決方案。三、論述題（本大題共2小題，每小題10分，共20分。）1.結(jié)合具體案例，論述全球治理中的"治理赤字"如何影響國際組織的合作共建。全球治理中的"治理赤字"是個挺有意思的概念，說白了就是咱們現(xiàn)在這個全球治理體系，光有框架沒干貨，或者說框架跟不上時代發(fā)展，導(dǎo)致實際效果大打折扣。我給你舉個具體的例子，就是國際氣候治理。咱們知道吧，1992年聯(lián)合國氣候變化框架公約，1997年《京都議定書》，再到2015年的《巴黎協(xié)定》，這協(xié)議簽了一個又一個，目標(biāo)也越來越高，從升溫控制在2℃到1.5℃，這決心我看是越來越大了。但結(jié)果呢？全球溫室氣體排放量蹭蹭往上漲，氣候災(zāi)害越來越頻繁，這中間就存在明顯的"治理赤字"。為啥呢？首先啊，就是決策機(jī)制這事兒，像聯(lián)合國氣候變化大會，那都是各國政府代表團(tuán)坐下來談，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家訴求差著十萬八千里，發(fā)展中國家要的是資金和技術(shù)支持，發(fā)達(dá)國家呢？要么不愿意掏錢，要么就提一堆附加條件。這導(dǎo)致每次大會都像走流程，達(dá)成共識特別難。再比如，《巴黎協(xié)定》搞的那個"國家自主貢獻(xiàn)"機(jī)制，聽起來挺靈活，但各國提交的目標(biāo)五花八門，而且沒有硬性約束力，執(zhí)行起來全靠自覺，這能有什么效果？所以說啊，這種治理赤字直接導(dǎo)致了國際氣候組織的合作共建效果不佳，各國都不太信任這個體系，自然也就不愿意投入真心實意去合作了。再想想另一個例子，就是國際金融體系的改革。咱們知道，2008年金融危機(jī)之后，國際社會普遍認(rèn)為需要改革國際貨幣基金組織和世界銀行這些機(jī)構(gòu)，讓發(fā)展中國家有更多話語權(quán)。但這么多年過去了，改革進(jìn)展緩慢得可憐，為啥？因為這涉及到發(fā)達(dá)國家的主權(quán)利益，他們不愿意放棄既得利益，結(jié)果就是改革方案遲遲無法落地。這種治理赤字導(dǎo)致了國際金融組織的合作共建陷入僵局，新興市場國家覺得這些機(jī)構(gòu)已經(jīng)不能反映世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，自然也就不愿意積極配合了。所以說啊，"治理赤字"這東西，它就像一個惡性循環(huán)，體系越不完善，各國就越不信任，就越不愿意合作，體系也就越完善不了。這就像咱們小時候玩游戲，規(guī)則不公平，大家就不愿意玩了，游戲也就玩不起來了。2.探討全球治理中的"多中心治理"與"國家中心主義"的沖突與調(diào)和。全球治理這東西啊，其實一直有個挺有意思的辯論，那就是"多中心治理"和"國家中心主義"哪個更靠譜。簡單來說，"國家中心主義"就是認(rèn)為國家還是全球治理的主角，國際組織都是國家意志的延伸；而"多中心治理"呢，則認(rèn)為應(yīng)該有多股力量共同參與，政府、企業(yè)、民間組織都應(yīng)該有發(fā)言權(quán)。這兩種理念在現(xiàn)實中經(jīng)常發(fā)生沖突，但同時也需要相互調(diào)和。我給你講個具體的例子，就是全球互聯(lián)網(wǎng)治理?；ヂ?lián)網(wǎng)這東西啊，它有跨國界、去中心化的特點(diǎn)，所以治理起來特別復(fù)雜。傳統(tǒng)的"國家中心主義"觀點(diǎn)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該由各國政府來管理，誰訪問什么內(nèi)容，數(shù)據(jù)往哪兒傳，都應(yīng)該由國家說了算。但現(xiàn)實是，互聯(lián)網(wǎng)的根服務(wù)器在美國，主要的互聯(lián)網(wǎng)公司也都在美國，如果完全按照國家中心主義來治理，那其他國家豈不是沒活路了？所以啊，近年來國際上出現(xiàn)了"多中心治理"的趨勢，比如成立各種多利益攸關(guān)方的互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制，讓政府、企業(yè)、民間組織坐在一起商量。但這又帶來了新的問題，那就是這些多利益攸關(guān)方機(jī)制往往效率低下，決策過程拖拖拉拉，而且代表性也不夠，發(fā)展中國家和民間組織的聲音往往被邊緣化。所以說啊，"多中心治理"和"國家中心主義"在互聯(lián)網(wǎng)治理中既存在沖突，也需要相互調(diào)和。比如，我們可以借鑒"多中心治理"的理念，讓更多利益攸關(guān)方參與進(jìn)來，但同時也需要國家發(fā)揮主導(dǎo)作用，確保治理機(jī)制的公平性和有效性。再想想另一個例子，就是全球公共衛(wèi)生治理。2003年SARS疫情之后，國際社會普遍認(rèn)識到需要加強(qiáng)全球公共衛(wèi)生治理，建立更加有效的合作機(jī)制。但現(xiàn)實是，各國仍然奉行"國家中心主義"，不愿意分享疫情信息，不愿意提供醫(yī)療援助，結(jié)果就是疫情蔓延得特別快。后來啊，到了COVID-19疫情爆發(fā)，情況就更糟了，各國更是各自為政，搞貿(mào)易保護(hù)主義，限制人員流動，這導(dǎo)致全球疫苗分配嚴(yán)重不均，疫情控制效果自然也就差了。所以說啊，"多中心治理"和"國家中心主義"的沖突，在全球公共衛(wèi)生治理中體現(xiàn)得特別明顯。要解決這個沖突，就需要各國真正樹立人類命運(yùn)共同體意識，加強(qiáng)合作，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。四、案例分析題（本大題共2小題，每小題15分，共30分。）1.分析2015年巴黎氣候協(xié)定的達(dá)成過程，說明全球環(huán)境治理中的"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則如何體現(xiàn)。2015年巴黎氣候協(xié)定，這可是全球環(huán)境治理史上的一個里程碑，它成功取代了《京都議定書》，為全球應(yīng)對氣候變化提供了一個新的框架。這個協(xié)定的達(dá)成過程，充分體現(xiàn)了全球環(huán)境治理中的"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則。首先啊，咱們得知道，"共同但有區(qū)別的責(zé)任"這個原則，它其實源于《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，主要是指發(fā)達(dá)國家要承擔(dān)更多的歷史責(zé)任，發(fā)展中國家則有權(quán)優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這個原則在巴黎協(xié)定中得到了充分體現(xiàn)。在談判過程中，發(fā)達(dá)國家比如美國、歐盟等，最初堅持要求發(fā)展中國家也要承擔(dān)更多的減排責(zé)任，但發(fā)展中國家堅決反對，認(rèn)為這不符合歷史責(zé)任和發(fā)展權(quán)。經(jīng)過激烈的討價還價，最終各方達(dá)成了一個妥協(xié)方案，那就是發(fā)達(dá)國家要提交更有雄心的減排目標(biāo)，并加大對發(fā)展中國家的資金和技術(shù)支持，發(fā)展中國家則要提交國家自主貢獻(xiàn)，但可以結(jié)合自身國情，逐步提高減排力度。這個過程啊，就充分體現(xiàn)了"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則。再具體看看巴黎協(xié)定中的幾個關(guān)鍵點(diǎn)。第一個是"自下而上"的國家自主貢獻(xiàn)機(jī)制，發(fā)展中國家可以根據(jù)自身國情，提出自己的減排目標(biāo)，這體現(xiàn)了發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)。第二個是發(fā)達(dá)國家要提交"量化且financeable"的資金支持，這體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家的歷史責(zé)任。第三個是"全球盤點(diǎn)"機(jī)制，定期評估各國減排進(jìn)展，這體現(xiàn)了共同的責(zé)任。所以說啊，巴黎協(xié)定的達(dá)成過程，就是"共同但有區(qū)別的責(zé)任"原則在實踐中的具體體現(xiàn)。2.結(jié)合歐盟東擴(kuò)的歷史進(jìn)程，探討區(qū)域合作共建中的"治理赤字"問題。歐盟東擴(kuò)，這可是歐盟歷史上的一件大事，從1999年開始，東歐幾個國家先后加入歐盟，到2004年一口氣接納了8個國家，再到2013年克羅地亞加入，歐盟的版圖不斷擴(kuò)大，成員國也從12個增加到27個。這個過程啊，充分體現(xiàn)了區(qū)域合作共建中的"治理赤字"問題。首先啊，咱們得知道，歐盟東擴(kuò)的初衷，是為了擴(kuò)大歐盟的影響力，促進(jìn)東歐國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)區(qū)域合作。但結(jié)果呢？東擴(kuò)過程中暴露出了不少問題，其中一個最突出的就是"治理赤字"。具體來說，就是東歐國家加入歐盟后，發(fā)現(xiàn)歐盟的治理體系并不適合他們，導(dǎo)致合作共建效果不佳。我給你舉個例子。比如，東歐一些國家加入了歐盟后，發(fā)現(xiàn)歐盟的法治標(biāo)準(zhǔn)特別高，但東歐國家的法治水平比較低，這導(dǎo)致他們在歐盟內(nèi)部面臨很多困難。再比如，東歐一些國家加入了歐盟后，發(fā)現(xiàn)歐盟的預(yù)算轉(zhuǎn)移支付機(jī)制對他們來說不夠用，導(dǎo)致他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。還有啊，東歐一些國家加入了歐盟后，發(fā)現(xiàn)歐盟的民主標(biāo)準(zhǔn)特別高，但東歐國家的民主水平比較低，這導(dǎo)致他們在歐盟內(nèi)部面臨很多政治壓力。這些問題啊，都體現(xiàn)了區(qū)域合作共建中的"治理赤字"。再具體分析一下東擴(kuò)過程中的幾個關(guān)鍵事件。第一個是2004年東擴(kuò)，當(dāng)時歐盟一口氣接納了8個國家，這導(dǎo)致歐盟的治理體系一下子就承受了巨大的壓力，很多機(jī)制都需要調(diào)整，但調(diào)整起來特別慢，結(jié)果就是東歐國家加入后，感覺不到什么實質(zhì)性的好處。第二個是2007年羅馬尼亞和保加利亞加入，這兩個國家當(dāng)時被歐盟列為"候選國"，但加入后卻面臨很多政治和經(jīng)濟(jì)問題，這導(dǎo)致歐盟的東擴(kuò)政策受到了質(zhì)疑。第三個是2013年克羅地亞加入，克羅地亞加入后，發(fā)現(xiàn)歐盟的治理體系仍然不完善，導(dǎo)致他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，這進(jìn)一步加劇了"治理赤字"問題。所以說啊，歐盟東擴(kuò)的歷史進(jìn)程，就是區(qū)域合作共建中"治理赤字"問題的生動體現(xiàn)。五、材料分析題（本大題共1小題，20分。）閱讀以下材料，回答問題："全球治理的真正挑戰(zhàn)在于如何在一個日益相互依存的世界中，建立有效的合作機(jī)制，平衡不同國家的利益訴求。國際組織作為全球治理的重要載體，其合作共建需要兼顧效率與公平、權(quán)力與責(zé)任、短期利益與長期發(fā)展。然而，現(xiàn)實中的全球治理體系仍存在諸多缺陷，如決策機(jī)制不民主、執(zhí)行力不足、利益分配不均等問題。這些問題不僅制約了國際組織的合作共建，也影響了全球治理的整體效能。"根據(jù)以上材料，分析全球治理模型下的國際組織合作共建面臨的挑戰(zhàn)及可能的解決方案。這段材料啊，它其實指出了全球治理模型下的國際組織合作共建面臨的幾個主要挑戰(zhàn)。首先啊，就是決策機(jī)制不民主，這就像咱們前面說的，很多國際組織的決策機(jī)制都是"精英決策"，發(fā)展中國家和民間組織的聲音往往被邊緣化，這導(dǎo)致國際組織的合作共建缺乏合法性基礎(chǔ)。其次啊，就是執(zhí)行力不足，很多國際組織的決議和協(xié)議，由于缺乏有效的監(jiān)督和執(zhí)行機(jī)制，往往難以得到有效落實，這導(dǎo)致國際組織的合作共建效果不佳。第三啊，就是利益分配不均，國際組織在合作共建過程中，往往存在著發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的利益沖突，如果處理不好，就會導(dǎo)致合作共建陷入僵局。針對這些挑戰(zhàn)，我認(rèn)為可以從以下幾個方面尋求解決方案。首先啊，就是要改革國際組織的決策機(jī)制，擴(kuò)大發(fā)展中國家和民間組織的話語權(quán)，提高決策的民主性和代表性。比如，可以增加發(fā)展中國家在聯(lián)合國等國際組織中的代表名額，設(shè)立專門的機(jī)制，讓民間組織參與國際治理。其次啊，就是要加強(qiáng)國際組織的執(zhí)行力，建立有效的監(jiān)督和執(zhí)行機(jī)制，確保國際組織的決議和協(xié)議得到有效落實。比如，可以設(shè)立專門的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，對國際組織的決議和協(xié)議進(jìn)行跟蹤和評估，對執(zhí)行不力的國家進(jìn)行問責(zé)。第三啊，就是要協(xié)調(diào)不同國家的利益訴求，建立利益共享機(jī)制，確保國際組織的合作共建能夠惠及所有成員國。比如，可以設(shè)立國際發(fā)展基金，向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)支持，幫助他們更好地參與國際治理。本次試卷答案如下一、選擇題1.C解析：單邊利益優(yōu)先不是全球治理模型下國際組織合作共建的核心要素，全球治理強(qiáng)調(diào)的是多邊合作和共同利益。2.B解析：聯(lián)合國在全球治理模型中扮演協(xié)調(diào)者的角色，促進(jìn)各國之間的合作與協(xié)調(diào)。3.B解析：歐盟的強(qiáng)制性法律約束力是其區(qū)域合作共建中的獨(dú)特性體現(xiàn)，其他區(qū)域組織通常缺乏這種強(qiáng)制力。4.C解析：世界貿(mào)易組織的多邊貿(mào)易協(xié)定體現(xiàn)了制度性合作治理邏輯，通過規(guī)則和機(jī)制來協(xié)調(diào)各國貿(mào)易關(guān)系。5.B解析：世界衛(wèi)生組織體現(xiàn)了多中心治理特征，匯集了各國專家和利益相關(guān)者共同參與全球衛(wèi)生治理。6.B解析：軟法主要指道義規(guī)范，如聯(lián)合國憲章和國際公約等，不具有強(qiáng)制性但具有約束力。7.C解析：美國單邊退出北美自由貿(mào)易協(xié)定是導(dǎo)致其失敗的主要原因，破壞了合作共建的基礎(chǔ)。8.B解析：南方國家通常指發(fā)展中國家，在全球治理中面臨著發(fā)展權(quán)和話語權(quán)的問題。9.B解析：經(jīng)濟(jì)利益最大化不是國際勞工組織的核心價值，其核心價值是社會正義和勞工權(quán)益保護(hù)。10.B解析：法治原則是歐洲聯(lián)盟治理模式與其他國際組織最顯著的區(qū)別，歐盟強(qiáng)調(diào)基于法治的治理。11.B解析：共同但有區(qū)別的責(zé)任原則主要針對環(huán)境污染問題，體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不同的責(zé)任。12.B解析：國際恐怖主義組織不屬于全球治理的范疇，其活動破壞國際秩序和安全。13.B解析：治理赤字主要表現(xiàn)為決策效率低下，國際組織難以有效應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。14.B解析：拉美國家在區(qū)域合作共建中面臨的主要挑戰(zhàn)是政治沖突，影響合作共建的穩(wěn)定性。15.C解析：國際貨幣基金組織的貸款條件體現(xiàn)了制度約束邏輯，要求借款國進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。16.A解析：多邊主義與單邊主義的根本區(qū)別在于決策機(jī)制，多邊主義強(qiáng)調(diào)協(xié)商一致，單邊主義強(qiáng)調(diào)國家自主決定。17.B解析：亞洲開發(fā)銀行的主要功能不包括軍事資助，其重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。18.B解析：賦權(quán)理念主要針對發(fā)展中國家，幫助其提升能力和參與全球治理的能力。19.A解析：歐洲聯(lián)盟的共同外交政策最突出的特點(diǎn)是統(tǒng)一決策，體現(xiàn)了歐盟的政治一體化。20.B解析：國際條約是制度性合作最典型的表現(xiàn)形式，通過法律框架來協(xié)調(diào)各國行為。二、簡答題1.制度性合作通過建立國際規(guī)則和機(jī)制，為跨國公共問題的解決提供框架和平臺。例如，聯(lián)合國氣候變化框架公約及其議定書，通過設(shè)定減排目標(biāo)和機(jī)制，促進(jìn)了各國在氣候變化問題上的合作。但制度性合作也存在缺陷，如決策效率低下、執(zhí)行力不足等，這些問題需要通過改革和完善來解決。2.歐盟與東盟在區(qū)域合作共建中的治理模式差異主要體現(xiàn)在：歐盟強(qiáng)調(diào)政治一體化，而東盟更側(cè)重經(jīng)濟(jì)合作；歐盟有統(tǒng)一的法律體系，而東盟則缺乏；歐盟決策機(jī)制較為集中，而東盟則更加分散。3.軟法通過道義規(guī)范和道德壓力，影響國際組織的合作共建。例如，聯(lián)合國人權(quán)憲章等軟法，雖然沒有法律約束力，但可以對各國行為產(chǎn)生道德約束，促進(jìn)其在人權(quán)問題上的合作。4.南方國家在全球治理中的地位與作用主要體現(xiàn)在：它們是發(fā)展中國家，面臨著發(fā)展權(quán)和話語權(quán)的問題；它們在全球經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，其發(fā)展對全球經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要；它們在全球治理中發(fā)揮著越來越重要的作用，推動全球治理體系向更加公正合理的方向發(fā)展。5.國際貨幣基金組織的貸款條件通過設(shè)定結(jié)構(gòu)性