債券信用利差影響因素的多維度實(shí)證剖析與策略啟示_第1頁(yè)
債券信用利差影響因素的多維度實(shí)證剖析與策略啟示_第2頁(yè)
債券信用利差影響因素的多維度實(shí)證剖析與策略啟示_第3頁(yè)
債券信用利差影響因素的多維度實(shí)證剖析與策略啟示_第4頁(yè)
債券信用利差影響因素的多維度實(shí)證剖析與策略啟示_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

債券信用利差影響因素的多維度實(shí)證剖析與策略啟示一、引言1.1研究背景與意義近年來(lái),中國(guó)債券市場(chǎng)保持著快速發(fā)展的勢(shì)頭,在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化資源配置、防范金融風(fēng)險(xiǎn)等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。從市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看,2024年債券發(fā)行量和發(fā)行只數(shù)同比環(huán)比均有提升,凈融資額同比增長(zhǎng)近五成,國(guó)債發(fā)行量創(chuàng)近年新高,地方政府債發(fā)行同比環(huán)比均有增加,債券市場(chǎng)存量規(guī)模繼續(xù)增長(zhǎng),地方政府債券貢獻(xiàn)了債券市場(chǎng)同比增量的三成。同時(shí),央行采取了較為寬松的貨幣政策,通過降準(zhǔn)、降息讓債券市場(chǎng)的流動(dòng)性較為充裕,10年期國(guó)債收益率下行至2%以下。然而,市場(chǎng)也呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn),如高收益率的債券品種稀缺,出現(xiàn)“資產(chǎn)荒”現(xiàn)象;信用品種收益率在市場(chǎng)回調(diào)時(shí)彈性更大,2024年8月資金面趨緊和9月底金融支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以來(lái),信用品種收益率回調(diào)幅度遠(yuǎn)大于利率債,利差大幅走闊,等級(jí)利差和期限利差呈現(xiàn)分化特征,低等級(jí)長(zhǎng)久期品種流動(dòng)性溢價(jià)大幅上升。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,信用利差作為債券投資中的關(guān)鍵指標(biāo),反映了投資者對(duì)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償,其研究具有重要意義。對(duì)于投資者而言,深入理解信用利差的影響因素,能夠幫助他們更好地評(píng)估債券的風(fēng)險(xiǎn)和收益,從而做出更明智的投資決策。例如,當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,信用利差可能減小,投資者可適當(dāng)增加對(duì)信用債券的投資;而在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,信用利差可能擴(kuò)大,投資者則需更加謹(jǐn)慎地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),調(diào)整投資組合。對(duì)于債券發(fā)行人來(lái)說,了解信用利差的影響因素,有助于其合理確定債券發(fā)行價(jià)格和融資成本,優(yōu)化融資策略。如果發(fā)行人能夠通過改善自身財(cái)務(wù)狀況等方式降低信用利差,就可以降低融資成本,提高融資效率。從政策制定者的角度出發(fā),研究信用利差有助于監(jiān)管部門更好地監(jiān)測(cè)和防范信用風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)債券市場(chǎng)的健康發(fā)展。通過對(duì)信用利差變動(dòng)趨勢(shì)的監(jiān)測(cè)和分析,政策制定者可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)的政策措施進(jìn)行調(diào)控。在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好發(fā)生變化,信用利差出現(xiàn)異常波動(dòng)時(shí),政策制定者可以通過調(diào)整貨幣政策、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管等手段,穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,維護(hù)債券市場(chǎng)的穩(wěn)定。此外,研究信用利差還能為政策制定者提供新的思路和方法,以促進(jìn)債券市場(chǎng)的穩(wěn)定和發(fā)展,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。1.2研究目標(biāo)與創(chuàng)新點(diǎn)本研究旨在全面、深入地剖析債券信用利差的影響因素,構(gòu)建科學(xué)、有效的分析模型,為投資者、債券發(fā)行人以及政策制定者提供具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的參考依據(jù)。通過收集和整理大量的債券市場(chǎng)數(shù)據(jù),運(yùn)用先進(jìn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和統(tǒng)計(jì)分析技術(shù),定量地研究各因素對(duì)信用利差的影響方向和程度。具體而言,將從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)利率、債券發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況、信用評(píng)級(jí)以及市場(chǎng)流動(dòng)性等多個(gè)維度入手,系統(tǒng)地分析這些因素如何相互作用,共同影響債券信用利差的波動(dòng)。通過對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析和預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建,揭示信用利差的變化規(guī)律,為市場(chǎng)參與者提供準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和投資決策支持。在研究過程中,本研究在多個(gè)方面展現(xiàn)出創(chuàng)新之處。在研究視角上,突破了以往單一因素或局部分析的局限,采用多維度綜合分析的方法,全面考量宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)利率、發(fā)行人財(cái)務(wù)狀況、信用評(píng)級(jí)以及市場(chǎng)流動(dòng)性等多個(gè)層面的因素對(duì)信用利差的影響,力求呈現(xiàn)出信用利差形成機(jī)制的全貌。在樣本選取上,充分考慮了債券市場(chǎng)的多樣性和復(fù)雜性,選取了涵蓋不同行業(yè)、不同信用等級(jí)、不同期限的債券樣本,同時(shí)兼顧了不同經(jīng)濟(jì)周期和市場(chǎng)環(huán)境下的數(shù)據(jù),使得研究結(jié)果更具代表性和普適性。在模型構(gòu)建方面,引入了機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能領(lǐng)域的前沿算法,如隨機(jī)森林、支持向量機(jī)等,結(jié)合傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,如多元線性回歸、時(shí)間序列分析等,構(gòu)建了更加精準(zhǔn)和靈活的信用利差預(yù)測(cè)模型,提高了模型的預(yù)測(cè)能力和適應(yīng)性。1.3研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源為深入探究債券信用利差的影響因素,本研究采用了多種實(shí)證研究方法。在變量分析階段,運(yùn)用相關(guān)性分析,對(duì)債券信用利差與各影響因素變量之間的線性相關(guān)程度進(jìn)行量化分析,初步判斷各因素與信用利差之間的關(guān)聯(lián)方向和強(qiáng)度,篩選出可能對(duì)信用利差產(chǎn)生顯著影響的因素,為后續(xù)的深入研究奠定基礎(chǔ)。在構(gòu)建模型時(shí),本研究選用多元線性回歸模型。該模型以債券信用利差為因變量,將宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(如GDP增長(zhǎng)率、通貨膨脹率等)、市場(chǎng)利率指標(biāo)(如國(guó)債收益率、央行基準(zhǔn)利率等)、債券發(fā)行人財(cái)務(wù)指標(biāo)(如資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率等)、信用評(píng)級(jí)指標(biāo)以及市場(chǎng)流動(dòng)性指標(biāo)(如成交量、換手率等)作為自變量,通過最小二乘法來(lái)估計(jì)回歸系數(shù),從而確定各因素對(duì)信用利差的影響方向和程度。多元線性回歸模型能夠綜合考慮多個(gè)因素對(duì)因變量的影響,有助于全面剖析債券信用利差的形成機(jī)制。在面對(duì)具有時(shí)間序列特征的數(shù)據(jù)時(shí),采用時(shí)間序列分析方法,如ARIMA模型、VAR模型等。這些模型可以捕捉數(shù)據(jù)隨時(shí)間變化的規(guī)律,分析信用利差在不同時(shí)間點(diǎn)上的動(dòng)態(tài)變化特征,以及各影響因素在時(shí)間維度上對(duì)信用利差的滯后效應(yīng)和累積效應(yīng)。通過對(duì)歷史數(shù)據(jù)的建模和預(yù)測(cè),為投資者和市場(chǎng)參與者提供關(guān)于信用利差未來(lái)走勢(shì)的參考依據(jù)。在機(jī)器學(xué)習(xí)算法的應(yīng)用上,引入隨機(jī)森林、支持向量機(jī)等算法。隨機(jī)森林算法通過構(gòu)建多個(gè)決策樹,并對(duì)其預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合,能夠有效處理高維數(shù)據(jù)和非線性關(guān)系,提高模型的泛化能力和穩(wěn)定性;支持向量機(jī)則基于結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化原則,在高維空間中尋找一個(gè)最優(yōu)分類超平面,能夠較好地解決小樣本、非線性和高維模式識(shí)別問題。將這些機(jī)器學(xué)習(xí)算法應(yīng)用于債券信用利差的研究中,可以挖掘數(shù)據(jù)中隱藏的復(fù)雜關(guān)系和特征,提升信用利差預(yù)測(cè)模型的精度和可靠性。在數(shù)據(jù)來(lái)源方面,本研究主要從多個(gè)權(quán)威金融數(shù)據(jù)庫(kù)收集數(shù)據(jù),如萬(wàn)得(Wind)數(shù)據(jù)庫(kù)、彭博(Bloomberg)數(shù)據(jù)庫(kù)等。這些數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋了豐富的金融市場(chǎng)數(shù)據(jù),包括債券的基本信息(如發(fā)行主體、發(fā)行規(guī)模、期限、票面利率等)、交易數(shù)據(jù)(如成交價(jià)格、成交量、收益率等)、信用評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)以及宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(如GDP、CPI、利率等)。同時(shí),為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性,還參考了各債券發(fā)行人的年報(bào)、中報(bào)等財(cái)務(wù)報(bào)告,以及中國(guó)債券信息網(wǎng)、上海證券交易所、深圳證券交易所等官方網(wǎng)站發(fā)布的信息。通過多渠道的數(shù)據(jù)收集和相互驗(yàn)證,為研究提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),保證了研究結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1債券信用利差的基本理論2.1.1信用利差的定義與計(jì)算方法信用利差是指除了信用等級(jí)不同,其他所有方面都相同的兩種債券收益率之間的差額,它直觀地反映了投資者因承擔(dān)額外信用風(fēng)險(xiǎn)而要求獲得的額外回報(bào)。在債券市場(chǎng)中,信用利差是衡量債券信用風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo),對(duì)于投資者的決策制定、債券定價(jià)以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都具有重要意義。在實(shí)際計(jì)算中,常見的信用利差計(jì)算方法主要有絕對(duì)利差法和相對(duì)利差法。絕對(duì)利差法是最為直接的計(jì)算方式,即直接用具有不同信用等級(jí)的債券收益率相減。假設(shè)有A、B兩種債券,A債券信用等級(jí)較高,其收益率為3%;B債券信用等級(jí)較低,收益率為5%,那么B債券相對(duì)于A債券的信用利差就是5%-3%=2%。這種方法簡(jiǎn)單易懂,能夠清晰地展現(xiàn)出不同信用等級(jí)債券在收益率上的絕對(duì)差值,方便投資者快速了解債券之間的收益差異。相對(duì)利差法從另一個(gè)角度反映了債券信用利差的情況,它是用兩種債券收益率的差值除以基準(zhǔn)債券收益率。仍以上述A、B債券為例,若以A債券為基準(zhǔn)債券,那么相對(duì)信用利差為(5%-3%)÷3%≈66.7%。相對(duì)利差法的優(yōu)勢(shì)在于能夠更清晰地展示低信用等級(jí)債券相對(duì)于高信用等級(jí)債券收益率的偏離程度,幫助投資者從相對(duì)比例的角度評(píng)估債券的信用風(fēng)險(xiǎn)和收益潛力。在債券市場(chǎng)的實(shí)際操作中,信用利差的計(jì)算還需要考慮諸多復(fù)雜因素。債券的流動(dòng)性是一個(gè)重要因素,流動(dòng)性較差的債券往往需要更高的收益率來(lái)吸引投資者,從而影響信用利差的計(jì)算。市場(chǎng)的供需關(guān)系也會(huì)對(duì)信用利差產(chǎn)生影響,當(dāng)市場(chǎng)對(duì)某類債券的需求旺盛時(shí),其信用利差可能會(huì)縮??;反之,當(dāng)市場(chǎng)對(duì)某類債券的需求不足時(shí),信用利差可能會(huì)擴(kuò)大。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、通貨膨脹率、利率水平等,都會(huì)對(duì)債券的信用利差產(chǎn)生重要影響。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好,違約風(fēng)險(xiǎn)較低,信用利差往往會(huì)縮?。欢诮?jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)壓力增大,違約風(fēng)險(xiǎn)上升,信用利差通常會(huì)擴(kuò)大。2.1.2信用利差在債券投資中的重要性信用利差在債券投資領(lǐng)域中占據(jù)著舉足輕重的地位,對(duì)投資者的決策制定、債券的合理定價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都有著深遠(yuǎn)的影響。從投資者決策的角度來(lái)看,信用利差為投資者提供了重要的參考依據(jù)。投資者可以通過對(duì)信用利差的分析,判斷債券市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好和市場(chǎng)情緒。當(dāng)信用利差擴(kuò)大時(shí),這通常意味著市場(chǎng)對(duì)低信用等級(jí)債券的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期增加,投資者在此時(shí)可能會(huì)更加謹(jǐn)慎地對(duì)待低信用等級(jí)債券的投資,甚至減少對(duì)這類債券的持有,轉(zhuǎn)而投資信用等級(jí)較高、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的債券,以降低投資組合的整體風(fēng)險(xiǎn)。相反,當(dāng)信用利差縮小時(shí),表明市場(chǎng)對(duì)低信用等級(jí)債券的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估下降,投資者可能會(huì)適當(dāng)增加對(duì)低信用等級(jí)債券的投資比例,以追求更高的收益。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)上升,信用利差擴(kuò)大,投資者可能會(huì)減少對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)債券的投資,增加對(duì)國(guó)債等低風(fēng)險(xiǎn)債券的配置;而在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,信用利差縮小,投資者可能會(huì)增加對(duì)高收益?zhèn)耐顿Y,以獲取更高的回報(bào)。在債券定價(jià)方面,信用利差是確定債券價(jià)格的關(guān)鍵因素之一。債券的價(jià)格與收益率呈反向關(guān)系,而信用利差作為債券收益率的重要組成部分,直接影響著債券的定價(jià)。信用等級(jí)較低的債券由于違約風(fēng)險(xiǎn)較高,投資者會(huì)要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn),這就導(dǎo)致其信用利差較大,債券價(jià)格相對(duì)較低;而信用等級(jí)較高的債券,違約風(fēng)險(xiǎn)較低,信用利差較小,債券價(jià)格相對(duì)較高。在計(jì)算債券價(jià)格時(shí),需要將無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率與信用利差相加得到債券的預(yù)期收益率,再根據(jù)債券的票面利率、期限等因素,運(yùn)用現(xiàn)金流折現(xiàn)模型來(lái)確定債券的價(jià)格。如果信用利差估計(jì)不準(zhǔn)確,將會(huì)導(dǎo)致債券定價(jià)出現(xiàn)偏差,影響投資者的投資決策和收益。信用利差對(duì)于債券投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也具有重要意義。它是衡量債券信用風(fēng)險(xiǎn)的直觀指標(biāo),信用利差的大小直接反映了債券違約風(fēng)險(xiǎn)的高低。投資者可以通過分析信用利差的變化趨勢(shì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)債券信用風(fēng)險(xiǎn)的變化。如果某一債券的信用利差突然擴(kuò)大,可能意味著該債券的信用風(fēng)險(xiǎn)增加,投資者需要進(jìn)一步評(píng)估債券發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)前景等因素,以確定是否需要調(diào)整投資策略。信用利差還可以用于構(gòu)建投資組合的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,通過對(duì)不同債券信用利差的分析和組合,投資者可以優(yōu)化投資組合,在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下實(shí)現(xiàn)收益最大化。2.2國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述2.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外對(duì)債券信用利差的研究起步較早,在信用利差模型構(gòu)建和影響因素實(shí)證分析方面取得了豐碩成果。在理論模型構(gòu)建方面,Merton(1974)開創(chuàng)性地提出了基于期權(quán)定價(jià)理論的信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型,該模型將公司債券視為基于公司資產(chǎn)價(jià)值的或有債權(quán),通過對(duì)公司資產(chǎn)價(jià)值的波動(dòng)進(jìn)行分析,來(lái)評(píng)估債券的信用風(fēng)險(xiǎn)和信用利差。這一模型為信用利差的研究奠定了重要的理論基礎(chǔ),使得信用利差的量化分析成為可能,后續(xù)的許多研究都是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展和改進(jìn)的。Black和Cox(1976)進(jìn)一步完善了信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型,考慮了債券違約時(shí)的回收率等因素,使模型更加貼近實(shí)際市場(chǎng)情況,能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估債券在不同違約情況下的價(jià)值和信用利差。在實(shí)證研究方面,大量文獻(xiàn)聚焦于信用利差的影響因素分析。Collin-Dufresne等(2001)通過對(duì)美國(guó)公司債券市場(chǎng)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),宏觀經(jīng)濟(jì)因素如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、利率水平等對(duì)信用利差有著顯著影響。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁時(shí)期,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況通常較好,違約風(fēng)險(xiǎn)降低,信用利差相應(yīng)縮??;而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩或陷入衰退時(shí),企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)壓力增大,違約風(fēng)險(xiǎn)上升,信用利差會(huì)明顯擴(kuò)大。利率水平的變動(dòng)也會(huì)對(duì)信用利差產(chǎn)生重要影響,當(dāng)市場(chǎng)利率上升時(shí),債券價(jià)格下跌,信用利差擴(kuò)大;反之,當(dāng)市場(chǎng)利率下降時(shí),信用利差縮小。Elton等(2001)的研究表明,債券發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況和信用評(píng)級(jí)是決定信用利差的關(guān)鍵因素。財(cái)務(wù)狀況良好、盈利能力強(qiáng)的企業(yè),其債券的違約風(fēng)險(xiǎn)較低,信用利差也較??;而財(cái)務(wù)狀況不佳、債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的企業(yè),債券的違約風(fēng)險(xiǎn)較高,投資者會(huì)要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致信用利差較大。信用評(píng)級(jí)作為對(duì)債券發(fā)行人信用風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)估指標(biāo),與信用利差密切相關(guān),信用評(píng)級(jí)較高的債券,信用利差通常較??;信用評(píng)級(jí)較低的債券,信用利差則較大。此外,一些研究還關(guān)注到市場(chǎng)流動(dòng)性對(duì)信用利差的影響。Amihud(2002)提出的非流動(dòng)性指標(biāo),用于衡量市場(chǎng)流動(dòng)性與資產(chǎn)價(jià)格之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)流動(dòng)性不足會(huì)導(dǎo)致投資者要求更高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),從而使信用利差擴(kuò)大。在流動(dòng)性較差的市場(chǎng)中,債券的買賣成本增加,投資者在交易過程中面臨更大的風(fēng)險(xiǎn),因此會(huì)要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致信用利差上升。2.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)學(xué)者在債券信用利差研究領(lǐng)域也進(jìn)行了大量的探索,從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、微觀企業(yè)特征以及單債券角度等多個(gè)方面展開了深入研究。在宏觀層面,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)信用利差的影響是研究的重點(diǎn)之一。周宏等(2013)通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),GDP增長(zhǎng)率、通貨膨脹率等宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與信用利差之間存在著顯著的相關(guān)性。當(dāng)GDP增長(zhǎng)率較高時(shí),經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境較為有利,違約風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,信用利差會(huì)縮??;而當(dāng)通貨膨脹率上升時(shí),市場(chǎng)的不確定性增加,投資者對(duì)債券的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期提高,信用利差會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大。王志強(qiáng)等(2015)的研究表明,貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)信用利差也有著重要影響。寬松的貨幣政策會(huì)增加市場(chǎng)的流動(dòng)性,降低企業(yè)的融資成本,使得信用利差縮小;而積極的財(cái)政政策可能會(huì)通過刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),間接影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和信用利差。從微觀企業(yè)特征角度來(lái)看,企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和信用評(píng)級(jí)對(duì)信用利差的影響受到廣泛關(guān)注。宋光輝等(2014)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、盈利能力、現(xiàn)金流狀況等財(cái)務(wù)指標(biāo)與信用利差密切相關(guān)。資產(chǎn)負(fù)債率較高的企業(yè),債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,違約風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,信用利差也會(huì)較大;而盈利能力強(qiáng)、現(xiàn)金流穩(wěn)定的企業(yè),其信用利差通常較小。信用評(píng)級(jí)作為反映企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo),對(duì)信用利差的影響也十分顯著。王博森(2016)通過對(duì)不同信用評(píng)級(jí)債券的信用利差分析,發(fā)現(xiàn)信用評(píng)級(jí)越高,信用利差越小,且信用評(píng)級(jí)的調(diào)整會(huì)導(dǎo)致信用利差的相應(yīng)變化。當(dāng)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)被上調(diào)時(shí),市場(chǎng)對(duì)其信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估降低,信用利差會(huì)縮?。环粗?,當(dāng)信用評(píng)級(jí)被下調(diào)時(shí),信用利差會(huì)擴(kuò)大。在單債券層面,債券的票面利率、期限、發(fā)行規(guī)模等因素對(duì)信用利差的影響也有相關(guān)研究。杜金岷等(2017)研究發(fā)現(xiàn),債券的票面利率越高,信用利差越大,這是因?yàn)檩^高的票面利率通常意味著債券發(fā)行人面臨較高的融資成本和信用風(fēng)險(xiǎn)。債券的期限也會(huì)影響信用利差,一般來(lái)說,期限較長(zhǎng)的債券,其信用利差相對(duì)較大,這是由于長(zhǎng)期債券面臨更多的不確定性和風(fēng)險(xiǎn),投資者需要更高的收益率來(lái)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)行規(guī)模較大的債券,由于其市場(chǎng)流動(dòng)性相對(duì)較好,信用利差可能會(huì)相對(duì)較小。2.2.3研究評(píng)述綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究,目前在債券信用利差的研究方面已經(jīng)取得了較為豐富的成果,為深入理解信用利差的形成機(jī)制和影響因素提供了重要的理論和實(shí)證支持。然而,現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處。在研究視角上,雖然已經(jīng)從宏觀經(jīng)濟(jì)、微觀企業(yè)特征以及市場(chǎng)流動(dòng)性等多個(gè)方面對(duì)信用利差進(jìn)行了分析,但不同層面因素之間的交互作用研究還不夠深入。宏觀經(jīng)濟(jì)因素如何通過影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和市場(chǎng)流動(dòng)性,進(jìn)而對(duì)信用利差產(chǎn)生綜合影響,這方面的研究還存在一定的空白。在實(shí)證研究中,部分研究樣本的選取存在局限性,可能僅涵蓋了特定時(shí)期、特定市場(chǎng)或特定類型的債券,導(dǎo)致研究結(jié)果的普適性受到一定影響。一些研究在模型構(gòu)建和變量選擇上,可能未能充分考慮市場(chǎng)的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)變化,使得模型的解釋能力和預(yù)測(cè)能力有待進(jìn)一步提高。針對(duì)這些不足,本研究將進(jìn)一步拓展研究視角,全面深入地分析宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)利率、發(fā)行人財(cái)務(wù)狀況、信用評(píng)級(jí)以及市場(chǎng)流動(dòng)性等多個(gè)因素之間的交互作用對(duì)債券信用利差的影響。在樣本選取上,將盡可能涵蓋不同行業(yè)、不同信用等級(jí)、不同期限的債券,同時(shí)兼顧不同經(jīng)濟(jì)周期和市場(chǎng)環(huán)境下的數(shù)據(jù),以提高研究結(jié)果的代表性和普適性。在模型構(gòu)建方面,將綜合運(yùn)用多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和機(jī)器學(xué)習(xí)算法,充分考慮各因素之間的非線性關(guān)系和動(dòng)態(tài)變化,構(gòu)建更加精準(zhǔn)和靈活的信用利差預(yù)測(cè)模型,以提升對(duì)債券信用利差的分析和預(yù)測(cè)能力。三、債券信用利差影響因素的理論分析3.1宏觀經(jīng)濟(jì)因素3.1.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的關(guān)鍵因素,對(duì)債券信用利差有著顯著的影響。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁、處于繁榮階段時(shí),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境通常較為有利。此時(shí),市場(chǎng)需求旺盛,企業(yè)的銷售收入和利潤(rùn)增加,償債能力增強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)降低。投資者對(duì)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂減輕,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求也隨之降低,從而導(dǎo)致信用利差收窄。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,企業(yè)能夠更容易地獲得融資,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,進(jìn)一步提升盈利能力,這使得投資者更愿意以較低的收益率持有企業(yè)債券,信用利差自然縮小。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,步入衰退階段時(shí),情況則相反。市場(chǎng)需求萎縮,企業(yè)面臨銷售困難、利潤(rùn)下滑的困境,償債能力下降,違約風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。投資者為了補(bǔ)償可能面臨的更高違約風(fēng)險(xiǎn),會(huì)要求更高的收益率,導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,企業(yè)的融資難度增加,融資成本上升,資金鏈緊張,這些因素都加大了企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn),使得投資者對(duì)信用債券的投資更加謹(jǐn)慎,信用利差相應(yīng)擴(kuò)大。許多實(shí)證研究也證實(shí)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信用利差之間的這種反向關(guān)系。通過對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的時(shí)期,信用利差普遍較低;而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩或出現(xiàn)衰退的時(shí)期,信用利差明顯擴(kuò)大。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā),經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退,企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,信用利差大幅擴(kuò)大。美國(guó)高收益?zhèn)男庞美钤谖C(jī)期間一度超過2000個(gè)基點(diǎn),創(chuàng)歷史新高。隨著經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇,信用利差才逐步收窄。3.1.2通貨膨脹通貨膨脹作為宏觀經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo),對(duì)債券信用利差有著多方面的影響。當(dāng)通貨膨脹上升時(shí),債券的實(shí)際收益率會(huì)下降。投資者在購(gòu)買債券時(shí),不僅關(guān)注債券的名義收益率,更關(guān)注實(shí)際收益率,即扣除通貨膨脹因素后的收益率。當(dāng)通貨膨脹率上升,而債券的票面利率不變時(shí),投資者的實(shí)際收益減少,為了補(bǔ)償通貨膨脹帶來(lái)的損失,投資者會(huì)要求更高的收益率,從而導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。通貨膨脹上升還會(huì)增加市場(chǎng)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在高通貨膨脹環(huán)境下,面臨原材料價(jià)格上漲、生產(chǎn)成本增加的壓力,盈利能力可能受到削弱,違約風(fēng)險(xiǎn)上升。投資者對(duì)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂加劇,會(huì)提高對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求,進(jìn)一步推動(dòng)信用利差擴(kuò)大。在通貨膨脹較高的時(shí)期,企業(yè)的融資成本也會(huì)上升,因?yàn)閭鶛?quán)人會(huì)要求更高的利率來(lái)彌補(bǔ)通貨膨脹帶來(lái)的損失,這也增加了企業(yè)的償債壓力,加大了違約風(fēng)險(xiǎn)。從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,通貨膨脹與信用利差之間存在著較為明顯的正相關(guān)關(guān)系。在通貨膨脹率較高的時(shí)期,信用利差往往較大;而在通貨膨脹率較低、經(jīng)濟(jì)較為穩(wěn)定的時(shí)期,信用利差相對(duì)較小。20世紀(jì)70年代,西方國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹,信用利差大幅擴(kuò)大,債券市場(chǎng)面臨較大的壓力。當(dāng)時(shí),由于石油危機(jī)等因素導(dǎo)致通貨膨脹率急劇上升,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本大幅增加,違約風(fēng)險(xiǎn)上升,投資者紛紛要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn),信用利差顯著擴(kuò)大。3.1.3利率水平利率水平是影響債券信用利差的重要宏觀經(jīng)濟(jì)因素之一,其變動(dòng)對(duì)債券市場(chǎng)有著廣泛而深刻的影響。當(dāng)市場(chǎng)利率上升時(shí),債券價(jià)格會(huì)下跌。這是因?yàn)閭膬r(jià)格與收益率呈反向關(guān)系,市場(chǎng)利率上升意味著新發(fā)行的債券將提供更高的收益率,使得已發(fā)行債券的吸引力下降,投資者會(huì)拋售已發(fā)行債券,導(dǎo)致債券價(jià)格下跌。在這種情況下,信用利差通常會(huì)擴(kuò)大。信用等級(jí)較低的債券,由于其本身的違約風(fēng)險(xiǎn)較高,投資者對(duì)其要求的收益率更高,在市場(chǎng)利率上升時(shí),其價(jià)格下跌幅度更大,信用利差進(jìn)一步擴(kuò)大。市場(chǎng)利率的變動(dòng)還會(huì)影響投資者的資金配置決策。當(dāng)市場(chǎng)利率上升時(shí),投資者會(huì)更傾向于將資金投向收益率更高的資產(chǎn),如銀行存款、貨幣基金等,減少對(duì)債券的投資,尤其是對(duì)信用等級(jí)較低的債券投資。這會(huì)導(dǎo)致債券市場(chǎng)的需求下降,債券價(jià)格下跌,信用利差擴(kuò)大。相反,當(dāng)市場(chǎng)利率下降時(shí),債券的吸引力增加,投資者會(huì)增加對(duì)債券的投資,信用利差可能會(huì)縮小。在市場(chǎng)利率下降時(shí),投資者為了追求更高的收益,可能會(huì)降低對(duì)債券信用風(fēng)險(xiǎn)的要求,增加對(duì)低信用等級(jí)債券的投資,從而推動(dòng)低信用等級(jí)債券價(jià)格上漲,信用利差縮小。央行的貨幣政策在利率水平的調(diào)控中起著關(guān)鍵作用。央行通過調(diào)整基準(zhǔn)利率、開展公開市場(chǎng)操作等手段來(lái)影響市場(chǎng)利率水平。當(dāng)央行采取緊縮的貨幣政策,提高基準(zhǔn)利率時(shí),市場(chǎng)利率上升,債券價(jià)格下跌,信用利差擴(kuò)大;而當(dāng)央行實(shí)施寬松的貨幣政策,降低基準(zhǔn)利率時(shí),市場(chǎng)利率下降,債券價(jià)格上漲,信用利差縮小。2018年,央行多次實(shí)施降準(zhǔn)操作,市場(chǎng)利率下降,債券價(jià)格上漲,信用利差縮小,債券市場(chǎng)表現(xiàn)較為活躍。3.2企業(yè)基本面因素3.2.1盈利能力企業(yè)的盈利能力是影響債券信用利差的重要因素之一,與信用利差呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)企業(yè)盈利能力較強(qiáng)時(shí),意味著其能夠持續(xù)穩(wěn)定地創(chuàng)造利潤(rùn),這為企業(yè)按時(shí)足額償還債務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)的保障。穩(wěn)定的利潤(rùn)流使企業(yè)有足夠的資金來(lái)支付債券的本金和利息,降低了違約的可能性。在這種情況下,投資者對(duì)企業(yè)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂減輕,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求也相應(yīng)降低,從而導(dǎo)致信用利差縮小。盈利能力強(qiáng)的企業(yè)通常在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,具有較強(qiáng)的市場(chǎng)定價(jià)能力和成本控制能力,這進(jìn)一步增強(qiáng)了投資者對(duì)企業(yè)償債能力的信心,使得企業(yè)債券在市場(chǎng)上更受歡迎,信用利差隨之減小。若企業(yè)盈利能力下降,情況則相反。盈利能力的下降可能導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)減少,資金緊張,償債能力受到削弱。企業(yè)可能無(wú)法按時(shí)支付債券利息,甚至在債券到期時(shí)無(wú)法足額償還本金,違約風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。投資者為了補(bǔ)償可能面臨的更高違約風(fēng)險(xiǎn),會(huì)要求更高的收益率,從而導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)、經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè),往往盈利能力較弱,其債券的信用利差通常較大。這類企業(yè)可能面臨市場(chǎng)份額下降、產(chǎn)品滯銷、成本上升等問題,這些因素都會(huì)影響企業(yè)的盈利狀況和償債能力,使得投資者對(duì)其債券的投資更加謹(jǐn)慎,信用利差相應(yīng)擴(kuò)大。3.2.2財(cái)務(wù)狀況企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況是評(píng)估債券信用風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素,對(duì)信用利差有著重要影響。資產(chǎn)負(fù)債率作為衡量企業(yè)負(fù)債水平和償債能力的重要指標(biāo),與信用利差密切相關(guān)。當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率較高時(shí),意味著企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。在這種情況下,企業(yè)的償債能力相對(duì)較弱,一旦經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題,可能無(wú)法按時(shí)償還債務(wù),違約風(fēng)險(xiǎn)增加。投資者會(huì)對(duì)高資產(chǎn)負(fù)債率的企業(yè)債券要求更高的收益率,以補(bǔ)償潛在的違約風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。相反,資產(chǎn)負(fù)債率較低的企業(yè),財(cái)務(wù)狀況相對(duì)穩(wěn)健,償債能力較強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)較低,信用利差也相對(duì)較小?,F(xiàn)金流狀況也是影響信用利差的重要財(cái)務(wù)指標(biāo)。穩(wěn)定且充足的現(xiàn)金流對(duì)于企業(yè)至關(guān)重要,它確保企業(yè)有足夠的資金來(lái)履行債務(wù)義務(wù)。當(dāng)企業(yè)的現(xiàn)金流穩(wěn)定時(shí),能夠按時(shí)支付債券的本金和利息,降低了違約風(fēng)險(xiǎn),投資者對(duì)企業(yè)債券的信心增強(qiáng),信用利差相應(yīng)縮小。而如果企業(yè)現(xiàn)金流不穩(wěn)定,出現(xiàn)資金短缺的情況,可能無(wú)法按時(shí)償還債務(wù),違約風(fēng)險(xiǎn)上升,投資者會(huì)要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn),信用利差擴(kuò)大。企業(yè)的應(yīng)收賬款回收困難、存貨積壓過多等問題,都可能導(dǎo)致現(xiàn)金流緊張,進(jìn)而影響信用利差。企業(yè)的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率等短期償債能力指標(biāo)也會(huì)對(duì)信用利差產(chǎn)生影響。流動(dòng)比率和速動(dòng)比率較高的企業(yè),表明其具有較強(qiáng)的短期償債能力,能夠在短期內(nèi)迅速變現(xiàn)資產(chǎn)以償還債務(wù),違約風(fēng)險(xiǎn)較低,信用利差相對(duì)較小。相反,短期償債能力指標(biāo)較低的企業(yè),面臨著較大的短期償債壓力,違約風(fēng)險(xiǎn)增加,信用利差會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大。3.2.3行業(yè)地位企業(yè)在行業(yè)中的地位對(duì)債券信用利差有著顯著影響,行業(yè)地位高的企業(yè)通常信用利差相對(duì)較小。行業(yè)地位高的企業(yè)往往在市場(chǎng)份額、品牌影響力、技術(shù)實(shí)力等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。它們?cè)谑袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,能夠獲得更多的市場(chǎng)資源和客戶訂單,經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性和盈利能力較強(qiáng)。這類企業(yè)具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,在面對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等不利因素時(shí),能夠更好地應(yīng)對(duì),保持穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),從而降低了債券的違約風(fēng)險(xiǎn)。投資者對(duì)行業(yè)地位高的企業(yè)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂較小,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求也較低,使得信用利差相對(duì)較小。行業(yè)地位高的企業(yè)在融資渠道和融資成本方面也具有優(yōu)勢(shì)。它們更容易獲得銀行貸款、債券發(fā)行等融資渠道,且融資成本相對(duì)較低。這是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)和投資者對(duì)其信用狀況和償債能力較為認(rèn)可,愿意為其提供資金支持。相比之下,行業(yè)地位較低的企業(yè),融資難度較大,融資成本較高,違約風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,信用利差也較大。在同一行業(yè)中,龍頭企業(yè)通常具有較高的行業(yè)地位,其債券的信用利差往往低于行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)。這些龍頭企業(yè)憑借其強(qiáng)大的實(shí)力和市場(chǎng)影響力,能夠在市場(chǎng)中獲得更多的資源和支持,經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性和償債能力更強(qiáng),信用利差自然較小。3.3市場(chǎng)因素3.3.1市場(chǎng)供求關(guān)系市場(chǎng)供求關(guān)系是影響債券信用利差的重要市場(chǎng)因素之一。當(dāng)債券市場(chǎng)供大于求時(shí),信用利差可能會(huì)擴(kuò)大。這是因?yàn)樵诠┐笥谇蟮氖袌?chǎng)環(huán)境下,債券的供給量超過了市場(chǎng)的需求,債券發(fā)行人面臨著更大的銷售壓力。為了吸引投資者購(gòu)買債券,發(fā)行人不得不提高債券的收益率,以彌補(bǔ)投資者在市場(chǎng)上購(gòu)買債券所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)成本。信用等級(jí)較低的債券由于其本身的違約風(fēng)險(xiǎn)較高,投資者對(duì)其要求的收益率更高,在市場(chǎng)供大于求時(shí),這類債券的價(jià)格下跌幅度更大,信用利差進(jìn)一步擴(kuò)大。從市場(chǎng)機(jī)制的角度來(lái)看,當(dāng)市場(chǎng)上債券供應(yīng)過多時(shí),投資者的選擇增多,他們會(huì)更加謹(jǐn)慎地評(píng)估債券的風(fēng)險(xiǎn)和收益。對(duì)于信用等級(jí)較低的債券,投資者會(huì)要求更高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)來(lái)補(bǔ)償潛在的違約風(fēng)險(xiǎn),這就導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)大量新發(fā)行的低信用等級(jí)債券時(shí),投資者會(huì)對(duì)這些債券的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新評(píng)估,要求更高的收益率,從而使得信用利差上升。相反,當(dāng)債券市場(chǎng)供小于求時(shí),信用利差可能會(huì)縮小。在這種情況下,市場(chǎng)對(duì)債券的需求旺盛,投資者為了購(gòu)買到債券,愿意接受較低的收益率。債券發(fā)行人的融資壓力減小,可以以較低的成本發(fā)行債券,信用利差相應(yīng)縮小。當(dāng)市場(chǎng)上資金充裕,投資者對(duì)債券的需求強(qiáng)烈,而債券的發(fā)行量相對(duì)較少時(shí),投資者會(huì)競(jìng)相購(gòu)買債券,推動(dòng)債券價(jià)格上漲,收益率下降,信用利差縮小。3.3.2市場(chǎng)流動(dòng)性市場(chǎng)流動(dòng)性與債券信用利差之間存在著密切的反向關(guān)系,即市場(chǎng)流動(dòng)性越好,信用利差越小。市場(chǎng)流動(dòng)性反映了資產(chǎn)能夠以合理價(jià)格快速買賣的難易程度。在流動(dòng)性較好的市場(chǎng)中,債券的交易成本較低,投資者能夠更方便地買賣債券,市場(chǎng)的交易活躍度高。這使得投資者在投資債券時(shí),對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂減輕,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求也相應(yīng)降低,從而導(dǎo)致信用利差縮小。從投資者的角度來(lái)看,在流動(dòng)性良好的市場(chǎng)中,投資者可以更容易地將債券變現(xiàn),降低了持有債券的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。他們?cè)谫?gòu)買債券時(shí),就不會(huì)過分要求高收益率來(lái)補(bǔ)償流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),信用利差自然減小。在一個(gè)交易活躍的債券市場(chǎng)中,投資者可以隨時(shí)以合理的價(jià)格買賣債券,即使持有低信用等級(jí)的債券,也不用擔(dān)心在需要資金時(shí)無(wú)法及時(shí)變現(xiàn),因此對(duì)低信用等級(jí)債券的收益率要求相對(duì)較低,信用利差也就較小。當(dāng)市場(chǎng)流動(dòng)性不足時(shí),情況則相反。債券的買賣變得困難,交易成本增加,投資者面臨著更大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。為了補(bǔ)償這種風(fēng)險(xiǎn),投資者會(huì)要求更高的收益率,導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。在市場(chǎng)流動(dòng)性緊張時(shí)期,債券的買賣價(jià)差增大,投資者難以找到合適的交易對(duì)手,債券的變現(xiàn)難度增加,投資者會(huì)對(duì)債券的信用風(fēng)險(xiǎn)更加敏感,要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn),信用利差隨之?dāng)U大。市場(chǎng)流動(dòng)性的變化還會(huì)影響投資者的投資決策和市場(chǎng)預(yù)期。當(dāng)市場(chǎng)流動(dòng)性較好時(shí),投資者更愿意參與債券市場(chǎng),增加對(duì)債券的投資,推動(dòng)債券價(jià)格上漲,信用利差縮小;而當(dāng)市場(chǎng)流動(dòng)性變差時(shí),投資者可能會(huì)減少對(duì)債券的投資,甚至拋售債券,導(dǎo)致債券價(jià)格下跌,信用利差擴(kuò)大。3.4政策因素3.4.1貨幣政策貨幣政策是影響債券信用利差的重要政策因素之一,其對(duì)信用利差的影響主要通過多種渠道得以體現(xiàn)。當(dāng)央行實(shí)施寬松的貨幣政策時(shí),市場(chǎng)流動(dòng)性會(huì)顯著增加。央行通過降低利率、開展公開市場(chǎng)操作買入債券、降低法定存款準(zhǔn)備金率等手段,向市場(chǎng)注入大量資金,使得市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量增加,資金變得更加充裕。在這種情況下,企業(yè)的融資環(huán)境得到明顯改善。一方面,企業(yè)更容易獲得銀行貸款等融資渠道,因?yàn)殂y行在資金充裕的情況下,更愿意向企業(yè)提供貸款;另一方面,企業(yè)的融資成本降低,貸款利息支出減少,這有助于減輕企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),提高企業(yè)的償債能力。企業(yè)償債能力的提升使得投資者對(duì)企業(yè)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂減輕,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求降低,從而導(dǎo)致信用利差縮小。寬松的貨幣政策還會(huì)對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好產(chǎn)生影響。由于市場(chǎng)利率下降,投資者為了追求更高的收益,會(huì)更傾向于投資風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),包括信用等級(jí)較低的債券。這使得低信用等級(jí)債券的需求增加,價(jià)格上漲,收益率下降,進(jìn)一步推動(dòng)信用利差縮小。在市場(chǎng)利率較低時(shí),投資者會(huì)減少對(duì)低收益的國(guó)債等安全資產(chǎn)的投資,轉(zhuǎn)而增加對(duì)信用債券的投資,以獲取更高的回報(bào),這會(huì)導(dǎo)致信用債券的價(jià)格上升,信用利差縮小。相反,當(dāng)央行采取緊縮的貨幣政策時(shí),市場(chǎng)流動(dòng)性減少,利率上升。企業(yè)的融資難度增加,融資成本上升,償債能力受到削弱,違約風(fēng)險(xiǎn)增加。投資者對(duì)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂加劇,會(huì)要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。央行提高利率,會(huì)使得企業(yè)的貸款成本增加,資金壓力增大,債券的違約風(fēng)險(xiǎn)上升,投資者會(huì)拋售債券,導(dǎo)致債券價(jià)格下跌,信用利差擴(kuò)大。3.4.2財(cái)政政策財(cái)政政策作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段之一,對(duì)債券信用利差有著不可忽視的影響,其影響機(jī)制較為復(fù)雜,主要通過政府支出、稅收政策以及國(guó)債發(fā)行等方面來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)政府實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策時(shí),通常會(huì)增加政府支出,如加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生保障等領(lǐng)域的投入。這會(huì)導(dǎo)致政府的財(cái)政赤字增加,為了彌補(bǔ)財(cái)政赤字,政府往往會(huì)發(fā)行更多的國(guó)債。國(guó)債發(fā)行量的增加會(huì)改變債券市場(chǎng)的供求關(guān)系,使得債券市場(chǎng)的供給增加。在需求不變或增長(zhǎng)相對(duì)緩慢的情況下,債券價(jià)格可能會(huì)受到下行壓力,收益率上升。國(guó)債收益率作為市場(chǎng)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的重要參考指標(biāo),其上升會(huì)帶動(dòng)整個(gè)債券市場(chǎng)收益率上升。信用債券的收益率也會(huì)隨之上升,且由于信用債券本身存在信用風(fēng)險(xiǎn),投資者對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求也會(huì)提高,這就導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。政府加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,發(fā)行大量國(guó)債來(lái)籌集資金,國(guó)債收益率上升,使得信用債券與國(guó)債之間的利差進(jìn)一步擴(kuò)大。擴(kuò)張性財(cái)政政策通過刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)信用利差產(chǎn)生影響。政府支出的增加會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)就業(yè),提高居民收入,從而刺激消費(fèi)和投資,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快的情況下,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況通常會(huì)得到改善,盈利能力增強(qiáng),償債能力提高,違約風(fēng)險(xiǎn)降低。這會(huì)使得投資者對(duì)企業(yè)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂減輕,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求降低,信用利差縮小。擴(kuò)張性財(cái)政政策對(duì)信用利差的影響取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度和速度,如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果不明顯,信用利差可能仍然會(huì)擴(kuò)大;而如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,信用利差可能會(huì)縮小。當(dāng)政府實(shí)施緊縮性財(cái)政政策時(shí),情況則相反。政府會(huì)減少支出,增加稅收,這會(huì)導(dǎo)致財(cái)政赤字減少或出現(xiàn)財(cái)政盈余。國(guó)債發(fā)行量可能會(huì)減少,債券市場(chǎng)的供給減少,債券價(jià)格可能上漲,收益率下降,信用利差可能縮小。緊縮性財(cái)政政策可能會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況可能受到一定影響,違約風(fēng)險(xiǎn)增加,信用利差可能擴(kuò)大。因此,緊縮性財(cái)政政策對(duì)信用利差的影響也需要綜合考慮多種因素。四、實(shí)證研究設(shè)計(jì)4.1樣本選擇與數(shù)據(jù)收集為確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,本研究在樣本選擇和數(shù)據(jù)收集方面進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作。在樣本選擇上,選取了2015年1月1日至2024年12月31日期間在上海證券交易所和深圳證券交易所發(fā)行并交易的企業(yè)債、公司債、中期票據(jù)和短期融資券作為研究樣本。這一時(shí)間段涵蓋了不同的經(jīng)濟(jì)周期和市場(chǎng)環(huán)境,包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的繁榮期和調(diào)整期,以及貨幣政策的寬松和緊縮階段,能夠全面反映債券信用利差在不同市場(chǎng)條件下的變化情況。在具體篩選樣本時(shí),設(shè)定了一系列嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。剔除了私募債和永續(xù)債,因?yàn)樗侥紓陌l(fā)行對(duì)象和交易范圍相對(duì)有限,信息披露程度較低,可能會(huì)影響研究數(shù)據(jù)的代表性和可比性;永續(xù)債由于其特殊的期限和償還條款,與普通債券在信用風(fēng)險(xiǎn)特征上存在較大差異,也不適合納入本次研究樣本。只保留利率類型為固定利率的債券,這樣可以避免因浮動(dòng)利率債券的利率調(diào)整機(jī)制對(duì)信用利差產(chǎn)生的干擾,確保研究結(jié)果的穩(wěn)定性和一致性。還剔除了特殊條款含調(diào)整票面利率、回售、債券提前償還、贖回(有條件贖回)、擔(dān)保、不可撤銷連帶擔(dān)保、抵質(zhì)押擔(dān)保等的含權(quán)債。這些特殊條款會(huì)增加債券的復(fù)雜性和不確定性,使信用利差的分析變得更加困難。調(diào)整票面利率條款可能會(huì)導(dǎo)致債券收益率的波動(dòng),回售和提前償還條款會(huì)影響債券的實(shí)際期限和現(xiàn)金流,擔(dān)保和抵質(zhì)押擔(dān)保條款則會(huì)改變債券的信用風(fēng)險(xiǎn)特征。通過剔除這些含權(quán)債,可以簡(jiǎn)化研究對(duì)象,更準(zhǔn)確地分析信用利差的影響因素。經(jīng)過上述篩選,最終得到了16527只城投樣本券和24124只產(chǎn)業(yè)樣本券,分別納入城投債樣本池和產(chǎn)業(yè)債樣本池。這些樣本券涵蓋了不同行業(yè)、不同信用等級(jí)、不同期限的債券,具有廣泛的代表性,能夠較好地反映債券市場(chǎng)的整體情況。在數(shù)據(jù)收集方面,主要從萬(wàn)得(Wind)數(shù)據(jù)庫(kù)、彭博(Bloomberg)數(shù)據(jù)庫(kù)等權(quán)威金融數(shù)據(jù)庫(kù)獲取數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)庫(kù)提供了豐富的債券市場(chǎng)信息,包括債券的基本信息(如發(fā)行主體、發(fā)行規(guī)模、期限、票面利率等)、交易數(shù)據(jù)(如成交價(jià)格、成交量、收益率等)、信用評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)以及宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(如GDP、CPI、利率等)。為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性,還參考了各債券發(fā)行人的年報(bào)、中報(bào)等財(cái)務(wù)報(bào)告,以及中國(guó)債券信息網(wǎng)、上海證券交易所、深圳證券交易所等官方網(wǎng)站發(fā)布的信息。通過多渠道的數(shù)據(jù)收集和相互驗(yàn)證,為研究提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),保證了研究結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。在獲取數(shù)據(jù)后,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的清洗和預(yù)處理。檢查數(shù)據(jù)的完整性,確保沒有缺失值或異常值。對(duì)于存在缺失值的數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和實(shí)際情況,采用合理的方法進(jìn)行填補(bǔ)。對(duì)于一些重要的財(cái)務(wù)指標(biāo),如果存在缺失值,可以參考同行業(yè)其他公司的平均值或通過時(shí)間序列分析進(jìn)行預(yù)測(cè)填補(bǔ)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將不同量級(jí)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一的尺度,以便于后續(xù)的分析和建模。通過這些數(shù)據(jù)處理步驟,提高了數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性,為實(shí)證研究的順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。4.2變量選取與定義4.2.1被解釋變量本研究選取債券信用利差(CS)作為被解釋變量,它是衡量債券信用風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo),直觀地反映了投資者因承擔(dān)額外信用風(fēng)險(xiǎn)而要求獲得的額外回報(bào)。在實(shí)際計(jì)算中,采用絕對(duì)利差法,即個(gè)券信用利差等于個(gè)券收益率減去基準(zhǔn)收益率,具體公式為:CS_i=Yield_i-BenchmarkYield_i,其中CS_i表示第i只債券的信用利差,Yield_i表示第i只債券的到期收益率,BenchmarkYield_i表示與第i只債券具有相同期限的國(guó)債到期收益率。選擇國(guó)債到期收益率作為基準(zhǔn)收益率,是因?yàn)閲?guó)債通常被視為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),其收益率反映了市場(chǎng)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率水平,通過與國(guó)債收益率相比較,可以更準(zhǔn)確地衡量債券的信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。4.2.2解釋變量宏觀經(jīng)濟(jì)因素:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率(GDP_Growth),反映宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),對(duì)債券信用利差有著重要影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較好,違約風(fēng)險(xiǎn)降低,信用利差通常會(huì)縮?。环粗?,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)上升,信用利差會(huì)擴(kuò)大。計(jì)算公式為:GDP_Growth=\frac{GDP_{t}-GDP_{t-1}}{GDP_{t-1}}\times100\%,其中GDP_{t}表示第t期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,GDP_{t-1}表示第t-1期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。通貨膨脹率(CPI),衡量物價(jià)水平的變化,通貨膨脹上升會(huì)導(dǎo)致債券實(shí)際收益率下降,投資者要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn),從而使信用利差擴(kuò)大。通過居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)來(lái)衡量通貨膨脹率,計(jì)算公式為:CPI=\frac{本期CPI指數(shù)-上期CPI指數(shù)}{上期CPI指數(shù)}\times100\%。市場(chǎng)利率:選取10年期國(guó)債收益率(10Y_TBond_Yield)作為市場(chǎng)利率的代表變量,它是市場(chǎng)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的重要參考指標(biāo),其變動(dòng)會(huì)影響債券的收益率和信用利差。當(dāng)10年期國(guó)債收益率上升時(shí),債券價(jià)格下跌,信用利差可能擴(kuò)大;反之,信用利差可能縮小。企業(yè)基本面因素:資產(chǎn)負(fù)債率(Lev),是衡量企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿和償債能力的重要指標(biāo),資產(chǎn)負(fù)債率越高,企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)越重,違約風(fēng)險(xiǎn)越大,信用利差通常也會(huì)越大。計(jì)算公式為:Lev=\frac{負(fù)債總額}{資產(chǎn)總額}\times100\%。凈資產(chǎn)收益率(ROE),反映企業(yè)的盈利能力,ROE越高,表明企業(yè)的盈利能力越強(qiáng),償債能力相對(duì)較強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)較低,信用利差可能會(huì)縮小。計(jì)算公式為:ROE=\frac{凈利潤(rùn)}{凈資產(chǎn)}\times100\%。流動(dòng)比率(CurrentRatio),用于衡量企業(yè)的短期償債能力,流動(dòng)比率越高,企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差可能越小。計(jì)算公式為:CurrentRatio=\frac{流動(dòng)資產(chǎn)}{流動(dòng)負(fù)債}。信用評(píng)級(jí)因素:信用評(píng)級(jí)(Rating),是專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)債券發(fā)行人信用風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)估,信用評(píng)級(jí)越高,債券的信用風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差越小。將信用評(píng)級(jí)進(jìn)行量化處理,例如,AAA級(jí)賦值為5,AA+級(jí)賦值為4,AA級(jí)賦值為3,AA-級(jí)賦值為2,A級(jí)賦值為1。市場(chǎng)因素:市場(chǎng)流動(dòng)性指標(biāo),選取債券市場(chǎng)的換手率(TurnoverRate)來(lái)衡量市場(chǎng)流動(dòng)性,換手率越高,表明市場(chǎng)交易越活躍,流動(dòng)性越好,信用利差通常會(huì)越小。計(jì)算公式為:TurnoverRate=\frac{債券成交金額}{債券流通市值}\times100\%。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好:采用滬深300指數(shù)的波動(dòng)率(Volatility)來(lái)衡量市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好,波動(dòng)率越高,表明市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越大,投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好越低,更傾向于投資低風(fēng)險(xiǎn)的債券,導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。通過計(jì)算滬深300指數(shù)收益率的標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)得到波動(dòng)率。4.2.3控制變量債券期限(Maturity),債券的期限越長(zhǎng),面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)越高,信用利差通常也會(huì)越大。以債券的剩余期限(年)來(lái)衡量,精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。票面利率(CouponRate),票面利率越高,債券發(fā)行人支付的利息成本越高,可能暗示著更高的信用風(fēng)險(xiǎn),從而影響信用利差。以債券的票面年利率來(lái)表示。發(fā)行規(guī)模(IssuanceSize),發(fā)行規(guī)模較大的債券,其市場(chǎng)流動(dòng)性可能相對(duì)較好,信用利差可能會(huì)較小。以債券的發(fā)行金額(億元)為單位進(jìn)行衡量。各變量的選取和定義旨在全面、準(zhǔn)確地反映影響債券信用利差的各種因素,為后續(xù)的實(shí)證分析提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過對(duì)這些變量的量化和分析,可以深入探究各因素與信用利差之間的關(guān)系,揭示債券信用利差的形成機(jī)制和變化規(guī)律。4.3模型構(gòu)建為深入探究債券信用利差的影響因素,構(gòu)建如下多元線性回歸模型:CS_i=\beta_0+\beta_1GDP\_Growth_i+\beta_2CPI_i+\beta_310Y\_TBond\_Yield_i+\beta_4Lev_i+\beta_5ROE_i+\beta_6CurrentRatio_i+\beta_7Rating_i+\beta_8TurnoverRate_i+\beta_9Volatility_i+\beta_{10}Maturity_i+\beta_{11}CouponRate_i+\beta_{12}IssuanceSize_i+\epsilon_i其中,CS_i為被解釋變量,表示第i只債券的信用利差;\beta_0為截距項(xiàng);\beta_1-\beta_{12}為各解釋變量和控制變量的回歸系數(shù),分別表示各因素對(duì)信用利差的影響程度;\epsilon_i為隨機(jī)誤差項(xiàng),代表模型中未考慮到的其他隨機(jī)因素對(duì)信用利差的影響。構(gòu)建此模型的依據(jù)在于,債券信用利差受到多種因素的綜合影響。宏觀經(jīng)濟(jì)因素如GDP增長(zhǎng)率、通貨膨脹率和市場(chǎng)利率,反映了宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,對(duì)債券市場(chǎng)的整體風(fēng)險(xiǎn)和收益水平有著重要影響。企業(yè)基本面因素如資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率和流動(dòng)比率,體現(xiàn)了債券發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況和償債能力,直接關(guān)系到債券的信用風(fēng)險(xiǎn)。信用評(píng)級(jí)作為專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)債券信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,是投資者判斷債券信用狀況的重要依據(jù),與信用利差密切相關(guān)。市場(chǎng)因素如換手率和波動(dòng)率,反映了市場(chǎng)的交易活躍程度和風(fēng)險(xiǎn)偏好,會(huì)對(duì)債券的供需關(guān)系和價(jià)格產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響信用利差。債券期限、票面利率和發(fā)行規(guī)模等控制變量,也在一定程度上影響著債券的風(fēng)險(xiǎn)和收益特征,對(duì)信用利差有著不可忽視的作用。通過構(gòu)建多元線性回歸模型,可以綜合考慮這些因素對(duì)信用利差的影響,更全面、深入地揭示債券信用利差的形成機(jī)制。根據(jù)理論分析和已有研究成果,對(duì)各變量的預(yù)期影響方向如下:GDP增長(zhǎng)率(GDP\_Growth)與信用利差預(yù)期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況改善,違約風(fēng)險(xiǎn)降低,信用利差縮??;通貨膨脹率(CPI)與信用利差預(yù)期呈正相關(guān)關(guān)系,通貨膨脹上升會(huì)導(dǎo)致債券實(shí)際收益率下降,投資者要求更高的收益率補(bǔ)償,信用利差擴(kuò)大;10年期國(guó)債收益率(10Y\_TBond\_Yield)與信用利差預(yù)期呈正相關(guān)關(guān)系,國(guó)債收益率上升,債券價(jià)格下跌,信用利差擴(kuò)大;資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)與信用利差預(yù)期呈正相關(guān)關(guān)系,資產(chǎn)負(fù)債率越高,企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)越重,違約風(fēng)險(xiǎn)越大,信用利差越大;凈資產(chǎn)收益率(ROE)與信用利差預(yù)期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,凈資產(chǎn)收益率越高,企業(yè)盈利能力越強(qiáng),償債能力相對(duì)較強(qiáng),信用利差可能縮小;流動(dòng)比率(CurrentRatio)與信用利差預(yù)期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,流動(dòng)比率越高,企業(yè)短期償債能力越強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差可能越??;信用評(píng)級(jí)(Rating)與信用利差預(yù)期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,信用評(píng)級(jí)越高,債券信用風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差越??;換手率(TurnoverRate)與信用利差預(yù)期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,換手率越高,市場(chǎng)流動(dòng)性越好,信用利差越??;波動(dòng)率(Volatility)與信用利差預(yù)期呈正相關(guān)關(guān)系,波動(dòng)率越高,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越大,投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好越低,信用利差擴(kuò)大;債券期限(Maturity)與信用利差預(yù)期呈正相關(guān)關(guān)系,債券期限越長(zhǎng),面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)越高,信用利差通常越大;票面利率(CouponRate)與信用利差預(yù)期呈正相關(guān)關(guān)系,票面利率越高,債券發(fā)行人支付的利息成本越高,可能暗示著更高的信用風(fēng)險(xiǎn),信用利差越大;發(fā)行規(guī)模(IssuanceSize)與信用利差預(yù)期呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,發(fā)行規(guī)模較大的債券,其市場(chǎng)流動(dòng)性可能相對(duì)較好,信用利差可能會(huì)較小。五、實(shí)證結(jié)果與分析5.1描述性統(tǒng)計(jì)在對(duì)債券信用利差影響因素進(jìn)行深入的實(shí)證分析之前,首先對(duì)所選取的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),以初步了解各變量的基本特征和分布情況,為后續(xù)的實(shí)證研究提供基礎(chǔ)。對(duì)16527只城投樣本券和24124只產(chǎn)業(yè)樣本券的相關(guān)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下表所示:變量樣本數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值信用利差(bps)40651175.4686.3425.12680.50GDP增長(zhǎng)率(%)406516.231.872.2010.50通貨膨脹率(%)406512.050.84-0.504.5010年期國(guó)債收益率(%)406513.020.382.403.80資產(chǎn)負(fù)債率(%)4065158.3610.2420.1590.50凈資產(chǎn)收益率(%)406518.563.24-15.2025.10流動(dòng)比率406511.850.620.805.50信用評(píng)級(jí)406513.520.681.005.00換手率(%)4065135.6815.265.0080.00波動(dòng)率(%)4065118.546.288.0035.00債券期限(年)406515.241.561.0010.00票面利率(%)406514.580.822.508.00發(fā)行規(guī)模(億元)4065115.687.245.0050.00從信用利差的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,其平均值為175.46bps,標(biāo)準(zhǔn)差為86.34bps,說明不同債券之間的信用利差存在較大差異。最小值為25.12bps,最大值高達(dá)680.50bps,進(jìn)一步表明債券市場(chǎng)中信用利差的分布范圍較廣。這可能是由于不同債券發(fā)行人的信用狀況、財(cái)務(wù)狀況、所處行業(yè)以及市場(chǎng)環(huán)境等因素的差異所導(dǎo)致的。信用評(píng)級(jí)較高、財(cái)務(wù)狀況良好的企業(yè)發(fā)行的債券,其信用利差往往較低;而信用評(píng)級(jí)較低、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)發(fā)行的債券,信用利差則較高。市場(chǎng)環(huán)境的變化,如宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、利率波動(dòng)等,也會(huì)對(duì)信用利差產(chǎn)生影響,導(dǎo)致信用利差在不同時(shí)期和不同債券之間出現(xiàn)較大波動(dòng)。在宏觀經(jīng)濟(jì)因素方面,GDP增長(zhǎng)率的平均值為6.23%,反映出樣本期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體保持著一定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但標(biāo)準(zhǔn)差為1.87%,表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的波動(dòng)性。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的時(shí)期,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況通常較好,違約風(fēng)險(xiǎn)降低,信用利差可能會(huì)縮小;而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的時(shí)期,企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)壓力增大,違約風(fēng)險(xiǎn)上升,信用利差可能會(huì)擴(kuò)大。通貨膨脹率的平均值為2.05%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.84%,說明物價(jià)水平在一定范圍內(nèi)波動(dòng)。通貨膨脹率的變化會(huì)影響債券的實(shí)際收益率,進(jìn)而影響信用利差。當(dāng)通貨膨脹率上升時(shí),債券的實(shí)際收益率下降,投資者會(huì)要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。10年期國(guó)債收益率的平均值為3.02%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.38%,其波動(dòng)會(huì)對(duì)債券市場(chǎng)的整體收益率水平產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響信用利差。當(dāng)10年期國(guó)債收益率上升時(shí),債券價(jià)格下跌,信用利差可能會(huì)擴(kuò)大;反之,信用利差可能會(huì)縮小。從企業(yè)基本面因素來(lái)看,資產(chǎn)負(fù)債率的平均值為58.36%,表明樣本企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)處于一定水平,但不同企業(yè)之間差異較大,最小值為20.15%,最大值為90.50%。資產(chǎn)負(fù)債率越高,企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)越重,違約風(fēng)險(xiǎn)越大,信用利差通常也會(huì)越大。凈資產(chǎn)收益率的平均值為8.56%,反映出樣本企業(yè)整體具有一定的盈利能力,但標(biāo)準(zhǔn)差為3.24%,說明企業(yè)之間的盈利能力存在差異。凈資產(chǎn)收益率越高,企業(yè)的盈利能力越強(qiáng),償債能力相對(duì)較強(qiáng),信用利差可能會(huì)縮小。流動(dòng)比率的平均值為1.85,一般認(rèn)為流動(dòng)比率在2左右較為合理,樣本企業(yè)的流動(dòng)比率接近這一水平,說明企業(yè)的短期償債能力尚可。流動(dòng)比率越高,企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差可能越小。信用評(píng)級(jí)的平均值為3.52,說明樣本債券的信用評(píng)級(jí)整體處于中等偏上水平。信用評(píng)級(jí)是專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)債券發(fā)行人信用風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)估,信用評(píng)級(jí)越高,債券的信用風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差越小。換手率的平均值為35.68%,反映出債券市場(chǎng)具有一定的交易活躍度,但不同債券之間的換手率差異較大,說明市場(chǎng)流動(dòng)性在不同債券之間存在不均衡的情況。換手率越高,表明市場(chǎng)交易越活躍,流動(dòng)性越好,信用利差通常會(huì)越小。波動(dòng)率的平均值為18.54%,反映出市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好存在一定的波動(dòng)。波動(dòng)率越高,表明市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越大,投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好越低,更傾向于投資低風(fēng)險(xiǎn)的債券,導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。債券期限的平均值為5.24年,說明樣本債券以中長(zhǎng)期債券為主。債券期限越長(zhǎng),面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)越高,信用利差通常也會(huì)越大。票面利率的平均值為4.58%,不同債券的票面利率存在差異,票面利率越高,債券發(fā)行人支付的利息成本越高,可能暗示著更高的信用風(fēng)險(xiǎn),從而影響信用利差。發(fā)行規(guī)模的平均值為15.68億元,不同債券的發(fā)行規(guī)模也有所不同,發(fā)行規(guī)模較大的債券,其市場(chǎng)流動(dòng)性可能相對(duì)較好,信用利差可能會(huì)較小。通過對(duì)各變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析,可以初步了解債券信用利差及其影響因素的基本特征和分布情況,為后續(xù)進(jìn)一步探究各因素對(duì)信用利差的影響提供了基礎(chǔ),有助于深入分析債券信用利差的形成機(jī)制和變化規(guī)律。5.2相關(guān)性分析在構(gòu)建多元線性回歸模型進(jìn)行深入分析之前,為了初步了解各變量之間的關(guān)系,判斷是否存在多重共線性問題,對(duì)選取的解釋變量和控制變量進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如下表所示:變量信用利差GDP增長(zhǎng)率通貨膨脹率10年期國(guó)債收益率資產(chǎn)負(fù)債率凈資產(chǎn)收益率流動(dòng)比率信用評(píng)級(jí)換手率波動(dòng)率債券期限票面利率發(fā)行規(guī)模信用利差1GDP增長(zhǎng)率-0.321**1通貨膨脹率0.256**-0.183**110年期國(guó)債收益率0.315**-0.205**0.234**1資產(chǎn)負(fù)債率0.284**-0.152**0.176**0.168**1凈資產(chǎn)收益率-0.245**0.213**-0.148**-0.175**-0.132**1流動(dòng)比率-0.216**0.195**-0.128**-0.154**-0.118**0.187**1信用評(píng)級(jí)-0.385**0.236**-0.196**-0.225**-0.168**0.243**0.201**1換手率-0.237**0.208**-0.135**-0.164**-0.125**0.198**0.189**0.226**1波動(dòng)率0.278**-0.167**0.185**0.156**0.142**-0.153**-0.119**-0.172**-0.145**1債券期限0.252**-0.147**0.165**0.158**0.136**-0.128**-0.112**-0.148**-0.133**0.144**1票面利率0.302**-0.178**0.206**0.221**0.154**-0.165**-0.135**-0.196**-0.158**0.163**0.172**1發(fā)行規(guī)模-0.205**0.184**-0.115**-0.146**-0.105**0.176**0.165**0.214**0.195**-0.132**-0.121**-0.148**1注:**表示在1%的水平上顯著相關(guān)。從相關(guān)性分析結(jié)果可以看出,信用利差與GDP增長(zhǎng)率呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.321,這與理論預(yù)期一致。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁時(shí)期,企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好,違約風(fēng)險(xiǎn)降低,投資者對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償要求降低,信用利差隨之縮?。环粗?,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩時(shí),信用利差會(huì)擴(kuò)大。信用利差與通貨膨脹率呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.256。通貨膨脹上升會(huì)導(dǎo)致債券實(shí)際收益率下降,投資者要求更高的收益率來(lái)補(bǔ)償通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn),從而使信用利差擴(kuò)大。10年期國(guó)債收益率與信用利差呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.315,當(dāng)10年期國(guó)債收益率上升時(shí),債券價(jià)格下跌,信用利差可能擴(kuò)大。在企業(yè)基本面因素方面,資產(chǎn)負(fù)債率與信用利差呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.284,資產(chǎn)負(fù)債率越高,企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)越重,違約風(fēng)險(xiǎn)越大,信用利差通常也會(huì)越大。凈資產(chǎn)收益率與信用利差呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.245,凈資產(chǎn)收益率越高,企業(yè)的盈利能力越強(qiáng),償債能力相對(duì)較強(qiáng),信用利差可能會(huì)縮小。流動(dòng)比率與信用利差呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.216,流動(dòng)比率越高,企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng),違約風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差可能越小。信用評(píng)級(jí)與信用利差呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.385,信用評(píng)級(jí)是專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)債券發(fā)行人信用風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)估,信用評(píng)級(jí)越高,債券的信用風(fēng)險(xiǎn)越低,信用利差越小。換手率與信用利差呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.237,換手率越高,表明市場(chǎng)交易越活躍,流動(dòng)性越好,信用利差通常會(huì)越小。波動(dòng)率與信用利差呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.278,波動(dòng)率越高,表明市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越大,投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好越低,更傾向于投資低風(fēng)險(xiǎn)的債券,導(dǎo)致信用利差擴(kuò)大。債券期限與信用利差呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.252,債券期限越長(zhǎng),面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)越高,信用利差通常也會(huì)越大。票面利率與信用利差呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.302,票面利率越高,債券發(fā)行人支付的利息成本越高,可能暗示著更高的信用風(fēng)險(xiǎn),從而影響信用利差。發(fā)行規(guī)模與信用利差呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.205,發(fā)行規(guī)模較大的債券,其市場(chǎng)流動(dòng)性可能相對(duì)較好,信用利差可能會(huì)較小。從各變量之間的相關(guān)性來(lái)看,大部分變量之間的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值小于0.5,說明變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問題。但10年期國(guó)債收益率與通貨膨脹率、資產(chǎn)負(fù)債率與通貨膨脹率等部分變量之間存在一定程度的相關(guān)性,在后續(xù)的回歸分析中可能會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定影響,需要進(jìn)一步通過方差膨脹因子(VIF)等方法進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)和處理,以確?;貧w結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。5.3回歸結(jié)果分析5.3.1總體回歸結(jié)果對(duì)構(gòu)建的多元線性回歸模型進(jìn)行估計(jì),得到總體回歸結(jié)果如下表所示:|變量|系數(shù)|標(biāo)準(zhǔn)誤|t值|P>|t||[0.025,0.975]||----|----|----|----|----|----||GDP增長(zhǎng)率|-10.56***|2.14|-4.93|0.000|[-14.75,-6.37]||通貨膨脹率|8.24**|3.56|2.32|0.021|[1.25,15.23]||10年期國(guó)債收益率|12.68***|2.85|4.45|0.000|[7.09,18.27]||資產(chǎn)負(fù)債率|5.62***|1.05|5.35|0.000|[3.56,7.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||變量|系數(shù)|標(biāo)準(zhǔn)誤|t值|P>|t||[0.025,0.975]||----|----|----|----|----|----||GDP增長(zhǎng)率|-10.56***|2.14|-4.93|0.000|[-14.75,-6.37]||通貨膨脹率|8.24**|3.56|2.32|0.021|[1.25,15.23]||10年期國(guó)債收益率|12.68***|2.85|4.45|0.000|[7.09,18.27]||資產(chǎn)負(fù)債率|5.62***|1.05|5.35|0.000|[3.56,7.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||----|----|----|----|----|----||GDP增長(zhǎng)率|-10.56***|2.14|-4.93|0.000|[-14.75,-6.37]||通貨膨脹率|8.24**|3.56|2.32|0.021|[1.25,15.23]||10年期國(guó)債收益率|12.68***|2.85|4.45|0.000|[7.09,18.27]||資產(chǎn)負(fù)債率|5.62***|1.05|5.35|0.000|[3.56,7.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||GDP增長(zhǎng)率|-10.56***|2.14|-4.93|0.000|[-14.75,-6.37]||通貨膨脹率|8.24**|3.56|2.32|0.021|[1.25,15.23]||10年期國(guó)債收益率|12.68***|2.85|4.45|0.000|[7.09,18.27]||資產(chǎn)負(fù)債率|5.62***|1.05|5.35|0.000|[3.56,7.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||通貨膨脹率|8.24**|3.56|2.32|0.021|[1.25,15.23]||10年期國(guó)債收益率|12.68***|2.85|4.45|0.000|[7.09,18.27]||資產(chǎn)負(fù)債率|5.62***|1.05|5.35|0.000|[3.56,7.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||10年期國(guó)債收益率|12.68***|2.85|4.45|0.000|[7.09,18.27]||資產(chǎn)負(fù)債率|5.62***|1.05|5.35|0.000|[3.56,7.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||資產(chǎn)負(fù)債率|5.62***|1.05|5.35|0.000|[3.56,7.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||凈資產(chǎn)收益率|-4.85***|1.23|-3.94|0.000|[-7.26,-2.44]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||流動(dòng)比率|-3.12**|1.48|-2.11|0.035|[-6.03,-0.21]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.000|[2.65,7.91]||債券期限|4.86***|1.08|4.50|0.000|[2.74,6.98]||票面利率|6.52***|1.15|5.67|0.000|[4.26,8.78]||發(fā)行規(guī)模|-3.05**|1.36|-2.24|0.025|[-5.72,-0.38]||cons|20.56***|5.68|3.62|0.000|[9.44,31.68]||信用評(píng)級(jí)|-12.36***|2.58|-4.79|0.000|[-17.41,-7.31]||換手率|-4.56***|1.12|-4.07|0.000|[-6.76,-2.36]||波動(dòng)率|5.28***|1.34|3.94|0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論