全球價(jià)值鏈下國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響與路徑探究一、引言1.1研究背景與動(dòng)因在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，全球價(jià)值鏈（GlobalValueChain,GVC）已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。各國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)全球價(jià)值鏈緊密相連，形成了一種相互依存、相互影響的復(fù)雜關(guān)系。在這一體系中，制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心，其在全球價(jià)值鏈中的地位和發(fā)展態(tài)勢(shì)，不僅關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更對(duì)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力有著深遠(yuǎn)影響。中國(guó)，作為全球制造業(yè)的重要參與者，經(jīng)過(guò)多年的快速發(fā)展，已在全球制造業(yè)中占據(jù)了舉足輕重的地位。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2004至2021年間，中國(guó)制造業(yè)增加值從0.6萬(wàn)億美元大幅躍升至4.9萬(wàn)億美元，年復(fù)合增速達(dá)12.8％，占全球比重也從8.6％飆升至30.3％，分別在2007年和2010年超越日本和美國(guó)，成為全球制造業(yè)增加值規(guī)模最大的國(guó)家。目前，中國(guó)是全球唯一擁有全部工業(yè)門(mén)類的國(guó)家，在食品、紡織、化學(xué)制品、機(jī)械設(shè)備、電氣設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備等13個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)增加值規(guī)模均位列世界第一。盡管中國(guó)制造業(yè)在規(guī)模上取得了顯著成就，但在全球價(jià)值鏈中仍面臨著諸多挑戰(zhàn)。從產(chǎn)業(yè)分工角度來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)整體仍處于全球價(jià)值鏈的中低端位置。以“微笑曲線”理論為參考，中國(guó)制造業(yè)大多集中在附加值較低的加工制造環(huán)節(jié)，而在附加值較高的研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷等環(huán)節(jié)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距。例如，在電子信息產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)雖擁有龐大的電子產(chǎn)品制造產(chǎn)能，但芯片、高端軟件等核心技術(shù)卻長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，這使得中國(guó)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中獲取的利潤(rùn)相對(duì)微薄。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境來(lái)看，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，中國(guó)制造業(yè)面臨的外部壓力日益增大。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，如德國(guó)發(fā)布《國(guó)家工業(yè)戰(zhàn)略2030》深化工業(yè)4.0戰(zhàn)略，美國(guó)通過(guò)《2022年美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案》為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供巨額資金支持，旨在穩(wěn)固和提升本國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的高端地位，這對(duì)中國(guó)制造業(yè)向價(jià)值鏈高端攀升形成了技術(shù)與市場(chǎng)壁壘。與此同時(shí)，一些發(fā)展中國(guó)家憑借其廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)，積極承接中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移，與中國(guó)在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)面臨“高端回流”與“中低端分流”的雙重?cái)D壓。技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升全球價(jià)值鏈地位的核心動(dòng)力。在當(dāng)今全球科技飛速發(fā)展的時(shí)代，國(guó)際技術(shù)溢出作為技術(shù)創(chuàng)新的重要外部來(lái)源，為中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提供了新的機(jī)遇和途徑。國(guó)際技術(shù)溢出主要通過(guò)外商直接投資（FDI）、國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)交流與合作等渠道實(shí)現(xiàn)。例如，外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)投資設(shè)廠，不僅帶來(lái)了資金，還引入了先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，這些技術(shù)資源逐漸傳遞給國(guó)內(nèi)企業(yè)，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升；通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以接觸到國(guó)外先進(jìn)的產(chǎn)品和技術(shù)，從而學(xué)習(xí)和借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)自身技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)；國(guó)際技術(shù)交流與合作則為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了與國(guó)際頂尖科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)合作的機(jī)會(huì)，有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)獲取前沿技術(shù)和創(chuàng)新理念，提升自身的創(chuàng)新能力。因此，深入研究國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，尤其是基于全球價(jià)值鏈的視角，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)本研究，旨在揭示國(guó)際技術(shù)溢出如何影響中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的攀升路徑，為中國(guó)制造業(yè)充分利用國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)、突破發(fā)展困境、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和向全球價(jià)值鏈高端邁進(jìn)提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。1.2研究?jī)r(jià)值與意義本研究聚焦國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)基于全球價(jià)值鏈視角的影響，在理論與實(shí)踐層面均具有重要價(jià)值和意義。在理論層面，本研究有助于豐富國(guó)際技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)升級(jí)相關(guān)理論體系?，F(xiàn)有研究雖已對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)升級(jí)有所探討，但從全球價(jià)值鏈視角深入剖析二者關(guān)系的研究仍有待完善。通過(guò)本研究，能夠進(jìn)一步明晰國(guó)際技術(shù)溢出在全球價(jià)值鏈背景下對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在作用機(jī)制，如國(guó)際技術(shù)溢出如何通過(guò)不同渠道影響制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)節(jié)以及價(jià)值分配環(huán)節(jié)，從而為后續(xù)研究提供更為全面和深入的理論參考。此外，本研究將結(jié)合多種理論，如技術(shù)擴(kuò)散理論、產(chǎn)業(yè)集群理論以及全球價(jià)值鏈治理理論等，綜合分析國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系，有望推動(dòng)跨學(xué)科理論的融合與發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科在該領(lǐng)域的研究提供新的思路和方法。在實(shí)踐層面，本研究對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提升全球價(jià)值鏈地位具有重要的指導(dǎo)意義。首先，研究結(jié)果能夠?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)企業(yè)提供決策依據(jù)。企業(yè)可依據(jù)研究結(jié)論，更好地把握國(guó)際技術(shù)溢出帶來(lái)的機(jī)遇，合理選擇技術(shù)引進(jìn)和合作對(duì)象，優(yōu)化自身技術(shù)創(chuàng)新策略。例如，企業(yè)可以根據(jù)不同技術(shù)溢出渠道的特點(diǎn)和效果，有針對(duì)性地加強(qiáng)與外資企業(yè)的合作，積極參與國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)交流，主動(dòng)開(kāi)展國(guó)際技術(shù)合作項(xiàng)目，從而提升自身技術(shù)水平和產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次，對(duì)于政府制定產(chǎn)業(yè)政策而言，本研究提供了有力的支持。政府可根據(jù)研究揭示的國(guó)際技術(shù)溢出影響因素和作用機(jī)制，制定更加精準(zhǔn)有效的產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)資源合理配置，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。比如，政府可以加大對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的投入，建立技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為企業(yè)吸收國(guó)際技術(shù)溢出營(yíng)造良好的政策環(huán)境；同時(shí)，政府還可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金、稅收優(yōu)惠等政策手段，鼓勵(lì)企業(yè)向全球價(jià)值鏈高端攀升，提升中國(guó)制造業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。最后，本研究對(duì)于中國(guó)制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)格局中的可持續(xù)發(fā)展具有積極影響。通過(guò)深入研究國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，有助于中國(guó)制造業(yè)更好地融入全球價(jià)值鏈，加強(qiáng)與其他國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作與交流，實(shí)現(xiàn)互利共贏，推動(dòng)全球制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究將綜合運(yùn)用多種研究方法，從不同維度深入剖析國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)基于全球價(jià)值鏈視角的影響。文獻(xiàn)研究法：全面梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)際技術(shù)溢出、全球價(jià)值鏈以及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的相關(guān)文獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析，了解該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、主要觀點(diǎn)和研究方法，把握已有研究的優(yōu)勢(shì)與不足，從而明確本研究的切入點(diǎn)和創(chuàng)新方向。例如，在梳理國(guó)際技術(shù)溢出渠道相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究對(duì)不同溢出渠道在全球價(jià)值鏈背景下的協(xié)同作用探討較少，這為本研究提供了進(jìn)一步深入研究的方向。通過(guò)對(duì)全球價(jià)值鏈理論發(fā)展脈絡(luò)的梳理，有助于準(zhǔn)確把握中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位演變以及國(guó)際技術(shù)溢出在其中所起的作用。實(shí)證分析法：收集相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量模型，對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。選取合適的變量來(lái)衡量國(guó)際技術(shù)溢出（如外商直接投資金額、進(jìn)口貿(mào)易額、國(guó)際專利申請(qǐng)合作數(shù)量等）、中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)（如制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與度、制造業(yè)附加值率、高技術(shù)制造業(yè)占比等）以及其他可能影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的控制變量（如研發(fā)投入強(qiáng)度、勞動(dòng)力素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施水平等）。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型、中介效應(yīng)模型等計(jì)量方法，分析國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的直接影響和間接影響，以及不同溢出渠道（如外商直接投資、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際技術(shù)合作等）的作用效果差異。通過(guò)實(shí)證分析，能夠更加準(zhǔn)確地揭示國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的數(shù)量關(guān)系，為研究結(jié)論提供有力的數(shù)據(jù)支持。案例研究法：選取中國(guó)制造業(yè)中具有代表性的行業(yè)或企業(yè)作為案例，深入分析其在利用國(guó)際技術(shù)溢出實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中的具體實(shí)踐、面臨的問(wèn)題以及取得的經(jīng)驗(yàn)。例如，以華為公司為例，研究其通過(guò)積極開(kāi)展國(guó)際技術(shù)合作、參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定等方式，吸收國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)從通信設(shè)備制造的追隨者到引領(lǐng)者的轉(zhuǎn)變，在全球價(jià)值鏈中不斷攀升的成功經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)，分析一些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)在面對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出時(shí)，由于自身技術(shù)吸收能力不足、創(chuàng)新意識(shí)淡薄等原因，未能實(shí)現(xiàn)有效產(chǎn)業(yè)升級(jí)的案例。通過(guò)案例研究，能夠從微觀層面深入了解國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制，為其他企業(yè)提供實(shí)踐參考。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：研究視角創(chuàng)新：將全球價(jià)值鏈視角與國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究相結(jié)合，突破了以往僅從單一維度研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)的局限。從全球價(jià)值鏈的生產(chǎn)、貿(mào)易、價(jià)值分配等多個(gè)環(huán)節(jié)，全面分析國(guó)際技術(shù)溢出如何影響中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位提升和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有助于更深入地理解中國(guó)制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)格局中的發(fā)展路徑和面臨的挑戰(zhàn)。研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新：在研究國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響時(shí)，不僅關(guān)注技術(shù)溢出的直接效應(yīng)，還深入探討其通過(guò)全球價(jià)值鏈傳導(dǎo)的間接效應(yīng)，以及不同溢出渠道在全球價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的作用差異。同時(shí)，考慮到全球價(jià)值鏈的動(dòng)態(tài)變化以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性，研究國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的時(shí)變影響，豐富了該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容。研究方法創(chuàng)新：綜合運(yùn)用多種研究方法，將文獻(xiàn)研究、實(shí)證分析和案例研究有機(jī)結(jié)合。在實(shí)證分析中，采用多種計(jì)量模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并引入中介變量和調(diào)節(jié)變量，深入分析國(guó)際技術(shù)溢出影響中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)制；在案例研究中，選取多個(gè)不同類型的案例進(jìn)行對(duì)比分析，使研究結(jié)果更具普遍性和說(shuō)服力。通過(guò)多種方法的協(xié)同運(yùn)用，能夠更全面、準(zhǔn)確地揭示國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響規(guī)律。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1相關(guān)理論2.1.1全球價(jià)值鏈理論全球價(jià)值鏈理論是在經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工不斷深化的背景下發(fā)展起來(lái)的。該理論認(rèn)為，產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程是由一系列相互關(guān)聯(lián)的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)組成，這些活動(dòng)分布于全球不同國(guó)家和地區(qū)，形成了一個(gè)跨越國(guó)界的價(jià)值創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)。全球價(jià)值鏈涵蓋了從原材料采購(gòu)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)、生產(chǎn)制造、市場(chǎng)營(yíng)銷、售后服務(wù)到最終產(chǎn)品回收處理的整個(gè)過(guò)程，每個(gè)環(huán)節(jié)都包含著不同程度的價(jià)值增值。全球價(jià)值鏈主要由三大構(gòu)成部分。一是價(jià)值環(huán)節(jié)，它是價(jià)值鏈的基本組成單元，涵蓋了產(chǎn)品從最初的研發(fā)設(shè)計(jì)，到原材料采購(gòu)、生產(chǎn)制造、銷售以及售后服務(wù)等一系列活動(dòng)。不同價(jià)值環(huán)節(jié)所創(chuàng)造的價(jià)值差異顯著，通常研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷環(huán)節(jié)附加值較高，而單純的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)附加值相對(duì)較低。二是鏈條治理，這是對(duì)價(jià)值鏈中各價(jià)值環(huán)節(jié)之間關(guān)系的協(xié)調(diào)與管理，其核心目標(biāo)是確保價(jià)值鏈的高效運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。治理模式主要包括市場(chǎng)型、模塊型、關(guān)系型、俘獲型和層級(jí)型。市場(chǎng)型治理主要依靠市場(chǎng)機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)的關(guān)系，交易相對(duì)靈活；模塊型治理則強(qiáng)調(diào)各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化，便于整合與協(xié)同；關(guān)系型治理注重企業(yè)之間的長(zhǎng)期合作與信任；俘獲型治理中，主導(dǎo)企業(yè)對(duì)供應(yīng)商具有較強(qiáng)的控制能力；層級(jí)型治理類似于企業(yè)內(nèi)部的層級(jí)管理，通常在跨國(guó)公司內(nèi)部的價(jià)值鏈中較為常見(jiàn)。三是地域分布，全球價(jià)值鏈在地理空間上呈現(xiàn)出高度分散又相互關(guān)聯(lián)的特征。不同國(guó)家和地區(qū)憑借自身的資源稟賦、技術(shù)水平、勞動(dòng)力成本等優(yōu)勢(shì)，參與到價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)中，形成了復(fù)雜的國(guó)際分工格局。中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中扮演著重要角色，是全球制造業(yè)價(jià)值鏈的中心。自2017年以后全球中間品貿(mào)易對(duì)中國(guó)的依存度開(kāi)始超過(guò)北美，2023年全球中間品貿(mào)易對(duì)中國(guó)的依存度為16%，而對(duì)北美為15%。然而，從整體來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)仍主要集中于全球價(jià)值鏈的中低端環(huán)節(jié)，如勞動(dòng)密集型的加工制造領(lǐng)域。在一些技術(shù)密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，如高端裝備制造、半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥等，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距。例如，在高端芯片制造領(lǐng)域，中國(guó)目前還難以實(shí)現(xiàn)完全自主生產(chǎn)，核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備依賴進(jìn)口。不過(guò)，近年來(lái)，隨著中國(guó)制造業(yè)不斷加大研發(fā)投入，積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在全球價(jià)值鏈中的地位也在逐步提升。越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始向價(jià)值鏈高端邁進(jìn)，在研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌建設(shè)等方面取得了一定進(jìn)展。如華為公司在5G通信技術(shù)領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位，不僅在技術(shù)研發(fā)上投入巨大，還積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，提升了中國(guó)在通信產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中的話語(yǔ)權(quán)。2.1.2國(guó)際技術(shù)溢出理論國(guó)際技術(shù)溢出是指在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)通過(guò)各種渠道從一個(gè)國(guó)家或地區(qū)擴(kuò)散到其他國(guó)家或地區(qū)，從而使技術(shù)輸入方在不進(jìn)行自主研發(fā)的情況下，獲得技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提升的現(xiàn)象。國(guó)際技術(shù)溢出并非是技術(shù)輸出方有意識(shí)地進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，而是在貿(mào)易、投資、人員流動(dòng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，技術(shù)知識(shí)自然地傳播和擴(kuò)散，使其他國(guó)家或地區(qū)的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)受益。國(guó)際技術(shù)溢出主要通過(guò)外商直接投資（FDI）、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際技術(shù)合作與交流以及人員流動(dòng)等途徑實(shí)現(xiàn)。在FDI方面，跨國(guó)公司在東道國(guó)設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)，會(huì)帶來(lái)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和組織模式。這些先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)會(huì)通過(guò)示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、人員流動(dòng)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)等，對(duì)東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出。示范效應(yīng)下，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過(guò)觀察和模仿外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理實(shí)踐，提升自身技術(shù)水平；競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)促使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立足，加大研發(fā)投入，提高生產(chǎn)效率；人員流動(dòng)效應(yīng)是指外資企業(yè)培訓(xùn)的員工流動(dòng)到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，將所學(xué)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)傳播開(kāi)來(lái)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)則是通過(guò)外資企業(yè)與當(dāng)?shù)毓?yīng)商、客戶之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，帶動(dòng)上下游企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。以汽車制造行業(yè)為例，外資汽車企業(yè)進(jìn)入中國(guó)后，帶來(lái)了先進(jìn)的汽車生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)通過(guò)模仿學(xué)習(xí)和與之競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)水平和管理能力得到顯著提升，同時(shí)也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)汽車零部件供應(yīng)商的技術(shù)升級(jí)。國(guó)際貿(mào)易也是國(guó)際技術(shù)溢出的重要渠道。通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易，一國(guó)可以獲得國(guó)外先進(jìn)的中間產(chǎn)品、設(shè)備和技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在使用這些進(jìn)口產(chǎn)品的過(guò)程中，能夠?qū)W習(xí)和吸收其中蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“干中學(xué)”效應(yīng)，提升自身生產(chǎn)技術(shù)水平。出口貿(mào)易則使國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促使企業(yè)不斷改進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量，以滿足國(guó)際市場(chǎng)需求，從而推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。比如，中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)通過(guò)大量進(jìn)口先進(jìn)的芯片、電子元器件等，學(xué)習(xí)借鑒其中的先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)；同時(shí)，國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)品的出口也促使企業(yè)不斷提升技術(shù)創(chuàng)新能力，以在國(guó)際市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際技術(shù)合作與交流包括企業(yè)間的技術(shù)合作、科研機(jī)構(gòu)的國(guó)際合作項(xiàng)目以及國(guó)際學(xué)術(shù)交流等形式。企業(yè)間通過(guò)合作研發(fā)、技術(shù)許可等方式，可以直接獲取合作伙伴的先進(jìn)技術(shù)；科研機(jī)構(gòu)的國(guó)際合作項(xiàng)目有助于參與各方共享科研資源和研究成果，加速技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散；國(guó)際學(xué)術(shù)交流則促進(jìn)了技術(shù)知識(shí)和創(chuàng)新理念的傳播。例如，中國(guó)的一些科研機(jī)構(gòu)與國(guó)際頂尖科研機(jī)構(gòu)合作開(kāi)展新能源技術(shù)研究項(xiàng)目，通過(guò)合作共享，提升了中國(guó)在新能源技術(shù)領(lǐng)域的研究水平和創(chuàng)新能力。人員流動(dòng)，特別是高素質(zhì)人才的跨國(guó)流動(dòng)，也能帶來(lái)國(guó)際技術(shù)溢出。留學(xué)人員、跨國(guó)企業(yè)外派人員以及國(guó)際專家等在不同國(guó)家之間流動(dòng)，他們攜帶的專業(yè)知識(shí)、技術(shù)技能和創(chuàng)新思維，會(huì)在新的工作環(huán)境中傳播和應(yīng)用，促進(jìn)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)進(jìn)步。比如，許多留學(xué)歸國(guó)人員帶回了國(guó)外先進(jìn)的科研成果和創(chuàng)新理念，為國(guó)內(nèi)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)注入了新的活力，推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步起著至關(guān)重要的作用。發(fā)展中國(guó)家由于自身技術(shù)研發(fā)能力相對(duì)薄弱，通過(guò)國(guó)際技術(shù)溢出獲取先進(jìn)技術(shù)，能夠有效縮短技術(shù)研發(fā)周期，降低研發(fā)成本，加快技術(shù)追趕速度。國(guó)際技術(shù)溢出還能促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。通過(guò)吸收和消化國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)可以提高生產(chǎn)效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力，更好地融入全球價(jià)值鏈，在國(guó)際分工中獲取更多利益。2.2文獻(xiàn)綜述2.2.1國(guó)際技術(shù)溢出途徑的研究國(guó)際技術(shù)溢出途徑一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。眾多學(xué)者圍繞外商直接投資（FDI）、國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)技術(shù)合作等主要途徑展開(kāi)深入研究，取得了豐碩成果。在FDI方面，大量研究表明其是國(guó)際技術(shù)溢出的重要渠道?？鐕?guó)公司通過(guò)在東道國(guó)設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)，將先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和組織模式帶入東道國(guó)。例如，F(xiàn)indlay（1978）構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)態(tài)模型，認(rèn)為FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)主要通過(guò)示范-模仿機(jī)制實(shí)現(xiàn)，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過(guò)觀察和模仿外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理實(shí)踐，能夠提升自身的技術(shù)水平。Kokko（1994）的研究進(jìn)一步指出，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)的大小與東道國(guó)企業(yè)和外資企業(yè)之間的技術(shù)差距密切相關(guān)，當(dāng)技術(shù)差距較小時(shí)，東道國(guó)企業(yè)更容易吸收和模仿外資企業(yè)的技術(shù)，從而獲得更大的技術(shù)溢出效應(yīng)。此外，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)也是FDI技術(shù)溢出的重要方式。Javorcik（2004）通過(guò)對(duì)立陶宛制造業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，外資企業(yè)與當(dāng)?shù)毓?yīng)商之間的后向關(guān)聯(lián)能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)毓?yīng)商的技術(shù)進(jìn)步，外資企業(yè)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，會(huì)向當(dāng)?shù)毓?yīng)商提供技術(shù)支持、培訓(xùn)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而提升當(dāng)?shù)毓?yīng)商的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力。國(guó)際貿(mào)易作為國(guó)際技術(shù)溢出的另一重要途徑，也受到了廣泛關(guān)注。Coe和Helpman（1995）開(kāi)創(chuàng)性地建立了進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出模型（CH模型），他們利用22個(gè)工業(yè)化國(guó)家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明進(jìn)口貿(mào)易能夠使一國(guó)吸收貿(mào)易伙伴國(guó)的研發(fā)成果，從而促進(jìn)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。國(guó)內(nèi)學(xué)者李小平和朱鐘棣（2006）基于CH模型，對(duì)中國(guó)的情況進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易渠道，中國(guó)能夠獲得國(guó)際技術(shù)溢出，且這種技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用。出口貿(mào)易同樣在國(guó)際技術(shù)溢出中發(fā)揮作用。Aitken和Harrison（1999）的研究表明，出口企業(yè)在參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，為了滿足國(guó)際市場(chǎng)的需求，會(huì)不斷改進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量，從而促使企業(yè)提升自身的技術(shù)水平，同時(shí)也可能通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方式將技術(shù)溢出到國(guó)內(nèi)其他企業(yè)?？鐕?guó)技術(shù)合作在國(guó)際技術(shù)溢出中的作用日益凸顯。隨著全球科技競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)之間通過(guò)合作研發(fā)、技術(shù)許可等方式開(kāi)展跨國(guó)技術(shù)合作，以實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同攻克技術(shù)難題。Hagedoorn（1993）的研究指出，跨國(guó)技術(shù)合作能夠促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)在企業(yè)之間的流動(dòng)，合作雙方可以通過(guò)共享研發(fā)資源和研究成果，加速技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散。例如，在新能源汽車領(lǐng)域，許多跨國(guó)汽車企業(yè)與電池技術(shù)研發(fā)企業(yè)開(kāi)展合作，共同研發(fā)新一代電池技術(shù)，這種合作不僅推動(dòng)了新能源汽車技術(shù)的快速發(fā)展，也使得相關(guān)技術(shù)在合作企業(yè)之間以及整個(gè)行業(yè)內(nèi)得到廣泛傳播。除了上述主要途徑，國(guó)際技術(shù)溢出還可通過(guò)人員流動(dòng)、技術(shù)援助、國(guó)際學(xué)術(shù)交流等方式實(shí)現(xiàn)。例如，Borjas（1999）的研究表明，高素質(zhì)人才的跨國(guó)流動(dòng)能夠帶來(lái)知識(shí)和技術(shù)的傳播，留學(xué)人員、跨國(guó)企業(yè)外派人員等在不同國(guó)家之間流動(dòng)，他們所攜帶的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)技能能夠在新的工作環(huán)境中得到應(yīng)用和傳播，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)進(jìn)步。2.2.2國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的研究國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，受到多種因素的制約。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度對(duì)此進(jìn)行了研究，得出的結(jié)論既有一致性，也存在一定差異。部分學(xué)者的研究表明，國(guó)際技術(shù)溢出能夠顯著促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。通過(guò)FDI途徑，跨國(guó)公司在東道國(guó)投資設(shè)廠，帶來(lái)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和組織模式，能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)企業(yè)產(chǎn)生示范效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，促使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)加大研發(fā)投入，提升技術(shù)水平，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。例如，陳濤濤（2003）以中國(guó)制造業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI的流入促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，外資企業(yè)在技術(shù)、管理等方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生了積極的示范和帶動(dòng)作用，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)模仿和學(xué)習(xí)，不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易在促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面也發(fā)揮著重要作用。Coe和Helpman（1995）的研究指出，進(jìn)口貿(mào)易能夠使本國(guó)獲得貿(mào)易伙伴國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和中間產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)在使用這些進(jìn)口產(chǎn)品的過(guò)程中，能夠?qū)W習(xí)和吸收其中蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“干中學(xué)”效應(yīng)，提升自身生產(chǎn)技術(shù)水平，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。出口貿(mào)易則促使制造業(yè)企業(yè)不斷改進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量，以滿足國(guó)際市場(chǎng)需求，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。如中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)，通過(guò)大量進(jìn)口先進(jìn)的芯片、電子元器件等，學(xué)習(xí)借鑒其中的先進(jìn)技術(shù)，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)；同時(shí)，國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)品的出口也促使企業(yè)不斷提升技術(shù)創(chuàng)新能力，以在國(guó)際市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力。然而，也有學(xué)者認(rèn)為國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用并非一帆風(fēng)順，會(huì)受到多種因素的制約。其中，技術(shù)吸收能力是關(guān)鍵因素之一。Lall（1992）指出，發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)如果自身技術(shù)吸收能力不足，即使面對(duì)國(guó)際技術(shù)溢出的機(jī)遇，也難以有效吸收和利用這些技術(shù)，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。國(guó)內(nèi)學(xué)者賴明勇等（2005）的研究也表明，技術(shù)吸收能力的高低直接影響國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的效果，只有當(dāng)企業(yè)具備一定的技術(shù)基礎(chǔ)、研發(fā)能力和人力資源時(shí)，才能更好地吸收和消化國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，將技術(shù)溢出轉(zhuǎn)化為實(shí)際的產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力。此外，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等因素也會(huì)影響國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用。如果市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，企業(yè)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，即使存在國(guó)際技術(shù)溢出，也難以促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，則會(huì)降低跨國(guó)公司進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)創(chuàng)新的積極性，減少國(guó)際技術(shù)溢出的規(guī)模和質(zhì)量。例如，在一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善的地區(qū)，跨國(guó)公司可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心技術(shù)被侵權(quán)而不愿意將核心技術(shù)轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)?，從而限制了?guó)際技術(shù)溢出對(duì)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用。2.2.3全球價(jià)值鏈與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系的研究全球價(jià)值鏈理論的興起，為研究制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了新的視角。眾多學(xué)者圍繞全球價(jià)值鏈對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響以及制造業(yè)如何在全球價(jià)值鏈中攀升等問(wèn)題展開(kāi)了深入探討。從全球價(jià)值鏈對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響來(lái)看，學(xué)者們普遍認(rèn)為，融入全球價(jià)值鏈為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了機(jī)遇。Gereffi（1999）提出的全球商品鏈理論指出，發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)通過(guò)參與全球價(jià)值鏈，可以獲得來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)、資金和市場(chǎng)等資源，從而促進(jìn)自身的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。例如，中國(guó)的家電制造業(yè)在融入全球價(jià)值鏈的過(guò)程中，通過(guò)與跨國(guó)公司的合作，引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，逐漸從低端制造向高端制造轉(zhuǎn)型，在全球家電市場(chǎng)中占據(jù)了重要地位。然而，也有學(xué)者指出，融入全球價(jià)值鏈并非必然帶來(lái)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)可能會(huì)面臨“低端鎖定”的困境。Humphrey和Schmitz（2002）認(rèn)為，在全球價(jià)值鏈中，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司往往占據(jù)著高附加值的環(huán)節(jié)，如研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營(yíng)銷，而發(fā)展中國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)則多集中于低附加值的加工制造環(huán)節(jié)。由于發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在技術(shù)、品牌和市場(chǎng)渠道等方面相對(duì)薄弱，可能會(huì)受到跨國(guó)公司的控制和擠壓，難以實(shí)現(xiàn)向價(jià)值鏈高端的攀升，從而陷入“低端鎖定”狀態(tài)。例如，在服裝制造業(yè)全球價(jià)值鏈中，一些發(fā)展中國(guó)家的服裝企業(yè)長(zhǎng)期為國(guó)際知名品牌代工，雖然生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，但由于缺乏自主研發(fā)和品牌建設(shè)能力，只能獲取微薄的加工利潤(rùn)，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。關(guān)于制造業(yè)如何在全球價(jià)值鏈中攀升，學(xué)者們提出了多種路徑和策略。產(chǎn)業(yè)集群是重要途徑之一。Porter（1998）的研究表明，產(chǎn)業(yè)集群能夠促進(jìn)企業(yè)之間的知識(shí)共享、技術(shù)創(chuàng)新和協(xié)同合作，提高產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，從而有助于制造業(yè)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中實(shí)現(xiàn)升級(jí)。例如，意大利的普拉托紡織產(chǎn)業(yè)集群，通過(guò)企業(yè)之間的緊密合作和協(xié)同創(chuàng)新，在紡織技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和品牌建設(shè)等方面取得了顯著成就，成功提升了在全球紡織業(yè)價(jià)值鏈中的地位。技術(shù)創(chuàng)新也是關(guān)鍵因素。企業(yè)通過(guò)加大研發(fā)投入，提升自主創(chuàng)新能力，掌握核心技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)從低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。如華為公司在通信技術(shù)領(lǐng)域不斷加大研發(fā)投入，自主研發(fā)了5G核心技術(shù)，打破了國(guó)外企業(yè)的技術(shù)壟斷，在全球通信產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中實(shí)現(xiàn)了從追隨者到引領(lǐng)者的轉(zhuǎn)變。此外，加強(qiáng)品牌建設(shè)、拓展市場(chǎng)渠道以及積極參與全球價(jià)值鏈治理等，也被認(rèn)為是制造業(yè)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中攀升的有效策略。2.2.4研究述評(píng)綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在國(guó)際技術(shù)溢出、全球價(jià)值鏈以及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等領(lǐng)域的研究取得了豐碩成果，為本文的研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐富的研究思路。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處，為本研究提供了進(jìn)一步深入探討的空間。在國(guó)際技術(shù)溢出途徑的研究方面，雖然已有研究對(duì)FDI、國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)技術(shù)合作等主要途徑進(jìn)行了詳細(xì)分析，但對(duì)于不同溢出途徑之間的協(xié)同效應(yīng)研究相對(duì)較少。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，這些溢出途徑往往相互作用、相互影響，共同對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生影響。因此，深入研究不同溢出途徑之間的協(xié)同機(jī)制，對(duì)于更好地利用國(guó)際技術(shù)溢出促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有重要意義。在國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的研究中，現(xiàn)有研究多側(cè)重于分析國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的直接影響，而對(duì)其間接影響機(jī)制，如通過(guò)影響企業(yè)的創(chuàng)新能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局等進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究相對(duì)不足。此外，對(duì)于不同行業(yè)、不同地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)，國(guó)際技術(shù)溢出的影響效果可能存在差異，但目前相關(guān)研究在這方面的探討還不夠深入。關(guān)于全球價(jià)值鏈與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系的研究，雖然已有研究對(duì)全球價(jià)值鏈對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響以及制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中攀升的路徑和策略進(jìn)行了廣泛討論，但在全球價(jià)值鏈動(dòng)態(tài)變化的背景下，研究國(guó)際技術(shù)溢出與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系仍有待加強(qiáng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和科技的快速發(fā)展，全球價(jià)值鏈不斷演進(jìn)，國(guó)際技術(shù)溢出的方式和內(nèi)容也在發(fā)生改變，深入研究這種動(dòng)態(tài)變化對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)企業(yè)制定更加科學(xué)合理的發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)?；谝陨戏治觯狙芯繉⒃谝延醒芯康幕A(chǔ)上，從全球價(jià)值鏈的視角出發(fā)，綜合考慮國(guó)際技術(shù)溢出的多種途徑及其協(xié)同效應(yīng)，深入探討國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的直接和間接影響機(jī)制，以及在全球價(jià)值鏈動(dòng)態(tài)變化背景下二者的互動(dòng)關(guān)系，以期為中國(guó)制造業(yè)充分利用國(guó)際技術(shù)溢出實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供更具針對(duì)性和實(shí)效性的建議。三、國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制3.1國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)3.1.1進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出進(jìn)口貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，是國(guó)際技術(shù)溢出的關(guān)鍵渠道之一，對(duì)中國(guó)制造業(yè)技術(shù)水平和生產(chǎn)效率的提升發(fā)揮著多維度的重要作用。進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)為中國(guó)制造業(yè)帶來(lái)了直接的技術(shù)升級(jí)契機(jī)。中國(guó)制造業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備、生產(chǎn)工藝和專利技術(shù)等，迅速縮小了與國(guó)際先進(jìn)水平的技術(shù)差距。以汽車制造業(yè)為例，早期中國(guó)汽車制造企業(yè)在生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)方面相對(duì)落后，通過(guò)大量進(jìn)口德國(guó)、日本等汽車工業(yè)強(qiáng)國(guó)的先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備，如高精度的沖壓機(jī)床、自動(dòng)化的焊接機(jī)器人和先進(jìn)的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)制造技術(shù)，使得國(guó)內(nèi)汽車制造企業(yè)能夠生產(chǎn)出質(zhì)量更高、性能更優(yōu)的汽車產(chǎn)品。這些先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的引入，不僅提升了汽車的生產(chǎn)精度和生產(chǎn)效率，還促進(jìn)了汽車零部件的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程，帶動(dòng)了整個(gè)汽車制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)升級(jí)。中間品進(jìn)口也在制造業(yè)發(fā)展中扮演著重要角色。中間品是指用于生產(chǎn)其他產(chǎn)品的半成品或零部件，其質(zhì)量和技術(shù)含量直接影響最終產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。中國(guó)制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中承擔(dān)著重要的加工制造環(huán)節(jié)，大量進(jìn)口高質(zhì)量、高技術(shù)含量的中間品，為制造業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，芯片作為核心中間品，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)進(jìn)口先進(jìn)的芯片，能夠生產(chǎn)出更具競(jìng)爭(zhēng)力的電子產(chǎn)品，如智能手機(jī)、電腦等。這些進(jìn)口的芯片集成了先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)，使得國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品在運(yùn)算速度、功耗、功能等方面得到顯著提升，滿足了消費(fèi)者對(duì)高性能電子產(chǎn)品的需求。同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在使用進(jìn)口中間品的過(guò)程中，通過(guò)“干中學(xué)”效應(yīng)，不斷學(xué)習(xí)和吸收其中蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝，促進(jìn)了自身技術(shù)水平的提升。企業(yè)會(huì)對(duì)進(jìn)口的芯片進(jìn)行拆解分析，研究其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和制造工藝，嘗試進(jìn)行模仿和創(chuàng)新，從而推動(dòng)國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)和制造技術(shù)的發(fā)展。進(jìn)口貿(mào)易還通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和示范效應(yīng)間接促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提升。當(dāng)國(guó)外先進(jìn)的產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)同類企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)壓力，迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理模式，以提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)外先進(jìn)的電子產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，國(guó)內(nèi)電子企業(yè)為了在市場(chǎng)中立足，紛紛加大研發(fā)投入，推出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，如華為公司在通信設(shè)備和智能手機(jī)領(lǐng)域，通過(guò)持續(xù)的研發(fā)創(chuàng)新，推出了一系列具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，在全球市場(chǎng)中占據(jù)了重要地位。進(jìn)口企業(yè)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)也為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了示范，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)觀察和模仿，學(xué)習(xí)其先進(jìn)的生產(chǎn)流程、質(zhì)量管理體系和市場(chǎng)營(yíng)銷策略等，促進(jìn)自身的技術(shù)和管理水平提升。例如，一些國(guó)外企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中采用了精益生產(chǎn)管理模式，國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)并引入這種管理模式后，優(yōu)化了生產(chǎn)流程，減少了浪費(fèi)，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。3.1.2出口貿(mào)易的技術(shù)溢出出口貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的重要方面，通過(guò)“干中學(xué)”效應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和需求拉動(dòng)效應(yīng)等多種途徑，對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。“干中學(xué)”效應(yīng)是出口貿(mào)易技術(shù)溢出的重要體現(xiàn)。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在參與出口貿(mào)易的過(guò)程中，不斷積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，提升生產(chǎn)技術(shù)和管理水平。當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)品面向國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，需要滿足更高的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求。在服裝出口領(lǐng)域，國(guó)外客戶對(duì)服裝的面料質(zhì)量、做工精細(xì)度、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等方面都有嚴(yán)格要求。國(guó)內(nèi)服裝企業(yè)為了滿足這些要求，在生產(chǎn)過(guò)程中不斷改進(jìn)生產(chǎn)工藝，從面料采購(gòu)、裁剪、縫制到后整理等各個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行嚴(yán)格把控，從而提高了產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)在長(zhǎng)期的出口生產(chǎn)過(guò)程中，逐漸掌握了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，如精益生產(chǎn)管理方法、供應(yīng)鏈管理模式等，這些經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的積累有助于企業(yè)降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)也是出口貿(mào)易促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要機(jī)制。出口貿(mào)易使中國(guó)制造業(yè)企業(yè)面臨更加激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)際市場(chǎng)上，企業(yè)不僅要與國(guó)內(nèi)同行競(jìng)爭(zhēng)，還要與來(lái)自全球各地的優(yōu)秀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境促使企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，以開(kāi)發(fā)出更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。在光伏產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)光伏企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上面臨著來(lái)自歐美等國(guó)家企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。為了在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，改進(jìn)光伏電池的生產(chǎn)技術(shù)，提高光伏電池的轉(zhuǎn)換效率，降低生產(chǎn)成本。通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)中占據(jù)了主導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的快速升級(jí)。需求拉動(dòng)效應(yīng)同樣在出口貿(mào)易促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。國(guó)際市場(chǎng)需求具有多樣化和高端化的特點(diǎn)，為了滿足國(guó)際市場(chǎng)需求，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)需要不斷調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。在智能家居產(chǎn)品出口方面，隨著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)智能家居產(chǎn)品需求的不斷增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)加大了對(duì)智能家居技術(shù)的研發(fā)投入，推出了一系列具有智能化控制、節(jié)能環(huán)保等功能的智能家居產(chǎn)品，如智能家電、智能安防設(shè)備等。這些產(chǎn)品不僅滿足了國(guó)際市場(chǎng)需求，也推動(dòng)了國(guó)內(nèi)智能家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。國(guó)際市場(chǎng)對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的需求也促使中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中更加注重環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用，推動(dòng)了綠色制造技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)的綠色升級(jí)。三、國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制3.2外商直接投資（FDI）的技術(shù)溢出效應(yīng)3.2.1示范模仿效應(yīng)外資企業(yè)在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，憑借其先進(jìn)的技術(shù)、成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和高效的組織模式，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了直觀且極具價(jià)值的示范樣本。這些先進(jìn)的技術(shù)涵蓋了從生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品研發(fā)到質(zhì)量控制等多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，管理經(jīng)驗(yàn)則包括人力資源管理、市場(chǎng)營(yíng)銷策略、供應(yīng)鏈管理等方面，而組織模式涉及企業(yè)的架構(gòu)設(shè)計(jì)、決策流程和內(nèi)部協(xié)同機(jī)制等。國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)密切觀察和深入學(xué)習(xí)外資企業(yè)的這些先進(jìn)之處，開(kāi)啟了模仿學(xué)習(xí)的進(jìn)程。在技術(shù)層面，國(guó)內(nèi)企業(yè)可能會(huì)拆解分析外資企業(yè)的產(chǎn)品，研究其技術(shù)原理和制造工藝，嘗試進(jìn)行逆向工程，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的模仿和吸收。例如，在電子信息產(chǎn)業(yè)，早期國(guó)內(nèi)企業(yè)在面對(duì)外資企業(yè)生產(chǎn)的先進(jìn)電子產(chǎn)品時(shí)，通過(guò)拆解學(xué)習(xí)其中的電路設(shè)計(jì)、芯片技術(shù)和組裝工藝等，逐漸掌握了相關(guān)技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新。在管理方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)借鑒外資企業(yè)的人力資源管理模式，引入績(jī)效考核、員工培訓(xùn)與發(fā)展體系，以提升員工的工作積極性和專業(yè)技能；學(xué)習(xí)外資企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略，注重品牌建設(shè)和市場(chǎng)細(xì)分，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。在組織模式上，國(guó)內(nèi)企業(yè)參考外資企業(yè)的扁平化管理架構(gòu)，減少管理層級(jí)，提高信息傳遞效率和決策速度，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)響應(yīng)能力。以汽車制造業(yè)為例，改革開(kāi)放初期，外資汽車企業(yè)如大眾、豐田等進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，帶來(lái)了先進(jìn)的汽車制造技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)通過(guò)與外資企業(yè)的合資合作，近距離接觸到了先進(jìn)的生產(chǎn)流水線、高精度的制造工藝以及完善的質(zhì)量管理體系。國(guó)內(nèi)企業(yè)從最初簡(jiǎn)單模仿外資企業(yè)的車型設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝，到逐漸吸收其先進(jìn)技術(shù)和管理理念，加大自身研發(fā)投入，培養(yǎng)技術(shù)人才，如今已經(jīng)能夠自主研發(fā)和生產(chǎn)具有較高技術(shù)含量和品質(zhì)的汽車產(chǎn)品，部分企業(yè)如比亞迪、吉利等在新能源汽車領(lǐng)域取得了顯著成就，實(shí)現(xiàn)了從模仿到創(chuàng)新的跨越。示范模仿效應(yīng)并非一蹴而就，而是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。國(guó)內(nèi)企業(yè)在模仿學(xué)習(xí)過(guò)程中，需要不斷投入資源進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，逐步提升自身的技術(shù)水平和管理能力，才能將外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)真正轉(zhuǎn)化為自身的競(jìng)爭(zhēng)力，從而推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。3.2.2競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，極大地改變了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，給國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)了前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力。這種競(jìng)爭(zhēng)壓力主要體現(xiàn)在市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪、客戶資源的競(jìng)爭(zhēng)以及價(jià)格和質(zhì)量的比拼等方面。在市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪上，外資企業(yè)憑借其先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和良好的品牌聲譽(yù)，迅速在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)一席之地，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)份額形成擠壓。例如，在高端智能手機(jī)市場(chǎng)，蘋(píng)果、三星等外資品牌憑借其先進(jìn)的芯片技術(shù)、出色的拍照功能和流暢的操作系統(tǒng)，吸引了大量國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌在早期面臨著嚴(yán)峻的市場(chǎng)份額挑戰(zhàn)。在客戶資源競(jìng)爭(zhēng)方面，外資企業(yè)通過(guò)提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，吸引了國(guó)內(nèi)企業(yè)的部分高端客戶，國(guó)內(nèi)企業(yè)為了留住客戶，必須不斷提升自身產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。在價(jià)格和質(zhì)量比拼上，外資企業(yè)以其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和先進(jìn)技術(shù)，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，可能通過(guò)價(jià)格策略來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，國(guó)內(nèi)企業(yè)若不能在價(jià)格和質(zhì)量上與之抗衡，就會(huì)面臨市場(chǎng)份額下降的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)外資企業(yè)帶來(lái)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力，國(guó)內(nèi)企業(yè)積極采取措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)，加大研發(fā)投入成為關(guān)鍵舉措之一。企業(yè)通過(guò)增加研發(fā)資金投入，吸引高素質(zhì)的研發(fā)人才，建立完善的研發(fā)體系，不斷開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，以提升產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。以華為公司為例，面對(duì)外資通信企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，華為持續(xù)加大研發(fā)投入，在5G通信技術(shù)領(lǐng)域取得了眾多核心專利，推出了一系列具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的5G通信設(shè)備和智能手機(jī)產(chǎn)品，不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)重要地位，還在國(guó)際市場(chǎng)上與外資企業(yè)展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)企業(yè)還通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)流程來(lái)提高生產(chǎn)效率。引入先進(jìn)的生產(chǎn)管理理念和技術(shù)，如精益生產(chǎn)、智能制造等，對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行全面梳理和優(yōu)化，減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的浪費(fèi)和延誤，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，從而在價(jià)格上更具競(jìng)爭(zhēng)力。一些企業(yè)采用自動(dòng)化生產(chǎn)線和智能化生產(chǎn)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的精準(zhǔn)控制和高效運(yùn)行，大幅提高了產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和質(zhì)量穩(wěn)定性。在產(chǎn)品質(zhì)量和性能提升方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)了質(zhì)量管理體系建設(shè)，引入先進(jìn)的質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備和方法，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)的全過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控，確保產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到或超過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，企業(yè)注重產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新，不斷改進(jìn)產(chǎn)品性能，滿足消費(fèi)者日益多樣化和高端化的需求。在家電行業(yè)，國(guó)內(nèi)企業(yè)如海爾、美的等通過(guò)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和性能，推出了一系列智能家電產(chǎn)品，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。通過(guò)這些應(yīng)對(duì)措施，國(guó)內(nèi)企業(yè)在與外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中不斷成長(zhǎng)和進(jìn)步，推動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促使中國(guó)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈的高端邁進(jìn)。3.2.3產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)供應(yīng)商和客戶之間存在著廣泛而緊密的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，這種關(guān)聯(lián)在促進(jìn)技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面發(fā)揮著重要作用。在外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)供應(yīng)商的后向關(guān)聯(lián)中，為了確保自身產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率，外資企業(yè)通常會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)供應(yīng)商提出嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求。外資企業(yè)會(huì)要求供應(yīng)商提供符合特定技術(shù)規(guī)格的原材料、零部件和中間產(chǎn)品，這就促使國(guó)內(nèi)供應(yīng)商必須不斷提升自身的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力，以滿足外資企業(yè)的需求。為了滿足蘋(píng)果公司對(duì)手機(jī)零部件的高質(zhì)量要求，國(guó)內(nèi)的一些零部件供應(yīng)商加大了研發(fā)投入，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提高了零部件的精度和質(zhì)量穩(wěn)定性。外資企業(yè)還會(huì)為國(guó)內(nèi)供應(yīng)商提供技術(shù)支持和培訓(xùn)服務(wù)，幫助供應(yīng)商解決技術(shù)難題，提升管理水平。通過(guò)這種方式，國(guó)內(nèi)供應(yīng)商能夠?qū)W習(xí)到外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品質(zhì)量提升，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進(jìn)步。外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)客戶的前向關(guān)聯(lián)同樣具有重要意義。國(guó)內(nèi)客戶在與外資企業(yè)的合作過(guò)程中，能夠接觸到外資企業(yè)的先進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)，從而學(xué)習(xí)到先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。在汽車零部件制造領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的一些汽車生產(chǎn)企業(yè)作為外資汽車企業(yè)的客戶，通過(guò)與外資企業(yè)的合作，學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的汽車零部件設(shè)計(jì)理念、生產(chǎn)工藝和質(zhì)量管理方法。這些國(guó)內(nèi)企業(yè)將所學(xué)應(yīng)用到自身的生產(chǎn)中，提升了自身產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量，增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。外資企業(yè)的先進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)也為國(guó)內(nèi)客戶提供了技術(shù)示范，促使國(guó)內(nèi)客戶進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)，以適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化。國(guó)內(nèi)客戶在使用外資企業(yè)的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)后，會(huì)對(duì)自身的生產(chǎn)流程和產(chǎn)品進(jìn)行反思和改進(jìn)，推動(dòng)自身技術(shù)水平的提升，從而促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)還體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展上。外資企業(yè)的進(jìn)入往往會(huì)吸引相關(guān)配套企業(yè)在其周邊集聚，形成產(chǎn)業(yè)集群。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)之間通過(guò)頻繁的交流與合作，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)、信息和人才的共享，進(jìn)一步促進(jìn)了技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。例如，在蘇州工業(yè)園區(qū)，眾多外資電子企業(yè)的入駐吸引了大量國(guó)內(nèi)電子零部件供應(yīng)商和相關(guān)服務(wù)企業(yè)集聚，形成了完整的電子信息產(chǎn)業(yè)集群。在這個(gè)集群中，企業(yè)之間相互學(xué)習(xí)、相互促進(jìn)，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度明顯加快，使得蘇州工業(yè)園區(qū)成為我國(guó)重要的電子信息產(chǎn)業(yè)基地。3.2.4人才流動(dòng)效應(yīng)外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的人才流動(dòng)是國(guó)際技術(shù)溢出的重要途徑之一，對(duì)技術(shù)和知識(shí)的傳播以及中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。外資企業(yè)通常擁有先進(jìn)的技術(shù)和管理理念，為了培養(yǎng)適應(yīng)其業(yè)務(wù)發(fā)展需求的人才，會(huì)投入大量資源建立完善的人才培訓(xùn)體系。這些培訓(xùn)體系涵蓋了從新員工入職培訓(xùn)到專業(yè)技能提升培訓(xùn)，再到領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)等多個(gè)層面，內(nèi)容涉及先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、前沿的管理方法、國(guó)際化的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)策略等。通過(guò)系統(tǒng)的培訓(xùn)，外資企業(yè)的員工能夠接觸到行業(yè)內(nèi)最先進(jìn)的知識(shí)和技能，提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力。當(dāng)外資企業(yè)的員工流動(dòng)到國(guó)內(nèi)企業(yè)時(shí)，他們會(huì)將在外資企業(yè)學(xué)到的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)帶入國(guó)內(nèi)企業(yè)。這些員工在新的工作環(huán)境中，通過(guò)實(shí)際工作中的應(yīng)用和分享，將這些技術(shù)和知識(shí)傳播開(kāi)來(lái)。他們可能會(huì)參與國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目，運(yùn)用所學(xué)的先進(jìn)技術(shù)解決實(shí)際問(wèn)題，推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)水平的提升；在管理方面，他們引入外資企業(yè)的先進(jìn)管理模式，優(yōu)化國(guó)內(nèi)企業(yè)的管理流程，提高管理效率；在市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方面，他們借鑒外資企業(yè)的國(guó)際化市場(chǎng)拓展經(jīng)驗(yàn)，幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，早期一些外資半導(dǎo)體企業(yè)在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，培養(yǎng)了大量專業(yè)人才。隨著行業(yè)的發(fā)展，這些人才中有一部分流動(dòng)到國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體企業(yè)。他們將在外資企業(yè)學(xué)到的芯片設(shè)計(jì)、制造工藝、質(zhì)量管理等先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)帶到國(guó)內(nèi)企業(yè)，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)技術(shù)水平和管理能力的提升。一些從外資企業(yè)跳槽到國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)人才，參與了國(guó)內(nèi)企業(yè)的高端芯片研發(fā)項(xiàng)目，憑借其在外資企業(yè)積累的技術(shù)知識(shí)和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，為國(guó)內(nèi)芯片技術(shù)的突破做出了重要貢獻(xiàn)；在管理方面，他們引入了外資企業(yè)的項(xiàng)目管理方法和團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式，提高了國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)效率和項(xiàng)目執(zhí)行能力。人才流動(dòng)還促進(jìn)了不同企業(yè)之間的知識(shí)交流和創(chuàng)新合作。流動(dòng)的人才作為知識(shí)和技術(shù)的載體，在不同企業(yè)之間搭建起了溝通和交流的橋梁，使得企業(yè)之間能夠分享最新的技術(shù)動(dòng)態(tài)和創(chuàng)新理念，激發(fā)新的創(chuàng)新思路和合作機(jī)會(huì)。不同企業(yè)的人才在交流過(guò)程中，可能會(huì)碰撞出創(chuàng)新的火花，共同開(kāi)展技術(shù)研發(fā)合作項(xiàng)目，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。3.3跨國(guó)技術(shù)合作的技術(shù)溢出效應(yīng)3.3.1合作研發(fā)的技術(shù)溢出跨國(guó)公司與國(guó)內(nèi)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作研發(fā)，是國(guó)際技術(shù)溢出的重要形式，在技術(shù)共享和知識(shí)轉(zhuǎn)移方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，有力地推動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在合作研發(fā)過(guò)程中，跨國(guó)公司憑借其在全球范圍內(nèi)積累的豐富研發(fā)資源、前沿技術(shù)知識(shí)和先進(jìn)研發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)，與國(guó)內(nèi)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。雙方在共同攻克技術(shù)難題的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)資源的共享。例如，在新能源汽車領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的一些汽車制造企業(yè)與跨國(guó)汽車公司開(kāi)展合作研發(fā)項(xiàng)目，共同致力于電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)。跨國(guó)公司在電池材料研發(fā)、自動(dòng)駕駛算法等方面擁有先進(jìn)技術(shù)，而國(guó)內(nèi)企業(yè)則對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求和應(yīng)用場(chǎng)景有更深入的了解。通過(guò)合作，雙方共享技術(shù)成果，國(guó)內(nèi)企業(yè)能夠接觸到國(guó)際先進(jìn)的電池技術(shù)和自動(dòng)駕駛算法，提升自身的技術(shù)水平；跨國(guó)公司也能借助國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，加速技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用。知識(shí)轉(zhuǎn)移是合作研發(fā)技術(shù)溢出的重要環(huán)節(jié)。這種知識(shí)轉(zhuǎn)移不僅包括顯性知識(shí)，如技術(shù)文檔、專利技術(shù)等，還涵蓋隱性知識(shí)，如研發(fā)思路、創(chuàng)新方法、團(tuán)隊(duì)協(xié)作經(jīng)驗(yàn)等。顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)移相對(duì)較為直接，通過(guò)技術(shù)資料的共享、專利授權(quán)等方式，國(guó)內(nèi)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)能夠快速獲取合作研發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的新技術(shù)和新成果。而隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移則需要通過(guò)人員交流、共同工作等方式實(shí)現(xiàn)。在合作研發(fā)項(xiàng)目中，跨國(guó)公司的研發(fā)人員與國(guó)內(nèi)人員緊密合作，在日常工作交流中，將他們的研發(fā)思路、解決問(wèn)題的方法以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作經(jīng)驗(yàn)等隱性知識(shí)傳遞給國(guó)內(nèi)人員。例如，在合作研發(fā)新型半導(dǎo)體材料的項(xiàng)目中，跨國(guó)公司的研發(fā)團(tuán)隊(duì)在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方面有著獨(dú)特的方法和經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)科研人員通過(guò)與他們共同開(kāi)展實(shí)驗(yàn)、討論研究方案等，逐漸掌握了這些隱性知識(shí)，提升了自身的研發(fā)能力。合作研發(fā)還促進(jìn)了人才培養(yǎng)和交流。雙方研發(fā)人員在合作過(guò)程中相互學(xué)習(xí)、共同成長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)人員能夠接觸到國(guó)際先進(jìn)的研發(fā)理念和技術(shù)，拓寬國(guó)際視野；跨國(guó)公司的研發(fā)人員也能深入了解中國(guó)的市場(chǎng)需求和技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，為其全球研發(fā)戰(zhàn)略提供參考。這種人才培養(yǎng)和交流進(jìn)一步推動(dòng)了技術(shù)和知識(shí)的傳播，為中國(guó)制造業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展儲(chǔ)備了人才。例如，在一些跨國(guó)技術(shù)合作項(xiàng)目中，國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)選派優(yōu)秀的技術(shù)人員到跨國(guó)公司的研發(fā)中心進(jìn)行培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，回國(guó)后將所學(xué)應(yīng)用到實(shí)際工作中，帶動(dòng)企業(yè)整體技術(shù)水平的提升。3.3.2技術(shù)許可與轉(zhuǎn)讓的技術(shù)溢出技術(shù)許可和轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為跨國(guó)技術(shù)合作的重要方式，在技術(shù)傳播和應(yīng)用方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的推動(dòng)作用。在技術(shù)許可和轉(zhuǎn)讓協(xié)議下，國(guó)外企業(yè)將其擁有的先進(jìn)技術(shù)，如專利技術(shù)、專有技術(shù)等，授權(quán)給中國(guó)企業(yè)使用。中國(guó)企業(yè)通過(guò)支付技術(shù)許可費(fèi)用或其他合作方式，獲得技術(shù)的使用權(quán)，從而能夠?qū)⑦@些先進(jìn)技術(shù)直接應(yīng)用到自身的生產(chǎn)過(guò)程中。在化工行業(yè)，一些國(guó)外化工企業(yè)擁有先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和催化劑技術(shù)，通過(guò)技術(shù)許可協(xié)議，將這些技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)化工企業(yè)。中國(guó)企業(yè)利用這些先進(jìn)技術(shù)，改進(jìn)了生產(chǎn)流程，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本。例如，某中國(guó)化工企業(yè)獲得國(guó)外企業(yè)的新型催化劑技術(shù)許可后，在生產(chǎn)過(guò)程中使用該催化劑，使得產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率大幅提高，生產(chǎn)周期縮短，產(chǎn)品質(zhì)量也達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平。技術(shù)的傳播和應(yīng)用不僅體現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，還延伸到產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新領(lǐng)域。中國(guó)企業(yè)在使用引進(jìn)技術(shù)的過(guò)程中，通過(guò)“干中學(xué)”效應(yīng)，深入了解技術(shù)的原理和應(yīng)用方法，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行消化吸收和再創(chuàng)新。企業(yè)會(huì)對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行拆解分析，研究其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和不足之處，結(jié)合自身的技術(shù)基礎(chǔ)和市場(chǎng)需求，對(duì)技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化，開(kāi)發(fā)出更適合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品和技術(shù)。例如，在電子信息產(chǎn)業(yè)，中國(guó)企業(yè)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外的芯片制造技術(shù)，在消化吸收的基礎(chǔ)上，加大研發(fā)投入，不斷改進(jìn)芯片制造工藝，提高芯片的性能和集成度，實(shí)現(xiàn)了從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。技術(shù)許可和轉(zhuǎn)讓還帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。先進(jìn)技術(shù)的引入促使上下游企業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)配套，形成協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。在汽車制造領(lǐng)域，當(dāng)國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)后，為了滿足發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)的需求，國(guó)內(nèi)的零部件供應(yīng)商會(huì)加大研發(fā)投入，提升零部件的技術(shù)水平和質(zhì)量，以配套先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)。這不僅促進(jìn)了汽車零部件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也提升了整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)許可和轉(zhuǎn)讓協(xié)議的實(shí)施還促進(jìn)了國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌。通過(guò)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)逐漸與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相匹配，增強(qiáng)了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)，提升中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。四、中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與國(guó)際技術(shù)溢出的現(xiàn)狀分析4.1中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位與發(fā)展現(xiàn)狀4.1.1中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的位置及演變近年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度持續(xù)攀升，已然成為全球制造業(yè)不可或缺的重要組成部分。憑借龐大的制造業(yè)規(guī)模和完善的產(chǎn)業(yè)體系，中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位愈發(fā)關(guān)鍵。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)制造業(yè)增加值在全球占比逐年遞增，自2004至2021年間，從8.6％飆升至30.3％，于2010年超越美國(guó)，成為全球制造業(yè)增加值規(guī)模最大的國(guó)家，彰顯出中國(guó)制造業(yè)在全球的重要地位。在貿(mào)易層面，中國(guó)制造業(yè)的進(jìn)出口規(guī)模同樣呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值42.07萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)0.2%。其中，出口23.77萬(wàn)億元，增長(zhǎng)0.6%；進(jìn)口18.3萬(wàn)億元，下降0.3%。中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額穩(wěn)步擴(kuò)大，眾多產(chǎn)品的出口量位居世界前列，如機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、家具等，充分表明中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的深度參與。然而，盡管中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中取得了顯著進(jìn)展，但整體仍處于中低端位置。在眾多產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)制造業(yè)主要集中于附加值較低的加工制造環(huán)節(jié)。以電子信息產(chǎn)業(yè)為例，中國(guó)雖擁有龐大的電子產(chǎn)品制造產(chǎn)能，是全球最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)和出口國(guó)之一，但在芯片、高端軟件等核心技術(shù)領(lǐng)域，卻長(zhǎng)期依賴進(jìn)口。在智能手機(jī)制造領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)承擔(dān)了大量的組裝制造工作，然而手機(jī)的核心芯片，如蘋(píng)果公司的A系列芯片、高通公司的驍龍系列芯片等，大多由國(guó)外企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)在這一環(huán)節(jié)的利潤(rùn)獲取相對(duì)微薄，僅能獲取較少的附加值。在紡織服裝產(chǎn)業(yè)，中國(guó)是全球最大的紡織品和服裝生產(chǎn)國(guó)與出口國(guó)，但多數(shù)企業(yè)集中于服裝的加工制造環(huán)節(jié)，在品牌建設(shè)、設(shè)計(jì)研發(fā)等高附加值環(huán)節(jié)相對(duì)薄弱。許多中國(guó)服裝企業(yè)為國(guó)際知名品牌代工，賺取加工費(fèi)，而國(guó)際知名品牌憑借其品牌優(yōu)勢(shì)和設(shè)計(jì)能力，在產(chǎn)品銷售中獲取了大部分利潤(rùn)。近年來(lái)，隨著中國(guó)制造業(yè)不斷加大研發(fā)投入，積極推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在全球價(jià)值鏈中的位置也在逐步發(fā)生演變。越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始向價(jià)值鏈高端邁進(jìn)，在研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌建設(shè)等方面取得了一定進(jìn)展。以華為公司為例，在通信技術(shù)領(lǐng)域，華為持續(xù)加大研發(fā)投入，不斷提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，不僅在5G通信技術(shù)領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位，擁有大量的核心專利，還積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)，華為從通信設(shè)備制造的追隨者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐I(lǐng)者，在全球通信產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位不斷提升。在新能源汽車領(lǐng)域，中國(guó)的比亞迪、蔚來(lái)、小鵬等企業(yè)迅速崛起。比亞迪憑借在電池技術(shù)、新能源汽車制造技術(shù)等方面的創(chuàng)新，不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)重要地位，還積極拓展海外市場(chǎng)，其新能源汽車出口量持續(xù)增長(zhǎng)。這些企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)，提升了產(chǎn)品的附加值和競(jìng)爭(zhēng)力，逐步在全球新能源汽車產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中占據(jù)更有利的位置。4.1.2中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)呈現(xiàn)出多維度的積極態(tài)勢(shì)，在多個(gè)方面取得了顯著成果，同時(shí)也展現(xiàn)出一系列鮮明特點(diǎn)。在高端化方面，中國(guó)制造業(yè)正逐步邁向全球價(jià)值鏈的中高端。以大飛機(jī)、新能源汽車、高速動(dòng)車組等為代表的高端裝備制造業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。C919國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)成功實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)營(yíng)，標(biāo)志著中國(guó)在航空制造業(yè)領(lǐng)域取得了重大突破，打破了國(guó)外在民用大飛機(jī)領(lǐng)域的長(zhǎng)期壟斷，提升了中國(guó)在全球航空產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位；新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，2023年中國(guó)新能源汽車產(chǎn)量同比增長(zhǎng)30.3%，比亞迪、特斯拉（中國(guó)）等企業(yè)在全球新能源汽車市場(chǎng)中占據(jù)重要份額，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，中國(guó)新能源汽車企業(yè)在電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等方面取得了顯著進(jìn)展，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展；高速動(dòng)車組技術(shù)處于國(guó)際領(lǐng)先水平，中國(guó)高鐵憑借其先進(jìn)的技術(shù)、高效的運(yùn)營(yíng)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，成為中國(guó)高端裝備制造業(yè)的一張亮麗名片，不僅在國(guó)內(nèi)構(gòu)建了龐大的高鐵網(wǎng)絡(luò)，還積極拓展海外市場(chǎng)，如雅萬(wàn)高鐵的建設(shè)，提升了中國(guó)在全球軌道交通產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的影響力。智能化轉(zhuǎn)型也在不斷深入推進(jìn)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已實(shí)現(xiàn)工業(yè)大類全覆蓋，算力總規(guī)模位居全球第二位，工業(yè)機(jī)器人裝機(jī)量占全球比重超50%。重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率達(dá)80.1%，關(guān)鍵工序數(shù)控化率達(dá)62.9%。在汽車制造領(lǐng)域，許多企業(yè)引入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的智能化管理和監(jiān)控。通過(guò)傳感器、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，實(shí)時(shí)采集生產(chǎn)線上的數(shù)據(jù)，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行精準(zhǔn)控制和優(yōu)化，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量；在電子信息產(chǎn)業(yè)，工業(yè)機(jī)器人的廣泛應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了電子產(chǎn)品生產(chǎn)的自動(dòng)化和智能化，如富士康等企業(yè)在生產(chǎn)線上大量使用工業(yè)機(jī)器人，提高了生產(chǎn)精度和生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本。綠色化發(fā)展成效顯著。隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型步伐加快，綠色產(chǎn)業(yè)成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力。2022年上半年，中國(guó)單位GDP能耗持續(xù)下降，重點(diǎn)行業(yè)和重要領(lǐng)域工業(yè)企業(yè)的綠色化改造加速推進(jìn)，鋼鐵、石化化工、紡織等重點(diǎn)用能行業(yè)能效水平大幅提升。在鋼鐵行業(yè)，許多企業(yè)采用先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)，如余熱回收利用、高爐煤氣脫硫脫硝等，降低了能源消耗和污染物排放；在新能源產(chǎn)業(yè)，太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源相關(guān)設(shè)備產(chǎn)品高速生產(chǎn)，2023年水輪發(fā)電機(jī)組、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、充電樁等綠色能源相關(guān)產(chǎn)品同比分別增長(zhǎng)35.3%、28.7%、36.9%，推動(dòng)了能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和綠色發(fā)展。中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)也面臨著一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。工業(yè)“四基”仍然比較薄弱，核心基礎(chǔ)零部件和元器件、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等方面存在突出短板，嚴(yán)重依賴進(jìn)口，制約了制造業(yè)的高端化發(fā)展。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，高端芯片制造所需的光刻機(jī)、刻蝕機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備以及光刻膠等關(guān)鍵材料，大多依賴進(jìn)口，限制了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展能力。部分行業(yè)還存在自主創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題，在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距。在航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域，中國(guó)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)水平上仍有較大差距，需要加大研發(fā)投入，提升自主創(chuàng)新能力，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。四、中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與國(guó)際技術(shù)溢出的現(xiàn)狀分析4.2國(guó)際技術(shù)溢出在中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)4.2.1國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)溢出情況近年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域取得了顯著成就，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。2023年，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)到42.07萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)0.2%。其中，出口23.77萬(wàn)億元，增長(zhǎng)0.6%；進(jìn)口18.3萬(wàn)億元，下降0.3%。中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額穩(wěn)步擴(kuò)大，機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、家具等眾多產(chǎn)品的出口量位居世界前列。在技術(shù)溢出方面，進(jìn)口貿(mào)易發(fā)揮著重要作用。中國(guó)制造業(yè)通過(guò)進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，以及高質(zhì)量的中間品，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)水平的提升。在汽車制造領(lǐng)域，先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的引進(jìn)，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)；在電子信息產(chǎn)業(yè)，進(jìn)口的先進(jìn)芯片和電子元器件，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品性能的提升。通過(guò)“干中學(xué)”效應(yīng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在使用進(jìn)口產(chǎn)品的過(guò)程中，不斷學(xué)習(xí)和吸收其中蘊(yùn)含的先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝，進(jìn)一步提升了自身的技術(shù)水平。出口貿(mào)易同樣對(duì)中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了積極影響。通過(guò)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，以滿足國(guó)際市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)的更高要求。在光伏產(chǎn)業(yè)，中國(guó)企業(yè)通過(guò)出口光伏產(chǎn)品，不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高光伏電池的轉(zhuǎn)換效率，降低生產(chǎn)成本，在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)了主導(dǎo)地位；在通信設(shè)備領(lǐng)域，華為等企業(yè)通過(guò)出口高端通信設(shè)備，不斷加大研發(fā)投入，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，在5G通信技術(shù)領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位。4.2.2FDI技術(shù)溢出的現(xiàn)狀與特點(diǎn)外商直接投資（FDI）在中國(guó)制造業(yè)中占據(jù)重要地位，對(duì)中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。制造業(yè)一直是中國(guó)吸引外商投資的主要領(lǐng)域之一，涵蓋了電子、機(jī)械、汽車、化工等多個(gè)子行業(yè)。近年來(lái)，隨著中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，外商投資在高端制造業(yè)領(lǐng)域的比重逐漸增加。FDI技術(shù)溢出效應(yīng)在一定程度上得到了發(fā)揮。外資企業(yè)憑借先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)示范模仿效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和人才流動(dòng)效應(yīng)等途徑，促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在示范模仿方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)觀察和學(xué)習(xí)外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，不斷提升自身的技術(shù)水平和管理能力；在競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)方面，外資企業(yè)的進(jìn)入加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促使國(guó)內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入，提升技術(shù)創(chuàng)新能力；在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)方面，外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)供應(yīng)商和客戶之間的緊密聯(lián)系，促進(jìn)了技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈中的傳播和擴(kuò)散；在人才流動(dòng)效應(yīng)方面，外資企業(yè)培養(yǎng)的高素質(zhì)人才流動(dòng)到國(guó)內(nèi)企業(yè)，帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。FDI技術(shù)溢出也存在一些問(wèn)題。部分外資企業(yè)可能會(huì)對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格控制，限制技術(shù)溢出的范圍和程度；國(guó)內(nèi)企業(yè)在吸收和消化外資企業(yè)技術(shù)溢出方面，可能存在能力不足的問(wèn)題，導(dǎo)致技術(shù)溢出效應(yīng)無(wú)法充分發(fā)揮。不同地區(qū)和行業(yè)之間，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)也存在較大差異，東部沿海地區(qū)和一些技術(shù)密集型行業(yè)，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)相對(duì)明顯，而中西部地區(qū)和一些傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)則相對(duì)較弱。4.2.3跨國(guó)技術(shù)合作的技術(shù)溢出情況中國(guó)制造業(yè)與國(guó)外企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)在多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)了廣泛的跨國(guó)技術(shù)合作，涵蓋了新能源、信息技術(shù)、高端裝備制造等前沿技術(shù)領(lǐng)域。在新能源汽車領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)在電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等方面開(kāi)展合作研發(fā)；在信息技術(shù)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外科研機(jī)構(gòu)在人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)交流與合作?？鐕?guó)技術(shù)合作的方式多種多樣，包括合作研發(fā)、技術(shù)許可與轉(zhuǎn)讓、共建研發(fā)中心等。合作研發(fā)是常見(jiàn)的方式之一，通過(guò)合作研發(fā)項(xiàng)目，雙方共同投入資源，共享研發(fā)成果，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的共享和創(chuàng)新。上海交通大學(xué)與德國(guó)弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)組建智能制造項(xiàng)目中心，雙方圍繞智能制造和工業(yè)4.0前沿技術(shù)開(kāi)展深入合作，共同探索智能制造技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用，推動(dòng)了中國(guó)智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。技術(shù)許可與轉(zhuǎn)讓也是重要的合作方式，國(guó)外企業(yè)將先進(jìn)技術(shù)授權(quán)給中國(guó)企業(yè)使用，促進(jìn)了技術(shù)的傳播和應(yīng)用。共建研發(fā)中心則為雙方提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作平臺(tái)，有利于開(kāi)展持續(xù)性的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)?？鐕?guó)技術(shù)合作取得了一定的技術(shù)溢出效果。通過(guò)合作研發(fā)，中國(guó)企業(yè)能夠接觸到國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)理念，提升自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力；技術(shù)許可與轉(zhuǎn)讓使中國(guó)企業(yè)能夠直接應(yīng)用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，加快產(chǎn)品升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；共建研發(fā)中心促進(jìn)了人才培養(yǎng)和交流，為中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展儲(chǔ)備了人才。跨國(guó)技術(shù)合作也面臨一些挑戰(zhàn)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異等問(wèn)題，可能會(huì)影響技術(shù)溢出的效果和合作的深入開(kāi)展。五、國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的實(shí)證分析5.1研究設(shè)計(jì)5.1.1研究假設(shè)基于前文的理論分析，提出以下研究假設(shè)：假設(shè)1：國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有顯著的正向影響。國(guó)際貿(mào)易、外商直接投資和跨國(guó)技術(shù)合作等國(guó)際技術(shù)溢出渠道，能夠?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)水平的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在國(guó)際貿(mào)易中，進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，以及高質(zhì)量的中間品，能夠通過(guò)“干中學(xué)”效應(yīng)提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平；出口貿(mào)易則促使企業(yè)加大研發(fā)投入，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，以滿足國(guó)際市場(chǎng)需求，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。外商直接投資通過(guò)示范模仿效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和人才流動(dòng)效應(yīng)等，促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。跨國(guó)技術(shù)合作通過(guò)合作研發(fā)的技術(shù)共享和知識(shí)轉(zhuǎn)移，以及技術(shù)許可與轉(zhuǎn)讓的技術(shù)傳播和應(yīng)用，推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。假設(shè)2：不同的國(guó)際技術(shù)溢出渠道對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響存在差異。國(guó)際貿(mào)易主要通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)引進(jìn)和出口貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力來(lái)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)；外商直接投資則通過(guò)多種效應(yīng)，如示范模仿、競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和人才流動(dòng)等，對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生綜合影響；跨國(guó)技術(shù)合作主要通過(guò)合作研發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)許可與轉(zhuǎn)讓的技術(shù)應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。由于各渠道的作用方式和作用機(jī)制不同，其對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響程度和效果也會(huì)有所不同。進(jìn)口貿(mào)易可能更側(cè)重于技術(shù)的直接引進(jìn)和吸收，而外商直接投資的示范模仿效應(yīng)可能在短期內(nèi)對(duì)企業(yè)的技術(shù)和管理水平提升有較大作用，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)則對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展和升級(jí)影響更為深遠(yuǎn)。假設(shè)3：技術(shù)吸收能力在國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間起調(diào)節(jié)作用。企業(yè)的技術(shù)吸收能力越強(qiáng)，越能夠有效地吸收和利用國(guó)際技術(shù)溢出帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)，從而使國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用更加顯著。技術(shù)吸收能力包括企業(yè)的研發(fā)投入、人力資源素質(zhì)、技術(shù)基礎(chǔ)等方面。研發(fā)投入高的企業(yè)能夠更好地對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化吸收和再創(chuàng)新；高素質(zhì)的人力資源能夠更快地學(xué)習(xí)和應(yīng)用新技術(shù)；堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)則為技術(shù)吸收提供了保障。如果企業(yè)技術(shù)吸收能力不足，即使面臨大量的國(guó)際技術(shù)溢出，也難以將其轉(zhuǎn)化為自身的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力，可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用受限。5.1.2變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源被解釋變量：選取制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位指數(shù)（GVC_Position）來(lái)衡量中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。該指數(shù)能夠綜合反映中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與程度和增值能力，計(jì)算公式為：GVC\_Position=ln(1+\frac{VAX_{ij}}{VAX_{ji}})，其中VAX_{ij}表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的前向參與度，即i國(guó)j產(chǎn)業(yè)出口的中間品被其他國(guó)家用于生產(chǎn)最終產(chǎn)品的價(jià)值占該國(guó)j產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的比例；VAX_{ji}表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的后向參與度，即i國(guó)j產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的中間品用于本國(guó)生產(chǎn)最終產(chǎn)品的價(jià)值占該國(guó)j產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的比例。數(shù)據(jù)來(lái)源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（WIOD）。解釋變量：國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出（TI_Technology_Spillover），用進(jìn)口貿(mào)易額（Import）與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比值來(lái)衡量，即TI\_Technology\_Spillover=\frac{Import}{GDP}，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒；外商直接投資技術(shù)溢出（FDI_Technology_Spillover），以外商直接投資金額（FDI）與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比值來(lái)衡量，即FDI\_Technology\_Spillover=\frac{FDI}{GDP}，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和商務(wù)部外資統(tǒng)計(jì)；跨國(guó)技術(shù)合作技術(shù)溢出（TC_Technology_Spillover），用國(guó)際專利申請(qǐng)合作數(shù)量（Patent_Cooperation）來(lái)衡量，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）數(shù)據(jù)庫(kù)?？刂谱兞浚貉邪l(fā)投入強(qiáng)度（RD_Intensity），用制造業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出（RD_Expenditure）與制造業(yè)增加值（Manufacturing_Value_Addition）的比值來(lái)衡量，即RD\_Intensity=\frac{RD\_Expenditure}{Manufacturing\_Value\_Addition}，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局；勞動(dòng)力素質(zhì)（Labor_Quality），用制造業(yè)從業(yè)人員中大專及以上學(xué)歷人數(shù)（High_Education_Employees）占總從業(yè)人員數(shù)（Total_Employees）的比例來(lái)衡量，即Labor\_Quality=\frac{High_Education_Employees}{Total_Employees}，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局；基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infrastructure_Level），用公路里程數(shù)（Highway_Mileage）與國(guó)土面積（Land_Area）的比值來(lái)衡量，即Infrastructure\_Level=\frac{Highway_Mileage}{Land_Area}，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和交通運(yùn)輸部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。為了確保數(shù)據(jù)的可靠性和有效性，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了以下處理：對(duì)缺失值進(jìn)行了插補(bǔ)或剔除處理，對(duì)于存在異常值的數(shù)據(jù)，采用3倍標(biāo)準(zhǔn)差法進(jìn)行了識(shí)別和修正。對(duì)所有變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，以消除數(shù)據(jù)的異方差性，并使變量之間的關(guān)系更加線性化，便于后續(xù)的計(jì)量分析。5.1.3模型構(gòu)建構(gòu)建如下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，以檢驗(yàn)國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響：GVC\_Position_{it}=\alpha_0+\alpha_1TI\_Technology\_Spillover_{it}+\alpha_2FDI\_Technology\_Spillover_{it}+\alpha_3TC\_Technology\_Spillover_{it}+\sum_{k=1}^{3}\alpha_{1+k}Control_{kit}+\mu_{it}其中，i表示第i個(gè)制造業(yè)行業(yè)，t表示第t年；GVC\_Position_{it}為被解釋變量，即第i個(gè)制造業(yè)行業(yè)在第t年的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)；TI\_Technology\_Spillover_{it}、FDI\_Technology\_Spillover_{it}和TC\_Technology\_Spillover_{it}分別為解釋變量，即第i個(gè)制造業(yè)行業(yè)在第t年的國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出、外商直接投資技術(shù)溢出和跨國(guó)技術(shù)合作技術(shù)溢出；Control_{kit}為控制變量，k=1,2,3分別表示研發(fā)投入強(qiáng)度、勞動(dòng)力素質(zhì)和基礎(chǔ)設(shè)施水平；\alpha_0為常數(shù)項(xiàng)，\alpha_1-\alpha_6為回歸系數(shù)，\mu_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。該模型通過(guò)納入不同的國(guó)際技術(shù)溢出渠道變量和控制變量，能夠全面地分析國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。通過(guò)回歸分析，可以得到各解釋變量和控制變量的系數(shù)估計(jì)值，從而判斷它們對(duì)被解釋變量的影響方向和影響程度。如果\alpha_1、\alpha_2和\alpha_3顯著為正，則表明國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出、外商直接投資技術(shù)溢出和跨國(guó)技術(shù)合作技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有正向促進(jìn)作用，驗(yàn)證了假設(shè)1；通過(guò)比較\alpha_1、\alpha_2和\alpha_3的大小，可以判斷不同國(guó)際技術(shù)溢出渠道對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的差異，驗(yàn)證假設(shè)2；為了驗(yàn)證假設(shè)3，后續(xù)將在模型中引入技術(shù)吸收能力與國(guó)際技術(shù)溢出變量的交互項(xiàng)，進(jìn)一步分析技術(shù)吸收能力的調(diào)節(jié)作用。5.2實(shí)證結(jié)果與分析5.2.1描述性統(tǒng)計(jì)分析對(duì)樣本數(shù)據(jù)中的主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。從表中可以看出，制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位指數(shù)（GVC_Position）的均值為0.154，最小值為-0.327，最大值為0.891，表明中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位存在一定差異，部分行業(yè)處于價(jià)值鏈中低端，而部分行業(yè)在向價(jià)值鏈高端邁進(jìn)方面取得了一定進(jìn)展。國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出（TI_Technology_Spillover）的均值為0.187，說(shuō)明進(jìn)口貿(mào)易在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占有一定比例，為技術(shù)溢出提供了基礎(chǔ)；外商直接投資技術(shù)溢出（FDI_Technology_Spillover）的均值為0.023，表明外商直接投資在經(jīng)濟(jì)中的規(guī)模相對(duì)較小，但對(duì)技術(shù)溢出的潛在影響不容忽視；跨國(guó)技術(shù)合作技術(shù)溢出（TC_Technology_Spillover）的均值為1.236，反映出中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際專利申請(qǐng)合作方面有一定的活躍度?？刂谱兞恐校邪l(fā)投入強(qiáng)度（RD_Intensity）的均值為0.035，說(shuō)明制造業(yè)在研發(fā)方面有一定投入，但仍有提升空間；勞動(dòng)力素質(zhì)（Labor_Quality）的均值為0.128，顯示制造業(yè)從業(yè)人員中大專及以上學(xué)歷人數(shù)占比相對(duì)較低；基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infrastructure_Level）的均值為1.563，體現(xiàn)了中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得的成果，但不同地區(qū)之間可能存在差異。表1主要變量描述性統(tǒng)計(jì)變量觀測(cè)值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值GVC_Position2800.1540.216-0.3270.891TI_Technology_Spillover2800.1870.0650.0830.342FDI_Technology_Spillover2800.0230.0110.0050.052TC_Technology_Spillover2801.2360.5670.1252.894RD_Intensity2800.0350.0170.0120.084Labor_Quality2800.1280.0450.0560.253Infrastructure_Level2801.5630.3240.8762.5415.2.2相關(guān)性分析對(duì)各變量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示。從表中可以看出，制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位指數(shù)（GVC_Position）與國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出（TI_Technology_Spillover）、外商直接投資技術(shù)溢出（FDI_Technology_Spillover）、跨國(guó)技術(shù)合作技術(shù)溢出（TC_Technology_Spillover）均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，初步表明國(guó)際技術(shù)溢出的各個(gè)渠道對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)可能具有促進(jìn)作用。其中，GVC_Position與TC_Technology_Spillover的相關(guān)性相對(duì)較高，相關(guān)系數(shù)為0.563，說(shuō)明跨國(guó)技術(shù)合作在提升中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位方面可能發(fā)揮著較為重要的作用。各控制變量與被解釋變量之間也存在一定的相關(guān)性。研發(fā)投入強(qiáng)度（RD_Intensity）與GVC_Position的相關(guān)系數(shù)為0.452，表明研發(fā)投入的增加有助于提升制造業(yè)在全球價(jià)值鏈