本試卷滿分100分，考試用時(shí)75分鐘。注意事項(xiàng)：2.回答選擇題時(shí)，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng)，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號(hào)?；卮鸱沁x擇題時(shí)，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無(wú)效。3.考試結(jié)束后，將本試卷和答題卡一并交回。一、選擇題：本大題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。1.表1呈現(xiàn)的是不同史籍中關(guān)于吳起變法的記載。這可用于說(shuō)明當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)內(nèi)容“楚悼王素聞起賢，至則相楚。明法審令，捐不斗之士”“吳起救楚悴王以楚圓之俗曰：大臣太重，封君急之枝官，以奉選練之士”“吳起為楚悼，罷無(wú)能，廢無(wú)用，損不急之官，塞私門之請(qǐng)，一楚國(guó)之俗”A.楚國(guó)已實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)統(tǒng)治B.吳起變法以富國(guó)強(qiáng)兵為核心目標(biāo)C.貴族政治被官僚政治取代D.吳起變法徹底鏟除了舊貴族勢(shì)力2.古巴比倫時(shí)期(約前1894—前1595年),工匠改用銅制尖筆書(shū)寫楔形文字，使文字符號(hào)更為規(guī)范；文字也從約2000個(gè)簡(jiǎn)化至600多個(gè)常用符號(hào)，專門的“書(shū)吏”群體也出現(xiàn)了，部分書(shū)吏還掌握為王室草擬詔令、為神廟編纂典籍的專項(xiàng)技能。這表明A.書(shū)寫工具決定社會(huì)發(fā)展B.文字簡(jiǎn)化導(dǎo)致階層固化C.統(tǒng)治階級(jí)把控文化資源D.技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)職業(yè)分工3.公元前4世紀(jì)，雅典陪審法庭受理一起案件：外邦人阿里斯提德因被指控“褻瀆神明”遭起訴。庭審中，原告借助煽動(dòng)性演說(shuō)誤導(dǎo)陪審員，盡管阿里斯提德?lián)嗀.外邦人的權(quán)利不受法律保護(hù)B.民主決策程序遭到破壞C.陪審制度存在司法理性缺失D.司法審判為演說(shuō)所操控社團(tuán)),自任部落間爭(zhēng)端的最高仲裁者。624年白德?tīng)枒?zhàn)役后，他制定教規(guī)，要求信徒順從安拉和使者；627年壕溝戰(zhàn)役勝利后，他將清真寺確立為宗教與政治活動(dòng)中心，并要求所有信徒宣誓效忠。這反映出穆罕默德A.注重宗教的整合功能B.致力于阿拉伯半島統(tǒng)一5.13世紀(jì)后，西歐教會(huì)法否定了日耳曼人的神明審判和決斗審判等原始審判方式，代之以法庭審判，并強(qiáng)調(diào)法庭參與人員的專業(yè)化，在司法審判中重視司法調(diào)查。這些做法A.提高了公民地位B.實(shí)現(xiàn)了司法公正6.史料記載，馬里帝國(guó)盛產(chǎn)黃金，但并未自鑄金幣。阿拉伯旅行家伊本·白圖泰曾提到14世紀(jì)中葉馬里使用瑪瑙貝作為等價(jià)物，不過(guò)瑪瑙貝也沒(méi)有成為馬里帝國(guó)的單一等價(jià)物，而是同其推翻其統(tǒng)治。他支持1688年英國(guó)“光榮革命”,認(rèn)為這場(chǎng)革命是人民以合法方式收回權(quán)力、恢復(fù)被破壞的社會(huì)契約的舉動(dòng)，且認(rèn)為其符合自然法原則。由此可知，洛克認(rèn)為“光榮革命”8.18世紀(jì)80年代，瓦特在改進(jìn)蒸汽機(jī)時(shí)，摒棄了紐科門蒸汽機(jī)追求功率而忽視能耗的設(shè)計(jì)思路，轉(zhuǎn)而根據(jù)煤礦抽水、工廠動(dòng)力等實(shí)際需求，優(yōu)化蒸汽機(jī)的汽缸結(jié)構(gòu)與傳動(dòng)裝置，使其在提高功率的同時(shí)降低燃料消耗。他在給合作伙伴博爾頓的信中提到，機(jī)器必須適合實(shí)際用途，否則再精巧也無(wú)價(jià)值。這表明瓦特9.圖1所示為印度民族解放運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖提拉克演講內(nèi)容(部分)。在此，提拉克主張從英國(guó)法律，抵制英國(guó)商品，就能實(shí)現(xiàn)印度的自治。圖1C.復(fù)興印度傳統(tǒng)文化10.第一次世界大戰(zhàn)初期，同盟國(guó)憑借德國(guó)軍水計(jì)劃的突然性取得先機(jī)，但德國(guó)推行“無(wú)限制潛國(guó)、巴西等國(guó)支持，且注重協(xié)調(diào)各戰(zhàn)線作戰(zhàn)。同C.影響了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)走向D.反映殖民利益分配矛盾11.20世紀(jì)20年代，印尼民族主義者蘇加諾發(fā)起反荷運(yùn)動(dòng)，要求荷蘭殖民者廢除種族隔離政措主要是為了A.維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益B.瓦解荷蘭殖民體系C.爭(zhēng)取印尼民族自治D.推動(dòng)社會(huì)主義革命A.消除了國(guó)際上的矛盾B.確立了美蘇霸權(quán)地位C.導(dǎo)致了殖民體系瓦解D.影響了戰(zhàn)后世界格局約建立的直接原因是A.聯(lián)邦德國(guó)軍事力量劇增B.東歐國(guó)家主動(dòng)結(jié)盟訴求C.北約擴(kuò)張威脅蘇聯(lián)安全D.蘇聯(lián)與美國(guó)爭(zhēng)新白熱化14.20世紀(jì)60—70年代，日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，中間階層(包括中小企業(yè)主、公司白領(lǐng)等)規(guī)模擴(kuò)中間階層的收入穩(wěn)定與社會(huì)地位。這些做法有助于A.鞏固日本的君主立憲制B.消除日本社會(huì)的貧富差距C.推動(dòng)日本成為政治大國(guó)D.維護(hù)日本社會(huì)秩序的穩(wěn)定15.20世紀(jì)80年代初，蘇聯(lián)財(cái)政收入中30%來(lái)自能源出口。戈?duì)柊蛦谭蚋母锍跗冢ㄟ^(guò)擴(kuò)大石油、天然氣出口實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入短暫增長(zhǎng)。但1989年后，受國(guó)際能源價(jià)格暴跌及國(guó)內(nèi)工業(yè)生惡性通貨膨脹。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)主要緣于A.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)于單一B.改革措施脫離實(shí)際C.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力加劇D.政治局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩16.表2所示為1995—2015年跨國(guó)公司在亞洲、歐洲、美洲設(shè)立的研發(fā)中心數(shù)量統(tǒng)計(jì)(單位：個(gè))。這可用以論證這一時(shí)期表2年份亞洲歐洲關(guān)洲A.新興經(jīng)濟(jì)體科技競(jìng)爭(zhēng)力提升B.全球貿(mào)易壁壘已逐步消除C.發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新格局D.區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化趨勢(shì)加強(qiáng)17.閱讀材料，完成下列要求。(14分)材料一民國(guó)初年，政黨政治一度成為潮流。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1912—1913年全國(guó)涌現(xiàn)出的政黨有三百多個(gè)。這些政黨多以個(gè)人或派系利益為出發(fā)點(diǎn)，綱領(lǐng)模糊，缺乏廣泛的群眾基礎(chǔ)，各黨間爭(zhēng)軍閥爭(zhēng)權(quán)奪利的工具，民主政治的嘗試歸于失敗。——摘編自李侃、李時(shí)岳等《中國(guó)近代史(1840—191材料二祈中國(guó)成立后，確立了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商例度：中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，各民主黨派是接受共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、與其親密合作的參政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派“長(zhǎng)揮了各民主黨派的參政議政作用，代表最廣大人民的根本利益，符合中國(guó)國(guó)情和實(shí)際，保障了人民當(dāng)家作主權(quán)利的實(shí)現(xiàn)?！幾灾腥A人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室《中國(guó)的政黨制度》(白皮書(shū))等(1)根據(jù)材料一，指出民國(guó)初期政黨政治的局限性。(6分)及其歷史意義。(8分)18.閱讀材料，完成下列要求。(12分)材料羅馬帝圖鼎盛時(shí)期(1—2世紀(jì)),地中海成為帝國(guó)的“內(nèi)湖”,帝國(guó)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)覆蓋歐亞【高二歷史第4頁(yè)(共6頁(yè))】·B1·紐。3世紀(jì)后，帝國(guó)陷入危機(jī)：內(nèi)戰(zhàn)頻繁導(dǎo)致馳道損毀，貿(mào)易路線安全無(wú)保障；通貨膨脹加蠻族入侵進(jìn)一步破壞了邊境貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，地中海貿(mào)易規(guī)模銳減，區(qū)域性自給自足經(jīng)濟(jì)逐浙抬頭。(1)根據(jù)材料，指出羅馬帝國(guó)后期經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的變化。(6分)(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析羅馬帝國(guó)后期經(jīng)濟(jì)貿(mào)易變化的影響。(6分)19.閱讀材料，完成下列要求。(14分)材料一自哥倫布“發(fā)現(xiàn)新大陸”后，拉丁美洲一直涌動(dòng)著波瀾壯闊的國(guó)際人口遷移浪潮。隨著這股浪潮首先流入拉美地區(qū)的，是來(lái)自歐洲的白人。這不僅因?yàn)樗麄兪沁@塊“商品市場(chǎng)和原料供應(yīng)地的需要，無(wú)論是捷足先登的西班牙、葡萄牙，還是后來(lái)居上的英國(guó)國(guó)、荷蘭等國(guó)，都毫無(wú)例外地奉行鼓勵(lì)民眾向拉美移民的政策——摘編自楊啟蕩《淺論哥倫布“發(fā)現(xiàn)折大陸”對(duì)拉丁美洲人口發(fā)展進(jìn)程的影響》材料二表3所示為1522—1801年哥斯達(dá)黎加土著(印第安人)人口和非土著人口的變化情況。年份總?cè)丝谕林丝诜峭林丝谌藬?shù)百分比人數(shù)百分比004.1%42.1%——整理自[哥斯達(dá)黎加]菜昂納多·馬塔等《哥斯達(dá)黎加國(guó)家衛(wèi)生與社會(huì)發(fā)展：跨部門行動(dòng)案例研究》(譯本)(1)根據(jù)材料一，概括西方殖民者對(duì)拉丁美洲移民的特點(diǎn)。(6分)(2)根據(jù)材料二，指出1522—1801年哥斯達(dá)黎加人口構(gòu)成的變化，并結(jié)合材料一和所學(xué)知識(shí)分析其成因。(8分)20.閱讀材料，完成下列要求。(12分)材料表4所示是某學(xué)者在研究四際工人運(yùn)動(dòng)及十月蘋命過(guò)程中搜集整理的部分文獻(xiàn)資料。序號(hào)文缺內(nèi)容出處/時(shí)期①共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖。他們公開(kāi)宦布：他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度才能達(dá)到《共產(chǎn)黨宣言》(1848年)②工人階級(jí)的解放應(yīng)該由工人階級(jí)自己去爭(zhēng)取……工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)解放是偉大的目標(biāo)，一切政治運(yùn)動(dòng)都應(yīng)該作為手段服從于這一目標(biāo)《國(guó)際工人協(xié)會(huì)共同章程》(修訂于1871年)③廢除面包工人的夜班制，禁止任意罰款和克扣工資；所有公職人員的薪金不得超過(guò)熱練技術(shù)工人的工資巴黎公社法令(1871年)④目前俄國(guó)的特點(diǎn)是從革命的第一階段過(guò)渡到革命的第二階段，第一階段由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟和組織程度不夠.改權(quán)落到了資產(chǎn)階級(jí)手中·第二階段則應(yīng)當(dāng)仗政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中列寧《四月提綱》(1917年4⑤立刻廢除地主土地所有制，不付任何贖金……一切土地……成為全民財(cái)產(chǎn)并交給一切耕種土地的勞動(dòng)者使用蘇雄埃政府《土地法令》(1917年11月)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，選擇2—4條材料，提煉一個(gè)論題并加以闡述。(要求：列出1.B【解析】據(jù)材料可知，吳起通過(guò)變法精簡(jiǎn)冗官、廢除疏遠(yuǎn)公族、抑制貴族特權(quán)等，集中資源強(qiáng)化軍事和農(nóng)業(yè)實(shí)力，以實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵的核心目標(biāo)，故選B項(xiàng)；雖然變法加強(qiáng)了君主權(quán)力，但戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中央集權(quán)制度尚未完全確立，“已實(shí)現(xiàn)”的表述不符合史實(shí)，故排除A項(xiàng)；變法打擊了貴族勢(shì)力，但官僚政治并未完全取代貴族政治，故排除C項(xiàng)；當(dāng)時(shí)舊貴族勢(shì)力仍有殘余，2.D【解析】古巴比倫時(shí)期，銅制尖筆的改進(jìn)使楔形文字趨于規(guī)范、書(shū)寫效率提升，事務(wù)記錄需求隨之?dāng)U大，由此催生了掌握專項(xiàng)技能的書(shū)吏群體，這體現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步(書(shū)寫工具改進(jìn))促進(jìn)了職業(yè)分工(書(shū)吏群體形成),故選D項(xiàng)；“書(shū)寫工具決定社會(huì)發(fā)展”表述絕對(duì)，故排除A項(xiàng)；排除C項(xiàng)。3.C【解析】材料表明，雅典陪審法庭雖以民主形式運(yùn)作(由多數(shù)陪審員裁決),但存在陪審員易受煽動(dòng)性演說(shuō)影響、缺乏糾錯(cuò)機(jī)制等問(wèn)題，這反映出陪審制度在司法理性上的缺失，故選C4.A【解析】穆罕默德遷居麥地那后，通過(guò)簽訂憲章締造宗教社團(tuán)“烏瑪”,制定教規(guī)要求信徒順從，將清真寺確立為宗教與政治中心并要求信徒宣誓效忠，這些舉措均以宗教為紐帶整合力量，強(qiáng)化內(nèi)部凝聚力，故選A項(xiàng)；材料僅涉及穆罕默德在麥地那時(shí)期的局部舉措，未體現(xiàn)越這一范疇，故排除C項(xiàng)；確立伊斯蘭教權(quán)威只是手段，并非目的，故排除D項(xiàng)。5.D【解析】13世紀(jì)后，西歐教會(huì)法以法庭審判取代原始審判方式，強(qiáng)調(diào)司法人員專業(yè)化，在司法審判中重視司法調(diào)查，這些做法推動(dòng)了司法程序的規(guī)范化，完善了法律制度，故選D項(xiàng)；體現(xiàn)“王權(quán)衰落”,故排除C項(xiàng)。6.C【解析】材料中馬里帝國(guó)雖有黃金資源，卻未形成統(tǒng)一貨幣，而是以瑪瑙貝、銅環(huán)等多種物品作為一般等價(jià)物，這反映出其商品交換仍處于較原始的階段，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠成熟，故選金幣”不代表黃金不參與流通(其可能作為原始交換媒介),故排除B項(xiàng)；馬里帝國(guó)生產(chǎn)的黃金7.B【解析】洛克在《政府論》中提出社會(huì)契約理論，認(rèn)為人民有權(quán)推翻違背民眾意愿的統(tǒng)治符，故排除A項(xiàng)；“光榮革命”實(shí)際上緩和了議會(huì)與王權(quán)的矛盾，故排除C項(xiàng)；洛克認(rèn)為革命“恢復(fù)被破壞的社會(huì)契約”,并未破壞政治傳統(tǒng)，故排除D項(xiàng)。8.A【解析】材料中瓦特根據(jù)實(shí)際需求優(yōu)化設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)機(jī)器適合實(shí)際用途的做法體現(xiàn)了①“注重技術(shù)的實(shí)用性”和③“擁有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度”,故選A項(xiàng)；瓦特改良的蒸汽機(jī)是工業(yè)革命的重要?jiǎng)恿Γ⑽创_立工業(yè)革命的方向，②說(shuō)法夸大其詞；蒸汽機(jī)屬于第一次工業(yè)革命成果，電力時(shí)代是第二次工業(yè)革命的產(chǎn)物，④說(shuō)法與史實(shí)不符；故排除B、C、D三項(xiàng)。9.B【解析】提拉克主張通過(guò)“團(tuán)結(jié)起來(lái)，拒絕服從英國(guó)法律，抵制英國(guó)商品”的方式實(shí)現(xiàn)印度現(xiàn)自治，并非復(fù)興傳統(tǒng)文化，故排除C項(xiàng)；提拉克明確批判英國(guó)殖民統(tǒng)治的剝削性，故排除D項(xiàng)。傳爭(zhēng)取了多國(guó)支持并協(xié)調(diào)了戰(zhàn)線，雙方不同的做法分別導(dǎo)致了不利和有利的外部態(tài)勢(shì)，直接影響了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)走向，故選C項(xiàng)；同盟國(guó)的潛艇戰(zhàn)并非以爭(zhēng)奪中立國(guó)為核心，故排除A11.C【解析】20世紀(jì)20年代，蘇加諾聯(lián)合各階層發(fā)起反荷運(yùn)動(dòng)，提出廢除種族隔離、參與地方治理、就自治權(quán)問(wèn)題談判等訴求，其目的是爭(zhēng)取印尼的民族自治，故選C項(xiàng)；他聯(lián)合了工人、12.D【解析】雅爾塔會(huì)議上，美英蘇三國(guó)的這些決定被寫入公報(bào)并成為戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的重要依據(jù)，這反映出大國(guó)協(xié)商對(duì)二戰(zhàn)后世界政治格局的形成產(chǎn)生了重要影響，故選D項(xiàng)；大國(guó)間的利益沖突并未因協(xié)商而完全消除，故排除A項(xiàng)；雅爾塔會(huì)議是美蘇主導(dǎo)的大國(guó)協(xié)商，但其主要作用是奠定戰(zhàn)后格局基礎(chǔ)，不是確立霸權(quán)，故排除B項(xiàng)；雅爾塔會(huì)議主要涉及戰(zhàn)后勢(shì)力13.C【解析】1955年北約通過(guò)吸收聯(lián)邦德國(guó)強(qiáng)化軍事部署，蘇聯(lián)為應(yīng)對(duì)此局勢(shì)聯(lián)合東歐國(guó)家組建華約，這表明華約建立的直接原因是北約擴(kuò)張威脅到蘇聯(lián)安全，故選C項(xiàng)；“聯(lián)邦德國(guó)軍事力量劇增”不是直接原因，其被北約吸收才是關(guān)鍵，故排除A項(xiàng)；東歐國(guó)家結(jié)盟是受蘇14.D【解析】20世紀(jì)60—70年代，日本政府通過(guò)多項(xiàng)措施保障規(guī)模擴(kuò)大的中間階層穩(wěn)定，而中間階層是穩(wěn)定社會(huì)的重要力量，這些做法有助于維護(hù)日本社會(huì)秩序的穩(wěn)定，故選D項(xiàng)；這些做法與君主立憲制無(wú)直接關(guān)聯(lián)，故排除A項(xiàng)；消除貧富差距的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，故排除B15.A【解析】20世紀(jì)80年代末期，國(guó)際能源價(jià)格暴跌后蘇聯(lián)財(cái)政迅速惡化，這主要緣于其產(chǎn)16.A【解析】1995—2015年，跨國(guó)公司在亞洲設(shè)立的研發(fā)中心數(shù)量從87個(gè)增至436個(gè)，增幅遠(yuǎn)超歐洲和美洲，這反映出亞洲新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)跨國(guó)公司的吸引力增強(qiáng)，科技競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，故選A項(xiàng)；全球?qū)嶋H貿(mào)易壁壘仍存在，故排除B項(xiàng)；材料中亞洲研發(fā)中心數(shù)量后來(lái)居上，“發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)”的格局有所變化，故排除C項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是全球研發(fā)布局，與“區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化”關(guān)聯(lián)不大，故排除D項(xiàng)。17.(1)局限性：政黨數(shù)量過(guò)多且組織渙散；以個(gè)人或派系利益為核心，缺乏清晰統(tǒng)一的綱領(lǐng)；脫離群眾，缺乏廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)；淪為軍閥政治的附庸，民主實(shí)質(zhì)喪失。(6分，答出三點(diǎn)即可)(2)特征：以中國(guó)共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)核心，堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)；實(shí)行多黨合作、政治協(xié)商，而非政黨競(jìng)爭(zhēng)；以人民利益為根本宗旨，具有廣泛的群眾機(jī)制。(4分，答出兩點(diǎn)即可)意義：保障了人民當(dāng)家作主的民主權(quán)利，推動(dòng)了社會(huì)主義民主政治建設(shè)；凝聚了社會(huì)各界力量，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定；為國(guó)家重大決策提供了廣泛共識(shí)，有利于集特色政黨制度模式，豐富了人類政治文明形態(tài)。(4分，答出兩點(diǎn)即可，其他言之有理亦可)18.(1)變化：貿(mào)易范圍從覆蓋歐亞非的跨洲網(wǎng)絡(luò)收縮為區(qū)域性的貿(mào)易圈；貨幣流通衰退，物物交換重新盛行；政府從促進(jìn)貿(mào)易轉(zhuǎn)向征收重稅和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；貿(mào)易安全因戰(zhàn)亂和蠻族入侵而嚴(yán)重破壞。(6分，答出三點(diǎn)即可)(2)影響：導(dǎo)致帝國(guó)財(cái)政收入銳減，加劇了統(tǒng)治危機(jī)；削弱了各地經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，助長(zhǎng)了地方割據(jù)機(jī)。(6分，答出三點(diǎn)即可)19.(1)特點(diǎn)：以歐洲移民為先導(dǎo)；移民階層多元化(涵蓋官員、士兵、平民等);目的明確(服務(wù)于統(tǒng)治、市場(chǎng)和原料需求);得到殖民國(guó)家政策支持。(6分，答出三點(diǎn)即可)成因：西方殖民者的軍事征服與對(duì)印第安人的屠殺；歐洲移民大量遷入(殖民國(guó)家鼓勵(lì)移民政策);非洲黑奴被大規(guī)模販運(yùn)至美洲；殖民者帶來(lái)的疾病導(dǎo)致印第安人人口銳減。(6分，答出三點(diǎn)即可)20.示例一選擇材料①④⑤論題：馬克思主義暴力革命理論的實(shí)踐演進(jìn)。(2分)闡述：1848年《共產(chǎn)黨宣言》明確提出“用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度”,確立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的暴力路徑(材料①)。這一理論在20世紀(jì)初的俄國(guó)革命中得到具體實(shí)踐：雖然列寧在《四月提綱》一度主張和平過(guò)渡，但資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府鎮(zhèn)壓革命后，列寧的主張轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)武裝起義奪取政權(quán)，這體現(xiàn)了對(duì)“暴力革命”理論的靈活運(yùn)用(材料④)。十月革命后《土地法令》以立法形式廢除地主土地所有制，主張通過(guò)強(qiáng)制手段重構(gòu)生產(chǎn)資料所有制，是暴力革命