2025年高級執(zhí)法資格考試練習題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20分。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分）1.以下關于法的效力說法正確的是（）A.法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會裁決B.地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決C.部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致時，由國務院裁決D.自治條例和單行條例依法對法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)作變通規(guī)定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規(guī)定，無需報全國人大常委會批準答案：C解析：法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決，A選項錯誤；地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規(guī)的，應當決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定；認為應當適用部門規(guī)章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決，B選項錯誤；部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致時，由國務院裁決，C選項正確；自治條例和單行條例報經(jīng)批準后，才在本自治地方適用，自治區(qū)的自治條例和單行條例，報全國人民代表大會常務委員會批準后生效，自治州、自治縣的自治條例和單行條例，報省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務委員會批準后生效，D選項錯誤。2.某縣公安局民警甲在辦理一起盜竊案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人乙系自己堂兄，于是甲主動申請回避。對甲的回避應當由（）決定。A.該縣公安局局長B.該縣人民檢察院檢察長C.該縣人民法院院長D.該縣公安局法制科科長答案：A解析：根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》，偵查人員的回避，由縣級以上公安機關負責人決定。本題中民警甲是某縣公安局民警，其回避應當由該縣公安局局長決定，A選項正確。3.下列關于行政許可的說法正確的是（）A.行政許可的實施和結果，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的外，應當公開B.行政機關作出行政許可決定，依法需要聽證、招標、拍賣、檢驗、檢測、檢疫、鑒定和專家評審的，所需時間不計算在規(guī)定的期限內(nèi)，但行政機關應當將所需時間口頭告知申請人C.行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請行政許可的，行政機關不予受理或者不予行政許可，并給予警告；行政許可申請屬于直接關系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全事項的，申請人在3年內(nèi)不得再次申請該行政許可D.法律、行政法規(guī)設定的行政許可，其適用范圍沒有地域限制的，申請人取得的行政許可在全國范圍內(nèi)有效答案：A解析：行政機關作出行政許可決定，依法需要聽證、招標、拍賣、檢驗、檢測、檢疫、鑒定和專家評審的，所需時間不計算在規(guī)定的期限內(nèi)，但行政機關應當將所需時間書面告知申請人，B選項錯誤；行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請行政許可的，行政機關不予受理或者不予行政許可，并給予警告；行政許可申請屬于直接關系公共安全、人身健康、生命財產(chǎn)安全事項的，申請人在1年內(nèi)不得再次申請該行政許可，C選項錯誤；法律、行政法規(guī)設定的行政許可，其適用范圍沒有地域限制的，申請人取得的行政許可在全國范圍內(nèi)有效，但這并不意味著所有法律、行政法規(guī)設定的行政許可都在全國有效，還需滿足適用范圍無地域限制這一條件，表述不夠嚴謹，D選項錯誤；行政許可的實施和結果，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的外，應當公開，A選項正確。4.甲因涉嫌詐騙罪被公安機關刑事拘留，下列關于拘留期限的說法正確的是（）A.公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1日至4日B.對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日C.人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定D.以上說法都正確答案：D解析：根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1日至4日；對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日；人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。所以ABC選項說法均正確，D選項當選。5.某派出所接到群眾報警稱，在轄區(qū)某超市內(nèi)有人正在盜竊。民警到達現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人丙正在實施盜竊行為，民警當場將丙抓獲。在帶回派出所的過程中，丙突然掙脫民警逃跑，民警甲開槍將丙擊傷。以下說法正確的是（）A.民警甲開槍的行為合法，因為丙正在實施盜竊行為，民警有權使用武器B.民警甲開槍的行為不合法，因為丙只是盜竊，不屬于可以使用武器的情形C.民警甲開槍的行為合法，因為丙掙脫逃跑，可能會造成更嚴重的后果D.民警甲開槍的行為不合法，應當先使用警械制止，而不能直接使用武器答案：B解析：根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》，盜竊行為不屬于可以使用武器的法定情形。該條例規(guī)定了使用武器的嚴格條件，如暴力犯罪行為的緊急情形等，單純的盜竊且沒有其他符合使用武器的情節(jié)時，民警不能開槍。丙雖然掙脫逃跑，但僅因盜竊掙脫逃跑并不滿足使用武器的條件，B選項正確。二、多項選擇題（每題2分，共30分。每題所設選項中至少有兩個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分）1.以下屬于行政強制措施的有（）A.查封場所、設施或者財物B.扣押財物C.凍結存款、匯款D.限制公民人身自由答案：ABCD解析：《行政強制法》規(guī)定，行政強制措施的種類包括：限制公民人身自由；查封場所、設施或者財物；扣押財物；凍結存款、匯款；其他行政強制措施。ABCD選項均符合行政強制措施的范疇。2.公安機關在辦理刑事案件中，應當保障訴訟參與人依法享有的權利包括（）A.使用本民族語言文字進行訴訟的權利B.獲得法律幫助的權利C.申請回避的權利D.辯護權答案：ABCD解析：根據(jù)《刑事訴訟法》等相關法律規(guī)定，訴訟參與人在刑事訴訟中享有使用本民族語言文字進行訴訟的權利、獲得法律幫助的權利、申請回避的權利以及辯護權等多項權利。公安機關在辦理刑事案件中，應當保障這些權利的實現(xiàn)。3.以下關于治安管理處罰的說法正確的有（）A.治安管理處罰必須以事實為依據(jù)，與違反治安管理行為的性質、情節(jié)以及社會危害程度相當B.實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴C.辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則D.對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關可以調解處理答案：ABCD解析：《治安管理處罰法》規(guī)定，治安管理處罰必須以事實為依據(jù)，與違反治安管理行為的性質、情節(jié)以及社會危害程度相當；實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴；辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則；對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關可以調解處理。ABCD選項均符合法律規(guī)定。4.犯罪嫌疑人丁在被公安機關傳喚期間，如實供述了司法機關還未掌握的本人其他罪行。關于丁的行為，以下說法正確的有（）A.如果丁供述的罪行與司法機關已掌握的罪行屬于不同種罪行，以自首論B.如果丁供述的罪行與司法機關已掌握的罪行屬于同種罪行，可以酌情從輕處罰C.如果丁如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰D.丁的行為不構成自首答案：ABC解析：根據(jù)《刑法》及相關司法解釋，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，如果該罪行與司法機關已掌握的罪行屬于不同種罪行，以自首論；如果屬于同種罪行，可以酌情從輕處罰；犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。所以ABC選項正確。5.某公安機關在辦理一起行政案件時，需要對證人戊進行詢問。以下做法正確的有（）A.詢問證人戊可以在公安機關進行，也可以到戊的住處、單位或者證人提出的地點進行B.詢問時應當個別進行C.詢問未成年人戊時，應當通知其父母或者其他監(jiān)護人到場D.詢問筆錄應當交證人戊核對，對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀答案：ABCD解析：根據(jù)《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》，詢問證人、被害人，可以在現(xiàn)場進行，也可以到其單位、學校、住所、其居住地居（村）民委員會或者其提出的地點進行。必要時，也可以書面、電話或者當場通知其到公安機關提供證言。詢問時應當個別進行；詢問未成年人時，應當通知其父母或者其他監(jiān)護人到場；詢問筆錄應當交被詢問人核對，對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。ABCD選項均符合規(guī)定。三、簡答題（每題10分，共20分）1.簡述行政復議的范圍。行政復議是指公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向行政復議機關提出復查該具體行政行為的申請，行政復議機關依照法定程序對被申請的具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定的一種法律制度。行政復議的范圍包括：-可申請復議的具體行政行為-對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的。-對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產(chǎn)等行政強制措施決定不服的。-對行政機關作出的有關許可證、執(zhí)照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的。-對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的。-認為行政機關侵犯合法的經(jīng)營自主權的。-認為行政機關變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權益的。-認為行政機關違法集資、征收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的。-認為符合法定條件，申請行政機關頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的。-申請行政機關履行保護人身權利、財產(chǎn)權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的。-申請行政機關依法發(fā)放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發(fā)放的。-認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。-可一并申請復議的抽象行政行為：公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規(guī)定的審查申請：國務院部門的規(guī)定；縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定；鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。前款所列規(guī)定不含國務院部、委員會規(guī)章和地方人民政府規(guī)章。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。2.簡述逮捕的條件。逮捕是指公安機關、人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或者發(fā)生社會危險性，而依法剝奪其人身自由，予以羈押的一種強制措施。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，逮捕需要同時具備以下三個條件：-證據(jù)條件：有證據(jù)證明有犯罪事實。這是逮捕的前提條件，包括同時具備以下情形：有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。這里的犯罪事實，可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪行為中的一個。-刑罰條件：可能判處徒刑以上刑罰。根據(jù)已有證據(jù)證明的犯罪事實，依照刑法的有關規(guī)定，初步判斷犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰。如果可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的，一般不符合逮捕條件。-社會危險性條件：采取取保候審尚不足以防止發(fā)生下列社會危險性的，應當予以逮捕：可能實施新的犯罪的；有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；企圖自殺或者逃跑的。對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。被取保候審、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的，可以予以逮捕。四、案例分析題（每題15分，共30分）案例一2025年5月10日，某縣公安局接到群眾報警稱，在縣城某商業(yè)街一家珠寶店發(fā)生搶劫案。民警迅速趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人己已經(jīng)逃離現(xiàn)場。經(jīng)過調查走訪，民警鎖定了犯罪嫌疑人己的身份，并于5月12日將己抓獲歸案。在訊問過程中，己如實供述了自己的犯罪事實，稱自己因賭博輸了錢，為了籌集賭資，于5月10日下午3時許，持匕首進入珠寶店，威脅店員交出財物，店員因害怕，將店內(nèi)價值20萬元的珠寶交給了己。同時，己還供述了自己在2024年10月曾在鄰縣盜竊一輛摩托車，價值5000元。問題：1.對己的搶劫行為和盜竊行為應當如何定罪處罰？請說明理由。2.己如實供述盜竊行為的情節(jié)在量刑上如何處理？請說明理由。答案：1.對于己的搶劫行為和盜竊行為，應當分別以搶劫罪和盜竊罪定罪，實行數(shù)罪并罰。理由如下：-搶劫罪：己以非法占有為目的，持匕首進入珠寶店，采用威脅的方法，迫使店員交出價值20萬元的珠寶，其行為符合搶劫罪的構成要件。根據(jù)《刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，構成搶劫罪。己使用匕首威脅店員，使店員產(chǎn)生恐懼心理而交出財物，其行為構成搶劫罪。-盜竊罪：己在2024年10月在鄰縣盜竊一輛價值5000元的摩托車，其行為符合盜竊罪的構成要件。根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，構成盜竊罪。己盜竊摩托車價值達到數(shù)額較大標準，構成盜竊罪。-數(shù)罪并罰：根據(jù)《刑法》規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。己犯搶劫罪和盜竊罪，應當數(shù)罪并罰。2.己如實供述盜竊行為的情節(jié)在量刑上可以酌情從輕處罰，如果該盜竊行為屬于司法機關還未掌握的本人其他罪行，且與搶劫罪行屬于不同種罪行，則以自首論，可以從輕或者減輕處罰。理由如下：-不同情況的認定：如果司法機關在訊問己搶劫行為時，還未掌握其盜竊行為，而己如實供述了該盜竊行為，且盜竊行為與搶劫行為屬于不同種罪行，根據(jù)《刑法》及相關司法解釋，被采取強制措施的犯罪嫌疑人如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。-酌情從輕處罰：即使司法機關已經(jīng)掌握了一定的盜竊線索，但己如實供述盜竊行為的細節(jié)等情況，也可以根據(jù)其如實供述自己罪行的情節(jié)，酌情從輕處罰。因為如實供述自己罪行，有助于司法機關及時查明案件事實，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源。案例二2025年6月15日，某市政府為了改善城市環(huán)境，決定對市區(qū)內(nèi)的一條河流進行整治。市政府發(fā)布了《關于河流整治工程的通告》，要求沿岸的居民和企業(yè)在規(guī)定的時間內(nèi)自行拆除臨河搭建的建筑物和設施。某企業(yè)甲在該河流沿岸有一處倉庫，未在規(guī)定時間內(nèi)拆除。7月10日，市政府組織相關部門對甲企業(yè)的倉庫進行了強制拆除。甲企業(yè)認為市政府的強制拆除行為違法，向人民法院提起行政訴訟。問題：1.市政府的強制拆除行為是否合法？請說明理由。2.甲企業(yè)提起行政訴訟的期限是多久？請說明法律依據(jù)。答案：1.市政府的強制拆除行為可能不合法，理由如下：-行政強制程序要求：根據(jù)《行政強制法》規(guī)定，行政機關作出強制執(zhí)行決定前，應當事先催告當事人履行義務。催告應當以書面形式作出，并載明履行義務的