2025年安全生產(chǎn)考試題庫：有限空間作業(yè)事故案例分析試題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、某市政工程公司承接了城市老舊管道更新改造工程，涉及多處有限空間作業(yè)。在一次管道疏通作業(yè)中，作業(yè)單位為某勞務(wù)分包隊(duì)。作業(yè)前，勞務(wù)隊(duì)負(fù)責(zé)人張某僅向作業(yè)人員簡單口頭交代了作業(yè)內(nèi)容，并安排了現(xiàn)場負(fù)責(zé)人李某。作業(yè)現(xiàn)場為一個(gè)長度約8米、直徑1.2米的污水管道內(nèi)部，管道內(nèi)壁附有淤泥，通風(fēng)狀況較差。作業(yè)人員王某（未佩戴任何防護(hù)用品）、陳某準(zhǔn)備進(jìn)入管道進(jìn)行疏通作業(yè)。李某在管道入口處進(jìn)行了簡單觀察，但未進(jìn)行氣體檢測和通風(fēng)。作業(yè)過程中，約10分鐘后，王某和陳某先后出現(xiàn)暈倒癥狀，被隨后趕到的救援人員救出，送醫(yī)后確認(rèn)存在一氧化碳中毒癥狀。此次事故造成2人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約5萬元。根據(jù)上述案例，請回答：1.分析本案例中存在的至少三項(xiàng)主要安全違規(guī)行為。2.結(jié)合事故情況，分析導(dǎo)致兩人中毒的可能原因有哪些？3.如果你是現(xiàn)場的安全監(jiān)督檢查人員，針對本次事故，你會提出哪些整改建議？二、某金屬制造企業(yè)需要對其一個(gè)容積約15立方米的儲罐進(jìn)行內(nèi)部清理作業(yè)。儲罐材質(zhì)為碳鋼，頂部設(shè)有檢修人孔，底部設(shè)有排污閥。作業(yè)前，企業(yè)安全管理部門編制了《儲罐內(nèi)部清理作業(yè)方案》，方案中規(guī)定了需進(jìn)行氣體檢測，檢測項(xiàng)目包括氧氣、可燃?xì)怏w、有毒氣體，但未明確檢測頻次和具體要求。作業(yè)當(dāng)天，作業(yè)班組按照方案要求，由班長趙某帶領(lǐng)，作業(yè)人員包括王某、陳某、李某。進(jìn)入儲罐前，由王某使用便攜式氣體檢測儀進(jìn)行了檢測，結(jié)果顯示氧氣濃度正常，可燃?xì)怏w濃度和有毒氣體濃度均低于爆炸下限和有毒氣體濃度限值。隨后，三人佩戴過濾式防毒面具進(jìn)入儲罐。作業(yè)約25分鐘后，李某突然感到頭暈、惡心，隨即失去意識，王某和陳某嘗試施救，但未能有效改善李某狀況，緊急撤離后聯(lián)系了專業(yè)救援隊(duì)伍，最終李某搶救無效死亡。王某和陳某在救援過程中也出現(xiàn)輕微不適癥狀。請回答：1.分析本案例中導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因和間接原因。2.指出該企業(yè)《儲罐內(nèi)部清理作業(yè)方案》中可能存在的至少兩項(xiàng)重大安全隱患。3.為防止類似事故再次發(fā)生，請?zhí)岢鲈趦薜扔邢蘅臻g作業(yè)中應(yīng)加強(qiáng)的安全管理措施。三、某建筑公司承接一項(xiàng)地下室防水工程，作業(yè)區(qū)域?yàn)橐粋€(gè)新建的地下防水層施工坑道，坑道深度約6米，寬度約3米，高度約2.5米，坑道內(nèi)相對潮濕，并積有少量積水。作業(yè)前，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張某向作業(yè)人員簡單說明了作業(yè)任務(wù)，強(qiáng)調(diào)注意腳下安全。作業(yè)人員孫某、周某進(jìn)入坑道內(nèi)鋪設(shè)防水卷材。作業(yè)過程中，周某不慎踩空，滑入坑道內(nèi)的積水坑中，導(dǎo)致腿部受傷。孫某發(fā)現(xiàn)后，立即呼喊并試圖自行將周某拉出，但在拉拽過程中，周某因疼痛和驚慌而失去平衡，導(dǎo)致兩人一同滑入積水坑中?，F(xiàn)場其他人員發(fā)現(xiàn)后，立即撥打急救電話，并報(bào)告了項(xiàng)目部。救援人員趕到后，將兩人救出，周某因腿部骨折和溺水出現(xiàn)昏迷，孫某則因體力不支和恐慌而出現(xiàn)心悸癥狀。請回答：1.分析周某首次落水事故的直接原因，并指出孫某在施救過程中存在的問題。2.分析導(dǎo)致兩人最終落水并出現(xiàn)不良后果的間接原因和管理缺陷。3.如果需要在類似深坑、積水區(qū)域等有限空間進(jìn)行作業(yè)，應(yīng)采取哪些關(guān)鍵的安全防護(hù)措施？四、某化工企業(yè)需要對一個(gè)用于儲存液氨的儲罐進(jìn)行年度檢查。儲罐容積為50立方米，材質(zhì)為不銹鋼，設(shè)有多層安全閥和呼吸閥，頂部有人孔，底部有排放口。作業(yè)前，企業(yè)安全管理部門組織相關(guān)人員進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評估，評估報(bào)告認(rèn)為儲罐內(nèi)部無易燃易爆物質(zhì)，且氨氣在水中的溶解度較大，不易積聚在底部，因此決定僅要求作業(yè)人員佩戴防毒面具即可。作業(yè)當(dāng)天，經(jīng)驗(yàn)豐富的老員工李某未經(jīng)審批，自行組織了檢查小組，成員包括新員工張某和實(shí)習(xí)工周某。進(jìn)入儲罐前，李某使用便攜式檢測儀檢測了頂部空氣，結(jié)果顯示氨氣濃度在允許范圍內(nèi)。隨后，三人佩戴過濾式防毒面具進(jìn)入儲罐，計(jì)劃對內(nèi)部進(jìn)行檢查和清潔。進(jìn)入儲罐約5分鐘后，張某開始感到眼睛刺痛、流眼淚，并伴有咳嗽，李某和周某也相繼出現(xiàn)類似癥狀，三人立即啟動應(yīng)急預(yù)案，佩戴好正壓式空氣呼吸器（SCBA）后撤離。事后檢查發(fā)現(xiàn)，儲罐底部積有少量積水，且在檢查過程中開啟了一部分呼吸閥，導(dǎo)致外部空氣與內(nèi)部氨氣發(fā)生交換，使得溶解在積水中的氨氣釋放出來，造成空氣中毒。請回答：1.分析本次事故中，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告可能存在的至少兩項(xiàng)重大偏差或錯(cuò)誤判斷。2.指出老員工李某在組織本次作業(yè)過程中存在的至少三項(xiàng)嚴(yán)重違規(guī)行為。3.結(jié)合案例，說明在涉及有毒有害氣體可能存在的有限空間作業(yè)中，氣體檢測必須遵守哪些原則？為什么？五、某船舶修造廠需要對一艘停泊在船塢內(nèi)的沉沒船舶進(jìn)行內(nèi)部清艙作業(yè)。沉沒船舶形成了一個(gè)水下有限空間，空間內(nèi)充滿海水和淤泥，能見度極低，且存在潛在的缺氧和有害氣體積聚風(fēng)險(xiǎn)。作業(yè)單位為某專業(yè)清艙公司。作業(yè)前，清艙公司制定了詳細(xì)的清艙作業(yè)方案，方案中明確了需使用正壓式空氣呼吸器（SCBA）、配備水下通信設(shè)備、進(jìn)行持續(xù)氣體檢測等安全措施，并獲得了船東的批準(zhǔn)。作業(yè)當(dāng)天，由經(jīng)驗(yàn)豐富的潛水員陳某（監(jiān)護(hù)員）、王某（作業(yè)員）、李某（水面監(jiān)護(hù)）組成作業(yè)小組。作業(yè)過程中，潛水員王某佩戴SCBA進(jìn)入沉沒船舶內(nèi)部，通過水下通信設(shè)備與水面保持聯(lián)系。約30分鐘后，水面監(jiān)護(hù)員李某發(fā)現(xiàn)潛水員王某的通信信號變得斷斷續(xù)續(xù)，且無法通過正常方式聯(lián)系上。李某立即向潛水員陳某發(fā)出警告，并嘗試通過聲吶等設(shè)備定位，但未能找到王某。隨后，潛水員陳某也嘗試下潛搜索，但受限于水下環(huán)境和自身裝備，搜索未能成功。最終，作業(yè)小組暫停作業(yè)，并報(bào)告了海事管理部門。后續(xù)打撈確認(rèn)，潛水員王某在水下因不明原因失去意識，導(dǎo)致死亡。事故調(diào)查初步排除了機(jī)械故障和明顯的水下危險(xiǎn)因素。請回答：1.分析導(dǎo)致潛水員王某在水下意外死亡的可能原因有哪些？請從技術(shù)裝備、人員、環(huán)境、管理等多個(gè)方面考慮。2.結(jié)合本案例，說明在水下有限空間作業(yè)中，監(jiān)護(hù)人員應(yīng)履行哪些關(guān)鍵職責(zé)？3.從安全管理角度出發(fā)，請?zhí)岢龈倪M(jìn)水下有限空間作業(yè)安全性的措施建議。試卷答案一、1.主要安全違規(guī)行為包括：*勞務(wù)隊(duì)負(fù)責(zé)人未按規(guī)定辦理有限空間作業(yè)許可證，未進(jìn)行作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估和審批就安排作業(yè)。*作業(yè)人員未佩戴任何個(gè)人防護(hù)用品（包括呼吸防護(hù)用品、安全繩等）就進(jìn)入有限空間。*現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人員李某職責(zé)履行不到位，未進(jìn)行氣體檢測、通風(fēng)等安全措施檢查，僅在入口處簡單觀察。*作業(yè)前未對作業(yè)人員進(jìn)行有限空間作業(yè)安全培訓(xùn)和告知風(fēng)險(xiǎn)。2.導(dǎo)致中毒的可能原因：*管道內(nèi)缺氧：污水中厭氧菌分解有機(jī)物消耗大量氧氣。*有毒氣體積聚：厭氧分解產(chǎn)生硫化氫（H?S）、甲烷（CH?）等有毒氣體。*通風(fēng)不足：管道空間狹小，自然通風(fēng)效果差，未進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)。*檢測缺失：進(jìn)入前未進(jìn)行空氣中有毒有害氣體和氧氣濃度的檢測。*個(gè)體防護(hù)不當(dāng)：未佩戴能有效防護(hù)一氧化碳等氣體的呼吸防護(hù)用品。3.整改建議：*嚴(yán)格執(zhí)行有限空間作業(yè)審批制度，未審批嚴(yán)禁作業(yè)。*必須進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)，并持續(xù)監(jiān)測通風(fēng)效果。*進(jìn)入前必須進(jìn)行氣體檢測，包括氧氣、可燃?xì)怏w、有毒氣體，并制定檢測計(jì)劃，作業(yè)中按規(guī)定頻次持續(xù)檢測。*作業(yè)人員必須佩戴與作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相匹配的、合格的個(gè)體防護(hù)用品，特別是呼吸防護(hù)用品。*必須設(shè)置符合要求的監(jiān)護(hù)人員，監(jiān)護(hù)人員不得兼任其他工作，應(yīng)時(shí)刻能與作業(yè)人員保持聯(lián)系，并掌握應(yīng)急救援方法。*對所有參與有限空間作業(yè)的人員進(jìn)行專項(xiàng)安全培訓(xùn)，考試合格后方可上崗。*制定并演練應(yīng)急救援預(yù)案，配備必要的應(yīng)急救援器材。二、1.直接原因：作業(yè)人員佩戴的過濾式防毒面具無法有效防護(hù)高濃度氨氣，或面具選擇、佩戴不當(dāng)導(dǎo)致防護(hù)失效；進(jìn)入儲罐后未進(jìn)行有效通風(fēng)或通風(fēng)不足，導(dǎo)致內(nèi)部氨氣濃度升高。間接原因：風(fēng)險(xiǎn)評估不足，低估了底部積水溶解氨氣釋放的風(fēng)險(xiǎn)；作業(yè)方案未明確氣體檢測的具體要求（如檢測點(diǎn)位、頻次、檢測儀器精度、檢測氣體種類是否全面等）；現(xiàn)場指揮人員安全意識淡薄，允許未佩戴專業(yè)呼吸器的人員進(jìn)入。2.作業(yè)方案的重大安全隱患：*方案僅規(guī)定檢測項(xiàng)目，未明確檢測頻次和具體要求（如進(jìn)入前、作業(yè)中、離開前檢測，檢測點(diǎn)應(yīng)覆蓋頂部、中部、底部，特別是低洼處，檢測儀器的精度和校準(zhǔn)要求等）。*方案未明確要求必須使用正壓式空氣呼吸器（SCBA）等更高級別的防護(hù)裝備，僅依賴過濾式防毒面具，對于可能存在的氨氣泄漏或濃度突然升高情況無法提供可靠保護(hù)。*方案可能未考慮或低估了底部積水與氨氣釋放的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。3.應(yīng)加強(qiáng)的安全管理措施：*嚴(yán)格執(zhí)行“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)、必監(jiān)護(hù)”的原則。*必須使用便攜式氣體檢測儀，在進(jìn)入前、作業(yè)中、離開前對有限空間內(nèi)氧氣濃度、可燃?xì)怏w濃度以及所有已知或可能存在的有毒氣體（包括氨氣）進(jìn)行檢測，并確保檢測儀器合格有效。*根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果和作業(yè)環(huán)境，選用足夠防護(hù)級別的個(gè)人呼吸防護(hù)用品，如存在高濃度有毒氣體風(fēng)險(xiǎn)，必須使用正壓式空氣呼吸器（SCBA）。*作業(yè)前必須進(jìn)行充分的強(qiáng)制通風(fēng)，并持續(xù)監(jiān)控通風(fēng)效果。*必須配備合格的監(jiān)護(hù)人員，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，包括保持與作業(yè)人員的有效通訊，隨時(shí)觀察作業(yè)環(huán)境變化，掌握應(yīng)急救援方法和程序。*制定詳細(xì)的事故應(yīng)急預(yù)案，并定期組織演練。*對作業(yè)人員進(jìn)行有限空間作業(yè)安全培訓(xùn)和考核。*對于涉及有毒有害氣體的作業(yè)，應(yīng)盡量采取隔離、置換等替代性作業(yè)方法。三、1.周某首次落水事故的直接原因：腳下踩空滑入積水坑。孫某在施救過程中存在的問題：*違反安全操作規(guī)程，未使用梯子、繩索等工具進(jìn)行安全救援，而是直接徒手拉拽。*缺乏風(fēng)險(xiǎn)評估意識，未考慮自身能力和現(xiàn)場環(huán)境（積水、坑道狹窄）進(jìn)行救援可能帶來的二次事故。*在發(fā)現(xiàn)同伴落水時(shí)，未第一時(shí)間呼救或使用其他方式警示周圍人員，而是貿(mào)然嘗試施救。2.導(dǎo)致兩人最終落水并出現(xiàn)不良后果的間接原因和管理缺陷：*項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全意識淡薄，僅簡單交代任務(wù)，未進(jìn)行有限空間作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估和安全警示。*作業(yè)人員缺乏有限空間作業(yè)安全知識和培訓(xùn)，對潛在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足，自救互救能力差。*未按規(guī)定設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施，如防護(hù)欄桿、警示標(biāo)識、安全平臺等。*未配備必要的救援器材和設(shè)備。*現(xiàn)場管理混亂，缺乏有效的安全監(jiān)督。3.關(guān)鍵的安全防護(hù)措施：*必須進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)，確?？臻g內(nèi)空氣流通，氧氣充足。*必須進(jìn)行氣體檢測，確保無有毒有害氣體、可燃?xì)怏w泄漏。*作業(yè)人員必須佩戴合適的個(gè)體防護(hù)用品，如安全帽、防護(hù)服、防滑鞋，以及根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果佩戴呼吸防護(hù)用品或安全繩。*必須設(shè)置有效的監(jiān)護(hù)人員，全程監(jiān)護(hù)，保持通訊暢通，并能在緊急時(shí)提供援助。*必須設(shè)置安全進(jìn)出通道，如梯子、斜道、提升設(shè)備等，并確保其牢固可靠。*在坑道入口處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)識。*必須制定并演練應(yīng)急救援預(yù)案，配備救援器材。四、1.風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告可能存在的重大偏差或錯(cuò)誤判斷：*低估了溶解性有毒氣體（氨氣）的釋放風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為只要頂部空氣合格就安全，忽略了底部積水的潛在危害。*忽略了開啟呼吸閥可能導(dǎo)致的內(nèi)外空氣交換，使得外部可能存在的少量氨氣或空氣中的其他污染物進(jìn)入儲罐，或使得罐內(nèi)高濃度氨氣泄漏到外部環(huán)境（雖然本案例是內(nèi)毒）。*未充分考慮長時(shí)間作業(yè)或人員活動可能擾動底部積水的風(fēng)險(xiǎn)。*可能未充分考慮人員個(gè)體差異對中毒反應(yīng)的影響。2.老員工李某在組織本次作業(yè)過程中存在的嚴(yán)重違規(guī)行為：*未經(jīng)審批，擅自組織進(jìn)入有限空間作業(yè)，違反了作業(yè)許可制度。*允許未佩戴足夠防護(hù)級別的防護(hù)用品（僅過濾式防毒面具）的作業(yè)人員進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境。*在進(jìn)入儲罐后，未按規(guī)定持續(xù)進(jìn)行氣體檢測，也未保持與內(nèi)部人員的持續(xù)、有效通訊監(jiān)控。*在人員出現(xiàn)癥狀后，未第一時(shí)間組織正確救援（如佩戴SCBA施救），而是自行佩戴普通防毒面具嘗試施救（可能無效且危險(xiǎn)）。*作為經(jīng)驗(yàn)豐富的員工，安全意識和責(zé)任落實(shí)不到位。3.氣體檢測必須遵守的原則及原因：*進(jìn)入前必須檢測：確認(rèn)空間內(nèi)氣體環(huán)境符合安全要求，是進(jìn)入的前提。原因：有限空間內(nèi)氣體成分可能與外部或表面狀況不同，存在潛在危險(xiǎn)。*檢測必須全面：至少檢測氧氣濃度（是否充足、是否富氧）、可燃?xì)怏w濃度（防止爆炸）、以及所有已知或可能存在的有毒氣體。原因：多種因素可能同時(shí)存在，單一檢測項(xiàng)目無法覆蓋所有風(fēng)險(xiǎn)。*檢測必須精準(zhǔn)：使用經(jīng)過校準(zhǔn)且在有效期內(nèi)合格的檢測儀器。原因：錯(cuò)誤或不準(zhǔn)確的讀數(shù)可能導(dǎo)致誤判，引發(fā)事故。*檢測必須到位：在有限空間的頂部、中部、底部（特別是低洼處和液體表面附近）等多個(gè)位置進(jìn)行檢測，不能僅在一個(gè)點(diǎn)檢測。原因：氣體可能不均勻分布，危險(xiǎn)區(qū)域可能不在入口附近。*作業(yè)中必須持續(xù)檢測/按規(guī)定頻次檢測：因?yàn)闅怏w濃度可能隨時(shí)間、作業(yè)活動等因素發(fā)生變化。原因：確保持續(xù)監(jiān)控作業(yè)環(huán)境的安全狀態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。*必須記錄檢測結(jié)果：作為作業(yè)依據(jù)和事故分析的參考。原因：留下客觀證據(jù)，便于追溯和責(zé)任認(rèn)定。五、1.導(dǎo)致潛水員王某在水下意外死亡的可能原因：*缺氧：沉沒船舶內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可能存在通風(fēng)死角或未被檢測到的區(qū)域，導(dǎo)致局部氧氣濃度不足。*有毒氣體：沉沒船舶長時(shí)間浸泡在海水中，金屬腐蝕可能產(chǎn)生硫化氫（H?S）；有機(jī)物分解可能產(chǎn)生甲烷（CH?）或其他有毒氣體；燃料泄漏等。這些氣體在水下可能積聚。*高濃度氨氣：案例中提及船舶用于儲存液氨，即使儲存區(qū)破損泄漏，氨氣也可能擴(kuò)散到整個(gè)沉沒空間。氨氣在水下同樣具有高毒性。*中毒與窒息復(fù)合作用：氣體中毒導(dǎo)致意識喪失，同時(shí)可能伴隨缺氧。*迷路或方向感喪失：在低能見度環(huán)境下，潛水員可能迷失方向，進(jìn)入未預(yù)料的危險(xiǎn)區(qū)域。*個(gè)人防護(hù)裝備問題：雖然佩戴SCBA，但可能存在裝備選擇不當(dāng)、使用不當(dāng)、泄漏或故障等未被發(fā)現(xiàn)的問題。*應(yīng)急響應(yīng)不足：監(jiān)護(hù)人員未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常信號或有效定位，潛水員自身未能及時(shí)發(fā)出求救信號。*其他環(huán)境因素：如水下結(jié)構(gòu)碰撞、設(shè)備故障等（調(diào)查初步排除，但可作為分析角度）。2.水下監(jiān)護(hù)人員的關(guān)鍵職責(zé)：*保持持續(xù)通訊：與潛水員保持清晰、不間斷的通訊聯(lián)絡(luò)，隨時(shí)了解潛水員狀態(tài)和指令。*水面監(jiān)控：監(jiān)控水面情況，觀察潛水員活動軌跡、氣泡排放情況、設(shè)備狀況等。*環(huán)境監(jiān)控：監(jiān)控水下環(huán)境變化，如水流、天氣、能見度等，并及時(shí)通知潛水員。*時(shí)間管理：嚴(yán)格控制水下作業(yè)時(shí)間，嚴(yán)格遵守安全下潛和上升時(shí)間規(guī)定，防止超時(shí)作業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。*應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)：熟悉應(yīng)急預(yù)案，配備并會正確使用應(yīng)急器材（如應(yīng)急空氣、信號槍、通訊浮標(biāo)等），在發(fā)現(xiàn)異常情況時(shí)能迅速、準(zhǔn)確地啟動應(yīng)急程序。*協(xié)助