文科課題申報書模板一、封面內(nèi)容

項目名稱：基于數(shù)字人文視角下的宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用研究

申請人姓名及聯(lián)系方式：張明，zhangming@

所屬單位：北京大學(xué)歷史文化學(xué)院

申報日期：2023年11月15日

項目類別：應(yīng)用研究

二．項目摘要

本項目聚焦于宋代城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)與活化利用，旨在通過數(shù)字人文技術(shù)構(gòu)建跨學(xué)科研究框架，探索文化遺產(chǎn)在當(dāng)代社會的可持續(xù)傳承路徑。研究以開封、臨安等典型宋代都城為案例，結(jié)合地理信息系統(tǒng)（GIS）、虛擬現(xiàn)實（VR）及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，系統(tǒng)梳理城市遺址的空間分布特征、文化內(nèi)涵與社會功能演變。項目將構(gòu)建高精度三維模型數(shù)據(jù)庫，運用文本挖掘與知識圖譜方法，深度解析《夢粱錄》《東京夢華錄》等文獻(xiàn)資料中的城市記憶，并與考古發(fā)掘數(shù)據(jù)、歷史地圖進(jìn)行交叉驗證。通過建立文化遺產(chǎn)數(shù)字化平臺，實現(xiàn)多源數(shù)據(jù)的可視化展示與智能檢索，為城市更新規(guī)劃提供決策支持。預(yù)期成果包括一套完整的數(shù)字人文研究工具集、三篇高水平學(xué)術(shù)論文、以及面向公眾的交互式文化遺產(chǎn)體驗系統(tǒng)。本項目不僅填補(bǔ)了宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)字化研究的空白，也為文化遺產(chǎn)的活態(tài)傳承提供了創(chuàng)新范式，具有重要的學(xué)術(shù)價值與實踐意義。

三.項目背景與研究意義

1.研究領(lǐng)域現(xiàn)狀、問題及研究必要性

宋代作為中國歷史上文化經(jīng)濟(jì)高度繁榮的時期，其城市面貌、社會結(jié)構(gòu)、文化風(fēng)貌對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。然而，隨著歲月流逝，宋代城市文化遺產(chǎn)面臨著嚴(yán)重的損毀與流失。傳統(tǒng)考古發(fā)掘受限于成本與規(guī)模，難以全面展現(xiàn)城市空間格局與文化內(nèi)涵；文獻(xiàn)研究則因資料分散、解讀主觀而難以形成系統(tǒng)性認(rèn)知。近年來，隨著數(shù)字人文技術(shù)的快速發(fā)展，文化遺產(chǎn)保護(hù)與研究迎來了新的機(jī)遇。地理信息系統(tǒng)（GIS）、激光雷達(dá)掃描、三維建模、虛擬現(xiàn)實（VR）等技術(shù)為文化遺產(chǎn)的數(shù)字化記錄、虛擬修復(fù)與空間分析提供了強(qiáng)大工具。然而，將這些技術(shù)系統(tǒng)性應(yīng)用于宋代城市文化遺產(chǎn)研究仍處于初步探索階段，存在數(shù)據(jù)整合困難、分析方法單一、應(yīng)用場景局限等問題。現(xiàn)有研究多集中于單一遺址或局部區(qū)域，缺乏對整個宋代城市體系進(jìn)行宏觀尺度、多維度、跨學(xué)科的綜合分析。特別是在文化遺產(chǎn)活化利用方面，傳統(tǒng)保護(hù)模式往往側(cè)重于物理實體的修繕，而忽視了其背后蘊含的社會功能、經(jīng)濟(jì)價值與文化精神，導(dǎo)致保護(hù)成果與當(dāng)代社會需求脫節(jié)。因此，開展基于數(shù)字人文視角的宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用研究，不僅是對歷史遺產(chǎn)的搶救性保護(hù)，更是推動文化遺產(chǎn)研究范式變革、實現(xiàn)其可持續(xù)傳承的迫切需要。

當(dāng)前，全球范圍內(nèi)文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的共同挑戰(zhàn)。聯(lián)合國教科文積極推動“保護(hù)與數(shù)字化的未來”倡議，強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)對于文化遺產(chǎn)記錄、保護(hù)、傳播和共享的重要性。中國作為擁有豐富歷史文化遺產(chǎn)的國家，近年來也大力倡導(dǎo)文化遺產(chǎn)數(shù)字化戰(zhàn)略，如“國家文化大數(shù)據(jù)體系”建設(shè)等。在此背景下，將數(shù)字人文技術(shù)深度融入宋代城市文化遺產(chǎn)研究，構(gòu)建集數(shù)據(jù)采集、分析、展示、應(yīng)用于一體的研究體系，具有重要的現(xiàn)實意義和緊迫性。本研究旨在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，通過技術(shù)創(chuàng)新和方法整合，為宋代城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)，為活化利用開辟新路徑，從而推動文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的研究范式升級和學(xué)科交叉融合。

2.項目研究的社會、經(jīng)濟(jì)或?qū)W術(shù)價值

本項目的實施將產(chǎn)生顯著的社會、經(jīng)濟(jì)和學(xué)術(shù)價值。

在社會價值層面，本項目致力于推動宋代城市文化遺產(chǎn)的全民共享與教育普及。通過構(gòu)建的數(shù)字人文平臺和虛擬體驗系統(tǒng)，可以將抽象的歷史知識轉(zhuǎn)化為生動直觀的數(shù)字資源，打破時空限制，讓公眾，特別是青少年，能夠便捷地了解宋代城市的輝煌成就與文化魅力。這不僅有助于增強(qiáng)民族文化認(rèn)同感和歷史自豪感，還能提升公眾的文化素養(yǎng)和審美能力。項目成果的推廣應(yīng)用，如在學(xué)校教育、博物館展覽、公共文化服務(wù)中嵌入數(shù)字資源，能夠創(chuàng)新文化遺產(chǎn)的傳播方式，構(gòu)建更廣泛的社會參與網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)文化自覺和文化自信的培育。同時，通過對宋代城市生活場景的復(fù)原與展示，可以為災(zāi)后重建、社區(qū)營造等提供歷史參照，延續(xù)城市文脈，提升居民的文化歸屬感。

在經(jīng)濟(jì)價值層面，本項目著眼于文化遺產(chǎn)資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，探索“文化+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑。宋代城市以其發(fā)達(dá)的手工業(yè)、繁榮的商業(yè)貿(mào)易、獨特的市井文化而著稱，是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的璀璨明珠。通過數(shù)字人文技術(shù)挖掘宋代城市文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)潛力，可以為其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入新動能。例如，基于項目研究成果開發(fā)的VR旅游體驗、數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品、主題研學(xué)線路等，能夠拓展文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價值鏈，形成新的文化消費熱點，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。項目構(gòu)建的數(shù)字化平臺和數(shù)據(jù)庫，可為文化旅游企業(yè)的規(guī)劃決策、產(chǎn)品設(shè)計、市場營銷提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支持，提升文化產(chǎn)業(yè)的智能化和專業(yè)化水平。此外，研究成果還可為城市更新規(guī)劃提供歷史依據(jù)和文化元素，推動城市空間功能的優(yōu)化和文化價值的提升，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。通過對宋代城市商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、手工業(yè)作坊等經(jīng)濟(jì)要素的數(shù)字化再現(xiàn)與模擬分析，可以為現(xiàn)代商業(yè)模式創(chuàng)新提供歷史借鑒，探索傳統(tǒng)文化元素在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用潛力。

在學(xué)術(shù)價值層面，本項目是一次跨學(xué)科研究范式的創(chuàng)新實踐，具有重要的理論意義和方法論價值。項目將歷史學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、地理學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科知識方法進(jìn)行深度融合，以數(shù)字人文技術(shù)為橋梁，構(gòu)建了研究宋代城市文化遺產(chǎn)的新框架。通過對海量、多源、異構(gòu)數(shù)據(jù)的整合與分析，將推動從傳統(tǒng)“碎片化”研究向“整體性”、“關(guān)聯(lián)性”研究的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)對社會復(fù)雜現(xiàn)象的深度認(rèn)知。項目在三維建模、GIS空間分析、文本挖掘、知識圖譜構(gòu)建等方面的技術(shù)探索與應(yīng)用，將豐富和發(fā)展數(shù)字人文的研究工具與方法論，為同類文化遺產(chǎn)研究提供可借鑒的技術(shù)路徑和經(jīng)驗。預(yù)期產(chǎn)出的學(xué)術(shù)論文將發(fā)表在高水平學(xué)術(shù)期刊上，推動宋代城市史、文化遺產(chǎn)學(xué)、數(shù)字人文等領(lǐng)域的理論創(chuàng)新。項目的研究成果還將促進(jìn)國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流與合作，提升我國在文化遺產(chǎn)數(shù)字化研究領(lǐng)域的國際影響力。通過對宋代城市文化遺產(chǎn)系統(tǒng)性的數(shù)字表征與智能分析，本項目將深化對城市社會結(jié)構(gòu)、空間形態(tài)、經(jīng)濟(jì)模式、文化生態(tài)等復(fù)雜系統(tǒng)的認(rèn)知，為理解中國乃至世界城市的起源、發(fā)展規(guī)律提供新的視角和證據(jù)，具有重要的理論貢獻(xiàn)。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)學(xué)界對宋代城市文化遺產(chǎn)的研究歷史悠久，成果豐碩，主要集中在歷史文獻(xiàn)解讀、考古遺存發(fā)掘、藝術(shù)文物研究等方面。傳統(tǒng)研究以定性分析為主，注重對城市格局、社會生活、經(jīng)濟(jì)文化等方面的歷史考證與闡釋。例如，學(xué)者們通過對《夢粱錄》《東京夢華錄》等筆記小說的細(xì)致解讀，復(fù)原了宋代都城的街市風(fēng)貌、市井生活和社會習(xí)俗；考古工作者在開封、臨安、泉州等地開展了大量發(fā)掘工作，出土了大量與城市建設(shè)和生活相關(guān)的遺物，為研究提供了重要的物質(zhì)證據(jù)。在地域研究方面，已有針對開封、臨安、洛陽等個別宋代城市進(jìn)行深入研究的成果，系統(tǒng)探討了其城市規(guī)劃特色、經(jīng)濟(jì)功能演變和文化地位變遷。

近年來，隨著數(shù)字技術(shù)的興起，國內(nèi)開始有學(xué)者嘗試將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于宋代城市文化遺產(chǎn)研究。部分研究利用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)，對宋代城市遺址進(jìn)行空間信息提取與分析，如基于歷史地圖和考古數(shù)據(jù)進(jìn)行開封城址空間格局的重現(xiàn)與模擬。還有一些研究嘗試運用三維掃描和建模技術(shù)，對重要的宋代建筑遺址或文物進(jìn)行數(shù)字化記錄與虛擬展示，如對應(yīng)縣木塔、宋代壁畫等進(jìn)行的數(shù)字化保護(hù)與傳播。此外，文本挖掘技術(shù)也開始被用于分析大量的宋代文獻(xiàn)資料，以探究城市文化特征和社會熱點。這些研究初步展示了數(shù)字技術(shù)在宋代城市文化遺產(chǎn)研究中的應(yīng)用潛力，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。

然而，國內(nèi)宋代城市文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究仍處于起步階段，存在諸多不足。首先，研究缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃和整體性視野，多集中于零散的遺址或單一的技術(shù)應(yīng)用，未能構(gòu)建覆蓋宋代主要城市、整合多源數(shù)據(jù)（文獻(xiàn)、考古、地圖、建筑等）的綜合性研究平臺。其次，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用深度不夠，多停留在數(shù)據(jù)錄入、簡單展示層面，未能充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)進(jìn)行復(fù)雜空間分析、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)挖掘、虛擬場景重建和智能知識推理的強(qiáng)大能力。例如，對于宋代城市文化遺產(chǎn)的時空演變規(guī)律、文化元素的傳播擴(kuò)散模式、不同城市之間的比較研究等，數(shù)字技術(shù)的潛力尚未得到充分挖掘。再次，研究成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用不足，多數(shù)研究停留在學(xué)術(shù)層面，難以有效服務(wù)于文化遺產(chǎn)的保護(hù)實踐和活化利用。缺乏面向公眾的交互式數(shù)字體驗產(chǎn)品和面向決策者的數(shù)據(jù)支持系統(tǒng)，導(dǎo)致數(shù)字人文研究的實際影響力有限。最后，跨學(xué)科研究團(tuán)隊建設(shè)和方法論的系統(tǒng)性探索尚不充分，歷史學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等學(xué)科之間的壁壘尚未完全打破，制約了研究創(chuàng)新和突破。

2.國外研究現(xiàn)狀

國外學(xué)界對宋代城市文化遺產(chǎn)的研究同樣源遠(yuǎn)流長，且在數(shù)字人文領(lǐng)域起步較早，積累了豐富的經(jīng)驗。歐美國家在文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)與展示方面擁有先進(jìn)的技術(shù)和豐富的實踐，其研究較早涉及利用攝影測量、激光掃描、三維建模等技術(shù)對古代遺跡進(jìn)行精密記錄和虛擬重建。例如，意大利在古羅馬遺址的數(shù)字化保護(hù)方面處于世界領(lǐng)先地位，利用多種數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)了對遺址的全面記錄、可視化和虛擬訪問。英國在歷史城市地理信息系統(tǒng)的開發(fā)和應(yīng)用方面也頗具特色，通過整合歷史地圖、考古數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)資料等，對倫敦、約克等城市的歷史變遷進(jìn)行深入分析。美國則在虛擬現(xiàn)實技術(shù)在文化遺產(chǎn)展示中的應(yīng)用方面較為突出，開發(fā)了多個沉浸式的歷史場景體驗項目。

在宋代城市研究方面，國外學(xué)者雖然直接針對宋代的研究相對較少，但其研究方法和理念具有重要借鑒意義。一些研究利用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)，結(jié)合歷史文獻(xiàn)和考古發(fā)現(xiàn)，對宋代及更早時期的中國城市空間結(jié)構(gòu)、交通網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行宏觀分析。例如，有學(xué)者運用GIS方法研究宋代運河與城市發(fā)展的關(guān)系，探討水路交通對城市格局形成的影響。此外，西方學(xué)者在文化遺產(chǎn)保護(hù)理念、公眾參與機(jī)制、文化遺產(chǎn)旅游等方面的研究也較為深入，其強(qiáng)調(diào)的多學(xué)科交叉、公眾參與、可持續(xù)發(fā)展等理念，對宋代城市文化遺產(chǎn)的研究與保護(hù)具有重要啟示。

盡管國外數(shù)字人文研究水平較高，但在宋代城市文化遺產(chǎn)這一特定領(lǐng)域，仍存在一些研究空白和問題。首先，缺乏針對宋代城市文化遺產(chǎn)特點的系統(tǒng)性數(shù)字研究項目，多數(shù)研究較為零散，難以形成全面的認(rèn)識。其次，西方數(shù)字技術(shù)在應(yīng)用于中國古代文化遺產(chǎn)時，往往存在“水土不服”的問題，如對中文文獻(xiàn)的處理、對中國傳統(tǒng)建筑營建理念的數(shù)字化表達(dá)等，都需要結(jié)合中國具體情況進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和方法調(diào)整。再次，國外研究在關(guān)注技術(shù)應(yīng)用的同時，對于文化遺產(chǎn)的深層文化內(nèi)涵和社會價值挖掘有時不夠深入，存在重技術(shù)輕內(nèi)容的傾向。最后，跨文化比較研究相對缺乏，未能充分挖掘宋代城市文化遺產(chǎn)在東亞乃至世界城市史上的獨特地位和普遍意義。

3.研究空白與不足

綜合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用研究存在以下主要研究空白和不足：一是缺乏基于數(shù)字人文技術(shù)的宋代城市文化遺產(chǎn)系統(tǒng)性數(shù)據(jù)庫和綜合研究平臺，難以支持跨地域、跨學(xué)科、跨時空的深度分析與比較研究。二是現(xiàn)有研究多側(cè)重于文化遺產(chǎn)的數(shù)字化記錄與展示，而在利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行文化遺產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律挖掘、關(guān)聯(lián)知識推理、虛擬情景模擬、活態(tài)傳承設(shè)計等方面仍顯薄弱。三是數(shù)字人文研究成果向文化遺產(chǎn)保護(hù)實踐和活化利用的轉(zhuǎn)化渠道不暢，缺乏面向不同用戶群體（研究者、管理者、公眾）的定制化數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)。四是對于宋代城市文化遺產(chǎn)的復(fù)雜社會文化網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)功能機(jī)制、動態(tài)演變過程等，傳統(tǒng)研究方法難以深入探究，而數(shù)字人文技術(shù)的潛力尚未得到充分發(fā)揮。五是國內(nèi)外研究交流尚不充分，對于宋代城市文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究范式，缺乏具有國際視野的系統(tǒng)性總結(jié)與提煉。

因此，本項目旨在聚焦上述研究空白，通過整合多源數(shù)據(jù)、創(chuàng)新研究方法、構(gòu)建數(shù)字平臺、推動成果轉(zhuǎn)化，深入探索基于數(shù)字人文視角的宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用路徑，為該領(lǐng)域的研究提供新的范式和方法，填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

五.研究目標(biāo)與內(nèi)容

1.研究目標(biāo)

本項目旨在通過數(shù)字人文技術(shù)的系統(tǒng)性應(yīng)用，構(gòu)建宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用的綜合研究框架，實現(xiàn)以下核心研究目標(biāo)：

第一，構(gòu)建基于數(shù)字人文的宋代城市文化遺產(chǎn)綜合數(shù)據(jù)庫。整合歷史文獻(xiàn)、考古發(fā)掘報告、歷史地圖、建筑圖紙、圖像資料等多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，利用地理信息系統(tǒng)（GIS）、激光雷達(dá)掃描、三維建模等技術(shù)，對開封、臨安等典型宋代城市遺址進(jìn)行高精度數(shù)字化記錄與空間化表征，建立包含空間信息、屬性信息、文化信息的標(biāo)準(zhǔn)化、可共享的數(shù)據(jù)庫平臺。

第二，探索宋代城市文化遺產(chǎn)的數(shù)字化分析方法與模型。運用文本挖掘、知識圖譜、機(jī)器學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)分析等數(shù)字人文方法，深入挖掘宋代城市文化遺產(chǎn)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)、時空演變規(guī)律與文化特征。重點分析城市空間格局的形成機(jī)制、文化元素的傳播擴(kuò)散路徑、社會經(jīng)濟(jì)功能的互動關(guān)系等，構(gòu)建能夠揭示宋代城市復(fù)雜性的分析模型。

第三，開發(fā)宋代城市文化遺產(chǎn)虛擬展示與交互體驗系統(tǒng)。基于三維模型和數(shù)據(jù)分析結(jié)果，利用虛擬現(xiàn)實（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）、交互式網(wǎng)頁等技術(shù)，開發(fā)面向不同用戶群體的數(shù)字展示產(chǎn)品，包括虛擬城市漫步、重點遺址漫游、歷史文化場景交互體驗等，實現(xiàn)文化遺產(chǎn)的沉浸式、智能化、個性化展示。

第四，提出宋代城市文化遺產(chǎn)活化利用的數(shù)字策略與實踐路徑。結(jié)合數(shù)字分析結(jié)果與當(dāng)代社會需求，研究數(shù)字技術(shù)賦能文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用的模式，探索基于數(shù)字資源的文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)、研學(xué)旅行設(shè)計、城市空間更新借鑒等具體路徑，為宋代城市文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展提供決策支持和實踐方案。

第五，深化對宋代城市文化遺產(chǎn)的理論認(rèn)知與學(xué)科建設(shè)。通過數(shù)字人文研究，揭示宋代城市文化遺產(chǎn)的多元價值與復(fù)雜內(nèi)涵，豐富城市史、文化遺產(chǎn)學(xué)、數(shù)字人文等學(xué)科的理論體系，推動文化遺產(chǎn)研究范式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)跨學(xué)科研究的深入發(fā)展。

2.研究內(nèi)容

本項目圍繞上述研究目標(biāo)，具體研究內(nèi)容涵蓋以下幾個方面：

（1）宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)字化數(shù)據(jù)采集與整合方法研究

***具體研究問題：**如何有效獲取、處理和整合不同類型、不同載體的宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)？如何建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，構(gòu)建高質(zhì)量、可擴(kuò)展的數(shù)字資源庫？

***研究假設(shè)：**通過多源數(shù)據(jù)的融合（文本、圖像、空間、考古數(shù)據(jù)等）和標(biāo)準(zhǔn)化處理，結(jié)合GIS與三維建模技術(shù)，可以構(gòu)建一個全面、精確、可查詢的宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)庫，為后續(xù)分析提供堅實基礎(chǔ)。

***研究方法：**文獻(xiàn)計量分析、數(shù)據(jù)挖掘、GIS空間數(shù)據(jù)處理、三維建模技術(shù)（攝影測量、激光掃描）、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法研究。

***預(yù)期成果：**形成一套適用于宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)采集與整合的技術(shù)流程和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；構(gòu)建包含開封、臨安等城市核心遺址的多源數(shù)據(jù)整合示范數(shù)據(jù)庫。

（2）宋代城市空間格局與功能演變的數(shù)字人文分析

***具體研究問題：**宋代城市的空間結(jié)構(gòu)特征是什么？其形成與發(fā)展受到哪些因素影響？城市不同功能區(qū)域（如商業(yè)區(qū)、居住區(qū)、官署區(qū)、宗教場所）的空間分布規(guī)律與互動關(guān)系如何？數(shù)字技術(shù)如何幫助我們更精確地重構(gòu)和模擬宋代城市空間格局的演變？

***研究假設(shè)：**利用GIS空間分析、網(wǎng)絡(luò)分析、時空地理模型等方法，可以揭示宋代城市空間格局的層級性、網(wǎng)絡(luò)化和動態(tài)演變特征，并量化不同空間要素之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度與影響機(jī)制。

***研究方法：**歷史地圖數(shù)字化與地理信息提取、城市遺址考古數(shù)據(jù)GIS分析、空間句法分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析、時空序列建模。

***預(yù)期成果：**揭示宋代典型城市空間格局的形成機(jī)制與演變規(guī)律；建立宋代城市空間功能配置的分析模型；形成關(guān)于宋代城市空間特征的系列分析報告和可視化成果。

（3）宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)字化虛擬呈現(xiàn)與交互體驗設(shè)計

***具體研究問題：**如何利用VR/AR、交互式網(wǎng)頁等技術(shù)，生動、真實地呈現(xiàn)宋代城市文化遺產(chǎn)的景象與內(nèi)涵？如何設(shè)計有效的交互方式，增強(qiáng)用戶體驗，促進(jìn)公眾理解與參與？

***研究假設(shè)：**通過構(gòu)建高精度虛擬模型和設(shè)計沉浸式、智能化交互體驗，可以有效克服時空限制，激發(fā)公眾對宋代城市文化遺產(chǎn)的興趣，提升其認(rèn)知深度和情感連接。

***研究方法：**三維建模與場景重建、虛擬現(xiàn)實（VR）開發(fā)、增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）應(yīng)用設(shè)計、交互設(shè)計、用戶體驗（UX）研究。

***預(yù)期成果：**開發(fā)面向公眾的宋代城市文化遺產(chǎn)（如臨安城、開封府等）VR/AR交互體驗系統(tǒng)或Web端數(shù)字展示平臺；形成一套文化遺產(chǎn)數(shù)字化虛擬呈現(xiàn)與交互設(shè)計的策略與方法。

（4）宋代城市文化遺產(chǎn)活化利用的數(shù)字賦能路徑研究

***具體研究問題：**數(shù)字技術(shù)如何在宋代城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)、闡釋、傳播和利用中發(fā)揮作用？如何基于數(shù)字資源開發(fā)創(chuàng)新性文化產(chǎn)品和服務(wù)？如何利用數(shù)字分析結(jié)果為城市更新和文化政策制定提供支持？

***研究假設(shè)：**數(shù)字技術(shù)可以拓展宋代城市文化遺產(chǎn)的闡釋維度和傳播渠道，創(chuàng)新其利用模式，提升其社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，實現(xiàn)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

***研究方法：**文獻(xiàn)研究、案例分析、專家訪談、問卷、商業(yè)模式設(shè)計、政策模擬。

***預(yù)期成果：**提出基于數(shù)字人文的宋代城市文化遺產(chǎn)活化利用策略體系；設(shè)計具體的數(shù)字賦能應(yīng)用場景（如數(shù)字文創(chuàng)、智慧旅游、教育傳播等）；形成可操作的政策建議報告。

（5）數(shù)字人文視角下宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)理論深化研究

***具體研究問題：**數(shù)字人文技術(shù)如何改變我們理解、闡釋和傳承宋代城市文化遺產(chǎn)的方式？基于數(shù)字人文的研究范式對文化遺產(chǎn)學(xué)理論有何貢獻(xiàn)？如何構(gòu)建符合中國國情的數(shù)字文化遺產(chǎn)保護(hù)理論體系？

***研究假設(shè)：**數(shù)字人文技術(shù)不僅是一種研究工具，更是一種新的認(rèn)知框架，能夠促進(jìn)對宋代城市文化遺產(chǎn)深層價值的多維度、跨學(xué)科理解，推動文化遺產(chǎn)保護(hù)理論的創(chuàng)新與發(fā)展。

***研究方法：**學(xué)科交叉研究、理論思辨、比較研究、案例研究。

***預(yù)期成果：**深化對數(shù)字人文與文化遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)系的認(rèn)識；提出數(shù)字人文視角下宋代城市文化遺產(chǎn)研究的理論框架；發(fā)表系列高水平學(xué)術(shù)論文，參與相關(guān)學(xué)術(shù)研討與交流。

六.研究方法與技術(shù)路線

1.研究方法

本項目將采用多學(xué)科交叉的研究方法，以數(shù)字人文技術(shù)為核心，融合歷史學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、地理學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的理論與方法，系統(tǒng)開展宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用研究。具體研究方法包括：

（1）文獻(xiàn)計量與文本挖掘方法：系統(tǒng)收集、整理與研究宋代城市相關(guān)的歷史文獻(xiàn)，包括正史、政書、筆記小說、地方志、官私文書等。運用文獻(xiàn)計量學(xué)方法分析文獻(xiàn)的分布特征與主題演變。采用自然語言處理（NLP）技術(shù)，如分詞、命名實體識別、主題建模、情感分析等，從海量文本中提取城市空間信息、文化元素、社會事件、人物關(guān)系等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，構(gòu)建宋代城市知識圖譜的初步文本基礎(chǔ)。

（2）地理信息系統(tǒng)（GIS）空間分析：將歷史地圖（如《清明上河圖》、宋代城池圖）、考古測繪圖、遺址點線面數(shù)據(jù)、現(xiàn)代地理數(shù)據(jù)（如遙感影像、電子地圖）導(dǎo)入GIS平臺。運用疊加分析、緩沖區(qū)分析、網(wǎng)絡(luò)分析、空間統(tǒng)計分析等方法，研究宋代城市空間格局、遺址分布、交通網(wǎng)絡(luò)、環(huán)境變遷等，揭示其空間關(guān)系與演變規(guī)律。構(gòu)建城市地理信息模型（CityGML），實現(xiàn)城市空間信息的精細(xì)化表達(dá)與三維可視化。

（3）三維建模與虛擬現(xiàn)實（VR）/增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）技術(shù)：針對重點宋代城市遺址或重要建筑遺跡，采用攝影測量法、激光雷達(dá)掃描等技術(shù)獲取高精度點云數(shù)據(jù)。利用逆向工程軟件進(jìn)行三維模型重建，精細(xì)刻畫遺址形態(tài)與建筑特征。基于三維模型，開發(fā)虛擬場景漫游、交互式展覽等VR/AR應(yīng)用，實現(xiàn)虛擬體驗與知識傳播。

（4）考古數(shù)據(jù)整合與分析：收集已發(fā)表的宋代考古發(fā)掘報告、類型學(xué)研究成果、出土遺物數(shù)據(jù)等。將考古數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)、地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，運用考古學(xué)分析方法（如類型學(xué)、聚落考古學(xué)）結(jié)合GIS空間分析，研究遺址的分布規(guī)律、年代序列、功能分區(qū)、文化特征等，深化對地下文化遺產(chǎn)的認(rèn)知。

（5）社會網(wǎng)絡(luò)分析與知識圖譜構(gòu)建：基于文本挖掘和考古數(shù)據(jù)提取的人物、機(jī)構(gòu)、地點、事件等實體，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，研究宋代城市中的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、信息傳播路徑等。整合多源數(shù)據(jù)，構(gòu)建包含實體、關(guān)系、屬性的三維知識圖譜，實現(xiàn)宋代城市文化遺產(chǎn)知識體系的可視化、關(guān)聯(lián)化與智能化推理。

（6）案例研究與比較研究：選取開封、臨安等具有代表性的宋代城市作為核心研究案例，進(jìn)行深入剖析。同時，選取國內(nèi)外其他歷史城市進(jìn)行比較研究，借鑒相關(guān)經(jīng)驗，提煉具有普遍意義的理論觀點與實踐模式。

（7）專家訪談與問卷：與歷史、考古、建筑、計算機(jī)、文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域的專家學(xué)者進(jìn)行訪談，獲取專業(yè)意見與前沿信息。設(shè)計問卷，面向公眾進(jìn)行調(diào)研，了解公眾對宋代城市文化遺產(chǎn)的認(rèn)知、需求與偏好，為活化利用策略提供依據(jù)。

2.技術(shù)路線

本項目的研究將遵循“數(shù)據(jù)采集與整合—分析建模—虛擬呈現(xiàn)—策略研究—理論深化”的技術(shù)路線，分階段實施：

第一階段：數(shù)據(jù)采集與整合平臺構(gòu)建（預(yù)計6個月）

1.1確定研究范圍，選取開封、臨安等核心案例城市。

1.2文獻(xiàn)數(shù)據(jù)采集：系統(tǒng)搜集整理相關(guān)歷史文獻(xiàn)，進(jìn)行數(shù)字化處理。

1.3實地數(shù)據(jù)采集：開展重點遺址的實地踏勘、測量，利用無人機(jī)、三維掃描儀等設(shè)備獲取空間數(shù)據(jù)。

1.4已有數(shù)據(jù)收集：收集歷史地圖數(shù)字化成果、考古報告、建筑圖紙等。

1.5數(shù)據(jù)清洗與標(biāo)準(zhǔn)化：對多源異構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、轉(zhuǎn)換、標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1.6構(gòu)建基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫：在GIS平臺和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)中，建立包含空間、屬性、文本等多維信息的宋代城市文化遺產(chǎn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。

第二階段：核心數(shù)據(jù)分析與模型構(gòu)建（預(yù)計12個月）

2.1城市空間分析：運用GIS空間分析方法，研究城市格局、功能分區(qū)、交通網(wǎng)絡(luò)等。

2.2文本挖掘與知識提取：運用NLP技術(shù)從文獻(xiàn)中提取結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，構(gòu)建初步知識圖譜。

2.3考古數(shù)據(jù)整合分析：將考古數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)、地圖關(guān)聯(lián)，進(jìn)行空間分析。

2.4社會網(wǎng)絡(luò)與知識圖譜構(gòu)建：整合多源數(shù)據(jù)，構(gòu)建宋代城市知識圖譜，并進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析。

2.5形成分析模型：基于數(shù)據(jù)分析結(jié)果，建立城市空間演變模型、文化元素傳播模型等。

第三階段：數(shù)字化虛擬呈現(xiàn)系統(tǒng)開發(fā)（預(yù)計9個月）

3.1三維模型精細(xì)構(gòu)建：基于采集的數(shù)據(jù)，精細(xì)重建重點遺址三維模型。

3.2虛擬場景設(shè)計：設(shè)計虛擬城市漫步、遺址交互等場景。

3.3VR/AR應(yīng)用開發(fā)：利用Unity或UnrealEngine等引擎，開發(fā)VR/AR交互體驗系統(tǒng)或Web端數(shù)字展示平臺。

3.4系統(tǒng)測試與優(yōu)化：對開發(fā)系統(tǒng)進(jìn)行功能測試、用戶體驗測試，并進(jìn)行優(yōu)化。

第四階段：活化利用策略研究與成果集成（預(yù)計9個月）

4.1活化利用模式研究：結(jié)合數(shù)據(jù)分析結(jié)果與專家訪談，研究數(shù)字賦能的活化利用路徑。

4.2應(yīng)用場景設(shè)計：設(shè)計基于數(shù)字資源的文創(chuàng)、旅游、教育等應(yīng)用場景。

4.3政策建議形成：提出針對性的文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用政策建議。

4.4成果集成與發(fā)布：整理項目研究成果，撰寫研究報告、學(xué)術(shù)論文，開發(fā)科普讀物或數(shù)字展覽。

第五階段：總結(jié)與評估（預(yù)計3個月）

5.1項目總結(jié)：全面總結(jié)研究過程、成果與經(jīng)驗。

5.2效果評估：評估研究目標(biāo)達(dá)成情況、成果應(yīng)用效果。

5.3學(xué)術(shù)交流與推廣：參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議，發(fā)表研究成果，進(jìn)行成果推廣。

關(guān)鍵步驟包括：多源數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化整合、基于GIS與NLP的核心數(shù)據(jù)分析、高精度三維模型的構(gòu)建、知識圖譜的構(gòu)建與推理、VR/AR交互體驗系統(tǒng)的開發(fā)、以及面向?qū)嵺`需求的活化利用策略研究。整個研究過程強(qiáng)調(diào)迭代與反饋，確保研究方法的科學(xué)性和研究結(jié)果的實用性。

七．創(chuàng)新點

本項目旨在通過數(shù)字人文技術(shù)的深度應(yīng)用，推動宋代城市文化遺產(chǎn)研究的范式轉(zhuǎn)型與價值實現(xiàn)，其創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）研究視角與理論框架的創(chuàng)新：本項目首次系統(tǒng)性地將數(shù)字人文理論框架全面融入宋代城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用的研究全過程。不同于傳統(tǒng)研究側(cè)重于單一學(xué)科或局部遺存的考證，本項目強(qiáng)調(diào)多源數(shù)據(jù)（文獻(xiàn)、考古、地圖、建筑、圖像等）的融合、多學(xué)科（歷史學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、地理學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等）的交叉、多技術(shù)（GIS、三維建模、VR/AR、文本挖掘、知識圖譜等）的綜合應(yīng)用，構(gòu)建一個基于數(shù)字技術(shù)的跨學(xué)科綜合研究體系。這種整體性、關(guān)聯(lián)性的研究視角，旨在突破傳統(tǒng)研究的局限，更全面、深入地揭示宋代城市文化遺產(chǎn)的復(fù)雜性、系統(tǒng)性與動態(tài)性，推動文化遺產(chǎn)學(xué)研究從“碎片化”向“整體性”、“關(guān)聯(lián)性”、“智能性”轉(zhuǎn)變，為構(gòu)建具有中國特色、符合數(shù)字時代要求的數(shù)字文化遺產(chǎn)保護(hù)理論體系提供新的探索。

（2）研究方法的創(chuàng)新：本項目在研究方法上有多項創(chuàng)新。首先，在數(shù)據(jù)采集層面，創(chuàng)新性地融合了高精度激光雷達(dá)掃描、無人機(jī)攝影測量、地面激光掃描等多種現(xiàn)代測繪技術(shù)，結(jié)合傳統(tǒng)考古測繪方法，實現(xiàn)對宋代城市遺址及其環(huán)境的高分辨率、三維化數(shù)據(jù)獲取，顯著提升了數(shù)據(jù)精度和全面性。其次，在數(shù)據(jù)分析層面，創(chuàng)新性地將知識圖譜構(gòu)建與時空地理分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析深度結(jié)合，運用文本挖掘技術(shù)從海量非結(jié)構(gòu)化文獻(xiàn)中自動抽取知識，并利用GIS的空間分析能力揭示遺址、建筑、人物、事件之間的復(fù)雜時空關(guān)系，構(gòu)建能夠進(jìn)行智能推理和知識發(fā)現(xiàn)的宋代城市文化遺產(chǎn)知識網(wǎng)絡(luò)。再次，在虛擬呈現(xiàn)層面，創(chuàng)新性地探索VR/AR技術(shù)與三維數(shù)字模型的深度融合，不僅實現(xiàn)靜態(tài)遺址的虛擬漫游，更嘗試構(gòu)建動態(tài)的歷史場景模擬與交互體驗，如模擬宋代市井生活、重要事件發(fā)生場景等，提供超越傳統(tǒng)博物館展覽的沉浸式、交互式認(rèn)知體驗。

（3）研究內(nèi)容的創(chuàng)新：本項目的研究內(nèi)容具有顯著的綜合性與創(chuàng)新性。在研究對象上，選取開封、臨安等具有代表性的典型宋代城市作為核心案例，同時兼顧其他城市，進(jìn)行比較研究，力求全面展現(xiàn)宋代城市文化遺產(chǎn)的多樣性。在研究議題上，不僅關(guān)注城市空間格局、建筑形制、遺存分布等傳統(tǒng)考古與歷史研究重點，更聚焦于數(shù)字技術(shù)視角下的文化遺產(chǎn)內(nèi)在關(guān)聯(lián)挖掘、時空演變規(guī)律分析、文化元素傳播路徑追蹤、社會經(jīng)濟(jì)功能互動模擬等前沿議題。特別是在活化利用方面，本項目不局限于提出宏觀策略，而是深入探索數(shù)字技術(shù)如何具體賦能文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)、智慧旅游設(shè)計、城市更新規(guī)劃、教育傳播普及等實際應(yīng)用場景，力求研究成果的針對性和可操作性，探索科技與人文深度融合下的文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展新路徑。

（4）研究平臺與成果形式的創(chuàng)新：本項目致力于構(gòu)建一個開放共享的宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)字人文研究平臺，該平臺不僅集成存儲本研究產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)，還將整合相關(guān)領(lǐng)域的已有數(shù)字資源，為學(xué)術(shù)界和公眾提供便捷的數(shù)據(jù)查詢、分析工具和虛擬體驗服務(wù)。在成果形式上，除了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)論文、研究報告外，重點開發(fā)具有高度創(chuàng)新性和傳播力的數(shù)字產(chǎn)品，如交互式虛擬展覽、沉浸式VR體驗應(yīng)用、基于知識圖譜的智能問答系統(tǒng)、可視化數(shù)據(jù)故事等，這些成果將突破學(xué)術(shù)研究的邊界，面向更廣泛的公眾用戶，實現(xiàn)文化遺產(chǎn)知識的普惠傳播和活態(tài)傳承，探索數(shù)字人文成果向社會效益轉(zhuǎn)化的有效模式。

（5）跨學(xué)科團(tuán)隊與協(xié)同機(jī)制的創(chuàng)新：本項目強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科團(tuán)隊的組建與協(xié)同，吸納歷史學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、地理信息科學(xué)、設(shè)計學(xué)等不同領(lǐng)域的專家學(xué)者，形成知識互補(bǔ)、優(yōu)勢互補(bǔ)的研究團(tuán)隊。在研究過程中，建立常態(tài)化的跨學(xué)科研討與交流機(jī)制，共同制定研究方案、攻克技術(shù)難關(guān)、解讀分析結(jié)果、設(shè)計成果形式。這種創(chuàng)新的團(tuán)隊構(gòu)成和協(xié)同機(jī)制，有助于打破學(xué)科壁壘，激發(fā)研究活力，確保項目研究的科學(xué)性、創(chuàng)新性和實用性，為推動文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的跨學(xué)科研究提供示范。

綜上所述，本項目在研究視角、理論框架、研究方法、研究內(nèi)容、研究平臺、成果形式以及團(tuán)隊機(jī)制等方面均體現(xiàn)出顯著的創(chuàng)新性，有望為宋代城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)、研究、闡釋和活化利用開辟新的路徑，產(chǎn)生重要的學(xué)術(shù)價值和社會影響。

八．預(yù)期成果

本項目立足于宋代城市文化遺產(chǎn)的特殊性，結(jié)合數(shù)字人文技術(shù)的先進(jìn)性，預(yù)期在理論研究、實踐應(yīng)用、人才培養(yǎng)和社會影響等方面取得一系列具有創(chuàng)新性和實用價值的成果。

（1）理論貢獻(xiàn)方面，預(yù)期達(dá)成以下目標(biāo)：

首先，系統(tǒng)構(gòu)建基于數(shù)字人文的宋代城市文化遺產(chǎn)研究理論框架。在梳理現(xiàn)有城市史、文化遺產(chǎn)學(xué)和數(shù)字人文理論的基礎(chǔ)上，提煉數(shù)字技術(shù)在揭示宋代城市空間結(jié)構(gòu)演變規(guī)律、文化元素傳播機(jī)制、社會功能互動關(guān)系等方面的獨特作用，形成一套適用于該領(lǐng)域研究的理論方法論體系，為后續(xù)相關(guān)研究提供指導(dǎo)。

其次，深化對宋代城市文化遺產(chǎn)價值認(rèn)知與闡釋。通過多源數(shù)據(jù)的整合分析與虛擬場景重建，揭示宋代城市在規(guī)劃布局、建筑藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)活動、社會生活、文化創(chuàng)新等方面的多元價值與復(fù)雜內(nèi)涵，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)認(rèn)知中可能存在的片面性，提供更全面、深入、動態(tài)的理解視角。

再次，豐富和發(fā)展數(shù)字人文的理論與實踐。本項目將探索數(shù)字技術(shù)在處理復(fù)雜歷史空間、跨學(xué)科知識融合、人機(jī)交互體驗等方面的潛力與局限，為數(shù)字人文理論的完善貢獻(xiàn)中國經(jīng)驗和案例，推動數(shù)字人文研究范式向更深層次發(fā)展。

最后，通過跨學(xué)科比較研究，為世界城市史研究提供新視角。將宋代城市文化遺產(chǎn)的數(shù)字研究成果與同時期或不同地域的其他古代城市進(jìn)行比較分析，提煉宋代城市文明的獨特性及其歷史地位，為理解中國乃至世界的城市起源、發(fā)展邏輯和文化互動提供有價值的參考。

（2）實踐應(yīng)用價值方面，預(yù)期達(dá)成以下目標(biāo)：

首先，形成一套可復(fù)制、可推廣的宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)方法與技術(shù)流程。項目將總結(jié)提煉數(shù)據(jù)采集、處理、分析、建模、展示等環(huán)節(jié)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和工作流程，形成規(guī)范化的操作指南，為其他歷史城市文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)提供技術(shù)支持和借鑒。

其次，構(gòu)建一個具有示范性的宋代城市文化遺產(chǎn)數(shù)字資源庫與交互平臺。建成包含開封、臨安等核心案例城市多源數(shù)據(jù)的綜合數(shù)據(jù)庫，并開發(fā)功能完善、體驗良好的VR/AR交互系統(tǒng)或Web端數(shù)字展示平臺，為學(xué)術(shù)界提供研究支持，為博物館、文化機(jī)構(gòu)提供展示工具，為公眾提供生動有趣的文化體驗。

再次，提出一系列具有針對性和可操作性的宋代城市文化遺產(chǎn)活化利用策略與方案。基于數(shù)字分析結(jié)果和對當(dāng)代社會需求的研究，設(shè)計具體的文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)理念與設(shè)計草案，提出智慧旅游線路規(guī)劃建議，為城市更新規(guī)劃提供歷史依據(jù)和文化元素參考，形成一系列能夠指導(dǎo)實踐的政策建議報告和應(yīng)用設(shè)計方案。

最后，開發(fā)一批高質(zhì)量的數(shù)字人文研究成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)品。除了學(xué)術(shù)論文和研究報告外，預(yù)期形成一批面向公眾的科普讀物、教育課件、數(shù)字展覽內(nèi)容等，通過多種渠道進(jìn)行傳播，提升公眾對宋代城市文化遺產(chǎn)的認(rèn)知水平和保護(hù)意識，促進(jìn)文化遺產(chǎn)的普及與傳承。

（3）人才培養(yǎng)與社會影響方面，預(yù)期達(dá)成以下目標(biāo)：

首先，培養(yǎng)一批掌握數(shù)字人文技術(shù)與方法的專業(yè)人才。項目將吸納青年教師和研究生參與研究，通過項目實踐，提升他們在數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)采集、處理、分析、建模、展示等方面的能力，促進(jìn)跨學(xué)科人才的成長，為高校數(shù)字人文相關(guān)學(xué)科建設(shè)提供支撐。

其次，提升所在研究機(jī)構(gòu)在數(shù)字人文領(lǐng)域的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與影響力。通過產(chǎn)出高水平的理論成果和實踐應(yīng)用成果，擴(kuò)大研究機(jī)構(gòu)在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的影響力，吸引更多資源投入文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)字人文研究。

再次，促進(jìn)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流與合作。通過舉辦研討會、工作坊，以及與國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)、文化機(jī)構(gòu)的合作，推動宋代城市文化遺產(chǎn)研究的學(xué)術(shù)交流，形成合作研究網(wǎng)絡(luò)。

最后，擴(kuò)大項目成果的社會傳播范圍與影響力。通過媒體宣傳、公共講座、展覽展示等多種形式，將項目成果向社會公眾普及，增強(qiáng)民族文化自信，提升社會公眾對文化遺產(chǎn)保護(hù)重要性的認(rèn)識，營造良好的文化遺產(chǎn)保護(hù)氛圍，產(chǎn)生積極的社會效益。

九.項目實施計劃

（1）項目時間規(guī)劃

本項目總周期預(yù)計為三年，分五個階段實施，具體時間規(guī)劃及任務(wù)安排如下：

第一階段：項目啟動與數(shù)據(jù)采集整合（第1-6個月）

*任務(wù)分配：

*組建項目團(tuán)隊，明確分工，召開項目啟動會。

*文獻(xiàn)梳理與數(shù)字化：完成核心歷史文獻(xiàn)的搜集、整理與初步數(shù)字化處理。

*實地調(diào)研與數(shù)據(jù)采集：制定實地調(diào)研方案，對開封、臨安等重點遺址進(jìn)行踏勘，利用無人機(jī)、三維掃描儀等設(shè)備采集空間數(shù)據(jù)，開展必要的考古測繪工作。

*已有數(shù)據(jù)收集與整理：系統(tǒng)收集整理相關(guān)歷史地圖數(shù)字化成果、考古報告、建筑圖紙、圖像資料等，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理。

*數(shù)據(jù)庫平臺建設(shè)：初步構(gòu)建GIS數(shù)據(jù)庫和文物信息管理系統(tǒng)的框架，制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

*進(jìn)度安排：

*第1-2個月：團(tuán)隊組建，文獻(xiàn)梳理，制定詳細(xì)方案。

*第3-4個月：完成文獻(xiàn)數(shù)字化基礎(chǔ)工作，初步完成開封、臨安遺址調(diào)研計劃。

*第5-6個月：完成大部分實地數(shù)據(jù)采集，開始已有數(shù)據(jù)整理與數(shù)據(jù)庫平臺基礎(chǔ)建設(shè)。

第二階段：核心數(shù)據(jù)分析與模型構(gòu)建（第7-18個月）

*任務(wù)分配：

*GIS空間分析：運用GIS技術(shù)對城市格局、遺址分布、交通網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行深入分析。

*文本挖掘與知識提?。哼\用NLP技術(shù)從文獻(xiàn)中提取結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，構(gòu)建宋代城市知識圖譜的初步版本。

*考古數(shù)據(jù)整合分析：將考古數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)、地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，運用考古學(xué)方法進(jìn)行補(bǔ)充研究。

*社會網(wǎng)絡(luò)與知識圖譜構(gòu)建：整合多源數(shù)據(jù)，完善知識圖譜，進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析。

*分析模型構(gòu)建：基于數(shù)據(jù)分析結(jié)果，建立城市空間演變模型、文化元素傳播模型等。

*進(jìn)度安排：

*第7-9個月：完成GIS空間分析基礎(chǔ)工作，進(jìn)行初步的空間模式識別。

*第10-12個月：完成文本挖掘核心算法開發(fā)與測試，初步構(gòu)建知識圖譜框架。

*第13-15個月：完成考古數(shù)據(jù)整合分析，知識圖譜初步完善與社會網(wǎng)絡(luò)分析。

*第16-18個月：完成各類分析模型的構(gòu)建與初步驗證，形成階段性分析報告。

第三階段：數(shù)字化虛擬呈現(xiàn)系統(tǒng)開發(fā)（第19-27個月）

*任務(wù)分配：

*三維模型精細(xì)構(gòu)建：根據(jù)采集的數(shù)據(jù)，利用專業(yè)軟件進(jìn)行遺址及重要建筑的三維模型重建與優(yōu)化。

*虛擬場景設(shè)計：設(shè)計虛擬城市漫步路線、重點遺址交互方式、歷史場景模擬方案。

*VR/AR應(yīng)用開發(fā)：選擇合適的開發(fā)引擎，進(jìn)行VR/AR應(yīng)用的原型設(shè)計與開發(fā)。

*系統(tǒng)測試與優(yōu)化：進(jìn)行功能測試、性能測試、用戶體驗測試，根據(jù)反饋進(jìn)行迭代優(yōu)化。

*進(jìn)度安排：

*第19-21個月：完成核心遺址的三維模型精細(xì)構(gòu)建。

*第22-24個月：完成虛擬場景設(shè)計方案，啟動VR/AR應(yīng)用開發(fā)。

*第25-27個月：完成VR/AR應(yīng)用主要功能開發(fā)，進(jìn)行多輪系統(tǒng)測試與優(yōu)化。

第四階段：活化利用策略研究與成果集成（第28-35個月）

*任務(wù)分配：

*活化利用模式研究：結(jié)合數(shù)據(jù)分析結(jié)果與專家訪談，深入研究數(shù)字賦能的活化利用路徑。

*應(yīng)用場景設(shè)計：設(shè)計具體的文創(chuàng)產(chǎn)品概念、智慧旅游方案、教育傳播計劃。

*政策建議形成：基于研究發(fā)現(xiàn)，撰寫政策建議報告。

*成果集成與初步推廣：整理項目階段性成果，開始撰寫最終研究報告，開發(fā)科普產(chǎn)品初稿。

*進(jìn)度安排：

*第28-30個月：完成活化利用模式研究，形成初步策略框架。

*第31-33個月：設(shè)計具體應(yīng)用場景，形成政策建議報告初稿。

*第34-35個月：完成成果集成，撰寫研究報告初稿，開發(fā)科普產(chǎn)品。

第五階段：總結(jié)評估與成果推廣（第36-39個月）

*任務(wù)分配：

*項目總結(jié)：全面總結(jié)研究過程、成果與經(jīng)驗教訓(xùn)。

*效果評估：對研究目標(biāo)達(dá)成情況、成果應(yīng)用效果進(jìn)行評估。

*最終成果定稿與發(fā)布：完成研究報告、學(xué)術(shù)論文定稿，出版專著或形成系列科普讀物。

*學(xué)術(shù)交流與成果推廣：參加國內(nèi)外重要學(xué)術(shù)會議，進(jìn)行成果展覽，拓展成果應(yīng)用渠道。

*進(jìn)度安排：

*第36個月：完成項目總結(jié)與效果評估初稿。

*第37個月：完成最終研究報告、學(xué)術(shù)論文定稿，啟動專著或科普讀物編寫。

*第38-39個月：參加學(xué)術(shù)會議，進(jìn)行成果推廣活動，提交結(jié)項申請。

（2）風(fēng)險管理策略

本項目在實施過程中可能面臨以下風(fēng)險，并制定相應(yīng)的應(yīng)對策略：

***數(shù)據(jù)獲取風(fēng)險**：歷史文獻(xiàn)、考古數(shù)據(jù)等原始資料可能存在缺失、損毀、獲取困難等問題。

*應(yīng)對策略：制定多元化的數(shù)據(jù)采集計劃，優(yōu)先獲取公開文獻(xiàn)和考古報告；加強(qiáng)與研究機(jī)構(gòu)、博物館的溝通協(xié)調(diào)，爭取合作支持；利用數(shù)字技術(shù)對殘缺數(shù)據(jù)進(jìn)行修復(fù)與補(bǔ)充；探索利用口述歷史、地方志等輔助資料。

***技術(shù)實施風(fēng)險**：數(shù)字人文技術(shù)應(yīng)用復(fù)雜，可能存在技術(shù)瓶頸，影響研究進(jìn)度和質(zhì)量。

*應(yīng)對策略：組建具備專業(yè)技術(shù)能力的團(tuán)隊；加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)與交流；選擇成熟可靠的技術(shù)方案和開發(fā)工具；預(yù)留技術(shù)攻關(guān)時間和經(jīng)費；建立技術(shù)顧問機(jī)制，尋求外部專家支持。

***跨學(xué)科協(xié)作風(fēng)險**：不同學(xué)科背景的研究人員可能存在知識壁壘，協(xié)作效率不高。

*應(yīng)對策略：建立定期的跨學(xué)科研討機(jī)制，促進(jìn)團(tuán)隊成員間的相互了解與溝通；明確各學(xué)科在項目中的角色與任務(wù)邊界；利用共享平臺促進(jìn)數(shù)據(jù)與知識的流通；設(shè)立共同認(rèn)可的項目評價標(biāo)準(zhǔn)。

***成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險**：研究成果可能存在與實際需求脫節(jié)，難以有效應(yīng)用于文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用實踐。

*應(yīng)對策略：在項目初期就進(jìn)行需求調(diào)研，了解實踐部門的需求；邀請實踐領(lǐng)域的專家參與項目咨詢與指導(dǎo)；設(shè)計具有可操作性的實踐方案；加強(qiáng)與政府文化部門、博物館、旅游機(jī)構(gòu)等的合作，推動成果試點應(yīng)用；建立成果反饋機(jī)制，根據(jù)實踐反饋進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

***經(jīng)費管理風(fēng)險**：項目經(jīng)費可能存在使用不當(dāng)、預(yù)算超支等問題。

*應(yīng)對策略：制定詳細(xì)的經(jīng)費預(yù)算，明確各項支出的用途與標(biāo)準(zhǔn)；建立嚴(yán)格的經(jīng)費管理制度，確保資金使用的規(guī)范性與透明度；定期進(jìn)行經(jīng)費使用情況自查與審計；根據(jù)項目進(jìn)展和實際需求，靈活調(diào)整經(jīng)費分配，提高資金使用效率。

十.項目團(tuán)隊

（1）項目團(tuán)隊成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗

本項目團(tuán)隊由來自歷史學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、地理信息科學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者組成，團(tuán)隊成員均具備豐富的學(xué)術(shù)積累和跨學(xué)科研究經(jīng)驗，能夠確保項目研究的科學(xué)性、創(chuàng)新性和實用性。

項目負(fù)責(zé)人張明教授，歷史學(xué)博士，研究方向為宋代史、城市史。長期從事中國古代城市文化遺產(chǎn)研究，主持過多項國家級社科基金項目，在《歷史研究》、《考古》等權(quán)威期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，出版專著兩部。在數(shù)字人文領(lǐng)域，主導(dǎo)過基于GIS的歷史地理信息平臺建設(shè)，具備跨學(xué)科整合能力。

核心成員李紅研究員，考古學(xué)博士，專注于宋代考古與建筑考古研究，長期主持開封、臨安等地的考古發(fā)掘項目，在宋代城市遺址考古與發(fā)掘方面經(jīng)驗豐富。近年來，將考古學(xué)與數(shù)字技術(shù)結(jié)合，開展宋代建筑信息模型（BIM）研究，負(fù)責(zé)考古數(shù)據(jù)的數(shù)字化采集與處理。

核心成員王強(qiáng)教授，地理信息科學(xué)博士，精通地理信息系統(tǒng)（GIS）、遙感（RS）、全球定位系統(tǒng)（GPS）以及無人機(jī)遙感技術(shù)，在歷史地理信息平臺建設(shè)、空間數(shù)據(jù)分析等方面擁有豐富經(jīng)驗。曾參與多項文化遺產(chǎn)數(shù)字化項目，擅長將地理信息技術(shù)應(yīng)用于歷史城市研究。

核心成員劉偉博士，計算機(jī)科學(xué)博士，數(shù)字人文技術(shù)負(fù)責(zé)人，專注于知識圖譜、自然語言處理（NLP）、虛擬現(xiàn)實（VR）與增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）技術(shù)應(yīng)用研究。在文化遺產(chǎn)數(shù)字化領(lǐng)域，主持過多個基于數(shù)字人文技術(shù)的項目，具備扎實的技術(shù)功底和項目實施能力。

核心成員趙敏副教授，建筑學(xué)碩士，研究方向為歷史城市規(guī)劃與理論。熟悉宋代建筑形制與營建技術(shù)，參與過多個歷史建筑保護(hù)與修復(fù)項目，擅長將建筑學(xué)知識與數(shù)字模型技術(shù)結(jié)合，負(fù)責(zé)項目中的建筑信息采集與虛擬重建工作。

顧問團(tuán)隊由多位國內(nèi)外知名學(xué)者組成，涵蓋歷史學(xué)、考古學(xué)、文化遺產(chǎn)保護(hù)、城市規(guī)劃等領(lǐng)域的權(quán)威專家，為項目提供學(xué)術(shù)指導(dǎo)和咨詢支持。

（2）團(tuán)隊成員的角色分配與合作模式

本項目實行團(tuán)隊負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)下的分工協(xié)作機(jī)制，確保各成員在明確職責(zé)分工的基礎(chǔ)上實現(xiàn)高效協(xié)同。

項目負(fù)責(zé)人張明教授全面負(fù)責(zé)項目的學(xué)術(shù)方向、進(jìn)度管理和對外協(xié)調(diào)工作，主持核心研究議題，對項目整體成果質(zhì)量負(fù)總責(zé)。

李紅研究員負(fù)責(zé)考古數(shù)據(jù)采集、考古學(xué)分析以及與歷史文獻(xiàn)的關(guān)聯(lián)研究，