第第頁共26頁某重力式擋土墻工程事故原因分析案例摘要本論文分析了重力式擋土墻在實際應(yīng)用過程中產(chǎn)生變形破壞，并對變形破壞的原因進行了分析，通過某頁巖氣田返排液處理廠仰斜式擋土墻工程事故原因分析來總結(jié)重力式擋土墻工程事故的調(diào)查及檢測。經(jīng)驗表明，重力式擋土墻發(fā)生變形破壞的主要原因是多方面的，主要原因是施工單位不安設(shè)計要求施工，全斷面野蠻施工造成邊坡滑坡、結(jié)構(gòu)物基礎(chǔ)未落在具有一定強度的持力層上、現(xiàn)澆擋土墻接縫處未按設(shè)計要求設(shè)置接口、墻前墻厚沒有形成完善的排水系統(tǒng)，尤其是排水系統(tǒng)多被忽視，是造成墻體開裂的重要原因之一。除此之外，設(shè)計不規(guī)范，墻位及墻體形式布置不合理也對擋土墻的破壞起到一定的作用。關(guān)鍵詞：重力式擋土墻；事故；原因分析；排水系統(tǒng)目錄9071_WPSOffice_Level1一、課題研究的意義 31646_WPSOffice_Level1二、文獻綜述 327257_WPSOffice_Level1三、重力式擋土墻常見變形破壞原因 432178_WPSOffice_Level2（一）擋土墻基礎(chǔ)未進入設(shè)計持力層 44773_WPSOffice_Level2（二）擋土墻墻體強度不夠 4485_WPSOffice_Level2（三）墻體排水不暢 47183_WPSOffice_Level2（四）違規(guī)施工 432574_WPSOffice_Level2（五）勘察原因 517499_WPSOffice_Level2（六）設(shè)計原因 524056_WPSOffice_Level2（七）其他原因 530574_WPSOffice_Level1四、某重力式擋土墻工程事故概況 521657_WPSOffice_Level1五、現(xiàn)場調(diào)查與檢測 66801_WPSOffice_Level2（一）現(xiàn)場地質(zhì)情況調(diào)查 731165_WPSOffice_Level31.地形地貌 737_WPSOffice_Level32.地層巖性 816599_WPSOffice_Level2（二）擋土墻周圍不良地質(zhì)調(diào)查 81008_WPSOffice_Level2（三）擋土墻地基持力層及基礎(chǔ)埋置深度檢查 1126700_WPSOffice_Level31.地基持力層檢查 1115026_WPSOffice_Level32.基礎(chǔ)埋置深度檢查 1227585_WPSOffice_Level2（四）擋土墻結(jié)構(gòu)尺寸，強度檢測 1211197_WPSOffice_Level31.擋土墻墻長、伸縮縫檢測 1220094_WPSOffice_Level32.擋土墻墻厚及墻高檢測 1327021_WPSOffice_Level33.擋土墻混凝土強度檢測 1319477_WPSOffice_Level2（五）擋土墻裂縫分布及寬度檢測 144175_WPSOffice_Level2（六）排水系統(tǒng)檢查 1511103_WPSOffice_Level31.泄水孔檢測 1524937_WPSOffice_Level32.排水溝檢查 1611854_WPSOffice_Level33.墻后反濾層檢查 1711395_WPSOffice_Level2（七）施工工藝檢查 1911623_WPSOffice_Level2（八）施工資料檢查 2131141_WPSOffice_Level2（九）其他檢查 219179_WPSOffice_Level1六、存在的問題 2217758_WPSOffice_Level1七、分析與計算 2210436_WPSOffice_Level1八、結(jié)論 2424711_WPSOffice_Level1參考文獻 26

一、課題研究的意義重力式擋土墻作為造價比較低廉的擋土結(jié)構(gòu)，在巖土支護方式種占有很高的比重，尤其是山區(qū)在選用擋土結(jié)構(gòu)形式時，由于石材豐富，重力式擋土墻被優(yōu)先考慮，其特點是施工簡單，布置靈活，造價低。在重力式擋土墻廣泛應(yīng)用的同時，也出現(xiàn)擋土墻變形破壞，其原因時多方面的、復(fù)雜的、綜合的，為了準(zhǔn)確分析重力式擋土墻變形破壞的原因，防止類似事故重演，對于重力式擋土墻變形破壞原因的研究是必要的。二、文獻綜述黃岳文[10]等認(rèn)為，擋土墻傳統(tǒng)的抗傾覆穩(wěn)定分析因為假定條件不合理存在很多問題，比如傾覆穩(wěn)定系數(shù)與地基承載力無關(guān)，使得工程師很容易形成不正確的安全概念。通過驗證，作者發(fā)現(xiàn)抗傾覆穩(wěn)定性與基底的應(yīng)力狀態(tài)是密切相關(guān)的，只要擋土墻地基承載力滿足要求，抗傾覆穩(wěn)定性一定滿足要求。帥海樂,武立波[11]等認(rèn)為，石砌擋土墻在柔性地基上更容易失穩(wěn)，地基的剛度對擋土墻的穩(wěn)定性影響很大。劉瑛,方龍建,姜嘯[12]等認(rèn)為，重力式擋土結(jié)構(gòu)常見的破壞模式有基礎(chǔ)滑動破壞、墻身繞墻趾傾覆、墻身傾覆、墻身剪切破壞、淺層剪切破壞，在現(xiàn)場檢測時，應(yīng)進行外觀檢測和墻身實體檢測兩大類，對于大面的擋土墻建議采用外觀檢測為主，實體檢測為輔的方式，對于個別位置或者特殊位置，建議采用鉆芯法或者地質(zhì)雷達法進行檢測。陳躍起[13]等認(rèn)為，重力式擋土結(jié)構(gòu)失穩(wěn)從理論上講與擋土墻的形狀、地下水位高度、承載力、地基土類別、墻后填土類別、墻體材料等密切相關(guān)。建議在設(shè)計施工中注意以下問題：①參建各方應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)識，注重工程質(zhì)量與安全；②建設(shè)方要在保證安全的前提下降低工程造價；③設(shè)計方在設(shè)計時應(yīng)考慮極端條件下結(jié)構(gòu)的極限承載力和穩(wěn)定性；④設(shè)計方應(yīng)注意設(shè)計的靈活性。三、重力式擋土墻常見變形破壞原因（一）擋土墻基礎(chǔ)未進入設(shè)計持力層在設(shè)計時，擋土墻基礎(chǔ)要求進入具有一定承載力的持力層，但在實際施工中，施工單位可能未將基礎(chǔ)設(shè)置在強度滿足設(shè)計要求的持力層上，工程建成后在墻重和土壓力的作用下，地基出現(xiàn)不均勻沉降，由于擋土墻一般為脆性結(jié)構(gòu)，抵抗不均勻沉降的能力差，故墻體出現(xiàn)開裂。（二）擋土墻墻體強度不夠擋土墻墻體在設(shè)計時，應(yīng)具有一定的強度，實際施工中，由于各方面原因?qū)е聣w強度不夠，在土壓力作用下，墻體出現(xiàn)開裂現(xiàn)象。（三）墻體排水不暢一般情況下，設(shè)計要求在擋土墻墻背設(shè)置一定厚度的反濾層，墻體上設(shè)置排水孔，邊坡周圍設(shè)置截水溝，截水溝與墻下排水溝相連，共同形成整個擋土墻的排水系統(tǒng)，但在實際施工中，施工單位可能未按設(shè)計要求在墻背回填時設(shè)置反濾層，直接將排水孔與墻厚回填土相連接，此種做法會直接導(dǎo)致排水孔堵塞，無法排出墻后土體中的水，造成墻后形成靜水壓力，在靜水壓力和土壓力的雙重作用下，擋土墻超載出現(xiàn)開裂。（四）違規(guī)施工在挖方邊坡上砌筑擋土結(jié)構(gòu)時，要嚴(yán)格按照規(guī)范和設(shè)計要求進行，挖方邊坡施工稍有不慎極易出現(xiàn)邊坡滑坡，為了防止這種情況出現(xiàn)，規(guī)范和設(shè)計一般要求采用隔段分段開挖，開挖后及時支護，嚴(yán)禁采用全斷面開挖，但在實際施工中，施工單位出于設(shè)備、成本考慮，有可能一次性挖除所有土方，天然邊坡的坡腳被挖空，坡腳應(yīng)力大于土體的應(yīng)力強度，出現(xiàn)滑坡。此時在坡腳砌筑擋土墻，擋土結(jié)構(gòu)承受的滑坡推力遠大于墻后土壓力，墻體變形開裂。（五）勘察原因在勘察階段未查明擋土結(jié)構(gòu)所在區(qū)域的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，比如有的天然邊坡坐落在古滑坡上，由于工程擾動造成古滑坡復(fù)活，相應(yīng)的擋土結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變形破壞。（六）設(shè)計原因設(shè)計人員未按照國家的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計，造成擋土墻的安全冗余度不夠，墻體建成后出現(xiàn)開裂變形。如：未在設(shè)計文件中注明擋土墻基礎(chǔ)進入持力層的厚度，導(dǎo)致?lián)跬翂M入持力層厚度不夠，引起不均勻沉降；未在墻后設(shè)置一定厚度的反濾層，在雨季墻后積水無法排除，形成靜水壓力，導(dǎo)致?lián)跬翂Τ鲇诔d狀態(tài)；未進行宏觀的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，將擋土墻修建在潛在滑坡體上。（七）其他原因如地震、不可抗力等。在地震工況下，擋土墻承受的水平力陡然增大，超過了墻體的抗剪強度，引發(fā)墻體開裂。不可抗力中比如爆炸、戰(zhàn)爭，均可以導(dǎo)致?lián)跬翂﹂_裂。四、某重力式擋土墻工程事故概況根據(jù)頁巖氣田年產(chǎn)50億立方米開發(fā)方案，建產(chǎn)期施工及投產(chǎn)進度安排，涉及多口單井將在2022年前完成壓裂及投產(chǎn)，將產(chǎn)生大量壓裂返排液，這也成為頁巖氣開發(fā)的瓶頸之一。因此需建設(shè)壓裂返排液處理廠對頁巖氣井一期在排采、生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的壓裂返排液進行處理，部分經(jīng)處理后的壓裂返排液重新回用做壓裂用水，部分達標(biāo)外排。為了保障頁巖氣的供應(yīng)和頁巖氣的開采，本工程的建設(shè)具有緊迫性和必要性。擬建某頁巖氣返排液處理廠位于四川省，主要建（構(gòu)）筑物包括工藝裝置區(qū)、蒸發(fā)結(jié)晶區(qū)、變電站、發(fā)電機區(qū)、預(yù)留除砷裝置區(qū)、鍋爐區(qū)、污泥暫存區(qū)、結(jié)晶鹽暫存區(qū)、化學(xué)分析室、生活區(qū)等，場平面積約19100㎡。擬建某頁巖氣返排液處理廠修建于一斜坡場地，根據(jù)場地設(shè)計高程需對該場地進行挖方和填方作業(yè)，設(shè)計要求對挖方段形成的工程邊坡進行支擋和防護，在防護支擋工程修筑完畢后B-C段擋土墻出現(xiàn)嚴(yán)重開裂現(xiàn)象。開裂范圍見圖1所示。圖1擋土墻開裂范圍示意圖（圖中陰影部分）五、現(xiàn)場調(diào)查與檢測根據(jù)擋土墻結(jié)構(gòu)出現(xiàn)破壞的原因，結(jié)合本擋土墻自身的結(jié)構(gòu)特點，制定了以下工作內(nèi)容：（1）現(xiàn)場地質(zhì)情況調(diào)查（2）擋土墻周圍不良地質(zhì)調(diào)查（3）擋土墻地基持力層及基礎(chǔ)埋置深度檢查（4）擋土墻結(jié)構(gòu)尺寸、強度檢測（5）擋土墻裂縫分布及寬度檢測（6）排水系統(tǒng)檢查（7）施工工藝檢查（8）施工資料檢查（9）其他檢查（一）現(xiàn)場地質(zhì)情況調(diào)查1.地形地貌勘察區(qū)地處四川盆地南緣向云貴高原的過渡地帶，地形復(fù)雜，高差懸殊，場地所處地貌屬中低山，擬建場地位于山體斜坡中部一走向呈東北向的緩坡臺地，整個場地微地貌呈“m”型臺地，東西兩側(cè)為相對凸出的丘舌，場地中部為凹地，場地內(nèi)階梯狀耕地分布，地勢南高北低，自然地面坡向340°～350°，整體坡度約10°～15°，南北兩側(cè)均為陡坡。整個場區(qū)地面標(biāo)高在595～620m之間，相對高差約25m。變形破壞段仰斜式擋土墻區(qū)域場區(qū)現(xiàn)場照片如圖2所示。圖2擋土墻區(qū)域現(xiàn)場照片（圖中紅色標(biāo)注段）2.地層巖性根據(jù)現(xiàn)場開挖后的剖面揭露，擋土墻區(qū)域上覆松散層主要為第四系全新統(tǒng)崩坡積粉質(zhì)黏土夾碎石、塊石土等，其下基巖為三疊系上統(tǒng)須家河組頁巖、砂巖夾少量碳質(zhì)頁巖或煤層等。由新到老分述如下：（1）第四系全新統(tǒng)耕土層（Qhpd）①：棕褐色，松散，濕，粉質(zhì)粘土質(zhì)，夾少量巖石風(fēng)化碎塊石，含植物根莖等，層厚0.4～0.8m，主要分布在場地表層。（2）第四系全新統(tǒng)崩坡積層（Qhcol+dl）②：成分以粉質(zhì)黏土夾碎石、塊石土等為主，局部含砂巖、頁巖塊石風(fēng)化殘積物，土質(zhì)不均勻，厚度較厚，可分為如下兩個亞層：第四系全新統(tǒng)崩坡積粉質(zhì)黏土夾碎石（Qhcol+dl）②1：黃褐色~棕褐色，可塑～軟塑，以可塑為主，干強度中等，韌性中等，搖震反應(yīng)無，稍有光澤，土質(zhì)不均勻，含碎石，碎石含量10%~30%不等，粒徑1～10cm。第四系全新統(tǒng)崩坡積塊石土（Qhcol+dl）②2：雜色，松散～稍密，以砂巖塊石為主，少量為頁巖塊石，粒徑大小不均勻，一般粒徑10～60cm，最大直徑超過200cm，空隙充填粉質(zhì)黏土、碎石等，夾薄層粉質(zhì)黏土，局部含砂巖全風(fēng)化砂，厚度變化大。（3）三疊系上統(tǒng)須家河組基巖強風(fēng)化層（T3xj）③：以頁巖、砂巖為主，夾少量碳質(zhì)頁巖或煤層，軟弱夾層發(fā)育，強風(fēng)化層一般巖體破碎。（二）擋土墻周圍不良地質(zhì)調(diào)查根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，該場區(qū)在開挖平整之前，有一不穩(wěn)定斜坡體，在場地開挖平整時設(shè)計單位已采用上部減重+支擋、下部回填反壓進行治理，此次變形破壞的擋土墻并不在滑坡影響范圍之內(nèi)，變形破壞的擋土墻區(qū)域與不穩(wěn)定斜坡體平面關(guān)系如圖3所示。圖3變形破壞的擋土墻區(qū)域（圓圈部分）與不穩(wěn)定斜坡體位置關(guān)系圖在此次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，所鑒定的仰斜式擋土墻墻后斜坡土體發(fā)生明顯的變形裂縫，通過詢問現(xiàn)場技術(shù)人員得知，將該斜坡土體變形發(fā)育的過程簡述如下：（1）該段擋土墻開工時間為2019年12月14日。（2）施工單位未按設(shè)計要求,采用全斷面開挖法施工，挖方邊坡出現(xiàn)大范圍臨空面。（見圖4、圖5）根據(jù)施工圖設(shè)計文件、《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50007-2013）第11.4.6條規(guī)定，擋土墻施工時必須跳槽分段開挖，開挖一段隨即施工擋土墻，嚴(yán)禁全斷面開挖，因此施工單位未按設(shè)計及規(guī)范要求施工。圖4挖方邊坡采用全斷面開挖法開挖（3）2019年12月19日，擋土墻所在區(qū)域挖方邊坡后緣出現(xiàn)張拉裂縫。圖5BC段擋土墻邊坡后緣出現(xiàn)張拉裂縫（4）2019年12月21日，建設(shè)單位下發(fā)施工令，要求施工單位加快擋土墻施工，做好防排水措施，但施工單位并未實施。（5）2020年3月24日，建設(shè)單位下發(fā)工程問題通知單，要求施工單位對擋土墻墻后排水設(shè)施進行處理，并盡快完成擋土墻施工工作，但施工單位并未及時施工。（6）2020年5月26日晚該區(qū)域遭遇暴雨，擋土墻邊坡后緣出現(xiàn)蠕滑，2020年7月7日現(xiàn)場踏勘時，該邊坡后緣出現(xiàn)寬約0.5m，錯臺約1.0m的裂縫。見圖6-圖8所示。圖6擋土墻邊坡滑坡范圍示意圖圖7擋土墻邊坡滑坡后緣錯臺圖8擋土墻邊坡滑坡后緣張拉裂縫（三）擋土墻地基持力層及基礎(chǔ)埋置深度檢查1.地基持力層檢查根據(jù)現(xiàn)場開挖驗證，擋土墻持力層為粉質(zhì)粘土夾碎石，與設(shè)計要求基本一致。見圖9、圖10所示。圖9鑒定段仰斜式擋土墻持力層驗證圖10鑒定段仰斜式擋土墻持力層驗證2.基礎(chǔ)埋置深度檢查從場內(nèi)開挖揭露來看，擋土墻基底標(biāo)高低于設(shè)計地坪標(biāo)高（605.7m）1-1.2m。根據(jù)施工圖設(shè)計文件返排液處理廠擋土墻結(jié)構(gòu)圖說明，擋土墻基礎(chǔ)埋深應(yīng)大于1.0m，故基礎(chǔ)埋深滿足設(shè)計要求。（四）擋土墻結(jié)構(gòu)尺寸，強度檢測1.擋土墻墻長、伸縮縫檢測現(xiàn)場對擋土墻結(jié)構(gòu)伸縮縫之間墻長、擋土墻尺寸進行測量，測量得知，該段擋土墻總長約27m，伸縮縫將其分割為13m和14m兩段，伸縮縫內(nèi)用膠合板隔開，外表用瀝青灌封。該項目施工圖設(shè)計文件擋土墻結(jié)構(gòu)圖說明，擋土墻應(yīng)每隔10-15m設(shè)置一道伸縮縫，伸縮縫內(nèi)應(yīng)用瀝青麻絮充填，外部應(yīng)用瀝青油膏嵌縫。因此判斷，擋土墻伸縮縫數(shù)量設(shè)置滿足設(shè)計要求，縫內(nèi)填料不符合設(shè)計要求。見圖11所示。圖11縫內(nèi)填料不符合設(shè)計要求2.擋土墻墻厚及墻高檢測根據(jù)施工過程照片結(jié)合現(xiàn)場檢測結(jié)果，擋土墻中段寬度約1.20m，墻高5.2-5.5m。根據(jù)施工圖設(shè)計文件擋土墻結(jié)構(gòu)圖，擋土墻墻厚基本滿足設(shè)計要求。3.擋土墻混凝土強度檢測擋土墻混凝土強度是設(shè)計的重要參數(shù)之一，為了驗證鑒定段仰斜式擋土墻墻身的強度，采用隨機取混凝土芯樣（取樣3個，編號為Y1-Y3），進行抗壓強度試驗。取樣點位置示意圖見圖12所示。圖12混凝土芯樣取樣點位置示意圖將Y1-Y3樣品送至試驗室進行抗壓強度試驗，根據(jù)混凝土芯樣抗壓強度檢測報告得知，混凝土擋土墻三個混凝土芯樣的抗壓強度分別為7.5MPa、11.6MPa和11.4MPa。根據(jù)施工圖設(shè)計文件第4.1條，擋土墻墻身混凝土強度不應(yīng)低于C20，故判定擋土墻墻身混凝土強度不滿足設(shè)計要求。（五）擋土墻裂縫分布及寬度檢測現(xiàn)場對擋土墻墻身裂縫進行統(tǒng)計，嚴(yán)重開裂裂縫共計11處，其分布圖如圖13所示。圖13擋土墻墻身裂縫分布示意圖本次檢測對部分裂縫進行寬度測量，現(xiàn)場檢測照片如圖14、圖15所示。圖14擋土墻墻身裂縫現(xiàn)場檢測圖圖15擋土墻墻身裂縫分布示意圖（六）排水系統(tǒng)檢查排水系統(tǒng)是影響擋土墻穩(wěn)定的重要因素之一，根據(jù)現(xiàn)場實際情況，結(jié)合設(shè)計文件，本次現(xiàn)場著重檢查泄水孔的布置、排水溝及墻后反濾層的設(shè)置情況。1.泄水孔檢測根據(jù)現(xiàn)場檢查，該段擋土墻施工時在豎向上布置3排PVC管材泄水孔，孔徑為100mm。墻長13m段水平向布置泄水孔6個。墻長14m段水平向設(shè)置泄水孔6個，最低一排泄水孔距地面高度為0.5m。根據(jù)部分照片及現(xiàn)場調(diào)查，在擋土墻施工完畢后，大部分泄水孔未能有效排出墻后土體中的水（根據(jù)泄水孔水流痕跡及裂縫3靠近擋土墻基底部位不斷有水滲出判斷），施工單位后期在已完擋土墻上進行鉆孔進行排水，鉆孔孔徑約70mm，未設(shè)置PVC管材，但根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查來看，無論是施工時安裝的泄水孔還是后期補鉆的泄水孔，并未有效排除墻后土體中的水。根據(jù)施工圖設(shè)計文件中重力式擋土墻施工組織第4條、擋土墻結(jié)構(gòu)圖說明，泄水孔水平和豎向間距為2m，上下排錯開布置，孔內(nèi)預(yù)埋設(shè)100mmPVC泄水管，最低泄水孔出口底部應(yīng)高出地面0.3m。根據(jù)現(xiàn)場檢測情況判定，仰斜式擋土墻墻高5.5m，豎向上設(shè)置3排泄水孔，平均豎向間距約為1.8m，滿足設(shè)計要求。通過現(xiàn)場檢測，部分泄水孔水平向間距為2.6-4.1m，水平向間距不滿足設(shè)計要求。最低排泄水孔距離地面高度0.5m，滿足設(shè)計要求。擋土墻施工完畢后補鉆泄水孔為非預(yù)埋孔，不滿足設(shè)計要求。2.排水溝檢查根據(jù)圖片記載時間及詢問現(xiàn)場技術(shù)人員，鑒定段仰斜式擋土墻施工完畢后至2020年4月20日前未能及時修筑擋土墻墻后及墻前排水溝，墻前有積水?，F(xiàn)場照片如圖16～5-45所示。圖162020年4月20日擋土墻現(xiàn)狀照片圖17現(xiàn)場檢查時擋土墻墻后排水溝現(xiàn)狀照片根據(jù)巖土部分施工圖中重力式擋土墻施工組織第4.5條、反排液處理廠剖面布置圖（B-C剖面布置圖），墻后截水溝應(yīng)距離擋土墻2.0m，墻前應(yīng)設(shè)置排水溝?，F(xiàn)場調(diào)查得知，墻后排水溝緊靠擋土墻，距離不滿足設(shè)計要求。根據(jù)照片時間反映，擋土墻修建完畢后并未及時在墻前、墻后及時修建排水溝，在降雨作用下會造成雨水坡面水流下滲，而墻體排泄水管又無法及時排水，導(dǎo)致墻后形成靜水壓力。3.墻后反濾層檢查根據(jù)施工過程照片得知，擋土墻在修建時并未設(shè)置反濾層，見圖18～圖20所示。在現(xiàn)場調(diào)查時，開挖墻后填土至最高一排泄水管進行反濾層驗證，開挖照片顯示，最高一排泄水管管后并未設(shè)置反濾層，且有一個泄水管被塊石封堵。見圖21所示。圖18施工過程中墻后并未設(shè)置反濾層圖19施工過程中墻后并未設(shè)置反濾層（且墻后有積水）圖20現(xiàn)場開挖最高一排泄水孔墻后土體并未發(fā)現(xiàn)反濾層圖21現(xiàn)場開挖最高一排泄水孔墻后土體并未發(fā)現(xiàn)反濾層（泄水孔被塊石封堵）根據(jù)施工圖設(shè)計文件重力式擋土墻施工組織第4.2條，從第一排泄水孔至頂上一排泄水孔回填0.5m厚砂卵石作反濾層。現(xiàn)場檢查未發(fā)現(xiàn)墻后設(shè)置反濾層，頂上一排泄水孔附近也無反濾包，不滿足設(shè)計要求（施工單位解釋部分泄水孔附近設(shè)置了返濾包，但即使設(shè)置返濾包，亦不滿足設(shè)計要求）。（七）施工工藝檢查根據(jù)現(xiàn)場檢查，擋土墻沿部分水平施工縫外凸，形成錯臺，最大錯臺約10cm（見圖5-50～圖5-51）。查閱施工過程資料，混凝土質(zhì)量檢驗批驗收記錄表中對施工縫的留設(shè)及處理并未作出評定記錄（見附件3）。根據(jù)施工圖設(shè)計文件施工組織4.2第3條、第8條，在混凝土澆筑完時，表面要采用木砂板砂毛，以便上層澆筑時接口，每層澆筑完后應(yīng)在當(dāng)層頂面用塊石預(yù)留馬牙槎，以便與下一層混凝土澆筑時緊密結(jié)合。根據(jù)現(xiàn)場施工技術(shù)人員提供的照片結(jié)合擋土墻變形形成錯臺面的光滑程度判斷，在每段擋土墻施工結(jié)束后，澆筑面光滑，并未設(shè)置馬牙槎，與設(shè)計不符。見圖22～圖25所示。圖22擋土墻沿水平施工縫發(fā)生外凸，形成錯臺圖23擋土墻沿水平施工縫發(fā)生外凸，形成錯臺圖24擋土墻施工段施工完畢后未留設(shè)馬牙槎圖25擋土墻施工段施工完畢后表面未砂毛（八）施工資料檢查通過查看設(shè)計文件及說明，結(jié)合工程經(jīng)驗，巖土部分施工圖設(shè)計所用巖土參數(shù)選用較合理，結(jié)構(gòu)選型較合理，無明顯重大缺陷。地基驗槽記錄表中，勘察、設(shè)計單位并未對驗收情況和結(jié)論意見進行說明，基坑實際尺寸為標(biāo)明，簽字時間未署明。未見與墻后反濾層有關(guān)的隱蔽工程驗收單、壓實度檢驗報告，材料合格報告等過程資料。（九）其他檢查現(xiàn)場檢查詢問得知，施工單位將鑒定段擋土墻修筑完畢后，設(shè)備安裝單位在進行場地內(nèi)構(gòu)筑物修建時，將擋土墻墻外基礎(chǔ)以上部分土體挖除，并將部分擋土墻墻趾破除?，F(xiàn)場照片如圖26、圖27所示。圖26擋土墻墻趾破除現(xiàn)場照片（紅色標(biāo)注部分）圖27擋土墻墻趾破除現(xiàn)場照片（紅色標(biāo)注部分）六、存在的問題根據(jù)現(xiàn)場檢查、檢測，結(jié)合施工過程影像資料及紙質(zhì)材料，鑒定段仰斜式擋土結(jié)構(gòu)在施工過程中存在的問題如表1所示。表1擋土墻現(xiàn)場檢查后存在的主要問題序號存在的問題1地基驗槽記錄表資料不完整、擋土墻墻后反濾層壓實檢測記錄缺失、反濾層材料合格證明缺失、施工縫檢查記錄表缺失2施工單位未按設(shè)計要求施工，采用全斷面開挖導(dǎo)致墻后邊坡發(fā)生變形，并未對后緣張拉裂縫進行處理，導(dǎo)致邊坡變形不斷增大，形成滑坡，嚴(yán)重影響擋墻安全3擋土墻墻體混凝土強度不滿足設(shè)計要求，施工縫未按要求設(shè)置馬牙槎4擋土墻部分泄水管水平間距不滿足設(shè)計要求5擋土墻墻后未見反濾層，部分泄水管堵塞6擋土墻墻后排水溝與墻體距離不滿足設(shè)計要求，墻前未設(shè)置排水溝7擋土墻修建完畢后，設(shè)備安裝單位將已修筑的擋土墻墻趾破除七、分析與計算根據(jù)現(xiàn)場檢查、檢測出現(xiàn)的問題，分析該擋土墻開裂的原因有以下幾個：1.擋土墻墻后邊坡發(fā)生滑坡，導(dǎo)致?lián)跬翂Τ惺芑w的剩余下滑力。2.墻后未按要求設(shè)置反濾層，在降雨作用下墻后土體飽和，土體力學(xué)強度降低，墻后形成靜水壓力。3.墻體混凝土強度未達到設(shè)計要求。4.墻趾被破除，改變了擋土墻基礎(chǔ)形式?，F(xiàn)將該四點開裂原因進行逐一分析。（1）墻后邊坡發(fā)生滑坡根據(jù)現(xiàn)場檢查及施工影像資料，該段擋土墻在開挖時采用全斷面開挖（設(shè)計文件中要求禁止采用全斷面開挖），導(dǎo)致墻后邊坡發(fā)生滑坡，滑坡產(chǎn)生的剩余下滑力導(dǎo)致?lián)跬翂Τd，開裂。因此，擋土墻后邊坡滑坡是墻體開裂的主要原因之一。（2）墻后未按設(shè)計要求設(shè)計反濾層擋土墻未按設(shè)計要求設(shè)置反濾層，在降雨作用下土體中的水無法及時排除，空隙中充滿水，形成靜水壓力?，F(xiàn)計算墻后水位分別為-6.0m、-5.0m和-4.0m（墻頂標(biāo)高為0.00m，向下為負(fù)）情況下?lián)跬翂Φ目箖A覆和抗滑移系數(shù)，擋土墻的截面尺寸示意圖見圖28，計算參數(shù)見表2，計算結(jié)果見表3。圖28擋土墻截面示意圖表2擋土墻安全性計算參數(shù)名稱數(shù)值名稱數(shù)值墻高（m）6.5墻底傾斜坡率0.1:1墻寬（m）1.205圬工砌體容重（kN/m3）23面坡傾斜坡度1:0.25圬工之間摩擦系數(shù)0.4背坡傾斜坡度1：-0.2墻背與墻后填土摩擦角（°）30墻趾臺階b1（m）0.26墻后填土容重（kN/m3）19墻趾臺階h1（m）0.625墻后填土內(nèi)摩擦角（°）15表3擋土墻墻后不同水位下安全系數(shù)表地下水位標(biāo)高抗滑移安全系數(shù)抗傾覆安全系數(shù)-61.451.819-51.2451.687-40.9891.471通過計算得知，墻后形成靜水壓力對擋土墻的安全性影響很大，計算結(jié)果與工程經(jīng)驗吻合。因此判定，未設(shè)置有效的排水設(shè)施是擋土墻開裂的重要原因之一。（3）墻體混凝土強度未達到設(shè)計要求根據(jù)工程經(jīng)驗，混凝土強度未達到設(shè)計要求，將全方位影響擋土墻的安全，此處不再贅述。（4）墻趾被破除，改變了擋土墻基礎(chǔ)形式為了驗證墻趾被破除對擋土墻安全性的影響，現(xiàn)分別計算擋土墻在有墻趾和無墻趾情況下的穩(wěn)定性（天然工況下），剖面示意圖見圖28（無墻趾計算時b1、h1取0），計算參數(shù)見表2，計算結(jié)果如表,4所示。表4有無墻趾下?lián)跬翂Π踩禂?shù)表項目有墻趾無墻趾抗滑移安全系數(shù)1.621.