2025年司法考試刑法模擬檢測試卷：刑法知識點梳理與習題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題（請從每題給出的選項中，選擇最符合題意的一項）1.甲意圖殺害乙，為乙準備了毒藥，但乙因故未服用。甲的行為屬于（）。A.犯罪預備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂2.關于正當防衛(wèi)的起因條件，下列哪一說法是錯誤的？（）A.正當防衛(wèi)必須針對不法侵害行為B.不法侵害必須具有現(xiàn)實性C.不法侵害必須正在進行D.不法侵害必須是針對防衛(wèi)人個人的3.甲教唆乙盜竊丙的財物，乙接受教唆并實施了盜竊行為，但盜竊的財物歸乙所有。甲的行為構成（）。A.教唆未遂B.教唆犯（盜竊罪）C.共犯從犯D.不構成犯罪4.甲故意傷害乙，造成乙輕傷。甲在乙就醫(yī)期間，擔心乙恢復后無法達到其預期效果，遂再次傷害乙，導致乙重傷。甲的行為屬于（）。A.罪數(shù)加重B.罪數(shù)減輕C.罪行加重D.故意傷害罪（未遂）與故意傷害罪（既遂）的想象競合犯5.下列哪一行為不構成犯罪？（）A.甲非法侵入計算機信息系統(tǒng)，獲取敏感數(shù)據(jù)B.乙明知甲持有毒品，仍為其提供藏匿地點C.丙在公共交通工具上大聲喧嘩，擾亂公共秩序D.丁對未成年人負有監(jiān)護職責，虐待未成年人6.甲因與乙有仇，在乙行走的必經路上挖設陷阱，意圖使乙摔傷。乙路過時并未落入陷阱。甲的行為屬于（）。A.犯罪預備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不構成犯罪7.甲與乙共同盜竊，甲提供犯罪工具，乙負責實施盜竊并取得財物。事后，甲分得部分財物。甲的行為構成（）。A.盜竊罪（主犯）B.盜竊罪（從犯）C.盜竊罪（脅從犯）D.不構成犯罪8.甲意圖殺害乙，對乙實施了暴力行為，導致乙陷入深度昏迷，生命垂危。后甲因害怕承擔刑事責任而自動有效地阻止了乙的死亡結果發(fā)生。甲的行為屬于（）。A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪預備9.甲誤將丙當作乙，并實施了殺害行為，導致丙死亡。甲的行為構成（）。A.故意殺人罪（既遂）B.過失致人死亡罪C.故意殺人罪（未遂）D.不構成犯罪10.關于共同犯罪，下列哪一說法是正確的？（）A.共同犯罪只能由二人以上構成B.共同犯罪必須具有共同犯罪故意C.共同犯罪必須具有共同犯罪行為D.共同犯罪中，各共同犯罪人的行為都必須達到既遂狀態(tài)二、多項選擇題（請從每題給出的選項中，選擇符合題意的一項或多項）1.正當防衛(wèi)的必要限度要求是（）。A.不能明顯超過必要限度B.不能造成不應有的損害C.防衛(wèi)行為與不法侵害行為必須基本相當D.防衛(wèi)行為必須明顯超過不法侵害行為2.下列哪些行為可能構成犯罪中止？（）A.甲在實施殺人行為后，自動放棄殺人意圖，并保護了被害人B.乙在實施盜竊過程中，因害怕被發(fā)現(xiàn)而停止盜竊C.丙在實施傷害行為后，自動有效地阻止了傷害結果的發(fā)生D.丁在實施教唆行為后，阻止了被教唆人實施犯罪3.犯罪未遂的特征包括（）。A.行為人已經著手實行犯罪B.犯罪沒有得逞C.犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因D.行為人主觀上具有犯罪意圖4.甲為了勒索財物，虛構乙被綁架的謠言，并以此要挾乙的家人支付贖金。甲的行為構成（）。A.綁架勒索罪（未遂）B.敲詐勒索罪C.詐騙罪D.恐嚇勒索罪5.共同犯罪中，從犯的刑事責任承擔原則包括（）。A.應當從輕、減輕處罰或者免除處罰B.其刑事責任輕于主犯C.參與了共同犯罪的全部或者部分犯罪行為D.在共同犯罪中起次要或者輔助作用6.下列哪些行為屬于刑法所禁止的正當防衛(wèi)行為？（）A.對已經自動停止的不法侵害進行防衛(wèi)B.對不法侵害人已經失去繼續(xù)侵害能力時進行防衛(wèi)C.對多人進行防衛(wèi)，造成其中一人死亡D.采用明顯超過必要限度的暴力進行防衛(wèi)7.犯罪構成理論中的主觀方面要求（）。A.行為人具有主觀惡性B.行為人具有犯罪故意或者犯罪過失C.行為人的主觀認識與客觀事實相符D.行為人具有特定的犯罪目的8.下列哪些情況可能構成轉化犯？（）A.拘留犯人使用暴力毆打其B.聚眾斗毆致人重傷C.非法拘禁中使用暴力致人重傷D.盜竊過程中使用暴力抗拒抓捕9.刑法中的“因”和“果”的關系在因果關系錯誤中可能表現(xiàn)為（）。A.行為人實際導致的結果與預期的結果不一致B.行為人對因果關系的認識與客觀事實不一致C.即使沒有行為人的行為，結果也可能發(fā)生D.行為人對行為與結果之間的因果關系持否定態(tài)度10.甲教唆乙實施盜竊，乙接受教唆并實施了盜竊行為，但盜竊的財物被第三方搶走。甲的行為（）。A.構成盜竊罪的未遂B.構成盜竊罪的既遂C.構成教唆未遂D.不構成犯罪三、案例分析題1.某日，甲攜帶兇器闖入乙家中，意圖殺害乙。甲在乙家中搜尋時，乙不在家。甲在乙家中翻找財物時，發(fā)現(xiàn)乙年僅10周歲的女兒丙獨自在家。甲臨時起意，將丙打成重傷后離開。事后，甲被抓獲。請分析甲的行為構成何罪？并說明理由。2.甲與乙素有嫌隙，為報復乙，甲在乙駕車經過時，故意將乙停放在路邊的車輛撞壞。甲以為乙就在其車內，遂對車輛進行破壞。實際上，乙并未在車內，而是在附近等候。請分析甲的行為構成何罪？并說明理由。3.甲、乙二人共同預謀盜竊某商場。約定由甲負責望風，乙負責進入商場盜竊。盜竊當晚，乙按約定進入商場，但發(fā)現(xiàn)商場內安保嚴密，難以得手。乙遂放棄盜竊，并告知甲。甲在得知乙放棄后，也選擇了離開，未參與盜竊。請分析甲、乙的行為是否構成犯罪？如果構成，分別構成何罪？并說明理由。4.甲因工作失誤給公司造成重大損失，心神不寧。某晚，甲在回家途中遇到行為不端的老鄰居乙，甲遂對乙進行毆打，將乙打成輕傷。甲認為乙平時就經常欺負自己，打他是替公司出氣。請分析甲的行為是否構成犯罪？并說明理由。如果構成犯罪，應如何處罰？5.甲、乙、丙三人共同預謀搶劫。搶劫當晚，甲和乙按照計劃進入銀行，對銀行工作人員進行威脅，并取得了現(xiàn)金。丙因害怕，未進入銀行，但在場外為甲、乙提供信息。銀行工作人員發(fā)現(xiàn)情況后，甲、乙使用暴力迫使工作人員交出更多現(xiàn)金。甲、乙將現(xiàn)金劫走后，分給三人。丙分得了少量現(xiàn)金，但未參與暴力行為。請分析甲、乙、丙的行為分別構成何罪？并說明理由。試卷答案一、單項選擇題1.A解析思路：甲準備了毒藥，這是為犯罪制造條件的行為，并且行為尚未實行，犯罪預備。2.D解析思路：正當防衛(wèi)的起因條件是不法侵害，不法侵害針對的對象不限于防衛(wèi)人個人，也可以是公共利益或不特定多數(shù)人的利益。3.B解析思路：甲有教唆乙盜竊的故意，并實施了教唆行為，乙接受教唆并實施了盜竊，甲構成教唆犯。4.C解析思路：甲實施了傷害行為后，在行為繼續(xù)進行中，出于不同的目的實施了新的傷害行為，導致傷害結果加重，屬于罪行加重。5.C解析思路：丙的行為違反了《治安管理處罰法》，擾亂了公共秩序，但未達到犯罪的程度。6.A解析思路：甲挖設陷阱的行為是為犯罪制造條件，并且行為尚未實行，犯罪預備。7.B解析思路：甲提供了工具，在共同盜竊中起輔助作用，構成盜竊罪從犯。8.C解析思路：甲自動有效地阻止了死亡結果發(fā)生，屬于犯罪中止。9.A解析思路：甲主觀上具有殺人故意，客觀上實施了殺人行為并導致死亡結果發(fā)生，盡管對象錯誤，但仍然構成故意殺人罪既遂。10.B解析思路：共同犯罪的主觀要件是必須具有共同犯罪故意，即各行為人認識到自己是共同犯罪的一部分，并希望或放任犯罪結果發(fā)生。二、多項選擇題1.A,B,C解析思路：正當防衛(wèi)的必要限度要求防衛(wèi)行為與不法侵害性質、程度和手段相適應，不能明顯超過必要限度造成不應有的損害。2.A,C解析思路：犯罪中止是行為人在犯罪過程中自動停止犯罪或自動有效地防止犯罪結果發(fā)生。B項是因害怕被發(fā)現(xiàn)而停止，不具有自動性。D項阻止被教唆人犯罪是教唆犯的中止，而非本人犯罪的中止。3.A,B,C,D解析思路：犯罪未遂具有四個特征：已經著手實行犯罪、犯罪沒有得逞、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因、行為人主觀上具有犯罪意圖。4.B解析思路：甲虛構事實，使乙家人產生錯誤認識并處分財產（或財產上的利益），構成詐騙罪。5.A,B,D解析思路：從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人，其刑事責任輕于主犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。6.A,B,D解析思路：正當防衛(wèi)必須針對正在進行的不法侵害。A、B屬于超過防衛(wèi)時間。D屬于明顯超過必要限度。7.B,C,D解析思路：犯罪構成的主觀方面要求行為人具有犯罪故意或過失，并且其主觀認識與客觀事實需要相符（特別是具體認識錯誤），還可能包含特定的犯罪目的。8.A,C,D解析思路：轉化犯是指行為人在實施某一犯罪行為過程中，由于特定情形而轉化為另一種犯罪。A、C、D都屬于法定轉化犯的情形。B項聚眾斗毆致人重傷，可能構成故意傷害罪，但不屬于典型的轉化犯。9.A,B解析思路：因果關系錯誤的核心在于行為人對因果關系的認識與客觀事實不一致，導致實際結果與預期結果不一致。10.D解析思路：乙雖然實施了盜竊行為，但財物被第三方搶走，甲的行為與最終的結果沒有因果關系，甲不構成犯罪。三、案例分析題1.甲的行為構成故意傷害罪（致人重傷）。解析思路：甲攜帶兇器闖入乙家，具有傷害乙的主觀故意，并實施了攜帶兇器搜索的行為，屬于故意傷害罪的預備。在預備過程中，臨時起意對丙實施傷害，將丙打成重傷，屬于在犯罪過程中臨時起意實施新犯罪，應以新實施的犯罪定罪處罰。甲對10周歲的丙實施重傷行為，已構成故意傷害罪（致人重傷）。2.甲的行為構成故意毀壞財物罪。解析思路：甲主觀上具有毀壞財物的故意，客觀上實施了毀壞乙車輛的行為，且行為與甲的故意相符。盡管甲誤以為乙在車內，但其行為指向的是乙的財物，并實際造成了財物損毀的結果，符合故意毀壞財物罪的構成要件。3.甲構成盜竊罪（預備）從犯，乙構成盜竊罪（預備）。解析思路：甲、乙有共同盜竊的故意，并實施了望風、進入等準備行為，構成盜竊罪預備。乙在實行階段自動放棄，甲在預備階段也自動放棄，均構成犯罪中止。甲、乙在犯罪中止前均已構成盜竊罪預備，甲起輔助作用，構成從犯，應從輕、減輕處罰或免除處罰。乙在共同犯罪中起主要作用，不構成從犯。4.甲的行為構成故意傷害罪（致人輕傷）。解析思路：甲對乙實施毆打，造成乙輕傷，具有傷害的故意和傷害的行為，符合故意傷害罪（致人輕傷